魅族李楠：用户哭着喊着要我们做5.2英寸屏|魅族PRO 6|魅族_凤凰科技
魅族李楠：用户哭着喊着要我们做5.2英寸屏
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
上周刚刚发布完魅蓝note3的魅族科技，本周又推出了旗舰产品魅族PRO 6，有人说它升级并不完美，也有人说5.2英寸屏的它小而美。
魅族李楠：用户哭着喊着我们做5.2英寸屏 一周接着一周开新品发布会的魅族，可能是手机圈4月份最忙的手机厂商。上周刚刚发布完魅蓝note3的魅族科技，本周又推出了旗舰产品魅族PRO 6，有人说它升级并不完美，也有人说5.2英寸屏的它小而美。 5.2英寸，是用户哭着喊着想要的
魅族PRO6 在5.5英寸屏的PRO 5之后，却逆升级的推出一款屏幕更小的5.2英寸屏手机，这似乎让习惯了大屏的那一部分用户无法理解。并且，我们别忘了魅族的友商近日可是非常高调的宣称要推出一款大屏的手机。对此，李楠表示，&我们做5.2英寸，也是用户一直哭着喊着想要,要了很久的结果。& 他认为，魅族目前要先把5.2英寸PRO 6做好，后续有没有的话，看用户的反馈。他表示，即便PRO 6不赚钱，魅族也要做出这样的产品来，因为这个系列是对魅族工匠精神的重要体现，对品牌的意义毫无疑问的深远。 当谈及如何看待同样是回归小屏的iPhone SE时，魅族白永祥表示，iPhone SE是一款不错的手机，有些人传说说这是在解决库存，但魅族PRO 6真的是从头至尾花了一定时间做的一款小屏产品。在他看来，除了品牌之外，PRO 6的很多地方已超过了iPhone SE。 一个月发三款？供应压力可能还好 除了已经发布的这两款产品，其实魅族还有一款新品魅蓝3这几天遭到曝光，消息称将于本月底发布。如果属实，这也就意味着魅族这个月要开3场发布会。此前发布的魅蓝note3仅仅5天预约量便超过了1200万台，首轮发售现货10万台7分钟便售罄。如此密集的发布新品，势必会对供应链造成极大的压力，魅族能保证供货吗？ 白永祥坦言，如此新机频发，确实对供应链有些挑战，并且有一定的压力。但是他认为，魅族在PRO 6上的准备还是较为充分，供应压力可能还好。 除此之外，他也提及了今年魅族手机海外销量目标。去年魅族在海外的销量已突破百万台，今年的目标则是整个销售目标的10％，也就是250万台。（正伟）
[责任编辑：王圣威 PT010]
责任编辑：王圣威 PT010
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰科技官方微信
播放数：5808920
播放数：289886
播放数：129561
播放数：5808920
48小时点击排行魅族有没有6.2寸以上的手机_百度知道
魅族有没有6.2寸以上的手机
我有更好的答案
采用的画屏不仅可以显示消息还可以拍照，两个索尼IMX 386相机成像更清晰。魅族PRO7Plus很不错哦，X30十核处理器性能更强劲，2K分辨率显示更清晰目前魅族科技是没有6，最大的是魅族PRO7Plus，推荐用户选择.2寸以上的手机
因梦想而立，因热爱而极致；
主营：知名智能手机厂商
为您推荐：
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。最高比官网便宜700 要买魅族手机看这里
　作者: 冷希　编辑:
　　【IT168 导购】在去年终于实现了盈利，而这背后其实少不了大量产品的堆叠，例如魅族去年一共发布了近10款新品，不仅涵盖了魅蓝系列、MX系列、Pro系列这样的传统产品，而且还新增了包括魅蓝Max、魅蓝U10/U20、魅蓝X、魅蓝E在内的多条产品线，全力进军线上和线下市场。如果说往年购买魅族系列你可能会担心可选性不多的情况，那如今魅族丰富的产品线势必会让你眼花缭乱。对此我们也从产品和价格这两个大家最关心的角度，让你一次性了解春节后魅族手机的最新价格。　　在这里我们根据产品的定位和价格进行区分，首先魅族当下最高端的产品是使用14纳米Exynos 8890处理器的魅族Pro 6 Plus，官网售价2999元，主打超强性能、交互体验和拍照。当然上一代旗舰(14纳米exynos 7260)魅族Pro 5也在以更亲民的价格继续发售。而定位中高端的则是魅族PRO 6/6s，这两款产品的差异不大，同样专注在新式设计和拍照。至于定位中端市场的分别有魅蓝X和魅蓝Max，前者使用双面新设计，而魅蓝X则主打6英寸的大屏体验，至于售价几乎在同一水平线;此外使用首次使用全金属和多彩设计的魅蓝E则售价1299元，这几个产品之间还是比较容易分辨的。　　至于千元以下的则分别两部分，一部分是原来在千元以上，但调价跌入千元档的，例如主打线下渠道的魅蓝U10/U20;另外一部分则是传统的魅蓝Note系列，包括魅蓝5和魅蓝Note 5，此外上一代的魅蓝3、3s和魅蓝Note 3也依旧在售，但性价比已大不如前，之前魅蓝Metal由于没有价格优势，基本上推荐度不高。魅族手机最新价格汇总产品名称产品货源特性电商最低价魅蓝 note3千元高性价比神机，4100毫安超大789元魅蓝 U20双面最美机型，主攻线下渠道845元魅蓝 note5魅族最火千元机，现货发售无需抢932元魅蓝 E全金属机身，多彩时尚配色1029元魅蓝 Max魅族首款大屏机，上市半年暴跌3001347元魅蓝 X16纳米只卖千元，双面玻璃最超值1375元魅族 MX6新式设计超强拍照，综合表现最强1365元魅族 PRO 514nm旗舰，魅族真正最强的手机1569元魅族 PRO 65.2英寸小屏机身，不到半年价格大跳水1899元魅族 PRO 6s四轴光学防抖，超强拍照新旗舰2379元魅族 PRO 6 Plus魅族年度旗舰机，三星14纳米最强芯片加持2975元　　整合来看，魅族的产品线已经非常丰富，几乎涵盖了从百元级至高端旗舰的布局。不过由于魅族的渠道策略属于传统的加盟专卖店和渠道代理两大部分，所以虽然官网的价格几乎没有特别大变化，但第三方渠道却却有非常大的优惠空间优势，部分产品的差价甚至高达到600元，所以在目前“全民网购”的趋势下，显然第三方渠道更加划算。另外魅族在春节后也开启了新一轮促销，我们不妨来看看前方带来的最新行情走势。　　需要说明的是，由于魅族手机向来都在多个电商平台都有发售，所以价格上各有差异。故本文数据均来源于主流的电商网站平台(京东、国美、苏宁)。虽然电商网站之间的价格有差，但在物流方面差异不大，基本上都对主要城市实现送货上门、货到付款的政策，具体细则根据各网站规定。另外由于不少商家在春节后可能存在延迟上班和发货的情况，建议购买前查阅相关的物流信息或是直接联系商家询问。　　国美在线：魅族最强旗舰热销缺货 魅族PRO 6 Plus现货2975元　　魅族去年推出了多款产品，但直到去年底才带来真正的旗舰机型魅族PRO 6 Plus，作为一款年度产品，该机各方面都相当不错，特别是14纳米的三星Exynos 8890处理器更是三星独家供应给魅族，而PRO 6 Plus也成为除三星S7外唯一使用该处理器的产品，在加上魅族在设计、拍照、体验方面的持续优化，整体体验相当不错。　　由于新品发售，再加上部分元器件供应紧张，所以魅族PRO 6 Plus目前货源紧俏，例如魅族官方仍旧需要不定期抢购，至于第三方平台基本都需要加价购买。不过目前我们发现随着年后的回春，已经有商家打出了2975元的最低价，不仅比官网便宜了几十元，而且现货供应，考虑到魅族的设计和体验，魅族PRO 6 Plus仍有一定的优势。　　国美在线：最超值的魅族手机竟是它 魅族PRO 5跌至1569元　　魅族在去年发布了不少新品，甚至连魅族老用户都已经快要分不清了。但在这么多魅族手机中，最超值的会是哪一款?很多人可能会推荐魅蓝Note或MX系列，但实际上根据数据显示，最受魅族老用户推荐的产品其实是魅族PRO 5，目前这款手机已经打出1569元的超低价，创下自发售以来的最低!如果你喜欢魅族的产品设计，又不知道哪款最超值，那不要犹豫了，魅族PRO 5绝对是当下性价比最高的魅族手机!　　相信很多人都会持疑，魅族的产品已经发展到魅族PRO 6系列，为什么还要推荐魅族PRO 5?实际上它在硬件方面丝毫不弱，特别是14纳米制程工艺的三星Exynos7420八核处理器，完全秒杀了联发科X25平台，性能足够再用两年。另外也正是由于该处理器的支持，魅族PRO 5还支持LPDDR4以及UFS2.0闪存，读取速度得到了非常大的提升，甚至比新款的魅族PRO 6还强大，考虑到目前的价格已经相当优惠了，所以魅族PRO 5绝对是当下最超值的魅族手机。　　苏宁易购：不到半年价格大跳水 魅族PRO 6仅1899元　　接着来看看目前定位中高端系列的魅族PRO 6，虽然魅族的官方发售价仍是2299元，但国美在线已经给出最低1898元的促销价，不仅比官网便宜了四百多元，而且还额外享受3年保修，可以说非常超值。当然在这里我们需要特别说明的是，本次特价的其实是定制版，支持移动/联通双4G版，当然想要全网通的用户也可以选择全网通版，不过货源较少，建议选择最新的魅族PRO 6s，目前最新售价2379元。　　至于魅族PRO 6和PRO 6s的区别主要在两方面，分别是拍照和。例如魅族PRO 6s在原来后置摄像头的基础上加入了四轴光学防抖，可以避免拍照时因为手抖等外界因素对成像画质造成的影响。另外PRO 6s的相机也从之前用了两代的2116万像素(IMX230)改为1200万像素(IMX386)，虽然像素值降低了，但成像质量却有所提升，单个像素尺寸从1.12um提升到1.25um。光圈也从之前的F/2.2提升至F/2.0。　　此外魅族PRO 6s和PRO 6的另一个区别在电池方面，PRO 6s配备了高达3060毫安的电池，而PRO 6的电池容量则为2560毫安，所以在续航方面PRO 6s有一定的优势。　　至于外观和设计方面二者差异不大，都延续了魅族成熟的设计语言，追求简洁一体的美感。包括正面覆盖2.5D玻璃，背部使用“一刀切”的信号溢出新设计，在机身上下两端各隐藏一条注塑线，很好的控制了与金属的色差。另外硬件部分也几乎一致，包括5.2寸1080P级别的AMOLED屏幕，联发科Helio X25十核处理器，配备4GB运行，都支持3D Press操作，拥有双卡特性。　　国美在线：千元出头最佳选择 魅蓝X仅1375元　　魅族在去年11月推出了全新的X系列，和现有机型不同的是，X系列更加注重外观设计和均衡的性能，称为魅蓝这个品牌的高端代名词。例如首款产品魅蓝X就使用了双面玻璃、炫光暗纹、多彩配色等，与过往的魅蓝产品有着显著不同。而在性能方面魅蓝X也可圈可点，不仅首发16纳米的联发科Helio P20芯片，还使用LPDDR 4x高速内存，整体功耗控制优秀。此外该机还包括全新的1200万像素(索尼IMX386)、双卡全网通、18W快速充电等，可以说是魅族在一千出头元这个价位段最超值的产品。　　魅族官方现货：大跌数百元 魅族MX6降至1365元　　此前魅族MX系列一直都是作为旗舰产品，不过从去年开始魅族调整了策略，将其定义为中端产品，而这也让MX系列有了更多议价空间。目前魅族MX6的价格在官网已经打出了最低1599元的售价，但第三方平台进一步回落至1365元，基本也就是千元级水平了。考虑到魅族MX6使用了和魅族PRO 6几乎一样的Helio X20十核心处理器(频率不同)，而且还拥有最新索尼IMX386 CMOS的1200万像素主摄像头，外观做工也非常考究，成为为魅族有一款表现优异的机型。　　另外我们多提一下，魅族MX6的官方配置是4GB内存和32GB机身存储，支持全网通。但实际上魅族还提供了更加优惠的3GB+32GB版本，但是实际体验方面和4GB的并没有大幅度差异，考虑4GB的目前价格都在1800元左右，性价比一般，所以还是建议大家购买3GB内存的全网通版，日常已经完全够用了。　　国美在线：半年直降三百多 魅蓝Max仅售1347元　　魅蓝Max实际上是魅族在去年9月份新推出的子系列产品，主打大屏市场。而魅蓝Max手机和其他大屏手机最大的差别其实就是设计和做工，它延续了魅族一贯精致的工业水准，包括全金属机身、双 CNC 高光切边、直线型纳米注塑天线条等，并且在细节方面控制的相当优秀，对于喜欢魅族品牌的大屏用户来说是一个福音。　　既然说到魅蓝Max的优点，就不得不提到它的细节方面，他不仅使用了6英寸的1080p显示屏(IPS技术)，而且机身厚度还控制在7.9毫米，重量也仅为189克，实际拿在手中并不是太过于庞大。当然最重要的是魅蓝Max的电池容量高达4100毫安，光这一点就已经在目前的大屏机市场中取得不错的优势。　　随着大屏手机竞争的愈发激烈，目前魅族Max已经打出了1347元的最低价，比魅族官网足足便宜了300多，性价比大幅度增强!所以有打算购买大屏手机的用户就偷着乐吧，目前魅族Max和Max都跌到了千元出头，而魅族的设计和做工显然更出色，看重外观的用户可以果断入手了。　　国美在线：魅族出品的新一代千元神机 魅蓝Note 5仅932元　　在魅族推出的众多产品中，魅蓝Note 5无疑是关注度最高的一款。而它自身也确实有诸多亮点，例如5.5英寸1080p屏幕、Helio P10八核处理器、4000毫安电池、全网通等，当然最重要的还是外观使用了全金属设计，相比于一般的千元机更富质感，从每次抢购热潮中就可看到消费者对其亲睐有加。　　不过也正是魅蓝Note 5的热销，魅族已经对其售价调涨至999元起，主要原因在于零部件的成本不断增加，魅族不得不上调售价。不过有个好消息则是，目前第三方平台的价格并没有太多变化，国美在线目前现货供应仅932元，不仅比官网便宜，而且还延保1年，建议有需求的抓紧入手，避免价格回弹。　　而除了魅蓝Note 5外，魅族还推出了入门级的魅蓝5，二者的差别主要在屏幕、处理器、电池容量、外观材质方面有所不同，方面则基本一样。例如魅蓝Note5使用成熟的金属机身外观，使用5.5英寸1080p屏幕和联发科Helio P10处理器，拥有4000毫安电池。而魅蓝5则提供多彩机身可选，并拥有5.2英寸720p屏和联发科MT6750平台，电池为3070毫安，二者可以说各有特色。　　当然如果要问怎么选择的问题，还是要回到需求方面。如果是普通的学生一族，或是简单的入门使用，那魅蓝5就已足够，但如果更注重成熟的设计和性能的话，那魅Note 5显然更加合适，在目前差价仅250元左右的情况下值得优先考虑。　　国美在线：主攻线下渠道/比官网便宜200多 魅蓝U20最低845元　　魅族在去年其实还带来了新的产品线魅蓝U10/U20，由于隶属魅蓝系列，所以很明显它还是主打高性价比，只不过这次覆盖的是传统线下渠道，对于线下渠道的消费者来说，一般在购买手机时的需求非常简单和明确，外观漂亮，系统好看，拍照不错等，而使用了双面玻璃和金属边框的魅蓝U10/U20可以说是完全满足了这些需求。　　目前魅蓝U10/20在魅族官网的最新售价已经分别调整至799元和899元，但第三方渠道同样给出了优惠价。例如魅蓝U20已经打出了828元的价格...不过和魅族官网相差不大。至于魅蓝U10在电商同样有促销，目前最低768元，不过考虑到它和U20仅有100元的差价，推荐度比较一般...　　另外我们简单说一下魅蓝U10和U20的区别，其中U10主打小屏，采用5英寸720P屏幕，搭载联发科Helio P10(低频版MT6750)八核处理器,2GB/3GB内存和16GB/32GB存储空间，拥有前置500万和后置1300万像素摄像头，内置2760mAh容量电池，支持全网通，并支持 5G Wi-Fi 无线网络，运行基于Yunos的Flyme 5.2系统。至于魅蓝U20可以说是U10的升级版一样，采用5.5英寸1080P全高清大屏，处理器也使用正常版的Helio P10(MT6755)平台，另外机身尺寸相比U10要更大一些，所以电池也进一步加大至3260毫安。至于其他部分则保持一致。▲采用双面玻璃设计的魅族U10/U20(图片来源于网络)　　所以魅蓝U20和U10的区别基本实际上在屏幕大小、机身尺寸、电池容量这三个组要方面。由此也导致了这两款手机的售价不同，整体上来看，当然是U20的性价比会更高一些。　　国美在线：上一代千元神机 魅蓝note3现货789元　　如果说魅族去年销量最好的机型，实际上是魅蓝Note3。而这款手机在去年的手机市场也确实带来可圈可点的表现，例如5.5英寸1080p屏、helio P10八核处理器、1300万像素、4100毫安电池、全网通等，在千元机中表现非常抢眼，一度在抢购中都是手慢无。而随着魅蓝Note 5的发布，魅蓝Note 3也已经跌至789元，性价比还是不错的，例如那4100毫安的电池就已经能秒杀不少竞争对手了...　　至于魅蓝Note 3和魅蓝Note 5的差别，主要在于外观、内存、拍照、快充等四个方面，属于微幅提升款，当然从目前来看魅蓝Note 5的综合表现更为均衡，而且二者差价的仅为150元左右，建议大家还是买最新款的魅蓝Note 5。　　当然除了魅蓝Note 3以外还有魅蓝3s和魅蓝3，不过相比于魅蓝Note 3来说，二者既没有性能上的优势(使用低频版helio p10 MT6750)，在外观方面也没有重大的突破，而且价格相比来说优势并不明显，所以我们就此就简单提过，推荐程度一般。感兴趣的可以自行了解下。　　从春节间的行情来看，其实魅族系列手机还是有不少的行情变化，由于目前手机行业原材料普遍涨价，所以手机产品的价格实际上是一路走高，甚至不排除未来还会有小幅涨价的趋势，建议消费者看好及早入手，避免价格回弹。　　至于产品推荐方面，如果预算在3000元左右，当然首选魅族PRO 6 P至于2500元左右可以考虑魅族PRO 6s;不过你的预算在2000元左右，显然PRO 5是我们的第一推荐，此外在千元价位则可以选择魅蓝X或魅蓝Note 3，千元以下的当然是首选魅蓝note3了，大家可以根据自己的选择入手。　　另外关于魅族官网和第三方渠道，二者各有优势。官网可选的版本和容量齐全，但价格也是官方零售价，相比之下贵出不少。至于第三方平台有价格上的优势，但不同版本和颜色可能价格也有所差异，用户可根据自身的情况进行购买，如果价格相差不大的话我们还是率先推荐官网，不过按照目前的行情来看，还是老老实实在电商渠道买吧!
屏幕尺寸：5.7英寸
CPU核心数：八核
操作系统：安卓（Android）
运行内存(RAM)：4GB
电池容量：3000mAh-3999mAh
屏幕尺寸：5.7英寸
CPU核心数：八核
操作系统：安卓（Android）
运行内存(RAM)：4GB
电池容量：3000mAh-3999mAh
网络模式：双卡双待单通魅族的颜值担当 PRO 6评测报告
日 08:55&&&出处：&& 作者:李军工&&
从核到簇　　从核到簇　　PRO 6是采用的联发科X25 10核，其基本是第一款采用十核处理器的手机，这对于营销而言是很好的卖点。但X25核心数最多，但不等于最强，在这个方面我们还是需要有清楚的认知。　　联发科在X20开始，引入了Cluster 簇的概念，X20有三个簇，2个大核心的A72，4个高频的A53和4个低频的A53，分别负责极速的执行指令，媒体任务和轻负载。MTK宣称Helio X20也有着自己独特的叫做CorePilot的异构计算调度算法，它委派每个任务到一个特定的集群，它也负责电源的管理和热量分散的效果，进而使设备冷却器和能耗降至最低，电池的续航也将因此得以最好地发挥。当然，这个仅仅是MTK的宣传，实际如何还是要靠系统化的测试和贴近日常使用的体验来说明。　　我们依然使用Geekbench 3来测试各个处理器的单线程和多线程性能。在单线程方面，由于PRO 6采用了默认频率高达2.5GHz的A72处理器，其单线程性能表现十分出色，十分接近骁龙820，Exynos 8890，甚至还要快于低频版的骁龙820。多线程测试X25排名更是排名第一，甚至高于Exynos 8890。　　不过我们必须说明，这个测试成绩是存在水分的，X25虽然单线程性能高，但其A72大核心只有两个，而骁龙820和Exynos 8890有四个大核心，其多线程理论性能实际上也是通过2个A72+8个A53堆砌而成，实际性能表现并不会有上面跑分这样好看。　　不过这样说，虽然X25的实际性能不会有上面geekbench跑分这样看，但也不会差，从移动app应用特点看，A72更多是处理的突发应用负载，都仅仅是瞬时响应，双核心的A72也可以基本满足，而4个大核心在没完全启动的情况，往往任务的性能需求就结束了。现在移动App更为注重的是瞬时单线程突发性能，再就是长时间待机的轻任务负载需要，而PRO 6搭载的2+4+4的X25性能已经能够很好的满足实际应用需求，在CPU性能相关的应用体验方面，X25已经很优秀了，相比骁龙820和Exynos 8890也不会有明显的差别。　　除开CPU，再来说说内存，PRO 6相比PRO 5也从LPDDR4缩水成LPDDR3，但虽然如此，在性能上并不会有太大差别。之前PRO 5的Exynos 7420虽然是DDR4，但是采用CCI-400总线，LPDDR4的性能并不能完全发挥，实际应用性能LPDDR4和3并不会有太大差别。不过内存容量的扩充却实实在在，PRO 6的标配内存容量从B提升到4GB，这样内存容量的提升，在多任务运行，特别是手机长时间使用而不重启的情况下，对于手机的运行和响应速度有明显的提升，这样的提升对于用户而言是更为实实在在的。　　魅族PRO 6 X25的GPU是ARM公版最新架构的mali T880MP4，相比PRO 5的malt T760MP8虽然在GPU本身架构上并无太大变化，但增加了对AMBA4 Ace-Lite接口的支持，使得其对于带宽需求更少，功耗更低，同时CPU和GPU之间的传输延迟更小。使得Mali T880相比T760的能效比有进一步的提升。按照ARM官方PPT，mali T880性能是T760 1.8x，而执行T760相同性能，功耗要低40%,但这个数据是植根于14/16nm VS 28nm之上的，实际提升并没这样大。　　具体的3D理论性能测试我们使用GFX Bench 4.0进行，GFX Bench 4.0虽然添加了Car Chase测试场景，采用OpenGL ES 3.1+AEP,但这个测试项目负载过高，性能需求远超过现在手机配备的性能，因此我们还是依然采用曼哈顿和T-Rex进行测试。这两个测试项目分别测试原生分辨率和1080P Offscreen性能。原生分辨率能够更好表现设备实际性能，而1080P Offscreen性能则将测试条件统一，合适横向比较。　　我们以Manhattan 3.0 offscreen作为主要指标衡量性能，魅族PRO 6 3D性能大概是PRO 5的70%。虽然T880相比T760效能有提升，但X25的GPU T880MP4规模仅为Exynos MP8的一半，这个效能提升并不能弥补规模的缩减，在3D性能上PRO 6是明显弱于PRO 5的。　　按照以往的惯例，魅族的“真”旗舰一直都是采用三星旗舰同规格的CPU，我们再将PRO 6和Exynos 8890版的三星S7 Edge进行对比。PRO 6 X25的GPU和Exynos 8890虽然同为T880，但规格分别为MP4和MP12，这就是说X25的GPU规模仅为Exynos ，如果用桌面显卡GPU类比，这个就是1399元GTX960和7999元Titan X的差距……　　这一代高通骁龙820相对Exynos 8890存在一定性能优势，X25相比骁龙820差距更为巨大，即使是5标准版的阉割版820也是如此。PRO6 X25的880MP4规格和华为Mate 8的麒麟950比较接近，两者的性能表现业务在伯仲之间。相对高通中端的骁龙652,X25大概也仅20%的性能优势，当然相比联发科自家中低端X10,P10之类，还是性能优势明显。　　魅族PRO 6搭载的联发科X25虽然是联发科的旗舰处理器，但从绝对性能上相对高通和三星的真正旗舰，在性能上还是有明显的差距，特别是在GPU方面更是如此，这点我们必须直视，不能回避。不过我们还是要从用户实际需求出发，T880MP4虽然不是很强大，但也足够满足绝大部分应用和游戏的性能需求，特别是所有2D游戏和大部分3D游戏的需求，真正差距就在于那些极少数的重度3D游戏，但这些重度3D游戏会有多少人去用手机玩呢?至少我不会，我个人觉得用手机玩所谓的大型3D游戏，特别是gameloft那些现代战争这样的游shan戏zhai，和自虐并无太大差别。　　除开CPU性能和GPU性能，PRO 6的多媒体性能也需要特别提及，X25估计是目前最为强大的视频播放SOC。之前PRO 5采用的Exynos 7420虽然可以使用硬件解码器+解码HEVC，但在支持码流和编码格式上存在限制，如长度2分钟，容量1.4GB的三星变形金刚4K HEVC宣传片,在PRO 5上播放是幻灯片，而在PRO 6上几乎不用做什么设置，使用系统自带的视频app， Player或者kodi都可以任意流畅播放，稳定24FPS。而这样的视频在电脑上需要GTX 950以上的显卡才能硬解的。　　整体而言，PRO 6搭载的MTK X25在spec上相比高通晓龙820/Exynos 8890这样的“真旗舰”还是存在差距，但这样的差距并不会明显影响绝大多数体验。同样也是得益于这样规格的缩减，X25才能实现较小的芯片规模和功耗，实现更高的集成度。X25相比旗舰方案更小的面积，更低的功耗和更高的集成度，使得其可以完美的融入5.2英寸这样的小屏手机，虽然将骁龙820这样的大核心塞进5.2英寸并不是不可能，并且也有友商这样做，但这样做需要付出很大代价，牺牲散热设计和续航，并且实际性能也会受到高温降频影响，并不是一个明智的抉择。而联发科X25则就像一个甜点，可以从恰到好处的规格满足用户绝大多数的需要，对于现在而言，打造一台小屏的性能级手机，联发科X25虽然不够PRO，但从硬件上来说无疑依然是最佳的选择。　　PRO的名副其实?　　PRO 6被人吐槽不配称PRO的一个重要原因就是储存系统的缩水，PRO 5采用了全新架构的UFS储存系统，使得连续读写性能和IOPS性能大幅提升，但PRO 6由于MTK X25方案的限制，却又退回了传统的EMMC存储系统，这点的确让人觉得遗憾。但PRO 6的存储系统性能具体怎么样，我们还是要经过系统的测试才能说明。　　我们使用Androbench 4.1读写进行测试，4.1相比我们之前使用的3.6增加了操作队列并发数，虽然这样的测试相比实际情况性能更高，但也能够更为充分的展现极限性能。　　和预期一样,PRO 6的NAND性能相比PRO 5全面缩水，无论是连续读写，还是IOPS性能都是有明显的下降。但其性能相比之前的MX5还是有明显的优势。不仅如此，PRO 6的NAND性能甚至不输于一些UFS的机型，如小米5，PRO 6除了连续读速度差于小米5，连续写和读写IOPS性能都要优于小米5。虽然PRO 6的NAND性能相比PRO 5缩水，但其性能依然很优秀　　PRO 5是魅族第一款采用USB Type C的产品，但其仅仅是接口物理上是采用的USB Type C接口，并没有提供USB 3.1的高速传输性能，对于PRO 5而言Type C的收益仅仅是快充和正反充的便利，这让人略微遗憾。　　而PRO 6则弥补了这一遗憾，在电气层面上，也能完整的支持USB 3.1，使得其可以达到更高的传输速率。　　我们使用USB连接电脑进行传输测试，电脑使用的是Z170平台+三星SM951 256GB配置，保证在电脑端不会出现瓶颈。具体测试我们分别在在USB2.0/ 3.0模式下，复制一个3000MB的文件，在USB 2.0模式下，其速度基本就接近USB 2.0的速度极限，在USB 3.0模式，其读写平均速度更可以达到150MB/S左右的速度，虽然这个速度低于NAND的极限速度，但相比USB 2.0已经有了很大提高，阻止其继续提高的瓶颈应该是MTP模式。　　首先我们还是用电池容量(mAh)/机身近似体积(cm3)来衡量各个手机的电池容量/体积比。这个系数可以用来近似比较各个机器的电池容量/体积比，数值越大越好。　　PRO 6的电池容量/体积比为844.9px3，相比PRO 5略高。PRO 5采用的Eyxnos 7420方案，集成度低，需要较多的额外独立芯片,PCB面积更大，因此这个系数并不算太高。而PRO 6虽然采用MTK方案，但其还是有Sensor Hub，独立的音频芯片电路，因此在集成度上也不算太高。此外在性能硬件相同的情况下，芯片/PCB占用空间恒定，手机尺寸和厚度越大，可以留给电池的空间就更多，因此对于追求小屏，超薄的PRO 6而言，在电池容量/体积比上就不会太高。对于PRO 6这样较小的尺寸的手机，为了维持较薄的视觉厚度，只能继续降低机身的绝对厚度，对于PRO 6这样的颜值优先的手机，只能适当牺牲电池容量了。　　当然上面的比较，仅仅是对于电池机身占比的估算，实际续航能力还是需要靠严谨的续航测试来说明。我们依然使用PCMark For Android的Work battery life进行续航测试。这个测试项目通过网页浏览、1080P视频回放、文本编辑和照片处理四种中度负载模拟用户的日常使用。我们测试将所有测试机型屏幕亮度设置在200CD/M2(允许-偏差5)，开启通话，关闭WiFi和数据浏览，在干净无后台应用的情况下进行。这个测试工作负载和用户平时手机使用情况类似，但要明显低于游戏，特别是3D游戏的负载，也低于开启/4G流量情况下网页/APP的负载。但我们这样的测试方法可以做到精确重复，能够保证准确反应不同手机的相对续航水平。　　PRO 6虽然电池容量较小，但续航能力相比PRO 5还是略有提升，虽然其工艺依然是28nm，相比Exynos 7420的14nm落后两代，但由于CPU和GPU的规模更小，整体功耗还是更低，使得续航能力较好。如果PRO 6在5.2英寸的机身之类搭载Exynos ,骁龙810/820的真正旗舰SoC方案，其续航能力肯定是无法让人接受的。　　再来看看充电速度，PRO 6的充电规格和PRO 5一样，都为24W，我们还是在关机和开机状态使用各个手机原配充电器进行测试，每隔10分钟记录充电数值。PRO 6从0充满100，前部分速度曲线和PRO 5差不多，但在末端部分更快，在1个小时时间就可以从0完全充满。但实际考量PRO 6的电池容量更小，充满绝对速率还是略慢于PRO 5的。　　这样快速的充电速度可以说是相当任性，任意一点碎片化时间，插上快充充一会，就可以多坚持不少时间，这对于经常有突发商务活动和随意出去鬼混的人而言，是十分吸引人的。
提示：试试“← →”可以实现快速翻页
扯扯车精品文章推荐