飞傲x7音质怎么样53能改善音质吗

Access denied | www.kalvin.cn used Cloudflare to restrict access
Please enable cookies.
What happened?
The owner of this website (www.kalvin.cn) has banned your access based on your browser's signature (403cbac-ua98).35被浏览47,336分享邀请回答6378 条评论分享收藏感谢收起1011 条评论分享收藏感谢收起扫码下载极果客户端
飞傲X5三代随身听:双储存随意输入,豪华核心还原音质
养了爱吃桃的人型萨摩耶
FiiO 飞傲 X5 三代 HIFi 便携随身听,更出色的配置功能,更简洁稳定的外形。三代在右侧放置了 power 键以及两个隐藏式存储卡槽,几个基本按键排列有序,位置得当,符合日常操作习惯,触碰压感也很好,不软不硬不脆不串键。搭载双旗舰级 AKM4490EN ,左右声道各一颗,豪华的核心有效保证了音频参数输出的品质,也保证了飞傲 X5 三代对所有音频格式的支持,同时支持外置双存储卡,海量空间随意输入。
当前天猫价格为 2198 元,原价 2498 元。关于品牌:飞傲(FiiO),中国品牌,主要生产无损音乐播放器、耳机功率放大器和解码器产品
飞傲(FiiO) X5三代 随身听飞傲x5三代底噪严重吗
两个不同走向的耳机,风格差距大,而且都能足够体现前端素质,所以你不是要考虑怎么搭配x5
你好,fiio/飞傲 X5推力,还好,续航时间 10小时以上 .
去东方新天地试听的,工业设计华美,但发现新的试听耳机就掉漆了,音质对比耳机是自带的bose oe2. 解析度很高,音场宽广,分离好,尤其交响乐,那种hifi感和...
答: 本人亲试,lite版全屏下有广告,除此之外没有区别,MKV格式在lite版还是正式版下都可以播放,影音都不同步,.
答: 大陆从模拟电路,数字电路延伸叫数字技术,数字xx.港台或广东开始叫数码技术(大概是数字编码的意思),后来可能因为数字产品听起来过于专业抽象,都跟着叫数码相机,较...
答: 去绿盟下载搜索“数码大师”
答: 越来越多的人关注电子类或数码类产品我看主要是以下这几个原因:
1、方便易用的多方面功能已经成为现在生活学习娱乐的必须。比如:手机在城里基本上已经达到人手一台,农...
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选):
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告,这不是个问题
报告原因(必选):
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区双AK4490解码 飞傲颜值最高HiFi播放器X5III上手 - 业界 - 科技讯
双AK4490解码 飞傲颜值最高HiFi播放器X5III上手
  - X5III初印象   最近这几年的随身HiFi圈可以说是非常热闹,不仅可选择的产品越来越丰富,而且品牌也越来越多,有些品牌甚至你连听都没听过,突然一场发布会就成了短时的焦点。然而随身HiFi圈的这些品牌,来的快去的也快,仅仅只是靠发布会博取眼球,最终的结局无一不是昙花一现。在时间的长河里,能真正留存下来的,都是一些有真材实料的品牌。比如广州的飞傲电子,就是这样一家经历了多年市场考验,并且能一帆风顺走到今天,而且据说还是目前国内随身HiFi器材销量最大的厂商。   国产品牌销量最大这一说法从何而来呢?一方面参考了淘宝的销售数据,另一方面参考了飞傲竞争对手的调研资料,数字上没有疑问。不过销量最大只能说明产品的销售数量最大,并不代表厂商所获得的利润率也最大。实际上论利润率的话,飞傲应该是落在后面的,毕竟飞傲的产品售价普遍不高。目前定位于旗舰的机型X7售价也不到4000元,而飞傲的销售主力机型,还是以X3、X5这些型号为主。   记不清从何时起,很多品牌的次旗舰型号往往能够在销量和利润率上取得最佳的平衡,成为厂商和消费者共同推崇的型号。对于飞傲,这个平衡的型号我想应该非X5莫属了。
  截止到现在,飞傲X5共推出了三代产品,最新的第三代X5已于12月17日正式发布,随后便马上上市销售了。记忆里上市速度如此之快,在飞傲的以往产品型号上从未出现过。比如旗舰的X7,从发布到上市经历了一年多时间,即便是入门型号,发布与上市也要隔上一个多月。为什么这一次X5三代(下面简称X5III)能如此快的上市销售呢?   经过了5天时间的把玩,这个问题终于得到答案。功劳主要在软件系统上,软件方面X5III延用了旗舰X7的设计,只是将播放软件的UI做了更新,然后重新匹配硬件即可,开发难度降低了很多,开发周期也缩短了很多。由于这种软件框架在X7上经历了长时间的市场验证,所以X5III在软件系统上少走了很多弯路,基本上优化好就能使用了,而在功能支持方面则不需要过多的投入。
  X5III是飞傲的第二款基于Android系统打造的HiFi播放器产品,有了第一款X7的设计经验,自然开发进度就会快不少。别忘了X5III的CPU用的也是瑞芯微Rockchip RK3188,与X7的CPU型号完全一样,这样连系统优化都省了,直接拿X7的用就行。因为音质的区别并不在主控芯片上,而是在音频CODEC上。   X5III的音频CODEC采用了大名鼎鼎的AK4490,并且是双AK4490解码,分别对应两个声道。这时相信诸位很自然的就想到了同样鼎鼎大名的AK380播放器了,没错,AK380用的也是双AK4490解码芯片,但售价上一台AK380可以买9台X5III了。此前用AK4490的机型还是非常少见的,不过估计从X5III开始,AK4490会有越来越多的产品采用,就是不知道价格会被拉到多低。
  我不是唯芯论者,但初听之下就觉得X5III的音质比较有实力,是一款值得慢慢去品味的播放器,想必这一定是AK4490的功劳吧,或者说是多一半的功劳吧。   回到主控芯片上,熟悉平板行业的人都知道,瑞芯微RK3188曾经是国产平板方案的大作,其性能非常优秀,有着很强的视频处理能力。然而用在X5III上,这些性能基本上都浪费了,X5III只是用它来跑Android系统,所以与之搭配的内存只有1GB容量。实际操作上,X5III的流畅度表现还是很不错的,基本上能做到随心应手,对于一款播放器而言,这样的表现可以了。   而为了与X7有所区分,X5III重新设计了一套UI界面,从美学的角度来看,远比X7的那套UI漂亮,并且档次感更高,基本上用过这套UI之后,就很难再适应X7的那套了。
  另外对于消费者关心的Android系统SRC问题,X5III解决的比较彻底,工程师改写了应用软件与底层代码之间的中间层程序,使得所有的音乐播放器都可以摆脱SRC的问题(之前只有飞傲的播放器软件才能越过)。所以在X5III上可以随意安装第三方音乐播放器软件了。虽然我个人并不喜欢安装第三方软件,但这一功能好像喜欢的人还不少,安装的主要是一些云音乐播放器,比如QQ音乐、网易音乐等等。因为X5III内置了WiFi模块,第三方软件下载歌曲会方便不少,整体使用起来也能完全脱离PC。   - 包装和附件
  飞傲X5III的包装盒颜值蛮高的,当然主要还是得益于漂亮的主机图片。另外盒子的最外层有一次性封膜,拍照时已经撕掉了。
  包装盒的设计还是用了心的
  随机配件看上去好像并不多,实际上还是很丰富的,有一个清水保护套,一个皮革保护套,一根3.5转同轴线,一根USB连接线,一本使用说明书,一个拆卡托的顶针,另外X5III的主机屏幕和背面出厂时已经贴好了保护膜。
  皮套风格完全不同,可以换着用,当然我最喜欢的还是裸奔,手感没得说。
  清水套也挺好看的
  接口处有防尘设计
  难怪有人说飞傲是配件大厂了,真的是啥都做。皮套的质感还不错。
  给X5III装上皮套的样子
  这根同轴转接线平时基本上不会用到
  USB线质量不错
  说明书和顶卡针   - 主机外观设计   在X5III正式发布前,我从未见过真机的模样,你可以想像第一眼从幻灯片上看到时我的惊讶程度,也不仅仅是我,发布会现场的绝大多数人都用“哇~~~”表示了惊讶以及喜爱。尤其是对红色款的喜爱,当然遗憾的是飞傲认为钛色和黑色才是大家普遍喜欢的颜色,所以红色款排产到了明年,目前能买到的真机,就只有钛色和黑色了。   如果你以为X5III只是图片拍的漂亮,那么不妨去看看真机。不客气的说,X5III是飞傲史上设计生产的颜值最高的产品了。有人说它长得与AK380有几分相似,也有人说它长得与OPUS #1有几分相似,还有人说它正面看起来很索尼。我觉得这些说法都有一定的道理,但都是很表面的。从X5III开始,飞傲开始在产品外观上强化自己的设计语言,比如带红圈蓝光的电源按钮,比如斜纹音量调节滚轮,还比如卡托式双TF卡插槽。这里我个人最喜欢的是斜纹音量调节滚轮,无论在视觉效果呈现上,还是在操作手感舒适性上,其表现都可圈可点。   与X7一样,X5III也是全屏触摸操作,但少了X7的大下巴(可更换耳放模块),整体看起来要更加协调一些。X5III的机身仍然采用金属CNC加工,前后面板为钢化玻璃,做工方面维持了X7的水平,玻璃与金属之间的接缝细小而匀称,作为一款售价2498元的HiFi播放器,真没什么可挑的。如果一定要挑,作为产品附加值的机身背面贴膜有点儿马虎了,边缘贴的不齐,不知道是不是个体问题。
  3.97英寸IPS显示屏,480&800像素分辨率。
  背面是一整块玻璃,质感不错。
  双TF卡槽,另外电源开关键采用了飞傲的设计语言。
  设计上最大的亮点就是这个棱角切割的造型以及全新的音量滚轮了,在操作上X5III比X7人性化太多了,X7的按键我经常把上下曲目和音量调节搞混,这一问题在X5III上不复存在。并且上下曲目按键的编排也符合使用习惯,即靠近音量滚轮的是上一曲目,远离音量滚轮的是下一曲目。   不过遗憾的是上下曲目按键没有快进和快退功能,至少目前的固件还不支持,要想改变播放进度,就必须点亮屏幕在播放界面滑动进度条,使用上有些不方便。
  主机底部的插口多寡从另一方面来说是可以提升产品B格的,就像机械按键数量众多的产品一样,会给人一种专业之感。
  手上的这台X5III是钛色,感觉比黑色要好看一些。当然如果与亮眼的骚红色相比,无论是钛色还是黑色,都相形见拙了。飞傲这是误判了用户的喜好呢,还是有意吊大家的胃口呢?
  TF卡插槽改用了卡托的形式,与上的SIM卡托完全一样,使得机身更加美观和整体化。但是实际使用中,不如传统的插槽方便,每次插拔卡都要用到顶针,除非你从来不拔卡。
  这个带蓝色状态指示灯的电源开关按键豪无疑问是飞傲这些年来设计出的最漂亮的电源开关按键了。红圈的点缀恰到好处。只是与音量滚轮一样,这枚按键也是走“秀气”风,缺乏一种霸气的感觉。假如按键面积能做大一些,视觉冲击力会更强。
  滚轮转动时有着明显的段落感,每一段滚动音量数字都会相应加1或减1。操作手感上还是很棒的,并且误触的机率也不大,只是如果滚轮与手接触的面积能增加一倍的话,看上去会更威风一些。当前的设计过于秀气了。
  接口特写
  Hi-Res Audio认证小金标贴在屏幕保护膜上了   - 功能与特性   坦白说写这篇文章我心里是很惆怅的,因为X5III的功能实在太多太多了,不知从哪里下笔。我在想飞傲的这帮工程师难道个个都是发烧友?又或者说X5III的产品经理是个重度发烧友?并且还是个喜欢用自己产品的自恋型重度发烧友。不信你可以回顾一下市面上的HiFi播放器产品,有哪个追求功能大全了。但X5III却是个功能非常齐全的播放器,你能想到的功能它都支持了,真的是服了。
  X5III自带了32GB存储空间,除去系统占用外,剩余容量就只有26GB左右了,听DSD音乐的话,肯定是不够用的,所以X5III的机身上设计了两个TF卡槽,其单个支持最大256GB容量TF卡。本来一个就够用了,但大容量TF卡价格还是非常昂贵的,而像64GB、128GB容量的TF卡价格却是实惠的,因此如果需要256GB容量,不妨拆开了买两张128GB容量,能省不少钱呢,我想这也是双卡槽设计的一个人性化表现吧。
  看过X5III的底部就会发现,这里一共有三个音频插口,分别是一个3.5mm非平衡输出口、一个2.5mm平衡输出口、一个3.5mm复合输出口(同轴/线性输出)。另外还有一个USB接口,在充电、连接电脑拷贝文件、连接电脑作USB DAC时使用。其中2.5mm平衡输出口兼容Astell&Kern的平衡口标准,毕竟支持2.5mm平衡的线材市面上选择更多,因此也算是明智之举了。   在时钟方面,X5III用了两个不同频率的时钟,即44.1KHz和48KHz。还有两个德州仪器OPA1642芯片组成4路低通滤波器,系统选项里提供多达五种不同的滤波模式选择。还有OPA426耳放芯片,在32欧姆阻抗下输出功率最高可达260mW。   当然最值得一说的是X5III的蓝牙无线连接终于支持Apt-X标准了,在蓝牙无线音乐传输方面,Apt-X无疑是表现最好的标准,一直以来因为专利授权费用的问题,并没有大面积普及开来。巧合的是在参加飞傲X5III发布会的前一天,我正好参加了高通公司的音频技术交流会,与高通美国的王宇飞博士就Apt-X标准讨论了很长时间,得到的消息就是高通会陆续展开这方面的技术合作,不仅限于Apt-X,还有延迟更低的Apt-X HD标准,之后我们也会看到越来越多支持这种标准的相关产品出来。而在播放器端,飞傲X5III可以说是首批支持这一标准的产品,有着深远的意义。   其实在HiFi播放器领域,飞傲算是很能折腾的品牌了,也从来不乏创新的技术。在X5III上,飞傲首次引入了快充的设计,其自身采用的是3.8V/3400mAh锂电池,支持高通Quick Charge 2.0 和 联发科 MediaTek Pump Express快充标准,能以9V或者是12V电压进行充电,最快充电速度可达1.2C。但是我们知道锂电池的充电特性,一开始都是飞快,当电量充至80%后,充电速度会越来越慢,因此即便最快充电速度可达1.2C,但充满X5III最快也要1.5小时。而X5III的续航时间是10小时,RK3188加上AK4490有这样的表现也算是中规中矩。但1.5小时的最快充电速度却是远远领先于其它HiFi播放器的。   此外X5III的扩展功能很多,可以连接飞傲的底座和耳放,可以连接汽车实现车模模式,可以连接蓝牙遥控器无线操作,可以连接电脑作USB DAC解码,可以连接外部解码器作转盘,等等。
  有过X7使用经验的话,上手X5III会很容易,因为操作上它们并无本质区别,只是系统UI变了而已。
  的设置选项与系统的设置选项是独立的
  WiFi、蓝牙开关在下拉窗里,此外这里还可以选择音乐模式、输出模式、不同的滤波器、增益高低等等。
  系统设置菜单一眼就能看出这是基于Android系统美化的
  多种浏览歌曲方式,另外支持直接删除文件操作。
  - 主观使用感受   飞傲X5III有两种使用模式,即纯音乐模式和安卓模式。这一点与X7完全一样。如果只是用来听歌,纯音乐模式更简洁一些,而且据说纯音乐模式的音质表现更好。当然如果需要安装第三方音乐APP,就只能在安卓模式下进行了。X5III的安卓模式与同系统的手机或者是平板没什么两样,只不过出厂预装的东西很少而已。操作上也是通过屏幕下方的虚拟按键协作完成,有一个返回虚拟键、一个HOME虚拟键和一个菜单虚拟键。
  X5III的纯音乐模式相当于系统只运行了一个飞傲音乐播放器APP,它独占系统所有资源。支持DSD64、DSD128、DXD、WAV、FLAC、APE、ALAC、AIFF、WMA、MP3、OGG等格式音乐文件,最高能支持到32bit/384KHz。这么高标准的音乐文件至少我电脑里不存在,或者有人为了测试而有意压制吧,但是无损音乐市场目前至少还没有这么高标准的音乐流通。其实到了一定程度,数字音乐发行商会优先选择DSD格式,LPCM到24bit/192KHz就已经很了不起了。所以X5III预留的播放性能足够高了,可能很多年以后都不见得会有瓶颈。   因为有平衡口和非平衡口之分,所以主观音质方面先从非平衡口说起吧,毕竟多数音乐爱好者的器材仍然以非平衡输出为主。前面说过我并不是一个唯芯论者,但是多年的从业经验告诉我,好的解码芯片或许不会出来好的听感,但它的三频表现必然有着一定的水平,这是芯片所决定的,除非产品设计厂商没有音频相关技术经验,当然这是极少见的。X5III的三频表现没什么可挑剔的,它的低频浑厚有力,有一定的下潜深度,回弹也比较及时。高频解析力刚刚好,音色微微偏亮。中频表现有轻微的染色,乍一听好像是变锐利了,这种中频的锐与高频的亮以及低频的厚共同组成了X5III的声音听感,即听上去是一种比较刺激的声音,能一耳朵抓住人心。   与X7相比(搭配AM2耳放模块),X5III的声音很明显要激烈一些,它有着可闻的底噪,这种底噪准确来说叫“粉色噪音”,能烘托出与X7不一样的乐感,它的音色比X7暖一些,听起来更有韵味。然而听多了之后,又会怀念X7的那种干净的声音。另外在声音控制力方面,X5III不如X7那般干练,也没有X7的声音表现均衡。   很难说X5III与X7哪个音质表现更好,只能说它们各有千秋吧,论声音硬素质的话,两者相差并不明显,主要还是听感方面的差异,完全不同的两种风格走向,一个相对刺激,一个相对干净,在某种程度上也能形成互补。   尽管X5III与AK380解码芯片一样,长的也有几分相似,但声音则是完全不同的两种风格。AK380与X7的风格走向更接近一些,十分强调声音的均衡性,还有那种稳健的控制力,听起来四平八稳。而X5III更像是一个毛头小伙子刚打了鸡血,充满了激情,以及对现实的不忿。   接着给T8iE换上了平衡线,给X7换上了AM3平衡耳放模块,再次对比试听,只听了不到10秒就发现X5III的粉色底噪更多了,即便是停止播放音乐,也一直能听到。又听了一会儿,平衡输出模式下的声音素质确实比非平衡模式下更高,主要表现在声音的细节上,平衡口能呈现出更多的细节,声音也变得更加丰满了。与X7+AM3的平衡输出对比的话,两者的差异没有先前那么大了,并且声音比较接近,这是一个很有意思的结果。   关于X5III的底噪,我尝试换了一幅大耳机,意外的发现底噪几乎听不到了,看来像T8iE这种灵敏度较高的耳机,并不适合搭配X5III使用。在搭配T8iE时,X5III的音量开到46就能满足我的需求,但换上大耳机后需要开到90左右才能得到相同大小的响度,我想这也是底噪在大耳机上不见了的主要原因。总之给X5III配耳机,最好不要选解析力高、灵敏度过高的耳机。
  相比之下X7造型有些呆板
  背面也是X5III更时尚一些   说来也巧,刚写完音质系统就提示有新的固件升级包,点击“是”以后就什么也不用管了,X5III是支持OTA升级的,下载升级包以及更新系统都是自动完成的,完全没有操作难度,即便是小白也能轻松应对。并且在升级完系统重启以后还会提示是否删除下载的升级包。   还记得发布会上马太太说过X5III支持蝰蛇音效,刚才的升级包升级完后终于看着这一音效了,试了几个免费的,效果如同调整了EQ,适合给懒人用。相比之下我还是更喜欢X5III的原声。   关于蓝牙音乐,此次由于Apt-X技术的加持,当蓝牙耳机也支持这一技术时,音质会有明显的提升,用手上的Fiil Diva试了试,差异一耳朵就能听出来(与不支持Apt-X的手机配对),不过目前支持Apt-X的设备还不多,可选择的余地不大。但是单独就X5III支持Apt-X这事来说,我个人还是感到很欣慰的。   最后是USB DAC功能,我们知道USB传输数据分同步和异步,同步传输对线材的要求高,对发送端和接收端的稳定性要求高,现在已经很少有厂商用同步传输这种方式了,因为这种工作方式会劣化音质表现。而异步传输则不存在这一问题,数据量的缓存是靠软件控制的,保证了DAC芯片有着等量的不间断的数据流进来。X5III在作为USB DAC使用时,它最高支持24bit/192KHz音乐,由于异步传输的关系,所以需要在PC上安装专用的驱动控制程序。关于音质表现,基本上与X5III本机播放没有差别。这一功能在PC声卡不好的情况下很有用,相当于PC的外置声卡。
  本篇文字对X5III赞美最多的可能就是外观设计了,然而除了外观以外,它的功能表现在同价位播放器里仍然算得上是出类拔萃,只要不给它搭配灵敏度过高的耳机,音质表现还是能够满足多数人对这个价位播放器的期许。如果平时有时间折腾,那么就显得X5III更超值了,因为它的功能实在是太多了。
换一换
12-15 15:00
12-15 12:00
12-15 11:04
12-15 11:00
12-15 10:00
12-12 12:08
12-04 11:07
11-30 15:21
11-30 14:36
11-29 17:26
12-16 10:34
12-16 10:28
12-16 10:18
12-15 19:52
12-15 19:47
12-15 19:42
12-15 19:37
12-15 19:33
12-15 19:28
12-15 19:14
12-15 19:08
12-15 18:56
12-15 18:50
12-15 17:23
12-15 17:03
12-15 16:45
12-15 16:22
12-15 15:56
12-15 15:21
12-15 15:06
12-15 14:59
12-15 14:54
12-15 14:35
12-15 14:24
12-15 13:57
12-15 13:43
12-15 12:08
12-15 11:19
12-15 11:04
12-15 10:58
& 科技讯版权所有

我要回帖

更多关于 飞傲 q5 音质 的文章

 

随机推荐