求大神解答，中介效应分析占总效应的百分比大于200%是什么情况

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-03-28 18:50 标签： 中介效应占总效应
苹果/安卓/wp
积分 297, 距离下一级还需 153 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡下一级可获得
道具: 抢沙发
（VIP/贵宾）七级
（VIP/贵宾）七级
已加入1年, 距下一级还需5个月
权限: 隐身, 签名中使用图片, 自定义头衔, 设置回复可见, 设置帖子权限
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板, 匿名卡, 显身卡, 抢沙发, 沉默卡, 变色卡, 提升卡下一级可获得
道具: 千斤顶
开心签到天数: 2 天连续签到: 1 天[LV.1]初来乍到
20:04:33 上传
求大侠帮助。这种情况怎么报告间接效应占总效应的比例？
直接效应虽然是负的，但并不显著。可否报告说间接效应占总效应的比例为113%？
出现了掩蔽效应或抑制效应，这种情况不需要报告间接效应占总效应的比例。
bfzldh 发表于
出现了掩蔽效应或抑制效应，这种情况不需要报告间接效应占总效应的比例。非常感谢！
bfzldh 发表于
出现了掩蔽效应或抑制效应，这种情况不需要报告间接效应占总效应的比例。非常感谢！
bfzldh 发表于
出现了掩蔽效应或抑制效应，这种情况不需要报告间接效应占总效应的比例。请问下这种间接效应与直接效应的比例大于1的遮掩效应，有相关的文献解释吗？知网上搜索了下相关文献不多，求文章名，谢谢O(∩_∩)O
某月某年某日 发表于
请问下这种间接效应与直接效应的比例大于1的遮掩效应，有相关的文献解释吗？知网上搜索了下相关文献不多， ...[1]温忠麟,.张雷,侯杰泰,刘红云. 中介效应检验程序及其应用[J]. 心理学报,-620.
bfzldh 发表于
[1]温忠麟,.张雷,侯杰泰,刘红云. 中介效应检验程序及其应用[J]. 心理学报,-620.找到了，谢谢大神前辈
中介效应=直接效应+间接效应 ，所以 0.3-0.0224& &，也就是说总效应是0.1719，直接影响是负的，间接效应很大是正的，但是自变理对因变量的总的影响因为直接效应是负的，反而在数值上小于总效应了
请问楼主，各位前辈，部分中介效应占总效应的比例ab/c只有3%，这中介效应是不是解释力太低了
请问在bootstrap中如何看直接效应间接效应
初级热心勋章
初级热心勋章
中级热心勋章
中级热心勋章
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向，请联系（010-）；
邮箱：service@pinggu.org
投诉或不良信息处理：（010-）
论坛法律顾问：王进律师豆丁微信公众号
君，已阅读到文档的结尾了呢~~
因变量为等级变量的中介效应分析
Mediation Analysis for Ordinal Outcome Variables
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
因变量为等级变量的中介效应分析
Mediation Analysis for Ordinal Outcome Variables
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口5,366被浏览642,037分享邀请回答1.3K90 条评论分享收藏感谢收起75259 条评论分享收藏感谢收起404网页出错信息提示_查字典
您访问的这个页面真没有！
可能的原因：
在地址栏中输入了错误的内容。
当您点击某个链接时，该链接已过期。
我们为您准备了以下您可能感兴趣的内容：
您也可以：
大家都在搜索:
厦门万代豪网络科技有限公司&版权所有
(版权所有：（www.chazidian.com）)&

我要回帖

更多关于 中介效应占总效应 的文章

 

随机推荐