1020尼特HDR屏简直逆天！三星S8被评为目前屏幕最好的手机 - 锋潮科技
1020尼特HDR屏简直逆天！三星S8被评为目前屏幕最好的手机
1020尼特HDR屏简直逆天！三星S8被评为目前屏幕最好的手机
安卓中国4月5日消息，三星在上周正式发布全新Galaxy S8/S8+旗舰智能手机，一经发布成为全球热话。老实说虽然发布会比以往晚一些，但三星还是给我们交出了满意的答卷，为什么这样说呢？
近日知名显示屏测试机构DisplayMate对三星最新旗舰机Galaxy S8的屏幕进行了全面测试，他们得出结论称，三星S8拥有迄今市场上最出色的智能手机屏幕。
Galaxy S8是首款采用新一代全面屏设计的智能机，并且拥有诸多重大与最先进水准的显示性能、特性、以及功能增强。
测试发现，三星Galaxy S8 拥有最大的本地色域（113% DCI-P3、142% sRGB / Rec.709）、峰值亮度（1020 nits）、环境光下对比度（227）、屏幕分辨率（）、最低反射比（4.5%）、以及最小视角亮度变化（29%）。
DisplayMate 实验室测试结果得出：Galaxy S8拥有迄今为止最创新、且高效能的智能机显示屏&。Galaxy S8毫无悬念地获得了DisplayMate&最佳性能智能手机显示屏&的殊荣。
喜欢数码科技资讯的你记得订阅[安卓中国]。根据机哥第八定律，93.94% 爱搞机的人都关注了「好机友」微信公众号【微信号：goodjiyou】，看啥看，就差你啦~登陆[锋潮科技]官网浏览更多精彩内容（https://www.anzhuo.cn）当前位置：
&&&三星S8屏幕容易碎吗？三星S8对比iPhone7谁的屏幕更耐摔？
三星S8屏幕容易碎吗？三星S8对比iPhone7谁的屏幕更耐摔？
三星S8防摔吗？三星S8防摔测试三星S8国外发布已经有些时日，各种测试我们也看过不少。不过在视频博主GizmoSlip的最新跌落测试中，结果有些出人意料：S8的后盖似乎还没屏幕耐摔。
视频中，GizmoSlip使用各种姿势对三星S8进行了跌落测试，没想到第一次背面朝下跌落中（齐肩高度）S8的后盖就直接碎裂，显得十分脆弱。
之后又分别尝试了垂直跌落、正面朝下，最后S8的屏幕边角以及中框、前置摄像头玻璃面板都有损伤，但屏幕正面几乎完好，并没有出现大面积碎裂的情况。
不过，根据三星公布的消息，S8的双面都使用了康宁5代大猩猩玻璃，号称耐摔性能比第四代提升了1.8倍。
由此来看，无论是那一部分着地，S8必然会受损，戴套成为唯一选择，在水泥地面和一定高度下，几乎没有幸存可能。
视频：点此观看
Ta的热门文章
430人申请卡菲专业版
320人申请JEET蓝牙运动耳机
1429人申请LEXY/莱克魔洁M8 Lite立式多功能 大吸力无线吸尘器
1548人申请LEXY/莱克魔洁M83 无线除螨手持立式吸尘器
1991人申请LEXY/莱克魔洁M85 无线除螨手持立式吸尘器
￥3699【微鲸智能投影M1】微鲸智能投影M1 给你生活仪式感
￥3199【空气净化器】AIRX空气净化器A8：大风量无惧噪音
￥1899【ILIFE智意天目X660扫地机器人】ILIFE智意天目X660扫地机器人：全新打造
AI视觉清扫
￥1499【健腹器】SLENDERTONE健腹器：型动人生 大有不同
￥109【ROMOSS】罗马仕（ROMOSS）太阳神移动电源/充电宝 能量随时就位
你还可以分享到以下地方，获得10蘑菇参与！
免费试用：
微信添加"亿智蘑菇"获取我们的服务
微博添加"亿智蘑菇"获取我们的服务
下次自动登录
获取验证码
使用第三方登录CNET对三星S8屏幕耐摔性的一场测试，结果你猜到了吗？
日 11:41&&&转载：&& 作者:黄页&&
S8的无边框&全视曲面屏&、无缝美学打造的一体化机身设计，无疑引起了一场屏幕革命，这种设计保证了同样尺寸的机身上屏幕拥有更大有效面积。不得不说，这种创新确实让很多人感觉耳目一新，但凡事皆有两面，很多人对这种设计屏幕的耐摔性持怀疑态度，毕竟没有边框对屏幕的保护，磕碰屏幕的几率大大增加。而屏幕一旦破碎，很多时候并不是简单的手机&毁容&，手机使用体验也可想而知。所以S8屏幕的耐摔性是一个必须考虑的问题。那么它的屏幕在耐摔性方面表现怎么样呢？国际知名传媒机构CNET对三星S8屏幕专门进行了一场测试，一起看看吧。 视频链接：https://v.qq.com/x/page/s0023cebsx4.html?start=151 测试场景一：室外混凝土地面，1米高度
第一个测试场景是城市步行道，混凝土材质地面，非常生活化的场景，也许你曾经在这种情况下摔碎过手机。测试高度为1米，这也更接近一般情况下手机掉落的情况。
测试过程中，三星S8边角落地，底部金属边框略微凹陷，但还不算太夸张。 不过，背面边角的玻璃就没有那么幸运了，可以看到明显的开裂并且延伸到边框。尽管如此，屏幕依然玩好无损，所以还要继续进行下一项测试。
测试场景二：室内大理石地面，1.5米高度
第二个场景为室内，地面材质为常见的大理石瓷砖。本次测试的高度提升至1.5米，类似用手机横向拍照的姿势摔下手机。
三星S8先是边角着地、然后屏幕向下摔落并弹起，那么屏幕是否破碎了呢？答案是：并没有。但不幸的是，机身背面的玻璃面板被摔出多条裂纹，同时边角金属框也受到了进一步损伤。
仔细观察还可以看到，三星S8的曲面侧屏边角在跌落过程中也产生磕碰和微小凹陷，但并没有破碎，可见屏幕柔韧性和承受冲击的能力还是很出色的。 测试场景三：室外沥青地面，1.55米
最后一次测试仍是室外环境，地面则换成了沥青马路地面，高度进一步提升至1.55米，已经非常接近康宁第五代大猩猩玻璃的极限承受高度。
将三星S8屏幕朝下脱手，屏幕后方首先着地、然后前方接触地面再弹起飞出，最后背面着地，很是惊心动魄啊。那么屏幕碎没碎？
依然没有，但是可以看到手机底部边框已经伤痕累累，同时机身背部玻璃虽然没有脱落，但裂纹更加明显，估计再摔一次就会局部脱落。 将手机开机，会发现完全正常，屏幕也没有丝毫的裂纹和像素点损坏。显然，三星虽然对屏幕进行了曲面化定制，性能依然非常出色，而这个结果也与三星屏幕给出的最大承受距离1.6m的官方数据非常接近，而这个距离也超出了多数人无意摔落手机的距离。 没有手机经过这种&折磨&能全身而退，三星S8系列也不例外，但是高手是有取舍的，总能保住最重要的东西。三星S8在跌落测试中，表现出来的伤&屁股&不伤&脸面&，完美地保护了更为重要的手机屏幕打消了消费者心中的疑虑，让大家明白：这块屏幕真的很耐摔。转载请注明出处。
& 微信公众号 笑生态 &「更多人喜欢这些」
扯扯车精品文章推荐当前位置 & &
& 三星S8屏幕易碎毋庸置疑 好在换屏便宜了
三星S8屏幕易碎毋庸置疑 好在换屏便宜了
20:37:18&&出处：快科技 作者：
编辑：刘艺 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
文章价值打分
当前文章打分0 分，共有0人打分
[05-11][05-11][05-11][05-10][05-10][05-10][05-10][05-10][05-10][05-09]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录很多人可能会指出，你题图明显是 Sharp 啊。没错，因为 Sharp Crystal 的确是个很有创意的产品。但是， Sharp Crystal 这种类型的产品，如果能洞悉到原理层面，你会发现其实他不是一种真正的底层革命。如果非要定义，我们可以说这种类型的产品，是『前?全面屏』。否则，三星在基础器件创新的巨大贡献，就说不清楚了。.1 屏幕到底什么样？虽然很多人每天看十几个小时的屏幕，但是，你们其实并没有看到屏幕真正的样子。你看到的屏幕是这样的：可实际上，屏幕是这样的：显示区域下面，还有需要伸出来一部分放 IC 等器件。这种屏幕形态持续了很多年，叫做 COG 封装。正是因为有这些『伸出来的部分』的存在，手机的上面，或者下面，在屏幕之外，才需要额外的空间。而你看到绝大多数手机上下都留有很大的空间，实际上是因为反正有一边要留，干脆另外一边也对称设计算了。于是，就有了刚刚贴的 iPhone ，他几乎能代表所有手机的正面设计，我们刚刚发布的双摄特别强大的魅蓝 Note6 ，也不例外。.2 为什么 Sharp Crystal 不是『全面屏』，撑死了只能算『前?全面屏』，Sharp Crystal 的思路很简单：我放弃对称设计，削掉一头提升屏占比。这是一个 ID 设计的选择，并非技术的突破。放弃对称美感的同时，的确能在三边达成惊艳的效果。我不能说这种设计没有难度，但是他并不能带来全面屏的潮流，因为这种非对称设计还是偏 Niche Market 。小米 Mix ，也是一样的思路，但是，把下边框进一步压缩了。别忘了， Sharp Crystal 是 2014 年 8 月 发布的产品。业界三年间没有跟进，并非太多技术壁垒，而是因为本质上行业主流品牌还是认为这种 ID 在美感上不够大众。当然，中国的大众认知这种设计，是 2016 年下半年小米也这么做了之后。你看，无论如何也不能因为你不知道，就否定 Sharp 发布的时间点。当然，说小米抄袭，可能过分了。但是，说 Mix 对 Crystal 有革命性突破，其实也太自恋了。.3 为什么三星 S8 是『真?全面屏』和 Sharp 在 ID 上动脑筋相反，三星在考虑更根本的层面。还是这张图：能不能把下面做小？而三星的能力也不是问题 - 他就是做屏幕的。针对 COG 封装，三星最终量产了下一代封装方式，叫做 COF 。这种封装方式把以往屏幕下面的 IC 等部分，改动了位置，并且做到了柔性，于是，就有了下面一个 COG vs COF 的对比图：注意黄色的部分，他是柔性的，可以弯着到屏幕后面。于是，三星就可以在『根本的技术层面』改进边框宽度。看似一个很小的改动，但是对全面屏普及的意义，是巨大的。但是，因为三星就是做屏幕的，他还做了另外一些完善的工作，比如：因为边框的缩窄，全面屏可以伸长，变为 18:9 。为了配合手机外边框，屏幕上做出了 R 角。这样，这个地球上才会出现真正的全面屏手机： S8 。（ S8 其实还是用的 COF 封装的柔性屏幕进化版本， COP 。。。）这才是『真?全面屏』。侧边足够窄的问题由柔性 OLED 的 S7 edge 解决了，而 S8 真正解决了在上下等宽的设计前提下（实际上，还是有微弱的不同），缩窄手机正面上下的问题。屏幕的 R 角也大到更好的和机身的 R 角融合。最终，达成了第一个设计真正主流，技术上有真正突破，销量也有真正意义的全面屏手机。。。。而不考虑技术的突破和代差，不考虑设计的完整性，单纯的看所谓『屏占比』数字的大小来判断全面屏，只能达到小学生级别的认知水平吧。。。。ps 一下：你会发现，等宽的前提下上下变窄，屏幕 R 角大到可以和机身 R 角融合，正是 Sharp Crystal 以及后续模仿他的机型那些『前?全面屏』手机，没有做到过的。反而，在满足这些条件的前提下， 18:9 ，17:9 ，16:9 ，反而倒不是判断是否『全面屏』的关键。.4 最后的话本来，作为魅蓝的总裁，是不应该出来提三星 S8 的历史地位的。但是，第一， S7 edge 的主摄，我们魅蓝 Note6 也用了，评估的过程中，真的能看到三星的用心。第二， S8 这个真正的全面屏手机，在最近这场全面屏的争论中，竟然没有人能说清楚他的历史意义。大家都在浑水摸鱼。第三，无论你对韩国的感情如何，全面屏的技术创新归功于三星，才是历史事实。全面屏这一波，从技术到产品，三星真的为业界做出了不可磨灭的贡献。但是，在中国却几乎完全被忽视。这不公平。与之对比，马上要发布的 iPhone8 的全面屏版本，其实都受益于三星的技术创新。而我相信，苹果也不会尝试把这个功劳据为己有。两相对比，为什么在中国大家就想着浑水摸鱼呢？为什么中国的媒体就不能写点清楚的，有智商的分析文章呢？.STAY TRUE.版权声明：不要再问了亲，注明引用来源可以随意转载2.6K2,714 条评论分享收藏