腾达ac7和腾达ac9和ac10

请完成以下验证码
查看: 99545|回复: 243
这次终于出手了,大赚一笔的腾达AC9新品【BCM47189芯,这成绩是不是过了?】
本帖最后由 驭龙 于
17:27 编辑
还没有收到货,昨天刚秒的,价格不错。
AC9.jpg (0 Bytes, 下载次数: 16)
17:17 上传
博通BCM47189+千兆接口+1200M无线+128MB DDR3+beamforming+技术+双PA双LNA+同轴双铜管双频天线+SPI防火墙。
这价位已经不错了,只可惜闪存是8MB,固件一般,将就玩吧。
========================================
日,更新一下。
我发现我真的是赚了,这货的bogomips分数爆炸了,下面信息源自网络。
ASUS RT-AC1200GPlus使用的方案与腾达AC9一样,只是闪存为16MB,它的bogomips得分:1795
A 1.jpg (0 Bytes, 下载次数: 6)
17:17 上传
这个得分是什么概念?来两个绿叶,陪衬我的大红花吧。
联发科目前市面上最强是MT7621(MT7623没见到实际产品),bogomips得分:530
A 2.jpg (0 Bytes, 下载次数: 5)
17:17 上传
好像这个MT7621是单核,就算假定MT7621A(双核)得分是1060,也还是跟我这BCM47189相距甚远。
而那些所谓智能路由,大多数是MT7620A,它的bogomips得分:386
还有AR9344得分也不咋地。
A 3.jpg (0 Bytes, 下载次数: 6)
17:17 上传
虽然说bogomips得分,只是一个参考,但BCM47189这货的性能,应该是目前单核中顶级的了,甚至是碾压低端双核,看来我这次99元拿下腾达AC9真的是赚大了,哈哈哈
========================================
网上的拆机图,看上去还不错。
C 1.png (0 Bytes, 下载次数: 8)
20:05 上传
C 2.png (0 Bytes, 下载次数: 6)
20:05 上传
C 3.png (0 Bytes, 下载次数: 7)
20:05 上传
C 4.png (0 Bytes, 下载次数: 3)
20:05 上传
C 5.png (0 Bytes, 下载次数: 7)
20:05 上传
C 6.png (0 Bytes, 下载次数: 6)
20:05 上传
版区有你更精彩: )
喜欢折腾下智能路由,SPI短期和我无缘了
嘿嘿,腾达AC9居然是SPI防火墙,我获得了出乎意料的收获
客服回复:
QQ拼音截图未命名.jpg (0 Bytes, 下载次数: 4)
18:21 上传
本帖最后由 驭龙 于
09:15 编辑
龙大你买的这款穿墙效果如何
6-7米距离,一道承重墙,信号-45到-50dbm&&2.4G
W 1.jpg (0 Bytes, 下载次数: 6)
09:14 上传
如果是5G的话,大概是-52到-55dbm之间(5G信号是不是有一点离谱?90平米都全覆盖,而且是满格),当然这是我这里的情况,不代表都这样
要知道我之前的P1也就-51到-55dbm之间,P1还是公认的穿墙王呢
W 1.jpg (0 Bytes, 下载次数: 1)
09:15 上传
就99这价位来说值了,龙大是预约的?JD价格现在不是269么。
Flash实在不行自己换吧。看了一下网上拆机还可以,散热屏蔽都有。5G、2.4G各一路PA+LNA。5G那路放大器SKY85728貌似在K2上面见过。据说还不错的样子。博通的方案感觉比MTK的好多了(但是狗东广告上面说的军工级配置就23333)
话说天线那个。。应该就是普通的螺旋天线吧。没见到拆机。要不龙大拆开看看
感觉这个唯一的劣势就固件少。不知道以后会不会多起来。国内厂商固件跟xx一样。。而且时不时还有厂商玩后门。。(斐讯k1.。。。有OP或者pandavan支持就好啦。
最后还是恭喜龙大买到这个价格相当不错的路由。
就99这价位来说值了,龙大是预约的?JD价格现在不是269么。
Flash实在不行自己换吧。看了一下网上拆机还 ...
我是秒杀的,之前预订只能是249,晚上20点有十台99元秒杀。
其实我不刷机,所以固件无所谓的,只是原厂固件本身不是独立系统,有一点遗憾。
那个天线官方有解剖图,确实是很特别,不过我是不拆了,哈。
其实我一直关注华三的magic,系统棒棒哒,不过看到AC9这价格,就下单了。
我是秒杀的,之前预订只能是249,晚上20点有十台99元秒杀。
其实我不刷机,所以固件无所谓的,只是原 ...
哈哈。幸运的龙大。20台都能抢到。
哈哈。幸运的龙大。20台都能抢到。
是20:00点抢十台,不是二十台,嗯,确实是不容易啊(其实我也抢了好几天),刚才想秒个东东,五百件,都没有秒到。
一台主路由,再加上3台K1和一台Newifi,够用了.
龙大,数字的路由器5G版如何,值得购买不
龙大,数字的路由器5G版如何,值得购买不
一般但不输米3,普通用用没问题,可百兆光纤就不行了,毕竟是百兆LAN
一般但不输米3,普通用用没问题,可百兆光纤就不行了,毕竟是百兆LAN
20M宽带,因为用过天猫盒子和小米盒子,中过招(阿里和小米远程删除用户软件),比较讨厌小米,小米的东西绝不用了!那数字稳定性和信号强度如何呢?看宣传自带防火墙好象挺牛X的,不知真的假的
20M宽带,因为用过天猫盒子和小米盒子,中过招(阿里和小米远程删除用户软件),比较讨厌小米,小米的东 ...
P1的防火墙,确实是不错,而且信号也算稳定,P2应该更胜一筹吧,但是没玩过
Copyright & KaFan &KaFan.cn All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.4( 苏ICP备号 ) GMT+8,腾达ac9 真的如网上说的那么好么?【腾达路由器吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:1,183贴子:
腾达ac9 真的如网上说的那么好么?
太相信网上大量所说的腾达ac9 如何好,如何性价比高等等,就入手一个。家里宽带是上海电信200M。.上了腾达ac9后,有线能达到200M。无线网速实在不敢恭维。用speedtest 测试(手机终端和ac9距离 1m 之内,在2.4G频率下,下载速度大多时只有20 Mbps, 偶尔 30--40 Mbps。在5g 下测试,大多时是80 Mbps,偶尔达到150Mbps,有次达到 202Mbps。连续工作了一星期,确实是没卡过,没断过线。在ac9后面中继了一个 300 M 的TOtolink N650r
(此路由是花了25个大洋淘来的,还断了一个2.4g的天线)。Totolink 的速度非常稳定,在2.4g 下 网速 稳定在40-45 Mbps,,在5g下 (totolnk 的5g 是 802.11N)网速50Mbps. 奇了怪了,中继的300M 的反而比主路由ac9 2.4g 300M 的快。网上测评说
Ac9 2.4g 能达到70-80 Mbps,真不知是网上都是托还是我的ac9 中奖了,但至少说明 腾达的ac9 不值得购买。国产品牌路由器还真要加把劲,以前用过tplink, fast,,,经常死机,网速也只有20-30Mbps (300M 的路由器, 不知 在用 ac9 的朋友是否有网速慢点问题?
想买ac6呢。。
不知这个ac9无线能够稳定带机多少?
200M宽带最低也得腾达AC18,或者买华硕RT-AC68U以上的
totolink哪里淘的
路由器稳定性不高 2.4G过了一个晚上就无法上网 要断开重新接 还有就是突然进不去路由器设置界面 重启就好 同步时间经常跳来跳去
买哪个牌子都不要买360.我现在就是用的360P1真实感受,一天掉线就像吃饭,每天不吃一顿会很难受。频繁掉线,各种DNS问题。优化最快的也是3秒,没辙了。N年前用过腾达的路由器,但是是哪一款我给忘了,确实不错。
20m的下载速度还不满足??
已经不错了,比tplimk好
现在改善了吗老哥
测速软件不准,测得20Mbps实际下载速度10M也是有的
我说一句,别买。。我已经连续一个多星期无法加入网络了,各种复位,各种加密不加密都无法加入,或者密码错误。。心好累,只想用个wifi而已。
我移动50M光纤,手机2.4G下,下载40~60Mb/s,上传16Mb/s以上
超级垃圾的路由器,动不动ping值超高,重启才能恢复,重启的时候还动不动就死活进不去路由,要手动拔电源重启才行,拔电源重启后还得进路由重启一次,不然要半天才能连上网。
一个现在断网只能用手机流量上网的特别想说:腾达真垃圾!
刚到手,怎么说呢一般般看超清视频倒是没什么问题最难受的是手机玩游戏卡ping还不是一直卡隔一会卡一下很快恢复信号强度真的无所谓只要不卡ping
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴腾达AC9粉碎路由圈内5大谣言
 作者: 陕西分站 编辑:
  【IT168
资讯】谣言止于智者。但在如今信息高速流传的网络世界,我们每天都要被真假难辨的消息轰炸,如果对于所流传的信息不了解的话,是容易被谣言迷惑的。事实上,在路由圈这个经常谣言满天飞的的圈子里面,小伙伴们会经常听到一些真假难辨的消息。今天,腾小妹就来给大家盘点一下路由圈的五大谣言,在辟谣之前,不如先猜猜,看跟你猜的是否一样?  谣言1:Wi-Fi辐射能致癌?  要解答这个问题,首先腾小妹先来要给大伙科普一下什么是辐射。辐射分为两类:第一类是电离辐射,接触大量该类辐射容易致癌;第二类是非电离辐射,包括电磁辐射、可见光等,这类辐射一般对人体没有直接伤害。  的辐射属于非电离辐射。实验表明,在1米远处的辐射值仅仅只有5分贝(微瓦每米),远低于国家标准值,几乎可以忽略不计。只要购买符合国家标准的无线,即使你抱着睡觉都不会对健康有影响的。另外,医学上认为辐射量达到103分贝(微瓦每米)以上,才可能对身体造成一定影响。而生活中的电磁波辐射的量级都很小,与做一次CT相比,辐射量差了1万倍以上。也就是说,若是你在附近有1万个无线路由器的Wi-Fi环境下生活几百年,才有可能致癌。  谣言:2:Wi-Fi会杀精?  精子的活力与饮食、环境、生活习惯等都有关系。像无线路由器这样的微量辐射,并不足以对男性精子产生质的改变。临床中也并没有发现无线路由器辐射会对精子造成类似伤害,医学上也没有哪个科学定论来支撑这种传闻,因此各位男同胞不必担心。  谣言3:Wi-Fi影响胎儿?  据专家介绍,常见的家用路由器的功率比普通功率还小。对孕中、孕末及胎儿的影响基本可忽略不计。现在很多孕妇都会穿防辐射服,但真的会有保护作用吗?专家再次表示,电磁波不是直线传播而是通过电磁场产生作用,无处不在,因此穿防辐射服意义不大。  谣言4:仙人掌能防辐射?  仙人掌、芦荟等植物能防辐射的说法,是没有任何科学根据的。植物与防电辐射之间没有任何关联,附近有没有芦荟等植物,与路由器、电脑和电视发射微波射线的多少无关。  谣言5:天线越多WiFi信号越好  用户在选择路由器时,往往也更青睐天线多的路由器,认为天线越多信号越好,天线越长穿墙能力越强,在这里腾小妹要进行辟谣了!  无线信号的强度和穿墙能力取决于发射功率,功率越高,信号越强。而且工信部对功率作过规定,不得高于20dBm(即100mW),因为超过这个标准后,功率越高,辐射越强。因此,天线的多少与路由器的WiFi信号强度没有直接关系,所谓“天线越多WiFi信号越强”是用来骗小孩滴。  路由器WiFi信号好不好,除了看发射功率外,还要看路由器、天线材质和性能等等因素,像腾达五口全千兆路由AC9的心脏()就来自全球顶尖WiFi厂商美国Broadcom。它采用ARM架构设计及900MHz的Cortex-A7处理器,搭配128MB
DDR3高速,数据处理性能比同类产品快30%,更比上一代11n标准的路由器快3倍。  另外腾达AC9配备的是同轴双铜管双频天线,相较传统的PCB天线,覆盖效率提升30%。加上超强的抗氧化纯铜镀锡工艺与双单元阵列设计,发射效率更高,并且两根天线之间的距离经过科学精密的布局,将无线干扰控制到最小,这让腾达AC9有了更雄厚的资本完爆4天线路由。  所以,如果你还认为天线少就是信号弱,天线多就是信号强的话就out咯。
IT168企业级五款热销家用路由测评:腾达AC9表现最抢眼_新浪家居
五款热销家用路由测评:腾达AC9表现最抢眼
分享至朋友圈
摘要:路由器的挑选,你还只关注信号强弱跟性价比吗?还有哪些是困扰你购买的选择项?近日,小编对市场热销的几款家用无线路由进行一些测试比较,希望可以为大家选择无线路由提供参考。
路由器的挑选,你还只关注信号强弱跟性价比吗?还有哪些是困扰你购买的选择项?近日,小编对市场热销的几款家用无线路由进行一些测试比较,希望可以为大家选择无线路由提供参考。
今天参与测试的路由器主要有:售价269元的腾达AC9,售价188元的华为WS831,售价129元的小米mini,售价99元的极1S以及售价89元的tp-link842。考虑到价格差距较大,故而本次测试结果也仅供参考,不分排名先后。
那么,这次横向测试的项目有哪些呢?无线性能和无线覆盖能力测试肯定是必不可少的;考虑到用户对路由器易用性的关注,我们也特别加入了软件功能以及设置界面的对比测试;百兆光纤环境下的网速测试也是我们重点关注的大项目。
测试项一:OTA实验室测试信号的发射功率和信号接收灵敏度
路由器无线信号具备发射和接收两种功能。接收和发射能力综合决定路由器的无线覆盖性能。其中,路由器的发射功率强,意味着路由器可以覆盖更大的
范围以及更好的信号穿墙能力。而路由器的接收灵敏度则是衡量路由器能够接收远端无线客户端信号强弱的能力。为了测试这几个品牌路由器的无线信号如何,小编
特地在专业测试手机接收发射的OTA实验室进行测试(如下图)。
发射功率测试结果如下图所示,数值越大表示信号强度越强,信号传输距离更远。测试结果显示,价格最贵的腾达AC9的发射功率表现最为抢眼,小米mini表现略差;
接收灵敏度是反应路由器对远端客户传过来信号的接收能力,能接收到越弱的信号,说明路由器的灵敏度越强,设备越好。测试结果显示,腾达AC9再次夺魁,其他几款测试产品数据较为接近。
上述为验证路由器的理论无线性能,全波暗室中是无干扰状态,在该实验室中测出来反应的是一个厂家硬件设计的能力,腾达AC9表现最佳。当然,这
也可能是为什么其售价远高于其他产品的原因。另外,小编不得不郑重提醒,实际生活中环境远比实验室复杂,上述测试结果肯定会有波动。
测试项二:场景测试,腾达AC9信号强度最好,华为WS831较逊
测试产品放置在图中路由器的位置,分别选取图中
1、2、3个测试点进行测试,1点距离测试设备为5米,穿一堵墙和若干障碍物,2点距离测试设备2米,穿一道木门,3点距离测试设备约10米,穿3堵墙。
路由器的位置正面朝向测试点3方向进行测试。为保持测试公正公平,测试时2.4G只进行 6信道
40MHZ频宽进行测试,5G进行149信道80Mhz频宽下测试。测试信号强度的工具为业界专业测试无线的Wirelessmon。
下面是各个品牌路由实地测试各个位置的信号强弱情况,数值越大表示信号越强。在实际测试中测试3点,华为WS831以及小米Mini均出现信号
波动大,甚至扫描不到信号的情况。可以说信号3点是WS831以及小米的临界点,再往远走点就无法连接上WiFi。下面是测试结果:
注:数值越大表示信号越强,例如-41&-47
测试结果显示,腾达AC9在五款路由器中表现最佳,在1,2,3点都比其他四款路由器信号覆盖强,在整个近160平的覆盖中基本上做到信号全覆盖。价格仅次于AC9的华为WS831表现较差。
下面是实际测试使用wirelessmon在测试1点测试截图。
下面是测试点3截图,腾达AC9还有五格信号,而其他型号路由器只有三格,小米只有两格。
在测试的几款机器中华为WS831,小米Mini以及腾达AC9均具备5G无线,正好当下很多用户都抱怨5G覆盖不好,那接下来看下这几款热卖的产品5G覆盖性能如何。
5G测试覆盖:
注:数值越大表示信号越强,例如-49&-59
从上面测试图中可以看出,AC9在三款产品5G覆盖能力最好,在测试2点比小米和华为分别高出16dBm和10dBm,测试3点均比小米和华为高出10-12dBm。
光测试信号强度是远远不够,最终还是要体现到用户上网上来,信号好上网快才是真正的好路由。故此我们测试的第三项就是在百兆光纤接入环境下,测
试几款路由器的网速。为了更大程度接近用户上网环境,我们特意选择穿一堵墙情况下无线接入进行网速测试。同时为了保证测试结果的客观性,连续测试三次。
测试项三:百兆光纤环境下网速测速
在百兆光纤测试下WS831网速损失最大,测出来只有65Mbps,而腾达AC9为89.6Mbps,比831高出23Mbps,这应该和
AC9是全千兆有线端口有一定关系,千兆有线端口理论可传输1000Mbps的数据流量,伴随着国家百兆级光纤的推广普及,全千兆网口的优势也将更明显。
同样,对于有5G WiFi的几款产品,也将在穿一堵墙的情况下测下网速究竟如何。
5G无线的测速明显比2.4G的快很多,这是因为5G的频宽比2.4G更宽,5G频段开始启用80MHz频宽,是2.4G下40MHz频宽的2倍;另外,目前在5G频段的工作设备少,干扰也少,不像2.4G有来自像微波炉,蓝牙等设备的同频干扰。上述测试AC9的测速在穿一堵墙情况下网速基于达到百兆光纤的带宽,而华为WS831则只有78Mbps,损耗也比较大。
总结:通过2.4G以及5G无线在穿一堵墙的情况下的测速比较,腾达AC9测速都比其他几款产品强,比华为WS831均高出20Mbps,相当于同时看3部高清电影的流量。同样是1200M的产品,测试结果为什么差别这么大?“在同样的硬件设计情况下,内置天线的覆盖和速度比不上外置天线的设备,并且由于是内置天线,在场型覆盖的方向上也会比全向性的外置天线差,会造成某些特定方向即使很近也信号弱的情况”,一位长期从事路由硬件设计的工程师如是说。
测试项四:看“智能”厂家与传统厂家用户界面及功能对比
无论厂商如何大肆宣传自家的产品易用性,路由设置难依然是当下用户使用的一大痛点,这也是为什么支持手机APP配置的智能路由概念越来越火的重要原因。
华为WS831主界面:
华为的主界面带着华为的质朴蓝色,登陆界面也比较简单明了,但是不足之处就是界面比较粗糙。软件功能也比较丰富,能满足大部分家庭使用。
TP-842主界面:
TP-Link这款路由器的界面一改以前陈旧风格,色彩鲜明。但是相比以前的版本,似乎很多软件功能被阉割。
极路由主界面:
用户界面比较简洁直观,进主界面客户端以及设备挂载状态一目了然。而且软件功能非常丰富,还支持插件拓展。
小米Mini主界面:
小米mini的用户界面应该是最让小编意外的。操作复杂,界面响应速度也较慢,整体布局也差强人意,这真的是我米么?
腾达AC9主界面:
登陆设置界面,响应式智能引导设置,非常快捷。另外,联网客户端数量,USB硬盘挂载状态,无线状态,互联网联网情况都一目了然。软件方面,除基础功能外,在线软件升级功能非常不错。
综合比较,5款路由设置都较为简单,软件功能也不相上下,小米、极1S支持插件拓展功能,可玩性相对更高。腾达、tp作为传统路由厂商,跟其他新兴智能路由厂商一样开发了APP管控功能,值得肯定。但在APP应用方面,跟智能路由厂商还存在一定差距。
从实验室的发射功率和接收灵敏度测试,到实际场景的无线覆盖,再到百兆光纤下进行无线测速,最后回归用户界面的设计以及产品易用性和软件功能比
较,5款热销但价格相差较大的无线路由横评测试,并没有出现屌丝逆袭的场景,售价最贵的AC9在综合评比中表现最为突出,而其他路由的表现也基本跟自身价
位相符。曾经被媒体戏称为价格屠夫的老牌路由厂商腾达,似乎正在准备逐渐改变这一形象。
在国家大力推进提速降费政策的大背景下,家庭带宽都得到一定提升,不乏百兆、甚至千兆级的光纤宽带用户。而伴随着带宽的升级,以及人们对上网体
验需求的变化,也证实了过去更注重性价比的选购模式已经严重滞后于人们生活水平。为了追求更快更稳定的网络体验,对配置、性能更好的无线路由设备的追求,
也理所当然被提上了日程。?
声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
请输入1000以内的建筑面积
请输入您的姓名
输入您正确的手机号码
获取动态密码
请输入验证码
恭喜您预约91装修服务已成功
稍后会有客服联系您
热门资讯排行
12345678910
电话:400 605 6969 转 34944电话:400 605 6969 转 34944
Copyright @ 1996 - 2018 LEJU Corporation, All Rights Reserved
乐居房产家居产品用户服务、产品咨询购买、技术服务热线:400-606-6969
广告业务洽谈:010-0-(ERROR:15) & 访客不能直接访问

我要回帖

更多关于 腾达ac9和tp6500 的文章

 

随机推荐