后使用快捷导航没有帐号？
能上得厅堂，还下得厨房！森海塞尔IE80S评测
查看: 266|
评论: 0|原作者: 燕七|来自: 耳机狗
摘要: 如果你错过史上最经典的动圈耳机之一的森海塞尔IE80，我想这一次要是再错过了，你将错过一段历史。
2002年我的听歌设备从单放机换成了随身CD机，在此之前我用过5个单放机，但是当我第一次用随身CD机听歌的时候，我才 ...
如果你错过史上最经典的动圈耳机之一的森海塞尔IE80，我想这一次要是再错过了，你将错过一段历史。
2002年我的听歌设备从单放机换成了随身CD机，在此之前我用过5个单放机，但是当我第一次用随身CD机听歌的时候，我才知道原来声音这么干净，这么清澈。那是不懂HIFI，只知听歌。
在老家留下一抽屉磁带盒一箱CD碟后，我有好多年没有沾染过任何听歌设备，除了大学室友买的桌面音箱。所以，我也很遗憾的错过了森海IE80。
这是不是你错过一个妹纸，忽然遇到她的亲妹妹的那种感觉，暂时无可奉告，我们先接近她。
一、开箱其实很低调
其实我也曾想过买一副IE80，不过总担心买不到正品，具体怎么鉴别，我还真不知道；不过IE80S包装盒背后有防伪标签。
竟然没有内外双盒的设计，天地盖揭开后就可以看到耳机收纳包，里面还有文章哦；
这个收纳包不知道怎么说，我想会不会有人出门带着它，我倒不会，因为把耳机再恢复出厂原状还是有难度，我还会拿掉内衬，耳机放在盖子的小袋里，收纳盒里面可以装播放器什么的；
全家福展示，主要是配件多，都拥有独立包装，其实是耳塞套和清洁刷以及耳挂，当然哈有说明书。额外说一句，耳塞套送的真不少。
二、耳机部分鉴赏
耳机腔体独特的部分在于内侧是棱形的，当然是有圆滑的弧度的，并不像其它入耳式耳机造型那样滚圆，所以它的佩戴是有讲究的；
腔体外侧边缘部分展示，尽管不是金属材质，但是切边切出的质感令人动容；
腔体后盖看上去和IE80是一样的，不过官方有对比，IE80S更小巧更精致；此外可以看到导线管比较长，注意哦，IE80S也是可以换线的，官方并未将可换的线材放进标配里，需要单独购买。
导线接口展示，专属森海塞尔的两针，换线设计是为了满足手机直推党，因为原装线并不支持线控板；
森海IE80S标配里的线材原配采用的是皮质线材，很有弹性，收纳指数颇高，没有线控板（官方额外销售的线材带线控板和麦克风），线长一米二的样子，很奇怪官方单页并没详细说明线材是无氧铜什么的，这和国产HIFI耳机一比，文案就相形见绌了。
四、佩戴体验
如果你没亲自体验过IE80S，你很难想象IE80S是一款绕耳式的耳机，而且只有绕耳式的佩戴，你才会感觉它设计的人性化，隔音效果相当不错，也未见听诊器效应。佩戴美感不属于时尚的那种范儿，在我看来IE80S还是比较低调，不过森海的LOGO可以为用户增色不少。我唯独担心的是导线弯曲的地方会减少线材的寿命，因为导线管比较长，线材弯曲的比较生硬。
五、个人主观听感分享在分享个人正式的听感之前，我得说我并没有去认真看一篇关于森海IE80的听感评测。在我看来，森海IE80的经典地位是毋庸置疑的，当你并没打算去体验它的时候，每一次围观都会加深你对它的假印象，好感会越来越强，差评会越来越差。所以你看我这篇听感分享也是一样的，如有兴趣，一定找机会试听再下定论。
最开始我直接用凯音N5二代直推，IE80S开声并没亲和力，耐煲，目前煲机差不多50小时了，不知要多久才能发挥它的全部能量。低频上，IE80S表现出相当不错的深度，凝聚感并不是很强，但力量很足，弹性在随着煲机深入而好转，不过器乐分离感中规中矩；低频显示出很是不错的声场，但又缺少氛围，听摇滚乐的时候会显得平淡，听民谣的时候如咖啡入喉，听电音的时候动感十足。
因为个人起初是摇滚乐发烧友，歌单里以摇滚乐居多，而IE80S听摇滚并不在行，所以开始我是没惊喜的，人生亦是如此。特地听了李宗盛的《山丘》、李志的《天空之城》和万青的《杀死那个石家庄人》；从声线上来讲，这可以说是男声的三个层次，IE80S对人声解析并不大凸出，李宗盛的醇厚还是缺点气力，IE80S表现时有些偏柔和，虽然咬字、换气都很自然，但就是情感上少那么点韵味。
听李志的歌，解析不凸出的更加明显了，但是从另一个角度上来讲，它把李志那种非科班的唱腔表现的如临现场，鼻音、换气时的技巧李志并不在行，所以他的特点就是现场即兴发挥比较自然，不做作， 而且音色很准，位置很好，不属于抓耳的那种，结象感一目了然。
万青的董亚千声线比较细，但有着北方人的粗犷，属于柔中带刚。虽然我觉得IE80S的解析并不突出，但是董亚千声音里的细节比较明显，人声的线条感很强，该厚的时候厚，该薄的时候薄，有点干，但不涩，我愿意用干柔表现这种柔中带刚的味道。在《杀死那个石家庄人》里，人声一直很贴耳的，直到主歌部分的高音，人声靠后，和高频拉开距离，但是IE80S的缺点是人声会和低频太近，导致低频丧失立体感，优点是空间感增强，声场明显，这是好是坏得看情况。
高频部分先听李志的《你离开了南京，从此没有人和我说话》这种小提琴和钢琴合奏的小曲，感觉并不打好，情绪上不来，钢琴的颗粒感不甚明显，不够清亮；小提琴的锯齿感表现的不错，延伸感不是很强，但有良好的顺滑度，毛刺控制的很好，而且瞬态令人眼前一亮。
所以我又换更为典型的《Hurricane 2000》试听，我想说IE80S还不是那么好伺候，明显的缺点是大动态还不够好，明显的优点是声场大，瞬态出色，延伸感明显，顺滑而利索，其实是很不错的，可木有那种情感上的刺激，带着这疑问我又换了飞傲x7二代。
用飞傲x7二代直推IE80S变化很明显，高频部分同样是《你离开了南京，从此没有人和我说话》，细节好多了，钢琴的颗粒感明显，声音更干净；小提琴依旧克制了毛刺，但少了延伸感；再听《Hurricane 2000》，感觉动态表现更弱了，瞬态依旧很好，细节表现不如凯音N5二代上那么明显，整体上三频拉开了距离，氛围感要强一些。
人声我依旧是听的李宗盛、李志和董亚千，飞傲x7的调音比较清淡，听李宗盛的声音醇厚感也减弱了；听李志的声音依然好听，比凯音N5二代上更干净，多了点冷味，音色不如后者正，不过依然好听。最好听的还是董亚千的，不是凯音N5二代上的那种细节感人，而是自始至终保持着清淡，初烧不会喜欢这味道，它不想监听那样干，却也不是适中的温润，而是通透、稳定，如果它的位置再靠前一点会相当不错。
前文说过，森海IE80S在凯音N5二代上的低频并不完美。类似邦乔维的金属摇滚乐听上去欠缺氛围，这一点在飞傲x7二代上有所改善，下潜深度没那么深，但是凝聚感和速度以及弹性控制的很好，器乐分离感依然不错。即使换成陈勋奇的《天地孤影任我行》这种曲子，IE80S依然能表现出雄浑的意境和悠远的声场，少的是动态，后来我知道了答案。
因为我忘了这里是可以调节频率响应的，对低频的影响是比较明显的，个人试了一下，确有作用。但麻烦的是需要合适的工具，官方提供的清洁刷尾部是可以用的，但那玩意比较容易丢，所以我是不大喜欢这个设计的。
最后说说IE80S在手机上的听感，我用的是苹果6S PLUS，老实说手机直推更有亲和力。低频的动态在手机上更为明显，虽然弹性和凝聚感有所缺失，但氛围感更抓耳了。人声方面，尽管只有16欧姆的阻抗，手机直推会在男声偏中高的音色上感到推力不够，不过听陈奕迅是稳妥妥的，细节很明显，陈医生的喉音显得十分浓稠而不失通透，向下听莫文蔚，向上听许巍，基本上这个频率的人声IE80S可以是必杀。
高频的话，IE80S用手机直推就容易暴露硬伤了，比如李志的那首《你离开了南京，从此没有人和我说话》钢琴的颗粒感强了点，但不够清澈，小提琴的毛刺感比较明显了，有不错的延伸感，通透依然通透；换蝎子的《Hurricane 2000》，这通透感依然明显，动态不是很大，瞬态也比不上在播放器上的那般利索，不过用手机直推这种大编制能有均衡的三频和良好的器乐分离感，已经是很难得了，我甚至觉得如果你实在玩不好前端，直接用手机直推IE80S也是很不错的选择。
五、整体总结部分
原本我已经算是比较懂HIFI了，不过听了IE80S，我又有点怀疑自己的认知了。如果你用专业的HIFI播放器做前端，IE80S给不了你太多刺激，它又不是那种如白开水的监听，在我用的两款前端里有着不同的表现，而且都有明显的缺点，但是它对音色纯正的表现是润物细无声的那种浸染，听上半个小时，就会发现味道所在。
在手机上直推它的亲和力确实有杀伤力的，除了人声有推不起来的表现，低频、高频都比较抓耳，如果用手机直推试听，建议首听陈奕迅，保证会有截然不同的感受。
如果要我下结论，它就是上的了厅堂下得了厨房，但是我并不喜欢它在腔体后盖上设计的那个低频响应开关，因为耳机本身的设计是非常简单的，跟国产目前流行的耳机比起来简直就是素雅，又何必设计一个复杂的功能呢？
我想，这跟前辈IE80的经典地位脱不开关系，珠玉在前，必有压力！不管怎样，森海2899远的定价在我这里是值得的。而且这副耳机很容易让我想到铁三角在去年发布的LS系列，并不是单纯的声音对比，因为我已经忘记当时听LS400is的感受，如果你手里有LIS系列，真的建议可以做个对比，相信会有更多感受。
上一篇：下一篇：
Powered by魅族LIVE旗舰耳机引领国产耳机，魅蓝又现惊人数据！魅族LIVE旗舰耳机引领国产耳机，魅蓝又现惊人数据！AdouKi技术百家号1月17号，在魅蓝新品的发布会上，魅族LIVE终于发布了。作为魅族新一代旗舰耳机，魅族LIVE可谓是倾尽心血。众所周知，魅族的发迹是因为其强大的音频处理技术，在当初MP3盛行的时代，魅族凭借其优异的品质收获了一大批簇拥。首先，LIVE使用的是楼氏定制的四单元动铁组合，一共八颗单元。旗舰式的可绕耳式的佩戴方式使舒适度也更上一层。外壳为透明pc材质，可以清晰的看到内部经过粉末冶金金属工艺处理过的定制动铁单元。LIVE为可换线设计，支持MMCX通用接口，可以满足用户日后的升级需求。原配为一根八芯编织，单晶铜加镀银材质的线材，同时魅族也推出了一款MC-5N的更高规格线材可供选购，这根MC-5N线材工艺先进，其含铜量高于99.999%，同时价格也达到399元。魅族LIVE的18Ω的阻抗、20Hz~40kHz频响范围、3mW输出功率、97dB@1kHz等参数也是非常出色。拥有这些高端配置的魅族LIVE，售价仅仅是1299元，相比那些动不动就卖个四五千元甚至上万元的外国品牌，魅族LIVE这个价格可以说是相当良心了。魅族Live耳机采用了楼氏四动铁定制单元，拥有双通管道技术，混响效果更好，MMCX通用接口，配套三种管嘴套件，还额外配备了四种尺寸共7对耳套可以选择，标配OFC线材，支持麦克风，可根据用户听歌喜好选择均衡、明亮、饱满三种不同频率的声音。1月20日，魅族官微我就是个做配件的发布了一条图文消息，称魅族Live耳机在19日的首次销售中刷新了行业首销记录。1月18日周杰伦生日并发布最新单曲《等你下课》，其中有一句歌曲很有味道：&你耳机听什么，能不能告诉我&。等人下课、等人下班的你又在用什么耳机听《等你下课》呢？本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。AdouKi技术百家号最近更新：简介:这是世界空间爱好者联盟。作者最新文章相关文章&的最新主题
前几天写了篇短小的，看各位朋友都比较关注耳塞的问题，今天又来献丑一下，谈谈耳塞搭配的话题。 人类对于音乐的追求是无止尽的，音频的物理极限在CD时代就已经到了顶峰。反观数字音乐出现以来大家初期做的都是减法（出现了无数有损压缩的音乐，最主流的当然就是国内最流行的MP3格式）。后来随着制造工艺的进步，本来向体积和耗电量妥协乐的音频部分，又重新被大家重视了起来。手机走进HIFI殿堂是我10年前的梦想了，直到XX高推了独立模块这种手机音频形式（事实上有飞利浦在非智能机的时代就做过努力了）。不过手机可不是有了HIFI就行了，所以XX高一直没进入选购范围。后面就关注了魅族（事实上从M8就留意魅族了，只是MX3之前的产品我是没半点购买的信心，欲望倒是有的）。 这篇文章是想给大家谈一谈我对MX4PRO耳机搭配的一些个人意见。同我一样，音质可能是一大部分人选购MX4PRO的主要原因之一。前端（播放器）+音源（音乐文件）+发声设备（耳塞/音响）要想有好的音质，这三部分必须都在一个等级，没有短板。好马要配好鞍，否则….也是能骑的…颠得蛋疼而已 但问题是：大家心中的“音质好”是个什么概念？首先，大家必须认清一个事实，所谓音质它是一个主观的东西。大家对于音质的认知是长期积累的听音经验的一个主观反映。没有一定的听音经验，瞎听别人说什么高频通透、中频浑厚、低频结实，那都是脑放范畴的了。大家自问一下，通透的高频那具体是一个什么形态的声音？如果脑海中反映不出一个具体的声音，那请关掉你的脑放，看看我的描述能不能给大家一点实际的选购提示。
在实际内容之前，必须声明：
1、音质是主观的；
2、素质是客观的；
3、客观素质高、未必等于主观上的好听、听得舒服，这跟吃饭一样，是口味问题，不是菜贵就可以的；
4、咱谈的是MX4PRO这一个前端的搭配，别作过多对比，也别说谁秒杀谁；
5、如果你认同前面几点，请往下看。
本人不是金耳朵、不是烧友、不是土豪，只在自己经济允许的范围内，在自己听得出区别的前提下选择耳塞和前端。 & & 各路土豪和大神多给意见多讨论。 首先，举个例子：
小时候听老式收音机，一个喇叭外放，声音沙沙沙的，有滋有味；
后来用耳塞听录音带，那声音感动哭了。
后来又有walkman，耳塞听CD，爽得满身鸡皮疙瘩；
再后来有砖头和无损，各种大厂耳塞，插上walkman的耳塞一听，想不通以前为什么这么激动…
其实，绝大部分人对音质的认识都是这样的：从恶声到好声一耳朵就被抓住，但是你听到当前的好声究竟有多好？好
这问题大家自己都不知道，直到你听到下一个惊艳的声音，前面的好声音就黯然失色了。
其实这些就是主观因素造成的，没吃过羊肉，猪肉就是最鲜的。 写这么一大段都不入正题，是想挽救各位被毒文软文坑害了的同志们，别听网上吹什么高中低素质了，以自己的听音经验，能听出区别，能判断好坏的才是有价值的。而听音经验，不是“我听了多少年歌”就有的，而是大量不同听音设备，少量熟悉歌曲，长时间的使用之后，才能总结出来的。且基本很难用文字阐述清楚。只接触过有限的听音设备，且没有长期使用的人，可能一耳朵根本分辨不出3000价位和6000价位的耳塞哪个要好，好在哪里，好多少。（但是却很明显） 在不知道价格的情况下，把耳塞放在那里任君选择，大多数人选到自己心仪的那副，却不一定是最贵的那副，其实与其说是选耳塞，不如说是选自己喜欢的声音更准确。 于是，你必须要清楚你前端的声音特点，而后是看看自己喜欢听什么类型，再后是看看选什么耳塞去配合前端，最后才通过试听得到自己想要的声音。 --------------------------------------------------------------------------------------------------OK，那接下来先谈谈MX4PRO的声音特点。纯属个人听感：o高：火星语：总体干净，*刺少；通透度并非极高。高增益下偏硬。人类语：如果播一段爆破玻璃杯的女高音，她的声音是纯粹的，不会出现刺耳的沙沙声；& && &
通透不高的意思是是声音是偏重的，似乎在耳边，而不是在头顶。对于纯粹的高音而言，不会让人满身鸡皮疙
瘩。但同时声音厚实了许多，这对纯高来说是无益的，但对整体氛围是有益的，根据每个人听不同类型的音乐要
各自取舍。对我而言是优点。高增益下（某些耳机），声音有点硬，具体是弦音会略刺耳，有种声音刺进耳朵的
痛楚感。o中： 火星语：略凹，不够厚实； 人类语：最明显是演唱会live show，现场演奏的乐器会靠*耳朵，而演唱者在舞台中心。& && && &其实人声离开耳朵总体不算太远，只是乐器要更鲜明一点。从欣赏人声的角度会觉得人声存在感不够强烈，但乐器的声音一直在耳畔，临场感很好。o低： 火星语：量适中，质感足，速度快/拳拳到肉？ 人类语：PRO不会有大量的低音铺天盖地地涌进耳朵，把脑袋轰杀至缺氧。但质感十足。& && && &拳拳到肉感觉就很贴切，结实且快速。速度快像是要抹去鼓面多余的震动，对& && && &一些嘈闹的歌曲有净化作用，且节奏感足够强；但是喜欢听敲击面巨大的鼓曲& && && &的朋友可能就会觉得泛音不足了。 总体是：沙漏形状的三频，中频不算很瘦，高频也没有太拔高，下面站得稳。总体还算均衡，但声场宽大，密度不足，显得空旷，在挑选耳机的时候需要多注意声音密度方面的互补。-------------------------------------------------------------------------------------------------------前面说过，我们挑的不是耳塞，不是价钱，是自己想要的声音。那么，在初步了解MX4PRO的声音特点之后，我们来看看自己的听音取向，来选定一个产品的备选范围，最终通过试听来决定我们需要购买的产品。 先列出一些我拥有的，和能借得到的耳塞：森海塞尔 ----MX500/760/980,CX-980,OMX-980,IE80;PX-200老版本；AKG& && &--- K374,；Q460Bose& &
---- free-style、SIE-2、QC-20；Westone
----W4R，UM-10；Beats& &
---好几副，特地提起时因为..都没听够两周，听不下去..想要这牌子的买山寨就行，样子有了，音质…买beats反正就不是冲着音质的，别跟钱赌气；舒尔& &
---se215还有一条很老的ER4P，一条残废的AIR，TF-10，UE900老版本都是些大品牌大家比较熟悉的型号，很多都是我毒的，借来比较容易，除了BOSE那几对，最年轻的都使用了1年以上了，不存在煲不煲的问题。 那么，第一步我们来总结一下常听曲目： o我个人而言，自己总结为几个大类--人声—o各类live-show（声音环境复杂）o欧美流行、乡村、R&B（节奏明快、紧凑）；o港台流行（典型的流行曲，没特别突出的要求）；o男声blues（背景音乐轻，人声厚）oEnya的一部分曲目（唱诗班曲风，恢宏和空灵的结合，对瞬态有一定要求）o少量音乐剧（音场宽大，对分离度有要求，同时突出人声）总的来说，我听人声的频率不高，听男声的live比较多，对分离度敏感，想要中频厚一点但不要太低沉，高频要控制得住不能太尖锐，低频需要快、收放自如； 结合4PRO本身的特点，要找到我想要的人声场景，MX/CX980是让人满意的，人声清晰有感情，乐器清晰可辨，口味不重，但很有味道，十分回味。个人认为听人声应该以舒服、耐听为标准，在耐听度方面，980家族跟MX4PRO是搭配得很好的（注意听歌的范围，不要盲目只看评价）。 在人声方面，最耐听的是980系列，耐嚼、有味道、不刺激。缺点是女声太细（主要是高音细），MX980的节奏感会略显无力，其余两个入耳的有所改善，但终究不够结实。以MX980为基础，其余能留下印象的：IE80：完全解决了980系列的节奏感问题，声音结实有力，但男声略远了一点点，显得不够磁性。歌手换气的呼吸声清晰可辨，特别是听女声live很带感加上声场大了一圈、解析也明显提高，声音密度能很好地放入宽大的声场，综合起来就是临场感非常强烈。 TF-10,UM-10：放在一起说，人声有点被强行分离出来的感觉，高的地方飘得很上去，但又像撞到音障一样被强行拉住；男声不好听，声音太薄完全没感情；低音很“圆”，具体是…MX980是一下一下敲的、IE80是用木锤一下一下打的，这两是篮球一样一下一下拍的，想象声音由出现到结束的形态，大概这么形容没什么问题。我个人听歌取向而言对这两是不满意的，拿出来讲是因为肯定有那么一部分人耳朵会被抓到，别看我描述得奇形怪状，但“一耳朵惊艳”其实就是指这种感觉，听音经验不太丰富的人会觉得这完全跟*时听到的是两首歌，而且声音素质也提升了，于是就付钱了（特别是从地摊货或者100-200百的耳机直接跳级的）。当然，不是说不好，前提是你接受这种略微变形的声音，这有一般是MX4PRO的锅。 AIR：听人声别把它跟MX4PRO放在一起，声音跟苹果4时代的小白很像，刺耳松散，差评；ER4P：如果大家是第一次接触动铁，又刚好插上MX4PRO，这声音对大部分人而言都是感人的，除了声音太薄，没什么大问题。但干涩的嗓音不耐听，听人声会很快腻，单论素质配合4PRO不太浪费，不接耳放开高增益推它还是挺惊喜的，但这样更不耐听了。可能问题是买不到了。AKG的两个：总结是耳塞插上不够毒，耳机插上太闷，不推荐MX4PRO插AKG的耳塞，调音风格冲撞得太厉害，得不到我想要的声音，浪费了耳塞。 Bose-freestyle：从男声角度是我列举的耳机中比较满意的一款，佩戴非常舒适，隔音十分出众。但其他素质略微惨不忍睹，不值这个价钱。但如果各位大部分时间只听流行音乐（国内港澳台的也好，欧美的也好）这声音足够干净清晰，足够舒服耐听，佩戴很久都不会耳朵疼，这些方面真的很好。缺点是除了男声的其他素质都是及格水*而已，对于我这种听纯音乐为主的人是很难受的，性价比也略低（相对声音的素质而言）。但如果考虑舒适和隔音（特别是舒适这方面其他品牌完全没可比性）、只听听流行歌，我真心推荐。吐槽一下外观..我不太能接受。UE900：中规中矩，没明显缺陷，但也没特点，让我不禁想..不如还是插个EP-21HD？说这样有点过分，但UE900在4PRO上并没有发挥他应该有的素质，浪费了耳塞。W4R：一直觉得W4R是个奇葩，插在不同的前端上声音会有巨大差别，导致每次给人推荐耳塞都不能想到它---不知道插哪台会有什么声音。在我插过的耳塞当中，W4R和IE800是仅有的两款能让4pro的低音变得有弹性的。4PRO吧低音捏得非常结实，但在W4R上又重新打松了一点，显得弹性十足。W4R一直显得低音量不够，在4PRO上也没出现，解析和中高也恰如其分。缺点是声场窄小，显得是立体的“高”而不是宽大，三频衔接会略有不够圆滑的地方（这要有对比才能听出来）分离度很好，但声场不够开阔。如果对LIVE和乐器编制不敏感的朋友可以果断入一个W4R，在人声方面典型能和PRO互补的一个塞子，现在也便宜了，插手机不太浪费。其他不多说了，没留下什么印象。---------------------------音乐—oYanni的live演奏；oMakSim的live；opianoguys；o轻音乐o各类OST；o各类日系编排的ACG音乐；o少量classial；纯纯的音乐才是我最爱，在挑选过程中也是考虑得最多的音乐盒人声不一样，人声势由我们能听懂的语言构成的，背景音乐只是整个歌曲的一部，无论设备把人声的曲目演绎得如何，总在大家的可接受范围内。纯音乐不一样，由于内容不是直白的，所以大家听到的是什么声音是非常重要的，直接影响我们对歌曲本身的理解和喜恶这部分本来我写了很大一段，但是自己重读了一下，发现说多了就是玄之又玄，描述得不太清晰我并不想发玄文这与我写这文章的初衷并不一致，我尝试用最朴实的结论来说事。 森海一家：森海的非入耳在这块都不太及格，听听轻的音乐还行，乐器数量多了就不行，显得松散没有张力，听着不震撼。森海的入耳当中IE80表现最好，声场宽松，定位清晰；弦乐演绎非常到位，大小提琴的音色很正，拉弦的尾音和摩擦声、大提琴腔体的共鸣都清晰可辨，声音延续性好。节奏点明快，收放自如，各类乐器各施其职毫不含糊。4PRO厚实的声底、相当不错的解析力配合IE80很好地实现了上述的一切，很接*我想要的声音。当然缺点也不是没有，钢琴的声音很难突出来，总是被其他声音紧紧环绕；低音太快，一触即发，一发即收，低频的震动太少，让类似闷雷滚滚那种类型的鼓声余音不足，显得太急促，不够大气。MX4PRO+IE80的组合临场感强烈，各个声音参数很符合我的听音需求，MX4PRO厚实的声底插上IE80几乎就等于放弃的毒人的高频女声，但同是高频的弦乐类味道完全得到了释放，而其他素质都在可接受范围内。我不太能描述MX4PRO推IE80能推多少成，但在随身范畴，能获得自己想要的声音就达到目的了是不？所以大家的听音需求和我相似的话不妨尝尝IE80。& && && & IE800也是值得一提，整体声音比80大上一圈，但4PRO推起来明显感觉声音密度不够，感觉在音场中很空，没被声音填满。听人声完全是另一种风格，低音弹性很好很舒服，流行乐比IE80带感，但无奈4PRO配它听newage不太美，或许听小编制的classical还会好点吧，但那不是我要的~也不是MX4PRO能给的，没耳放，浪费了耳机，前端只有4PRO的话，不值得花那剩下的几千。 一众动铁：写太久了，又从头修改了一大段，实在没精力分开一个个写了，把一群都拉进来一齐讲吧。在音乐这块个人钟爱了IE的声音，只够就很难推荐其他了，比较有印象的是ER4P、UE900和W4R。插过的动铁在高增益模式下上半截都显干硬，认为动铁插4PRO可能不算理想，个人不作推荐。 W4R：插MX4PRO上，听纯音乐的话解析力足够，而场面不够大，乐器清晰而拥挤就像在饭馆吃饭旁边几桌人都在大声吵架一样，很不耐听，容易烦躁。人声和乐器的配合度到是挺好，从人声角度感觉我听过的动铁里面，和4pro比较相配的一款了，流行乐通吃问题不大。 UE900：和4PRO无论那方面都中规中矩，没有大家风范，不抓耳也不挠心。并非说UE900素质不行，但在4PRO上没有突出的优点，这价位插这前端得到这素质，只能说性价比不高。 ER4P：总体满意度很高，声音比IE80要薄，和80在人声和演奏上都是属于互补类型的，80好的4P做的不好，4P好的80有所欠缺。相较之下用IE80缺点要少于ER4P，特别对于我的听音*惯而言。喜欢通透高音（尖、薄的毒音）的朋友可以考虑。 ------------------------总结和推荐：前面说了一堆，是说我个人的听音*惯和试耳塞的纠结、对比过程，可能对大多数朋友而言没多大参考价值，下面做些推荐。 好多人问，你的耳机比手机还贵，值得么？o我想说，得到自己想要的东西，就值得。我要的是便携、好听，我得到了，值得。或许砖头播放器+耳放+耳机的音质更好，但从便携角度这不是我要的，喵的，我花了一大笔钱还得劳心劳力带一堆东西上街？抱歉我是一个充电宝都不愿多带的人。o其次，请大家一定要试音，好多人喜欢看评测，看了那款耳机如何这般好，就买了。买了之后发现自己不怎么听得出区别，但花了大价钱又听不得别人说这货不好，就成了喷子，这些都是软文毒文的牺牲品。所以大家买耳塞一定要试！！就用你的前端试（用手机的，就插手机），听你自己常听的歌；别用店铺的砖头+耳放，别听店铺的专业试音碟，那不是你想要的，也不是你拥有的。别店铺试得好好的，回去不是那么回事，评测说如何毒、如何甜、如何震撼，只有你听了感觉是，那才是。听不出来，就没人和意义o因此，一切都是结果为重，同志们必须清楚自己想要一个怎么样的结果，去尝试了，得到了，那才会满意，不花冤枉钱。如果不清晰自己想听什么，想要什么，就是花6千买个IE800插上去了事….那得到了想要的效果还好，得不到，就2了… o首先选/换耳塞最重要的两点原则：1、 在自己的前端下，熟悉的歌曲范围内，要能听出区别，且明确知道什么样的声音是自己喜欢听的（而不一定是素质如何这般最高的，再三强调这是口味问题，不是挑三维，而是挑你自己爱的菜），在条件有限的情况下，有爱比素质重要，土豪随意不在此列；2、自己经济可以承受；否则就属于盲目选购。 那么，在MX4PRO作为前端的前提下，我仅从我听过的耳塞中推举：情形1：你有一副路边买的耳塞，就是想看看评测挑一副十全十美的，一千几百没问题，怎么选？那简单，带上你的4pro，灌入你常听的歌，按照自己的预算，找耳机铺听听，否则任何评测都是坑。当然，如果你的音源从没无损过，试听前更换下无损音源还是很有必要的。不试的话，任何评测都是坑。
情形2：你有一副200左右的耳塞，插上4PRO听着不顺耳，又不准备多花钱升级。最经济想体验一下魅族所说的音质，最经济的升级方法是买一副EP-21HD，和4pro契合度挺高的，不出难听的声音。
情形3：你已经有一副500以上的耳塞（前提是你的耳塞真有价值500的素质，否则按情形2算），并且不是什么金耳朵，听音经验并不丰富，请别花冤枉钱，插上听着顺耳，就继续用吧。
情形4：你有一副1000以上的耳机，插上听着不顺耳。OK，有一副你长期听过的，熟悉的高素质耳塞，而且对声音感到不中意，那你已经知道你缺的是什么了，去试试，找到自己想要的，买。
情形5：现在我就是有钱，就是已经买了4PRO，万事俱备就差你一句话。TMD我耐着性子看了你这么长的帖子，你不给个确实的推荐…我只能说，实际听，选自己喜欢的声音，能接受的价格。
其实，只听流行音乐，MX4PRO+500左右的入耳，能满足多部分人的需求了。会有朋友说，这扯淡，用旗舰肯定还是有区别的。对我不否认在声音素质上，是有区别的。但是大家注意，好耳塞和更好的耳塞，对大部分人而言可能只是“声音是有不同的”，但是这种不同是否真的是更好的声音，是否真的是想要的声音，是否真的能排除主观因素的影响，那谁都说不准。
如果MX4PRO作为前端的前提下，听音经验有限的前提下，我觉得选择500-1000合适自己的产品是有较高性价比的。配价位更高的耳塞，以MX4PRO为前端，花更多的钱，可能得到的只是一点点的提高，除非那一点点的提高就是你不可或缺的硬需要，否则经济代价太大。
当然，如果您很清楚知道自己需要的是什么，比如插上IE800能满足自己的大部分需求，那插吧，我认为真正知道自己需求的朋友，并不需要从我这篇文章中获取一个具体的推荐，心里早有数了。如果你并非此类，别多花冤枉钱，找个价格合适的吧，始终记住，耳塞的价格和得到的声音并非线性的，到了高价位以后，一点点声场或者三频素质的提升可能就需要付出2000的价格。我觉得等众位朋友们在1000段听久了告别自己的木耳后，接下来的投资对大家而言才是值得的。初入耳塞切勿想一步到位，听*惯地摊货的耳朵在1000价位能找到很大惊喜，在6000价位却未必有更多的惊喜，耳塞/耳机大坑慎重、珍重。
·建议配动圈，动铁慎重；
一楼留言区
来装个13，我不用我的MX4PRO听歌，用国砖听歌，听MX4pro感觉不怎样，层次有点乱，不过素质还是不错的
这么长，前排留个名先
长文，先顶再看
1。我最*用PRO推了HD600，HD650，DT880，IE80，MSR7，大馒头，我得出的结论是，我喜欢魅族的调音，果然魅族的品味是值得相信，那个神马耳机林SIR，太主观太固执于传统播放器了，不认同手机能有高素质。
2. 我听了这几款耳机后，我得出的一个结论是，魅族有点森海粉，调音方面是有森海那种高大上的感觉，是我追求的感觉，配合HD600，那种广阔的声场，优秀的三频，那种LIVE的舞台感觉，我真的是意犹未尽。而EP21HD，也就是类似森海的那感觉，一个小音乐厅的感觉，也就是楼主所说的，人声在中间，前面是一些鼓的低音乐器，背景是其它的一些乐器声音。
3.PRO的推力实在好变态，HD600这样的大牛都能推出来。已经非常强大了
4.我很高兴魅族勇于在手机向高素质去做，魅族其实也算是初步实现了，PRO可以比美一台的播放器。
5.当我实际感受后，我觉得我就是要反对那个耳机林SIR的价值观，他倚老卖老，觉得手机应该做回手机应该的事情，就是在有限的范围耐不应该做高素质，而应该做好调音，觉得高素质应该还是专业耳放的事情。可是，魅族勇于挑战，PRO的音频素质真得很不错，是真得，配合大耳机真的可以更好的出道好音乐。这个推力，在目前手机，首屈一指。这样的素质也保证在大耳机也能出道好声音。魅族第一代的HIFI，朝着高大上，高素质的方向，勇于挑战，得出的是给了我们这些入门级用户的福音，让我们不用去买专业播放器都能可以上到好素质的耳机听到好的音乐。真实用心良苦。
W40配PRO如何啊！！！！！！！！！！！！！！！
不错的分析
太长没看，直接看最后几句
good。。手机不知道怎么加分
为什么不建议动铁呢？
我用的q460
楼主用心了。不同意楼主动圈比动铁合适观点。高端动铁中，se846比w60更合适pro。k3003这种在pro上也能听，就是人声确实薄了点。听过动圈耳塞中，exk，gr07mkii，xe800都比不过se846在pro上的表现。
其实一台前端很难万能，所以要对自己的口味才是最重要的
嗯，所以说这是主观的。要看自己喜欢听什么类型的音乐，想要什么样子的声音。
我只看看不说话。、
恭喜能找到自己喜爱的声音！
我没有啊…
其实是四点：音源，前端，后端，外加一个环境
请教楼主动圈和动铁那个的解析度好
我的搭配pro配ie80。求楼主推荐音乐！
听自己想听的啊。为了耳塞选歌没必要，应该倒过来。
硬要说的话听些男声的live吧，李宗盛2006的理性感性演唱会不错，共赏一下
大致上肯定是动铁要好的。动圈的声音更归一，少毒多感情，耐听。当然也不是绝对，不过大体上是这趋势。这是工艺和发声原理决定的。
涨知识系列
IE80好东西~~~ 素质好高
我竟然看完了，楼主辛苦了。
楼主牛！！敬业！！
顶起来，，，，
铁家im70的素质值多少价位？
我用的是IM50.和IM70都是采用一样双动圈单元。个人感觉可以了。和CKR5比真不错
我的MX4 PRO配的耳机是AKG 374和威索尼可VSD5
学*下，帮顶
上传的图片不符合要求
来自的祝福
网络异常，抽奖失败
(本次不消耗打开红包的次数)
Please select your country or region
共守“七条底线”营造健康向上的上网环境