有没有人觉得KINDLE的体验感受没有电子书 纸质书书好

(皮卡丘和可达鸭)
(姨妈的鸭)
(木匠阿拉丁)
第三方登录:957被浏览512,149分享邀请回答kindle.com 不到一天就会自动转换好,打开网络即可自动推送,世间怎会有如此美好的体验……*6.与Nook相比:和 Nook、索尼和 Kobo 阅读器采用的红外触屏不同,Kindle Paperwhite 采用的是电容式触摸屏——由亚马逊在 2009 年收购的“Touchco”触摸屏厂商提供,分辨率高达 1024 x 768,像素密度为 212 PPI ——可以呈现更丰富的内容和更简洁的排版。此外,相同屏幕尺寸下,高分辨率使字体变得更小,文字从而更加锐利,易于阅读。高分屏的优势在显示图片和书籍封面上最为明显,图片得以很细致地呈现。Kindle Paperwhite 采用的发光技术,CNET 在最初上手时误以为是背光技术。不过后来发现,Kindle Paperwhite 采用的是前发光技术——光线均匀地分散到屏幕的每个角落。和巴诺的 Nook Simple Touch with GlowLight 一样,亚马逊的工程师在屏幕的底部安置了四颗 LED 灯。Kobo 在昨天推出的 Kobo Glo 也采用了这个技术。由于 Kindle Paperwhite 的屏幕很薄,拿起机器后,很难发现屏幕内的 LED 灯。虽然正面观看 Nook Simple Touch with GlowLight 也有同样的观感,但是如果将两部机器并排摆放,从侧面观看,就能很明显地发现 Nook 的 LED 灯。CNET 认为 Nook 的屏幕很优秀,但 Kindle Paperwhite 更胜一筹。由于处理器的限制和 E-Ink 刷新率的天生瓶颈以及高分屏占用的一部分硬件资源,在测试响应速度时,Kindle Paperwhite 电容屏的翻页速度和屏幕响应只比传统的红外触屏稍快一点。Kindle Paperwhite 的续航时间达到 8 周(每天使用半小时,关闭 Wi-Fi)。按照这一描述计算,Kindle Paperwhite 的续航时间大概是 Nook Simple Touch with GlowLight 的两倍。*7.kindle store受的启发,谈一谈吧。这确实是kindle一大优点,但我最初并未列出,而且现在我也在前面加了*号。。。嗯,他和iTunes store对于他们的母公司来说,绝对是引以为傲。书的数量多,品质高(排版、索引、目录、转跳),甚至可以补贴硬件的“微薄”利润……但对于国人的习惯来说:和iTunes store不同,App是纯数字商品;书不是,上30刀的实体书,kindle版也要25刀,各位怎样选择……一个爱看豆倒下,必然还会有千千万万个站起来……;Google:书名+txt下载——发送到可移动设备(kindle)…… 相比繁琐的store……
还要付费……但对于需要阅读E文原版的国人来说:有些冷门学术书籍,国内无阴影版本,去买实体书麻烦而且慢,就可以直接购买kindle版 :)部分老板书籍已停止印刷,但Amazon显示:Kindle Price:$xx.xx includes free wireless delivery via Amazon Whispernet———————————————————————————————杂谈:*关于PDF方案作者的解决方案:kindle dxg+iPad……PW和Touch,除了网友自制6'pdf &纯文字版二次排版,所谓的裁边&换系统真的没有太大作用,有时间折腾这些,倒还不如花在看书上。。。*关于版本差异像iPhone一样(略强于,kindle没有有锁机),在任何国家都可以正常使用,kindle store也能正常使用(貌似国内部分敏感地区会间接性抽风……)日版机无广告,又因为汇率因素,不二之选。*关于购买方式海淘。不是不推荐淘宝,淘宝目前在售卖家货源说明:卖家海淘,把自家当中转地址,二次发货给买家,假如有税卖家承担卖家海淘,直邮至买家,(实质为代下单),假如有税自行承担卖家及其好友人肉带回国内显然,卖家不会原价出,加价的幅度比原价+税还要高,而被税的几率因城市、口岸而定,但几率仍然很小很小……海淘教程:附赠:45674 条评论分享收藏感谢收起14315 条评论分享收藏感谢收起154被浏览64,357分享邀请回答4112 条评论分享收藏感谢收起149 条评论分享收藏感谢收起2,808被浏览360,792分享邀请回答11849 条评论分享收藏感谢收起1.1K131 条评论分享收藏感谢收起

我要回帖

更多关于 纸质书的好处 的文章

 

随机推荐