如果中美开战，中国胜算多大【魔兽世界吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：10,550,547贴子：
如果中美开战，中国胜算多大
最近中美矛盾越来越严重，战争可能性越来越大。假设中美开战了，胜算有多大呢？首先看美国，如果中美是纯军事力量对抗的话，中国胜算相当渺小。首先从常规军备来说，中美最少差距30年。当然中国应该隐藏了一部分，乐观的估计也要相差10年左右。在谈谈，包括核武器，，脉冲弹，激光武器，等等甚至一些目前只是理论阶段的概念武器。在这尖端武器方面中国差距相对较小，估计为5-10年左右。可能有人觉得我YY，不过现状如此。美国就不用说了，美国并不止一个，另外还有好几个绝密军事基地，当然都是藏于地下。51区的出名是因为造成的。只是一个私人公司造出来的绣花枕头，作用是威慑各国同时保证军火市场的的稳定，当其他国家拥有时，美国马上就会推出。当然这些都是废话，真实情况是美国的科技可以说是外星科技，他的曙光女神最早被发现在1980年，至今还从未被发现或公开他的真实身影，可以说我们看到的UFO很多可能都是美国的。另外美国吸收了各国大量精英又拥有二战的尖端技术同时拥有手稿的一手资料，可以说如果美国真要打中国，真的很容易。一般的常规武器是伤不了美国的。难道我们只有挨打的份吗？当然不，我说过中国虽然常规武器很落后但在一些尖端领域却并不落后，实际上这得感谢我们的毛爷爷和，当初制定了一个863计划和，重点就是研究世界最尖端的理论和科学技术，进行跨越式的发展，所以我们的核武器虽然不多，但是样样俱全，还有我国的激光技术，可以说和美国不相上下，另外我国在磁能，量子力学，核聚变，基因病毒方面也不弱。大家可以看新闻，最近我国的航天事业和空间技术能够迅猛的发展就是因为前期的不断积累。最近又要上马了，这个计划对我国具有非常重要的战略意义。这个以后有空再说。所以如果美国要和中国打非常规战争的话，中国是不怕的。举个例美国的X47B号称可以1小时内打击全球任何地区，也就是威胁中国而已，如果美国真敢把送到中国内陆的话，中国完全可以在空间站上装上核弹头，也能达到一小时内打到任何地区。所以中国是不怕的。当然，怕不怕是一回事，敢不敢又是一回事，假如中美全面开展，最常规的应该就是破坏卫星，使其成为瞎子，当然这也是美国最怕的，美国对卫星的依赖度远远超过我国，况且我国是本土防御，没有卫星也不怕事，美国就完全瘫痪了。当然美国除了卫星之外还有数不清的先进，同样可以侦查，而且这种估计性能和UFO一样，很难防御，所以美国应该还是有可能打卫星的，当然如果是这样的话，双方的卫星都会失灵。但是这样的话，忧势好像有倒向美国了，至少我国飞行器甚至导弹都很难穿透美国内陆的防御网。但是我说过我国在量子力学和空间技术技术方面也很强的，我国在80年代在反物质研究方面就达到世界先进水平了，后来欧洲发射了一课研究收集反物质的卫星，还是携带的中国的核心装置上去的，同时以前有一个新闻好像是说我国已经可以吧一个原子瞬间转移至欧洲实验室区，现在很少有这样的报道了。大家知道一克反物质就可以毁掉世界，如果通过这个装置送几毫克反物质去美国，那是什么概念。所以我们不怕敌人花样多，任你什么十八般武艺样样精通，我只要一招制敌就行了。如果我国宣布这种毁灭性的报复后，我想美国是不敢胡来的，所以美国只能选择跟中国打常规战争。
就像你爸打你胜算那么大
额。、楼主。貌似美国的纯军用卫星比中俄加起来都多呢。真的那么好打么。、不过还是支持楼主，。
如果说单单只有美打中的话，胜率：40~50%
只有美国的话确实会对美国有相当大的损失如果南海英美法德什么的像打那样的话， 胜率：0~10%
如果美国和中国打常规战争的话，美国也有很大优势，主要是武器上的。但是中国是防御战，美国是长途奔袭，在时间上美国是拖不起的，美国是民主国家，人民要是过的不好就要你下台，中国是受苦受累习惯了。应该越打越有劲。当然战争初期美国应该占很大优势，不过打到后期，美国就拖不住了，中国不是，不是死亡千多人就可以打发的，至少要死十几万。中国的巨大人口将在战争中将发挥扭转乾坤的优势，美国将重新陷入中。
YY无罪。。
没有胜算！
一个专门打架为生的跟一个。。。。结果会怎么样》
胜率不会超过0.1
战场瞬息万变，中国只要把战争打成持久战，就基本上胜了，当然是惨胜。美国更差，估计会像一样解体。美国搭顺风仗还行，要是打成那样国内估计就沸腾了，再说现在中美差距不会像当年那样大了
个人觉得是中国的胜算比较大。别忘了我们的军事力量不亚于美国
可以明确的告诉你。在外面打赢不了。除非把战火烧到国土上，然后步步为营，耗。战争拼的不是几天，战争中每一天都消耗巨额财富。而且现代战争不可能是两个国家的事情，中美开战，必然是世界大战的序幕而已。你放心，打不起来，我们才和平发展60年，打不起的。打了，赢了也是输。
打到本土 不用美国打 自己就打起来了
美国连伊拉克都搞不定还想搞中国？中国虽然客场打不过美国，不过防他是很轻松的
不是打不起来的问题，而是必须面对的问题。目前美国整体已经在走下坡路，不排除他铤而走险，临死拉个垫背的
首先，美国不敢和中国打。中国只要不向美国出口货物3天，美国的通货膨胀会吃不消的，中国是，抗冲击能力强。还有，中国手里的多的1B，一旦开战，美国的经融市场马上会产生大量泡沫。其次，美国打不过中国的，不因为别的，就因为中国人多。也许你会说日韩印等会配合，你也别忘了俄罗斯。最后，根本打不起来，因为不和谐！
中国对外来入侵者还是比较团结的，少数分裂分子都不会成气候
美国不太敢开战
你JJ 在哭泣。
很小吧....要是和日本还多一点
是负值吗？
空军十架才能与usaf一架抗衡
越是还不起国债开展可能性越大
太小看J10了吧
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴中美若真要开战,中国胜算能有几何?
中美由于都是核大国，真正两国打起来的可能性是非常小的，如果因为台湾问题、或南海问题真的打起来了，中国的胜算有几何？
回答这个问题，我们首 先考虑到是中美之战是全面战争还是局部冲突，全面战争意味着是第三次世界大战，因此，全面战争的爆发几率很小，况且现在经济全球化相当深入，真正打起来没 有赢家。台湾、与南海由于与美国的重要国家利益相关并不大，美军反动将领就算想全面开战，也必难获得美国会的授权，而且局部战争的可能性相对来说要大得 多，而局部战争，美国也讨不到多大的便宜。
如果中美全面开战，必 会是集团之间的战争，如果北约国家也参加进来，势必会把俄罗斯也卷进来，以美国为首的北约集团虽然整体力量要强于中俄，但陆军力量无论如果都无法战胜中 俄，况且中俄都有大量的核武器，要想像二战时期一样完全占领中俄领土，没有那种可能性，最后结局如果不是相互妥协就是相互回到石器时代，第三世界是没有什 么战胜国的，这是现实。
看一看中美之间各自的优势与劣势，你就知道如果美国与中国全面开打，美国也难讨到什么便宜的原因。
美国的优势是技术优势，而中国的优势是后勤优势。
美国的技术优势大家都知道，相比中国，美国在某些方面有技术优势，但是，南海与台湾地理上就在中国的家门口，而离美国本土却相隔几万里，开战时间一长，后勤工作对美军来说就头大了。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
美国与中国的国力相比，非常像当年的纳粹德国与前苏联国力的对比，纳粹德国相比当年的前苏联有技术优势力，但前苏联有数量上的优势，中国工业产值比美国大百分之五十，钢铁产量是美国的七倍，人口是美国的四倍，持久的消耗战中，美国必会败下阵来。
当年纳粹德国由于有技 术优势，一个德国师可以抗击苏联的三个师，但为何纳粹德国最后还是以失败收场呢，主要原因无非有三个，1、战场就在苏联家门口，苏联的后勤工作比纳粹德国 的容易得多。2、苏联有着比纳粹德国还要大一些的工业体系。3、前苏联的人口是纳粹德国的三倍以上，长期的消耗战，纳粹德国必输无疑。
美国真正的优势是远洋封锁，破 坏中国的对华贸易来对付中国，但事实上这招虽毒，但较果可能并不大，中国与日本不同，主要原因是，1、中国自身资源本身就非常丰富，即使是石油中国本地也 产，战时即使本国石油，供给军队用油也不可能饿死中国，而且还可以得到俄罗斯的石油。2、中国本身的内部市场就很大，即使完全不同外界做生意，中国通过内 需也倒不了。
中美开战，美国是输不 起的，以我看来美国这次在南海如此高调，只不过是虚张声势，在给小弟们打气、撑腰。而真的要跟中国在南海拉开场子大干一场，不是看不起美国它真没这个勇 气，它的顾虑太多了，它全球利益太多了，而如果开战，美国赌上的是整个第一岛链、乃至西太平洋、甚至是全球霸权。
南海、台湾并非美国的重大全球利益，但对中国的意义却完全不同，这些地方却是中国的至关重要的国家利益，一旦开战，中国只有硬干到底，而美国又怎么可能为这些不疼不痒的地方与中国拼命。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
美国想的是学一战与二战时期的做法，先让别得国家先打得精疲力竭，然后自己出来收拾残局，但是那些国家来进攻中国？除了美国，还不是都是鸡蛋碰石头，没有哪个国家会那么傻，甘愿当炮灰，到时候怕是欧洲国家怕被俄罗斯乘机占领，先跳出来反对了。
当然，美国最希望是日本先跳出来与中国开战，但日本是知道与中国开战的后果的， 与中国先开战，无论最后中美是否开战，日本必会先毁灭，日本如果敢于先对华开战，中国必会新账老账与他一同算，日本不可能成赢家，日本必会完全的毁灭。中 国和日本太近了，同在亚洲，中国若在军事经济和政治上掘起，日本在亚洲势必无法保证现如今的地位，加上中日之间在东海、钓鱼岛以及历史问题上的矛盾，日本 在南海给中国找麻烦，遏制中国崛起是一个必然选择，但你说要他要和中国真刀真枪开战，那不太现实，毕竟他离中国实在太近了；现在不比二战时期，二战时间中 国没有办法攻击日本的本土，而现在可对日本的本土进行毁灭性的打击。
局部的战争中国也根本不怕美国，现在与二战时期情况不同，二战时间再强的陆军对海军也没有任何办法。而现在由于飞机性能的提升与各种导弹的出现，陆军照样可打击海军，中国现在 有能力打沉美航母，美本土的战机如没有航母靠什么飞过来？缺乏空中支援的美国拿什么与中国一战，用军舰吗？能敌得中国海、空、陆导弹一体化打击吗？美国军 事最大的软肋是靠航母远程运送军事力量，美帝的轰炸机、预警机等没有战斗机的护送敢飞吗？战斗机没航母能发挥作用吗？
东盟四周的小国哪个敢把领土送给美国做军事基地，我们的陆军就占领那里，美国虽然有冲绳与关岛军事基地，但在长期的军事打击中这些基地根本上是用不了的。即使能用又能集结多少点军力？与依托大陆的解放军抗衡，时间一长，又能有几何胜算？
大国战争的胜利主要还是看暴兵的能力与军事科技两项，这两项中暴兵能力中国强于美国，主要原因暴兵能力与工业、人口、财力相关，这方面中国并不弱于美国，美国占优的是军事科技，但中国比美国的军事科技是落后，但是并不是想像中的大，美国能造的东西中国基本上也都能造。
还是那句话，美国绝不是国际上的雷锋，绝不是一个为别国利益火中取粟的主，当年中国的国力远不及的现在，但有敢战、敢于斗争的思想，越南战争，中国只是划了个北纬17度线，美国都老老实实的不敢越过，现在你要他冒和对方同归于尽的代价，为别人腾地方，就是傻瓜也不会干。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
中美常规战争到底谁能打赢？英国答案打脸
图为中国陆军
【诸葛小彻军情观察第445期】近日，有英国媒体发表文章称，如果中美爆发常规战争，中国现有的军事力量很难取得最终的胜利，美国依靠其强大的综合作战实力，可以取得快速的战场主动权，对于英国媒体最终的结论，我们今天简单的进行讨论，看看中国常规武器作战实力究竟如何？
现代化战争，早已是陆、海、空、天、电五维一体的联合作战形式，这方面，美国是现代化战争的首个创建者和完善者，最早可以从美国在日，对利比亚实施的“黄金峡谷”海空联合打击行动来算起，之后美国依靠其强大且先进的军事力量，轻松打赢了海湾战争、南联盟战争、阿富汗战争和伊拉克战争，而中国在这个过程中始终保持着一个快速学习者的角色。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
图为中国东风26反舰弹道导弹
中美核战争没有最终胜利者
先不展开常规战争的分析，朝鲜战争后，中美今天之所以没有再次爆发大规模军事对抗，主要是因为两国都是拥有核武器的世界大国，战略核威慑成为中美之间长期保持和平最重要的原因，因为，一旦爆发核战争，中美之间没有最终的胜利者，这也是中国为何能强势崛起最重要的原因之一。
当前，中国核武库拥有完善的核反击作战力量，包括火箭军装备的东风5、东风31/A、东风41洲际弹道导弹、海军装备的094弹道导弹核潜艇等，都是中国可以打击美国本土重要的核武器，加上解放军正在努力实现核武器的现代化，中国完全具备打击美国本土任何一个目标，因此，中美之间都具备摧毁对方本土的能力，成为两国不会爆发核战争的重要原因。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
图为中国空军装备的歼11战机
常规战争美国很难打赢中国
诸葛小彻认为，常规战争美国占据绝对优势，这一样毋庸置疑，但如果通过武器装备的数量和先进程度就断定，中国赢不了美国，就未免有点太轻率了，抗美援朝就是最好的证明，更何况，今天的中国军队，早已不再是小米加步枪时候的志愿军，而是一支完全可以抗衡美军的现代化部队,英国媒体得出的结论，未免是在打自己的脸，因为在抗美援朝战场上，中国不仅打败了美国军队，还狠狠教训过英国这个美国的跟班小弟。
中国并不想和美国打任何常规战争，但早已为此做足准备，诸葛小彻认为，空军装备近千架歼10、歼11、歼16，包括即将装备的歼20等战机，完全可以保证中国的领空安全，火箭军装备的东风11、东风15、东风16、东风21、东风26等导弹，可以打击美国在亚洲地区的军事基地，尤其是东风21D和东风26反舰弹道导弹的入役，使得美国海军装备的航母舰队，根本不敢进入第一和第二岛链，加上中国正在实验的反卫星武器，有能力让美军在战争期间丧失信息化优势，如此一来，美国军方所倚重的海空部队将会失去其作战实力，中国常规军力比不过美军，但是中国装备的各种杀手锏武器，却可以在中美对抗中取得非对称作战的胜利。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
五个爆发点决定中美开战 美军或毁灭性失败
美国“国家利益”杂志网站12月12日发表美国米切尔航空航天研究所高级访问研究员罗伯特·哈迪克的文章称，文章称，不久以后，也许就在年底之前，美国海军可能会在南沙群岛附近水域再次执行自由巡逻航行任务，这一次其航行水域将靠近中国正在进行填海造陆活动的美济礁。上一次，也就是在10月27日，美国海军出动“拉森”号导弹驱逐舰在靠近渚碧礁附近的水域执行了自由航行任务。
在许多分析师看来那次任务被搞砸了，因为它让观察家们认为美国在无心之下强化了中国的主权要求。相比之下，不久之后的美济礁巡逻航行任务可能会为急于证实其“亚洲平衡”政策可靠性的奥巴马政府提供一个“什锦羹”。解放军将如何应对美国海军接下来的巡逻任务?“拉森”号驱逐舰执行自由航行任务后，解放军向西沙群岛内永兴岛空军基地部署了歼-11B战斗机。这说明中国有能力向南沙群岛投射足够的防空及反舰力量。就目前来看，中国如何应对美国的下一次巡逻仍然是一个谜，但毫无疑问能够再次证实奥巴马政府在南海问题上的变化无常。
中国武器实力
众所周知，中国相信中国总有一天能够挑战美国在西太平洋地区的军事地位。这是因为这二十年来中国投入大量人力物力资源全方面建设专门设计用于反制美国远征军事力量干预中国相关事务的海、陆、空、天军事能力，而且相关开支还在快速增长。
可以这样说，如果历届中国政府不相信投资能获得这种结果，那么他们也不会进行投资。但是中国军力增长最终能够导致西太平洋地区军事地位出现明显扭转吗?这种新的力量关系是否会迫使美国决策者及军事规划人员以和平的方式接受以中国为主导的新秩序?美国历史学家杰弗里·布莱尼在其着作《战争之原因》(1973年)中解释说，当竞争双方都认可其相对实力时(谁是主导，谁不是)，冲突不可能发生。
美国占据主导地位，意味着在1996年台海危机期间中国无力挑战美国部署的两个航母战斗群。现在，北京领导人可能也缺乏反对“拉森”号执行巡航任务的信心(可能会认为当下还不值得这样挑战美国)。
但是，在未来10年内，随着解放军的太空传感器网络、反舰导弹部队和潜艇舰队日益成熟，北京领导人可能希望各竞争方在相对实力方面达成新的一致意见，就像在1996年那样，在当新危机来临的时候避免冲突的出现。
当然，主导方的转变过程非常危险。的确，五角大楼“第三次抵消”倡议旨在防止这种转变出现，甚至是阻止这种苗头的出现。正如布莱尼的推论：“战争经常在当两国不认可双方相对实力的时候开始。”华盛顿和北京决策者是否甘冒军事升级的风险取决于双方对各自作战概念以及军队及军事装备的信心。如果布莱尼是正确的，那么双方决策者针对至少五个概念的效能的不同意见(或误解)——迄今为止，这些概念都未经过大规模战争的检验——有可能会导致战争发生。
1. 解放军的“侦察-打击综合设施”是否有效?
美智库称中美开战两败俱伤 新总统如何在合作
在借鉴了后冷战时代苏联的侦察-打击综合设施项目之后，解放军自己的系统也由卫星、空基及其他传感器组成;一个指挥与控制设施;以及旨在打击敌方海军舰艇编队的各种远程反舰巡航导弹和弹道导弹。中国在战区弹道导弹方面远远领先于美国(美国现在没有)，在反舰巡航导弹方面同样如此，而且解放军的巡航导弹库存在射程、速度、种类及数量上都远远超过美国。解放军空军在反舰理念及训练方面已经取得了很大的进步，特别是在深海作业方面，在未来十年内这一趋势无疑不会发生变化。此外，五角大楼和美中经济与安全审查委员会的年度报告明确指出，解放军仍然在快速扩大其天基及空基海洋监视传感器能力。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
解放军战斗人员如何才能够与传感器网络及通信系统一起构建出强有力的“反海军”能力，依然不得而知。解放军各种远程反舰导弹何时才能够用来打击及防御海上机动目标，同样不得而知。中国在在未来几十年会展开更多测试，这些测试可能会给出有关中国未来能力的答案。如果无法给出答案，那么尚存的不确定性及争论可能会导致危机发生。
2. 美国航母战斗群的导弹防御是否有效?
长期以来，“出动航母”一直是美国应对危机的方法。事实上，1996年台海危机期间局势最紧张的时候，时任美国总统的比尔·克林顿出动两个航母战斗群迫使中国做出让步，解放军随后展开了以反介入为中心的军事建设，并一直持续到今天。尽管航母面临着越来越多的导弹威胁，但在危机时美国决策者几乎本能地就会出动航母。如果航母战斗群的导弹防御系统并不能满足未来的威胁时，这将是一个灾难。
美国民间公司公布其卫星拍摄到的中国航母试航
美国海军正在努力提高其反导能力。例如，美国“海军综合防空火控”系统(NIFC-CA)概念旨在整合各种平台的传感器、数据链以及反导武器系统，并使航母反导能力超出现有范围。美国海军还正在为反导系统研发高功率激光武器及电磁轨道炮，虽然有一些工程师对这些系统的可行性有所怀疑。
在未来十年内，美国海军航母防御系统能否完全阻止来自两个、乃至更多方向的上百余导弹的袭击?即便可以拦截一些导弹，如果拦截率不到95%，对于美国海军而言仍然意味着输掉战争。
3.解放军的导弹是否能够压制西太平洋地区的美军基地?
自从20世纪90年代末开始，美国的军事分析家开始担心在西太平洋地区解放军对地攻击导弹能够威胁到美国及其盟国的空军和海军基地。这种担忧在来自兰德公司、美中经济安全审查委员会以及五角大楼自身的报告中体现了出来。这些报告解释称解放军的能力逐渐增强，通过精确的弹道和巡航导弹打击至少能够暂时毁灭美国在日本、韩国、冲绳甚至关岛的主要基地。这种做法将会极大地抑制空军产生战术飞机架次的能力，并且能够对海军基地里的舰艇产生毁灭性的打击，以及破坏基地对那些正在执行任务部队的补给能力。
中国航母瓦良格号海试画面首度在央视播出
美国国防规划者做出回应，表示要加强点防空导弹防御系统，增加战区导弹防御能力并且改进跑道和基地维修能力。因此竞赛并不仅仅涉及导弹与反导，还包括导弹和快速形成的混凝土。竞赛的另一个方面是诸如“快速猛禽”概念的改编，它把空军作战区域分编成一个个的小区域，派遣战斗机进行攻击，并配合运输飞机辐射和远征整个地区的空中区域。美军海军陆战队也为其未来的F-35B中队制定了类似的作战计划。
在危机时不把鸡蛋放在一个篮子里似乎很有道理。但是，如果最终新的海外驻军位置被发现而又没有像那些大型枢纽基地那样被很好地保护，那么这种做法并不能起到加强安全的作用。此外，后勤对广泛分布的小基地高出动率支持的困难可能会同样削弱预期的效果。未来这场“导弹对抗基地”的竞争可能会有更多的行动，在任何时候都有可能为双方的策划者们增添希望或是困惑。
4. 针对传感器网络的“致盲”计划是否有效?
无论是美军还是解放军都计划压制对手战场情报收集以及把结果和后续命令传递到战场作战单位的能力。例如，中国拥有世界上最积极的反太空计划，目前经常测试其直升式反卫星导弹。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
美国空军在20世纪80年代测试了一款反卫星武器，海军在2008年也通过使用SM-3导弹击落了一颗发生故障的美国卫星展示了其具有直升式反卫星的能力。这种能力可以针对各种低地球轨道的侦察卫星或者中高轨道的通讯和导航卫星。
美国海军航母扎堆回母港
除了“致盲”和“震耳欲聋”意义上的太空战，双方也越来越注重电子战(EW)，以迷惑敌人的导弹和干扰敌人的通信。五角大楼已成立了一个电子战执行委员会，用以保护美国电子战部队在不同部队之间部署和开展电子战行动。根据美国空军的情报中心的说法称，电子战是解放军的作战条令和训练的重要组成部分，并且现在中国实现了各平台先进电子战组件的国产化。
在未来“致盲”的竞争中谁将占据优势呢?有着“主场作战”优势并作为大陆力量的中国的任务更为简单。美国的海外驻军只有少数的岛屿基地以及海军特遣部队，相比之下中国则有更多的领土和基地可以使用。如果双方均破坏了对方的卫星网络，那么中国将在重建空中监视和通信中继网络的时间上占据优势，以支撑一场本土作战的战争。另一方面，美国的地区同盟体系占据重要地位，将在支持和重建侦察与通信方面发挥重要作用。正如所讨论的另一个概念，双方“致盲”计划结果的不确定性可能会逐渐增长。
5. 进攻性网络行动是否能够影响战术结果?
中国的网络情报搜集行动是众所周知的。目前外界还不太清楚的是解放军运用网络武器干扰、迷惑和破坏美军感应和指挥网络的能力到底如何，尤其是在军事行动的关键时期。中国网络情报行动的成功想必表明其在进攻性网络攻击领域有着同样高的竞争力，即使该能力还有待观察。
就其本身而言，美国也公认拥有高水平的进攻性网络作战能力。尽管在近几年有着预算的压力，五角大楼依然一直扩充着网络容量。还建立了一个全国性的网络测试范围，定期进行部队之间的网络作战模拟和培训。
即便如此，美国国防部几乎没有讨论过他们的进攻性网络战能力，也没有公开证实拥有这种能力。进攻性网络行动将会对对手战术行动产生什么样的影响目前仍是个迷，至少对外人来说是这样的。外界认为美国以色列联合针对伊朗原子能计划的蠕虫病毒攻击只是暂时性的破坏，从计划长期规划来看并没有什么改变。由于没有有关进攻性网络影响更清晰的演示，对手可能对网络对军事行动的影响程度存在广泛的争论。
如果有关这些或者更多其他的争论继续壮大，那么双方的军事计划和决策者们将会抓住和错失占据军事优势的机会。历史上有很多这样的争论，导致双方都得出结论认为他们各自的作战计划都是行之有效的。那么只有战争才能分清到底谁是对的：
伊拉克最近针对伊朗的行动会像1991年其军队在科威特反击联军的过程中造成巨大伤亡吗?萨达姆认为是肯定的，而美军指挥官则并不这么认为。
1942年，日军是否能够打下马来半岛丛林，并从北部占领新加坡?山下将军的答案是肯定的，而珀西瓦尔将军却不这么认为。
1982年英国海军是否能够成功完成跨洋两栖突击，夺回福克兰群岛呢?阿根廷指挥官认为这并不可能，而英国指挥官则认为肯定可以。
当今时代，中国和美国军队的计划和决策者们好像就西太平洋地区军事力量的关系达成平衡。但是随着局势的发展，这种平衡将会打破，战争爆发的可能性大大增加。如果这些变为现实，那么解放军武力对抗未来代表着美国自由的巡航舰队或者其他类似行为的诱惑将会大大增加。
美国官员可以通过改变以上讨论的五种战略，或者强调其他可能的新的能够消除有关升级和战争造成后果的怀疑的概念的方式避免这种危险分歧的继续发展
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
中美若开战各国如何站队：结果令世人诧异
中美一旦开战，各国会如何站队?
十多年前，提起战争，我们总会情不自禁的联想到可以对华开展的只有美国，开战地区也会局限在台湾、朝鲜、南海三大热点地区。然而多年过去了，这种情况现已起了变化。
随着中国的快速崛起，中国维护本身权益的能力也大大的提高，网上近几年疯传的各种对华开战10国的文章也是满天飞，不过在笔者看来，往往这10国都是美帝的附庸国.
可以说，只有在美国默许、或者跟随美国脚步，这些国家才可能对华宣战。美国对华开战后各国的反应如何呢?
印度：或协助美国火中取栗
印度地缘确实好，就是摊上一堆阿三。。。
南亚地区的唯一大国印度，一直以来在藏南问题上与中国有着天然冲突，加上北方宿敌巴基斯坦受到中国支援，所以一直以来也是将中国视为宿敌。不过印度真的会死心塌地跟随美国对华开战?
印度除巴基斯坦稍有牵制外，几乎是南亚地区强权，自然对美国这一全球霸权虎视眈眈。
首先美印之间的利益并不一致。虽然都会将中国视作威胁，但是印度更注重印度洋霸权利益，美国在亚洲战略更偏向于遏制中国.
美国想要渗透南亚和印度洋一再受到印度抵制，美国在印度洋的基地也不过只是一块英属小岛礁上的机场，也足以见得印度对美警惕程度丝毫不比对华警惕程度要低。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
印度新“国产”航母“维克兰特”号可谓印度左右逢源的典型案例：各种万国造技术的堆积。
再者说来，印度优秀的地缘位置：唯一强大邻国中国相隔喜马拉雅山，周边没有足够与他匹敌的国家，又身处印度洋战略要道，可谓从冷战以来一直是美苏争取的国家，长期处在左右逢源的地位。
中美开战，印度很可能将视程度决定是否参战。中美试探性的区域冲突印度自然不会参与。全面战争(虽然概率微乎其微)印度势必权衡利弊投向美国。
但是如果说会跟随美国对华宣战，那么试想，有谁认为美国会为中日钓鱼岛问题对华宣战?或者即使美国宣战，印度会跟着下水?印度可能只会在一种情况下跟随美国对华宣战：
那就是美国霸权确实会因为一战成败而决战时刻——如果中国一旦在决战中战胜美国，并撷取霸权地位，哪怕是东亚、太平洋霸权地位，那么下一个目标肯定会是西面的印度洋，印度现有的战略压力将会大大增加。
澳大利亚：除随美参战外别无选择
澳大利亚军队，妥妥的和加拿大一级别的美帝附庸军。
澳大利亚，一个远在南半球的“西方国家”、英联邦国家、昔日英国犯人流放地，在今日来看仍然没有多少存在感。处于中美夹缝中的澳大利亚，在亚太地区扮演平衡性中等强国的战略目标越来越难以实现。
从长远来看，中澳之间地缘政治和经济矛盾的此消彼长(换句话说是即在安全危机上担心中国崛起，但是又在经济上想获取利益)仍将左右澳大利亚对华政策方向，自从2011年以来，美国重返亚太的战略将澳大利亚带上战车。
已经在澳大利亚和新西兰建立起海外基地，虽然处在开始阶段，但是澳大利亚这个国家俨然已经成为美国的跟班。
虽然在美澳军事同盟框架下，美国如果对华宣战，澳大林亚势必会加入战局，但是一来澳大利亚军事实力并不强大，顶多算是像伊拉克战争那样做个小跟班，二来由于地理上远离中国，并且地理位置并不重要，不会对战争产生太大影响。
更重要的是，澳大利亚对华出口额约占出口总额的三分之一，且中国要依赖与澳大利亚的铁矿石贸易，中国对澳大利亚突袭可能性也不是很大。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
中美军队谁才是陆战王者：比一比你就知道了
对中美陆军谁是第一的问题，一直有争论;海外的台日人认为美陆军是第一，而美智库和很多中国人认为中国陆军是第一。
那么事实到底如何?就认我们全面客观的来分析对比。决定实力的要素有三：1，部队数量和装备数量。2，武器先进度。3，素质。先看中美陆军的基本数据：
中国：陆军现役兵力为160万人。(另有资料146万人)辖18个集团军。其中7个快速反应集团军(1军、13军、21军、27军、38军、 39军、54军)。40个师、40个旅。2个山地师、36个独立工程兵团、19个通信团、7--10个独立特种兵团/旅。另有三个独立首都卫戍师。
主战坦克：万余辆。(有资料是8700辆也有说是1万余辆)99A1A2/96及05式新型突击车等新型车辆：3300多辆。装甲步兵战车：6700余辆。身管火炮：15000余门。火箭发射器：2608余门。
直升机：932架。其中主力武直-9 160架 ，武直10/19 ：100多架。
中国99式陆军坦克
美国陆军：52万人。集团军司令部3个，军司令部4个(含空降军1个)。
装甲师2个，机械化师4个，轻步兵师2个，空中突击师1个，空降师1个，装甲骑兵团3个炮兵旅6个独立步兵营3个，空降营群1个。
即将执行任务的美国陆军
主战坦克：约7836辆。M-60A3坦克192辆，M-1"艾布拉姆斯"坦克7644辆(包括M-1A1，M-lA2)。装甲步兵战车：6720辆。装甲输送车：M-113A2从3输送车(含改进型)17800辆。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
火炮总数为：5680门。其中，(牵引炮：1308门。自行火炮：2601门)。多管火箭发射器：227毫米多管火箭炮系统840个(全部具备陆军战术导弹系统能力)。迫击炮293l门。另有81毫米M-251型679门。
固定冀飞机：269架。直升机：约4990架(含武装直升机1489架)。
美国陆军运输能力世界一流
中美陆军武器对比。坦克：99A1/A2和96坦克与M1A2坦克实力相当。履带式步战车：中军的04/05式步战车对美军的“布雷德利”战车。轮式步战车：美军的斯特瑞克对中军的05式步战。
火箭炮：中军03式300毫米火箭炮及WS1/2，神鹰400等火箭炮实力完胜美军M270火箭炮。具有威力大，射程远，所配火箭增程弹射程分别达70/100/150/200/450公里，精度高，具有制导弹头，单炮一次齐射，火力覆盖4个足球场。而美军M270火箭炮弹射程只有60公里。
短程弹道导弹：中军各主力集团军都装备有一个东风11/15弹道导弹旅，火力打击距离空前提高;美军的战术弹道导弹是装备在火箭炮营的，与他们的270毫米火箭弹共用发射器，大大减轻了后勤压力。但数量太少无法和中军比。
自行火炮：中军05式自行火炮最大射程达53千米，且以迈向全数字化炮兵，无论数量质量中军炮兵都完胜美军M109A 。
野战防空火力：美军对自己制空权很有自信不太重视野战防空力量建设。而中军有道尔M1(红17)95式自行弹炮系统，陆盾2000等构成完整低空火网。武装直升机：美军无论量和质都有优势。其“长弓阿帕奇”实力完胜;中军的直10定位是中型直升机。且数量差太多。
美军运输能力大大超过中国空军
运输能力：美军运输能力大大超过中军。其C17战略运输能力和鱼鹰战区能力均强大，而中军只有运七运八等战区能力，战略运力只有15架伊尔72，大运20才试飞。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
装备评估：中军坦克装甲车不但数量超过美军，且新型的99A1等战车在质量上也不差。在炮兵只要是火箭炮和战役导弹实力上大大超越美军。在野战防空实力上也强过美军。
美军的优势是陆航实力强，数量质量都超中军(美5000架对中932架)，且美军有长弓阿帕奇重型武直和鱼鹰等运输机，而中军无重型武直和鱼鹰类机，中型的直10数量也不多，未来中军应加快陆航和战略空运能力发展。
解放军单兵体能不比美军差
中军陆军主战武器在量上大大超过美军，在质上也不差，炮兵和野战防空等项更强过美军，美军只在陆航和空运上优势大强过中军，但真到战时，其陆航能在中军严密的中低空野战防空火网下生存吗?是个问题?
素质：论单兵战斗力：中国人在身体素质上不如欧美人，但中国人口总量大兵源充足，选士兵都是优中选优的，所以解放军单兵体能不比美军差。
C-17运输机
在训练量和士兵战斗精神上中军超过美军，特别是战斗意志美军最差，其雇佣军特点鲜明，看看在战场上的表现就知道了，竟是支允许投降的军队……这 种军队只能够打顺仗不能打逆战。如自身强大兵力占优还能一战，如不占优势或有小挫，美军就会一哄而散。看看朝战就明白了。而解放军的顽强是公认的。
再看单兵装备，美军比中军略强，近年中军单兵作战系统已列装特种部队和重点集团军。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
战机呼啸凌空，战舰劈浪穿行。继在黄海、南海海域进行实兵实弹对抗演练之后，今天，海军在东海某海空域组织大规模的实兵实弹对抗演练。
上百艘水面舰艇、数十架飞机，以及部分岸导和海军信息作战兵力组成的红蓝双方，在复杂电磁环境下“背靠背”进行了多波次攻防对抗，实射各型导弹、鱼雷近百枚，发射各类炮弹、干扰弹等数百发。
此次实兵对抗演练是海军年度训练计划内的例行性安排。
8月27日，导弹驱逐舰福州舰在东海实兵演练中左舷发射反舰导弹。演练以信息化条件下海上联合作战为背景，由东海舰队牵头组织，参演兵力以东海舰队新型作战力量为主体，包括北海舰队、南海舰队及空军部分兵力，涵盖岸基、水面舰艇、航空兵、潜艇等各类作战平台。发射的岸舰导弹、反舰导弹、舰空导弹等多型新型武器，将在胜利日大阅兵上接受检阅。
演练以海上联合机动编队指挥所为核心，全程组织指挥海空军各型作战平台开展联合作战。
郑州舰发射反舰导弹
重点突出任务兵力在复杂作战条件下侦察预警、指挥控制、信息对抗、水下攻防等内容的演练，全面检验驱护舰、潜艇、新型战机、岸基兵力的体系构建、合同突击、海空拦截等作战体系实际能力。
而且现在距9月3日抗战大阅兵只剩6天的时间，美国国务院26日说，确认美国驻华大使马克斯·博卡斯将代表美国总统奥巴马参加9月3日在中国北京举行的二战胜利70周年纪念活动。
战同时国家主席习近平将于9月份出访美国，在这个敏感的时期进行东海大规模演练，很有可能是要给美国一个下马威，个中滋味就让奥巴马慢慢揣摩去吧。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
战鹰呼啸，战舰列阵，蛟龙潜游。演练中，红蓝双方各自构建起集预警探测、指挥控制、火力打击于一体的综合作战体系。
侦察与反侦察、干扰与反干扰、压制与反压制、打击与反打击，各型雷弹交织发射……参演兵力在陆、海、空、天、电、磁等空间的立体攻防硝烟不断。
演练结束后，海军领导告诉记者，此次演练全程贯穿联合作战理念，来自空军和不同舰队的红蓝双方“背靠背”较量，突出攻防一体、体系对抗、联合制胜，充分体现了海军部队一切围绕打仗设计训练的组训理念，进一步锤炼了部队基于信息体系的联合作战能力。
郑州舰发射鱼雷对潜攻击
新型战机在东海实兵演练中航行在云层之上
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
解放军上百艘舰艇集结东海 航母杀手猛射日炙弹
8月27日，导弹驱逐舰福州舰在东海实兵演练中左舷发射反舰导弹。当日，海军在东海某海空域组织大规模实兵实弹对抗演练，上百艘舰艇、数十架飞机以及部分岸导和信息作战兵力组成的红蓝双方，在复杂电磁环境下“背靠背”地进行了多波次攻防对抗，实射各型导弹近百枚，发射各类炮弹、干扰弹等数百发。新华社发
战机呼啸凌空，战舰劈浪穿行。继在黄海、南海海域进行实兵实弹对抗演练之后，今天，海军在东海某海空域组织大规模的实兵实弹对抗演练。上百艘水面舰艇、数十架飞机，以及部分岸导和海军信息作战兵力组成的红蓝双方，在复杂电磁环境下“背靠背”进行了多波次攻防对抗，实射各型导弹、鱼雷近百枚，发射各类炮弹、干扰弹等数百发。
此次实兵对抗演练是海军年度训练计划内的例行性安排。演练以信息化条件下海上联合作战为背景，由东海舰队牵头组织，参演兵力以东海舰队新型作战力量为主体，包括北海舰队、南海舰队及空军部分兵力，涵盖岸基、水面舰艇、航空兵、潜艇等各类作战平台。发射的岸舰导弹、反舰导弹、舰空导弹等多型新型武器，将在胜利日大阅兵上接受检阅。
演练以海上联合机动编队指挥所为核心，全程组织指挥海空军各型作战平台开展联合作战，重点突出任务兵力在复杂作战条件下侦察预警、指挥控制、信息对抗、水下攻防等内容的演练，全面检验驱护舰、潜艇、新型战机、岸基兵力的体系构建、合同突击、海空拦截等作战体系实际能力。
战鹰呼啸，战舰列阵，蛟龙潜游。演练中，红蓝双方各自构建起集预警探测、指挥控制、火力打击于一体的综合作战体系。侦察与反侦察、干扰与反干扰、压制与反压制、打击与反打击，各型雷弹交织发射……参演兵力在陆、海、空、天、电、磁等空间的立体攻防硝烟不断。
演练结束后，海军领导告诉记者，此次演练全程贯穿联合作战理念，来自空军和不同舰队的红蓝双方“背靠背”较量，突出攻防一体、体系对抗、联合制胜，充分体现了海军部队一切围绕打仗设计训练的组训理念，进一步锤炼了部队基于信息体系的联合作战能力。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点