汉诺塔问题不明白白wwWcdxcyj道底怎么了?最进宗是cdxcyj连节错误

不明白wwW543ev道底怎么了?最进宗是111aVvip连节错误_百度知道
不明白wwW543ev道底怎么了?最进宗是111aVvip连节错误
我有更好的答案
级天大,rtk.gv4.club不怕
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。菩提道次第广论(上)-法尊法师译-宗喀巴大师造
首页 - 佛学文集 -  - 正文    │
  菩提道次第广论(上)
宗喀巴大师造
法尊法师译
  释迦文佛偈赞
天上天下无如佛
十方世界亦无比
世间所有我尽见
一切无有如佛者
  宗喀巴大师偈赞
释尊大囧琺,策源月邦,派分三干,化各一方,
锡兰支那,爰及西藏。莲华生后,密咒当阳,
律像经教,若存若亡,末流猥杂,染风孔张。
大师崛起,浊激清扬,菩提之道,次第宣鬯,
下中上士,胥归金刚,根深枝茂,德隆誉芳。
此土禅净,今亦沦荒,扶戒研理,救之不遑。
唯师与我,志趣相当,千年万里,不隔毫芒。
  我行未逮,我心正长,瓣香先觉,景仰无量。
支那释子太虚敬礼
  本书译例
  一、本论原本依《拉萨》新旧两版菩提道次第及四家注。
  二、本论所译法数名词,多依《奘师》所译。
  三、本论之名词,凡汉文经、律、论中所无者,俱依藏文原意及师口授译之。
  四、本论人名、地名、物名,内地所无者,悉皆译音。所引经论与旧译汉文间有不合者,系依藏文译成。
  五、本论科目多依藏文原式。
  六、本论卷帙浩繁,翻译时间短促,兼之强半系由藏来川之行程中仓卒所译,失当之处势所难免,希读者谅而教之。
  七、本论曾请 《太虚大师》参定译文,并于科目上加甲乙等字,因时间仓卒仅完四卷。兹因各方要求付印,故仍照原译印出。
  比因《西藏》学者《法尊》译出黄衣士宗《宗喀巴祖师》所造菩提道次第,教授《世院苑汉藏院》学僧,将梓行而问世,余为参订其译文,阅至如是以诸共道净相续已,决定应须趣入密咒,以能速满二资粮故。设踰共道非所堪能,或由种性功能虚劣,不乐趣密咒者,则唯应将此之次第加以推广,其为特尚密宗之理论,甚为显然。例之《贤首》以别教一乘特尚《华严》,《天台》以纯圆独妙特尚《法华》,固将无别。然中国尚禅宗者,斥除一切经律论义,虽若宗镜录遍录经论,亦但扬廑宗,鄙余法为中下。尚净土者,亦劝人不参禅学教,专守一句《弥陀》。《贤台》虽可以小始终顿藏通别圆位摄所余佛言,然既为劣机而设,非胜根所必须;纵曰圆人无不可用为圆法,亦唯俟不获已时始一援之;而学者又谁肯劣根自居?于是亦皆被弃。此风至《日本》而加厉,横判显密教、竖判十住心之东密,则除秘密尽排为浅显;高唱经题之日莲,则于法华亦舍迹门而仅崇本门。今日本虽经明治维新复兴,然亦只有各宗而无整全之佛教。中国至清季除参话头、念弥陀外,时一讲习者亦禅之楞严、净之弥陀疏钞及天台法华与四教仪,或贤首五教仪附相宗八要而已。经、律、论古疏早多散失保之大藏者亦徒资供奉或翻阅以种善根耳。空疏妍陋之既极,唯仗沿习风俗以支持,学校兴而一呼迷信,几溃颓无以复存,迄今欲扶掖以经律论仪,亦尚无以树立其基础。而借观西藏四五百年来之黄衣士风教,独能卓然安住,内充外弘,遐被《康》、《青》、《蒙》、《满》而不匮,为之胜缘者虽非一,而此论力阐上士道必经中下士道,俾趣密之士,亦须取一切经、律、论所诠戒定慧遍为教授,实为最主要原因。论云:‘如道炬释云:未修止观,学习律仪学处以前,是为戒学。奢摩他者,是为定学。毗钵舍那,是为慧学。复次,奢摩他前是方便分,福德资粮依世俗谛广大道次;发起三种殊胜慧者是般若分,智慧资粮依胜义谛甚深道次。若于此次第决定、数量决定之智慧方便中仅取一分者,当决定不成菩提’。
  福德资粮则人天俱摄,智慧资粮则声缘相协,律及经论皆所依止,仅取一分,不成菩提。虽未尝长不别有最胜之归趣,而确定皆摄入次第之过程,于是不没自宗,不余法,而巧能安立一切言教,皆趣修证。故从《天竺》相性各判三时,以致《华日》诸宗之判摄时教,皆逊此独具之优点。余昔于佛学概论,明因缘所生法为五乘共法,三法印为三乘共法,一切法实相至无障碍法界为大乘不共法,后于大乘本生心地观经又增说共不共通法为总要,粗引端绪,语焉不彰。今虽未能独崇密宗,欣睹三士道总建立之典要,乃特提出以申论之。
  民国二十四年一月三十日于《世苑图书馆》
  菩提道次第广论卷一
  ‘藏语’ 南无姑如曼殊廓喀耶
  ‘汉译’ 敬礼尊重《妙音》
  俱胝圆满妙善所生身,成满无边众生希愿语,
  如实观见无余所知意,于是释迦尊主稽首礼。
  是无等师最胜子 荷佛一切事业担
  现化游戏无量土 礼阿逸多及妙音
  如极难量胜者教 造释密意赡部严
  名称遍扬于三地 我礼龙猛无著足
  摄二大车善传流 深见广行无错谬
  圆满道心教授藏 敬礼持彼然灯智
  遍视无央佛语目 贤种趣脱最胜阶
  悲动方便善开显 敬礼此诸善知识
  今勤瑜伽多寡闻 广闻不善于修要
  观视佛语多片眼 复乏理辩教义力
  故离智者欢喜道 圆满教要胜教授
  见已释此大车道 故我心意遍勇喜
  诸有遍执暗未覆 具辨善恶妙慧力
  欲令暇身不唐捐 诸具善者专励听
  此中总摄一切佛语扼要,遍摄《龙猛》、《无著》二大车之道轨。往趣一切种智地位胜士法范,三种士夫一切行持,所有次第无所缺少。依菩提道次第门中,导具善者趣佛地理,是谓此中所诠诸法。
  此中传有二派释仪:《胜那兰陀》诸智论师,许由三种清净门中诠释正法,谓:一、轨范语净 二、学者相续净 三、所说法清净。后时,《止迦摩啰室啰》圣教盛行,彼诸智者则许三种而为初要,谓:一、正法造者殊胜 二、正法殊胜 三、如何讲闻彼法规理。今于此中,应如何后释。
  由是菩提道次引导分四:
  甲一、为显其法根源净故,开示造者殊胜
  甲二、令于教授起敬重故,开示其法殊胜
  甲三、如何说闻二种殊胜相应正法
  甲四、如何正以教授引导学徒之次第
  甲一、为显其法根源净故开示造者殊胜
  总此教授,即是至尊《慈氏》所造现观庄严所有教授:别则此之教典,即是菩提道炬。故彼造者,亦即此之造者。彼复即是大阿阇黎《胜然灯智》,别讳共称《胜阿底峡》。
  其殊胜分三:
  乙一、圆满种中受生事理
  乙二、其身获得功德事理
  乙三、得已于教所作事业
  乙一、圆满种中受生事理
  如《拏错》大译师所造八十赞云:‘《东萨贺》胜境,其间有大城,谓次第聚落。其中有王都,名为有《金幢》,其宫极广博,受用位饶盛,等支那国土。其国王《善胜》,妃名《吉祥光》。父母有三子,名《莲藏》、《月藏》,并其《吉祥藏》。太子《莲华藏》,有五妃九子。长子《福吉祥》,现时大善巧,称为《陀那喜》。幼子《吉祥藏》,苾刍《精进月》。次子《月藏》者,即现至尊师’。
  乙二、其身获得功德事理
  获得功德事理分二:
  丙一、如见广博获教功德事理
  丙二、如理修行获证功德事理
  丙一、知见广博获教功德事理
  如赞云:‘二十一岁中,善巧六十四,技术及一切,工处善构言,及一切诸量。’谓于二十一岁以内,学习内外四共明处─声明、因明、工巧业明及医方明;善巧究竟。特如《大卓龙巴》云:‘十五岁时,仅闻一次正理滴论,与一黠慧戏论外道兴辩,令彼堕伏,美誉遍扬。’于其黑山道场瑜伽自在,亲见《欢喜金刚》尊身,获得《金刚空行》佛母授记之尊重《罗喉罗毨多》前,具足请受一切灌顶,立密讳为《智密金刚》。二十九岁以内,于多获得成就师前,习金刚乘教典教授,善巧无余。‘于诸密咒,唯我善巧!’─作是念已,诸空行母于其梦中,陈示众多昔所未见密咒经函,摧其慢意。此后尊重及诸本尊,若寤若梦,随其所应,劝云:‘若出家者,则于圣教及诸众生起大饶益。’依是劝已,如赞中云:‘共称汝亲教,为加行道者。’随请大众部持律上座,得加行道一分真实三摩地者,廑号《戒铠》为亲教师,而正出家;其讳又名:《胜然灯智》。此后乃至三十一岁,习学相乘内明、上下诸藏;特于能飞聚落,《法铠》师前,十二年中听受大毗婆沙。极善根本四部教典,虽诸异部作受食等诸微细分,互舍取处,遍知无杂。由是度越自他诸部宗海彼岸,故是无倒解了一切教正法中枢要处者。
  丙二、如理修行获证功德事理
  其中分三:
  丁一、具足戒学
  丁二、具足定学
  丁三、具足慧学
  获得证德事理者总佛一切教法圣教,三藏宝摄,故证圣教亦须摄入三学宝中。其中戒学,至言及释数数赞为定、慧学等一切功德之所依处,故须先具戒学增上诸证功德。
  丁一、具足戒学
  其中分三:
  一、成就最胜别解脱律仪事理者。如赞中云:‘尊入声闻乘门已,护戒如犁牛爱尾。具妙梵行胜苾刍,持律上座我敬礼!’谓其正受圆满苾刍诸律仪已,如爱尾牛。若尾一缕,挂著于树,虽见猎士将离其命,宁舍其命,护尾不断,如是虽于一轻学处,尚宁舍命防护不犯,况其所受重大学处,是故成大持律上座。
  二、成就菩萨律仪者。如赞中云:‘尊入度彼岸门已,增上意乐善清净;觉心不舍诸众生,具慧大悲我敬礼!’总具修习慈悲为本,菩提之心众多教授,特依《金洲大师》,多时修习。至尊《慈氏》及《妙音》尊,传授《无著》及《寂静天》最胜教授,如赞中云:‘能舍自利以利他,为胜是即我师尊’,谓心发起爱他胜自菩提之心,以此愿心所引行心,受学菩萨广大妙行,学受随行所有学处,行贤妙故,能不违越诸胜者子所有制限。
  三、成就金刚乘律仪者。如赞中云:‘尊入金刚乘门已,自见天具金刚心;瑜伽自在获中者,修密护禁我敬礼!’成就观见自身即天生起次第,及金刚心圆满次第三摩地故,总赞为其瑜伽中尊,特赞如理获三昧耶,不越制限。亦如赞云:‘由具念正知,不作意非戒,慎念无谄诳,犯罪不染尊。’如是于诸三种律仪净戒学处,非仅勇受,如其所受随行防护,不越制限。设少违犯,亦以各各还出仪轨疾疾令净。如是净传,应知是诸通达圣语扼要智者所喜爱传,随诸正士应当修学。
  丁二、具足定学
  成就定学分二:
  一、共者,谓由奢摩他门得堪能心。
  二、不共定学者,谓其极稳生起次第。此复三年或六年中修明禁行。尔时遥闻飞行国中诸空行母讴歌之声,心中亦有所忆持者。
  丁三、具足慧学
  成就慧学分二:
  一、共者谓得止观双运毗钵舍那三摩地。
  二、不共者谓得圆满次第殊胜三摩地。如赞中云‘如密咒乘教,显是加行道’。
  乙三、得已于教所作事业
  于圣教所作事中分二:
  丙一、于印度所作事理
  丙二、藏中所作事理
  丙一、于印度所作事理
  于胜金刚座大菩提寺,曾经三次以法战败外道恶论,住持佛教。即于自部上下圣教所有未达、邪解疑惑、诸恶垢秽,亦善除遣而弘圣教。故一切部,不分党类,奉为顶严。如赞中云:‘于《大菩提寺》,一切集会中,自部及他部,诸恶宗敌者,以狮吼声语,一切脑浆崩。’又云:‘能飞聚落中,出家二百半,能映覆戒中,出家不满百。四本部全住,尊部无傲举,摩羯陀境内,一切寺无余,成大师四众,一切顶上珠,尊居十八部,一切顶中时,一切皆受教’。
  丙二、藏中所作事理
  藏中所作事理者。天尊师长叔侄,如其次第起大殷勤,数数遣使《洛拶啭贾精进狮子》及《拏错戒胜》往印迎请《菩提光》时,请至《哦日铎》,启请治理佛陀圣教。依是因缘,总集一切经咒要义,束为修行次第,遂造《菩提炬论》等,而兴教法。此复住于《哦日》三载,《聂塘》九岁,卫藏余处五年之中,为诸善士开示经咒教典教授,罄尽无余。圣教规模诸已没者,从新建树;诸略存轨倍令增广;诸被邪解垢秽染者皆善治除,令圣教宝悉离垢染。
  总之,雪山聚中前弘圣教,谓圣《静命》及《莲华生》,建圣教轨;然由支那和尚堪布,解了空性未达扼要。以是因缘,谤方便分,遮止一切,作意思惟,损减教法,为《莲华戒大阿阇黎》善破灭已,决择胜者所有密意,为恩极重。于后宏圣教,则有一类妄自矜为善巧智者及瑜伽师由其倒执相续部义,于教根本清净梵行作大损害,为此善士善为破除,复能殄灭诸邪执著,弘盛增广无倒圣教,故其深恩普遍雪山一切众生。
  如是造论,光显能仁所有密意。复有三种圆满胜因,谓:善所知、五种明处及具教授;谓从正遍知展转传来,于其中间善士未断修持彼义扼要教授,并得谒见本尊天颜,获言开许。此等随一虽能造论,然三宝具极为圆满,此大阿阇黎三皆备具。
  其为本尊所摄受者。如赞云:‘胜《欢喜金刚》,立三昧耶王,雄猛世自在,主尊度母等,谒颜得许故,或梦或现前,常闻最甚深,及广大正法。’师传承中,有所共乘及其大乘二种传承。后中分二,谓度彼岸及秘密咒。度彼岸中复有二种传承,谓见传承及行传承;其行传承复有从《慈尊》传及《妙音》传。于密咒中,亦复具足传承非一,谓五派传承,复具宗派传承、加持传承及其种种教授传承等。亲从闻学诸尊长者。如赞云:‘恒亲近尊重,谓《寂静金洲》,觉贤《吉祥智》,多得成就者,尊又特具足,从《龙猛》展转传来最甚深,及广大教授。’说有十二得成就师,然余尚多善巧五种明处者,前已说讫。是故此阿阇黎能善抉择胜者密意,此阿阇黎于《五印度》、《迦湿弥罗》、《邬仅》、《尼泊尔》、藏中诸地,所有弟子不可思数,然主要者《印度》有四,谓:与依怙智慧平等大善巧师,号《毗柁跋》,及《法生慧》、《中狮》、《地藏》,或复加入友密为五;《哦日》则有《宝贤》译师、《拏错》译师天尊重《菩提光》;后藏则有《迦格瓦》及《廓枯巴天生》;《罗札》则有《卡巴胜位》及《善护》;《康》地则有《大瑜伽师》、《阿兰若师》、《智慧金刚卡达敦巴》;《中藏》则有《枯吨种三》。是等之中,能广师尊所有法业,大持承者,廑为《别度母》亲授记莿,种《敦巴胜生》是也。造者殊胜略说如是,广则应知,出广传文。
  甲二、令于教授起敬重故开示其法殊胜
  显示法殊胜中法者,此教授基论,谓菩提道炬。《依怙》所造,虽有多论,然如根本极圆满者,廑为道炬。具摄经咒所有枢要而开示故,所诠圆满;调心次第为最胜故,易于受持;又以善巧二大车轨,二师教授而庄严故,胜出余轨。
  此论教授殊胜分四:
  乙一、通达一切圣教无违殊胜
  乙二、一切圣言现为教授殊胜
  乙三、易于获得胜者密意殊胜
  乙四、极大罪行自趣损灭殊胜
  乙一、通达圣教无违殊胜
  圣教者,如若灯广释中云:‘言圣教者,谓无倒显示,诸欲证得甘露胜位,若人若天,所应遍知、所应断除、所应现证、所应修行,即薄伽梵所说至言,谓尽胜者所有善说’。
  达彼一切悉无违者,谓于此中解了是一补特伽罗成佛之道,此复随其所应,有是道之正体,有是道之支分。此中诸菩萨所欲求事者,谓是成办世间义利,亦须遍摄三种种性所化之机,故须学习彼等诸道,如释菩提心论云:‘如自定欲令,他发决定故,诸智者恒应,善趣无谬误。’释量亦云:‘彼方便生因,不现彼难宣。’自若未能如实决定,不能宣说开示他故。
  了知三乘道者,即是成办菩萨求事所有方便,《阿逸多》云:‘诸欲饶益众生,由道种智成办世间利。’《胜者母》中亦云:‘以诸菩萨,应当发起一切道,应当了知一切道,谓所有声闻道、所有独觉道、所有佛陀道。如是诸道,亦应圆满,亦应成办诸道所作。’故有说云,是大乘人故,不应学习劣乘法藏者是相违因。
  趣入大乘道者,有共、不共二种道。共者即是劣乘藏中所说诸道,此等何因而成应舍,故除少分希求独自寂静乐等。不共者外所余一切,虽大乘人亦应修持,故诸菩萨方广藏中,广说三乘其因相者,亦即此也。
  复次,正遍觉者,非尽少过、圆少分德,是遍断尽一切种过、周遍圆满一切种德,能成办此所有大乘,亦灭众过,备起众德,故大乘道遍摄一切余乘所有一切断证德类,是故一切至言,悉皆摄入成佛大乘道支分中,以能仁言,无其弗能尽一过失,或令发生一功德故,又彼一切,大乘亦无不成办故。
  设作是云:若入波罗密多大乘,虽须劣乘法藏所说诸道,然于趣入金刚乘者度彼岸乘,所有诸道非为共同,道不顺故─此极非理。以度彼岸道之体性,悉皆摄入意乐,谓于菩提发心,行谓修学六到彼岸,是则一切定应习近,如《胜金刚顶》云:‘纵为活命故,不应舍觉心’又云:‘六度彼岸行,毕竟不应舍’又余咒教,宣说非一。
  众多趣入无上瑜伽曼陀罗时,亦多说须受共、不共二种律仪。共者即是菩萨律仪,受律仪者即是受学三聚戒等菩萨学处,除发心已,如其誓受学所学处,而修学外虽于波罗密多乘中,亦无余道故。又金刚空行及三补止,金刚顶中受《阿弥陀》三昧耶时,悉作是云:‘无余受外密,三乘正妙法’受咒律仪须誓受故,由见此等少有开遮不同之分,即执一切,犹如寒热偏相违者,是显自智极粗浅耳。
  如是唯除少分别缘开遮之外,诸正至言,极随顺故,若趣上上三乘五道,必须完具下下乘道功德种类。波罗密多道者,如《佛母》中云:‘所有去来现在佛,共道是此度非余。’是趣佛陀道之栋梁,故不应舍,金刚乘中亦多说此,故是经续二所共道。若于其上更加密咒诸不共道,灌顶三昧耶、律仪二种次第及其眷属,故能速疾趣至佛陀。若弃共道,是大错谬。若未获得如是知解,于一种法获得一分相似决定,便谤诸余,特于上乘若得发起一似胜解,如其次第遂谤弃舍下乘法藏诸度彼岸,即于咒中亦当谤舍下三部等,则当集成极相系属,甚易生起尤重异熟毁谤正法深厚业障,其中根据至下当说。
  是故应当依善依怙,于其一切正言,皆是一数取趣成佛支缘。所有道理令起定解,诸现能修者即当修习,诸现未能实进止者,亦不应以自未能趣而为因相即便弃舍,应作是思:愿于何时于如是等,由趣遮门现修学耶?遂于其因,集积资粮,净治罪障,广发正愿,以是不久渐渐增长智慧能力,于彼一切悉能修学。善知识《敦巴》仁波卿亦云:‘能知以四方道,摄持一切圣教者,谓我师长。’此语即是极大可观察处。由是因缘,以此教授能摄经咒一切扼要,于一补特伽罗成佛道中而正引导,故此具足通达一切圣教无违殊胜。
  乙二、一切圣言现为教授殊胜
  一切圣言现为教授者。总之能办诸欲解脱,现时久远一切利乐之方便者,是即唯有胜者至言,以能开示一切取舍要义,尽离谬误者,独唯佛故。如是亦如相续本母云:‘此世间中,更无善巧于胜者,遍智正知无余胜性定非余,是故大仙自立契经皆勿乱坏牟尼轨,故彼亦损于正法。’故诸契经及续部宝胜者圣言,是胜教授。虽其如是,然因末代诸所化机,若不具足定量释论及善教授,于佛至言自力趣者,密意莫获,故诸大车造诸释论及诸教授。是故若是清净教授,于诸广大经论,须能授与决定信解,若于教授虽多练习,然于广大佛语释论所有义理,不能授与决定信解,或反显示彼不顺道,唯应弃舍。若起是解─诸大经论是讲说法,其中无有可修要旨,别有开示修行心要正义教授─遂于正法执有别。别讲修二法,应知是于无垢经续无垢释论起大敬重而作障碍。说彼等中,不显内义,唯是开辟广大外解,执为可应轻毁之处,是集诽谤正法业障。是故应须作如是思而寻教授:诸大经论对于诸欲求解脱者,实是无欺最胜教授,然由自慧微劣等因,唯依是诸教典,不能定知是胜教授,故应依止善士教授,于是等中寻求定解。莫作是念起如是执─谓诸经论唯是开辟广博外解,故无心要诸教授者─开示内义故是第一。
  大瑜伽师《菩提宝》云:‘言悟入教授者,非说仅于量如掌许一小函卷而得定解,是说了解一切至言皆是教授。’又如《大依怙》之弟子《修宝》喇嘛云:‘《阿底峡》之教授,于一座上身语意三,碎为微尘;今乃了解,一切经论,皆是教授。’须如是知。如《敦巴》仁波卿云:‘若曾学得众多法已,更须别求修法轨者,是为错谬。’虽经长时学众多法,然于修轨全未能知,若欲修法,诸更须从余求者,亦是未解如前说义而成过失。此中圣教,如《俱舍》云:‘佛正法有二,以教证为体’除其教证二圣教外,别无圣教。教正法者,谓是抉择受持道理修行正轨;证正法者,谓是如其前抉择时,所抉择已而起修行。故彼二种成为因果,如跑马时,先示其马所应跑地,既示定已,应向彼跑,若所示地是此跑处而向余跑者,定成笑事。岂可闻思抉择此事,若修行时修行所余?如是亦如修次第后编云:‘复次闻及思慧之所通达,即是修慧之所应修,非应修余。如示跑地,而应随跑。’如是由此教授能摄一切经论道之枢要,于从亲近善知识法乃至止观。此一切中诸应舍修者即作舍修,诸应举修者即以择慧而正思择,编为行持次第引导,故一切圣言皆现为教授。若不尔者,于非圆满道体一分,离观察慧,虽尽寿修,诸大经论非但不现为真教授,且于彼等,见唯开辟博大外解,而谤舍之。现见诸大经论之中所诠诸义,多分皆须以观察慧而正观择,此复修时若弃舍者,则于彼等何能发生定解,见为最胜教授?此等若非最胜教授,谁能获得较造此等尤为殊胜教授论师?如是若能将其深广契经及释现为教授,则其甚深续部及论诸大教典,亦无少劳现为教授;则能发起执持彼等为胜教授所有定解,能尽遮遣妄执彼等非实教授,背弃正法诸邪分别罄无所余。
  乙三、易于获得胜者密意殊胜
  易于获得胜者密意者。至言及论诸大教典,虽是第一最胜教授,然初发业未曾贯修补特伽罗,若不依止善士教授,直趣彼等难获密意设能获得,亦必观待长久时期,极大勤劳。若能依止尊长教授,则易通达;以此教授,能速授与决定解了经论扼要。其中道理于各时中兹当广说。
  乙四、极大罪行自趣消灭殊胜
  极大恶行自行消灭者。如白莲华及谛者品宣说一切佛语;或实或权;皆是开示成佛方便。有未解是义者,妄执一类为成佛方便及执他类为成佛障碍,遂判好恶、应理非理及大小乘,谓其菩萨须于是学,此不须学,执为应舍,遂成谤法。遍摄一切研磨经云:‘《曼殊室利》!毁谤正法业障细微。《曼殊室利》!若于如来所说圣语,于其一类起善妙想,于其一类起恶劣想,是为谤法。若谤法者,由谤法故,是谤如来,是谤僧伽。若作是云:此则应理,此非应理,是为谤法。若作是言:此是为诸菩萨宣说,此是为诸声闻宣说,是为谤法。若作是言:此是为诸独觉宣说,是为谤法。若作是言:此者非诸菩萨所学,是为谤法。’若毁谤法,其罪极重。《三摩地王》云:‘若毁此赡部洲中一切塔,若毁谤契经,此罪极尤重。若弑尽殒伽沙数阿罗汉,若毁谤契经,此罪极尤重。’虽起谤法,总有多门,前说此门,极为重大,故应励力而断除之。此亦若能获得如前定解即能遮除,故其恶行自趣息灭,此定解者,应由多阅谛者品及妙法白莲华经而寻求之。诸余谤法之门,如摄研经中应当了知。
  甲三、如何说闻二种殊胜相应正法
  如何讲听二种殊胜相应法中分三:
  乙一、听闻轨理。
  乙二、讲说轨理。
  乙三、于完结时共作轨理。
  乙一、听闻轨理
  初中分三:
  丙一、思惟闻法所有胜利。
  丙二、于法法师发起承事。
  丙三、正听轨理。
  丙一、思惟闻法所有胜利
  听闻集云:‘由闻知诸法;由闻遮诸恶;由闻断无义;由闻得涅槃。’又云:‘如入善覆蔽黑暗障室内,纵然有众色,具眼亦莫见。如是于此中,生人虽具慧,然未听闻时,不知善恶法。如具眼有灯,则能见诸色,如是由听闻,能知善恶法。’本生论亦云:‘若由闻法发信意、成妙欢喜获坚住、启发智慧无愚痴,用自肉买亦应理。闻除痴暗为明灯,盗等难携最胜财,是摧愚怨器开示方便教授最胜友。虽贫不变是爱亲,无所损害愁病药,摧大罪军最胜军,亦是誉德最胜藏。遇诸善士为胜礼,于大众中智者爱。’又云:‘听闻随转修心要,少力即脱生死城’于其所说诸闻胜利,应当决心发起胜解。
  复次,应如菩萨地说,须以五想听闻正法,谓─佛出世极罕难遇,其法亦然,由稀贵故作珍宝想;时时增长俱生慧故作眼目想;由其所授智慧眼目,能见如所有性及尽所有性,故作光明想;于究竟时能与涅槃菩提果故作大胜利想;现在亦能得彼二之因,止观乐故作无罪想─作是思惟即是思惟听闻胜利。
  丙二、于法法师发起承事
  于法、法师发起承事者。如地藏经云:‘专信恭敬听闻法,不应于彼起毁谤,于说法师供养者,谓于师起如佛想。’应视如佛,以狮座等恭敬利养而为供事,断不尊敬。应如菩萨地中所说而正听闻,谓应无杂染,不应作意法师五处。离高举者,应时听闻,发起恭敬,发起承事,不应忿恚,随顺正行,不求过失─由此六事而听闻之。离轻懵杂染者,谓极敬重法及法师、及于彼二不生轻懵。不应作意五处所者。谓戒穿缺、种性下劣、形貌丑陋、文辞鄙恶、所发语句粗不悦耳,便作是念─不从此闻─而弃舍之。如本生中亦云:‘处极低劣座,发起调伏德,以具笑目视,如饮甘露雨。起敬专至诚,善净无垢意,如病听医言,起承事闻法’。
  丙三、正听轨理
  正听轨理分二:
  丁一、断器三过。
  丁二、依六种想。
  丁一、断器三过
  若器倒覆及纵向上,然不净洁,并虽净洁,若底穿漏,天虽于彼降以雨泽,然不入内;及虽入内,或为不净之所染污,不能成办余须用事;或虽不为不净染污,然不住内,当泻漏之。如是虽住说法之场,然不属耳,或虽属耳,然有邪执或等起心有过失等。虽无上说彼等众过,然听闻时所受文义不能坚持,由忘念等之所失坏,则其闻法全无大益,故须离彼等,此三对治,经说三语,谓:善谛、听闻、意思念之,此亦犹如菩萨地说:‘希于遍知,专注属耳,意善敬住,以一切心,思惟听闻’。
  丁二、依六种想
  依六想中:
  一、于自安住如病想者─如入行云:‘若遭常病逼,尚须依医言,况长遭贪等,百过病所逼。’延长难疗,发猛利苦;贪等惑病,于长时中,而痛恼故,于彼应须了知是病。《迦摩巴》云:‘若非实事,作实事修,虽成颠倒,然遭三毒,极大干病之所逼迫,病势极重,我等竟无能知自是病者’。
  二、于说法师住如医想者─如遭极重风胆等病,便求善医,若得会遇,发大欢喜,随教听受恭敬承事。如是于宣说法善知识所,亦应如是寻求,既会遇已,莫觉如负担,应持为庄严,依教奉行,恭敬承事。摄德宝中作是说故,‘故诸勇求胜菩提,智者定应摧我慢,如诸病人亲医治,亲善知识应无懈’。
  三、于所教诫起药品想者─如诸病者,于其医师所配药品起大珍爱,于说法师所说教授及其教诫,见重要已,应多励力,珍爱执持莫令由其忘念等门,而致损坏。
  四、于殷重修起疗病想者─犹如病者,见若不服医所配药,病则不瘥,即便饮服。于说法师所垂教授,若不修习,亦见不能摧伏贪等,则应殷重而起修习,不应无修,唯爱多积异类文辞而为究竟。是亦犹如害重癞疾手足脱落,若仅习近一二次药,全无所济。我等自从无始而遭烦恼,重病之所逼害,若依教授义,仅一二次,非为完足,故于圆具一切道分,应勤励力,如瀑流水,以观察慧,而正思惟。如大德月大阿阇黎赞悔中云:‘此中心亦恒愚昧,长时习近重病[病-丙+可],如具癞者断手足,依少服药有何益?’由是于自作病者想,极为切要。如有此想,余想皆起。此若仅是空言,则亦不为除烦恼故,修教授义,唯乐多闻,犹如病者,求医师已,而不服药,若唯爱著所配药品,病终无脱。三摩地王经云:‘诸人病已身遭苦,无数年中未暂离,彼因重病久恼故,为疗病故亦求医,彼若数数勤访求,获遇黠慧明了医,医亦安住其悲愍,教令服用如是药,受其珍贵众良药。若不服用疗病药,非医致使非药过,唯是病者自过失。如是于此教出家,遍了力根静虑已,若于修行不精进,不勤现证岂涅槃?’又云:‘我虽宣说极善法,汝若闻已不实行,如诸病者负药囊,终不能医自体病。’入行亦云:‘此等应身行,唯言说何益?若唯诵药方,岂益诸病者。’故于殷修,应当发起疗病之想。言殷重者,谓于善知识教授,诸取舍处如实行持。此复行持,须先了知,知则须闻,闻已了知所有须要,即是行持,故于闻义应随力能而起行持,是极扼要。如是亦如听闻集云:‘设虽有多闻,不善护尸罗,由戒故呵彼,其闻非圆满:设虽闻寡少,能善护尸罗,由戒故赞彼,其闻为圆满。若人既少闻,不善护尸罗,由俱故呵彼,其禁行非圆;若人闻广博,及善护尸罗,由俱故赞彼,其禁行圆满。’又云:‘虽闻善说知心藏,修诸三昧知坚实,若行放逸令粗暴,其闻及知无大义。若喜圣者所说法,身语如之起正行,是等具忍友伴喜,根护得闻知彼岸。’勤发增上意乐亦云:‘谓我失修今何作,殁时凡愚起忧悔,未获根底极苦恼,此是爱著言说失。’又云:‘如有处居观戏场,谈说其余勇士德,自己失坏殷重修,此是爱著言说失。’又云:‘甘蔗树皮全无实,所喜之味处于内,若人嚼皮故非能,获得甘蔗精美味,如其外皮言亦尔,思此中义如其味,故应远离言说著,常不放逸思惟义’。
  五、于如来所住善士想者─随念世尊是说法师,发起恭敬。
  六、于正法理起久住想者─作是思惟:何能由其闻如是法,令胜者教久住于世?复次,于法若讲若听,将自相续,若置余处,另说余法,是则任其讲何法事,不关至要,故须正为抉择自身而听闻之。譬如欲知面上有无黑污等垢,照镜知已即除其垢,若自行为有诸过失,由闻正法现于法镜,尔时意中便生热恼,谓我相续何乃至此?次乃除过修习功德,是故须应随法修学。本生论云:‘我鄙恶行影,明见于法镜,意极起痛恼,我当趣正法。’是如苏达萨子,请月王子宣说法时,菩萨了知彼之意乐,成闻法器而为说法。总之应作是念发心,谓我为利一切有情,愿当成佛,为成佛故,现见应须修学其因,因须先知,知须听法,是故应当听闻正法,思念闻法胜利,发勇悍心,断器过等而正听闻。
  乙二、讲说轨理
  说法轨理分四:
  丙一、思惟说法所有胜利
  丙二、发起承事大师及法
  丙三、以何意乐加行而说
  丙四、于何等境应说不说所有差别
  丙一、思惟说法所有胜利
  若不顾虑利养、恭敬、名等染事而说法者,胜利极大。劝发增上意乐中云:‘《慈氏》!无染法施谓不希欲利养、恭敬而施法施,此二十种是其胜利。何等二十?谓:成就念、成就胜慧、成就觉慧、成就坚固、成就智慧、随顺证达出世间慧、贪欲微劣、嗔恚微劣、愚痴微劣、魔罗于彼不能得便、诸佛世尊而为护念、诸非人等于彼守护、诸天于彼助发威德、诸怨敌等不能得便、其诸亲爱终不破离、言教威重、其人当得无所怖畏、得多喜悦、智者称赞、其行法施是所堪念。’于众经中所说胜利,皆应至心发起胜解。其中成就坚固者,新译集学论中译为成就胜解,诸故译中译为成就勇进。
  丙二、发起承事大师及法
  发起承事大师及法者。如薄伽梵说佛母时,自设座等,法者尚是诸佛所应恭敬之因,故应于法起大尊敬,及应随念大师功德及其深恩,起大敬重。
  丙三、以何意乐加行而说
  以何意乐加行说中,其意乐者,谓应安住海慧问经所说五想,谓于自所应起医想、于法药想、于闻法者起病人想,于如来所起善士想、于正法理起久住想,及于徒众修习慈心,应断恐他高胜嫉姤、推延懈怠、数数宣说所生疲厌、赞自功德举他过失、于法悭吝、顾著财物谓衣食等。应作是念:为令自他得成佛故,说法功德,即是我之安乐资具。其加行者,谓先沐浴具足洁净,著鲜净服,于其清洁悦意处所坐于座已,若能诵持伏魔真言,海慧经说则其周匝百踰缮那,魔罗及其魔众诸天所不能至,纵使其来亦不能障,故应诵咒,次以舒颜,具足审定义理所有喻,因至教而为宣说。妙法白莲经云:‘智者常应无嫉姤,说具众义和美言;复应远离诸懈怠,不应起发厌患想。智者应离一切戚,应于徒众修慈力,昼夜善修最胜法。智以俱胝阿庾喻,令众爱乐生欢喜,于彼终无少希欲,亦不思欲诸饮食,啖嚼衣服及卧具,法衣病缘医药等,于诸徒众悉无求。余则智者恒愿自,及诸有情当成佛;为利世故而说法,思彼即我安乐具’。
  丙四、于何等境应说不说所有差别
  于何等境应说、不说所有差别者。如毗奈耶经云:‘未请不应说’谓未启请不应为说。虽其请白亦应观器,若知是器,纵未劝请,亦可为说。如三摩地王经云:‘若为法施故,请白于汝者,应先说是语─我学未广博,汝是知善巧,我于大士前,如何能宣说?汝应说彼语,不应忽尔说,观器而后行。若已知是器,未请亦应说。’复次,毗奈耶经云:‘立为坐者不应说法,坐为卧者不应说法,坐于底坐为坐高座不应说法。妙恶亦尔。在后行者为前行者不应说法,在道侧者为道行者不应说法,为诸覆头抄衣、双抄抱肩及抱项者不应说法,为头结髻、著帽、著冠、著鬘、缠首不应说法,为乘象马、坐辇余乘及著鞋履不应说法,为手执杖伞器剑钺及被甲者不应说法。’返是应说,依无病也。
  乙三、于完结时共作轨理
  于完结时共作轨理者。由讲闻法所获众善,应以猛利欲心回向现时究竟诸希愿处,若以是轨讲闻正法者,虽仅一座亦定能生如经所说所有胜利。若讲闻法至扼要故,依是因缘,则昔所集,于法、法师不恭敬等,一切业障悉能清净,诸新集积亦截其流。又讲闻轨至于要故,所讲教授于相续上,亦成饶益。总之先贤由见此故,遂皆于此而起慎重,特则今此教授,昔诸尊重殷重尤极。
  现见此即极大教授,谓见极多,由于此事未获定解,心未转故,任说几许深广正法,如天成魔,即彼正法而反成其烦恼助伴,是故如云初一若错乃至十五。故此讲闻入道之理,诸具慧者,应当励力,凡讲闻时,下至应令具足一分讲教授前第一加行,即是此故。恐其此等文词浩繁,总略摄其诸珍要者,广于余处应当了知。教授先导已宣说讫。
  甲四、如何正以教授引导学徒之次第
  第四、如何正以教授引导学徒次第分二:
  乙一、道之根本亲近知识轨理
  乙二、既亲近已如何修心次第
  乙一、道之根本亲近知识轨理
  初中分二:
  丙一、令发定解故稍开宣说
  丙二、总略宣说修持轨理
  丙一、令发定解故稍开宣说
  摄决定心藏云:‘住性数取趣,应亲善知识。’又如《铎巴》所集博朵瓦语录中云:‘总摄一切教授首,是不舍离善知识。’能令学者相续之中,下至发起一德、损减一过,一切善乐之本源者,廑为善知识,故于最初依师轨理极为紧要。菩萨藏经作如是说:‘总之,获得菩萨一切诸行,如是获得圆满一切波罗密多、地忍等持、神通总持、辩才回向、愿及佛法,皆赖尊重为本。从尊重出,尊重为生及为其处,以尊重生,以尊重长,依于尊重,尊重为因。’《博朵瓦》亦云:‘修解脱者,更无紧要过于尊重,即观现世可看他而作者,若无教者亦且无成,况是无间从恶趣来,欲往曾所未经之地,岂能无师’?
  由是亲近知识之理分六:
  丁一、所依善知识之相
  丁二、能依学者之相
  丁三、彼应如何依师之理
  丁四、依止胜利
  丁五、未依过患
  丁六、摄彼等义
  丁一、所依善知识之相
  总诸至言及解释中,由各各乘增上力故,虽说多种,然于此中所说知识,是于三士所有道中,能渐引导。次能导入大乘佛道,如经庄严论云:‘知识调伏、静、近静,德增、具勤、教富饶,善达实性、具巧说,悲体、离厌应依止。’是说学人须依成就十法知识。此复说为自未调伏而调伏他,无有是处;故其尊重能调他者,须先调伏自类相续。若尔,须一何等调伏?谓若随宜略事修行,于相续中有假证德名,全无所益,故须一种顺总佛教调相续法,此即定为三种宝学,是故论说调伏等三。
  其中调伏者:谓尸罗学。别解脱云:‘心马常驰奔,恒励终难制,百利针顺衔,即此别解脱。’又如分辨教云:‘此是未调所化衔’如调马师以上利衔调慑[怡-台+龙]悷马,根如悷马随邪境转,若其逐趣非应行时,应制伏之。学习尸罗,调伏心马,以多励力制令趣向,所应作品。
  寂静者:如是于其妙行、恶行,所有进止,由其依止念正知故,令心发起内寂静,住所有定学。
  近寂静者:依心堪能奢摩他故,观择真义发起慧学,如是唯具调伏相续,三学证德犹非完足,尚须成就圣教功德。
  言教富者:谓于三藏等成就多闻,善知识《敦巴》云:‘言大乘尊重者,谓是须一,若讲说时,能令发生无量知解,若行持时,于后圣教,能成何益,当时能有何种义利’。
  达实性者:是殊胜慧学,是谓通达法无我性,或以现证真实为正,此若无者,说由教理通达亦成。
  如是虽能具足教证,若较学者或劣或等,犹非圆足,故须一种德增上者。亲友集中作如是说:‘诸人依劣当退失,依平等者平然住,依尊胜者获尊胜,故应亲近胜自者,所有具最胜,戒近静慧尊,若亲近是师,较尊胜尤胜。’如《朴穷瓦》云:‘闻诸善士史传之时,我是向上仰望于彼。’又如《塔乙》云:‘我于惹珍诸耆宿所,而作目标。’是须一种目向上望增上德者。
  如是六法是自所应获得之德,诸所余者是摄他德,此亦如云:‘诸佛非以水洗罪,非以手除众生苦,非移自证于余者,示法性谛令解脱。’若除为他说无谬道摄受而外,无有以水洗罪等事。其中四法:
  一、善巧说者:谓于如何引导次第而得善巧,能将法义巧便送入所化心中。
  二、悲愍者:谓宣说法等起清净,不顾利养及恭敬等,是由慈悲等起而说,是须犹如《博朵瓦》告《懂哦瓦》云:‘《黎摩子》!任说几许法,我未曾受赞一善哉,以无众生非苦恼故’。
  三、精勤者:谓于利他勇悍刚决。
  四、远离厌患者:数数宣说而无疲倦,谓能堪忍宣说苦劳。《博朵瓦》云:‘三学及通达,实性并悲愍心五是主要,我阿阇黎向尊滚,既无多闻复不耐劳,虽酬谢语亦不善说,具前五德故,谁居其前悉能获益。咛敦!全无善说,虽说施愿,唯作是念:今此大众皆未解此,余无所知,然有前五故谁近能益。’如是若于诸所学处不乐修行,唯赞学处所有美誉或其功德以谋自活者,则不堪任为善知识。宛如有人赞美栴檀,谋自活命,有诸欲求妙栴檀者而问彼曰:‘如有檀耶?’答曰:‘实无。’此全无义,唯虚言故。三摩地王经云:‘末世诸苾刍,多是无律仪,希欲求多闻,唯赞美尸罗,然不求尸罗。’于定慧解脱三种,亦如是说。次云:‘如一类士夫,称扬栴檀德,谓栴檀如此,香相极可爱。次有诸余人,问如所称赞栴檀少有耶?诸士夫此问,答彼士夫云:‘我是称赞香,以求自活命,非我有其香。如是末世出,诸不勤瑜伽,以赞戒活命,彼等无尸罗。’所余三种亦如是说故。如是修行解脱之尊重,乃是究竟欲乐之根本,故诸欲求依尊重者,应当了知彼诸德相,励力寻求,具其相者;诸欲为作学人依者,亦应知此,励力具足如是德相。
  由时运故,具全德者实属难得。若未获得如是师时将如何耶?妙臂请问经云:‘如其仅有一轮车,具马于道亦不行,如是若无修行伴,有情不能获成就。若有具慧形貌正,洁净姓尊趣注法,大辩勇悍根调伏,如言能施有悲愍,堪忍饿渴及苦恼,不供婆罗门余天,精悍工巧知报恩,敬信三宝是良伴;诸能完其如是德,于诤世中极稀故,半德四分或八分,应依如是咒师伴。’此说所说圆满伴相,八分之一为下边际。《铎巴》所集博朵瓦语录中,述《大依怙》说尊重相亦复同此,故于所说完具圆满诸德相中,随其所应配其难易,具八分者为下边际。
  丁二、能依学者之相
  第二、能依学者。四百论曰:‘说正住、具慧、希求为闻器,不变说者德,亦不转听者。’释论解云:‘说具三法堪为闻器,若具其三则于法师所有众德,见为功德不见过失,犹非止此,即于德众所有功德,亦即于彼补特伽罗见为功德非见过失。若不完具如是器相,说法知识虽极偏净,然由闻者过增上故执为有过,于说者过反执为德。’是故纵得完具一切德相知识,然于其师亦难了知。若知彼已能亲近者,必须自具是诸德相。
  其中正住者,谓不堕党类。若堕党执,由彼蔽覆不见功德,故不能得善说妙义。如中观心论云:‘由堕党恼心,终不证寂静’。堕党类者,谓贪著自宗,嗔他法派;应观自心舍如是执。菩萨别解脱经云:‘应舍自欲,敬重安住亲教轨范所有论宗’。若念:唯此即完足耶?虽能正住,若无简择善说正道、恶说似道二事慧力,犹非其器,故须具慧解彼二说,则能弃舍无坚实品取诸坚实。若念:仅具二德足耶?纵有此二,若如画中听闻法者,全无发趣,仍非其器,故须具有广四,谓:一、于其法具大希求;二、听闻之时善住其意;三、于法、法师起大敬重;四、弃舍恶说,受取善说;此四顺缘谓其慧解,弃舍违缘谓正直住。
  是诸堪为尊重引导所有之法,应当观察为具不具。若完具者应修欢慰,若不具者须于将来能完因缘励力修作。故应了知能依诸法,若不了知如是德相,则不觉察,由此退失广大义利。
  丁三、彼应如何依师之理
  第三、彼应如何依师轨理者。如是若自具足器相,应善观察尊重具否如前说相;应于具相受取法益。是复有二传记不同,谓善知识《敦巴》与《桑朴瓦》。《桑朴瓦》者,尊重繁多,凡有讲说即从听闻。自康来时,途中有一《邬波索迦》说法而住,亦从听闻,徒众白曰:‘从彼听闻,退自威仪。’答云:‘汝莫作是言,我得二益。’善知识《敦巴》者,尊重渺少,数未过五。《博朵瓦》与《公巴仁勒》喇嘛共相议论,彼二谁善?谓于未修心,易见师过起不信时,善知识《敦巴》轨理善美,应如是行。现见此说,极为谛实,应如是学。
  如是应知,曾受法恩,特于圆满教授导心知识如何依止?
  其理分二:
  戊一、意乐亲近轨理
  戊二、加行亲近轨理
  戊一、意乐亲近轨理
  初中分三:
  己一、总示亲近意乐
  己二、特申修信以为根本
  己三、随念深恩应起敬重
  己一、总示亲近意乐
  华严经说以九种心亲近承事诸善知识,能摄一切亲近意乐所有扼要。即彼九心摄之为四:弃自自在,舍于尊重令自在者─如孝子心,谓如孝子自于所作,不自在转,观父容颜,随父自在,依教而行,如是亦应观善知识容颜而行。现在佛陀现证三摩地经中亦云:‘彼于一切应舍自意,随善知识意乐而转。’此亦是说于其德前乃可施行,任于谁前不能随便授其鼻肉。谁亦不能离其亲爱能坚固者─如金刚心,谓诸魔罗及恶友等不能破离,即前经云:‘应当远离亲睦无常、情面无常’。荷负尊重一切事担者─如大地心,谓负一切担悉无懈怠。如《博朵瓦》教示《恺哦瓦》诸徒众云:‘汝能值遇如此菩萨我之知识,如教奉行,实属大福。今后莫觉如担,当为庄严。’荷负担已,应如何行?其中分六─如轮围山心者,任起如何一切苦恼悉不能动。《恺哦》住于《汝巴》时,公巴德炽因太寒故身体衰退,向《依怙》童称议其行性,如彼告云:‘卧其安乐,虽曾多次住尊胜宫,然能亲近大乘知识听闻正法者,唯今始获,应坚稳住。’如世间仆使心者,谓虽受行一切秽业,意无惭疑而正行办。昔后藏中,一切译师智者集会之处,有一泥滩,《敦巴》尽脱衣服扫除泥秽,不知从何取来干洁白土覆之,于《依怙》前作一供坛,《依怙》笑曰:‘奇哉!《印度》亦有类似汝者。’如除秽人心者,尽断一切慢及过慢,较于尊重应自低劣。如善知识《敦巴》云:‘我慢高丘,不出德水。’《谨哦》亦云:‘应当观视春初之时,为山峰顶诸高起处青色遍生,抑于沟坑诸低下处而先发起?’如乘心者,谓于尊重事虽诸重担,极难行者亦勇受持。如犬心者,谓尊重毁骂,于师无忿。如《朵垄巴》对于善知识画师,每来谒见便降呵责,画师弟子《[口*娘]摩瓦》云:‘此阿阇黎于我师徒,特为嗔恚。’画师告云:‘汝尚听为是呵责耶?我每受师如此赐教一次,如得黑茹迦一次加持。’八千颂云:‘若说法师于求法者现似毁咨而不思念,然汝于师不应退舍,复应增上希求正法,敬重不厌,随逐师行。’如船心者,谓于尊重事任载几许,若往若来,悉无厌患。
  己二、特申修信以为根本
  第二、修信为根本者。宝炬陀罗尼云:‘信为前行如母生,守护增长一切德;除疑度脱诸暴流,信能表喻妙乐城。信无浊秽令心净,能令离慢是敬本;信是最胜财藏足,摄善之本犹如手。’十法亦云:‘由何出导师?信为最胜乘。是故具慧人,应随依于信。诸不信心人,不生众白法,如种为火焦,岂生青苗芽?’由进退门而说信为一切德本。《敦巴》请问《大依怙》云:‘藏地多有修行者,然无获得殊胜德者,何耶?’《依怙》答云:‘大乘功德生多生少,皆依尊重乃能生起。汝藏地人,于尊重所仅凡庸想,由何能生?’有于《依怙》发大声白:‘《阿底峡》请教授!’如其答云:‘哈哈!我却具有好好耳根。言教授者,谓是信心。信!信!’信为极要。其信总之亦有多种:谓信三宝、业果、四谛。然此中者,谓信尊重。此复弟子于尊重所应如何观?如金刚手灌顶续云:‘秘密主!弟子于阿阇黎所应如何观?─如于佛薄伽梵,即应如是。其心若如是,其善常生长,彼当速成佛,利一切世间。’诸大乘经亦说应起大师之想,毗奈耶中亦有是说。此诸义者,谓若知是佛,则于佛不起寻求过心,起思德心,于尊重所特应弃舍一切寻察过心,修观德心,此复应如彼续所说,依之而行。‘应取轨范德,终不应执过,取德得成就,执众过不成。’谓其尊重虽德增上,若仅就其少有过处而观察者,则必障碍自己成就,虽过增上若不观过,由功德处而修信心,于自当为得成就因。是故凡是自之尊重,任其过失若大若小,应当思惟寻求师过所有过患,多起断心而灭除之。设由放逸烦恼盛等之势力故,发起寻觅过失之时,亦应励力悔除防护;若如是行,力渐微劣。复应于其具诸净戒,或具多闻或信等德,令心执取,思惟功德。如是修习,设见若有少许过失,由心执取功德品故,亦不能为信心障难。譬如自于所不乐品,虽见具有众多功德,然由见过心势猛故,而能映蔽见德之心。又如于自虽见众过,若见自身一种功德,心势猛利,此亦能蔽见过之心。
  复次,如《大依怙》持中观见,《金洲大师》持唯识宗,实相分见,由见门中,虽有胜劣,然大乘道总体次第及菩提心,是由依彼始得发起,故执金洲为诸尊重中无能匹者。
  纵经百千劫,所造业不亡
  因缘会遇时 果报还自受
  菩提道次第广论卷二
  下至唯从闻一偈颂,虽犯戒等,亦应就其功德思惟,莫观过失,悉无差别。宝云经云:‘若知由其依止尊重诸善增长、不善损减,则亲教师或闻广博或复寡少,或有智解或无智解,或具尸罗或犯尸罗,皆应发起大师之想。如于大师信敬爱乐,于亲教师亦应信乐。于轨范师悉当发起恭敬承事。由此因缘,菩提资粮未圆满者悉能圆满,烦恼未断悉能断除。如是知已便能获得欢喜踊跃。于诸善法应随顺行,于不善法应不顺行。’猛利问经亦云:‘长者!若诸菩萨求受圣教及求读诵,若从谁所听闻受持施、戒、忍、进、定、慧相应,或是集积菩萨正道资粮相应,一四句偈,即应如法恭敬尊重此阿阇黎。随以几许名句文身开示其偈,假使即于尔所劫中,以无谄心,以一切种利养恭敬及诸供具,承事供养此阿阇黎,长者于阿阇黎,作应敬重阿阇黎事,犹未圆满,况非以法而为敬事!’
  己三、随念深恩应起敬重
  第三、随念恩者。十法经云:‘于长夜中,驰骋生死寻觅我者;于长夜中为愚痴覆而重睡眠,醒觉我者;沉溺有海拔济我者;我入恶道示善道者;系缚有狱解释我者;我于长夜病所逼恼,为作医王;我被贪等猛火烧燃,为作云雨而为息灭─应如是想。’华严经说:‘善财童子,如是随念痛哭流涕─诸善知识,是于一切恶趣之中救护于我。令善通达法平等性,开示安稳不安稳道,以普贤行而为教授,指示能往一切智城所有之道,护送往赴一切智处,正令趣入法界大海,开示三世所知法海,显示圣众妙曼陀罗。善知识者,长我一切白净善法。’应如此文而正随念。一切句首,悉加‘诸善知识是我’之语于前作意善知识相,口中读诵此诸语句,意应专一念其义理。于前经中亦可如是而加诸语。
  又如华严经云:‘我此知识说正法,普示一切法功德,遍示菩萨威仪道,专心思惟而来此。此是能生如我母,与德乳故如乳母,周遍长养菩提分,此诸善识遮无利,解脱老死如医王。如天帝释降甘雨,增广白法如满月,犹日光明示静品,对于怨亲如山王,心无扰乱犹大海,等同船师遍救护,善财是思而来此。菩萨启发我觉慧,佛子能生大菩提,我诸知识佛所赞,由是善心而来此。救护世间如勇士,是大商主及怙依,此给我乐如眼目,以此心事善知识。’应咏其颂而忆念之,易其善财而诵自名。
  戊二、加行亲近轨理
  第二、加行亲近轨理者。如尊重五十颂云:‘此何须繁说,励观彼及彼,应作师所喜,不喜应尽遮。金刚持自说,成就随轨范,知已一切事,悉敬奉尊长。’总之,应励力行,修师所喜,断除不喜。作所喜者,谓有三门:供献财物、身语承事、如教修行。如是亦如庄严经论云:‘由诸供事及承事,修行亲近善知识。’又云:‘坚固由依教奉行,能令其心正欢喜。’
  其中初者,如五十颂云:‘恒以诸难施:妻子、自命根,事自三昧师,况诸动资财?’又云:‘此供施即成,恒供一切佛,此是福资粮,从粮得成就。’复如《拉梭瓦》云:‘如有上妙供,下恶者犯三昧耶;若是尊长喜乐于彼,或是唯有下劣供物则无违犯。’此与五十颂所说符顺。如云:‘欲求无尽性,如如少可意,即应以彼彼,胜妙供尊长。’此复若就学者方面,以是最胜集资粮故,实应如是。就师方面,则必须一,不顾利养。《霞惹瓦》云:‘爱乐修行,于财供养,全无顾著,说为尊重。与此相违,非是修行解脱之师’。
  第二者,谓为洗浴按摩擦拭及侍病等,当如实赞师功德等。
  第三者,谓于教授遵行无违,此是主要,本生论云:‘报恩供养者,谓依教奉行’。设若须随师教行者,若所依师引入非理及令作违三律仪事,如何行耶?毗奈耶经于此说云:‘若说非法,应当遮止。’宝云亦云:‘于其善法随顺而行,于不善法应不顺行。’故于所教应不依行─不行非理者。本生论第十二品亦有明证。然亦不应以此诸理,遂于师所不敬、轻訾而毁谤等。如尊重五十颂云:‘若以理不能,启白不能理。’应善辞谢而不随转。如是亲近时,亦如庄严经论云:‘为受法分具功德,亲近知识非为财。’是须受行正法之分。《博朵瓦》云:‘差《阿难陀》为大师侍者时,谓若不持大师不著之衣、不食大师之余食、许一切时至大师前,则当侍奉承事大师。如此慎重其意,是在教诲未来补特伽罗。我等于法全不计较;虽少许茶,悉计高低;谓师心中爱不爱念─此是心内腐烂之相。’亲近几时者,如《博朵瓦》云:‘有一来者是加我担,若去一二,是担减少,然住余处亦不能成,是须于一远近适中经久修习’。
  丁四、依止胜利
  第四、亲近胜利者。近诸佛位诸佛欢喜,终不缺离大善知识,不随恶趣,恶业烦恼悉不能胜,终不违越菩萨所行。于菩萨行具正念故,功德资粮渐渐增长,悉能成办现前究竟一切利义,承事师故意乐加行悉获善业,作自他利资粮圆满。如是亦如华严经云:‘善男子!若诸菩萨为善知识正所摄受,不堕恶趣。若诸菩萨为善知识所思念者,则不违越菩萨学处。若诸菩萨为善知识所守护者,胜出世问。若诸菩萨承事供养善知识者,于一切行不忘而行。若诸菩萨为善知识所摄持者,诸业烦恼难以取胜。’又云:‘善男子!若诸菩萨随善知识所有教诫,诸佛世尊心正欢喜。若诸菩萨于善知识所有言教安住无违,近一切智。于善知识言教无疑,则能近于诸善知识。作意不舍善知识者,一切利义悉能成办。’不可思议秘密经中亦云:‘若善男子或善女人,应极恭敬依止亲近承事尊重。若如是者,闻善法故成善意乐,及由彼故成善加行,由是因缘造作善业,转趣善行。能令善友,爱乐欢喜。由是不作恶业,作纯善故,能令自他不起忧恼。由能随顺护自他故,能满无上菩提之道,故能利益趣向恶道诸有情类。是故菩萨应依尊重圆满一切功德资粮。’复次由其承事知识,应于恶趣所受诸业,于现法中身心之上,少起病恼或于梦中而领受者,亦能引彼令尽无余。又能映蔽供事无量诸佛善根,有如是等最大胜利。地藏经云:‘彼摄受者,应经无量俱胝劫中,流转恶趣所有诸业,然于现法因疾疫等或饥馑等,损恼身心而能消除,下至呵责或唯梦中亦能清净。虽于俱胝佛所种诸善根,谓行布施,或行供养或受学处所起众善,然彼仅以上半日善即能映蔽承事尊重,成就功德不可思议。’又云:‘诸佛无量功德神变,应观一切悉从此出,是故应如承事诸佛,依止亲近供事尊重。’本生论亦云:‘悉不应远诸善士,以调伏理修善行,由近彼故其德尘,虽不故染自然薰。’《博朵瓦》云:‘我等多有破衣之过,如拖破衣,唯著草秽,不沾金沙。其善知识所有功德,不能薰染,略有少过,即便染著。故于一切略略亲近,悉无所成’。
  丁五、未依过患
  第五、不依过患者。请为知识,若不善依,于现世中遭诸疾疫、非人损恼,于未来世当堕恶趣,经无量时受无量苦。金刚手灌顶续云:‘薄伽梵!若有毁谤阿阇黎者,彼等当感何等异熟?世尊告曰:“《金刚手》,莫作是语!天人世间悉皆恐怖。秘密主然当略说,勇士应谛听!我说无间等诸极苦地狱,即是彼生处,住彼无边劫,是故一切种,终不应毁师。”’五十颂亦云:‘毁谤阿阇黎,是大愚应遭,疾疠及诸病,魔疫诸毒死,王火及毒蛇,水罗叉盗贼,非人碍神等,杀堕有情狱。终不应恼乱,诸阿阇黎心,设由愚故为,地狱定烧煮。所说无间等,极可畏地狱,诸谤师范者,佛说住其中。’《善巧成就寂静论师》所造札那释难论中,亦引经云:‘设唯闻一颂,若不执为尊,百世生犬中,后生贱族姓’。
  又诸功德未生不生,已生退失,如现在诸佛现证三摩地经云:‘若彼于师住嫌恨心,或坚恶心或恚恼心,能得功德,无有是处。若不能作大师想者,亦复如是。若于三乘补特伽罗,说法苾刍不起恭敬,及尊长想或大师想者,此等能得未得之法,或已得者令不退失,无有是处─由不恭敬沉没法故。’设若亲近不善知识及罪恶友,亦令诸德渐次损减,一切罪恶渐次增长,能生一切非所爱乐,故一切种悉当远离。念住经云:‘为贪嗔痴一切根本者,谓罪恶友,此如毒树。’涅槃经云:‘如诸菩萨怖畏恶友,非醉象等此唯坏身,前者俱坏善及净心。’又说彼二:一唯坏肉身,一兼坏法身。一者不能掷诸恶趣;一定能掷。谛者品亦云:‘若为恶友蛇执心,弃善知识疗毒药,此等虽闻正法宝,呜呼放逸堕险处。’亲友集云:‘无信而悭吝,妄语及离间,智者不应亲,勿共恶人住。若自不作恶,近诸作恶者,亦疑为作恶,恶名亦增长。人近非应亲,由彼过成过,如毒箭置囊,亦染无毒者。’恶知识者,谓若近谁能令性罪遮罪恶行,诸先有者不能损减,诸先非有令新增长。善知识《敦巴》云:‘下者虽与上伴共住仅成中等,上者若与下者共住,不待劬劳而成下趣’。
  丁六、摄彼等义
  第六,摄彼等义者。世遍赞说尊长瑜伽教授者,应知即是如前所说。若一二次修所缘境,全无所至。若是至心欲行法者,须恒亲近无错引导最胜知识。尔时亦如《伽喀巴》云:‘依尊重时,恐有所失。’谓若不知依止轨理而依止者,不生利益反致亏损。故此依止知识法类,较余一切极为重要。见是究竟欲乐根本,故特引诸无垢经论,并以易解能动心意符合经义诸善士语而为庄严,将粗次第略为建设,广如余处应当了知。我等烦恼极其粗重,多不了知依师道理,知亦不行。诸闻法者反起无量依师之罪,即于此罪亦难发生悔防等心,故应了知如前所说胜利过患,数数思惟于昔多生未能如法依止诸罪,应由至心而悔,多发防护之心,自应励备法器诸法,数思圆满德相知识,积集资粮、广发大愿,为如是师,乃至未证菩提以来摄受之因。若如是者,不久当如志力。希有常啼佛子及求知识不知厌足善财童子!
  丙二、总略宣说修持轨理
  略说修习轨理分二:
  丁一、正修习轨
  丁二、破除此中邪妄分别
  丁一、正修习轨
  初中分二:
  戊一、加行
  戊二、正行
  戊一、加行
  初,加行法有六,乃是《金洲大师》传记,谓:善洒扫所住处所,庄严安布身语意像。由无谄诳求诸供具,端正陈设。次如声闻地中所说:‘从惛睡盖,净治心时,须为经行。除此从余,贪欲等盖,净治心时,应于床座,或小座等,结跏趺坐。’故于安乐卧具端正其身,结跏趺坐或半跏趺,随宜威仪。既安住已,归依发心,决定令与相续和合,于前虚空明现观想广大行派及深见派传承诸师,复有无量诸佛、菩萨、声闻、独觉及护法众为资粮田。又自相续中,若无能生道之顺缘积集资粮,及除逆缘净治业障二助缘者,唯励力修所缘行相之正因亦难生起,是故次应修习七支以治身心,摄尽集净诸扼要处。
  一、其礼敬支中,三门总礼者,谓所有等一颂,非缘一方世界及一时之佛,应缘十方过去、当来及现在有一切诸佛,以至诚心,三业敬礼,非随他转。《智军阿阇黎释》中云:‘此复若仅顶礼一佛,所得福德且无限量,何况缘礼尔许诸佛’!三门别礼中,身礼敬者,‘普贤行愿’等一颂,谓以方时所摄一切诸佛,以意攀缘,如现前境。变化自身等诸佛刹,极微尘数,而申敬礼。此复是于诸境所有普贤妙行,发净信力,由此信力,发起礼敬,一身顶礼其福尚大,况以尔许身业礼敬!其福尤大。《智军阿阇黎》所释也。意敬礼者。‘于一尘中’等一颂,谓于一一微尘之上,皆有一切尘数诸佛安住、菩萨围绕会中,应发胜解,随念诸佛所有功德。语敬礼者,‘各以一切’等一颂,谓于诸佛功德胜誉,不可穷尽,化一一身有无量首,化一一首有无量舌,以微妙音而称赞之。此中音者,即是赞辞,其支分者,谓因即是舌根(此与汉文稍有出入),海者是繁多辞。
  二、供养支中,有上供者,‘以诸最胜’等两颂,最胜华者谓人天等处,所有众多希有散华,鬘谓配贯种种妙华。此二种中,皆有一切,或实或假。伎乐者,谓诸乐具若弦若吹、若打若击。涂香者,谓妙香泥。胜伞盖者,谓诸伞中诸胜妙者。灯烛者,谓香油等气香光明,及摩尼宝有光明者。烧香者,谓配众香或唯一种所烧然香。胜衣服者,谓一切衣中最胜妙者。最胜香者,谓妙香水供为饮水,以氛馥香偏三千界所熏水等。末香者,谓妙香末可撒可烧,或积为堆或画坛场,支配颜色形量高广等妙高峰。聚者加于前文一切之后,有众多义及庄饰义并种种义。无上供者,‘我以广大’等一颂。言有上者谓世间供,此中乃是诸菩萨等神力所变微妙供具。颂后二句,于前一切不具足此二句义者悉应加之。是说敬礼及诸供养所有等起及其境界(此与汉文稍有出入)。
  三、悔罪支者,‘我昔所作’等一颂,依三毒因身等三事,其罪自性谓我所作,此复具有亲自所作及教他作,或于他作而发随喜。总摄一切说‘诸恶业’,应念此等所有过患,悔先防后,至心忏除,则昔已作,断其增长,诸未来者堵其相续。
  四、随喜支者,‘十方一切’等一颂。随念此五补特伽罗所有善利,修习欢喜,犹如贫者获得宝藏。
  五、劝请转法输支者,‘十方所有’等一颂,谓于十方刹土之中现证菩提,获得无著无障碍智,未经久时,变尔许身,劝请说法。《智军阿阇黎》作‘现证菩提’而为解释。
  六、请住世支者,‘诸佛若欲’等一颂,谓于十方刹土之中,诸欲示现般涅槃者,为令发起一切众生究竟利益,现前安乐,故变无量身劝住佛刹,微尘数劫不般涅槃。
  七、回向支者,‘所有礼赞’等一颂,以上六支善,表举所有一切善根,悉与一切有情共同以猛利欲乐回向令成大菩提因,永无罄尽。如是了解,此诸文义,意不余散,具如文中所说而行,则能摄持无量德聚。此中礼敬、供养、劝请、请白、随喜五者,是为顺缘,积集资粮。悔者是除违缘、净治罪障。随喜支中一分,于自造善,修欢喜者,亦是增长自所作善。其回向者,是使积集、净治、长养诸善,虽极微少,令增广多。又使现前诸已感果将罄尽者,终无穷尽,总之摄于积集、净治、增长无尽三事之中。
  次令所缘明了显现,供曼陀罗应以猛利欲乐,多返祈祷,谓:维愿加持,从不恭敬善知识起,乃至执著二种我相,所有一切颠倒分别,速当灭除。从敬知识,乃至通达无我,真实所有一切无颠倒心,速当发起,及其内外一切障缘,悉当寂灭。
  戊二、正行
  正修行时如何修中分二:
  己一、总共修法
  己二、此处修法
  己一、总共修法
  所言修者,谓其数数于善所缘,令心安住,将护修习所缘行相。盖从无始,自为心所自在,心则不为自所自在,心复随向烦恼等障,而为发起一切罪恶。此修即是为令其心随自自在,堪如所欲住善所缘。此复若随任遇所缘,即使修者,则于所欲如是次第修习尔许善所缘境,定不随转。返于如欲善所缘境,堪任安住,成大障碍。若从最初令成恶习,则终生善行悉成过失。故于所修诸所缘境,数量次第,先须决定。次应发起猛利誓愿,谓如所定,不令修余。即应具足忆念正知,而正修习,如所决定,令无增减。
  己二、此处修法
  此处修法者。先应思惟依止胜利速成佛等,及不亲近所有过患,谓能引发现法后世诸大苦等。次应起防护之心,谓不容蓄分别尊长过失之心。随自所知,应当思惟戒、定、智慧、闻等诸德,乃至自心未起清净行相信时,应恒修习。次应思惟如前经说,于自已作、当作诸恩,乃至未发诚敬而修。
  后时如何行者,应将所集众多福善,以猛利欲,由普贤行愿及七十愿等,回向现时毕竟诸可愿处。如是应晨于起、午前、午后、初夜四次修习。此复初修,若时长久,易随掉沉自在而转;此若串习,极难医改,故应时短,次数增多。如云:‘有欲修心即便截止,则于后次心欲趣入。若不尔者,见座位时,即觉发呕。’若待稍固时渐延长,于一切中,应离太急太缓加行过失。由此能令障碍减少,疲倦惛沉等亦当消灭。
  未修中间如何行者,总之虽有礼拜旋绕及读诵等,多可行事,然今此中正主要者,谓于正修时,励力修已未修之间,若于所修行相所缘,不依念知任其逸散,则所生德极其微渺,故于中间应阅显说此法经论,数数忆持。应由多门修集资粮生德顺缘,亦由多门净治所有违缘罪障,一切之根本应如所知励力守护所受律仪,故亦有于所缘行相净修其心及律仪戒、积集资粮三法之上,名为三合而引导者。
  复应学习四种资粮,是易引发奢摩他道、毗钵舍那道之正因,所谓:密护根门;正知而行;饮食知量;精勤修习怗寐瑜伽,于眠息时应如何行。
  初中有五。以何防护者,谓遍护正念及于正念起常委行。其中初者,谓于防护根门诸法数数修习,令不忘失;二者谓于正念常恒委重而修习之。何所防护者,谓六种根。从何防护者,谓从可爱及非可受六种境界。如何防护,其中有二:守护根者,谓根境合起六识后,意识便于六可爱境、六非爱境,发生贪嗔,应当励力从彼诸境护令不生,即以六根而防护者,若于何境由瞻视等起烦恼,即于此境不纵诸根而正止息。其守护根者,是于六境不取行相、不取随好,若由忘念烦恼炽盛,起罪恶心,亦由防护而能止息。取行相者,谓于非应观视色等正为境界,或现在前,即便作意彼等生相,现前往观。取随好者,谓于六识起后,能引贪嗔痴三之境,意识执持,或其境界虽未现前,由从他闻分别彼等。防护为何者,谓从杂染守护其意,令住善性或无记性。此中所住无覆无记者,谓威仪等时,非是持心住善缘时。
  正知而行者有二:何为所行事;于彼行正知。初中有二:谓五行动业及五受用业。其中初五之身事业者,谓若往赴所余聚落、余寺院等;若从彼还。眼事业者,一若略睹,谓无意为先见种种境;二若详瞻,谓动意为先而有所见。一切支节业者,谓诸支节,若屈若伸。衣钵业者,谓若受用及其受持三衣及钵。乞食业者,谓饮食等。寺内五种受用业中,身事业者,若行谓往经行处,或往同法者所,或为法故行经于道。若住谓住行处,同法亲教,轨范尊重,似尊等前。若坐谓于床等上结跏趺坐。语事业者,谓若请受曾所未受十二分教,分别了解。诸已受者,或自诵读或为他说,或为引发正精进故,与他议论所有说。意事业者,谓诸默然,若于中夜而正眠卧;若赴静处,思所闻义;若以九心修三摩地;若正勤修毗钵舍那,或于热季极疲倦时,于非时中起睡眠欲,略为消遣。昼夜二业者,谓于永日及初后夜不应睡眠。此亦显示身语二业,言睡眠者,显示唯是夜间之业及是意业。
  于此十事正知行者,谓随起若行动业或受用业,即于此业先应住念,不放逸行。由彼二种所摄持故,应以何相而正观察,如何方便而正观察,即以是相如是方便观察正知。此中复有四种行相:
  一、谓于其身事业等十种依处,应以何相如何观察,即于是处以是行相如是观察。譬如于其往返事业,如律所说,往返行仪正了知已,即于其时正知现前,行如是事。
  二、谓于其何种方所,应以何相如何观察,即于是方以是行相如是观察。譬如行时应先了知沽酒等处五非应行,除此所余是可行处,于彼彼时安住正知。
  三、谓于其何等时分,应以何相如何观察,即于是时以如是相如是观察。譬如午前可赴聚落,午后不可,既了知已,即如是行;尔时亦应安住正知。
  四、于所有此诸事业,应以何相如何观察,即应于其尔所事业,以如是相如是观察。譬如宣说行时应当极善防护而入他家,所有此等行走学处,悉当忆念。总之所有若昼若夜一切现行,悉应忆念,了知其中应不应行,于进止时一切皆应安住正知,谓我现前正行如是,若进若止若如是行,则现法中不为罪染;没后亦不堕诸恶趣;诸道证德未获得者,即住能得正因资粮。
  此与密护根门二者,如圣无著引经解释而正录取。若能励力修此二事,则能增长一切善行,非余能等。特能清净尸罗,及能速引止观所摄无分别心胜三摩地,故应勤学。
  饮食知量者。谓具四法:非太减少,若太减少,饥虚羸劣,无势修善,故所食量应令未一到次日食时无饥损恼。非太多食,若食太多,令身沉重如负重担,息难出入,增长惛睡,无所堪任,故于断惑全无势力。相宜而食、消化而食者,依饮食起诸旧苦受悉当断除,诸新苦受皆不生长。非染污心中量食者,谓不起众罪安乐而住。又于饮食爱著对治者,谓依修习饮食过患。过患有三:由受用因所生过患者,谓应思惟任何精妙色香味食,为齿所嚼,为涎所湿,犹如呕吐。由食消化所生过患者,谓思所食至中夜分或后夜分,消化之后生血肉等,诸余一类变成大小便秽不净住身下分。此复日日应须除遣,及由依食生多疾病。由求饮食所起过患,此有五种:由为成办所生过患者,谓为成办食及食因,遭寒热苦,多施劬劳;若不成办,忧憾而苦;设若成办,亦恐劫夺及损失故,起猛利精勤守护而受诸苦。亲友失坏者,谓由此故,虽父子等互相斗诤。不知满足者,由于饮食爱增长故,诸国王等互相阵战,领受非一众多大苦。无自在过失者,诸食他食者,为其主故,与他斗竞,受众多苦。从恶行生者,谓为饮食、饮食因故,三业造罪,临命终时,忆念其罪,追悔而死,没后复当堕诸恶趣。
  虽乃如是,然亦略有少许胜利,谓由饮食安住其身。若唯为此故依止饮食,不应道理,故应善思而后受用,谓由身住,我当善修清净梵行;施者施主亦为希求殊胜果故,榨皮血肉而行惠施,亦当成办彼等所愿,令得大果。又应忆念集学论说,应当思念饶益施主及身中虫,现以财摄,于当来世当以法摄。又应思惟当办一切有情义利,而受饮食。亲友书亦云:‘应知饮食如医药,无贪嗔痴而近习,非为憍故非慢故,非壮唯为住其身。’
  精勤修习怗寤瑜伽,于眠息时如何行者。亲友书云:‘种性之主于永昼,夜间亦过初后分,眠时亦莫空无果,具足正念于中眠。’此显永日及其夜间初后二分,若正修时,若其中间,如所应行。故行坐时,应从五盖净修其心,令不唐捐,如前已说。此与护根、正知三中,皆具修时、修后二法,此中说是修后者。眠睡现行是修后事,故此莫令空无果。如何眠者,谓于永日及夜三分于初分中修诸善行,过初分已至中分时应当眠息,诸为睡眠所养大种,由须睡眠而增长故,若能如是长养其身,于诸善品修二精进,极有堪能极为利益。临睡息时,应出房外,洗足入内,右胁而卧,重叠左足于右足上,犹如狮子而正睡眠。如狮子卧者,犹如一切旁生之中,狮力最大,心高而稳,摧伏于他。如是修习怗寤瑜伽,亦应由其大势力等,伏他而住,故如狮卧。饿鬼诸天及受欲人,所有卧状,则不能尔,彼等一切悉具懈怠,精进微劣,少伏他故。又有异门,犹如狮子右胁卧者,法尔令身能不缓散,虽睡沉己,亦不忘念,睡不浓厚,无诸恶梦。若不如是而睡眠者,违前四种,一切过失悉当生起。
  以何意乐睡眠有四:光明想者,谓应善取光明之相,以其光心而睡眠之,由是睡时心无黑暗。念者,谓闻思修诸善法义所成正念,乃至未入熟睡之际应令随逐,由此能令已睡沉时等同未睡,于彼诸法心多随转;总之睡时亦能修诸善行。正知者,谓由如是依止念时,随起烦恼即能了知,断除不受。起想有三:初者、谓一切种其心不应为睡所蔽,应以精进所摄之心,惊慑而眠,犹如伤鹿,由此睡眠,不甚沉重,不越起时,而能醒觉。二者、谓作是念,我今应修佛所开许怗寤瑜伽,为修此故,应大励力引发欲乐,由是能依佛所开许狮子卧式眠无增减。三者、谓应作是思,如我今日勤修怗寤及诸善法,明日亦应如是勤修,由是于善欲乐相续,虽忘念中亦能精勤修上上品。此食睡行,若能无罪,具义而行,现见能遮众多无义虚耗寿数故。如圣者无著引经,如所抉择而为解说。如是唯除正修时中所有不共修法之外,加行正行完结中间诸应行者,从此乃至毗钵舍那所修一切所缘行相,皆如是行。已释中间所应行说。
  丁二、破除此中邪妄分别
  第二、破除于此修轨邪执分别者。心未趣向圣言及释诸大教典现教授者,作如是言:正修道时,不应于境数数观察,唯应止修,若以观慧数观择者,是闻思时故。又诸分别,是有相执,于正等觉,为障碍故─此乃未达修行扼要,极大乱说!庄严经论云:‘此依先闻,如理作意,起修正作意,真义境智生。’此说从其思所成慧,如理作意,所闻诸义,修所成慧,真义现观,乃得起故。
  故所应修者,须先从他闻,由他力故而发定解,次乃自以圣教正理,如理思惟所闻诸义,由自力故而得决定。如是若由闻思决定远离疑惑,数数串习,是名为修。故以数数观察而修及不观察住止而修二俱须要,以于闻思所抉择义,现见俱有不观止住及以观慧思择修故。是故若许一切修习皆止修者,如持一麦说一切谷皆唯是此,等同无异。复如闻所成慧以闻为先,思所成慧以思为先,如是修所成慧,亦应以修为先,以其修慧从修成故。若如是者,则修所成慧前行之修,即是修习思所成慧所决定义,故说修慧从思慧生。以是若有几许多闻,亦有尔多从成慧,此慧几多其思亦多,思惟多故从思成慧,亦当不渺。如思慧多,则多修行,修行多故,则有众多灭除过失,引德道理;故诸经论,皆说于修闻思最要。若谓闻思所抉择者,非为修故,唯是广辟诸外知解,若正修时,另修一种无关余事,如示跑处另向余跑,则前所说悉无系属,亦是善破诸圣言中诸总建立三慧次第生起之理,则其乱说趣无错道不须多闻亦成善说,未达此等扼要之相,即是多习经典续部,与一从来未习教者于正修时,二人所修全无多寡。又彼行者,执闻法及观择等以为过失,诸恶轨派令成坚固。是故串习闻思二慧所决定义,虽非修成,然许是修,有何相违?若相违者,则诸异生未得初禅未到定时,应全无修。以欲地中,除说已得入大地时,由彼因缘,可生修所成慧之外,余于欲地无修所成,对法论中数宣说故。故言修者应当了知,如波罗密多释论明显文句中云:‘所言修者,谓令其意成彼体分或成彼事。’譬如说云修信修悲,是须令意生为彼彼。以是诸大译师,有译修道,有译串习。如现观庄严论云:‘见习诸道中’,盖修、习二同一义故。
  又如至尊《慈氏》云:‘抉择分见道及于修道中,数思惟称量观察修习道。’此说大乘圣者修道,尚有数数思惟,称量观察。思择此语,则知若说将护与修二事相违,是可笑处!如是如说修习净信,修四无量,修菩提心,修无常苦,皆是数数思择将护,说名为修,极多无边。入行论及集学论云:‘为自意修我造此’是二论中所说一切道之次第,皆说为修。集学论云:‘以如是故,身受用福,如其所应,当恒修习,舍护净长。’此说身及受用善根等三,于一一中,皆作舍、护、净、长四事,说此一切皆名为修。故言修者,不应执其范围太小。
  又说一切分别是相执故,障碍成佛,弃舍一切观察之修,此为最下邪妄分别,乃是支那和尚堪布之规。破除此执于止观时,兹当广说。又此邪执障碍敬重诸大教典,以彼诸教所有义理,现见多须以观察慧而思择故,诸思择者,亦见修时无所须故。又此即是圣教隐没极大因缘,以见诸大经论,非是教授心不重故。
  如是修道有思择修及不思择止修二种。然如何者思择修耶?及如何者止住修耶?谨当解释。如于知识修习净信及修暇满、义大、难得、死没无常、业果、生死过患及菩提心,须思择修,谓于此等须能令心猛利,恒常变改其意。此若无者则不能灭此之违品,不敬等故。起如是心,唯须依赖数数观察思择修故,如于贪境,若多增益可爱之相,则能生起猛利之贪;及于怨敌若多思惟不悦意相,则能生起猛利嗔恚。是故修习此诸道者,境相明显、不明皆可,然须心力猛利恒常,故应观修,若心不能住一所缘,于一所缘为令如欲堪能住故修止等时,若数观察住心不生,故于尔时则须止修。于止观时此当广说。
  又有未解此理者,说:凡智者唯应观修;凡孤萨黎,唯应止修。此说亦非,以此一一皆须二故。虽诸智者亦须修习奢摩他等,诸孤萨黎于善知识亦须修习猛信等故。又此二种修行道理,于诸经藏及续藏中,俱说多种。须由观察而修习者,若无观修,或是微小,则不能生无垢净慧,道胜命根,慧纵略生亦不增长,故于修道全无进步。道所修证最究竟者,如《敬母阿阇黎》云:‘慧中如遍智’,谓能无杂简择一切如所有性,尽所有性,即是慧故。是故于道几许修习,返有尔许重大忘念,念力钝劣简择取舍,意渐迟钝,当知即是走入错道正因之相。
  又于三宝等功德差别,若能多知,依此之信亦多增长,若多了知生死过患,故生众多厌患出离。若由多门能见解脱所有胜利,故亦于此猛利希求。若多了解大菩提心及六度等希有诸行,则于此等诸不退信欲乐精进渐能增广。如是一切皆依观慧观察经义修习而起,故诸智者应于此理引起定解,他不能转。
  诸于修理见解极狭者,作如是言─若以观慧极多思择而修习者,则能障碍专注一缘胜三摩地,故不能成坚固等持。此当宣说,若谓其心于一所缘,如其所欲堪能安住,此三摩地先未成办现新修时,若数观择众多所缘定则不生,乃至其定未成以来,于引定修,唯应止修,亦是我许。若谓引发如是定前观众多,即许是此定障碍者,是全未解大车释论宣说引发三摩地轨。谓如《黠慧锻师》,将诸金银数数火烧,数数水洗,净除所有一切垢秽,成极柔软,堪能随顺,次作耳环等诸庄严具。如欲而转堪能成办,如是先于烦恼随惑及诸恶行,如在修习诸黑业果生死患等时中所说,应以观慧数数修习彼等过患,令心热恼或起厌离,以是作意如火烧金,令意背弃诸黑恶品,净此诸垢。如在修习知识功德暇满义大三宝功德,白净业果及菩提心诸胜利等时中所说。以观察慧数数修习此等功德,令心润泽,或令净信,以此作意,如水洗金,令意趣向诸白净品,爱乐欢喜,以白善法泽润其心。
  如是成已,随所欲修,若止若观,于彼属意无大劬劳,即能成办。如是观修,即是成办无分别定胜方便故。如是亦如《圣无著》云:‘譬如《黠慧锻师》或彼弟子,若时为欲净除金银一切垢秽,于时时中火烧水洗,柔软随顺,现前堪能成办彼彼妙庄严具。《黠慧锻师》若彼第子,随所了知,顺彼工巧,以诸工具,随所欲乐妙庄严相,皆能成办。如是诸瑜伽师,若时令心由不趣向贪等垢秽而生厌离,即能不趣染污忧恼,若时令心由于善品爱乐趣向,即生欢喜。次瑜伽师为令其心于奢摩他品或毗钵舍那品加行修习,即于彼彼极能随顺,极能安住,无动无转,如为成办所思义故,皆能成办’。
  又能令心坚固安住一所缘境胜三摩地,所有违缘要有二种:谓沉及掉。是中若有猛利无间见三宝等功德之心,则其沉没极易断除,以彼对治,即是由见功德门中策举其心,定量诸师多宣说故。若有无间猛利能见无常苦等过患之心,则其掉举极易断除,以掉举者是贪分,摄散乱之心能对治彼,诸经论中赞厌离故。是故从于知识修信,乃至净修行心以来,若有几许众多熏修,即有尔许速易成办智者所喜妙三摩地。又非但止修,即诸观修亦须远离掉沈二过,将护修习。此教授中诸大善巧先觉尊长,随授何等应时所缘,为令于其所缘法类起定解故。由师教授引诸经论应时之义,更以先觉语录庄严环绕其心,圆满讲说。又如说云:‘若善说者为善听者宣讲演说,如法会中所变心力,暗中独思,难得生起。’善哉!诚然。故不应谓此是修时方略策励,以此所说闻思之时、修行时者,即是计执说众多法与正修持,二时相违,邪分别故。
  然能了解一切讲说皆为修持者实属少际,故能略摄所应修事,亦可别书。能不能现一切至言皆教授者,唯是于此修习道理获与未获决定知解随逐而成。况于法藏诸未学者,纵于经咒广大教典诸久习者,至修道时,现见多成,自所学习经论对方,此亦虽应广为抉择,然恐文繁故不多说。破于修理诸邪分别,已广释讫。今应显示如前所说如理依止善知识之弟子,尊重应当如何引导之次第。
  乙二、既亲近已如何修心次第
  第二、依巳,如何修心之次第。分二:
  丙一、于有暇身劝取心要。
  丙二、如何摄取心要之理。
  丙一、于有暇身劝取心要。
  初中分三:
  丁一、正明暇满
  丁二、思其义大
  丁三、思惟难得
  丁一、正明暇满
  初中分二:
  戊一、闲暇
  戊二、圆满
  戊一、闲暇
  如摄功德宝云:‘由戒断诸畜趣体,及八无暇常得暇。’谓离八无暇即是其暇。八无暇者,如亲友书云:‘执邪倒见生傍生,饿鬼地狱无佛教,及生边地懵戾车,性为骀哑长寿天。如随一中受生巳,名为八无暇过患离此诸过得闲暇,故当策励断生死。’此复若无四众游行,是谓边地。愚、哑、缺耳、断支节等名根不具。妄执无有前世后世业界、三宝,是邪见者。无佛出世名无佛教。四中,初二及最后者不能了解应取应舍,第三不能信解正法。三恶趣者,极难发生修法之心,设少生起亦因苦逼不能修行。长寿天者,亲友书释中说是无想及无色天,八无暇论中亦说常为欲事散乱诸欲界天。无想天者,对法中说于第四静虑广果天中处于一分,如聚落外阿兰若处,除初生时及临没时,余心心所现行皆灭,住多大劫,无色圣人非是无暇,故是生彼诸异生类,以无善根修解脱道故是无暇。恒散欲天,亦复如是,故说彼等亦名无暇。如亲友书释云:‘此八处中以无闲暇修作善品,故名无暇’。
  戊二、圆满
  第二、圆满。分二:五自圆满者,如云:‘人生中根具,业未倒信处。’言生中者,谓能生于四众弟子所游之地。诸根具者,谓非骀哑,支节眼耳皆悉圆具。业未倒者,谓未自作或教他作无间之罪。信依处者,谓信《毗奈耶》是世出世一切白法所生之处;《毗奈耶》者,此通三藏。此五属于自身所摄,是修法缘,故名自满。五他圆满者,如云:‘佛降说正法,教住随教转,有他具悲愍。’言佛降世或出世者,谓经三大阿僧祇劫积集资粮坐菩提座、现正等觉。说正法者,谓若佛陀或彼声闻宣说正法。教法住世者,谓从成佛乃至未示入般涅槃胜义正法,可现修证,未坏灭故。法住随转者,谓即如是证正法者,了知有力能证如是正法众生,即如所证随转随顺教授教诫。他悲愍者,谓有施者及诸施主与衣服等。此五属于他身所有,是修法缘,故名他满。声闻地中所说前四他圆满者,现在不具。然说正法、法教安住、随住法转,尚有随顺堪为具足。
  丁二、思其义大
  第二、思惟暇满利大者。为欲引发毕竟乐故,若未清净修习正法,仅为命存以来引乐除苦而劬劳者,旁生亦有,故虽生善趣,等同旁生。弟子书云:‘犹如象儿为贪著,深阱边生数口草,欲得无成堕险阢,愿现世乐亦如是。’
  总之,修行如是正法,特若修行大乘道者,任随一身不为完具,须得如前所说之身。如弟子书云:‘善逝道依将成导众生,广大心力人所获得者,此道非天龙得非非天,妙翅持明似人腹行得。’入胎经亦云:‘虽生人中,亦具如是无边众苦,然是胜处,经俱胝劫亦难获得。诸天临没时诸余天云:愿汝生于安乐趣中。其乐趣者即是人趣。’诸天亦于此身为愿处故。又有欲天,昔人世时,由其修道习气深厚,堪为新证见谛之身,然上界身,则定无新得圣道者,如前所说,欲天亦多成无暇处,故于最初修道之身,人为第一。此复俱卢洲人,不堪为诸律仪所依,故赞三洲之身其中尤以瞻部洲身为所称叹。是故应当作是思惟:我今获得如是妙身,何故令其空无果利?我若令此空无利者,更有何事较此自欺较此愚蒙,而为重大?曾数驰奔诸恶趣等无暇险处,一次得脱,此若空耗仍还彼处者,我似无心,如被明咒之所蒙蔽。由此等门应数数修,如《圣勇》云:‘得何能下种,度生死彼岸,妙菩提胜种,胜于如意珠,功德流诸人,谁令此无果。’入行论亦云:‘得如是暇巳,我若不修善,无余欺过此,亦无过此愚。若我解是义,愚故仍退屈,至临命终时,当起大忧恼。若难忍狱火,常烧我身者,
  粗猛恶作火,定当烧我心。难得利益地,由何偶获得,若我如有知,仍被引入狱,如受咒所蒙,我于此无心,何蒙我未知,我心有何物。’《敦巴》亦谓《恺哦瓦》云:‘忆念已得暇满人身乎?’《恺哦》亦于每次修时必诵一遍入中论颂中:‘若时自在转顺住,设不于此自任持,堕险成他自在转,后以何事从彼出?’而为心要;应如是学。如其观待毕竟义大,如是观待现时亦然,谓增上生中,自身受用眷属圆满之因,布施持戒及忍辱等,若以此身易能成办,此诸道理亦应思惟。如是观待,若增上生,若决定胜义大之身。若不昼夜殷勤励力此二之因而令失坏,如至宝洲空手而返,后世亦当匮乏安乐,莫得暇身。若不得此,众苦续生,更有何事较比欺诳。应勤思惟,如《圣勇》云:‘若众善富人,由无量劫得,愚故于此身,未略集福藏,彼等趣他世,难忍忧恼室,如商至宝洲,空手返自家。无十善业道,后亦不能得,不得人唯苦,如何能受乐?他欺无过此,无过此大愚!’如是思后,当发极大取心要欲。如入行论云:‘与此工价已,令今作我利,于此无恩利,不应与一切。’又云:‘由依人身筏,当度大苦流,此筏后难得,愚莫时中眠。’又如博朵瓦喻法中云:‘虫礼骑野马,藏鱼梅乌食’应如是思,发起摄取心要欲乐。
  丁三、思惟难得
  第三、思惟极难得者。如是暇身如事教中说,从恶趣死复生彼者,如大地土,从彼死没生善趣者,如爪上尘。从二善趣死生恶趣者,如大地土,从彼没已生善趣者,如爪上尘。故从善趣恶趣二俱难得,若作是念─彼由何故如是难得?如四百颂云:‘诸人多受行,非殊胜善品,是故诸异生,多定往恶趣。’谓善趣人等,亦多受行十不善等非胜妙品,由是亦多往恶趣故。又如于菩萨所起嗔恚心,一一刹那,尚须经劫住阿鼻狱,况内相续现有往昔多生所造众多恶业,果未出生、对治未坏,岂能不经多劫住恶趣耶?如是若能决定净治往昔所造恶趣之因,防护新造,则诸善趣虽非希贵。然能尔者实极稀少,若未如是修,则定往恶趣。既入恶趣,则不能修善,相续为恶,故经多劫,虽善趣名亦不得闻,故极难得。入行论云:‘我以如是行,且不得入身,人身若不得,唯恶全无善。若时能善行,然我不作善,恶趣苦蒙蔽,尔时我何为?未能作诸善,然已作众恶,经百俱胝劫,不闻善趣名。是故薄伽梵,说人极难得,如龟项趣入,海漂轭木孔。虽刹那作罪,尚住无间劫,况无始生死,作恶岂善趣?’若作是念─由受恶趣苦,尽昔恶业已,仍可生乐趣,故非难脱也。即受彼苦之时,时时为恶,从恶趣没后,仍须转恶趣,故难脱离。如云:‘非唯受彼已,即便能脱离,谓正受彼时,

我要回帖

更多关于 活不明白 的文章

 

随机推荐