华为被指坑国人:P10闪存芯片UFS和eMMC混着用,实际速度相差四倍！华为被指坑国人:P10闪存芯片UFS和eMMC混着用,实际速度相差四倍！大河向东流百家号华为被指坑国人:P10闪存芯片UFS和eMMC混着用,实际速度相差四倍华为新旗舰P10才上市没多久就被网友爆出种种缺陷，新机撕去原厂屏幕保护膜手触感屏幕干硬,容易沾染指纹,原因是华为未给P10触屏增加一层抗指纹的疏油层,导致指纹布满屏幕;华为官方给出的解释是,未给P10增加疏油层,是保证触摸屏幕和指纹识别模块正常工作。有网友发消息称，华为手机屏幕滑动容易出现偏色，字体变蓝变模糊，华为手机几年的老病根竟然出现在旗舰P10上，让人匪夷所思。无独有偶，网友在贴吧爆料称，P10所使用的两种闪存芯片性能相差四倍，UFS和eMMC闪存芯片是采用MLC和TLC两家生产厂商的。而媒体宣传的P10采用的UFS2.1闪存，但华为官方并未宣称P10采用的是UFS2.1。从网友爆料消息来看，P10采用了三种闪存：UFS2.1/UFS2.0/eMMC5.1标准，三种闪存性能相差巨大，UFS2.0的读写性能快两倍于eMMC5.1，UFS2.1读写性能两倍快于eMMC5.1。有网友通过测试软件得出的结果更像是DDR3闪存芯片，并不是华为官方宣称采用的DDR4芯片。华为在网友证据面前默认售后允许换机：手拿P10去售后说你闪存慢，都不给你测机就给直接换了（不提倡居心叵测的人故意使坏，从中窃取利益）。既然，华为持默认的态度允许给客户换机，是理亏的表现，早知今日，何必当初欺骗自己的客户呢!如果说手机硬件涨价，供货紧张，导致手机利润降低而故意使用廉价的eMMC闪存芯片，这完全可以向消费者说明采用的硬件标准，根据手机所采用的应变标准来制定相应的售价。 华为经过多年技术积累和不断努力才坐上国产手机第一把交椅，这是消费者对华为手机的肯定；一个企业、一个品牌做起来很艰难，但倒下去却很容易；不希望华为一步步走向深渊，与消费者保持对话承认过错才是一个大企业应做的事情。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。大河向东流百家号最近更新：简介:为你解读最新热点资讯作者最新文章相关文章UFS与eMMC到底是啥？3分钟带你看懂它们的秘密
　　【PConline 杂谈】虽然很多人并不知道UFS&2.1/2.0和eMMC 5.1全称是什么，但是在各大手机厂商的强力轰炸下，大家多多少少知道这是一种闪存标准，并且在速度上UFS 2.1&UFS 2.0&eMMC 5.1。目前来看，UFS闪存在速度上大幅领先eMMC，后者就像是上一个时代的产物。　　另一方面，我们发现不少消费者对eMMC与UFS都存在一定的误区，而且近段时间网上关于UFS与eMMC的讨论空前高涨，这从百度指数中以&UFS&为关键字搜索时可以看到。　　那么UFS和eMMC到底是什么呢？两者之间的速度差距在理论测试中究竟有多大？看完本文也许你脑海中会呈现一个清晰的轮廓。UFS与eMMC之间的关系　　在外观与功能上面，UFS与eMMC没有明显的差异，它们既不是一种接口（跟PC的SATA/M.2接口不是一个概念），也不是一种单纯的储存芯片（跟NAND闪存也不是一个概念），可以说UFS/eMMC是一种内嵌式存储器的标准规格（基于闪存介质的基础上集成主控芯片，而且拥有标准接口）。　　eMMC全称是embedded Multi Media Card，中文翻译为&嵌入式多媒体存储卡&，采用并行数据传输技术，主控和存储单元之间拥有8个数据通道，它们可以同步工作，工作模式为半双工，每个通道允许读写传输，但是同一时间只能读/写。UFS还更省电　　UFS全称是Universal Flash Storage，中文翻译为&通用闪存存储&，采用串行数据传输技术，只有两个数据通道但速率超越eMMC，工作模式为全双工模式，同一条通道允许读写传输，而且读写能够同时进行，传输效率效率提高。不论是数据传输技术，还是工作模式，UFS都全面领先于eMMC。　　手机eMMC闪存读写性能孱弱，拍马赶不上SSD，但UFS出现后情况变了。UFS打通任督二脉：①LVDS（低压差分信号）有专门串行接口，读写操作同时进行；②CQ（命令）队列动态调配任务，无需等待上一进程结束。&&说人话就是随心挑选食物、边吃边拉（屏幕前的同学不在饭点吧）。数据来说话，我们来测一测　　理论上来说，eMMC 5.1、UFS 2.0和UFS 2.1之间的差距应该是比较明显。我们拿最近热播的《人民的名义》中的公务员序列来打个比方，假设UFS 2.1对应的是省部级干部，那么往下依次为：闪存标准公务员序列代表人物UFS 2.1省部级（正副）沙瑞金（正） 高育良（副） 李达康（副）UFS 2.0厅局级（正副）祁同伟（正） 侯亮平（副） 陈海（副）eMMC 5.1处级（正副）赵德汉（正） 程度（正） 陆亦可（副）　　当然，以上比喻并不是很准确，但足够说明这三者之间的差距。所谓&官大一级压死人&，从某种程度上讲，越高的闪存标准足以碾压低一级的闪存标准。说到这里，那么疑问就来了，这三者之间差距到底有多大？买手机是否一定要选择UFS 2.1闪存的？我们通过图表来看看：机型：每种闪存各一部　　测试软件：AndrodBench　　测试次数：3（取最高值）　　从图表来看，即使每个闪存标准都取最高值进行对比，其持续读取速度情况类似：后者差不多是前者的两倍，而持续写入速度方面，UFS 2.0的速度是eMMC 5.1的三倍，而UFS 2.1的持续写入速度并没有对UFS 2.0造成碾压，但依旧很高，达到了180MB/s。　　去年基本上大多数旗舰机采用的都是UFS 2.0闪存，eMMC 5.1已经称为普通千元机的标配，而UFS 2.1则将成为今年旗舰机的标配。虽然说读写速度越开越好，但是每个人购机预算不同，最终都还要看看自己的钱包在做打算，不是吗？UFS也不是万能，一台手机怎么样才有流畅的体验？　　一部手机的总体体验（也可说是速度）不能依靠一两个核心原件的差异来判断高低，而应该是所有元件的综合实力在真实应用环境中的比较。　　影响一部手机的速度体验的核心元件还有处理器、RAM运存介质大小和系统优化等。尤其是系统优化，这点用软件工具是无法真正测试出来的。　　一台好的手机，我们可以用&一款近乎没有短板的水桶机&来形容。目前国内很多厂商都可以拿到顶级的元器件（如定制的摄像头，顶级的处理器，当然包括UFS闪存方案），但是能在系统优化上面做好的寥寥无几，目前不少厂商的短板都存在于系统优化当中。总结　　看完本文，相信大家已经了解在连续、随机读写等各方面指标上，UFS的理论速度皆碾压eMMC，而UFS 2.1对于UFS 2.0也有接近翻了一倍的表现。在目前智能手机的性能框架下，无论是UFS还是eMMC都无法发挥其理论速率，但总体而言而言，全双工模式、串行数据传输技术的UFS优于半双工模式、并行数据传输eMMC是毋庸置疑的。　　从长远来说，有着更进一步发展潜力的UFS闪存显然比eMMC闪存更加适合移动设备，也更加符合移动设备的发展进程。但是现阶段来看，能够生产UFS芯片的厂商屈指可数，因而难免会出现供不应求的局面。所以短期内eMMC闪存也不会马上被淘汰，更低的成本、更大的产量以及够用的性能还能适用于移动设备。相关阅读:16年双摄手机横评：讲真，国产机一点也不差这7款手机都说自己续航了得,不横评过又怎知真假?横评,在路上!2016年12款热销手机评测纵情之旅&
手机论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品红米手机 &
骨灰级手机控
扫码下载App一键签到 升级加速
小米5的rom芯片是ufs2.0还是eMMC5.1？
&来自移动端
扫一扫！手机看帖更爽
如题，如果是ufs2.0就太好了，eMMC以后估计要被ufs给淘汰掉，知道的人能否透露一下？
扫描二维码，手机查看本帖
小米5就是UFS2.0，那开机速度30秒，那文件复制速度（30GB的mp3，大约5000首歌曲，用了两个小时，大约不到5MB/S），希望你喜欢。
京ICP证110507号 京ICP备号262被浏览193,262分享邀请回答26476 条评论分享收藏感谢收起9817 条评论分享收藏感谢收起被忽略的手机闪存性能 UFS和eMMC究竟有什么区别?
互联网 & 04-19 11:26:56 & 作者：佚名 &
下面为大家介绍UFS和eMMC究竟有什么区别，希望大家在以后购买手机的过程中，不要仅仅看处理器强不强、内存闪存大不大，还要注意闪存的传输协议，因为存储性能对使用体验的影响其实远比SoC大
最近几天突然有两个陌生的词语进入了网友的视野：UFS 2.1和eMMC 5.1，关于这两种闪存的读写速度成为大家关注的焦点。对于这一现象笔者也是相当欣慰，本站的长期读者应该知道，手机闪存读写成绩一直都是我们评测中非常重要的一项，因为在实际使用体验中，闪存性能对于使用体验的影响其实非常大。所以今天，我们就好好看看UFS和eMMC究竟有什么区别，值得大家这样大张旗鼓地去折腾么？
首先我们需要知道UFS和eMMC各有什么技术特点，这里我们再用通俗的语言和大家分析一下，然后介绍这几项技术代表厂商分别都是谁，量产、成本又是一个怎样的情况。
首先我们需要知道，一般一块闪存（就是我们常说的ROM）都由NAND颗粒、主控芯片和数据接口组成，UFS、eMMC和NVMe其实都指传输协议，大家可以当作是主控芯片和数据接口部分。
其实之前eMMC几乎统治了移动市场，这一标准从eMMC4.3一路发展到现在的5.1，传输速度也从50MB/S一路狂飙600MB/S的速度。但是eMMC标准的潜力近年来已经被榨干了，所以更强的UFS和NVMe协议就登场了。因为手机等类别中，NVMe只用在iPhone等产品上，这里就不详细介绍了，主要说说eMMC和UFS。
eMMC和UFS的区别主要在于，eMMC在同一时间只能维持读取或者写入一种状态，而UFS支持同时读写数据，并且在待机状态下，UFS的功耗要低得多。速度方面差异就更大了，UFS 2.0理论速度达到780MB/S、UFS 2.1更是高达1.5GB/S。
而在生产商、成本方面，eMMC作为老牌行业通用标准，几乎所有厂商都有生产这类闪存，并且价格便宜，就拿这周的报价来看，手机上常用的32GB和64GB的eMMC单价分别为9.8美元和21美元，折合人民币约为67元和145元。
而UFS协议虽然是三星主导研发的，并且三星也在这个市场占据领先地位，但在我们查阅相关产品之后发现，其实SK海力士、镁光、东芝等厂商都推出过UFS 2.0和2.1的闪存，产量并不小，所以三星并没有垄断这个市场。而在价格方面，UFS和eMMC闪存的区别可就大了去了，我们在东芝供应商网站上查到一款64GB UFS 2.1的闪存，价格高达285元，几乎达到了同样容量的eMMC闪存的两倍！
所以相信这里，大家对于UFS、eMMC的产量、价格都有一定的了解了，下面，我们再来看看，不同类型的闪存，在实际体验中，会造成哪些方面的体验差别。
可能在很多人眼中，手机的读写速度不就是拷文件的时候有体现么，慢一些也能忍。可是实际情况远不止这一项，手机使用体验并不都是由处理器来决定的，实际上，手机卡不卡由SoC和内存决定，而快不快更多由闪存速度决定。举几个最常见的例子，软件安装速度、游戏载入速度、相片等文件的读取速度等都很依赖闪存速度。
比如说，可能有人会发现迅速滑动相册的时候，明明自己已经滑倒很下面了，但是照片列表却都是黑的，这就是闪存读写跟不上操作，导致来不及读出我们划过的所有相片，而处理器决定的，其实是在这个滑动过程中手机会不会出现卡顿。
还有软件安装速度，虽然eMMC 5.1的读写速度最高标称600MB/S，但是实际测试可能只有250MB/s，但是UFS 2.1标称1.5GB/s，实际使用中达到750MB/s，差距有三倍，就意味着安装同一个应用，eMMC闪存要用三倍的时间！类似的，加载游戏、应用画面等过程中，两者的速度也有三倍之差，这种痛苦的等待，恶心程度堪比手机卡顿，只是在很多对手机要求并不高的朋友眼中，手机没卡那就是正常的，完全没想过其实手机还能更快。
相信大家看完这篇文章之后，已经对闪存性能的重要性有了初步的了解，所以也建议大家在以后购买手机的过程中，不要仅仅看处理器强不强、内存闪存大不大，还要注意闪存的传输协议，因为存储性能对使用体验的影响其实远比SoC大，而很多厂商利用消费者不关心这些深层次参数的心理，虽然提供了大容量内存，但是速度却非常捉急，使使用体验大幅下滑，而这样做的目的就是为了省下大量成本，前面我们也讨论过了UFS 2.1和eMMC 5.1的价格可是差了整整一倍！
而其实除了闪存的传输协议，闪存颗粒的类型其实也很重要，内存（RAM）也同样如此，但是这两点并不是这几天大家关心的重点，这里我们也不再赘述了。
最后，希望大家平时一定要注意这些消费陷阱，买到真正优秀的好手机。
相关阅读：
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容