只需在包装上明确注明“转基因”即可。　　以便顾客自行选购。　　有人可能说，包装上标注出转基因，会影响销量。是的，但问题是，不标注，转基因主粮就不能在中国顺利商品化。现在反转者的主要理由，就是要有“选择权”。如果在包装上明确标注，看他们还有什么理由反对？
楼主发言：22次 发图：0张 | 更多
　　那加了三聚轻胺的奶粉，也完全可以商品化。只要在奶粉上面标注：三聚轻胺
　　奶粉，只需在包装上明确注明“三聚轻胺”即可。
　　@核弹制造者 2楼
08:37:14　　奶粉，只需在包装上明确注明“三聚轻胺”即可。　　-----------------------------　　三聚氰胺对人体有毒，严重损害幼儿肾脏。　　中国法律禁止在奶粉里添加三聚氰胺。　　不是你在奶粉包装上注明“三聚氰胺”就行的。只要添加了，就是违法！　　但转基因食品无毒，法律也不禁止转基因添加剂，例如转基因豆油，转基因调料等。
　　小的看不到处看看香烟就知道 你这法没用　　
　　@核弹制造者
08:37:14　　奶粉，只需在包装上明确注明“三聚轻胺”即可。　　-----------------------------　　@小泉醇 3楼
08:47:18　　三聚氰胺对人体有毒，严重损害幼儿肾脏。　　中国法律禁止在奶粉里添加三聚氰胺。　　不是你在奶粉包装上注明“三聚氰胺”就行的。只要添加了，就是违法！　　但转基因食品无毒，法律也不禁止转基因添加剂，例如转基因豆油，转基因调料等。　　-----------------------------　　谁说转基因无毒的？转基因同样可以作为生化武器。　　从严格的科学的角度（基因）来看，转基因的玉米，就不能称之为“玉米”。只能说是一种新的（人工制造的）植物。
只是这种植物外象玉米罢了。　　一头被改造了基因不能生育的猪，你还能称之为猪吗？　　一个被改造出来的没有生育功能的人，还能称为人吗？
　　别想了　　李相亲口宣布的　　主粮要保证绝对安全　　也就是说国家禁用转基因主粮种子
　　@hwl8738 4楼
08:59:51　　小的看不到处看看香烟就知道 你这法没用　　-----------------------------　　当然有用。香烟必须标注“焦油含量”，供顾客自行选购。
　　楼主是小日本！看ID　　
　　就算用转基因品种，也要是中国人自己的研究种子。网特们不要嚣张。中国人不傻，不要以为买通几个贪官就能为所欲为。　　
　　@核弹制造者
08:37:14　　奶粉，只需在包装上明确注明“三聚轻胺”即可。　　-----------------------------　　@小泉醇
08:47:18　　三聚氰胺对人体有毒，严重损害幼儿肾脏。　　中国法律禁止在奶粉里添加三聚氰胺。　　不是你在奶粉包装上注明“三聚氰胺”就行的。只要添加了，就是违法！　　但转基因食品无毒，法律也不禁止转基因添加剂，例如转基因豆油，转基因调料等。　　-----------------------------　　@核弹制造者 5楼
09:01:11　　谁说转基因无毒的？转基因同样可以作为生化武器。　　从严格的科学的角度（基因）来看，转基因的玉米，就不能称之为“玉米”。只能说是一种新的（人工制造的）植物。 只是这种植物外象玉米罢了。　　一头被改造了基因不能生育的猪，你还能称之为猪吗？　　一个被改造出来的没有生育功能的人，还能称为人吗？　　-----------------------------　　注意不要偷换概念。我的原话是：转基因食品无毒。　　转基因当然可以有毒，但有毒不能称为食品。生化武器也不是食品。　　不论转基因玉米是否玉米，也不论转基因猪是否猪，但它们都是食品，无毒，可食。　　无论转基因人是不是人，都跟本帖无关。本帖只讨论转基因食品。
　　@核弹制造者
08:37:14　　奶粉，只需在包装上明确注明“三聚轻胺”即可。　　-----------------------------　　@小泉醇
08:47:18　　三聚氰胺对人体有毒，严重损害幼儿肾脏。　　中国法律禁止在奶粉里添加三聚氰胺。　　不是你在奶粉包装上注明“三聚氰胺”就行的。只要添加了，就是违法！　　但转基因食品无毒，法律也不禁止转基因添加剂，例如转基因豆油，转基因调料等。　　-----------------------------　　@核弹制造者
09:01:11　　谁说转基因无毒的？转基因同样可以作为生化武器。　　从严格的科学的角度（基因）来看，转基因的玉米，就不能称之为“玉米”。只能说是一种新的（人工制造的）植物。 只是这种植物外象玉米罢了。　　一头被改造了基因不能生育的猪，你还能称之为猪吗？　　一个被改造出来的没有生育功能的人，还能称为人吗？　　-----------------------------　　@小泉醇 10楼
09:27:34　　注意不要偷换概念。我的原话是：转基因食品无毒。　　转基因当然可以有毒，但有毒不能称为食品。生化武器也不是食品。　　不论转基因玉米是否玉米，也不论转基因猪是否猪，但它们都是食品，无毒，可食。　　无论转基因人是不是人，都跟本帖无关。本帖只讨论转基因食品。　　-----------------------------　　食品无毒，但“过期食品”=有毒。　　食品无毒，但“发霉食品”=有毒　　食品无毒，但"转基因食品"=有毒
　　本人不是全面反对转基因　　而是在当今世界科学技术上 转基因仍具有太多的不确定性 有违自然规律 部份转基因农作物的确对人类身体有害　　你可以研究转基因 你可以种植转基因 但你不能在100%未确定其安全性后 就马上大面积推广让人民食用　　转基因小可以夺人性命 大可以亡国灭族　　中华民族在2000年之后已出现一个卖国贼 此人 阳奉阴违 假仁假义 远比 秦桧 有过之而无不及 必被历史书 所记载痛骂 遗臭万年
　　回复第9楼，@txs159　　就算用转基因品种，也要是中国人自己的研究种子。网特们不要嚣张。中国人不傻，不要以为买通几个贪官就能为所欲为。 　　--------------------------　　农业卖国部有几个 贪官？　　
　　这样吧，楼主你们家这辈子的米和油我全包了，前提是你们家必须吃转基因的。　　
　　@核弹制造者 11楼
09:40:31　　食品无毒，但“过期食品”=有毒。　　食品无毒，但“发霉食品”=有毒　　食品无毒，但"转基因食品"=有毒　　-----------------------------　　食品一旦过期、发霉，都不再是食品。　　本帖只讨论食品，不讨论过期、发霉的东西。　　请你就事论事，不要一再偷换概念。　　转基因食品，完全符合食品检验标准。你可以用国际、国内通行的食品检验标准对转基因食品进行严格检验。只要其他食品适用的检测标准，转基因食品也完全能通得过检测。那么你们还能说什么？只能说选择权，对不对？　　那么，为了尊重反转者的选择权，只需在包装上标注转基因即可。
　　@jrott 14楼
10:54:06　　这样吧，楼主你们家这辈子的米和油我全包了，前提是你们家必须吃转基因的。　　-----------------------------　　这种话毫无意义。你个人提供的，不等于通过国家检测标准的。我怎么知道你安的是什么心？　　我需要的是在市场上购买商品化的转基因食品，而不需要你的“特供”。
　　@三加五等于八 12楼
09:42:44　　本人不是全面反对转基因　　而是在当今世界科学技术上 转基因仍具有太多的不确定性 有违自然规律 部份转基因农作物的确对人类身体有害　　你可以研究转基因 你可以种植转基因 但你不能在100%未确定其安全性后 就马上大面积推广让人民食用　　转基因小可以夺人性命 大可以亡国灭族　　中华民族在2000年之后已出现一个卖国贼 此人 阳奉阴违 假仁假义 远比 秦桧 有过之而无不及 必被历史书 所记载痛骂 遗臭万年　　-----------------------------　　转基因食品，相比照相机、手机、电视机、电话、电灯、电饭煲等科技产品，并不显得特别地违背自然规律。　　难道你也恐惧照相机、手机、电视机、电话、电灯、电饭煲？要不要也确定100%安全性之后，再推广使用这些产品？　　既然要反科技，那么请你反得彻底些，不要只反转基因。你可以住到原始的山顶洞里去。　　只要做为食品，那么安全性就是可以检测的，对其他食品怎么检测安全性，对转基因食品也同样可以这样检测。只要检测通得过，那么就是安全的食品。　　做为一个科技产品，你非要它承担违背自然规律的罪名，反人类的罪名，岂不可笑？科技产品大都是违背大自然的（因为不“自然”嘛），但并不违背自然规律。否则你不要用科技产品。
　　@jinpin77 17楼
11:33:02　　你可以研究转基因 你可以种植转基因 但你不能在100%未确定其安全性后 就马上大面积推广让人民食用,楼主你确定了转基因100%安全了吗？　　-----------------------------　　首先你要明确，我在这里讨论的是转基因食品。而不是讨论一切转基因。转基因病毒也是转基因，但我不讨论这个。　　转基因食品，是100%通过了食品安全检测标准的，而且是最严格的标准，100%的无毒、可食。是100%的安全食品。别跟我扯不确定性。我不相信这套莫须有。否则任何科技产品，例如电灯、电话、手机、电视机、电饭煲，都可以被如此指控。
　　放屁　　
　　@jinpin77 21楼
12:06:31　　刚百度了，，在转基因的安全性在国际上都还有争议。。你说的100%通过了食品安全检测标准？是谁测的？你测的吗？　　-----------------------------　　华中农业大学研发的转基因水稻，由中国农业部测试通过安全性，并发放了食品安全和环境安全两张许可证，并一直在积极呼吁转基因水稻商品化。　　美国的转基因玉米（是美国人的主粮），由美国食品药品管理局测试通过安全性，并已在美国实现商品化。　　转基因的安全性是有争议的。但转基因食品的安全性是无争议的。我只讨论转基因食品，请不要偷换概念。请你百度转基因食品的安全性，这个在国际上应该没争议。　　但我讲的国际上，是指国家级的食品监督部门，例如美国食品药品管理局，中国农业部，欧盟的食品监督机构，而不是民间机构和个人。
　　支持，顶，国人总是盲目的担心这个那个，而自己在吃的或用的东西明摆着告诉你有潜在的危险，却在放心的用，对于转基因，不懂又偏要说不安全，还搞上些政治色彩，从侧面反应出大多数人不冷静，甚至无知！　　
　　回复第23楼(作者:@舍不得你的叶子 于
12:43)　　支持，顶，国人总是盲目的担心这个那个，而自己在吃的或用的东西明摆着告诉你有潜在的危险，却在放心的……　　==========　　申明一下，我可不是某某水军哈，只希望国人不要那么冲动，让别人笑了，还洋洋得意。　　
　　我就想知道转基因食品的科学结果，是不是还在研究之中，我有没有不吃转基因食品权利，有没权利知道那种是转基因食品，如果你不标注清楚，我想吃却找不到，不想吃却不知不觉已经吃了
　　@jinpin77
11:33:02　　你可以研究转基因 你可以种植转基因 但你不能在100%未确定其安全性后 就马上大面积推广让人民食用,楼主你确定了转基因100%安全了吗？　　-----------------------------　　@小泉醇 19楼
11:54:11　　首先你要明确，我在这里讨论的是转基因食品。而不是讨论一切转基因。转基因病毒也是转基因，但我不讨论这个。　　转基因食品，是100%通过了食品安全检测标准的，而且是最严格的标准，100%的无毒、可食。是100%的安全食品。别跟我扯不确定性。我不相信这套莫须有。否则任何科技产品，例如电灯、电话、手机、电视机、电饭煲，都可以被如此指控。　　-----------------------------　　既然你说转基因是百分之百无毒，那还有什么讨论的价值啊。　　我们要讨论的是-美国出售给我们的含毒的转基因。
　　@核弹制造者
09:40:31　　食品无毒，但“过期食品”=有毒。　　食品无毒，但“发霉食品”=有毒　　食品无毒，但"转基因食品"=有毒　　-----------------------------　　@小泉醇 15楼
11:23:01　　食品一旦过期、发霉，都不再是食品。　　本帖只讨论食品，不讨论过期、发霉的东西。　　请你就事论事，不要一再偷换概念。　　转基因食品，完全符合食品检验标准。你可以用国际、国内通行的食品检验标准对转基因食品进行严格检验。只要其他食品适用的检测标准，转基因食品也完全能通得过检测。那么你们还能说什么？只能说选择权，对不对？　　那么，为了尊重反转者的选择权，只需在包装上标注转基因即可。　　-----------------------------　　食品一旦过期，就不再是食品？　　照你的理论，你老爸一旦老了，就不再是你老爸？　　你第一句话就暴露了你的无知。有人拿过期的食品给人吃来赚钱。美国人也可以拿转基因食品来毒害中国人。　　口号就是你说的：食品是无毒的，所以转基因无毒。
　　@核弹制造者
09:40:31　　食品无毒，但“过期食品”=有毒。　　食品无毒，但“发霉食品”=有毒　　食品无毒，但"转基因食品"=有毒　　-----------------------------　　@小泉醇
11:23:01　　食品一旦过期、发霉，都不再是食品。　　本帖只讨论食品，不讨论过期、发霉的东西。　　请你就事论事，不要一再偷换概念。　　转基因食品，完全符合食品检验标准。你可以用国际、国内通行的食品检验标准对转基因食品进行严格检验。只要其他食品适用的检测标准，转基因食品也完全能通得过检测。那么你们还能说什么？只能说选择权，对不对？　　那么，为了尊重反转者的选择权，只需在包装上标注转基因即可。　　-----------------------------　　@核弹制造者 27楼
13:11:54　　食品一旦过期，就不再是食品？　　照你的理论，你老爸一旦老了，就不再是你老爸？　　你第一句话就暴露了你的无知。有人拿过期的食品给人吃来赚钱。美国人也可以拿转基因食品来毒害中国人。　　口号就是你说的：食品是无毒的，所以转基因无毒。　　-----------------------------　　老爸永不过期。食品有保质期。你不能将两者胡乱类比。　　食品过期即非食品。　　的确有人销售过期食品赚钱，但这是违法的。　　美国人的确可能拿转基因产品来毒害中国人，但经过中国农业部检测合格的进口转基因食品，是安全的。请注意你的逻辑。你不能说农业部也毒害中国人吧？　　我没说食品无毒（例如腌腊食品就有毒，根本经不起食品的安全性检测，但人们照抄不误），我说的是转基因食品无毒（100%经得起食品的安全性检测，但有人，例如你，就是要反对，毫无道理！）。不要一而再、再三地偷换概念。你这已经是第三次了！
　　我懂了，炮党的核心思想就是灭绝中国人（种族灭绝计划）楼主：黄猫网生虫 时间： 13:22:00 点击：36 回复：11 字体： 　　边距： 　　背景： 　　还原： 　　楼主发言：12次　　发图：0张　　举报 回复 收藏 分享 更多 楼主 　　楼主：黄猫网生虫 时间： 12:31:10 　　@中国人种优越 27楼
10:26:21　　蒋介石都懂得说　　它们不是要亡我们的国　　而是要灭我们的种　　-----------------------------　　大隐隐于市啊，孙大炮的真实想法估计只有常凯神懂　　大隐隐于市啊，我咋觉得奥萨马和奥巴马哥俩好？
　　@核弹制造者
09:40:31　　食品无毒，但“过期食品”=有毒。　　食品无毒，但“发霉食品”=有毒　　食品无毒，但"转基因食品"=有毒　　-----------------------------　　@小泉醇
11:23:01　　食品一旦过期、发霉，都不再是食品。　　本帖只讨论食品，不讨论过期、发霉的东西。　　请你就事论事，不要一再偷换概念。　　转基因食品，完全符合食品检验标准。你可以用国际、国内通行的食品检验标准对转基因食品进行严格检验。只要其他食品适用的检测标准，转基因食品也完全能通得过检测。那么你们还能说什么？只能说选择权，对不对？　　那么，为了尊重反转者的选择权，只需在包装上标注转基因即可。　　-----------------------------　　@核弹制造者
13:11:54　　食品一旦过期，就不再是食品？　　照你的理论，你老爸一旦老了，就不再是你老爸？　　你第一句话就暴露了你的无知。有人拿过期的食品给人吃来赚钱。美国人也可以拿转基因食品来毒害中国人。　　口号就是你说的：食品是无毒的，所以转基因无毒。　　-----------------------------　　@小泉醇 28楼
13:56:23　　老爸永不过期。食品有保质期。你不能将两者胡乱类比。　　食品过期即非食品。　　的确有人销售过期食品赚钱，但这是违法的。　　美国人的确可能拿转基因产品来毒害中国人，但经过中国农业部检测合格的进口转基因食品，是安全的。请注意你的逻辑。你不能说农业部也毒害中国人吧？　　我没说食品无毒（例如腌腊食品就有毒，根本经不起食品的安全性检测，但人们照抄不误），我说的是转基因食品无毒（100%经得起食品的安全......　　-----------------------------　　农业部也是人，是人就会犯错误。你敢说哪个人没有犯过错误的。　　所以，转基因有没有毒，会不会让中华民族灭亡，都是有可能的！　　但是不吃转基因，5000年之内是不会出问题的。
　　@小泉醇
13:56:23　　老爸永不过期。食品有保质期。你不能将两者胡乱类比。　　食品过期即非食品。　　的确有人销售过期食品赚钱，但这是违法的。　　美国人的确可能拿转基因产品来毒害中国人，但经过中国农业部检测合格的进口转基因食品，是安全的。请注意你的逻辑。你不能说农业部也毒害中国人吧？　　我没说食品无毒（例如腌腊食品就有毒，根本经不起食品的安全性检测，但人们照抄不误），我说的是转基因食品无毒（100%经得起食品的安全......　　-----------------------------　　@核弹制造者 30楼
12:05:23　　农业部也是人，是人就会犯错误。你敢说哪个人没有犯过错误的。　　所以，转基因有没有毒，会不会让中华民族灭亡，都是有可能的！　　但是不吃转基因，5000年之内是不会出问题的。　　-----------------------------　　农业部的确可能犯错误，但在转基因食品的安全性上，农业部并没有犯错误，而是严格按照国家对食品安全性检测的全部程序和标准，对转基因食品进行了检验，并证明其安全、可食。　　在这一点上，请你不要拿农业部曾经犯过的错误来偷换概念。　　你的辩论毛病就是偷换概念。就事论事地讲话，难道不行？　　请你就事论事地指出：在转基因食品安全性的检测上，农业部犯下了错误。　　而不要用农业部曾经的错误来偷换概念。你这已经是四次偷换概念了。　　转基因产品，有的有毒，例如转基因病毒。但转基因食品，则是100%达到食品安全性检测标准的，是100%无毒、可食，事实上比许多传统食品更安全。　　我是相信转基因食品安全的，愿意吃。你不吃，那么我尊重你的选择权，但你也不能反对我吃。因此我呼吁，将转基因食品注明标签，以尽快商品化。这个你没道理反对，对不对？　　你说转基因会让中华民族灭亡，这个我信，例如我刚才讲的，转基因病毒。但如果你说转基因食品会让中华民族灭亡，我不信。但我尊重你的信仰，同样的你也得尊重我的信仰。我信仰科学，我相信经过科学检测合格的食品是安全的。　　转基因食品，可以提高我的生活质量。例如抗虫害品种，可以少用杀虫剂，以改善环境；产量高的品种，可以减少耕地，改善居住环境；营养丰富的品种，可以增强体质等。你说5000年不吃转基因才安全，那是你的自由。我是要吃的。这个矛盾怎么解决？还是那句话：在包装上注明转基因标签，并尽快商品化！对不对？
　　@小泉醇
13:56:23　　老爸永不过期。食品有保质期。你不能将两者胡乱类比。　　食品过期即非食品。　　的确有人销售过期食品赚钱，但这是违法的。　　美国人的确可能拿转基因产品来毒害中国人，但经过中国农业部检测合格的进口转基因食品，是安全的。请注意你的逻辑。你不能说农业部也毒害中国人吧？　　我没说食品无毒（例如腌腊食品就有毒，根本经不起食品的安全性检测，但人们照抄不误），我说的是转基因食品无毒（100%经得起食品的安全......　　-----------------------------　　@核弹制造者
12:05:23　　农业部也是人，是人就会犯错误。你敢说哪个人没有犯过错误的。　　所以，转基因有没有毒，会不会让中华民族灭亡，都是有可能的！　　但是不吃转基因，5000年之内是不会出问题的。　　-----------------------------　　@小泉醇 31楼
12:54:08　　农业部的确可能犯错误，但在转基因食品的安全性上，农业部并没有犯错误，而是严格按照国家对食品安全性检测的全部程序和标准，对转基因食品进行了检验，并证明其安全、可食。　　在这一点上，请你不要拿农业部曾经犯过的错误来偷换概念。　　你的辩论毛病就是偷换概念。就事论事地讲话，难道不行？　　请你就事论事地指出：在转基因食品安全性的检测上，农业部犯下了错误。　　而不要用农业部曾经的错误来偷换概念。你......　　-----------------------------　　你既然这么想吃转基因，那我又怎么能阻止你。祝你全家，及子孙永远都吃转基因。
　　美国环境医学科学研究院揭示转基因毒害人体的原理：　　转基因大豆的最明显的特点是：出油率高。　　出油率高的原因是：在这些转基因大豆里，生物科学家植入了饱和脂肪基因。　　现在的问题是，这些饱和脂肪基因导致转基因大豆生产出来的豆油，在进入人体以后，会形成大量的饱和脂肪，增加了血液的血粘稠度，为高血压、脂肪肝、高血脂、冠心病，脑血栓，脑中风等重大心脑血管疾病埋下了慢性定时炸弹。　　美国转基因大豆，1999年7月上市后，经研究发现，大豆中的植物雌激素（一种抗癌成分）的含量减少了12%～14%，脂肪、灰分和碳水化合物等成分也发生了巨大的变化，而且转基因大豆的胰岛素抑制剂增多了27%，胰岛素抑制剂是一种著名的能够引起过敏的物质，从而诱发过敏症。这还可以解释，为什么在转基因大豆出现以后，英国的大豆过敏症状上升了50%。转基因大豆所含有的蛋白质、脂肪酸和苯丙氨酸明显比普通大豆少。这种转基因大豆经过深加工生产出的转基因食品，含有两倍的血凝素，能够妨碍机体吸收其他营养成分；含有7倍的胰岛素抑制剂，妨碍胰脏生产胰岛素，直接导致糖尿病患者增多。转基因大豆油含有毒蛋白成分，破坏胰腺组织正常分泌，最终导致慢性的病变，高危诱发糖尿病！而众所周知，胰腺破坏后不能正常分泌胰岛素，这是导致糖尿病的最大原因，而中国目前的糖尿病和癌症病人的发病率高居全世界前列，这些病的治疗需要的药物和器械都已被外资控制，一个曾经在全世界第一个制造出人工胰岛素的国家到今天沦落为外资胰岛素全面垄断的地步，大量毒蛋白油料在体内富集，更可怕的是饲料行业所用的豆粕等都几乎全部都是转基因豆粕，而无所不在的餐馆中用的几乎都是廉价的转基因油料，而这些的结果就是，最终让人民躺在医院里把一生积蓄交给他们转基因大豆还含有一种类似雌性激素钓化学物质，它会破坏人体荷尔蒙，导致人体生殖器官异常，并损害免疫系统。此外，有证据表明，转基因大豆食品与非霍奇淋巴瘤发病率的提高具有一定相关性。转基因大豆还引起不孕不育尿酸高的痛风。美国对转基因的全面反思始于去年，在最近一段时间高潮迭起。2009年5月，美国环境医学科学研究院推出的报告引起了轰动。报告强烈建议：转基因食品对病人有严重的安全威胁，号召成员医生不要让他们的病人食用转基因食品，并教育所在小区民众尽量避免食用转基因食品。　　“一些动物实验表明，食用转基因食品有严重损害健康的风险，包括不育，免疫问题，加速老化，胰岛素的调节和主要脏腑及胃肠系统的改变，”美国科学院环境医学研究院得出的结论是，“转基因食品和健康的不利影响之间不是了无关系的，而是存在着因果的关系。”　　“越来越多的医生已经开出无转基因食物的处方（给病人）。”世界著名生物学家普什帕米巴尔加在审查了600多个科学期刊后得出结论：转基因生物是令美国人健康急剧恶化的一大因素。　　对于转基因的的侵害原理，研究院指出：插入到转基因大豆里的基因会转移到生活在我们肠道里的细菌的DNA里面去，并继续发挥作用。这意味着吃了之后，我们虽然不吃转基因食物，在我们体内仍然不断产生有潜在危害的基因蛋白质，“说透彻一点，吃转基因玉米，会把我们的肠道细菌转变成生活着的农药制造厂，可能直至我们死为止”。
　　转基因食品杀人的奥秘揭秘　　把基因插入玉米或大豆。这个方法造出基因往往拆掉正常基因,这意味着外来基因的脱氧核糖核酸(DNA)最有可能替代你的肠道细菌,从而开始异类蛋白的生产。这是转基因产品一种非常严重的长期性威胁性。它最威胁儿童,因为他们的肠道消化液是最未进化的,因此转基因的DNA可能存活更长时间,因此,转移到肠道细菌更容易进入的器官。所以转基因产品对婴儿和儿童可能创造终生的健康问题。从研究怀孕小鼠喂食试验显示的DNA可以穿过胎盘和横跨血-脑屛障。（摘自：《美国学者：转基因灭亡才是国际趋势》）　　由于可以将破坏人体的DNA端粒的基因片段，植入转基因生物。使得食品里面可以含有破坏人体的DNA端粒的有毒物质。由于这些有毒物质的存在，染色体每次复制，也就是细胞每次分裂时，染色体的端粒重复序列的丢失要多一些，长度也就要多缩短一些。人的寿命也就缩短一些。甚至可以让生命终止在60岁之前。30岁的人，就是60岁的心脏。转基因食品杀人于无形。（摘自：《转基因食品杀人的奥秘揭秘》）　　美国国家科学院的报告列举了世界各地转基因出现异常的试验报告：食用了转基因玉米的猪，在美国中西部农场出现假孕或不育；食用了转基因玉米饲料的母牛，在德国实验农场非正常死亡；食用转基因饲料的鸡的死亡率比使用自然饲料的死亡率高出两倍；英国市场出现转基因大豆食品后，居民的过敏症上升了50%，巴西出现同样状况……　　（摘自：《美国环境医学科学研究院揭示转基因毒害人体的原理》）
　　@小泉醇
有没有害 是你能说明白的啊
你要吃自己吃 别老宣传
　　@核弹制造者 33楼
14:37:46　　美国环境医学科学研究院揭示转基因毒害人体的原理：　　转基因大豆的最明显的特点是：出油率高。　　出油率高的原因是：在这些转基因大豆里，生物科学家植入了饱和脂肪基因。　　现在的问题是，这些饱和脂肪基因导致转基因大豆生产出来的豆油，在进入人体以后，会形成大量的饱和脂肪，增加了血液的血粘稠度，为高血压、脂肪肝、高血脂、冠心病，脑血栓，脑中风等重大心脑血管疾病埋下了慢性定时炸弹......　　-----------------------------　　难道你不知道吗，这个美国环境医学科学研究院（American Academy of Environmental Medicine），是一家在美国注册的非官方民间组织！　　而检测得出转基因食品安全的，则是美国农业部、美国食品药品监督局、欧盟的食品监督政府机构，以及中国农业部。　　请你也拿出国家级的检测结论。不要拿民间组织的检测结论。
　　@忧结于心 35楼
14:45:56　　@小泉醇
有没有害 是你能说明白的啊 你要吃自己吃 别老宣传　　-----------------------------　　转基因主粮在中国市场上没卖的，你让我怎么吃？　　中国农业部检测证明无毒、安全可食的转基因食品，有什么不明白的？　　例如转基因大豆油，已经在中国市场上销售。有什么不明白的？　　但我还想吃中国农业部批准的转基因主粮，例如华中农大自主研发的两种转基因水稻。但问题是我吃不到，因为这两种转基因水稻在中国没有商品化！　　所以我呼吁，尽快将中国农业部批准的转基因主粮商品化，而且为了尊重不吃转基因食品的人的选择权，那么我建议在包装上进行明确标注。这么一来，不吃转基因食品的人，应该没话说了吧？　　我没宣传，我只是建议在包装上明确标注，然后尽快商品化。这个你不能说我是宣传吧？
　　楼主不可能是拿钱发帖的水军，你见过哪个水军大声疾呼“标注转基因食品”的？　　支持楼主！
　　@核弹制造者 32楼
14:27:52　　你既然这么想吃转基因，那我又怎么能阻止你。祝你全家，及子孙永远都吃转基因。　　-----------------------------　　问题是我吃不到，因为中国市场上没卖的！注意你的逻辑。　　所以，我呼吁将转基因主粮尽快商品化，目的是为了能尽早吃到。这才是正常逻辑。　　但为了尊重不吃转基因食品的选择权，我建议在包装上明确标注转基因食品。这下不吃的人，没话说了吧？
　　个人对转基因粮食对国家战略安全的影响的看法　　美国通过控制转基因种子继而控制全世界的粮食，所以每年美国给本国粮食生产予巨额补贴，向全世界尤其中国低价出售转基因粮食，当中国被这些粮食淹没之时，大家想一想后果吧。
　　转基因赌局：65个科学证据揭露8大领域的惊人危害（美）杰弗里·M.史　　
　　@核弹制造者
09:40:31　　食品无毒，但“过期食品”=有毒。　　食品无毒，但“发霉食品”=有毒　　食品无毒，但"转基因食品"=有毒　　-----------------------------　　@小泉醇
11:23:01　　食品一旦过期、发霉，都不再是食品。　　本帖只讨论食品，不讨论过期、发霉的东西。　　请你就事论事，不要一再偷换概念。　　转基因食品，完全符合食品检验标准。你可以用国际、国内通行的食品检验标准对转基因食品进行严格检验。只要其他食品适用的检测标准，转基因食品也完全能通得过检测。那么你们还能说什么？只能说选择权，对不对？　　那么，为了尊重反转者的选择权，只需在包装上标注转基......　　-----------------------------　　@jinpin77 17楼
11:33:02　　你可以研究转基因 你可以种植转基因 但你不能在100%未确定其安全性后 就马上大面积推广让人民食用,楼主你确定了转基因100%安全了吗？　　-----------------------------　　高手，第一粮食部分，必须立法排除美国及其他国家公司的参与，第二加强中国的转基因研究，超过美国，用安全可靠的技术，即使种植也可以卖给美国人吃，中国人吃现在已经基本能自给的传统食品，只有传统食品无法供应的时候才考虑转基因食品
　　楼主是小日本
　　一看就是广告贴，吃转基因的要是基因突变怎么办？到时候中国人灭绝了。别说什么检测啦，概率问题而已。　　
　　@lwglwg2013 44楼
09:32:34　　楼主是小日本　　-----------------------------　　嗯是小泉纯一郎家的孽种
　　正因为有小泉这群人急吼吼的要在中国大地搞转基因商品化大面积种植，最终引起高层密切关注中国的粮食安全，万辛楼主在中国哭着喊着买不到转基因主粮，说明目前的粮食主粮还是安全的。　　
　　@核弹制造者
08:37:14　　奶粉，只需在包装上明确注明“三聚轻胺”即可。　　-----------------------------　　@小泉醇
08:47:18　　三聚氰胺对人体有毒，严重损害幼儿肾脏。　　中国法律禁止在奶粉里添加三聚氰胺。　　不是你在奶粉包装上注明“三聚氰胺”就行的。只要添加了，就是违法！　　但转基因食品无毒，法律也不禁止转基因添加剂，例如转基因豆油，转基因调料等。　　-----------------------------　　@核弹制造者
09:01:11　　谁说转基因无毒的？转基因同样可以作为生化武器。　　从严格的科学的角度（基因）来看，转基因的玉米，就不能称之为“玉米”。只能说是一种新的（人工制造的）植物。 只是这种植物外象玉米罢了。　　一头被改造了基因不能生育的猪，你还能称之为猪吗？　　一个被改造出来的没有生育功能的人，还能称为人吗？　　-----------------------------　　@小泉醇
09:27:34　　注意不要偷换概念。我的原话是：转基因食品无毒。　　转基因当然可以有毒，但有毒不能称为食品。生化武器也不是食品。　　不论转基因玉米是否玉米，也不论转基因猪是否猪，但它们都是食品，无毒，可食。　　无论转基因人是不是人，都跟本帖无关。本帖只讨论转基因食品。　　-----------------------------　　@核弹制造者 11楼
09:40:31　　食品无毒，但“过期食品”=有毒。　　食品无毒，但“发霉食品”=有毒　　食品无毒，但"转基因食品"=有毒　　-----------------------------　　先去反豆腐乳吧，因为豆腐乳属于“发霉食品”=有毒
　　@小泉醇 　　地沟油注明地沟油即可　　楼主头上刻上米分即可
　　@二草二木 53楼
09:32:09　　@小泉醇　　地沟油注明地沟油即可　　楼主头上刻上米分即可　　-----------------------------　　问题是地沟油通不过食品安全检测。　　而转基因食品则100%通得过食品安全检测。　　两者不能相提并论。　　这就不是地沟油注明就可以的事情。你得通过食品安全检测，然后才能够谈得上注明。
　　回复第10楼，@小泉醇　　@核弹制造者 2楼
08:37:14 　　奶粉，只需在包装上明确注明“三聚轻胺”即可。 　　----------------------------- 　　@小泉醇 3楼
08:47:18 　　三聚氰胺对人体有毒，严重损害幼儿肾脏。 　　中国法律禁止在奶粉里添加三聚氰胺。 　　不是你在奶粉包装上注明“三聚氰胺”就行的。只要添加了，就是违法！ 　　但转基因食品无毒，法律也不禁止转基因添加剂，例如转基因豆油，转基因调料等。 　　----------------------------- 　　@核弹制造者 5楼
09:01:11 　　谁说转基因无毒的？转基因同样可以作为生化武器。 　　从严格的科学的角度（基因）来看，转基因的玉米，就不能称之为“玉米”。只能说是一种新的（人工制造的）植物。 只是这种植物外象...　　--------------------------　　你这才偷换概念，有毒的转基因食品不是转基因？你也不说说羊奶粉要写含有 肉毒杆菌。还拿三聚氰胺说事，多久以前的事了，而且那是农户搞的贵，说不定还是外国奶粉厂商收买一些农户陷害国产奶粉，报道宣传铺天盖地直指所有国产奶粉，三鹿最后还是被国外奸商收购，这么明显的行为，现在国产奶粉元气还未恢复，而洋奶粉有毒那些当初落尽下石狠批国产奶粉的狗嘴却不说话了。国家真的应该制定政策对造谣中伤，恶意颠倒是非的人判刑。　　
　　@核弹制造者
08:37:14　　奶粉，只需在包装上明确注明“三聚轻胺”即可。　　-----------------------------　　@小泉醇 3楼
08:47:18　　三聚氰胺对人体有毒，严重损害幼儿肾脏。　　中国法律禁止在奶粉里添加三聚氰胺。　　不是你在奶粉包装上注明“三聚氰胺”就行的。只要添加了，就是违法！　　但转基因食品无毒，法律也不禁止转基因添加剂，例如转基因豆油，转基因调料等。　　-----------------------------　　目前进口转基因大豆只能用于食用油和饲料，不能用于主粮食，食用油中转基因成分是微量的，但不能排除某些非法公司和商贩将进口转基因大豆用于豆奶、豆腐等中国人日常食品的生产，而且没有标注，这个问题比较严重，所以，尽量少买豆制品，少吃来路不明的豆制品，自己购买大豆只要注意挑选是可以避免转基因大豆的。　　中国的转基因棉花拥有完全自主知识产权，并且目前在市场上占主导地位，但以前在市场上占主导地位的孟山都并没有离开中国，河北、安徽等地的转基因棉花市场依然由孟山都把持。另外，二代转基因可以抗棉铃虫，但棉铃虫消失后，原来不起眼的盲蝽象取代了棉铃虫的位置，其破坏作用丝毫不亚于棉铃虫，为对付日益猖獗的盲蝽象，农药再次被大量使用，加之棉花质量的下降，棉花种植收益也随之下降。据说孟山都已经开发出了三代转基因棉花，可以抗棉铃虫和盲蝽象，2015年上市，国内目前还没有研制成功抗棉铃虫和盲蝽象的三代转基因棉花。即使三代转基因棉花可以抗棉铃虫和盲蝽象，但棉田里共300种害虫，我们有理由相信，三代转基因棉花推广后，其他害虫将会取代棉铃虫和盲蝽象的位置，其结果可想而知：恶性循环。　　与转基因棉花恰恰相反，转基因粮食（玉米、大豆、水稻等）目前中国并没有掌握核心技术，中国的所谓转基因粮食不过是对美国转基因技术的包装而已，而粮食和棉花不同，粮食是要进入人体的，目前没有任何证据能够证明转基因粮食是安全的，但转基因粮食不安全的证据却在不断被发现，所以，中国目前的转基因粮食的正确态度应该是“坚持研究，谨慎推广”。关于转基因粮食，支持或反对者都应该知道以下几件事情：　　一、反对转基因的人从来不是反对转基因本身，而是反对在没有经过长期大量安全验证的情况下将转基因技术用于主粮生产。另外我们也反对中国的转基因作物的核心技术掌握在外国特别是美国手里。　　二、三个事实：　　1、美国多年前就以所谓合作研究的方式窃取了中国人的全部基因图谱　　2、感染SARS病毒的绝大多数都是中国人而不是美国人。　　3、很多所谓的“中国转基因”其核心技术掌握在美国人手里。　　三、相关研究资料表明，目前全球播种面积最大的转基因作物“抗草甘膦转基因作物”的核心技术和产业化应用的绝大部分专利由孟山都、拜耳、先锋、先正达等跨国公司拥有，相关产业的发展主动权也由此被其掌控。具体请参考：抗草甘膦EPSPS基因的专利保护分析，中国生物工程杂志，)，宋敏 刘丽军 苏颖异 张锐　　四、“中国转基因水稻”路线图　　美国阿森尼克斯公司Cry1Ac → 华恢1号 → Bt汕优63　　华恢 1号：外源基因为Bt融合型杀虫蛋白基因Cry1Ac/Cry1Ab　　Bt汕优63：父本为华恢1号。　　**************************************************************　　专利：编码cry1ac的合成基因　　..............................................................　　摘要信息　　提供了赋予细菌，植物，植物细胞，组织和种子杀虫活性的组合物和方法。提供了包含编码Cry1Ac蛋白的合成核苷酸序列的组合物。该编码序列可用于DNA构建体或表达盒中，用于植物和细菌中的转化和表达。组合物还包括转化的细菌，植物，植物细胞，组织和种子。特别地，提供了分离的杀虫核酸分子，其中核苷酸序列如SEQ ID NO：5，1，2，3或4所示，以及其变体和片段。　　..............................................................　　详细信息：http://www.google.com/patents/CNA?cl=zh&hl=zh-CN　　..............................................................　　基本信息：　　..............................................................　　公开号　　　　　　　　CN A　　发布类型　　　　　　　申请　　专利申请号　　　　　　CN　　专利合作条约(PCT)编号 PCT/US　　公开日　　　　　　　　日　　申请日期　　　　　　　日　　优先权日　　　　　　　日　　公告号　　　　　　　　CA, CNB, CNA, EP, EP, US, WOA2, WOA3　　发明者　　　　　　　　D·J·汤姆索, N·卡罗兹, N·德赛　　申请人　　　　　　　　阿森尼克斯公司　　导出引文　　　　　　　BiBTeX, EndNote, RefMan　　外部链接　　　　　　　中国国家知识产权局, 欧洲专利数据库 (Espacenet)　　**************************************************************　　五、中国人不恐惧科学，也不恐惧转基因，但你们以及你们背后的势力想将中国变成外国转基因的免费试验场，把全体中国人民当成小白鼠，这是对全体中国人民的欺骗和愚弄，你们的目的是不可能达到的。　　六、草甘膦的危害问题。传统上认为草甘膦是低毒，对人类的损害作用很小，但越来越多的研究结果指出草甘膦的使用增大了转基因作物的草甘膦残留，而这种残留会随着食品进入人体，并对人体产生不可预测的损害，同时，转基因作物由于改变了作物的原有基因，导致作物的其营养构成不如传统作物。关于转基因大豆及草甘膦的危害问题，请参考以下权威资料：　　▓市场上大豆成分之差异：抗草甘膦转基因大豆上的草甘膦累积，食品化学（国际权威SCI期刊），2014年6月第153卷　　http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S9201　　▓“农达”在大鼠睾丸支持细胞内通过引发钙介导的细胞死亡干扰男性生殖功能，自由基生物学与医学（国际权威SCI期刊），2013年12月第65卷　　http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S3262　　▓基于草甘膦的除草剂引发未成熟白鼠海马区神经毒性之机制：谷氨酸兴奋毒性的作用，毒理学（SCI期刊），2014年6月第320卷　　http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S00493　　▓一个日益严重的问题：如果缺乏严格的管理制度转基因作物的种植将无法阻止抗除草剂杂草的蔓延，Nature周刊（世界最著名两大科技期刊之一），日　　http://www.nature.com/news/a-growing-problem-1.15382　　▓草甘膦通过雌激素受体诱发人体乳腺癌细胞生长，食物与化学品毒理学（国际知名SCI期刊），2013年9月第59卷　　http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S3633　　▓转基因食品安全性：评估非预期健康影响之方法（转基因食品具有较高的非预期健康风险），美国国家科学院　　http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=10977　　▓草甘膦通过雌激素受体诱发人体乳腺癌细胞生长，食物与化学品毒理学（国际知名SCI期刊），20139月第59卷　　http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S3633　　草甘膦在极微量的浓度范围内（每公升万亿分之一至百万分之一摩尔），仍可通过雌激素受体促进乳腺癌细胞T47D的生长。　　草甘膦激活雌激素反应元素（ERE）的生产过程可被雌激素拮抗剂ICI182780阻断。　　草甘膦通过提高乳腺癌细胞中的雌激素受体蛋白ERα和ERβ的表达率改变雌激素受体。　　草甘膦与天然雌激素异黄酮累加后，对ERE的活化和细胞生长具有增强效果。　　七、关于种植转基因作物后导致的杂草抗性，请参考以下资料：　　▓抗性杂草问题离我们并不遥远(除草剂抗性杂草在全球的分布情况)　　http://cn.agropages.com/News/NewsDetail---7262.htm　　▓超级野草崛起，农民焦头烂额(纽约时报)　　http://select.yeeyan.org/view/　　▓超级杂草-许多种杂草已经演化出可以抵抗除草剂的能力，成为农民挥不去的梦魇，严重影响了经济作物的产(科学人)　　http://sa.ylib.com/MagCont.aspx?Unit=featurearticles&id=1782
　　@二草二木
09:32:09　　@小泉醇　　地沟油注明地沟油即可　　楼主头上刻上米分即可　　-----------------------------　　@小泉醇 54楼
11:20:10　　问题是地沟油通不过食品安全检测。　　而转基因食品则100%通得过食品安全检测。　　两者不能相提并论。　　这就不是地沟油注明就可以的事情。你得通过食品安全检测，然后才能够谈得上注明。　　-----------------------------　　
　　@jinpin77
12:06:31　　刚百度了，，在转基因的安全性在国际上都还有争议。。你说的100%通过了食品安全检测标准？是谁测的？你测的吗？　　-----------------------------　　@小泉醇 22楼
12:36:11　　华中农业大学研发的转基因水稻，由中国农业部测试通过安全性，并发放了食品安全和环境安全两张许可证，并一直在积极呼吁转基因水稻商品化。　　美国的转基因玉米（是美国人的主粮），由美国食品药品管理局测试通过安全性，并已在美国实现商品化。　　转基因的安全性是有争议的。但转基因食品的安全性是无争议的。我只讨论转基因食品，请不要偷换概念。请你百度转基因食品的安全性，这个在国际上应该没争议。　　但我讲的......　　-----------------------------　　
　　华中农大学生生白血病是正常人的3倍！想知道为什么吗？_华中农业大学贴吧　　http://www.dbdxw.com/tieba/s.asp?PageIndex=1&i=143902　　网曝转基因水稻大本营学生患白血病比例惊人！_中华论坛　　http://club.china.com/data/thread//75/4_1.html　　作孽啊！吃转基因毒大米生“白血病”是正常人的3倍！_陈椰_新浪博客　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_5uznj.html
　　日杂可以去你们米爹那里买买吃
　　老汉我插你娘屄杀你全家！转基因粮塞你娘屄！　　
　　@txs159 9楼
09:26　　就算用转基因品种，也要是中国人自己的研究种子。网特们不要嚣张。中国人不傻，不要以为买通几个贪官就能为所欲为。　　-----------------------------插你娘屄杀你全家！　　
　　@txs159 9楼
09:26　　就算用转基因品种，也要是中国人自己的研究种子。网特们不要嚣张。中国人不傻，不要以为买通几个贪官就能为所欲为。　　-----------------------------插你娘屄杀你全家！　　
　　@核弹制造者
08:37:14　　奶粉，只需在包装上明确注明“三聚轻胺”即可。　　-----------------------------　　@小泉醇
08:47:18　　三聚氰胺对人体有毒，严重损害幼儿肾脏。　　中国法律禁止在奶粉里添加三聚氰胺。　　不是你在奶粉包装上注明“三聚氰胺”就行的。只要添加了，就是违法！　　但转基因食品无毒，法律也不禁止转基因添加剂，例如转基因豆油，转基因调料等。　　-----------------------------　　@核弹制造者
09:01:11　　谁说转基因无毒的？转基因同样可以作为生化武器。　　从严格的科学的角度（基因）来看，转基因的玉米，就不能称之为“玉米”。只能说是一种新的（人工制造的）植物。 只是这种植物外象玉米罢了。　　一头被改造了基因不能生育的猪，你还能称之为猪吗？　　一个被改造出来的没有生育功能的人，还能称为人吗？　　-----------------------------　　@小泉醇
09:27:34　　注意不要偷换概念。我的原话是：转基因食品无毒。　　转基因当然可以有毒，但有毒不能称为食品。生化武器也不是食品。　　不论转基因玉米是否玉米，也不论转基因猪是否猪，但它们都是食品，无毒，可食。　　无论转基因人是不是人，都跟本帖无关。本帖只讨论转基因食品。　　-----------------------------　　@核弹制造者 11楼
09:40:31　　食品无毒，但“过期食品”=有毒。　　食品无毒，但“发霉食品”=有毒　　食品无毒，但"转基因食品"=有毒　　-----------------------------　　拿出已上市的转基因食品有毒的证据。
　　今天央视探索频道刚播放了转基因大豆的节目。有意思。　　
　　@小泉醇 楼主就是个卖国贼，帮美国人祸害中国人，去死吧！！
　　主粮转基因，楼主是不是有病？？
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)