ARCH调节效应的检验检验问题

苹果/安卓/wp
积分 692, 距离下一级还需 108 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发下一级可获得
权限: 隐身
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
苦逼签到天数: 550 天连续签到: 1 天[LV.9]以坛为家II
如图,lags若是为1则P=0.0554,若是设2及3等等则P小于0.05.则没有ARCH效应,求各位大神给讲讲,到底应该怎么算合适呢。模型是ARMA(1,1).本人初学者,这两天被这搞晕了。跪谢大神
16:07:04 上传
P值小于0.05说明ARCH效应很显著!!3是-11.98424是其中最小的AIC 定3阶滞后!
本帖被以下文库推荐
& |主题: 8540, 订阅: 56
大神们都不在吗,救急啊
大神们呢?
Ψ▄┳一大卫卍卐席尔瓦
先从1个滞后项到6、7滞后项都做一遍!选择最小的AIC模型
fantuanxiaot 发表于
先从1个滞后项到6、7滞后项都做一遍!选择最小的AIC模型非常感谢您回复,总算有人回复了。我算了下从1到7的AIC值。下面是从1到7的AIC值。麻烦您帮忙看下该怎么选,还有就是只有滞后阶为1时伴随概率大于0.05,其余的滞后阶数的伴随概率均小于0.05。那是否存在ARCH效应呢?非常感谢您回复我,真是太感谢了!!!!!!
1是-11.97335;2是-11.97619;3是-11.98424;4是-11.98202;5是-11.98000;6是-11.97831;7是-11.97833。
Ψ▄┳一大卫卍卐席尔瓦
P值小于0.05说明ARCH效应很显著!!3是-11.98424是其中最小的AIC 定3阶滞后!
热心帮助其他会员
总评分:&经验 + 10&
论坛币 + 10&
fantuanxiaot 发表于
P值小于0.05说明ARCH效应很显著!!3是-11.98424是其中最小的AIC 定3阶滞后!太感谢您了,祝您七夕快乐!!!
初级学术勋章
初级学术勋章
初级热心勋章
初级热心勋章
中级热心勋章
中级热心勋章
中级学术勋章
中级学术勋章
初级信用勋章
初级信用勋章
中级信用勋章
中级信用勋章
高级热心勋章
高级热心勋章
高级学术勋章
高级学术勋章
特级学术勋章
特级学术勋章
特级热心勋章
高级热心勋章
高级信用勋章
高级信用勋章
特级信用勋章
高级信用勋章
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向,请联系(010-);
邮箱:service@pinggu.org
投诉或不良信息处理:(010-)
论坛法律顾问:王进律师苹果/安卓/wp
积分 115, 距离下一级还需 30 积分
权限: 自定义头衔
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯, 金钱卡, 显身卡下一级可获得
道具: 匿名卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
开心签到天数: 202 天连续签到: 1 天[LV.7]常住居民III
发现平时看书啥都会,真的到了实践中问题才慢慢出现!
我现在在做一个模型,原始的收益率序列rSH。
我对rSH做了ARIMA,结果为MA(1)。我先把MA(1)模型的残差写为resSH。
我想进一步拟合GARCH模型,却发现了问题:
1.ARCH效应到底应该是针对ARIMA拟合后残差resSH检验的,还是针对原始序列rSH检验的?
一般的书上例子都是直接拿来做ARCH,但也见过AR(1)-GARCH(1,1)的
2.我对序列做了如下检验:
a.McLeod.Li.test(y=rSH):拒绝原假设,p&.05,有ARCH效应
b.Box.test(rSH, type='Ljung-Box', lag=6, fitdf=1):拒绝原假设,p&.05,有ARCH效应
c.McLeod.Li.test(y=resSH):接受原假设,p在0.8-1,无ARCH效应
d.Box.test(resSH, type='Ljung-Box', lag=6, fitdf=1):拒绝原假设,p&.05,有ARCH效应
通过以上,原始序列rSH有ARCH效应已经没问题了。可是c和d的结论怎么会完全相悖呢?
小弟先谢过各位大神!
spapple 发表于
03:45 这位大哥,你知道吗?
问题已经解决!还是得仔细看书= = 自己搞懂啦!
咕舟蓑笠 发表于
问题已经解决!还是得仔细看书= = 自己搞懂啦!楼主,最后是怎么弄的,你看的什么书
对这种有问题就出来问,解决了又不分享的人。不是好司机
求公布答案~
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向,请联系(010-);
邮箱:service@pinggu.org
投诉或不良信息处理:(010-)
论坛法律顾问:王进律师豆丁微信公众号
君,已阅读到文档的结尾了呢~~
沪深300股指期货推出对股市波动性的影响研究沪深,探讨,研究,股指期货对,股票市场,波动性影响,推出对,股指期货,推出对于,影响的研究
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
沪深300股指期货推出对股市波动性的影响研究
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口苹果/安卓/wp
积分 101, 距离下一级还需 44 积分
权限: 自定义头衔
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯, 金钱卡, 显身卡下一级可获得
道具: 匿名卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
开心签到天数: 8 天连续签到: 1 天[LV.3]偶尔看看II
本帖最后由 @岚 于
21:20 编辑
我做的融资融券指数的时候,一开始的对数收益率单位根是平稳的,但是在自相关图里面是这样& && &&&。& && && && && && && && && && &&&& && && && && && && && && && && && && && && && &
21:12:21 上传
这应该是说明有没有自相关呢,我按了没有自相关去做,求了残差平方之后用了GARCH模型,结果发现只有当GARCH-t(1,1)时,GARCH模型系数之和是小于1的,其他GARCH-T和GARCH-n要么大于1,要么远远小于1.此模型的AIC也是最小的。
21:12:15 上传
21:12:15 上传
然后我就用了arch-lm检验,从1阶数到10,F统计量都是大于0.05的,问题来了,当我用ljung box q统计量的时候。
& && && && && & & && && && && && && && && && &&&
21:11:15 上传
求大神来搭救啊,我是不是一开始就得用有自相关的方法去做arma,再来做GARCH呢。还有残差平方的Q统计量,对应最后这个图是不是应该所有的都小于0.05才算通过
本帖被以下文库推荐
& |主题: 12506, 订阅: 34
自己顶,自己顶
急问急问,在线等。
论坛扫地人员
你在均值方程中尝试添加ARMA项,然后开始构造ARCH,看看ARMA项的系数是否显著
crystal8832 发表于
你在均值方程中尝试添加ARMA项,然后开始构造ARCH,看看ARMA项的系数是否显著请问均值方程能不能加入别的,就是我用了对数收益率,自变量用了一阶差分,发现拟合效果是最好的,这要怎么解释
论坛扫地人员
@岚 发表于
请问均值方程能不能加入别的,就是我用了对数收益率,自变量用了一阶差分,发现拟合效果是最好的,这要怎 ...加入别的是指什么?如果认识自身变量还是一样的,如果是其他变量可以考虑mgarch
我也遇到了同样的问题,ARCH效应检验那里过不去。。。。。急死了
二级伯乐勋章
二级伯乐勋章
一级伯乐勋章
一级伯乐勋章
初级热心勋章
初级热心勋章
初级学术勋章
初级学术勋章
中级热心勋章
中级热心勋章
初级信用勋章
初级信用勋章
中级学术勋章
中级学术勋章
中级信用勋章
中级信用勋章
高级热心勋章
高级热心勋章
高级学术勋章
高级学术勋章
高级信用勋章
高级信用勋章
特级热心勋章
高级热心勋章
特级学术勋章
特级学术勋章
特级信用勋章
高级信用勋章
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向,请联系(010-);
邮箱:service@pinggu.org
投诉或不良信息处理:(010-)
论坛法律顾问:王进律师将数据分段,一个具有arch效应,一个不具有,该怎么办_百度知道
将数据分段,一个具有arch效应,一个不具有,该怎么办
我有更好的答案
庭要采用证据点难度首先作证据使用其数据必需具客观真实性google图用于商业目毕竟家测绘部门再者用照片数据作依据本身具客观性实测量结所院要采用证据能性太
为您推荐:
其他类似问题
arch的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

我要回帖

更多关于 arch效应检验 的文章

 

随机推荐