尼康18-200和55-300以及70-300哪个值得入手？？？_百度知道
尼康18-200和55-300以及70-300哪个值得入手？？？
准备入手尼康D7100
镜头不知道该选哪个好
套机的18-200一镜走天下 但据说大变焦成像质量很一般
有人推荐我55-300
舍弃了广角端 成像质量好很多
价格比18-200套机便宜800元左右
或者70-300 理由同55-300 但这个要贵800块 和套机18-200价格基本一样 不...
我有更好的答案
如果从成像角度考虑，70-300确实不错。如果从旅游角度考虑，那么就需要一镜走天下的18-200了。旅游时拍风景照一定很好，广角端会有很大用处。想一想在人多的景点，给一起出游的人拍纪念照，如果用50mm的焦距给人拍，那么相机必定要离拍摄者远一些才能拍到全身以及风景，但在人群中可能会受限，要是用更长的焦距，受到限制会更大了。18-200镜头虽然成像质量差，但也只是相对性的差，总体成像质量还是可以的，因为这个镜头用料很足，成像质量要好于18-105。对于一镜走天下的争论很多，建议看一看这个：看你列举的镜头除了50 1.8以外都是长焦到200-300，长焦确实很有用，可以把远处拉近，如拍远处风景，拍鸟，拍月亮，拍演唱会，拍球赛等等，但实际上，长焦用的确实不多，你买到后就会有体会。D7100像素足够大，还具备1.3x裁切功能，完全可以拍照后再后期裁剪。我个人用的是D套机，和一个50 1.4。我个人体会就是85mm长焦确实还不够长，有时想远拍或拍鸟什么的就会受限，使得我有时就想入一个长焦。但在大多数平时拍摄风景，旅游，毕业照什么的，感觉16-85还是可以的，在拍毕业照时，一大堆同学站在面前，有个广角是很方便的，离人群不远就能拍得下全部，这样同学们就能听得见我的指挥。在拍旅游照时，有个广角也是很好的，我去年在台湾日月潭边上，用广角就能拍下近大半个湖面，但拍摄湖中的一些水草，或想拍湖中的一条船的特写，就比较困难了。总结，在不考虑18-105，140的情况下，推荐买18-200.
采纳率：55%
如果暂时不入全幅，那么可以进一个适马的17-50挂机，喜欢长焦就入55-300，这个头素质相当不凡，长焦犀利可与70-300VR媲美，半幅机足够了。适马17-50是恒定2.8光圈，50 1.8D可以省下了。
那你选得这三个镜头都是大变焦的，我建议你选18-200，如果钱够，再买一个 35 1.8D。
广角是不可能用35或者50弥补的，因为35就已经跟不广了，建议入18-200吧，其实变焦头200以上的焦距真心没用，有人说打鸟？哪有那么多鸟打，真正使用还是18-200来的实际。
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
尼康的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。&主题：请教各位摄友nikonD5100想买一款70-300的镜头买哪个好
泡网分: 0.023
注册: 2013年09月
Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1: 2 (Model A17)& &港币930 水货
Sigma 70-300mm F4-5.6 DG Macro&&港币1250 行货
Nikon AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G 港币880行货
我是新手，主要是不太懂这3款哪个更适合低端机身5100的，这3款买哪个比较好呢···因为价钱其实差不远。。想听听多点摄友的意见，谢谢
微信扫一扫分享
&浏览：1655&&回帖：36 &&
泡网分: 0.131
注册: 2012年05月
70-300vr 挺好，我以前用过这组合，4级防抖很好用，大部分场合手持没问题，水货也就3000出头。
泡网分: 0.023
注册: 2013年09月
dishuishuidi 发表于
我觉得值回票价吧
我当初纠结是买1000块的狗头，还是买3000的带防抖的
但是我看人说，这种长焦，即便有防抖，晚上手持也没戏基本
这么一算，就是买个阳光头了，没必要买贵的
当然每个人买东西出发点不一样了
有钱还是70-200来一个，长焦本身非常爽的，但是光圈不够大都是废的原来这样啊···那我还算储钱买个好点光圈大点的镜头好了··哈···现在还是先把18-105镜头摸熟好了
泡网分: 27.681
帖子: 12805
注册: 2008年05月
felix 发表于
你用那个便宜的70-300你觉得好用吗？要自己对焦会不会觉得有些时候不方便呢？因为我现在都经常玩手动对焦的我觉得值回票价吧
我当初纠结是买1000块的狗头，还是买3000的带防抖的
但是我看人说，这种长焦，即便有防抖，晚上手持也没戏基本
这么一算，就是买个阳光头了，没必要买贵的
当然每个人买东西出发点不一样了
有钱还是70-200来一个，长焦本身非常爽的，但是光圈不够大都是废的
泡网分: 0.023
注册: 2013年09月
dishuishuidi 发表于
我有楼主说的第一个便宜狗头
70～300涵盖中长焦 看看自己喜欢长焦不
下一步可以直上各家的恒定 70～200什么的
不喜欢 就玩别的镜头
而且此头还带点微距 玩玩喜欢微距了
还可以买个微距玩你用那个便宜的70-300你觉得好用吗？要自己对焦会不会觉得有些时候不方便呢？因为我现在都经常玩手动对焦的
泡网分: 27.681
帖子: 12805
注册: 2008年05月
我有楼主说的第一个便宜狗头
70～300涵盖中长焦 看看自己喜欢长焦不
下一步可以直上各家的恒定 70～200什么的
不喜欢 就玩别的镜头
而且此头还带点微距 玩玩喜欢微距了
还可以买个微距玩
本帖由 AMOI 客户端发布
泡网分: 0.023
注册: 2013年09月
jimihuai 发表于
5100成像不错的。70300vr又不是什么大牛头，不必去在意原来这样啊···好的好的···thx你的意见
泡网分: 10.724
注册: 2008年07月
镜头参数是不会因机身不同而变化的，只不过是机身类型不同而已。建议学生买个55-200VR吧，价钱便宜，效果也不错。等工作了，对摄影也有一定程度的理解了，再买牛头也不晚。
泡网分: 0.048
注册: 2012年10月
felix 发表于
其实我有个疑惑，我买了5100后···发现老师说有很多镜头装在这机身上，镜头的很多参数都会因为5100是低端机而变了，我想问这样会不...5100成像不错的。70300vr又不是什么大牛头，不必去在意
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.918
注册: 2012年03月
泡网分: 0.023
注册: 2013年09月
jimihuai 发表于
推荐原厂70300vr，总体不错的镜头，对得起那个加个。很多人出行连大竹炮都不拿，拿它。轻，成像也不错其实我有个疑惑，我买了5100后···发现老师说有很多镜头装在这机身上，镜头的很多参数都会因为5100是低端机而变了，我想问这样会不会影响初学者学习，跟实际购买的镜头规格有区别，其实怕不怕的？我现在是5100配一个18-105的镜头开始
泡网分: 0.048
注册: 2012年10月
felix 发表于
是的···我也看得出，第一次发帖子，就有这么多热心摄友帮助····太谢谢啦···我现在在考虑腾龙的A005还是nikon的70 30...推荐原厂70300vr，总体不错的镜头，对得起那个加个。很多人出行连大竹炮都不拿，拿它。轻，成像也不错
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 33.325
帖子: 27897
注册: 2012年01月
felix 发表于
是的···我也看得出，第一次发帖子，就有这么多热心摄友帮助····太谢谢啦···我现在在考虑腾龙的A005还是nikon的70 300VR而已···哈看看论坛里程老实的帖子，或许能让您选择尼康。
泡网分: 0.023
注册: 2013年09月
jy990707 发表于
回复这帖子的坛友都是认真回答的，楼主仔细学习下。是的···我也看得出，第一次发帖子，就有这么多热心摄友帮助····太谢谢啦···我现在在考虑腾龙的A005还是nikon的70 300VR而已···哈
泡网分: 3.165
帖子: 2552
注册: 2012年04月
回复这帖子的坛友都是认真回答的，楼主仔细学习下。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.165
帖子: 2552
注册: 2012年04月
这帖子回帖都很认真，赞一个！
本帖由安卓客户端编辑于： 18:40:59
泡网分: 0.452
注册: 2013年03月
还是腾龙 70-300mm f/4-5.6 VC USD （腾龙A005）吧，防抖给力，比原厂便宜1000元，成像效果相当。
泡网分: 2.035
帖子: 1755
注册: 2010年11月
felix 发表于
5100机身没带马达如果买没带马达的镜头，那镜头就不能自动对焦吧，镜头有马达的就算机身没马达也可以对焦这样咯，其实机身马达跟镜头马达其实一样吧。。。一个装在镜头里，一个装在机身上～～
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
泡网分: 2.035
帖子: 1755
注册: 2010年11月
巡航游猎 发表于
D5100是带镜头马达不带机身马达的??一直没搞清楚。镜头马达和机身马达是一回事不。&p&&img src=\&http://forum.xitek.com//pics/62/728.jpg\& /&&/p&&p&&font color=#999999&制造商 : NIKON CORPORATION型号 : NIKON D5100光圈 : f/5.6曝光时间 : 1/200ISO感光度 : 160焦距 : 55mm&/font&&/p&机身分为带机身马达和不带机身马达两种。基本上现在买得到的，除了d5x00系列和d3x00系列以外，都是带机身马达的。
镜头马达是镜头带的，镜头是否带马达，看前面是af还是af-s，前者无镜头马达。
若实现自动对焦，必须镜头（也得是af镜头，老的ais镜头或蔡斯都是手动镜头）或机身至少一个有马达。若两个都有马达的话，用镜头马达驱动。
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
泡网分: 0.755
注册: 2012年11月
巡航游猎 发表于
D5100是带镜头马达不带机身马达的??
一直没搞清楚。镜头马达和机身马达是一回事不。
D5100也没带镜头马达好不好
泡网分: 0.023
注册: 2013年09月
巡航游猎 发表于
D5100是带镜头马达不带机身马达的??
一直没搞清楚。镜头马达和机身马达是一回事不。
5100机身没带马达如果买没带马达的镜头，那镜头就不能自动对焦吧，镜头有马达的就算机身没马达也可以对焦这样咯，其实机身马达跟镜头马达其实一样吧。。。
泡网分: 2.035
帖子: 1755
注册: 2010年11月
felix 发表于
哇···200-400这个话说好贵喔，我负担不了啊····还是学生呢，买了估计一个学期饭堂吃饭的钱都没了···哈现在的学生真有钱，一个学期就能吃四五万块，哈哈
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
泡网分: 7.748
注册: 2009年05月
D5100是带镜头马达不带机身马达的??
一直没搞清楚。镜头马达和机身马达是一回事不。
泡网分: 0.023
注册: 2013年09月
turkey67 发表于
70 300全副也可以用的。你的机身一定要配afs的镜头哦。建议买尼康的70 300vr。
话说我能推荐200～400 f4么……哇···200-400这个话说好贵喔，我负担不了啊····还是学生呢，买了估计一个学期饭堂吃饭的钱都没了···哈
泡网分: 2.035
帖子: 1755
注册: 2010年11月
felix 发表于
nikon的70-300VR？70 300全副也可以用的。你的机身一定要配afs的镜头哦。建议买尼康的70 300vr。
话说我能推荐200～400 f4么……
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
泡网分: 0.023
注册: 2013年09月
hopscotch 发表于
55-200VR就行，或者3000上下买70-300VR，但是如果计划将来买全幅，就别买这个镜头nikon的70-300VR？
泡网分: 39.796
帖子: 9892
注册: 2002年10月
55-200VR就行，或者3000上下买70-300VR，但是如果计划将来买全幅，就别买这个镜头
泡网分: 0.023
注册: 2013年09月
水利部长 发表于
AF 70-300G没有内置马达，在你的D5100上不可以自动对焦，没法用。原来是这样，那我大概知道什么 情况啦····谢谢各位摄友帮忙啊
泡网分: 1.756
帖子: 1656
注册: 2011年04月
原厂的那个70－300 VR吧，
泡网分: 24.285
帖子: 2335
注册: 2004年09月
AF 70-300G没有内置马达，在你的D5100上不可以自动对焦，没法用。
泡网分: 1.157
注册: 2007年11月
felix 发表于
这3款都不行的吗？刚看了你们介绍的那2款价钱都上到3000左右的，还是学生，刚学，觉得有点贵了··哈这两个画质、对焦性能都好挺多，而且有防抖。
而且D5100不能用不带马达的镜头的。
&版权所有：&&&&帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
新手求教，请问老师们我想配个长焦，55-300 55-200 70-300三个镜头选哪个？
3086浏览 / 18回复
各位老师好，小弟刚出手D3100，现在就想在拥有套头的基础上再配个长焦，纠结于55-300 55-200 70-300这三支，请老师们指点迷津！另外70-300是全画幅镜头，用在D3100上会有什么影响吗？
55-200,狗头，有防抖无微距，塑料屁股，价格便宜。 成像一般。若是打鸟拍月亮，焦距略短。
55-300，成像不错，金属屁股，价格适中。对得起成像。55-300的焦段算是比较实用。300端画质下降，这很正常。
70-300 VR，价格小贵，不过成像优于前两者，带架子出行，不太远的飞鸟可以很好的拍到，拍月亮什么的都是小cass。做工比较扎实。
套头的基础上再配个长焦，用55-300 吧
70-300出图跟55-300没啥差别,但价格贵2000...比较坑爹,我用55-300,买了以后感觉没啥用...
55-200就很够用了，300段你能端稳吗？
据说尼康停产55-200的理由就是因为不停产55-300卖不出去，人民的眼睛是雪亮的啊
不差钱的肯定选70-300VR啊！但是3500以上哦...
成像和做工各个方面都优于前两者，重点是全幅的！以后换D700什么的也用得上！
性价比高点的，小花炮*55-300不错！2K以内的价格，成像效果绝对在价格之上！
55-200，觉得很一般。
手动能力强的，不妨考虑物美价廉的小纸炮吧！
看个人需要和经济条件
有人一直说小手雷成像不怎么样，但是你要知道，无论是小花炮还是小手雷，都不过是个狗头，而７０３００小老婆也不过是半个牛头罢了。感觉不拍月亮不打鸟，３００完全没用！我不是没用过３００的！当年出了小手雷进了适马７０３００，后来有了小茉莉，直接把适马出了。但是不甘心最长焦才１５０，就鬼迷心窍地进了腾龙６０－３００和威达２００。我可以很负责地告诉你，腾龙的６０３００成像绝对在小手雷之上，真正的中规中矩的镜头，从广角到长焦，从边缘到中心，从最大光圈到最小光圈成像相当均衡！唯一的缺点就是没防抖没测光全手动！没有防抖，别说３００段，就算是２００你也未必出得了好片，我的威达已经试验过了，那个还是３.５的大光圈呢！我可以给你个建议，不会手动的低阶入门者，选择小手雷，手动玩得好的，腾龙６０－３００　３.８－５.４，成像绝对比小纸炮号，人家好歹也是腾龙当家ｓｐ头呢！再加上１:１.５５的强力微距，绝对让你爱不释手，尽管它的重量限制了１:１.５５的微距根本很难用（８００＋ｇ的分量，手动对焦，８ｃｍ内，你懂得！）
谢谢各位师友解答！感谢大家！
我也急需一个希望大家说的详细点
70-300好像不能自动对焦在3100上，
对 第5楼 客家意象 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝小纸炮用在D3100上给力吗？我想知道长焦端手动对焦是不是很困难啊？
长焦的手动对焦肯定是不如马达的方便快捷，但是准确率不比马达镜头的低。
还有就是，在超过100mm的时候，就算是有马达和VR的镜头也需要三脚架的辅助使用，才能获得更好的效果。
对 楼主 hzieexyh 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝腾龙A005(70300)首选
要么一镜走天下瞎玩
要么副厂牛头1750或者2470
要么原厂(佳能1585)(尼康1685)焦段非常完美
凡提到旅游的我都推荐超广角
凡纠结镜头的我都提醒:投资镜头不如投资闪光灯
原厂的话，55-300vr比较合适，我的D3000，也犹豫过这三个头，后来55-300VR，绝对比55-200vr要好。70-300vr的话，价格高了些，不过日后升级全画幅可以使用。
LZ说的70-300是700多的还是带马达和VR的3000多的那个啊？
我用55-300，绝对对得起这个价了，可以看我的帖子
长焦头VR还是很重要的
所有当时就上了55-300
学习了，也在纠结这个
我也在学习考虑
我觉得吧，你首先想清楚你要那么长的焦距干什么？个人觉得300端意义不大，不如换个腾龙的A16或适马17-70或者尼康的18-105更实用些。
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录尼康55-300和腾龙70-300究竟该选择哪个？_百度知道
尼康55-300和腾龙70-300究竟该选择哪个？
本人尼康D3100机身，目前有腾龙18-200，但感觉长焦端成像很差，想再买个中长焦镜头，打算从尼康55-300和腾龙70-300两个镜头里选，请问高人这两个镜头究竟哪个好呢？主要是画质。 另外这两个镜头用在D3100上都可以自动对焦吧？
我有更好的答案
&如果你说的是腾龙A005，那就毫不犹豫买一支吧，有超声对焦马达，锐度令人惊异，发色也好，焦外柔和，四级防抖有效，相对轻便，目前是我的主力长焦，太重的70-200牛头已经靠边站了。有图有真相，A005样片
采纳率：78%
尼康镜头AF-S开头的都带马达 ，就能对没有马达的镜头自动对焦，上300还是弄个脚架吧，我感觉用手扛不住啊，用手ISO也要往上跳，出片就很讨厌了，18-200卖了算了，没用，完全坑人的玩意。70-300防抖行货有点贵， 建议买水货吧
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
腾龙的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。尼康55-300 55-200 70-300 18-200 镜头哪个好？是有防抖和自动对焦的低端镜头_百度知道
尼康55-300 55-200 70-300 18-200 镜头哪个好？是有防抖和自动对焦的低端镜头
我有更好的答案
你的相机是D3100？你买这个镜头是为了什么，镜头是需要有需求来购买的。如果你是打算替换18-55这个头的话，肯定是18-200最好了，一个中端宽焦段镜头，号称一镜走天下确实很方便。不过受限于光圈之后3.5-5.6，所以高端头肯定算不上。如果你是打算扩充你的镜头的话：55-200和55-300只能说中长焦段凑合用，成像效果很一般……70-300嘛到是个不错的远射头，但是你的18-55这个头也是一个非常非常一般的头，如果你如了70-300，那70以下的焦段给谁？所以总体来说，你如18-200是最好的选择。不过其实长焦端用处不大……你也可以考虑直接如一个短焦段不错的头替换18-55……比如腾龙的17-50、原厂的28-70（已停产）等……
仔细看过这几个镜头的照片，其中55-300性价比最高！18-200色彩油润，但长焦画质很肉，毕竟变焦比太大，没法强求。70-300VR版是全画幅镜头，素质相当不错，如果将来入全画幅，有必要入手，不带VR防抖的没法用。55-300是55-200的升级版，长焦犀利与70-300媲美，但价格要低很多。这个头，不简单！不入全画幅的话，这个头足够用了，配合18-55基本全乎了。
　　楼主，首先你要明白你主要用的是哪个焦段，前三只都是中长焦变焦镜头，最后一只是大变焦镜头，都是带防抖的。但是4只一起比试没有可比性的。
挂机镜头里，AF-S 18-200 VR 还是不错的。长焦镜头里，AF-S VR 70-300 还是不错的。 至于55-300 和 55-200 ，那就低端了！
个人推荐18-200，都是低端的，适用性强一点，这个焦段 ！出去玩，也可以做挂机头。省得换头麻烦！
有个18-55就进个55-200够用，300变焦太大，会影响成像。估计你也家用，家用18-200的焦段够用，你现在有的套头+55-200就有这个焦段了，那个18-200头贵，成像也不是很好，不划算进70-300中间会缺了一点焦段
其他3条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
自动对焦的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。