手机屏占比计算公式！要准确，标准，专业_百度知道
手机屏占比计算公式！要准确，标准，专业
我有更好的答案
1、屏占比,屏幕面积与整机面积的比例，也就是发光部分与整个手机面的比例。计算公式：屏占比=屏幕面积/整机面积。（IP PLUS因为是物理home键，屏占比是67.8%；目前看到最高屏占比是至美S7 86%--得益于它0.7mm的边框，一般都在3mm；大部分手机屏占比在60%~75%）2、色域：色域是颜色的某个完全的子集。一般全子集用CIE1931-xy色度图表示，而色域就是在CIE1931-xy色度图上所覆盖的范围。3、色域标准：sRGB、NTSC和Adobe RGB，xvYCC色域标准，ITU-R BT709，ITU-R BT1361，一般都是提前三种，后三种是高清、超高清出来以后才提出来的标准。4、以子集涵盖的子集数量比前三个标准比：sRGB《Adobe RGB《NTSC，当然三者并不是完全涵盖关系（基本涵盖），sRGB的色域范围约是NTSC的72%。5、以现在的显示屏来（主要分CRT、LCD、OLED、PDP等），以NTSC看，CRT的色域从72%~95% NTSC；LCD部分，传统CCFL灯管大概72% NTSC，W-CCFL（广色域CCFL）能到92%NTSC，WLED（白光LED）灯管能到80%NTSC，GBLED（蓝绿光LED灯管）能到90~99%NTSC，RGBLED灯管能到100%~130%NTSC；OLED一般能在115%NTSC以上。6、色域差的话，你能表现的颜色就越少，就越难还原真实颜色，一些专业制图影像的地方需要用到高色域的显示器以便真实还原颜色，但是价格也会高很多，差异很大，所以大家才会看到市场上有时候同样尺寸的显示器价格从一千左右到几万的都有。
采纳率：82%
来自团队：
用屏幕的面积初一前面板的面积！就可以得出屏占比了！准确不准确取决于你的测量工具
为您推荐：
其他类似问题
手机屏的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。| 网站导航?
>>>华为Mate10屏占比多少 是不是全屏手机
华为Mate10屏占比多少 是不是全屏手机
　　华为Mate10手机已经发布，不少人在问华为Mate10是全面屏手机吗?华为Mate10屏占比多少?下面一起看看吧!
　　华为Mate10是全面屏手机吗
　　Mate10 Pro和Mate 10保时捷设计版为全面屏设计，华为Mate10并未采用全面屏设计，而是普通16:9传统屏幕设计。
　　华为Mate10设计上虽然未使用全面屏，不过这次也采用了高屏占比设计，正面四边都采用窄边框设计，屏占比也很突出，视觉效果也有着不错的表现。
　　华为Mate10屏占比多少
　　华为Mate 10配备了5.9寸 RGBW HDR显示屏(16:9)，屏占比81.79%，机身厚度8.2mm，配备正面指纹识别，而其它两款由于采用全面屏设计，采用后置指纹设计。
　　华为Mate10和Mate10 Pro的区别
　　Mate10除了未使用全面屏设计，其它方面与Mate10 Pro和Mate 10保时捷版区别不大，均搭载麒麟970八核处理器，配备后置2000万+1200万双摄像头，运行基于安卓8.0定时的EMUI 8.0系统。
　　价格方面
　　Mate 10(4+64)售价699欧元(约合5400元人民币);
　　Mate 10 Pro(6+128)售价799欧元(约合6214元人民币);
　　Mate 10 保时捷设计版本(6+256)售价1395欧元(约合10849元人民币)。
近日苹果CEO库克称iPhone美国制造怎么回事呢?iPhone美国制造具体情况怎么样呢?一起来...
作为线下手机市场的双雄，OPPO和vivo的竞争极其的凶残，那OPPO R15与vivo X21相比较，...
OPPO浙江卫视R15发布盛典即将来临，那么oppo r15发布会是什么时候?oppo r15价格是多少...
近日，vivo在海外发布了异形全面屏新机vivo V9，可看作是vivo X21的低配版，那vivo V9...
Copyright @ 2011 - 2018 用考网 All Rights Reserved
用考网 版权所有 粤ICP备号-4iPhone X 算不算全面屏？看完这篇文章我彻底懂了
iPhone X 算不算全面屏？看完这篇文章我彻底懂了
进入到 2017 年下半年以来，手机产业就掀起了一股全面屏的浪潮。不管是像三星这样的国际巨头品牌，还是众多国产手机品牌，似乎都在一夜之间进入了全面屏时代。苹果曾经宣称 3.5 英寸的屏幕是手机的最佳尺寸，但在手机大屏化的趋势下，以及技术积累和设计进化的情况之下，今年的 iPhone X 又迎来了一次突破性的革新—— 5.8 英寸全面屏。· 不用 OLED 做全面屏都是耍流氓？当下的所有全面屏手机采用的面板分为两类，也就是 TFT-LCD 与 OLED 两大类。大多数厂商均采用了液晶全面屏，而 OLED 全面屏由于技术垄断以及产能较低，每个厂商很难从上游拿到供货，即使能够拿到也是非常小量。目前大规模生产 OLED 面板的只有韩国的 LG 与三星，LG 主攻大尺寸面板，三星则是一直致力于小尺寸 OLED 屏幕。为什么说 OLED 更适合做全面屏？虽然大陆面板厂京东方在今年 10 月正式宣布量产柔性 AMOLED 屏幕，但是要想在短时间内赶上三星的步伐恐怕还比较困难。目前三星可以说已经垄断了小尺寸 OLED 面板市场，占有整个市场超过九成份额，年产能达数亿片。而在三星面前，苹果也只能选择折服，让其成为了 iPhone X 的 OLED 面板独家供应商。iPhone X 选择了价格高昂且只有一家供货商的 OLED 全面屏作为苹果十周年纪念版机型，iPhone X 并没有选择液晶全面屏，而是选择了价格更加高昂且只有一家供应商的 OLED 全面屏。LCD 与 OLED 最本质的区别就是 LCD 需要背光支持，而 OLED 能够做到自发光，这是两者最大的差异，也是决定两种屏幕在显示效果以及屏幕厚度的决定性因素。真正的曲面屏只有 OLED 可以做到由于自发光的特性，OLED 相比 LCD 屏幕能源利用率更高，在显示黑色时完全不发光。另外得益于 OLED 结构简单，机身也能够做到更薄。iPhone X 通过 OLED 让 " 刘海 " 与屏幕获得了更好的契合度；三星 S8 也通过 OLED 做到了曲面屏，获得了所有手机当中最高的屏占比。而 LCD 的全面屏，总觉得离真正的 " 全面 " 差点儿意思。· 未来全面屏将成为手机标配智能手机市场全面屏爆发的趋势离不开网络的发展，随着超高速 4G 以及将要到来的 5G 网络普及，智能手机已经成为了内容创造和产品消费的主要设备来源，这也推动了人们对于更大屏幕的追求。为了能够满足用户的大屏需求，手机厂商往往会选择增加手机尺寸来实现，而当手机尺寸增加到手掌和口袋大小的制约后，厂商们自然开始追求屏占比。各大手机厂商都在追求一个屏占比全面屏这个概念是在去年小米 MIX 的发布会上第一次被提出来的，当时小米所提的全面屏采用了三面极窄设计，甚至摒弃了距离感应孔和扬声器开孔，前摄也被放在了机身下方，这也使得它拥有惊人的屏占比。随后三星则给出了另一种答案，采用了上下窄边的曲面屏设计，通过 OLED 曲面设计让两边甚至达到了无边框的效果。全面屏相比普通屏幕视觉效果更具冲击力不得不承认，全面屏相比普通屏幕视觉效果更具冲击力，显示效果也更加惊艳。目前 18:9 的曲面屏手机让机身看上去更加修长，握持感也更加出色。同时得益于全面屏的设计，手机也拥有了更大显示面积。全面屏可以让手机在保持屏幕尺寸不变的情况下机身更小，或者是机身不变的情况下屏幕更大。BOE 成都六代线是中国第一条柔性 OLED 生产线随着三星、LG Display、京东方、天马、JDI 等众多上游厂商对全面屏技术的不管改进与完善，更加成熟的 18:9 全面屏手机方案已经出现，目前国产品牌华为、金立等都采用了这种全面屏方案，金立更表示旗下全部手机产品都将使用全面屏。至此，全面屏已经成为了手机产品的一个标准配置选项，并且有望全面普及。· 目前的全面屏还无法做到屏下指纹识别在过去几个月中，不少人期待的屏下指纹识别技术并没有出现在这部苹果十周年纪念版机型上，这也意味着 iPhone X 的用户必须习惯于新型的人脸识别的解锁方式。相比起占用屏幕上方空间放置摄像头等元器件来做人脸识别，这也是为什么 iPhone X 会有 " 刘海 " 设计，屏下指纹的好处是能够保证屏幕的完整性，手机直接贴在屏幕上就能识别并解锁。iPhone X 使用了人脸识别解锁方式从指纹识别的技术原理来看，光学、电容、热敏和超声波是四种常见的指纹识别方式。而在手机或是一些平板设备上，体积轻巧，成本低廉的电容式模组是大多数消费电子厂商的首选。今天的电容式指纹传感器识别的解锁速度已经非常理想，从贴上手指到进入主屏只需要 0.15～0.2 秒，日常使用几乎感觉不到等待的时间。光学、电容、热敏、超声波是四种常见的指纹识别方式不过，电容式传感也有致命的缺点，那就是它没办法隔着屏幕识别按在屏幕上的指纹，这主要是因为屏幕模组本身的厚度导致传感器收集不到足够多的信号，所以要想实现屏下指纹解锁就只能通过穿透力更强的光学和超声波两种解决方案。· OLED 是屏下指纹识别的最佳方案今年，深圳汇顶科技就推出了首款基于光学方案的屏下指纹识别技术。这项技术通过放置在 OLED 屏幕下方的光学指纹传感器，主动发射出不可见的结构光来识别屏幕上的指纹纹路。同样是在今年，Vivo 也展示过基于高通超声波方案的屏下指纹识别原型机，依旧采用了 OLED 屏幕。电容式传感的致命弱点是无法做到屏下指纹识别OLED 屏幕由于结构简单是屏下指纹解锁的最佳方案之所以两种方案全部使用了 OLED 屏幕，主要是由于 OLED 屏幕的模组厚度要比同规格的 LCD 屏更小，无论是光学传感还是超声波穿透，数据损失会更少，响应速度自然也更快。所以未来不管是三星还是苹果，如果谁能率先推出了屏下指纹识别技术，也必将会使用 OLED 屏幕。· 折叠全面屏手机不是不可能OLED 屏幕还有一大特性就是能够做到柔性显示，当然这些可能还离我们还比较远，而且实用性也并不是很高。不过随着手机屏幕越做越大，屏占比越来越高，能够折叠屏幕的手机也是一个不错的选择。折叠全面屏只有 OLED 屏幕能够实现目前苹果已经为可折叠的 OLED 屏幕申请了专利，联合京东方进行研发，也许在不久的将来一款搭载 OLED 全面屏并且可折叠的 iPhone 就要诞生了？如果苹果能够赶在竞争对手之前研发出折叠显示器，那么苹果将重返电话和技术创新的前沿，即使脸部识别技术 ( Face ID ) 中的人脸识别技术已经落后。原网页已经由 ZAKER 转码以便在移动设备上查看
大家都在看越新款的手机屏占比就越高吗？来看30款旗舰机的屏占比排名_爱活网 Evolife.cn
这个两个SIM卡的通话都可以在IPHONE上进行的，你两部手机怎样都通过IPHONE接听电话
来自爱活网友的评论关于
公牛在选用材质方面和苹果原装的一样都是PRE材质，真的是够牛。
来自规范化的v的评论关于
看完这篇文章真的让我受益匪浅啊
来自vgdhdx的评论关于
细节处理不好，必定会损害手机本身，所以我选额公牛的产品。
来自454有多个条件的评论关于
与自己心爱的手机相连接的数据线，当然要选择公牛了。
来自eyntu7i的评论关于
公牛研发产品认真细心，方方面面考虑的相当周全。
来自如意本月的评论关于
额 楼下福建的公牛员工 好努力
来自胖虎的评论关于
A编-0- 又去大法总部圣地巡礼了~~
来自胖虎的评论关于
可以，请说
来自爱活网友的评论关于
震动棒 /滑稽脸
来自爱活网友的评论关于
大法电视和手机并不是一个东西啊。。。你给做电视的说做手机的要求？
来自爱活网友的评论关于
还不如用两个手机
来自爱活网友的评论关于
卧槽，我要去买
来自爱活网友的评论关于
经历有点相似，以前高中到了周末就和家里人说不回家，然后和室友去网吧玩那么几个小时。无非就是聊...
来自爱活网友的评论关于
爱活能如此接近大法，却带不去我们对大法移动的声音，每次安卓阵营发布会，最期待的都是大法，最失...
来自爱活网友的评论关于
kelly粉丝团前来报到
来自爱活网友的评论关于
kelly居然去见我老公了！！！
来自爱活网友的评论关于
嗯嗯，我喜欢张天爱
来自爱活网友的评论关于
那些做不出专业彩监的厂家也做不好电视。所以电视只看SONY！
来自爱活网友的评论关于
来自爱活网友的评论关于
至少套机配等效85mm的镜头这一点是真够心机的~~不过这枚85的价格简直让人怀疑里面是不是塑料片~
来自爱活网友的评论关于
PPT价格屠夫，一年之后开放购买！
来自口活海外网友的评论关于
越新款的手机屏占比就越高吗？来看30款旗舰机的屏占比排名
中文的博大精深体现在对某一个概念的概括到极简的程度，比如说&屏占比&这个词，如果要用英文来讲应该是屏幕的面积在整个正面板上占到的比例。之所以追逐这样一个概念，似乎与超窄边框或者无边框能够造成更好的视觉冲击力，或者所谓&沉浸式体验&有很大关系。Mobilsiden近来就对30款手机做了统计，并对这些手机的屏占比进行了排名。
虽说本次统计包罗的手机产品并不全面，但名列首位的还是传说中无边框、毫无争议的夏普AQUOS Crystal，这是在去年8月份推出的手机。只不过具体的数据统计结果和很多厂商自己公布的不大一样，AQUOS Cyrstal的屏占比为78.5%（很多厂商宣布的屏占比值比这个值更高）。同样名列前茅的还有上个礼拜才发布的OPPO R7 Plus（虽然R7较之排在很靠后的位置），屏占比为76.6%。
可能很多人会认为越晚推出的手机，屏占比理论上会更高。实际情况并非如此，比如才刚推出的AQUOS Crystal二代虽然也有第二的成绩（77.2%），但却比一代稍差一些；还有像是2013年的LG G2屏占比很高，仅比OPPO R7 Plus低了一点点，而LG G3却较之更弱些，最新的LG G4更是排到了第12位。
三星手机的表现则明显不如LG：今年的Galaxy S6 Edge就算屏幕弯折了，也仅以71.7%的屏占比排在第14位，S6只排在了第22位。这和不同厂商对手机不同的设计理念大概还是有很大关系的。一向很不注重屏占比概念的苹果自然也能以非一般的表现在本次统计中垫底，iPhone 6和iPhone 5s包揽了后两名，屏占比分别是65.3%和60.9%。
屏占比数据反映的问题在于，一样的屏幕尺寸，手机整体尺寸却可能有很大不同，可操控区域之外究竟有多少的空间浪费。不知道有没有可能某天我们用上屏占比超过90%，甚至到整个正面板都覆盖屏幕的手机（光线传感器、前置摄像头之类放哪儿？）。
（编辑：欧阳洋葱）iPhone7离我们也不远了，我们想想有哪些需要改进的事儿呢？来看看果粉的期望...1.机身厚度iPhone 6s“长胖了”（图片引自macrumors）同等尺寸的机身，若能拥有更纤薄的厚度，那么操作起来将会更顺手。苹果向来对自家iPhone的厚度很敏感，并且不断地努力将每一代iPhone做得更薄，哪怕只有0.1毫米。但似乎今年的iPhone 6s出现了一些倒退，刚刚发布的的苹果iPhone 6s比iPhone 6厚了0.2毫米，虽说从手感上可能没有明显的感觉，用户可能很快习惯，但机身厚了凸出的摄像头怎么还没塞进去？电池容量怎么不升反降？只好希望3D Touch的新功能可以掩盖这两个退步，下一代iPhone 7可别再“长胖”了，能继续变薄将成为你的加分项。2.凸起的摄像头一些用户通过佩戴保护套抹平摄像头凸起（图片引自苹果官网）当苹果iPhone 6发布时，凸出的摄像头瞬间成为众矢之的，而相比iPhone 5s居然依旧为800万像素，大家也只好期待在iPhone 6s上能有改变，抹平凸起。但是，苹果却用实际行动告诉我们：“你们太天真了！”。苹果iPhone 6s依旧凸起的摄像头证明了苹果的我行我素，当然或许是全新的1200万像素摄像头光芒太过耀眼，亦或许是用户已经习惯它的凸起，今年对摄像头凸起的抱怨相比去年明显减少。3.天线条希望能在视觉上弱化“天线条”（图片引自苹果官网）苹果iPhone 6外观上的两大槽点一个是摄像头，另一个就是天线条。在iPhone 6发布之前，其实已有谍照曝光过机身外壳，但很多人都认为谍照是假的，苹果不会做出这么丑的设计。真机发布后，围绕天线条的吐槽不绝于耳，而在今年6s上它依旧没有改变。当然，iPhone必须要依靠这种设计避免金属机身对手机信号的影响，但是咱能把它做得美观点吗？下代iPhone 7中希望苹果能可以把它设计得更好看，或者起码在视觉上将它弱化。4.屏占比苹果手机的屏占比远低于安卓旗舰（图片引自phonearena）在这个屏幕无论多大用户都不嫌大的时代，高屏占比带来的好处很多，更便携的机身、更方便的单手操作等，不过屏占比较低这个问题一直在苹果iPhone上存在。iPhone 6s的屏占比仅为65%，这与2012年的三星Galaxy S3相当，而如今三星Galaxy S6已经达到70%的屏占比，三星Galaxy S6 edge+和三星Note 5更是已经达到了76%。更直观一点，5.7英寸屏幕的三星Galaxy S6 edge+比5.5英寸的iPhone 6s Plus机身足足小了一个“额头”的长度，这对于操作体验能有不小的提升。5.个性化iPhone用户个性化只能靠手机壳（图片引自yourcover.it）苹果iPhone的辨识度相当高，地铁中扫一眼就能发现不少人举着它看视频、玩儿游戏。这也反映出另一个现象：iPhone产品对于个性化的缺失。难怪iPhone 6s新推出的玫瑰金成为了部分消费者的首选，一眼就能看出它的与众不同，顺便让别人知道你拿的是6s而不是6。在个性化方面有很多厂商值得苹果学习，例如摩托罗拉的MotoMaker，或是像三星推出的钢铁侠定制版机型，他们在这个外观同质化严重的时代让用户重拾个性标签。来自中关村在线（http://mobile.zol.com.cn/540/5406596.html?tml=read）来几张最新iPhone7概念设计图YY下...阅读全文，看果粉精选！
欢迎转载：
推荐：