正在初始化报价器有哪位能说下松下镜头怎么样8a89b5松下镜头0mm F2.8是一款支持DualI.S.防抖功能的等倍标准微距镜头，42.5mm F1.7及25mm F1.7则是拥有值得骄傲的F1.7大光圈的标准及中焦镜头。这几款定焦镜头均可获得与标准变焦镜头截然不同的表现力，而且价格也相当实惠。
查看更多更多回答唯爱一萌875702松下单反镜头优点：很超值，性价比高，1750元的价格真心话，不贵。畸变控制的很好。相当于全画幅镜头的一倍焦距，90-400mm，光圈虽然小一些，但是在GH4相机上使用没有任何问题。因为取景器是电子的，所以不会感觉昏暗。色平衡、色温、色差都能够满足拍摄需要，拍摄一公里外的建筑其清晰度不错，
buyijiangjun松下镜头质量还是非常不错的，镜头在影视中有两指，一指电影摄影机、放映机用以生成影像的光学部件，由多片透镜组成。各种不同的镜头，各有不同的造型特点，它们在摄影造型上的应用，构成光学表现手段；二指从开机到关机所拍摄下来的一段连续的画面，或两个剪接点之间的片段，也叫一个镱头。
热门问答1234567891011121314151617181920查看更多21222324252627282930&主题：松下25mm f1.7和42.5mm f1.7，怎么选？
泡网分: 0.019
注册: 2016年01月
刚入了日淘的松下42.5mm f1.7，刚到手一周，试拍了几张照片，大光圈虚化效果确实非常好，但是毕竟取景范围有限，对我这个刚刚开始学摄影的小白，实用性可能不太大。
所以现在又长草了松下的25mm f1.7，想请问一下大家，这两个镜头如果二选一，应该选哪个？
如果入了25mm，42.5mm还有没有必要留着？
希望大家给点意见，谢谢！
微信扫一扫分享
&浏览：1774&&回帖：25 &&
泡网分: 0.767
注册: 2012年06月
除了42.5这个头以外你还有其它镜头吗，如14-42,12-32,14-45，20之类的。& &如果有的话我认为无需再入25 1.7。
42.5和25焦段并不冲突，互相不可代替，没什么必要二选一，如果入了25,42.5这个好头一样有必要留着。
泡网分: 0.019
注册: 2016年01月
表妹今晚别走了 发表于
除了42.5这个头以外你还有其它镜头吗，如14-42,12-32,14-45，20之类的。& &如果有的话我认为无需再入25 1.7。
42.5和25焦段并不冲突，互相不可代替，没什么必要二选一，如果入了25,42.5这个好头一样有必要留着。还有一个14饼和14-42
泡网分: 0.767
注册: 2012年06月
starrytete 发表于
还有一个14饼和14-42如果你能够接受14-42的画质，那就无需再入了。
泡网分: 0.387
注册: 2015年11月
有14饼就先别急着入25 1.7，42.5是个好头，我把奥巴45出了也准备入这个，你要是不想要可以卖给我呀@starrytete
iPhone6 iOS9.2 客户端发布
泡网分: 22.825
帖子: 5851
注册: 2007年10月
50mm和85mm，一点也不冲突，最好再入一个15mm就完美了
泡网分: 20.253
帖子: 3533
注册: 2007年02月
我刚美淘了25 1.7长草42.5 1.7,要不咱俩换换
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.119
帖子: 2040
注册: 2015年03月
说明你对不同焦段的视角和定焦镜头的用途理解还不够深
入了25到时候你会不会还嫌不如手机广呢？
泡网分: 0.019
注册: 2016年01月
Ryansllacn 发表于
有14饼就先别急着入25 1.7，42.5是个好头，我把奥巴45出了也准备入这个，你要是不想要可以卖给我呀@starrytete我确实有点想出的，不过看了大家的意见又有点犹豫了……
话说阁下打算多少米接手啊？容我考虑考虑行吗？
泡网分: 2.225
帖子: 1126
注册: 2015年03月
这两个又不冲突。。。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.26
注册: 2015年02月
42.5适合外拍，室内不是很好施展
泡网分: 0.019
注册: 2016年01月
牛油芝士 发表于
42.5适合外拍，室内不是很好施展确实不太好施展啊……
泡网分: 0.019
注册: 2016年01月
swmp 发表于
我刚美淘了25 1.7长草42.5 1.7,要不咱俩换换换就算了，阁下要是想收，我们可以谈谈啊。
泡网分: 20.253
帖子: 3533
注册: 2007年02月
starrytete 发表于
换就算了，阁下要是想收，我们可以谈谈啊。本打算加钱换，收还不急，42.5我几个月后才有机会用。
泡网分: 0.26
注册: 2015年02月
starrytete 发表于
确实不太好施展啊……除了距离，室内光照不容易保持安全快门，虽然有防抖，但是拍人的话，我认为快门还是越快越好的
泡网分: 21.347
帖子: 1643
注册: 2007年01月
一个标头，一个中焦，都是典型的常用焦段，价格还便宜，都收了吧。
泡网分: 2.514
帖子: 1670
注册: 2009年07月
25.7这么便宜，买一个吧，填补焦段、光圈空白。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.397
注册: 2013年09月
如果有20饼的话，就再入个42.5/1.7，如果没有的话就选25/1.7，我就是这样选的。
泡网分: 0.968
注册: 2015年08月
梦飞翔X 发表于
如果有20饼的话，就再入个42.5/1.7，如果没有的话就选25/1.7，我就是这样选的。梦飞翔X 发表于
哎哟哟...幸好我ID没起成令尊的名字，否则阁下跪着叫我爹我多不好意思哈，别说了...快看你身后，600号警卫又来抓你了，快闪吧不懂装懂，满嘴胡邹
泡网分: 18.769
注册: 2006年07月
我买了25 1.4，准备再入一个42.5 1.7 一个标头，一个人像。一般用用足够了
泡网分: 0.387
注册: 2015年11月
starrytete 发表于
我确实有点想出的，不过看了大家的意见又有点犹豫了……
话说阁下打算多少米接手啊？容我考虑考虑行吗？...这个新旧不知也没法说能多少收了，而且我等着要把17f1.8出了，几乎全新，买来一个多月，不习惯这个视角，有钱了才能收42.5
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.019
注册: 2016年01月
Ryansllacn 发表于
这个新旧不知也没法说能多少收了，而且我等着要把17f1.8出了，几乎全新，买来一个多月，不习惯这个视角，有钱了才能收42.5我现在在考虑出了14饼和1442，换.7，再加上42.5 1.7，不知道这个搭配会不会好一点
泡网分: 0.387
注册: 2015年11月
starrytete 发表于
我现在在考虑出了14饼和1442，换.7，再加上42.5 1.7，不知道这个搭配会不会好一点14饼这么小巧，还是留着吧，出也出不了几个钱，25f1.7加点钱换成DG25f1.4，好很多，多的几百值回来了，不过海淘99刀左右的时候还是比较划算的，42.5f1.7是DG42.5f1.2的廉价选择，不错。12-32也不错，唯一不足是开机要转到12才能开始拍照，还有手动多少有些不方便。 本帖最后由 Ryansllacn 于
20:31 编辑
泡网分: 0.387
注册: 2015年11月
starrytete 发表于
我现在在考虑出了14饼和1442，换.7，再加上42.5 1.7，不知道这个搭配会不会好一点我有几乎全新的套头1232，不知是否有意？闲鱼手机客户端搜gm1s，江苏南京栖霞那个就是我的@starrytete
泡网分: 0.015
注册: 2014年01月
14饼多少出？
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&&&作者：张凡
编辑：张凡 标签：
一周图赏浏览排行榜松徕的dg 25mm f1.4和松下的20mm f1.7有必要都入么_百度知道
松徕的dg 25mm f1.4和松下的20mm f1.7有必要都入么
我有更好的答案
松下的这款镜头等效焦距是40毫米，而50毫米焦距标准镜头的视角和透视效果接近人眼，所以松下的这款镜头无法带来拉近的效果，长焦镜头会有拉近的感觉。另一方面，这款镜头的最近对焦距离是0.3米，微距放大倍率0.11倍，也不会产生拉近的感觉。楼主还有什么问题随时交流~!希望能帮助到你。
采纳率：84%
为您推荐：
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。&主题：松下徕卡25mmF1.4和松下25mmF1.7的对比测评 ~麻雀熊
泡网分: 0.775
注册: 2005年08月
为了考验新出的松下25mmF1.7和大名鼎鼎的松下徕卡DG25mmF1.4这对同门师兄弟的差别，本熊专门购买了这两支很多摄友关心的镜头，做个不严谨的简单测评，看看是否价格相差一倍素质也相差一倍。
机身为奥林巴斯EM1，上架，使用快门线，开启0秒防震，ISO固定200（low不low的这档会有不确定因素，还是固定的好）。由于25F1.7最近对焦距离是25厘米，25F1.4是30厘米，所以被对焦娃娃放在30厘米处，对焦点在面部最高点嘴巴上，中心对焦点。相机色彩模式放在3自然色彩，这样的对比测试就没必要再用RAW了，要好一起好，要坏一起坏的。背景专门挑选了杂乱的阳台背景，更能看出景深虚化程度。分别用两个镜头的最大光圈拍一张，共同有的F1.8和F4各拍一张。请各位实际看图。
先来张合影，DG25稍微粗一些，大小真的差不多。松徕这个对焦环似乎挺容易脏。
本帖由安卓客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览：42569&&回帖：217 &&
泡网分: 0.592
注册: 2014年10月
适马30mmF2.8头的原图（无压缩）
和索尼套头比，分辨率上没有什么优势。和套头一样略有一丝模糊。
本帖最后由 斜阳帆影 于
16:07 编辑
泡网分: 0.592
注册: 2014年10月
全图 本帖最后由 斜阳帆影 于
16:01 编辑
泡网分: 0.592
注册: 2014年10月
索尼A微距，100%图（无压缩）
这款套头的分辨率还是不错的
本帖最后由 斜阳帆影 于
15:57 编辑
泡网分: 0.592
注册: 2014年10月
索尼16-50图 本帖最后由 斜阳帆影 于
15:44 编辑
泡网分: 0.592
注册: 2014年10月
楼主对适马30mmF2.8和索尼16-50进行了比较，成像差不多。
适马30mmF2.8图
本帖最后由 斜阳帆影 于
15:44 编辑
泡网分: 7.643
帖子: 4475
注册: 2015年10月
斜阳帆影 发表于
就最大光圈中心锐度来讲，和几百元的国产镜头比没有优势。...所以我们往往是综合来看，而不是只看一点哈
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.592
注册: 2014年10月
就最大光圈中心锐度来讲，和几百元的国产镜头比没有优势。
泡网分: 0.85
注册: 2017年11月
看过不少关于这两只镜头的对比 在锐度 紫边251.4好像还不如251.7& &但是画面影调 油润度 焦外柔和方面251.4要好很多。价格的巨大差异应该是合理的 我个人还是喜欢251.4。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.16
注册: 2014年07月
teawine 发表于
我的感觉是1.7的虚化的部分比较生硬，有点儿杂乱的感觉，第一观感不舒服。价格差了一倍，观感要舒服才怪了。好比在会所花三千大洋泡了个嫩模，结果发现她的孪生妹妹在洗头房二百就能搞定，这心理落差大了去了。
泡网分: 0.043
注册: 2016年01月
SHENWM62 发表于
松下徕卡25mmF1.4试拍
这影调看得好舒服。
泡网分: 1.451
注册: 2006年03月
松下徕卡25mmF1.4试拍
泡网分: 0.286
注册: 2016年07月
windmind2006 发表于
你大概是中标了，25 1.7画质不逊于25 1.8。我有25 1.7。看多很多对比，二者半斤八两。25 1.8 我是相当喜欢 这个价格没谁了
泡网分: 0.004
注册: 2009年10月
谢谢楼主的评测，希望能有室外的评测！
泡网分: 34.648
帖子: 19964
注册: 2007年06月
lopezol 发表于
这是25.7 vs 25.8？是
泡网分: 0.679
注册: 2016年07月
银翼 发表于
等效50mm的头拍全身不会有很好的浅景深效果，那是42.5mm f/1.2或是75mm f/1.8的活。参考图片的话可以上网搜“50...全身像景深太浅其实很违和的，我看过佳能切割机的全身像背景虚化，那人就和PS后期合成上去的一样
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.889
帖子: 1138
注册: 2004年10月
windmind2006 发表于
这是边缘部分的比较，都是全开。
这是25.7 vs 25.8？
泡网分: 34.648
帖子: 19964
注册: 2007年06月
这是边缘部分的比较，都是全开。
泡网分: 34.648
帖子: 19964
注册: 2007年06月
这是全开100%的比较。能看出谁能强出一条街吗？
泡网分: 34.648
帖子: 19964
注册: 2007年06月
lopezol 发表于
我买过全新的行货25.7，用GM1与EP5都试过，光圈全开的画质非常差。这一点从咸鱼上N多出售刚拆封的25.7就可以判断。而25.8即使全开的素质也很牛。25 1.7全开完全可用，非常差谈不上。咸鱼多，不能说明它差。价格更不能说明问题。14-140II价格比奥巴的14-150价格还低，但显然不是画质的原因。
而且我看过25 1.7和奥巴25 1.8的全开画质比较，真的是半斤八两，没什么区别。
泡网分: 4.889
帖子: 1138
注册: 2004年10月
银翼 发表于
刚入手25mm f/1.7（买G85送的）, 同样表示这头全开非常锐，对焦极快，所以也真觉得你是中标了。。。 25 1.7二手多是因为有很多人之前99刀特价买来卖掉，以及在一些国家买松下机身是送这个头。此头差在塑料感和略微不足的焦外，但性价比极高，在BandH上评价4.5星，Amazon评价4.6星。不是吧，那奥巴的25.8贵几百块钱还有什么意义。。。我是同时比较过这两头，奥巴的25.8在同光圈下成像明显好过松下25.7。
泡网分: 4.889
帖子: 1138
注册: 2004年10月
无齿 发表于
我也脚着你确实是中标了
我用着25.7跟20成像差不多的傻锐，就是四个小角，大约短边1/8左右，放大看差点，不放大也没事这头有一批瑕疵头？
泡网分: 12.655
帖子: 6722
注册: 2013年04月
lopezol 发表于
我买过全新的行货25.7，用GM1与EP5都试过，光圈全开的画质非常差。这一点从咸鱼上N多出售刚拆封的25.7就可以判断。而25.8即使全开...我也脚着你确实是中标了
我用着25.7跟20成像差不多的傻锐，就是四个小角，大约短边1/8左右，放大看差点，不放大也没事
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 3.811
帖子: 1923
注册: 2016年11月
lopezol 发表于
我买过全新的行货25.7，用GM1与EP5都试过，光圈全开的画质非常差。这一点从咸鱼上N多出售刚拆封的25.7就可以判断。而25.8即使全开...从f1.7-f22每个光圈都拍了，光圈1.7 1.8可用，但锐度一般，比较适合拍半身人像皮肤柔和嘛！到了2.0锐度开始来了，到了2.8景深开始来了，到了4-8画质最好，到了9-14稍降一点画质，14之后画质开始明显下降。这是我的感受。850买的拆机的。图片1.7光圈
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 37.901
精华: 1帖子: 3124
注册: 2002年07月
lopezol 发表于
我买过全新的行货25.7，用GM1与EP5都试过，光圈全开的画质非常差。这一点从咸鱼上N多出售刚拆封的25.7就可以判断。而25.8即使全开...刚入手25mm f/1.7（买G85送的）, 同样表示这头全开非常锐，对焦极快，所以也真觉得你是中标了。。。 25 1.7二手多是因为有很多人之前99刀特价买来卖掉，以及在一些国家买松下机身是送这个头。此头差在塑料感和略微不足的焦外，但性价比极高，在BandH上评价4.5星，Amazon评价4.6星。
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 4.889
帖子: 1138
注册: 2004年10月
windmind2006 发表于
你大概是中标了，25 1.7画质不逊于25 1.8。我有25 1.7。看多很多对比，二者半斤八两。我买过全新的行货25.7，用GM1与EP5都试过，光圈全开的画质非常差。这一点从咸鱼上N多出售刚拆封的25.7就可以判断。而25.8即使全开的素质也很牛。
泡网分: 34.648
帖子: 19964
注册: 2007年06月
lopezol 发表于
楼主，你的对比确实是花了心思，费了不少工夫，对于M43的朋友来说是一件幸事。
这个对比，都是近距离拍摄，感觉至少从画质上看不出两者有明显的画质差异。如果可以的话，希望能做个远景拍摄对比一下。
对于25/1.7，我曾经买过，但用过之后对其画质极度失望，立即就处理了。我虽然没有用过25.4，但是用过奥巴的25.8。奥巴的25.8我认为在画质上碾压25.7一条街。一句明显的区别是，25.8在最大光圈1.8时拍摄的锐度就已经足够可以，但25.7差别太大了，感觉还不如一般的狗头。
所以希望你能充分利用手头的25.7与25.4，做一下远景大场面的对比，而不是近距离带有虚化的对比，这种对比说明不了多少问题。你大概是中标了，25 1.7画质不逊于25 1.8。我有25 1.7。看多很多对比，二者半斤八两。
泡网分: 3.811
帖子: 1923
注册: 2016年11月
天渐寒 发表于
看来在室内也没什么问题了 谢了哥们不是非常小房间没问题。又便宜，画质又好。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.058
注册: 2016年12月
lun 发表于
3米拍的全身照。
看来在室内也没什么问题了 谢了哥们
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.811
帖子: 1923
注册: 2016年11月
天渐寒 发表于
能发一张上来吗？想参考参考3米拍的全身照。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.811
帖子: 1923
注册: 2016年11月
天渐寒 发表于
能发一张上来吗？想参考参考好的我压缩图片先
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&&&