古打架是用自由搏击还是传统武术不堪一击

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-04-28 06:19 标签： 传统武术对战自由搏击
传统武术和现代搏击有哪些异同？ - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。305被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="5分享邀请回答1811 条评论分享收藏感谢收起42599 条评论分享收藏感谢收起亲！自日起，浏览龙腾网评论区必须要，并且哦！注册即送金币！为保障帐号使用通畅，请务必填写正确的邮箱并认证！为保障您在评论区的发贴权益！可直接通过龙腾网答题得积分的任务，获得500积分！
Powered by Discuz!X3.2
Comsenz Inc.传统武术实战到底怎么样，应该怎么打，能不能实战，咱们细说一下|传统武术|实战|格斗_新浪网
传统武术实战到底怎么样，应该怎么打，能不能实战，咱们细说一下
传统武术实战到底怎么样，应该怎么打，能不能实战，咱们细说一下
在现在的社会每个男人心底都藏有一个暴力的心，只不过被社会所限制了而已。中华传统武术传承了几千年，沦落到了现在被一些假大师黑的体无完肤。大家现在所能看到的也就是擂台上的搏击，MMA，散打。招式简单直接，非常有效。大部分人认为传统武术已经没用，最多也就是强身健体，搏斗防身根本不存在。武术的本质是什么？那就是格斗，打架，不管是传武还是现代搏击格斗的时候就是出拳踢腿，就看谁用的好，谁力量大，反应快，速度快，谁就厉害。小编也练过传武和MMA，虽说练的时间不长，自我感觉还是良好。传统武术没落的原因是什么？各有各的说法，有人说传武上擂台被限制了，有些招式不能使用，而且传武一出手就是杀招，所以现在的社会已经不实用了。还有人说传武根本不行，不能打，要是能打的话，就上擂台展示。大家认为传武格斗或者打架的时候应该是怎么样出招的，是不是电视上面演的眼花缭乱，飞天遁地，看的非常养眼，才是传武，只要是像现代的出招一样就被认为是散打或者MMA。小编认为，只要是打架或者就是直接的出拳踢腿，不管传武还是现代搏击。因为传武是在古代打仗中总结的经验而编的套路，套路和实战又是两回事，套路练的好看不经历实战的检验还是假把式。在古代的冷兵器时代直接就是刺杀，哪又那么多的飞天遁地，眼花缭乱，杀人就是杀人。大家难道觉得传武格斗的时候不是直接的出拳踢腿吗？还是飞起来，先转几个圈，然后给你一脚。欢迎大家讨论
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪看点观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪看点联系。武术跟古代有什么不同？
本回答由提问者推荐
var sogou_ad_id=731547;
var sogou_ad_height=160;
var sogou_ad_width=690;古打架是用自由搏击还是传统武术呢古打架是用自由搏击还是传统武术呢体坛间的风采百家号水浒传成书于明代，讲述的是北宋徽宗时期的人。但是全篇没有说一句武术，自然也没有自由搏击。那时候形容个人格斗能力强，一般都是这么几个形容词：“拽拳飞脚”“擅使枪棒”“精通相扑”，或者干脆就是天生神力。天生神力的代表就是倒拔垂杨柳的鲁智深和醉酒打虎的武松，擅使枪棒的代表就是史进和卢俊义，这几位都是真正的战场好汉，但是他们从来没有说过自己学的是传统武术，因为直到明朝都没有武术这个词。真正接近于现在搏击的是什么？还是相扑。代表就是浪子燕青和没面目焦挺。二者虽然都是相扑高手但是又有不同。注意，那时候的相扑跟现在的日本相扑是不同的，那时候的相扑就是现在的摔跤。燕青的技术更纯粹，他是上过擂台的，跟量级远超自己几乎可以“吞在肚子里”的擎天柱任原同台，结果一个照面任原就摔飞出去了。没面目焦挺更接近于现在的综合格斗，跟李逵相遇，一言不合就动手，结果李逵毫无反抗之力就倒了，想站起来却被焦挺一脚踹了下去，这就老实了。这两位是打架的高手。首先水浒只是小说，无论哪个时代农民暴动，首先考虑的不是武功而是武器，没有武器怎么跟官兵正面交锋，这世界上没有任何一种武术可以空手在战场上跟有武器有铠甲有战马的人比。所以武侠小说给了一种武林和体制是混在一起的，其实中国古代体制和民间事两个世界，否则也不会有“天高皇帝远”这种话。武林人士救国救民那是近代小说家的意淫，真正中国现实世界，可以参照《三言二拍》《金瓶梅》《红楼梦》，在中国鸽子靠关系完成事情绝对不会出现武力较量。另外，你所看到现代格斗都是在传统基础上的现代化，或者擂台化，强调是好看暴力炫酷军用格斗又是另一个体系，不同职业的军人用的技术也会有差异，比如柔道有很多国家包括中国都在使用，侧重于非杀伤性的制服对方，当然很多国家也把咏春短打的功夫用于自己军警格斗体系。这些你看到繁荣景象，在李小龙之前从来没有，当年不只是中国武术保守，空手道，泰拳柔道逗保守，都自认为自己是最厉害的武术体系，实际上即使今天所谓综合格斗其实也并不是全适应性，他还是局限于一对一对打，也没有针对空手对战武器的技术。没有什么武术爱上好于是他武术，李小龙就是不限制自己，才回开创了功夫新时代。有人说传统武术保守，不敢实战。举个最简单的例子，戳脚，也是水浒传里出现过的武术，武松和成名绝技，有视频自己看，除去招式，核心还是一脚踢断胫骨的腿功，这种招数就是硬功夫，混江湖的都要有一手这样的杀手，用来保命，我可能招数不多，但最快的方式能对你身体某个部位进行集中伤害，并让你丧失行动能力，这是混江湖和吃饭本事。过招的都是文斗，一旦过招大家都是准备善罢的，谁招数力道上们胜，对方就要让着，这是武行内部的，但是过去保镖碰到打家劫舍的怎么办，没法善罢，只能最快速度杀掉对方。武行内部你们用过招来解决争端，前提也是你要有这种硬功夫，才有谈判的资本。武行对武行是一个套路，武行对外人又是另一个，不是像很多电影一样为了打架而打架。首先一句古代人就已经范围太大了。要知道战斗的技术也是在不断地发展的，时代不同战斗的方式也完全不同。现在我们所看到的传统武术流派，虽然不少号称是什么历史名人传下来的，比如孙膑拳，自称是春秋战国时期孙膑所创。但是孙膑是个残疾人啊，膝盖骨都被挖掉了好吗？也没有任何历史文字记载。真正有据可考的武术流派历史最早也只是明代。所以从目前能掌握的历史情况来看，在明代之前根本没有成系统的武术流派。有习武的，但是没有成系统。一般也就是某人听说谁谁很能打去拜师，学了以后自己会了就完了，也不一定传下去，也没有记录下来。也就是说具体的技术其实都是断代的。为什么会产生这种情况呢？因为在这之前人们连吃饱饭都很难做到，那么就别提习武了，根本没法保证一代一代传下去。一直到明代美洲高产作物传入中国以后，能养活的人多了，才有了闲人。于是一直到明代中后期人们才有更多的精力去研究格斗技术，出现了能够传承来的来的门派，也出现了民间以武为生的职业——打行。而镖局都是清代才出现的。不管现代搏击也好传统武术也好，都是一代一代人不断摸索发展进步的。举个栗子吧，今天的散打和80年代的散打就差别很大了，无论训练方法还是技巧都进步太多。这也都是几代运动员不断地总结和发展的结果。人类生理结构都一样，能做出的应对就那么些，几代人已经不断的摸索出可能出现的各种应对方式，然后总结出有效的进攻方法。所以不同时期的战斗方式差别是非常大的。与需要称体重来打，面对的对手体型都不会与自己相差过于悬殊的现代搏击相比，传统武术的话，碰见高个子怎么打，碰见矮个子怎么打，胖的人怎么打，瘦的人怎么打，都有相应的招式。因为在古代你不可能碰到与自己体重一样的对手。这种情况下有系统训练的门派里就比较有优势，你个子高师傅个子矮，没事，找你个子高的师叔去，他有经验教你。一个门派的传承怎么来的，为什么要聚集这么多人组成门派，就是互通有无。今天跟人动手赢了，偶得一招，好，回来加进套路里给大伙都分享一下。明天比武被人打残了，我怎么输的，有什么破绽，回来给大伙讲一下赶紧补上。甚至于去看到谁比武或者跟人动手，有什么心得，赶紧回门派里给大伙讲一下。怎么锻炼最有效，受伤怎么恢复，用什么药，怎么配。一个门派里很多人都会总结经验。现在说回打架和打仗。实际上传统武术流派众多，人体都是同样的构造，能做出的动作就那么些，为什么会有这么多的流派出现呢？为什么没有一种天下无敌的技术？就是因为每一种流派代表着一种不同的格斗思路。适应不同的环境与不同的情况。传统武术也十分非常多的种类，有的是战场武术，适合战场环境。战场环境是什么样的？所有人列阵，没有太多辗转腾挪的空间，而且一场仗可能打一天，需要保存体力，不能打个半小时就把体力耗尽了。打个比方吧，拳击比赛三分钟一回合，打满十二回合也不过三十六分钟，而且还是打三分钟休息一分钟。但是打满十二回合以后壮的跟牛一样的职业拳击手都一样体力消耗巨大，累得跟狗一样。在战场上显然就不能这么玩，所以战场上所需要的就是简单直接的招数，用最小的体力消耗干最大的事。再比如行走江湖所需要的防身技术，无论是街头还是田野，甚至室内，都有辗转腾挪的空间。尤其是室内最容易出现冲突，所以在室内狭小空间如何躲闪进攻更为重要。比如咏春拳，街斗专用，你看拳击出拳都是掌心向下横着拳的，咏春都是出拳时拳都是直着的，为什么？拧一下横着大力出拳的话，挥空了肘关节也不会甩脱臼。咏春街斗都是打贴身，贴近短促快速连续不断的打击，不担心打空，短发力打空也不会伤到手肘，咏春拳因为祖师爷严咏春是女性，女性天生力量弱于男性，想一击把对方打倒比较困难，所以就用连续不断打击，把对方打到无法还手，打到对方无法掌握平衡，没法还手，这才最安全，一下打不倒多打几下总能打倒。其他的还有乡村防盗匪的武术，讲究在日常农活中也可以锻炼，随手拿起农具可做临时武器。南方还有好几门船拳，讲究移动脚都不抬，蹭着走。以适应小船上的打斗。有趣的是欧洲大航海时代甲板战讲究重心不能放太低，步伐要灵活，因为大船晃动时角度大，频率慢，你重心压太低反而容易从甲板上滑下去。所以哪怕同样在船上，大船和小船需要的技法都完全相反。最关键的是，传统武术无论任何流派，全都有武器格斗的部分，甚至于说武器格斗才是过去传统武术重心所在，徒手技术更多的是打基础，以及万一武器丢失或者不方便携带武器的时候应急使用。没有说哪门武术能在战场上玩徒手的。所以传武黑拿战场黑传武还真黑不到，哪怕练器械套路被讥讽是体操的传武套路运动员拿同样的长枪也能怼赢3、5个拿同样长枪的拳王。因为现代搏击再能打他也不知道传统兵器怎么用。所以在古代，可能年代越早的时代，搏斗体系越不成熟，越可能凭本能去打。题主既然问《水浒传》，那么宋代时期并没有成熟体系的搏斗系统，所以只能说用早期传武的雏形去战斗，因为那会还没有出现成系统的门派，虽然有一些训练方法但也都十分简单，并未形成独特的体系。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。体坛间的风采百家号最近更新：简介:体育更快，更高，更强作者最新文章相关文章

我要回帖

更多关于 传统武术对战自由搏击 的文章

 

随机推荐