免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： &
我是2005年公司买断，工龄20年，买断后在没续保。现在有病能办病退吗怎么办？
请问我是2005年公司买断，20年，买断后在没续保。现在有病能办吗？怎么办？
律师回答地区：吉林-长春咨询电话：帮助网友：7826 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_ 人建议与公司协商解决 08:57
无锡推荐律师职业卫生网
职业卫生论坛
买断尘肺病患者索赔权 何止荒唐
发表时间：
浏览次数：
尘肺病赔偿，应该由当事人之间通过司法渠道解决。&买断索赔权&模糊了法律关系，强化了政府方面是赔偿责任主体的&误解&，注定抱薪救火、饮鸩止渴。
据报道，河南登封市君召乡多位村民因工作条件恶劣得了尘肺病。因得不到企业赔偿，这些病人不断上访、维权，张海超&开胸验肺&事件之后，2009年起，乡政府陆续与十几名尘肺病人签了&买断索赔权&协议：病人将索赔权&转让&给政府，政府赔偿4万-5万元，病人不许再上访、起诉，如果违约不但交还赔偿款，还要倒赔2万元。官方称买断尘肺病人索赔权，是对弱势群体的关怀，是基层维稳的不得已之举。
&买断索赔权&协议是荒唐的，揭示了当下政府角色错位的问题。首先，政府不是尘肺等的直接责任方，钱应该是由相关企业出，而不是由公帑支付。其次，身体损害的侵权之债属于人身权利的一种，不能像普通债权那样&转让&他人，因此这个协议本身就是非法无效的。
事实上，乡政府或许也没想过在签了协议之后，会去向无良企业讨要赔偿。这份&买断索赔权&协议只不过是维稳手段。近年来，突发事故、群体事件发生之后，由政府方面来主导善后的&赔偿&，几乎成为一种通行的模式。这种模式不用走司法程序，看似效果立竿见影，其实是将政府从可能的监管不力的间接责任，推向受害者的直接对立面。而且地方政府往往会动用公权软硬兼施，迫使受害者、家属就范，更加激化了官民之间的矛盾。
之前一些事故的善后中，地方政府就用过&早签约有奖励&这样的方式，利诱死者家属签协议，甚至直接要求&凭火化证领赔偿&。登封的&买断索赔权&协议也是这样，按当事人的说法，是在被威逼利诱之下签的字，&乡政府的干部在我家里一坐就是半夜，说不签字以后一分钱都没有&。这种赔偿方式，模糊了法律关系，强化了政府方面是赔偿责任主体的&误解&，注定抱薪救火、饮鸩止渴。
今年1月7日，全国政法工作会议上明确提出信访工作改革，解决&信访不信法&问题，将涉法涉诉信访与普通信访区别开来，重置于司法解决途径当中，这也是法治政府的应有作为。类似的尘肺病赔偿，应该由当事人之间通过司法渠道解决，政府不能越俎代庖，更不能压制维权。
这并不意味着，政府对于维权可以袖手旁观。首先政府应加强安全生产、劳动关系的执法检查监督;其次对于弱势群体应积极提供司法援助，协助法院找到涉案的企业主。法治政府有所为、有所不为，不渎职、不滥权，以法律为准绳，以人民利益为归宿，才能&把法律放在神圣的位置&，如此才不会发生违法的&买断索赔权&的怪事。
转自 新京报
相关文章：
所有评论仅代表网友个人意见
打造中国最专业的职业安全健康门户网站
申明：本站部分内容来自互联网如涉及版权请联系我们
本站保留所有版权未经允许请勿转载吴龙贵：“买断索赔权”是政府为企业消灾_网易新闻
吴龙贵：“买断索赔权”是政府为企业消灾
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
工人们集体患上尘肺病，足见企业在劳动者权益保护方面存在严重不足，甚至有违法的嫌疑，作为政府不站在弱势的工人一边，为其提供必要的法律帮助，反正充当起企业的代言人，为企业“花钱消灾”，让人难以理解。
从2009年至今，河南省登封市26名从事矿石粉碎生产的工人先后被诊断为尘肺病。他们中的许多人为得到4万元至5万元的救助款，把对用工方的索赔权和追诉权“卖”给了乡政府。病人依法维权的道路全部被阻断。这个世界上，钱可以买到很多东西，但唯独买不来健康和尊严。新闻中上演的这一幕“买断索赔权”的闹剧，让人既愤慨又凄凉。一方面，我们为工人们的维权困境而担忧。众所周知，尘肺病是非常严重的职业病，相比于高昂的治疗费用，四五万元的救助款无异于杯水车薪，他们被买断的何止是索赔权和追诉权，被阻断的何止是依法维权的道路，简直就是生的希望啊。另一方面，我们又为乡政府的无耻和霸道而愤怒。索赔权和追诉权乃是受法律保护的一种公民权益，岂是金钱可以买断的？工人们集体患上尘肺病，足见企业在劳动者权益保护方面存在严重不足，甚至有违法的嫌疑，作为政府不站在弱势的工人一边，为其提供必要的法律帮助，反正充当起企业的代言人，为企业“花钱消灾”，让人难以理解。很明显，这是一份无效协议。一者，患者所得与应得之间差异巨大，显失公平，二者，签订协议的双方是尘肺病患者和乡政府，并且患者都是当地村民，原本应该处于平等地位的协议双方现在变得不平等，患病村民即便明知协议不公平，又岂敢违抗？从这个意义上说，这份协议又有一方利用强势地位胁迫签订的嫌疑。值得关注的问题还在于，乡政府在这起事件中充当了什么样的角色？从道理上来说，工人患上尘肺病，企业才是责任主体，这是非常普通的劳动争议。村民通过法律渠道提出索赔，依法维权，是最合理也最有效的解决路径。乡政府硬要干涉其中，不仅于法无据，也显得不伦不类。那么，乡政府何以要充当这个多余的“第三者”？为了保护投资环境吗？一个让工人患上尘肺病的企业，显然创造不了多大的价值。为了维稳吗？从患者接受如此低廉的救助款来看，也实在没有这个必要。一种推测就显得合理：乡政府被企业“公关”了，受企业“雇佣”而来。显而易见的是，如果患者走正常的法律渠道，企业需要赔付的金额将非常高昂，而由乡政府出面，不仅将赔偿额降至每人仅四万元到五万元，并且这笔钱还不用个人和企业支出，而从当地财政支出，这中间的差价，显然就是企业和乡政府的额外收入。这么一来，企业和乡政府都是获利者，受伤害的就只有那些患上尘肺病的村民了。由于法律和相关制度的缺位和不完善，我国职业病患者的维权之路走得非常艰辛。报道中的尘肺病患者，先是因企业倒闭无法提供劳动关系证明而被当地劳动仲裁委员会不予受理，后又因超过诉讼时效被法院驳回申诉，几乎陷入了绝境。然而最不能让人容忍的是，权力还在拉偏架，甚至从弱势者的绝望中牟利。真有必要查一查，在“买断索赔权”的背后，究竟有没有权力腐败。
本文来源：潇湘晨报
作者：吴龙贵
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈乡政府买断尘肺病人索赔权续
来源：网易京华时报
从2009年至今，河南省登封市君召乡26名从事矿石粉碎生产的工人先后被诊断为尘肺病。他们中的许多人为得到4万元至5万元的救助款，把对用工方的索赔权和追诉权“卖”给了乡政府。病人依法维权的道路全部被阻断。
现状 尘肺病人挣扎生死线
在君召乡晋窑村一个尘肺病患者家中，十几名病人咳嗽不止，气喘吁吁。一个叫孟憨旦的病人说，今年59岁的他和儿子都患有尘肺病，自己是矽肺病三期，儿子是二期。
孟憨旦从2004年到2007在登封国安硅砂有限公司工作，主要是放硅粉清地。后因浑身无力，时常低烧而回家。他说，公司生产硅砂粉尘很大，每两个月给工人发一个口罩，但戴口罩根本起不到防尘避沙作用。孟憨旦说，从2009年至今，包括他在内这个村已有20多人被诊断为尘肺病。
困境 索赔权被乡政府买断
村民何黑娃介绍，2009年，乡政府对村里尘肺病人给予救助，但条件是必须签订协议。规定尘肺病人在领取一次性补偿金后，放弃就患尘肺病所享有的仲裁、诉讼权利，保证不再就同一事件、就任何理由和方式？?????向任何部门和企业提出赔偿要求；如违约，补偿金要如数退还，并支付违约金2万元。2009年10月，何黑娃为了葬父还债，与乡政府签订“买断索赔权”协议。之后，获得5万元救助款。
村里尘肺病人代表乔大丰说，全村21名病人，有16人与乡政府签订“买断索赔权”协议，但大多数病人是分两三年才拿到乡里的救助款。但看病的钱很快就花没了。
企业倒闭拒提供证明
确认是因工作的缘故而患上尘肺病，是病人维权的首要条件。为证明与企业的劳动关系，这些病人曾到登封市劳动仲裁委申诉。由于国安公司停工闭门，拒绝向他们提供相关劳动关系证明，2009年12月，孟憨旦父子等三人向登封市仲裁委提出申请，要求确认与国安公司的劳动关系。两天后，仲裁委不予受理。认定工伤超法定时限
去年9月，村里18名尘肺病人，向郑州市人社局提交了工伤认定申请。但很快，申请全部被驳回，理由是申请“已超出1年的法定申请时限”。18人再申诉，亦被驳回。为讨回公道，病人又将国安公司起诉到法院。但2012年7月，登封市法院作出一审裁定，驳回上述请求。法院称法院无权对劳动者是否构成工伤作出认定。
这意味着，病人们依法维权的道路都被阻断。对此，乡政府司法所所长刘智伟表示，今年3月，乡领导对协议中的欠妥条款，已予以纠正并道歉。但因企业法人无法找到，许多问题难以解决。
原标题：乡政府买断尘肺病人索赔权续
[此文系转载，来源于网易京华时报，版权归属原作者]
安徽资讯APP
扫一扫，安徽尽在您手中
万家热线今日合肥
微信扫一扫，使用小程序
每天10分钟，通晓合肥事
1649人关注
万家会员专享福利~只为可爱的你
这个夏天，万家聚好 ...
自日起，“环湖四季歌春之歌”大湖名城青...
万家会员专享福利~只为温暖的你
万家聚福馆从这个五 ...
万家会员专享福利~只为温暖的你
万家福利社从这个五 ...
新中国成立以后，中央人民政府政务院于1949年12月将5月1日定为法定的劳动节...
今日万家热线
扫描关注今日万家热线微信公共号
短信快捷登录
合作账号登录
验证即登录，未注册将自动创建万家账号
发送验证码[S]合作方糖尿病秘方值上亿？贵州百灵：不太可能买断_网易财经
[S]合作方糖尿病秘方值上亿？贵州百灵：不太可能买断
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
　　每日经济新闻记者 牟璇
　　昨日（4月16日），一则糖尿病苗药的合作公告将（002424，收盘价16.56元）推上了涨停板。
　　对此，贵州百灵董秘牛民在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，公司前期经过不少研究，对使用该药的糖尿病患者进行持续跟踪，才最终确定此次糖尿病苗药秘方的合作事宜。
　　董秘：将采用分成形式/
　　根据贵州百灵公告，4月15日公司与杨国顺、杨爱龙签订《苗药合作开发协议》，经过杨国顺、杨爱龙多年医治实践，该秘方能较好地控制血糖，且部分患者停药后血糖仍然维持稳定。贵州百灵经走访部分用药患者，确认该秘方对糖尿病具有明显的治疗效果。
　　此次合作协议规定，杨国顺方面自愿将该秘方与贵州百灵合作，由贵州百灵联合国内知名专家及院所进行临床前的药效学、毒理学、药学等项目研究，并根据研究结果申报国家行政部门审批注册新药。在开展临床前研究同期，由公司投资或联合第三方在全国范围内开设糖尿病专科医院或专科门诊，以医院制剂形式生产销售该秘方成药。合同签订之日起五日内，公司支付500万给杨国顺方。待该秘方经国家有关部门审批注册为新药并投放市场或开设专科医院或专科门诊获利后，乙方（杨国顺方面）占该药所获利润的10%，甲方（贵州百灵）占90%。
　　同时，协议还显示，贵州百灵根据研发或企业发展需要，随时有一次性买断乙方该秘方的权利，但一次性买断的最高价格不超过1亿元。而若一方违反协议之约定，应向对方支付违约金1亿元。
　　受上述消息刺激，昨日贵州百灵股价跳空高开，开盘后五分钟即冲上涨停板。
　　对于贵州百灵这则合作，不少业内人士称之为“天价”秘方，且对其前景报以担忧。一位上海私募界人士表示，糖尿病是世界性的慢性病治疗难题，几大西药龙头公司每年花很多钱在糖尿病治疗上，现在也未能有完全治愈的方案，贵州百灵此类苗药秘方究竟有多大疗效还需长期验证。
　　贵州百灵董秘牛民向记者表示，公司此前就一直在寻觅苗药验方（即没经过论证，但临床却有疗效的药方，编辑注），这也是公司跟踪许久的结果，至于一亿元的买断方式，一般来说公司不会采用，原则上还是会按分成的形式。这个秘方之前也有人想购买，为了尽快确定落实双方合作并保证秘方不被转卖，所以双方约定的违约金高达一亿元。
　　验方效益待观察/
　　尽管市场资金对贵州百灵此次苗药秘方合作给予积极响应，但也有投资者对该验方能否最终为公司产生效益抱有疑虑。因为类似的失败的案例并不鲜见。
　　如握有不少验方新药的沃华医药（002107，收盘价10.90元），其2009年与天泰源合作的通络化痰胶囊是日批准上市的中药6类新药（国药证字Z），国家“863”计划、国家“十五”科技攻关计划和国家重大科技创新中药项目科技成果，拥有国家发明专利（专利号ZL），为治疗缺血性脑中风的独家产品。
　　通络化痰胶囊组方源于脑血管领域权威专家王永炎院士的临床验方化痰通络汤 （《中医内科学》中风病首选处方），由中国中医科学院科研副院长范吉平教授化裁历时7年研发而成。新药研究资料表明，该产品修复神经功能缺损的总有效率达84.36%，具有良好的安全性，生产工艺简单，产品质量可控。在公告中，沃华医药称“通络化痰胶囊具备销售过亿元的潜力。”
　　同样也是验方，沃华医药的通络化痰胶囊显然较贵州百灵的苗药秘方拥有更权威的数据，并且已经是批准上市的新药。但2009年以来的3年多时间内，尽管沃华医药已经获得全部与项目相关的证书、技术、工艺、生产、市场和研发资料，并取得了国家药监局审批的“通络化痰胶囊”新药证书和生产批件，但是在公司的财务报告中，“通络化痰胶囊”的贡献微乎其微。
　　沃华医药2011年半年报显示，包括“通络化痰胶囊”在内的“其他”项目当期营业收入仅为460.36万元，不足公司“拳头产品”心可舒片营业收入的8%；贡献的营业利润仅为17.34万元，仅为心可舒片贡献利润的0.37%。在2012年年报中，沃华医药也坦言：公司近几年引进的脑血疏口服液、通络化痰胶囊、参枝苓口服液等新产品在市场定位、渠道选择、学术推广等方面仍未找到有效的办法。目前这些新产品连起码的小规模销售都未实现。
(原标题：合作方糖尿病秘方值上亿？贵州百灵：不太可能买断)
本文来源：每日经济新闻
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈