加大相机镜头跑焦测试卡，更大更精准相机对焦卡测焦卡【图片 价格 品牌 报价】-京东
客户服务
加大相机镜头跑焦测试卡，更大更精准相机对焦卡测焦卡
与行业相比
PLUS会员专享价
您购买此商品可享受专属价
选择新地址
价　格： 到
　　　
规格与包装
本店好评商品
商品名称：加大相机镜头跑焦测试卡，更大更精准相机对焦卡测焦卡
商品编号：
商品毛重：100.00g
类别：其它
测量方式：其它
工作环境：其它
测量距离：其它
商品介绍加载中...
权利声明：京东上的所有商品信息、客户评价、商品咨询、网友讨论等内容，是京东重要的经营资源，未经许可，禁止非法转载使用。
注：本站商品信息均来自于合作方，其真实性、准确性和合法性由信息拥有者（合作方）负责。本站不提供任何保证，并不承担任何法律责任。
价格说明：
京东价：京东价为商品的销售价，是您最终决定是否购买商品的依据。
划线价：商品展示的划横线价格为参考价，并非原价，该价格可能是品牌专柜标价、商品吊牌价或由品牌供应商提供的正品零售价（如厂商指导价、建议零售价等）或该商品在京东平台上曾经展示过的销售价；由于地区、时间的差异性和市场行情波动，品牌专柜标价、商品吊牌价等可能会与您购物时展示的不一致，该价格仅供您参考。
折扣：如无特殊说明，折扣指销售商在原价、或划线价（如品牌专柜标价、商品吊牌价、厂商指导价、厂商建议零售价）等某一价格基础上计算出的优惠比例或优惠金额；如有疑问，您可在购买前联系销售商进行咨询。
异常问题：商品促销信息以商品详情页“促销”栏中的信息为准；商品的具体售价以订单结算页价格为准；如您发现活动商品售价或促销信息有异常，建议购买前先联系销售商咨询。
心中疑惑就问问买过此商品的同学吧~
iframe(src='//www.googletagmanager.com/ns.html?id=GTM-T947SH', height='0', width='0', style='display: visibility:')&主题：弄了个跑焦测试卡，试了下535 感觉对焦很不准，求各位老师指导一下怎么调？
泡网分: 0.046
注册: 2014年12月
弄了粗糙的跑焦测试卡，试了下大公主和535 感觉都不太准，尤其是535, 有个问题是50端最近对焦距离太远，不太好测啊，而且50端和135端感觉画质下降的很厉害
第一张是fa43 F1.9
本帖最后由 幸福就是不痛苦 于
12:49 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：820&&回帖：18 &&
泡网分: 0.172
注册: 2014年02月
bse 发表于
我的16-45也跑，DA70好点，在K200D上跑，升级到K3，一样的跑，倒是以前200D的套头2带18-55好些。
于是调焦变成了必...对，宾得最需要解决的是对焦啊！
本帖由 SOL23 客户端发布
泡网分: 15.007
帖子: 4636
注册: 2009年10月
富宾 发表于
你确定你的最近对焦距离是1米吗？50的最近对焦距离是1米开外了。我没有这个头，但是1650告诉我，16的最近30mm对焦距离也经常不准。50倒是特别准。你要是最近对焦距离太近肯定会糊的，别用跑焦卡了，这个必须上架子+遥控或是设置自拍。总之宾得对焦不准很正常，别难为自己了，1米开外找个体积大表面反差大物体看看跑焦不。拍人脸没问题，基本就没问题了。别拍小而精细的物体。宾得拍小东西必须F4以上的光圈。
手持+长焦不糊，挺难为宾友的。没用镜头防抖导致宾得相机长焦拍东西不糊的话必须提高安全快门也就是说别家50你要80-100，别家100你用宾得要200以上快门。本来想买625的我，就是怕跑焦，果断买看HD553。因为小光圈跑也跑不了多远625在我用过的的K5、K52、K3、K30、KR上都不跑。就是速度不快。
泡网分: 0.597
注册: 2012年01月
富宾 发表于
根据用K3+1650的经验，兄弟你用跑焦卡测试535跑焦完全是自讨苦吃。我也这么干过。手持百分之90片子都是肉的。K3还号称中心三点f2.8的对焦。实际就中心点对f2.8勉强算是准的。上下两个号称2.8的对焦也不准。1650我的实验结果是，千万别用对焦卡测试也不要用诸如：报纸、杂志横排小字、光滑表面的小玩具、光滑表面小饰品等等一类的体积小、表面光滑或是反差小的物体或是面，测试对焦。那样你只能得到一个结果，无规律的跑焦。再有一个，手持保证不跑焦的话必须保证快门200分之一秒以上，宾得相机对焦物体一定要复杂的有棱角、反差大、体积大的物体。既然535是人像头，兄弟你就拿人脸对焦试试吧。一定用成年人的面部以眼睛为焦点对焦。千万别拿小孩的脸蛋试验，我就是那我1岁多的闺女脸部测试跑焦结果百分之70以上跑焦。我还特地拿去售后检测。售后检测机身镜头都不跑焦。回来我拿老人和老婆的面部对焦测试，f2.8张张准确对焦。拍孩子还是很多跑的。这就得出我上述结论。一定要对焦体积大、表面复杂明暗棱角细节分明的物体。不能对光滑物体。小孩脸蛋细嫩光滑，光拿眼睛对焦也不行。太小的物体宾得机器对焦实在是不准。
把微调AF关闭。测试50端和135端对人脸以人眼为焦点不跑焦就行了 ...我的16-45也跑，DA70好点，在K200D上跑，升级到K3，一样的跑，倒是以前200D的套头2带18-55好些。
于是调焦变成了必修课。否则再好的镜头照出来也是肉肉的。
所以，宾得其实最大的问题不是全副，而是对焦上的短版。
越活市场份额越小，还是有原因的。这方面不改进，是硬伤，出了全副也难有起色。毕竟大部分的人，还是以能准确的照到
，而不是追求各种味道为主的。
泡网分: 1.996
帖子: 1754
注册: 2014年05月
幸福就是不痛苦 发表于
多谢&&对宾家的对焦确实有点失望，速度慢能忍 但精度真心觉得有那个什么，我感觉还有个问题是就是535的50端因为最近对焦距离比较远，拍跑焦卡后拉近一看，简直糊的不行你确定你的最近对焦距离是1米吗？50的最近对焦距离是1米开外了。我没有这个头，但是1650告诉我，16的最近30mm对焦距离也经常不准。50倒是特别准。你要是最近对焦距离太近肯定会糊的，别用跑焦卡了，这个必须上架子+遥控或是设置自拍。总之宾得对焦不准很正常，别难为自己了，1米开外找个体积大表面反差大物体看看跑焦不。拍人脸没问题，基本就没问题了。别拍小而精细的物体。宾得拍小东西必须F4以上的光圈。
手持+长焦不糊，挺难为宾友的。没用镜头防抖导致宾得相机长焦拍东西不糊的话必须提高安全快门也就是说别家50你要80-100，别家100你用宾得要200以上快门。本来想买625的我，就是怕跑焦，果断买看HD553。因为小光圈跑也跑不了多远
本帖最后由 富宾 于
11:49 编辑
泡网分: 4.406
帖子: 1925
注册: 2011年03月
幸福就是不痛苦 发表于
多谢&&对宾家的对焦确实有点失望，速度慢能忍 但精度真心觉得有那个什么，我感觉还有个问题是就是535的50端因为最近对焦距离比较远，拍跑焦卡后拉近一看，简直糊的不行吐槽P家对焦精度的还很少见。
泡网分: 0.046
注册: 2014年12月
cxr51 发表于
我也是土司加535，用的是最新的跑焦卡测试的。看你的测试方式不够严谨。第一没有垂直对齐，相机有点偏左。
我是这样测试的。第一脚架，和对焦点平齐在一个水平线上，测试一次用手挡一下，挡一下后，会对不上焦，再对着测试卡对焦，让相机重新对焦。这个办法对于非步进马达的比较有效的，有些镜头在AF调焦后会没有反应，但用手挡一下就会从新来一次对焦。535是步进马达精度还是可以的。用中间焦段先来。
我的535是+5.但在50极端还是有点，但不多，在使用时到50端略微退一点就没有问题了。我的几个宾得头均是+5的AF微调。经实际拍摄没有问题。
我的镜头每个都有跑焦，因此每次进新镜头第一个就是跑焦测试。跑焦调整是个比较费时间的活。你好 我这个测试确实不严谨，测试卡做的也很粗糙，确实有点偏左，对于135端和70 90端我感觉都还好，看图略有向上跑，如果跑焦卡摆正应该会好一点，但是50端对焦距离比较远 拍好后，拉近一看简直不能看，不知道你50端是怎么测的跑焦？
泡网分: 0.046
注册: 2014年12月
肯德鸡 发表于
换门？切，德味一条秒全家求别黑
泡网分: 0.046
注册: 2014年12月
富宾 发表于
根据用K3+1650的经验，兄弟你用跑焦卡测试535跑焦完全是自讨苦吃。我也这么干过。手持百分之90片子都是肉的。K3还号称中心三点f2.8的对焦。实际就中心点对f2.8勉强算是准的。上下两个号称2.8的对焦也不准。1650我的实验结果是，千万别用对焦卡测试也不要用诸如：报纸、杂志横排小字、光滑表面的小玩具、光滑表面小饰品等等一类的体积小、表面光滑或是反差小的物体或是面，测试对焦。那样你只能得到一个结果，无规律的跑焦。再有一个，手持保证不跑焦的话必须保证快门200分之一秒以上，宾得相机对焦物体一定要复杂的有棱角、反差大、体积大的物体。既然535是人像头，兄弟你就拿人脸对焦试试吧。一定用成年人的面部以眼睛为焦点对焦。千万别拿小孩的脸蛋试验，我就是那我1岁多的闺女脸部测试跑焦结果百分之70以上跑焦。我还特地拿去售后检测。售后检测机身镜头都不跑焦。回来我拿老人和老婆的面部对焦测试，f2.8张张准确对焦。拍孩子还是很多跑的。这就得出我上述结论。一定要对焦体积大、表面复杂明暗棱角细节分明的物体。不能对光滑物体。小孩脸蛋细嫩光滑，光拿眼睛对焦也不行。太小的物体宾得机器对焦实在是不准。
把微调AF关闭。测试50端和135端对人脸以人眼为焦点不跑焦就行了 ...多谢&&对宾家的对焦确实有点失望，速度慢能忍 但精度真心觉得有那个什么，我感觉还有个问题是就是535的50端因为最近对焦距离比较远，拍跑焦卡后拉近一看，简直糊的不行
泡网分: 0.243
注册: 2011年12月
我也是土司加535，用的是最新的跑焦卡测试的。看你的测试方式不够严谨。第一没有垂直对齐，相机有点偏左。
我是这样测试的。第一脚架，和对焦点平齐在一个水平线上，测试一次用手挡一下，挡一下后，会对不上焦，再对着测试卡对焦，让相机重新对焦。这个办法对于非步进马达的比较有效的，有些镜头在AF调焦后会没有反应，但用手挡一下就会从新来一次对焦。535是步进马达精度还是可以的。用中间焦段先来。
我的535是+5.但在50极端还是有点，但不多，在使用时到50端略微退一点就没有问题了。我的几个宾得头均是+5的AF微调。经实际拍摄没有问题。
我的镜头每个都有跑焦，因此每次进新镜头第一个就是跑焦测试。跑焦调整是个比较费时间的活。
泡网分: 10.537
帖子: 6468
注册: 2011年05月
富宾 发表于
根据用K3+1650的经验，兄弟你用跑焦卡测试535跑焦完全是自讨苦吃。我也这么干过。手持百分之90片子都是肉的。K3还号称中心三点f2.8...换门？切，德味一条秒全家
本帖由 HUAWEI G750-T01 客户端发布
泡网分: 1.996
帖子: 1754
注册: 2014年05月
根据用K3+1650的经验，兄弟你用跑焦卡测试535跑焦完全是自讨苦吃。我也这么干过。手持百分之90片子都是肉的。K3还号称中心三点f2.8的对焦。实际就中心点对f2.8勉强算是准的。上下两个号称2.8的对焦也不准。1650我的实验结果是，千万别用对焦卡测试也不要用诸如：报纸、杂志横排小字、光滑表面的小玩具、光滑表面小饰品等等一类的体积小、表面光滑或是反差小的物体或是面，测试对焦。那样你只能得到一个结果，无规律的跑焦。再有一个，手持保证不跑焦的话必须保证快门200分之一秒以上，宾得相机对焦物体一定要复杂的有棱角、反差大、体积大的物体。既然535是人像头，兄弟你就拿人脸对焦试试吧。一定用成年人的面部以眼睛为焦点对焦。千万别拿小孩的脸蛋试验，我就是那我1岁多的闺女脸部测试跑焦结果百分之70以上跑焦。我还特地拿去售后检测。售后检测机身镜头都不跑焦。回来我拿老人和老婆的面部对焦测试，f2.8张张准确对焦。拍孩子还是很多跑的。这就得出我上述结论。一定要对焦体积大、表面复杂明暗棱角细节分明的物体。不能对光滑物体。小孩脸蛋细嫩光滑，光拿眼睛对焦也不行。太小的物体宾得机器对焦实在是不准。
把微调AF关闭。测试50端和135端对人脸以人眼为焦点不跑焦就行了，千万别用测试卡，那是给无反相机和N+C用的。宾得相机K3没有那么高的精度的话，用别的机型估计也是不行。 本帖最后由 富宾 于
08:45 编辑
泡网分: 17.378
帖子: 10751
注册: 2011年11月
有点往后跑，微调试试
泡网分: 5.723
帖子: 5573
注册: 2012年02月
幸福就是不痛苦 发表于
是没问题吗？&&我感觉135端特别肉 还有50端 简直没法用 ...看上去是没跑的，你试试收到4.5应该好多了吧。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.046
注册: 2014年12月
flute60564 发表于
跑焦卡表示没问题啊，如果你日常使用觉得不准的话，不妨离远一些再试试。是没问题吗？&&我感觉135端特别肉 还有50端 简直没法用
泡网分: 0.046
注册: 2014年12月
dennyye 发表于
lz 用k3？是K52S
泡网分: 5.723
帖子: 5573
注册: 2012年02月
跑焦卡表示没问题啊，如果你日常使用觉得不准的话，不妨离远一些再试试。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.105
注册: 2014年04月
泡网分: 0.046
注册: 2014年12月
第二张是50-135&&135端 F2.8
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话： | 网站举报邮箱：价格从低到高
价格从高到低
相关推荐词
相关推荐词
相关推荐词
相关推荐词
相关推荐词
[{"chanpin":"tmall","mobileUrl":"https://m.tmall.com/mblist/cp_ttS9ub-o.html","pcUrl":"https://www.tmall.com/mlist/cp_ttS9ub-o.html","word":"对焦卡"},{"chanpin":"tmall","mobileUrl":"https://m.tmall.com/mblist/cp_vrXNt7bUvbm_qA.html","pcUrl":"https://www.tmall.com/mlist/cp_vrXNt7bUvbm_qA.html","word":"镜头对焦卡"},{"chanpin":"tmall","mobileUrl":"https://m.tmall.com/mblist/cp_19S2r7bUvbllv6g.html","pcUrl":"https://www.tmall.com/mlist/cp_19S2r7bUvbllv6g.html","word":"自动对焦e卡"},{"chanpin":"tmall","mobileUrl":"https://m.tmall.com/mblist/cp_y_fE4SBlv6i_2iDXqr3Tu7cgttS9uQ.html","pcUrl":"https://www.tmall.com/mlist/cp_y_fE4SBlv6i_2iDXqr3Tu7cgttS9uQ.html","word":"索尼 e卡口 转接环 对焦"},{"chanpin":"tmall","mobileUrl":"https://m.tmall.com/mblist/cp_Zb-ov9rXqr3Tu7fX1LavttS9uQ.html","pcUrl":"https://www.tmall.com/mlist/cp_Zb-ov9rXqr3Tu7fX1LavttS9uQ.html","word":"e卡口转接环自动对焦"},{"chanpin":"tmall","mobileUrl":"https://m.tmall.com/mblist/cp_vNHE3Neqy_fE4WW_qL_aINfUtq-21L25.html","pcUrl":"https://www.tmall.com/mlist/cp_vNHE3Neqy_fE4WW_qL_aINfUtq-21L25.html","word":"佳能转索尼e卡口 自动对焦"}]价格从低到高
价格从高到低
相关推荐词
相关推荐词
相关推荐词
相关推荐词
相关推荐词
[{"chanpin":"tmall","mobileUrl":"https://m.tmall.com/mblist/cp_ttS9ub-o.html","pcUrl":"https://www.tmall.com/mlist/cp_ttS9ub-o.html","word":"对焦卡"},{"chanpin":"tmall","mobileUrl":"https://m.tmall.com/mblist/cp_vrXNt7bUvbm_qA.html","pcUrl":"https://www.tmall.com/mlist/cp_vrXNt7bUvbm_qA.html","word":"镜头对焦卡"},{"chanpin":"tmall","mobileUrl":"https://m.tmall.com/mblist/cp_19S2r7bUvbllv6g.html","pcUrl":"https://www.tmall.com/mlist/cp_19S2r7bUvbllv6g.html","word":"自动对焦e卡"},{"chanpin":"tmall","mobileUrl":"https://m.tmall.com/mblist/cp_y_fE4SBlv6i_2iDXqr3Tu7cgttS9uQ.html","pcUrl":"https://www.tmall.com/mlist/cp_y_fE4SBlv6i_2iDXqr3Tu7cgttS9uQ.html","word":"索尼 e卡口 转接环 对焦"},{"chanpin":"tmall","mobileUrl":"https://m.tmall.com/mblist/cp_Zb-ov9rXqr3Tu7fX1LavttS9uQ.html","pcUrl":"https://www.tmall.com/mlist/cp_Zb-ov9rXqr3Tu7fX1LavttS9uQ.html","word":"e卡口转接环自动对焦"},{"chanpin":"tmall","mobileUrl":"https://m.tmall.com/mblist/cp_vNHE3Neqy_fE4WW_qL_aINfUtq-21L25.html","pcUrl":"https://www.tmall.com/mlist/cp_vNHE3Neqy_fE4WW_qL_aINfUtq-21L25.html","word":"佳能转索尼e卡口 自动对焦"}]&主题：愚笨的跑焦测试卡只会使人郁闷！
汽车论坛版主
泡网分: 346.22
精华: 13帖子: 102974
注册: 2001年03月
1、目的：聚焦测试卡常用来测试是否跑焦！
2、经过：我测试过自己的几款镜头，发现总是跑焦。而在现实中应用，却很少跑焦。
3、结论：测试卡是愚笨的，使用测试卡，得到的结果就是让你对于你的镜头产生怀疑（实际根本没有问题）！
4、行动：走出家门，拍上一天，如果对于结果满意，镜头就是好镜头！
PS：让测试卡靠边站吧！
同意的请举手！
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：44695&&回帖：254 &&
泡网分: 13.765
注册: 2007年11月
kemmi 发表于
1、目的：聚焦测试卡常用来测试是否跑焦！
2、经过：我测试过自己的几款镜头，发现总是跑焦。而在现实中应用，却很少跑焦。
3、结论：测试卡是愚笨的，使用测试卡，得到的结果就是让你对于你的镜头产生怀疑（实际根本没有问题）！
4、行动：走出家门，拍上一天，如果对于结果满意，镜头就是好镜头！
PS：让测试卡靠边站吧！同意
泡网分: 10.396
注册: 2007年02月
kemmi 发表于
1、目的：聚焦测试卡常用来测试是否跑焦！
2、经过：我测试过自己的几款镜头，发现总是跑焦。而在现实中应用，却很少跑焦。
3、结论...同意
本帖由 iPhone 5 (GSM+CDMA) 客户端发布
泡网分: 55.375
帖子: 6464
注册: 2001年03月
camson 发表于
尼康网，AF微调
看了这图茅塞顿开。当初测跑焦时看到对焦点那个小方块里有好几根线，就在想该以哪根线为准。。。
泡网分: 0.232
注册: 2017年02月
请教各位大侠，入手了一台二手的尼康D3s，测试时用20-700和50 1.4，测试发现焦点往后跑了1-2cm，但是用尼康百微镜头测试却一点都不跑，请问我这台D3s对焦系统有问题吗？
泡网分: 21.852
帖子: 21668
注册: 2012年09月
kemmi 发表于
跑焦是有可能的，但很少见。偶尔的能自己微调的就自己微调吧，但并不常见。
总是认为跑焦，起码有两种可能：一是产品不合格；二是不会拍照或者拍照方法不对。但往往认为是前者而不是后者。我这两年的体会是：很多跑焦和对焦手法有关。
环境光线也有影响。
泡网分: 0.384
注册: 2015年04月
mark&&备用
泡网分: 3.659
注册: 2015年09月
曾经 拿跑焦的85 1.8G 给人拍过两次婚纱照……后上测试卡 调准之后 彻底放心的使用了
泡网分: 81.113
帖子: 32990
注册: 2007年06月
laub_0009 发表于
一手镜头一般都是先付钱，然后才能挂上测试吧？国内买，事先说好就行。
俺这里只要有，就是随便挑。
话说俺这里从没见过盒子上有封条的。
汽车论坛版主
泡网分: 346.22
精华: 13帖子: 102974
注册: 2001年03月
camson 发表于
从前面引用，和周知的，天生有这个可能。合格产品也有跑的。跑是绝对的，不跑是相对的。实际上呢，绝对相对本来就是一个意思，反过来说也可以：不跑是绝对的，跑是相对的。
补充：前面文字部分的Focus Shift和跑焦不是一回事啊。
[本版禁言]
泡网分: 30.595
帖子: 30599
注册: 2014年10月
kemmi 发表于
跑焦是有可能的，但很少见。偶尔的能自己微调的就自己微调吧，但并不常见。
总是认为跑焦，起码有两种可能：一是产品不合格；二是不会拍照或者拍照方法不对。但往往认为是前者而不是后者。从前面引用，和周知的，天生有这个可能。合格产品也有跑的。跑是绝对的，不跑是相对的。
汽车论坛版主
泡网分: 346.22
精华: 13帖子: 102974
注册: 2001年03月
camson 发表于
尼网是有这个。从来没考察过自己镜头跑不跑。新机器D5 D500有LIVE VIEW AF自动微调吧，不知道效果如何。
看来。天生就有跑焦可能，所以机器菜单里才有AF微调项。现在D5 D500 LV上进行了。跑焦是有可能的，但很少见。偶尔的能自己微调的就自己微调吧，但并不常见。
总是认为跑焦，起码有两种可能：一是产品不合格；二是不会拍照或者拍照方法不对。但往往认为是前者而不是后者。
[本版禁言]
泡网分: 30.595
帖子: 30599
注册: 2014年10月
kemmi 发表于
不合格产品是有的，但是极个别的情况，并不普遍。尼康售后也是说绝大部分不推荐自己微调。如果有光学问题（问题镜头），应该去修理。
总是跑焦跑焦的，怀疑会不会使用相机和镜头了。
我的所有AF－S镜头包括大部分AF镜头都不跑焦，唯有的例外是135DC老镜头以及小钢炮的长焦端在近处拍照（10米之内吧），其它都不跑焦。
AF tuning is not recommended in most situations and may interfe use only when required.尼网是有这个。从来没考察过自己镜头跑不跑。新机器D5 D500有LIVE VIEW AF自动微调吧，不知道效果如何。
看来。天生就有跑焦可能(前面引用文字有提到），所以机器菜单里才有AF微调项。现在D5 D500 LV上进行了。 本帖最后由 camson 于
03:07 编辑
汽车论坛版主
泡网分: 346.22
精华: 13帖子: 102974
注册: 2001年03月
zdj45 发表于
跑焦测试一般是用最大光圈，在一米左右对焦拍摄？？？
我也不懂！600/4在一米左右怎么对焦做跑焦测试？
——我通常是选镜头拍摄的常用对焦段做校焦。
zdj45兄的做法是最直接而且可靠的，拍多了，一看图片就知道是否跑焦。
你回复的那个发言一看就是外行发言：1米和最大光圈，估计他每次拍出来的都不一样。
汽车论坛版主
泡网分: 346.22
精华: 13帖子: 102974
注册: 2001年03月
chuamigo 发表于
我同意。原来测，怎么都觉得跑；现在也不测了，也不觉得跑了。前些年大家在300mm视野中戏谑为：这是煲镜头。镜头就像煲汤一样，煲好了，就好用了，也不跑焦了，呵呵。当然这是说笑而已。
说明拍那个卡很不靠谱的，自动聚焦的现有技术决定的。近处翻拍平面的图纸资料，还建议用手动聚焦，就是因为聚焦没有达到足够准确的程度。
汽车论坛版主
泡网分: 346.22
精华: 13帖子: 102974
注册: 2001年03月
camson 发表于
尼康网，AF微调
不合格产品是有的，但是极个别的情况，并不普遍。尼康售后也是说绝大部分不推荐自己微调。如果有光学问题（问题镜头），应该去修理。
总是跑焦跑焦的，怀疑会不会使用相机和镜头了。
我的所有AF－S镜头包括大部分AF镜头都不跑焦。
AF tuning is not recommended in most situations and may interfe use only when required.
泡网分: 0.118
注册: 2015年11月
雨中赏花 发表于
跑焦的问题是客观存在的，只不过跑的大小不同。&&我一般以+-4MM为标准，超过即为跑焦。跑焦的镜头一经发现，卖掉换新的。买的时候严格测试，不行就不买。
实际使用中发现AF微调功效有限。发现跑焦的镜头，在不同距离下跑的距离不一样。一手镜头一般都是先付钱，然后才能挂上测试吧？
泡网分: 21.802
帖子: 4084
注册: 2006年09月
我同意。原来测，怎么都觉得跑；现在也不测了，也不觉得跑了。
泡网分: 53.151
精华: 1帖子: 2751
注册: 2000年10月
SJXQF 发表于
楼主不懂装懂！跑焦测试一般是用最大光圈，在一米左右对焦拍摄。其中最佳的对焦点自然应该在所对焦的地方的一个平面。现实拍摄中，小光圈、距离远，其所对焦的平面有景深在，所以是看不出“跑焦”的。跑焦，对风景影响不大或没有影响，而对人物、花鸟的拍摄影响就很大。跑焦测试一般是用最大光圈，在一米左右对焦拍摄？？？
我也不懂！600/4在一米左右怎么对焦做跑焦测试？
——我通常是选镜头拍摄的常用对焦段做校焦。
[本版禁言]
泡网分: 30.595
帖子: 30599
注册: 2014年10月
尼康网，AF微调
[本版禁言]
泡网分: 30.595
帖子: 30599
注册: 2014年10月
kemmi 发表于
老兄下面的链接我还没有看，等我有时间仔细研读。
实际上，关于测试卡，普遍的国外的网友，包括总是在那个什么网站测试镜头的专业人士（忘记了网站，就是大家经常引用的那个各个方面都测试的网站，包括暗角、分辨率等全套，还有测试图的那个），也是主张不要在家里用那个卡片来测试了，会有误导作用的。具体不了解。也没整过。论坛里好象有人只对焦对到密集细线上测，应该不对吧。对到靶心，看细线刻度做参照，才对吧。这方面一点不了解。尼康网上有测焦方法介绍，以前见过，没细看。
汽车论坛版主
泡网分: 346.22
精华: 13帖子: 102974
注册: 2001年03月
camson 发表于
有个问题老早之前闪念过。就是测焦卡上面是密集细线，这不影响对焦吗？相机手册上将这种情况是列为自动对焦可能不成或不准的情形之一的。这不影响测试吗？老兄下面的链接我还没有看，等我有时间仔细研读。
实际上，关于测试卡，普遍的国外的网友，包括总是在那个什么网站测试镜头的专业人士（忘记了网站，就是大家经常引用的那个各个方面都测试的网站，包括暗角、分辨率等全套，还有测试图的那个），也是主张不要在家里用那个卡片来测试了，会有误导作用的。
[本版禁言]
泡网分: 30.595
帖子: 30599
注册: 2014年10月
kemmi 发表于
测试要非常地严格才行，那个测试卡自己在家里测试根本严格不了，影响因素很多很多，但测试者总是相信自己的眼睛和自己按下快门的手段，以及自己找焦点的位置，认为无懈可击了，实际上差别是极大的。相机手册上列了几种情况下AF难对焦，或不准。其中之一是密集几何形状。测焦卡似乎也有这个特征吧。
The subject is dominated by regular geometric
Example: Blinds or a row of windows in a skyscraper
[本版禁言]
泡网分: 30.595
帖子: 30599
注册: 2014年10月
kemmi 发表于
测试要非常地严格才行，那个测试卡自己在家里测试根本严格不了，影响因素很多很多，但测试者总是相信自己的眼睛和自己按下快门的手段，以及自己找焦点的位置，认为无懈可击了，实际上差别是极大的。PZ上测24G, 就提到被测的镜头有跑焦情况。
In our lab tests the AF-S 24 produced very good results for a lens in this class. The center resolution is very good wide open already, increasing to excellent figures from f/2.0 onwards.
Typical for such lenses the borders and corners however are somewhat soft wide open. Stopping down to f/4 increases the resolution to very good figures, though. Surprisingly, the corners show slightly more sharpness than the borders from f/2.8 onwards.
The lens showed some focus shift when stopping down (residual spherical aberration).
[本版禁言]
泡网分: 30.595
帖子: 30599
注册: 2014年10月
kemmi 发表于
测试要非常地严格才行，那个测试卡自己在家里测试根本严格不了，影响因素很多很多，但测试者总是相信自己的眼睛和自己按下快门的手段，以及自己找焦点的位置，认为无懈可击了，实际上差别是极大的。有个问题老早之前闪念过。就是测焦卡上面是密集细线，这不影响对焦吗？相机手册上将这种情况是列为自动对焦可能不成或不准的情形之一的。这不影响测试吗？
泡网分: 2.538
帖子: 1332
注册: 2015年02月
SJXQF 发表于
楼主不懂装懂！跑焦测试一般是用最大光圈，在一米左右对焦拍摄。其中最佳的对焦点自然应该在所对焦的地方的一个平面。现实拍摄中，小光圈、距...相当同意，跑焦测试严格的话，结果还是很有参考价值的。跑不跑焦是客观问题，出去愉快的拍完回来结果发现都跑了，那个心情更郁闷，有时候如果给客人拍东西，更要保证对焦精确，哪有拍完回来再看的说法。所以测试镜头有无跑焦是严谨本身无可厚非。
本帖由安卓客户端发布
[本版禁言]
泡网分: 30.595
帖子: 30599
注册: 2014年10月
kemmi 发表于
测试要非常地严格才行，那个测试卡自己在家里测试根本严格不了，影响因素很多很多，但测试者总是相信自己的眼睛和自己按下快门的手段，以及自己找焦点的位置，认为无懈可击了，实际上差别是极大的。从没整过这玩意。未曾被跑焦困扰。也可能没细心注意到。
网上随便查的，仅供一看。
What is Focus Shift?
Focus Shift is an optical problem that occurs due to Spherical Aberration, when an object is brought into focus at maximum aperture and captured with the lens stopped down. Focus shift can lead to blurry images and focus errors, when working with subjects at close distances and using fast aperture lenses. With the lens aperture fully open or “wide open”, incoming rays of light converge at different focal points due to spherical aberration along the optical axis, as shown in the top illustration below:
When the lens is stopped down (the size of the aperture is decreased), light rays no longer reach the edge or the “periphery” of the lens and only the ones close to the optical axis make it through. As a result, the point of best focus with the circle of least confusion is moved to the right, as shown in the second illustration above. If focus is not re-adjusted after this change of aperture, it will shift the sharpest focus plane (hence the name “focus shift”) away from the lens, essentially moving it slightly behind the focused area. Imagine focusing on an eye, only to find out later that you ended up with a nose in focus instead, just because you changed camera aperture.
Focus Shift and Fast Aperture Lenses
Most lenses prone to focus shift problems have very fast maximum apertures of f/1.0, f/1.2 and f/1.4 for one major reason – a big portion of the lens surface is used to transmit the light. Fast prime lenses with uncorrected spherical aberration will always have focus shift problems for this reason. In fact, any fast lens with spherical aberration problems will exhibit focus shift at different apertures. Slower lenses with maximum aperture of f/1.8 and smaller that also suffer from spherical aberration problems will have a much less pronounced focus shift, so it will not be as noticeable in images.
Phase Detect AF Problem
What many photographers do not know, is that their AF lenses are always set to the maximum aperture when phase detection autofocus is used. The reason for this, is that phase detection uses two small sensors to measure AF accuracy (depending on the angle of light) and they require a lot of light to work effectively, which is why lens aperture stays wide open even when the lens is stopped down on the camera. The aperture changes only when you finally press the shutter button and opens back up at the end of the exposure. At smaller apertures, the light comes at a much smaller angle, making it harder for the AF sensors to see if the subject is in focus or not. On top of that, there is much less incoming light for the sensors to see much contrast, which also causes autofocus accuracy issues. These are the main reasons why camera manufacturers claim that autofocus does not work on lenses slower than f/5.6-f/8 (on the latest Nikon DSLRs). Interestingly, the most optimal lenses for the phase detect AF system are the ones that have a maximum aperture between f/2.0 and f/4.0. Large-aperture prime lenses with maximum aperture larger than f/2.0 have a very small depth of field, so they just take longer to obtain correct focus.
Why is this all important and what does phase detect AF have to do with the focus shift? As shown in the illustration above, focus shifts to the right (or away from the camera) when aperture is changed. Since phase detect AF leaves the lens aperture wide open while autofocusing, the sharpest focus plane is going to shift when you take a picture with the lens stopped down. This is potentially a big problem, because it means that you might not be able to achieve correct focus, unless you stop down enough to compensate the shift (by increasing depth of field). Sadly, even the AF Fine Tune function in some advanced cameras like Nikon D7000 is not going to help, because it does not allow micro-adjusting focus for different apertures. If you adjust focus for a lens at f/2.8, focus will certainly shift at f/1.4 and vice-versa.
Focus Shift: Phase Detect vs Contrast Detect
Contrast Detect (Live View) AF System, on the other hand, does not have these problems on advanced DSLRs that allow changing aperture in Live View mode. Since Live View shows everything through the lens and adjusts the lens focus based on image contrast, changing aperture and then refocusing will provide correct focus – that’s because aperture will actually change on the lens in contrast detect mode. Some entry-level DSLRs do not provide the ability to change aperture in Live View mode, which would again result in focus shift when changing lens aperture.
Reducing Focus Shift
As you can see from this article, focus shift can be a very problematic and annoying issue on fast aperture prime lenses. While there are some tricks you can employ to reduce or get rid of focus shift, most of them are unpractical. Unless camera manufacturers provide the ability to fine tune autofocus on each aperture, there is no easy way to deal with this problem. Unless, of course, manufacturers design lenses with aspherical elements to reduce spherical aberration and
or incorporate focus shift data into camera firmware, which will automatically adjust focus based on a lens and its aperture. Anyway, here is the list of tricks or workarounds to reduce focus shift:
1.Use maximum aperture – take pictures at the maximum aperture and you won’t have to worry about focus shift. Might not be practical for most lenses, because they are soft wide open. See the next bullet point for an alternative solution.
2.AF Fine Tune optimal aperture – if your camera has the ability to fine tune autofocus, set your lens to its optimal aperture that you will be primarily using, then fine tune autofocus. You will then have to shoot at this optimized aperture all the time and stop down when needed. Using larger apertures will result in focus errors after this type of calibration.
3.Use a slower lens – if you want to avoid focus shift problems, use slower f/1.8-f/2.8 lenses that have much less issues with focus shift.
4.Stop down the lens – usually stopping down the lens to apertures smaller than f/2.8 will take care of the focus shift problem due to increased depth of field. Not very practical for fast aperture lenses, but will certainly take care of the problem.
5.Use Contrast Detect AF – not practical for most situations, because Contrast Detect AF is slow and requires the mirror to be raised up, blocking the viewfinder.
6.Use Manual Focus Lenses with Aperture Rings – a manual focus lens with an aperture ring will allow you to control the aperture from the lens, so you can stop it down before manually acquiring focus. You will have to reacquire focus every time you change aperture though. 本帖最后由 camson 于
21:05 编辑
泡网分: 0.156
注册: 2012年08月
汽车论坛版主
泡网分: 346.22
精华: 13帖子: 102974
注册: 2001年03月
camson 发表于
从未涉足过跑焦。不过它是客观存在的，有专业测评机构还测这玩意呢。测试卡被采用得也比较普遍，作为简易手段。严谨做好的话，测试应该有一定价值吧。个见。测试要非常地严格才行，那个测试卡自己在家里测试根本严格不了，影响因素很多很多，但测试者总是相信自己的眼睛和自己按下快门的手段，以及自己找焦点的位置，认为无懈可击了，实际上差别是极大的。
泡网分: 52.547
帖子: 12049
注册: 2005年04月
正负20各拍一张就明白
汽车论坛版主
泡网分: 346.22
精华: 13帖子: 102974
注册: 2001年03月
xfgymb 发表于
跑不跑焦自已心里最清楚
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话： | 网站举报邮箱：