您的位置：
王献蜀私用公司名义借贷而被法院冻结了银行账户日 13:53财经网手机客户端 |扫码下载中金网APP摘要：继因王献蜀失联导致上市公司资产收购“流产”，巴士在线又因王献蜀私用公司名义借贷而被法院冻结了银行账户，需停牌核查。【免责声明】此文章内容来源为财经网，中金网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。中金网不保证该信息的准确性、真实性、完整性、有效性等。相关信息并未经过本网站证实，不构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
　　（原标题：悲催！这家上市公司被法人冒名借贷 ）
　　日消息，继因王献蜀失联导致上市公司资产收购“流产”，巴士在线又因王献蜀私用公司名义借贷而被法院冻结了银行账户，需停牌核查。
　　1月22日晚间，巴士在线发布公告称，今日公司收到江西省南昌市中级人民法院(以下简称“南昌中院”)《民事裁定书》，案件的基本情况为申请人赵从宾与被申请人巴士在线、中麦控股、王献蜀、高霞民间借贷。根据公告内容，申请人赵从宾以情况紧急为由，于日向南昌中院提出申请，请求依法查封、冻结被申请人价值4000万元、1000万元、2000万元的财产，申请人已向南昌中院提供了担保。
　　而据南昌中院裁决结果显示，被申请人巴士在线、中麦控股、王献蜀、高霞已被查封、冻结银行存款4000万元、1000万元、2000万元或者查封其相应价值的财产。
　　道口君推测，申请人所说的“情况紧急”应该是王献蜀失联一事。借了几千万的人突然消失，债权方为了保障自身利益所以向法院作出上述查封、冻结其财产，这是很常见的现象。或许其他债权人也基于此原因，也都做出了申请查封、冻结财产的决定，截至目前，王献蜀实际控制的中麦控股所持有的上市公司股份已全部被法院冻结。
　　不过，值得注意的是，巴士在线并不认可上述案件中描述的借款事项，声称自己没有借过这笔钱，也没有看到过这笔款项！
　　巴士在线公告显示，经公司与南昌中院确认，本案证据为申请人提供的《借款协议》，此《借款协议》的借款人为巴士在线股份有限公司和中麦控股有限公司(均经法定代表人签字并加盖公章)。但公司作为一家上市公司，有着严格的合同签订制度与用章管理制度，而上述《借款协议》，既未经公司合同审批流程审批，也未经公司用章流程，公司法定代表人王献蜀也未曾获得公司相关授权。此外，公司也从未收到过上述《借款协议》所涉的任何款项。公司将停牌核查有关上述《借款协议》的相关事宜。
　　看到这，道口君也是有点懵，难不成是巴士在线的法人王献蜀私自冒用上市公司的名义去借的钱？这未免也太随意了，毕竟巴士在线不像中麦控股一样，是王献蜀自己掌握的公司，作为上市公司的巴士在线有严格的资金挪用、担保的审批流程。
　　如果上市公司正常的对外接受委托贷款，并且是接受关联方的委托贷款，中小板规范运作指引中明确规定按照借款的利息来计算关联交易成交金额从而计算是董事会审议还是股东大会审议。如果是接受其他非关联方的委托贷款，则以贷款金额加上利息为交易金额计算是董事会审议还是股东大会审议。
　　据巴士在线财务数据，公司2016年经审计的净资产为20.91亿元，如果按照接受委托贷款的标准，7000万元的借款并未达到披露和审议的标准，但是董事会是需要知情的。如果之间存在着上市公司为股东提供担保，按照《股票上市规则》，上市公司对股东、实际控制人及其关联人提供的担保是需要股东大会审议并披露的。
　　显然，王献蜀私自拉上上市公司以及自己控制的公司一起共同担保，逃避了监管和上市公司资金挪用、担保审批流程，挪用资金后，让上市公司背锅。
　　王献蜀的上述行为，不仅给上市公司在二级市场以及业务层面带来利空消息，还可能会让上市公司“带帽”。巴士在线在公告中表示，因为案件裁定结果，公司的银行账户已被冻结，如经核查后确认系公司主要银行账号被冻结，根据《深圳证券交易所股票上市规则（2014年修订）》第13.3.1款规定，公司股票可能被实施其他风险警示。
　　在此背景下，广大投资者也非常不满。一些激进的投资者在发布了“上市公司也是受害者”、“公司应该罢免王......”等内容来表达自己的愤懑之情。
　　另外，还有投资者用“一脸懵逼”来形容巴士在线目前的状态。
　　根据公告，除了停牌核查民间借贷的相关事项外，巴士在线还将核查全资子公司巴士在线科技有限公司经营状况。公告显示，由于王献蜀因个人原因，一直未能正常履职，目前，巴士科技视频直播业务已受较大影响，网生社区事业部部分业务已停止，媒体事业部部分资源方提出终止合作。巴士在线认为，巴士科技经营情况存在风险，公司拟对其经营情况进一步核实，待相关情况查明后及时进行披露。
　　从目前来看，因为王献蜀失联引发的连锁反应愈演愈烈，而究竟是何原因导致王献蜀私用公司名义借贷，估计只有他本人现身说法才能还原真相了。
关注（http://m.cngold.com.cn），掌握最新财经要闻。
( 本文转自：“财经网”, 不代表中金网立场 )责任编辑小希之男【免责声明】此文章内容来源为财经网，中金网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。中金网不保证该信息的准确性、真实性、完整性、有效性等。相关信息并未经过本网站证实，不构成任何投资建议，据此操作，风险自担。相关阅读1/2 10:41据投资者爆料，1月23日，上海本地一家小型平台领投鸟宣布清盘，号称两年内完成兑付，但并未提前通知投资者，疑似暴雷。关键词：领投鸟,清盘,暴雷 10:272018年月24日消息，“女儿通过手机找一家网贷公司借钱后，因无力还款，失联了。现在，我与亲人们天天接到网贷公司打来的讨债电话，都快被逼疯了……”昨天，在汉打工...关键词：网贷 10:23EA即智能外汇全自动交易系统，是一种连接到特定图表的自动交易系统。它能够根据设置的节点自动启动，当它开始运行后，它不会同时去处理另一个新的指令(也就是...关键词：外汇EA系统,投资者 10:101月23日消息，江苏省公安厅网络安全保卫总队官方公号“江苏网警”日前发布消息称，南京市公安机关依法查处了多名涉嫌聚众扰乱公共场所秩序违法犯罪活动的“钱...关键词：钱宝网,聚众扰乱秩序,刑拘股票黄金外汇行情微信：cngold-com-cn行业动态金融黑幕财经解读微信：zjs-cngold
热门资讯 09:44 09:56 09:36 09:26 12:0324小时直播05-06
星期日距离 下次数据 公布时间：17小时27分钟06:30澳大利亚前值：57.2预测：---20:30美国前值：1756预测：--公布：183322:30美国前值：150.4预测：--公布：150.022:00加拿大前值：58.2预测：--公布：70.420:30美国前值：135预测：192公布：16420:30美国前值：4.1%预测：4.0%公布：3.9%最新资讯
扫码下载中金网APP
扫码关注中金网微信
扫码关注中金社微信
扫码用手机看新闻
Copyright (C)
中金网 www.cngold.com.cn 沪ICP备号-1
版权所有 复制必究此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。
湖北省鹤峰县人民法院公告(0/0)
文章来源：
发布时间：日
湖北省鹤峰县人民法院
（2015）鄂鹤峰法执字第00250号
关于申请执行人湖北华清电力有限公司与被执行人山东地矿开元勘察施工总公司排除妨害纠纷一案，本院作出的（2015）鄂鹤峰民初字第00497-1号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人山东地矿开元勘察施工总公司应当拆除其在湖北省溇水江坪河水电站3号路搭建的工棚，迁出其所有的设备材料，但被执行人山东地矿开元勘察施工总公司拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款的规定，责令被执行人山东地矿开元勘察施工总公司在日前拆除其在湖北省溇水江坪河水电站3号路搭建的工棚，并迁出其所有的设备材料，居住在临时工棚内的相关人员在上述期间内自行迁出。到期仍不履行的，本院将依法强制执行。
特此公告。
院 长 舒业树
二〇一五年八月十日
湖北省鹤峰县人民法院
(2015)鄂鹤峰法执字第00251号
关于申请执行人湖北华清电力有限公司与被执行人中国葛洲坝集团第三工程有限公司排除妨害纠纷一案，本院作出的(2015)鄂鹤峰民初字第00495-1号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人中国葛洲坝集团第三工程有限公司应当拆除其在湖北溇水江坪河水电站3号公路搭建的工棚等建筑物，并迁出其所有的设备材料，但被执行人中国葛洲坝集团第三工程有限公司拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款的规定，责令被执行人中国葛洲坝集团第三工程有限公司在日 前拆除其在湖北溇水江坪河水电站3号公路搭建的工棚等建筑物，并迁出其相关设备材料，居住在临时工棚内的相关人员在上述期间内自行迁出。到期仍不履行的，本院将依法强制执行。
特此公告。
院 长 舒业树
二〇一五年八月十日
湖北省鹤峰县人民法院
（2015）鄂鹤峰法执字第00252号
关于申请执行人湖北华清电力有限公司与被执行人湖南省水利水电工程总公司排除妨害纠纷一案，本院作出的（2015）鄂鹤峰民初字第00496-1号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人湖南省水利水电工程总公司应当拆除其在湖北省溇水江坪河水电站3号路搭建的工棚、梅家台高程380处的施工平台及生活营地，并迁出其位于1号路新屋场下游侧的拌合站，被执行人湖南省水利水电工程总公司拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款的规定，责令被执行人湖南省水利水电工程总公司在日前拆除其在湖北省溇水江坪河水电站3号路搭建的工棚、梅家台高程380处的施工平台及生活营地，并迁出其位于1号路新屋场下游侧的拌合站，居住在临时工棚内的相关人员在上述期间内自行迁出。到期仍不履行的，本院将依法强制执行。
特此公告。
&院 长 舒业树
二〇一五年八月十日
湖北省鹤峰县人民法院
（2015）鄂鹤峰法执字第00255号
关于申请执行人湖北华清电力有限公司与被执行人梅北廷、董秋红排除妨害纠纷一案，本院作出的（2015）鄂鹤峰民初字第00496-2号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人梅北廷、董秋红应当从现居住的湖北江坪河1号公路临时工棚内迁出，居住的该临时工棚予以拆除，但被执行人梅北廷、董秋红拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款的规定，责令被执行人梅北庭、董秋红在日前从现居住的湖北江坪河1号公路临时工棚内迁出,居住的该临时工棚予以拆除。到期仍不履行的，本院将依法强制执行。
特此公告。&
院 长 舒业树
二〇一五年八月十日
上一篇：[ 08-13 ]
下一篇：[ 08-25 ]
热门排行：
推荐阅读：
总访问量：人次四成公司股权被法院冻结 金立刘立荣 疑陷债务危机_网易新闻
四成公司股权被法院冻结 金立刘立荣 疑陷债务危机
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
&&&&近日有消息称，金立集团董事长、总裁刘立荣所持41.4%公司股权被法院冻结。南方日报记者致电刘立荣本人，电话无人接听，而金立官方公开回应称，由于目前该事件已进入司法程序，公司不便进一步回应，公司将积极配合司法工作，尽快解决此事。&&&&据了解，此次冻结由东莞市第一人民法院执行保全，冻结时间为日到日，冻结刘立荣持有金立公司41.4%股权，冻结期2年。&&&&此次股权冻结一事，疑与其上游供应商欧菲光有关。此前，刘立荣曾陷入澳门赌博欠债传闻，受此影响，2017年12月，欧菲光股价大跌，市值缩水几十个亿。当时，金立方面做了严正声明，称信息不实，系为造谣。&&&&但近日刘立荣在金立的41.4%的股权被法院冻结后，欧菲光董秘办公室回应媒体时表示，金立部分款项还在拖欠当中，具体金额还要再跟财务跟进。这也表明，刘立荣个人或者金立公司确实出现资金方面的问题。&&&&一般来说，导致大股东股权被冻结，一种为大股东为融资需要而将股权质押，但因经营困境而引发债务纠纷，进而被闹到法院；还有一种情况是大股东因担保而被要求承担连带责任。第一手机界研究院院长孙燕飚表示，应该是前一种情况，但至今并没有证据表明是赌博债务，而且作为国产手机行业存活时间最长的手机厂商，金立历经了多次危机，没有看到较为夸张的赌性，否则金立早已难以为继。&&&&“这事已经在深圳手机界引起了一定的恐慌。”孙燕飚，最近一些手机上游供应商经常咨询他，今后哪些手机厂商资金回笼快、是可以保持合作，其中一个原因在于，从去年下半年开始，手机进入全面屏阶段，确有可能对供应链造成较大压力，而非全面屏业务又可能出现库存积压，财务风险大增。值得一提的是，2017年11月底，金立一口气发布了8款全面屏手机。&&&&孙燕飚表示，此事短期内对金立影响不大，但长期来看对金立品牌造成较大负面影响。事实上，金立也不是没有能力来化解此次危机，早在2014年7月，由腾讯等发起设立的微众银行成为国内首家获准筹建的互联网银行，金立就持有微众银行3%的股权，现在这部分投入已是不小的估值。
&&&&不过，主打高端品牌的金立的日子并不好过，2016年金立全球手机销量达到了4000万台，2017年数据尚未公布，但出现下滑是必然的。一方面，据市场研究机构Kantar&Worldpanel的数据显示，截至2017年10月末，华为、小米、苹果、vivo和OPPO这五大手机厂商占据了整个市场九成的份额。中国五大手机厂商的地位越来越稳固，第二梯队品牌越来越艰难。&&&&而另一方面，金立曾经卓有成效的海外市场拓展，也在遭遇蚕食。数据显示，2014年，金立手机全球出货量为2800万台，其中海外销量占55%。其中，在被公认的最有发展前途的印度市场，金立销售了400万台智能手机。然而，金立并没有守住自己的先发优势，至今印度市场已经被小米、华为等品牌商抢占先机。&&&&南方日报记者&郜小平
本文来源：南方日报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈