大家都在搜
佳能50&F1.4&和&佳能85F1.8哪个全身像&背景虚化要好点。。。拍全身哦
nffkhbbff的答复：
虚化有用吗?人像有意思吗? 拿着单反拍&糖水&有意义吗? 国外根本没有人像摄影这个词,是不知道哪位翻译者翻译过来的(根据中国国情?) 正确的译法应该是&肖像摄影&! 国内的人像大可以看作是一群&色伯伯&追着年轻的MM乱拍而已 拍得好坏90%取决于你拍的对像是否漂亮,布光,角度,沟通都没有 这根本是在亵渎摄影,说白了中国的人像更多是媚态摄影! 说不好听点和AV照片的唯一区别就是模特的衣服多少,当然目前的人像摄影也越穿越少了.... -------------------------------------------- 85的虚化更好,虽然85离MT更远但虚化也更好看,只是色彩稍淡 50/1.4也不错,可以考虑适马的那只,EF的太老了。蜂鸟手机端
&器材讨论区
&论坛服务区
佳能50/1.8和50/1.4简单对比.
共2页到第页
前两天一哥们新买了佳能50/1.4，2800大洋，于是想看看和500多的小痰盂有什么区别，于是拿来和我的小痰盂对比了一下（测试时用的是500D，两只镜头光圈都调为1.8）。总体感觉50/1.4对焦更准确，小痰盂对焦在近距离对焦时实际焦点比对焦点靠前约1~2厘米，50/1.4则实际焦点和对焦点相差很小。在色彩上50/1.4更加真实，小痰盂则明显感觉暗淡一些。下面是一张测试的样片，只裁剪了一下加了文字，其它没做任何调整，明显右侧颜色更加鲜艳（实物基本就是这个颜色），左侧小痰盂成像侧略暗淡一些，另外50/1.4色温略暖，小痰盂色温则稍冷。当然此次对比受条件限制每种头只有一枚，不能代表全部产品，因此仅供大家参考。
佳能500D 50/1.8(左) 50/1.4(右，光圈调为1.8）色彩对比。
补充下数据：小痰盂ISO125(自动) 、曝光时间 1/60s（自动），50/1.4 ISO125(自动) 、曝光时间 1/50s（自动）
IP地址：58.56.13.19
痰盂是跑焦大王。。。楼主你给的参数不全啊。
贵大患若身
IP地址：58.33.91.154
除了光圈上的硬指标，1.4最大的优点还是色彩了。无论是N和C，都这样。不仅仅是光圈大了这么一点。都不厚道啊。。。
IP地址：60.210.18.218
补充了ISO和曝光时间，看还需要什么？
2楼EOS600D2013
痰盂是跑焦大王。。。楼主你给的参数不全啊。
IP地址：58.56.13.19
曝光时间不一致啊，再加上小痰盂跑焦了，说明不了问题！
IP地址：222.128.173.78
曝光时间都不一致。
IP地址：61.159.245.192
明显小痰盂跑焦了
IP地址：222.65.151.102
因是临时起意测试的，没考虑太多，直接相机常用设置就上了，只保证了拍摄环境是相同的。不过可以确定的是50/1.4色彩的确好而且自动对焦相对更准确。至于曝光时间不同就不好解释为什么了，可能和镜头或相机位置有一点变化（50/1.8拍摄时位置靠后了一点儿）有关。不过这个头个人感觉还是有入手的价值的，最起码我是羡慕嫉妒的很啊，要努力攒银子了。
IP地址：113.128.18.214
1.4肯定好啦，1.8也不错，文太说用1.8的不能全开。
IP地址：158.117.22.34
两个头都收到2.8区别基本看不出，颜色上色温调整一下即可，色彩还原度1.4USM肯定优胜。我用后这样觉得。
没有个性，哪敢签名……
IP地址：58.221.159.238
共2页到第页
5 : 绝对精彩
4 : 值得收藏
0标签限制6个
0图片最多能上传40张
0宽度不小于640px，高度不小于320px
0正在发帖请稍候
热门主题：
微信请扫二维码
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0虚假不属实的信息
0盗用他人图片
0与本版块主题无关的内容
0发布广告信息（新ID建议永禁）
0发布色情内容
0发布他人隐私信息
0不和谐言论或人身攻击
0发布与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片等版权问题
0主题、回复灌水
0言语攻击版主行为
0发布反动言论
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0不友好评论、人身攻击
0虚假不属实的信息
0协助楼主删除
0与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0不友好评论、人身攻击
0虚假不属实的信息
0协助楼主删除
0与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片
0发布广告信息（新ID建议永禁）
0发布色情内容
0发布他人隐私信息
0不和谐言论或人身攻击
0发布与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片等版权问题
0主题、回复灌水
0言语攻击版主行为
0发布反动言论
0我是楼主，我要删帖
已选择 1 个帖子，只能在您有权限的版块之间操作。
原板块：单反相机和镜头
目标板块：
请选择目标板块
测试小版块
索尼α影像Club
135画幅相机系统
单反相机和镜头
村里摄影版
旁轴及其他相机和镜头
鸟类摄影佳作欣赏
中、大画幅相机系统
器材交流区
无反相机和镜头
鸟类摄影作品交流
意见问题反馈区
固定镜头相机
鸟类摄影技术探讨
鸟类摄影拍鸟地图
呼和浩特版
常春藤俱乐部
器材购买及维修
新摄会部落
建立摄影思维
乌鲁木齐版
港澳台及海外站
主题摄影交流区
右视觉摄影
唯美影像论坛
西南人文摄影俱乐部
新朋老友社区
品牌交流区
3D立体摄影
论坛管理区
商家服务区
地方论坛交流区
自建论坛区
既往论坛回顾
0是否确认删除本帖？
好友列表 (2548)
0是否确认删除此好友？
0查看更多消息
浏览帖子奖励 +0.05个蜂鸟币192 条评论分享收藏感谢收起赞同 1添加评论分享收藏感谢收起写回答佳能标头&50/1.4&VS&50/1.8
PS：Canon EF50/1.4USM 遮光罩 ES-71
Canon EF50/1.4USM VS EF50/1.8II
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=343087&pagenumber=1
佳能的50/1.4比50/1.8贵了近4倍，是否值得
http://www.cameraunion.net/forum/showthread.php?threadid=44894&pagenumber=1
毫无疑问，EF50/1.8II，就光学素质而言是很不错的，六百余元的价格，
像质却足可以把几千元的中低档变焦头比下去，若论超值，非此莫属。
可是，要做一个C家，没有EF50/1.4也可以说是不完满的。
Canon的50/1.4由来已久了，以单反镜头说，从最初的FL50/1.4II，演进
到FD时代，再到新FD时代，直到EF时代，50/1.4一直保持着差不多的光学
结构，7片6组，改进的复杂化双高斯结构（设计蓝本应该出自CZ50/1.4
Planar）。当然，这一代一代之间并不是毫无变化，从光学设计上的轻微
调整，到镀膜的改进、玻璃材料的改进、机械结构的改进（有些喜欢金属
感的玩家对此大概会不以为然，认为是一蟹不如一蟹了）。
这种光学结构的好处除了可以获得大光圈，还对像差和色差有很好矫正。
因此，Canon对自己的NFD50/1.4也极为得意，称许为“标头中的标头”，
在分辨率和反差方面都表现甚佳，同时有极好的色彩平衡，Canon还将它
作为60余支NFD镜头在色彩还原方面的参照镜头。
EF50/1.4U是由NFD50/1.4继承改进而来的，也同样是EF镜头家族里的参照
基准镜头。Canon和Nikon的竞争向来都采取同等产品价格稍低的策略，而
敢把EF50/1.4U卖得这么高，比别家同类标头都贵，那可不是一般的自信
了；用过这个镜头的人，也很少有不满意，认为它不值的。
EF50/1.4U用的是微型超声波马达，也是唯一能够全时手动的微型超声波
马达，用环形超声波马达当然更好，不过价格还会上扬，那么贵是否值得
只怕更有的争了。
1、做工：一分钱一分货，在佳能家族里体现得尤其明显，1.4 290g，1.8II
130g，分量就差了一倍有多，1.4握在手里的感觉也要比1.8结实许多许多；
2、设计：虽然标头技术非常成熟，1.8II一点也不差，但1.4曾经得过欧洲镜头设计大奖，为什么？我不知道，只知道是只获奖的镜头；
3、马达：1.4是货真价实的USM马达，1.8II却是佳能倍受诟病的MM马达（微型马达），这MM马达是早期产品，如果USM是个呼啦圈，MM马达就是个铅笔头大小的东西，马力扭力都不够，在AF特别重要的C家中是个早产儿，如今只在低档镜头中运用了，花钱买淘汰产品？我没那瘾；
4、距离窗：这个理由在一些朋友那里可能不成立，但我在AF的时候还是喜欢用手转一转对焦环，如果没有这个距离窗。。。我不习惯，那，1.4有，1.8II无
基于以上几条理由，我娶回了EF50/1.4，静下心后尽量不带偏见地比较过1.4和18II，发现两者在很多情况下没多大区别，但在一些很特殊场合，1.4马上显现出它的价值，比如：
1、特别暗的地方。可能这些时候AF的光敏元件就差这么点光亮，1.4在佳能特有的“红斑狼疮”帮助下非常坚决地“滴滴”了两声，1.8II有点犹豫
2、全开光圈。f1.4的焦外成像就是和f1.8的不一样，50/1.4的焦外成像柔和自然，1.8II的相比之下就有点硬，恐怕不能用小半档光圈解释
3、阴雨天下色彩还原。佳能的头反差小是不争的事实，但又有哪只镜头在反差和层次感上和谐统一过？在晴天下1.4和1.8II表现都很好，但在阴雨雾天，同样的胶片，1.4就透出清爽，1.8II就浊起来，好比阴天里一是RVP一是RA，区别很明显。
除此之外，没有看到其他差别，不幸的是我是个完美主义者，总要尽所能做到最好，1.4又在我能承受的范围内，于是就。。。。。。
我个人觉得同样镜头同样拍摄方法不会因为胶片品种不同产生差异，1.4拍负片好拍正片肯定也是好的，除非胶片冲洗出问题了；放大也一样，不会因为6寸和12寸有什么区别。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。佳能镜头50-1.4和50-1.8 哪个拍人像好，虚化效果区别大不大？_百度知道
佳能镜头50-1.4和50-1.8 哪个拍人像好，虚化效果区别大不大？
我有更好的答案
除非F1.4的那个用最大光圈拍摄，否则，两个镜头在相通光圈下虚化效果几乎一致。如果是拍摄人像。如果专门拿来拍人像与其买50 F1.4 不如买85 F1.8.
是吗？我不懂，那就听你的了，价格还不多，谢谢了！
用18-135镜头能拍人物虚化吗？
可以，只是18-135的分辨率不行，跟定焦没得比，但变焦镜头使用方便，当然如果是选择作为你的第一只镜头也无妨。
采纳率：84%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。