【图片】适马DP1X第一次出片，给大家解毒【单反吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,581,376贴子：
适马DP1X第一次出片，给大家解毒收藏
一直心水死马X3黑科技，终于没憋住，在某宝入了个二手的dp1x。上上周末拿出去照了两张，拖到今天终于修了一下。给大家解毒，双鱼座内心脆弱，求别喷。
创建于1917年的尼康,已经迎来了100周年纪念.尼康积极开展以光学产品的开发并以此奠定了发展基础,点击进入尼康Tmall官方旗舰店了解产品价格.
有偏振片吗？
天空后期？
你全部进行了HDR么
天空感觉调过了
好奇怪的蓝色...　　　
　 ------我的森林里的一切都是我的，远方的森林有一天也是我的。～
我也是双鱼座啊
苏宁企业购,企业专享,礼粽六折起,一站购精品,超值低价享不停,企业专享特权!苏宁企业购,正品低价,品质保障,一站式本地化采购服务平台,为企业提供多样化采购方案!
楼主 适马现在玩 就玩dp123m 解析力非常高 不是老x3可比的
你的蓝有点偏色
除了没了紫边，其他和感动泥坑没啥区别
虽然技术烂 但是还是阻止不了我对x3的爱
举个例子 一个人用爱马仕限量版M9+H16拍出手机画质的图片也阻止不了我对其喜爱
登录百度帐号同步各端记录
下载PC客户端，上传视频更轻松！
药品服务许可证(京)-经营-
请使用者仔细阅读优酷、、
Copyright(C)2017 优酷 youku.com 版权所有
不良信息举报电话:&主题：关于适马DP1X和富士X100s
泡网分: 0.063
注册: 2008年12月
准备买个小机器随身，看到dp1X的二手价钱很合适，动摇了买x100S的决心，这两个机器画质差别多大啊.
& &在线等中肯评价，因为差价和适马坑人的存储和镜头排线，就只考虑画质吧
微信扫一扫分享
&浏览：3477&&回帖：46 &&
泡网分: 62.198
精华: 2帖子: 10626
注册: 2003年12月
森林中的蘑菇 发表于
其实，很多人都把适马的DP搞错了，包括阁下在内。其实，适马的 DP有点像胶片时代的傻瓜相机，而不是单反结构，所以，现在有的摄友包括那些是似而...傻瓜相机的比喻不敢苟同。我觉得更像大中画幅，像阿尔派这种。因为，拍起来麻烦，后期麻烦，适合风光，画质出众……太像了。
之前出差带富士的GS645，大底画质好，偶尔路过风景好的地方捏一张。后来就带DP了。DP就能干这个。
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 62.198
精华: 2帖子: 10626
注册: 2003年12月
散客 发表于
（DPQ之前）在135届可能没谁敢主动挑战DP的画质，但这机子除此之外可以用毫无人性来形容，只有神才能驾驭它
X100系...毫无人性可言……太贴切了……
用惯旁轴还是X100吧。
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 23.022
帖子: 16273
注册: 2012年05月
我在用DP1M，也在用X100。
X3的低感确实好，说句超越全画幅绝不过分，但比较难驾驭。
X3除了低感的画质，其他一无是处。
泡网分: 3.386
帖子: 3360
注册: 2014年08月
森林中的蘑菇 发表于
其实，很多人都把适马的DP搞错了，包括阁下在内。其实，适马的 DP有点像胶片时代的傻瓜相机，而不是单反结构，所以，现在有的摄友包括那些是似而非的，有各种奇怪的说法，比如什么适马DP是微单，什么适马强调锐度，什么适马DP直出JPEG是垃圾等等。适马依靠X3进入消费电子相机行业，自是另起炉灶。X3,本来就不是为出JPEG而生，而是以RAW包容尽可能多的光学信息，所以，RAW经SPP后期的自由度很大，而不仅仅是锐度。适马RAW经SPP解析，再经SPP后期，存储的TIFF格式文件，在PS或LR中还可以进一步的调整，但JPEG格式的调整就不如TIFF格式了。尽管有不少摄友说其红色不好控制，这是X3的结构所致。总之，X3色彩的层次性和图片的层次性是其他单层CMOS机器所不具有的，X3是目前消费电子相机CMOS中获取光学信息最丰富的，而且只有适马拥有。喜欢甚至中毒X3的，基本都不在乎适马DP的其他之不足。SIGMA想进入，但是没能成功，至今如此。SIGMA的相机当初定位还是偏向于大众产品的，的确是PS机的思路，但是发现市场无法接受（主要还是没这方面经验），干脆转变策略，做偏向于专业人士的小众机型，这就是当下SIGMA的定位。换句话说叫退而求其次，或者叫不得以而为之。
个人并不看好多层堆叠式CIS结构，这东西需要改进的地方太多，难度太大。要改入射角度，要改透光率，要改漏电率，要改散热性，哪一个改动都很难。
泡网分: 1.166
注册: 2011年09月
2个相机焦距不一样的哦！
泡网分: 23.228
帖子: 1199
注册: 2006年06月
认真你就输了。
买个55寸以上的4k电视，播dp系列的相片看看。阳光充裕的情况下，拍静态远景风光大片，dp系列的色彩锐度宽容度一流。
富士也不错，当年圣诞节299英镑买全新S5很惊艳，配银广角爽歪歪了半年，后因赶上sd14套机特价，从此抛弃富士。super CCD 个人感觉还是没X3吸引。
雪丁哥 发表于
你这人吹牛撒谎不打草稿？
这个测评使用raw，而那时候x100s的raw支持的不算好，x100s总体都可以弄败DP1M，DP1M的烂色彩、烂中感简直让人笑掉大牙！
x3所有相机：jpg烂、中感烂、色彩烂、操控烂，几乎没有不烂的，几乎从任何一个角度都不是现代相机。
你别到处造谣了。
[本版禁言]
泡网分: 6.525
帖子: 6518
注册: 2013年02月
你这人吹牛撒谎不打草稿？
这个测评使用raw，而那时候x100s的raw支持的不算好，x100s总体都可以弄败DP1M，DP1M的烂色彩、烂中感简直让人笑掉大牙！
x3所有相机：jpg烂、中感烂、色彩烂、操控烂，几乎没有不烂的，几乎从任何一个角度都不是现代相机。
你别到处造谣了。
thomas0212 发表于
如果是拍阳光充裕的静态风光大场景，第一代2008年的dp1都可以比2014年最新款的xt1加牛头好。无论是锐度还是色彩还是宽容度，都是顶呱呱。
用过适马，再也没有兴趣拿其他相机拍风景了。
楼主要想清楚自己拍什么为主！！！！！！
人文人物为主就买富士，静态风景为主就买适马。
如果选择困难，用55寸以上的4k电视，看看dp系列的相片，绝对的震撼！！！！！ 本帖最后由 雪丁哥 于
19:54 编辑
泡网分: 23.228
帖子: 1199
注册: 2006年06月
如果是拍阳光充裕的静态风光大场景，第一代2008年的dp1都可以比2014年最新款的xt1加牛头好。无论是锐度还是色彩还是宽容度，都是顶呱呱。
用过适马，再也没有兴趣拿其他相机拍风景了。
楼主要想清楚自己拍什么为主！！！！！！
人文人物为主就买富士，静态风景为主就买适马。
如果选择困难，用55寸以上的4k电视，看看dp系列的相片，绝对的震撼！！！！！
泡网分: 6.677
注册: 2009年12月
混不吝 发表于
别解释，一句话，觉得慢就是你没用惯。又是偏色又是读写慢，也只能怪你自己。非要用MSK的方式去拍，只能说你还不适应这台机器。
适马家的都是受虐狂，没这个认识深度就不要玩，大可唾弃之。无语，做粉丝不代表要做脑残粉，一切都是好。你是受虐狂不代表用适马的都是。我仅仅是因为他的优点而被迫接受他的缺点，而不是对其缺点甘之如饴。
是好的就是好是差就是差。偏色不说，难道你还能牛X到把读写慢都脑补为读写快？哈哈 本帖最后由 daeeeeeeee 于
12:38 编辑
泡网分: 74.9
帖子: 27542
注册: 2007年12月
混不吝 发表于
别解释，一句话，觉得慢就是你没用惯。又是偏色又是读写慢，也只能怪你自己。非要用MSK的方式去拍，只能说你还不适应这台机器。
适马家的都是受虐狂，没这个认识深度就不要玩，大可唾弃之。应该说没有时间就不要玩X3才对吧？
泡网分: 0.113
注册: 2013年11月
lky12224 发表于
X100S二手3000多肯定买不到二手 X100s 3500，要的加q
或http://2.taobao.com/item.htm?spm=.0.0.8wUBLW&id=
这里交易。
泡网分: 27.763
帖子: 3108
注册: 2005年01月
daeeeeeeee 发表于
快不快是相对的。DP再快也快不过MSK。SPP读一张X3F，后期完再保存，这两节的时间都抓狂，加上X3色彩莫名其妙的偏色，这些都注定要比MSK机花费多的多时间在后期上。
特性就决定了比msk慢。最多说你能接受，千万不要提“很快”别解释，一句话，觉得慢就是你没用惯。又是偏色又是读写慢，也只能怪你自己。非要用MSK的方式去拍，只能说你还不适应这台机器。
适马家的都是受虐狂，没这个认识深度就不要玩，大可唾弃之。
泡网分: 6.677
注册: 2009年12月
混不吝 发表于
适马用惯了后期很快的，没用习惯哪家的后期都不轻松。当然富士除外，买富士就是为了不做后期。快不快是相对的。DP再快也快不过MSK。SPP读一张X3F，后期完再保存，这两节的时间都抓狂，加上X3色彩莫名其妙的偏色，这些都注定要比MSK机花费多的多时间在后期上。
特性就决定了比msk慢。最多说你能接受，千万不要提“很快” 本帖最后由 daeeeeeeee 于
17:03 编辑
泡网分: 27.763
帖子: 3108
注册: 2005年01月
daeeeeeeee 发表于
现在就不要搞什么DP1X了，DPM才是微单分辨率的极致啊。
我觉得这2相机还挺互补的。
一个分辨率超高，照片的质感无敌的好，但是操纵无敌的差，通用性超差，后期花费时间超多。用起来很累，只是用对用好了效果超好。
一个用起来轻松简单，色彩讨好，直出超好，高感甩DPM100条街，通用性好，后期轻松愉快。就是照片的质感不如DPM（尽管很多人认为画质不只是分辨率，但是分辨率应该还是最重要的那个，而且在光线足够的情况下很多DPM的问题都不存在）。
所以2挑一就要看你有没有对画质的偏执要求。DPM能提供的最好画质明显比富士好（是明显但不是任何情况下）。但基本上轻度使用者都更注重通用性易用性。DPM的通用绝对是烂到家了，一块原电只能拍50-60张照片，出去背5-6块电池，一天下来还得忍着用，高感ISO400还不如富士的1600干净，光线不足的人类皮肤超级脏（90%会出现莫名其妙的青色斑）。适马用惯了后期很快的，没用习惯哪家的后期都不轻松。当然富士除外，买富士就是为了不做后期。
泡网分: 13.517
注册: 2007年08月
我有DP1M，实事求是地说，这小机机除了低感画质以外（用到ISO250是我的忍受极限）。其他都是个渣。太反人类了……。 本帖最后由 hyj001 于
09:11 编辑
泡网分: 1.135
帖子: 1114
注册: 2014年04月
雪丁哥 发表于
要把话说清楚，和谁战？x3的色彩能好过世界最小cmos的卡片的色彩？？彩色胶卷那么多年了，数码相机那么多年了，色偏如x3的，天底下难找了。X3是适马消费电子相机的感光器件，看你把X3贬得那么有理由，那你把你最好的片子发上来看看，就什么都清楚了。
[本版禁言]
泡网分: 6.525
帖子: 6518
注册: 2013年02月
要把话说清楚，和谁战？x3的色彩能好过世界最小cmos的卡片的色彩？？彩色胶卷那么多年了，数码相机那么多年了，色偏如x3的，天底下难找了。
森林中的蘑菇 发表于
有网友说，如果光线合适，特定的拍摄对象，DP1X能和宾得的645D一战，何况rx1r乎! 本帖最后由 雪丁哥 于
21:23 编辑
泡网分: 1.135
帖子: 1114
注册: 2014年04月
lookliwei 发表于
若是只考虑画质的话。。dp1x能跟rx1r一战。有网友说，如果光线合适，特定的拍摄对象，DP1X能和宾得的645D一战，何况rx1r乎!
泡网分: 1.135
帖子: 1114
注册: 2014年04月
雪丁哥 发表于
dpreview有两个牌子是基本不测试的，一个是莱卡，另一个是适马。招人眼球的有较广泛关注的东西不会不测。
有个问题你可以问问自己，除了解析度，X3相机啥行？一塌糊涂的脏烂东西。
有个测评，可参阅 http://www.5i01.cn/newsdetail.php?id=13633你用X3拍过多少片子？
泡网分: 1.135
帖子: 1114
注册: 2014年04月
urin1010 发表于
都是个性鲜明的产品，建议去尝试下，再做定夺。sigma脾气不好难以驾驭，不适合没基础的用户，富士相对适用范围更广，也有一定职业摄影师在用，毕竟只要熟练掌握预设模式，直接出片，无须后期，便捷又有保证。
二者的定位是一致的，专业便携不可更换镜头APS-C无反相机系统。SIGMA强调锐度，特别是充足光源下的画面质感表现，而富士重基于色彩下的环境营造，色彩是构筑画面的最主观视觉影响因素。二者的侧重点是不同的，SIGMA力求写实，高锐度下可以将物体细部特征还原的更加精准（当然也需要色彩及光影的配合），而富士则更偏重人文环境营造，其实就是编故事。
前者更适合风光表现（当然需要充足的光源），后者更擅长捕捉生活的心灵感受面。
还原和营造是两种不同路线，没有谁好谁坏之分，关键看使用的环境及要求。其实，很多人都把适马的DP搞错了，包括阁下在内。其实，适马的 DP有点像胶片时代的傻瓜相机，而不是单反结构，所以，现在有的摄友包括那些是似而非的，有各种奇怪的说法，比如什么适马DP是微单，什么适马强调锐度，什么适马DP直出JPEG是垃圾等等。适马依靠X3进入消费电子相机行业，自是另起炉灶。X3,本来就不是为出JPEG而生，而是以RAW包容尽可能多的光学信息，所以，RAW经SPP后期的自由度很大，而不仅仅是锐度。适马RAW经SPP解析，再经SPP后期，存储的TIFF格式文件，在PS或LR中还可以进一步的调整，但JPEG格式的调整就不如TIFF格式了。尽管有不少摄友说其红色不好控制，这是X3的结构所致。总之，X3色彩的层次性和图片的层次性是其他单层CMOS机器所不具有的，X3是目前消费电子相机CMOS中获取光学信息最丰富的，而且只有适马拥有。喜欢甚至中毒X3的，基本都不在乎适马DP的其他之不足。
泡网分: 6.677
注册: 2009年12月
现在就不要搞什么DP1X了，DPM才是微单分辨率的极致啊。
我觉得这2相机还挺互补的。
一个分辨率超高，照片的质感无敌的好，但是操纵无敌的差，通用性超差，后期花费时间超多。用起来很累，只是用对用好了效果超好。
一个用起来轻松简单，色彩讨好，直出超好，高感甩DPM100条街，通用性好，后期轻松愉快。就是照片的质感不如DPM（尽管很多人认为画质不只是分辨率，但是分辨率应该还是最重要的那个，而且在光线足够的情况下很多DPM的问题都不存在）。
所以2挑一就要看你有没有对画质的偏执要求。DPM能提供的最好画质明显比富士好（是明显但不是任何情况下）。但基本上轻度使用者都更注重通用性易用性。DPM的通用绝对是烂到家了，一块原电只能拍50-60张照片，出去背5-6块电池，一天下来还得忍着用，高感ISO400还不如富士的1600干净，光线不足的人类皮肤超级脏（90%会出现莫名其妙的青色斑）。 本帖最后由 daeeeeeeee 于
23:21 编辑
泡网分: 16.099
帖子: 2207
注册: 2008年09月
楼主目前只适合上X100，等对X100的画质不满意了，再考虑DP1吧。那个是给对画质有偏执追求的人准备的，完全不考虑操控的人性化。
泡网分: 0.429
注册: 2012年02月
我觉得你虽然嘴臭，但是一般说的的都是有点根据的。但这次说我造谣撒谎就是无端乱咬了。
首先你说我造谣，请看我原文，一开始就强调的是风光，没有提过人像。x3的阳光风景没什么好争议的。
退一步说，就算要说人像，你说的dpq之前的dp，把人拍成怪胎，不是没有道理。但曝光准确，在色彩和敏感降噪后，可以有很大提高，sigma版有人贴过不少。关键是曝光准确度要求很高，后期色调和细节控制很考验功力，我自认做不好，但不表示不可能拍。
dp2m拍的，是我见过最好的
dpq系列的被说机器本身更接近马赛克，随便看看好了。
如果以上两贴你都觉得拍成怪胎，我也无话可说。
你要说富士拍能比以上两贴拍好很多，我还是表示无话可说。
你也可以说他们是照片信息作假，都是可以的。
另外你要说富士前期控制容易，后期处理简单，这个我是同意的。
当然sigma专区拍人拍的不好的是大多数，dpm之前的x3拍人前期后期难度都高，是一再被强调的。
无论如何，x3拍人像难以驾驭，不是一般人可以用的，非常不方便，我都同意。
要说机器能力拍不出来，我是不同意的。
撒谎造谣这样的指控还是不要太心急发出的比较好。
不过你的风格也就那样。
爱怎么说怎么说。
只是想让大家看看x3也是可以拍人的。不过我还是要劝新手不要太自信，dpq以前的x3拍人不是那么容易的。
雪丁哥 发表于
撒谎造谣了吧？阳光下也是把人拍成怪胎的废物。信论坛不是道德问题，是智力问题。
X3相机，除了锐度，一概烂，所以像dpreview这样的专业网都不测试，x3相机永远也无法消除层间色光损好的胎里毛病，永远是残疾。
大家可参见
本帖最后由 xrsdb 于
12:33 编辑
泡网分: 1.682
注册: 2011年06月
jdleung 发表于
应该是二手x100的价格二手都买不到呀！X100都要3000左右，别说X100S了。
泡网分: 3.386
帖子: 3360
注册: 2014年08月
雪丁哥 发表于
撒谎造谣了吧？阳光下也是把人拍成怪胎的废物。信论坛不是道德问题，是智力问题。
X3相机，除了锐度，一概烂，所以像dpreview这样的专业网都不测试，x3相机永远也无法消除层间色光损好的胎里毛病，永远是残疾。
大家可参见 http://www.5i01.cn/newsdetail.php?id=13633不能说废物，优点明显，缺点同样突出。有点你说的对，x3的确由于层的堆叠结构导致光入射时无法穿透导致额外衰减，直接使得画面很多关键内容无法正确体现，比如产生异常奇怪的色。
[本版禁言]
泡网分: 6.525
帖子: 6518
注册: 2013年02月
撒谎造谣了吧？阳光下也是把人拍成怪胎的废物。信论坛不是道德问题，是智力问题。
X3相机，除了锐度，一概烂，所以像dpreview这样的专业网都不测试，x3相机永远也无法消除层间色光损好的胎里毛病，永远是残疾。
大家可参见
xrsdb 发表于
有dp1m和x100s。
基本来说，入了dp系列不后悔的人，基本不会来问应该买哪个。来问的话一般都是推荐x100(s).
dp1系列适合大场景风光。锐度、细节完爆所有全副以下相机。颜色要求曝光充足，白平衡准确，表现很惊艳。
但是光线稍弱，或者条件复杂时，控制有难度。还是能调校到很惊艳的表现，但是对颜色管理的要求很高。可以去适马版看看以猪猪的颜色管理讨论为代表的一些帖子。dp操控就是一坨屎。抓拍不要想了。iso超过200不可用。存储一张图片10秒。dpq之前的直出无法使用（效果太差）。
x100s街拍简直无敌了。富士的颜色管理做得很好，菜单、按钮都有人性化的设置，iso3200可用，各种胶片特效。。。尤其拍摄近景、人物，非常带感。外形是我最喜欢的相机。直出效果各种好。画质不错。
目前dp1系列的2手或者新机都很便宜，x100系列坚挺的要死。。。但还是推荐x100s。。。虽然目测价格差一倍左右。
泡网分: 57.831
精华: 2帖子: 19309
注册: 2007年05月
dp1x用过两部一年多时间，DP1m用过半年多。在国外拍得多，光线好了确实不错，不过玩久了我会腻，片子太锐了有时也是个负担，1x还是算了吧，1M现在还值得考虑一下。对焦提升不少，锐度也提升不少。
泡网分: 3.386
帖子: 3360
注册: 2014年08月
lzmail 发表于
楼主，可以入个二手dpm系列不错，阳光下iso100 pk中画幅的能力
如果你只为随身方便的话，应该是理光gr最方便，
富士x100s与适马dpm系镜头很厚实，没办法随身放口袋里，其实跟个微单加小定焦镜没多大实质性的体积差异dp系列一直有个外号阳光机。
泡网分: 12.291
帖子: 1714
注册: 2008年12月
气质肥猪男 发表于
准备买个小机器随身，看到dp1X的二手价钱很合适，动摇了买x100S的决心，这两个机器画质差别多大啊.
& &在线等中肯评价，因为差价和适马坑人的存储和镜头排线，就只考虑画质吧楼主，可以入个二手dpm系列不错，阳光下iso100 pk中画幅的能力
如果你只为随身方便的话，应该是理光gr最方便，
富士x100s与适马dpm系镜头很厚实，没办法随身放口袋里，其实跟个微单加小定焦镜没多大实质性的体积差异
本帖最后由 lzmail 于
17:41 编辑
泡网分: 18.072
帖子: 1045
注册: 2006年09月
lky12224 发表于
X100S二手3000多肯定买不到应该是二手x100的价格
&版权所有：&&&&适马DP1x_新浪图集_新浪网
适马DP1x 图片汇总
> 图片汇总
(09/26 13:34)
(09/26 13:34)
(09/26 13:35)
(09/26 13:35)
(09/26 13:35)
(09/26 13:35)
(09/26 13:35)
(09/26 13:35)
(09/26 13:35)
(09/26 13:35)
(09/26 13:35)
(09/26 13:35)
(09/26 13:35)
(09/26 13:35)
(09/26 13:35)
(09/26 13:35)