华为报告：《5G已从标准研究走向预商用》
今天（9月28日）下午，在2017年中国国际信息通信展览会，华为公司无线网络产品线副总裁甘斌作在5G创新发展高峰论坛上发表题为《5G的革命性技术和应用创新》的主题演讲。
甘斌表示，今年整个产业取得的最大的一个共识，就是5G的标准在18年Q2能够完成第一阶段，第一阶段整个共识的最核心点是我们面向eMBB要完成的第一个完整的控制标准，到了年，尤其下半年将会完成面向URLLC、mMTC和eMBB的标准。
他认为，5G首先要达到一个小目标，就是在eMBB方面要超过4G。而在eMBB方面要成功，也有两个要点，第一是要相对于4G有10倍以上的体验的提升，另外一个要点是相对于4G需要10倍以上的比特成本的下降，“有了这两个点，我们才会有可能会超过4G的成功。”
除了标准、技术和研究方面，甘斌表示华为也会在产业促进方面进行推进。比如成立的Xlab，和业界合作伙伴，在全息投影、车联网、无人机和智能制造各个领域进行深入的合作。华为也会利用遍布全球的11个研发中心，和中国、日韩、欧洲的合作伙伴运营商一起进行联合研究，定义产品需求和节奏，希望把5G早日带给用户。
“综合起来我认为，5G现在已经从标准研究阶段走向预商用阶段。所以在这个过程当中，需要我们整个5G的行业伙伴们一起共同努力，开放协作，联合创新，才能够实现5G最后的商业成功，也能让我们中国的5G实现盈利的目标。”
以下为华为公司无线网络产品线副总裁甘斌的演讲全文：
今天我的材料分成两个部分。我先简单回顾一下华为在第二阶段的一些进展，还有就是对于后面的一些思考。
从现在开始整个的5G产业取得了非常巨大的成功，尤其是我们今年17年整个的产业取得了非常大的共识。最大的一个共识，就是5G的标准在18年Q2能够完成第一阶段，第一阶段整个共识的最核心点是我们面向eMBB要完成的第一个完整的控制标准，那么到了18、19年，尤其我们下半年我们将会完成窄构，以及面向uRLLC、面向mMTC和eMBB的标准，这是第一个。第二个就是华为公司的一些关键技术，包含编码、多址、还有一些复合核心技术，都已经进入了R15的标准。而且在今年或者明年就会冻结。而且还有很多技术，也会在R16上（进行实现）。
另外刚才介绍过程当中，虽然没有公布厂家1234，但是实际上我们看到了很多标杆性的数据，都是我们华为贡献的。在这个过程当中，也是代表了IMT-2020（5G）推进组对我们华为公司的一些肯定。
我们在第二阶段实验当中我总结了6个点：
第一，最高的小区的容量。因为无线频谱的效率，还有小区的容量代表了每比特成本的下降。这是大家非常关注的。还有一个最低的时延，高带宽、低时延就是5G的一个核心指标。另外还有最多的网络连接。还有最全的频率，包含3.5、4.9、26、39，我们都提供了相关的实验。另外我们还提供了最完整的预商用系统，包含我们的核心网、包括我们的基站、还有小型化终端。还有第二阶段当中也提供了车联网，还有视频点播、无人机等各种各样的业务，为我们后面的5G各方面的万物互联提供了一些参考。
那么在核心网的测试我们基本上完成了，所以核心网的网络架构用了全云化的理念进行了一些改造，所以其实这个5G的核心网的改动、变化、变革是非常大的，那么前面我们提到了孵化的架构，那么孵化的架构就是可以把我们未来的通过组件、把这个功能切成一个一个组件，根据我们的业务的需求，能够自由组合、能够非常快速地上线，能够提供我们业务的提升能力。另外这个转发和控制分离，包括灵活的网络架构，包括后面提到的网络切片，还有提到的网络切片和边缘计算，这些都是跟我们的网络架构带来未来5G的万物互联提供非常好的网络基础。我们已经基本上完成了这个方面的功能验证，在这个功能验证的时候满足了ITU的要求，包含大用户速率、还有非常短的时延，还有我们很多互联的技术。
第三，我们和联发科完成了室内的对接，还有正在和英特尔在对接中，还有和中外的四个厂商完成对接仪表的一个方面的测试。那么前面这几个部分，我主要是简单地回顾了一下华为在整个第二阶段当中的一些工作。下面这个部分，我想因为5G从我们的研究标准逐渐开始逐步走向预商用的过程了。那么在这个5G是否能达到4G的水平、甚至超越4G呢，因为移动的老总提出5G改变社会的这样一个宏观的目标，我们能不能达到这样的目标，因为有好的技术、好的标准、好的产业并不代表一定能成功。那么4G从我们现在在中国5年时间段内，从短短的已经有了8-9亿用户，有了100-200万的基站，这其实是一个非常大的成功，深深地改变了我们在座的所有人的生活。那么5G能不能达到4G的目标，甚至超过4G呢，其实这是非常具有挑战性的。
刚才标准当中，我们在讲标准的进展，标准已经在第一个阶段定位为好了要面向eMBB，在5G我们首先要达到一个小目标，这个小目标就是在eMBB方面我们要超过4G，如果没有这么一个基础要达到未来一个万物互联的网络，取得这样一个成功，反正难度非常巨大。
“如果要达到eMBB的话，我认为在eMBB方面要成功，”5G微信公众平台（ID：angmobile）了解到，甘斌进一步指出：我们华为认为有两个要点，第一个要点要相对于4G有10倍以上的体验的提升，另外还有一个要点，在相对于4G、我们需要10倍以上的比特成本的下降，所以我认为有这两个点，我们才会有可能会超过4G的成功。我就不细讲了，因为左边是一个业务的驱动，就是未来我们不管是8K、AR、360，这些业务对我们来说边缘的速率达到100M，我们中国现在从16年之内的5年内，每个人对通讯业务上的支出应该会有大幅度增加，所以运营商的成本会增加，所以对5G的要求要达到10倍以上的比特成本的下降。到了5G这个阶段，因为5G带来很多好的特点，我们有3.5的200M还有4.9的200M，给我们带来一个非常好的基础，因为我们现在100M或者200M这样一个大的核心，或者和我们Massive MIMO这个技术的一个结合，那么能达到我们刚才说的两个目标。
前面我讲了C-Band，对于高频来说我们刚才提到了很多研究，高频有衰减快、穿透能力差这些弱点，但是也有两个特点，一个是反射能力强，每个都反射一下信号叠加也不错，四类玻璃墙反射效果也很好，而且频段就是800M、1G的频宽，用在室外的热点容量，用在室内的热点容量也是一个非常好的解决方案，所以我们是高低频协同。我们在这个地方提供了一个简单的想法，就是到了5G的时候，我们应该围绕C-Band为核心，大带宽为核心来构建我们的5G网络。只有通过这样，才能够达到我刚才提到的10倍的体验提升，十分之一的比特成本未来的一个商业目标，使能5G的商业成功。
除了标准、技术和研究方面，华为也会在产业促进方面，未来要成功，我们上面的应用要成功，才能够促进我们整个网络的成功，所以华为在这个方面也做了一些工作。包含我们有一个Xlabs的架构，可能以前我们胡总曾经在各个场合宣布过我们成立了一个Xlab，和业界顶尖的合作伙伴，包含在全息投影、车联网、无人机和智能制造，在各个领域也进行了一个深入的合作，车联网我们也在怀柔进行了一些相关的展示。
在这个过程当中，华为利用我们遍布全球的11个研发中心，和顶尖的全球的中国、日韩、欧洲的合作伙伴运营商一起进行联合研究，定义我们产品的需求，定义我们产品的节奏，我们希望把5G的第一天能够带给我们的最终用户。我们利用全球的研发能力和刚才提到的各个垂直行业伙伴一起进行深度合作，也成立了5GAA的组织，提出各个垂直行业对5G网络的需求。这样的话，才能把他们的业务真正的在5G的网络上工作起来。我们和整个产业伙伴，包含MTK、英特尔、展讯，还有刚才提到的各个测试仪表厂商进行深度的合作，希望能够把5G尽快的带到千家万户。
综合起来我认为，5G现在已经从标准研究阶段走向预商用阶段。所以在这个过程当中，需要我们整个5G的行业伙伴们一起共同努力，开放协作，联合创新，才能够实现我们5G最后的商业成功，也能让我们中国的5G实现盈利的目标。
请关注我们
分享本文 ！
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点华为甘斌：5G 已从标准研究走向预商用
关注新华网
MBBF2017由华为、GSMA及GTI联合主办，于11月15-16日亮相伦敦ExCeL展馆。在11月15日召开的“2017全球移动宽带论坛”上，华为公司无线网络产品线副总裁甘斌认为，5G 现在已经从标准研究阶段走向预商用阶段。
甘斌认为，这个阶段应该是要和运营商一起探讨未来的建网模式、应用方向，以及如何把5G技术应用到运营商的网络，然后应用到终端用户上。2017年，预商用的目的就是要和运营商一起，以预商用网络评估5G站点建设、用户行为、业务模式，并进行共同的实验。
“预商用网的关键之一，就是基于芯片的小型化5G终端。”甘斌说，相比于第一代5G测试终端，该小型化终端已经接近正式商用产品的体积大小。 比如我们和沃达丰合作的车联网中，能够应用该终端安装在汽车上。
甘斌介绍，在全球，华为已经有超过10个预商用网，而且都是和全球领先的运营商，在全球核心位置上合作打造的。比如今天MBBF的会址伦敦，我们和EE基于与商用系统给大家实况展示的上下行解耦技术；比如在德国，我们与德电联合打造的C波段小规模外场；包括加拿大温哥华，用高频来做WTTx的应用，进行无线家庭宽带的应用。
关于上下行解耦技术，甘斌解释，我们为了不让运营商在5G时代，不用额外新建太多的站点，就能凭借5G技术让体验提升十倍，上下行解耦技术，就是在5G C波段上行覆盖遇到问题时，能够通过4G的频谱，如1800MHz承载5G上行。比如本次在英国的验证，凭借上下行解耦能让上行的覆盖提升11dB，相当于覆盖提升了73%。这个对运营商的这个投资的节约是相当可观的，也大大加速了5G未来的这个建网的过程。
在德国柏林，我们主要还是基于C波段打造了一张连续覆盖的小规模5G预商用网。C波段是全球协同的5G主力频谱，也是欧洲最核心的5G的商用频谱。所以我们在德国和柏林和德电合作的5G预商用网络，能让单用户拉网速率超过2G，同时时延小于3毫秒。
关于5G的产业合作，甘斌说，我们囊括了欧洲众多工业制造领军企业和机构，如德国宇航局，费斯托（FESTO）等等。我们和这些企业、机构一起进行验证各种5G在制造等垂直行业的新应用，5G将大幅度增强移动宽带性能。
责任编辑：5G标准究竟花落谁家？华为等中国派有多大机会-通信/网络-与非网
近日，国务院总理李克强主持召开国务院常务会议，会议通过了国家科技重大专项&十三五&发展规划，要求瞄准全球科技前沿，聚焦产业升级、民生改善、生态治理等重大需求，强化资源集成和协同创新，动员社会资本等各方力量参与，加快推进集成电路、新药创制等重大专项。此外，李克强还指出要开展关键技术研发和产业化，推动信息技术更好服务经济升级和民生改善。那么，5G通信技术还存在哪些问题，在产业扶持中政府又应该注意什么呢？
现在讨论5G标准花落谁家为时尚早
在2014年，国内刚刚用上4G，不久后，5G通信又映入人们眼帘，5G通信顾名思义是第五代通信技术，具有连续广域覆盖、热点高容量、低功耗大连接、低时延高可靠四大特点。
连续广域覆盖能够实现在偏远山区、地下车库、高速移动状态下，以保证用户的移动性和业务连续性为目标，为用户提供100Mbps以上的高速业务体验。
热点高容量指的是在人口密集区为用户提供1Gbps用户体验速率和10Gbps峰值速率；在流量热点区域，可实现每平方公里数十Tbps的流量密度。
低功耗大连接能保证终端的超低功耗和超低成本的前提下，面向智慧城市、环境监测、智能农业、森林防火等以传感和数据采集为目标的应用场景，提供具备超千亿网络连接的支持能力，满足100万/km2连接数密度指标要求。
低时延高可靠主要面向、工业控制等垂直行业的特殊应用需求，为用户提供毫秒级的端到端时延和接近100%的业务可靠性保证。
不久前，中国公司主推的Polar Code（极化码）方案，成为5G控制信道eMBB场景编码方案。消息一出，在网络上就炸开了锅，甚至有媒体用&华为碾压高通，拿下5G时代&来形容这次胜利。然而媒体这种报道既不符合客观实际，也有把eMBB场景短码的控制信道的标准制定权等同于5G标准的嫌疑。
实际上，核心专利是由几个体系来组成的，高通在3G时代掌握拥有软切换和功率控制两大核心专利以及两千项外围专利，才具备了征收&高通税&的技术资本。要想在5G时代拥有一定话语权，仅有eMBB场景编码方案短码控制信道的标准制定权是远远不够的，必须在多址技术、多天线技术、射频调制解调、软频率复用、编码等方面都要有一定话语权。
目前，5G标准制定权之争才刚刚开始，而且还存在不少技术障碍。
据业内人士分析，&现在要实现蓝图中所设想的5G，在技术上是有一定困难的，而且也没有特别大的技术突破&&现在一些比较流行的5G技术，有的是一些假的技术，或者是一些不是很成熟的技术，有的技术在实验室能够实现，但商用起来就存在很大的问题&&这是目前5G技术上一个普遍的现状&&出现假的技术这并不奇怪，做研究的人为了分政府的拨款，总会找一些名目来套钱，就必须编一些似是而非的东西，而企业和科研人员为了自己的利益，也会把一些垃圾专利想方设法往标准专利里塞&&在研究中难免选错技术发展方向，比如现在多址NONA这个技术，从理论上证明这个大的方向是存在问题的，但几乎所有公司在这方面投入了大把大把的财力和人力，已经到骑虎难下的地步&&&也正是因此，有观点认为，现在所谓的5G其实是4.5G。
在发展规划上，国际电联的计划是2015年将完成5G国际标准前期研究，2016年将开展5G技术性能需求和评估方法研究，2017年年底将启动5G候选方案征集，2020年年底完成标准制定。而根据工信部、中国IMT-2020（5G）推进组的工作部署以及三大运营商的5G商用计划，中国将于2017年展开5G网络第二阶段测试，2018年进行大规模试验组网，并在此基础上于2019年启动5G网络建设，最快到2020年启动5G商用网络。
在技术研发上，国内整合了中国信息通信研究院、中国移动、中国电信、华为、中兴、大唐等公司和科研机构携手开发5G通信技术，而在最近一次eMBB场景编码方案的争夺中，来自海峡两岸的华为、中兴、大唐、中国电信、中国移动、中国联通、联想、小米、VIVO、OPPO、酷派、阿里巴巴、展讯、中国移动研究院、信威通信、宏碁、联发科、台湾国立大学等公司、科研机构全部集体抱团，这背后未必没有中国政府的组织协调的因素。至于中国通信产业能在5G时代处于怎样的地位，在很多技术尚且不成熟，或者存在一些障碍的情况下，现在就言之凿凿5G标准花落谁家，未免过于草率。
国家政策是后发工业国赶超的有效途径
尽管5G标准的确定尚早，但李克强总理在会上专门提到5G研发和产业化，说明了国家研究产业政策的前瞻性和远见。
对于国家是否应该出台产业政策，张维迎就曾炮轰产业政策，认为产业政策是穿着马甲的计划经济，并主张废除任何形式的产业政策。但如果回顾历史，科学合理的计划经济和产业政策是工业后发国发展本国产业的正确途径，也是目前被证明唯一有效手段&&英国、法国、德国、美国、苏联无一例外是借助国家力量和政策发展工业的典范。
英国曾经通过《航海法案》、《羊毛法案》，以及立法对禁止进口印度纺织品的方式扶持本国相对落后的制造业发展。拿破仑以武力使欧洲各国臣服后，禁止欧洲各国与英国贸易，将欧洲大陆作为法国制造业的原材料产地和商品倾销地。德国曾经搞过关税同盟把英国、法国的工业品挡在国门之外。
美国也是靠高关税和对欧洲工业品肆无忌惮的山寨&&1793年，美国专利法案经过修改后，申请人仅为美国公民，从美国第一部专利法公布到1835年，美国颁发的9225项专利中，没有一项是授予外国人的，这些技术中相当大部分源自对欧洲技术的山寨。
至于苏联，更是将政府主导的优势发挥到淋漓尽致，通过计划经济将一个扶木犁的农业国用20多年时间迅速脱变为拥有核武器的工业强国，并让西方世界在之后的半个世纪时间里为之颤栗。
从实践上看，产业政策是必须的，关键是产业政策如何落实。中国对新能源车给予补贴并无不妥，实际上，这是全球政府引导新兴产业的通行做法，早在2005年，美国出台的能源政策法案通过了对混合动力汽车的税额抵免政策。在2008年，美国能源部更是直接拨款3000万美元资助通用汽车公司、福特汽车公司、通用电气公司进行新能源汽车的研究。因此，新能源汽车补贴不是问题，问题在于骗补，而骗补事件本质上说是商人趋利思想下不择手段的产物，当下应该做的，并非否定产业政策，而是思考产业政策应该如何去落实。
在产业扶持中政府不宜做具体执行者
目前，产业政策执行中确实存在一些问题，比如政府过多的介入实际上并不利于产业的良性发展。产业界人士也曾向笔者表示，政府应更多的是一个规则制定者，并把控宏观的发展方向，最好不要去做具体的执行者。因为一个课题或者科研项目如果是政府主导的话，由于各种政商关系和一些官僚尸位素餐，就很容易演变成大家一起忽悠政府的钱，拿到钱了之后各回各家，黑一点的不了了之，厚道一点的最后做出一个只能看看，但用不起来的技术成果。
政府在给政策的过程中，对于扶持对象到底是国外巨头的马甲公司还是真自主公司，以及技术实力和市场前景如何并不是特别具有甄别能力，能拿到怎样的扶持力度和项目，背景和政商关系才是关键中的关键，因此，政府过多介入的话，会导致资金利用效率有限，而且好钢用不到刀刃上。
另外，政府扶持中也存在一个拉偏架的问题&&政府很喜欢看谁弱一点，或者不行了，就去扶它一把，看谁能自主发展了就不管了，只去帮弱的，而且帮助力度还非常大，发展得好的公司靠自己努力取得的优势一下子就被行政力量抹平了，这对能摆脱政府扶持、能自主发展的公司非常不公平，搞得竞争法则不起作用了。
如果是政府制定规则，具体执行由企业来主导的话，比如搜狗资助清华大学做人工智能，因为企业是追求经济利益的，也是懂行的不会被忽悠，大家就会想着把这些钱做出什么成果，而且只要做出技术成果，企业可以拉来客户，可以摆脱技术突破但只能躺在实验室、无法被商业化的困境。
大基金帮扶模式更加科学
相对于政府直接补贴或划拨项目研发经费这种&送钱&的扶持方式，大基金的扶持模式虽然也存在一些瑕疵，但总体上更加科学，对于产业发展也更有利。具体来说，产业基金给钱并非是国家送钱，而是资金换股权，国家产业基金也不做大股东，仅仅是投资参股，并不影响被扶持企业的具体经营。
另外，国家产业基金投资重要的一点就是要撬动社会资本与国家产业基金一起投资集成电路产业中IC设计、封装测试、设备原材料和代工厂中的龙头企业，这样就能以相对有限的资金撬动较多的社会资本，把社会上的游资吸引到产业转型升级中去，而非股市、期货、房地产、&姜你军&、&蒜你狠&、&豆你玩&。最关键的是，国家产业基金的着眼点并非短期逐利，而是放长线钓鱼，通过长期投资帮扶企业发展，实现企业成长和国有基金保值增值双赢。
截至2016年10月，首期募资规模1387.2亿人民币的国家集成电路产业投资基金投资项目40个，企业28家，承诺投资额也已接近700亿元，已投项目带动的社会融资超过了1500亿元，其中，IC设计占总投资的27%，晶圆制造占总投资的60%，设备制造占总投资的2%，封装测试占总投资的8%。
在业绩上，虽然28家企业2016年增幅略微下降，但总体发展势头良好，紫光集团、三安光电等成为大基金投资的重要受益者，长电科技在国家扶持下收购了新加坡星科金朋，一举迈入全球前10封测公司，中芯国际在获得大基金投资后扩建工厂。不过，从资金的投入到企业技术突破和商业上的成功有一个时间周期，具体的成效会在几年后慢慢体现出来。
总体来说，相对应补贴送钱的方式，国家产业基金扶持方式对于扶持产业做大做强，资金的利用效率会更高，成效也会更好。
落后行业应该在篱笆墙里适者生存
不过，如果只有这种对龙头企业的天量资金投资扶持的话，中国集成电路产业只能成长为瘸腿的巨人&&因为很多行业里，中国大陆目前根本就没有所谓的龙头企业，只有在国外巨头倾轧下勉强生存的一些小公司。
比如，比如IC设计中的CPU、GPU、DSP、FPGA，以及用于辅助设计的EDA工具等等。国家产业基金因为是拿国家的钱在投资，保值增值是必不可少的，因此不可能去做风险较大的投资，只会投资一些已经有一定规模，前景较好的企业。换言之，国家产业基金只能锦上添花，无法雪中送炭。
而且站在那些小公司的角度，由于自身的体量太小，如果拿股权换资金，拿少了没意义，拿多了也就意味着大基金控股，失去公司控制权，在本来就被国外巨头打压的情况下，被大基金控股后难免导致外行领导内行，很有可能会把这些本来就生存不易的小公司带到坑里。
因此，很多绝对劣势的领域，国家产业基金现行的做法是无能为力的，而过去那种直接给钱的做法既不科学，效果也不好。相比之下，给出生存空间的做法不失为解决之道&&划出一块保留地让国内自己设计的CPU、GPU、FPGA等芯片可以被用起来，比如把党政军市场拿出来，把这块封闭市场给予国内公司去生存和竞争，谁的产品好，不能只听领导和专家的意见，必须倾听用户单位的声音，再以政府择优采购的方式给做得好的公司变相给予资金扶持，并且在实践中使用自主设计的芯片，在使用中发现问题、分析问题、解决问题，实现技术的螺旋式上升，并在使用中慢慢构筑起软件生态，最终实现自主技术的成长和国内公司逐渐成长壮大。
正如龙芯首席科学家胡伟武说的：&政府应该干啥，应该在黑暗森林里围个篱笆墙，构建一个小森林，把国外芯片挡一挡。进入小森林的CPU公司必须严格界定，什么是自主的，什么是可控的，必须有统一的标准，把真正自主可控的放进小森林，小森林里玩的是市场竞争的丛林法则。让国内自主CPU公司在小森林里适者生存的竞争&&谁的产品好，谁的服务好，就选谁的产品，政府不要去干涉。在市场竞争中练出自己的体格，最后的胜出者踏着失败者的尸体成长壮大后，再打破藩篱，和黑暗森林里的国外产品竞争。&
更多最新行业资讯，欢迎点击与非网！
与非网专栏作者招募
你也许是工程师甲，每天默默画电路板、写代码；
你也许是高校老师乙，每天站在三尺讲台，传授知识；
你也许是项目经理丙，每天为得到客户认可而赶工、奔忙；
不管你身处何地是何种身份，只要你是电子领域的从业者，就一定有对这一行业的一些感受和看法。
可能你已修炼成资深行业观察家，如老师那样真知灼见；
可能你善于分析行业趋势，如侃侃而谈；
可能你精通某一项技术，如那样精讲技术而不失幽默；
可能你善于发现身边的工程师故事，如般娓娓道来。
也可能你和他们都不同，有自己想发表的观点，这样的你都是我们在等的人，只要你准备好了，&与非网专栏作者&就会成为你的一个标签。你不再是普通的路人&甲、乙、丙&，而是工程师和电子产业的发言人。
我们给专栏作者的展示机会：
1. 与非网主站【与非原创】栏目的集中展示：
2. 与非网主页：首页焦点、行业发现的重点推荐
3. 与非网微信：原创推送，直达核心行业读者
4. 如果专栏内容热度很高，我们还可以帮助联系相关出版社洽谈集结出版。
成功取决于行动力，赶紧将你的职场态度和行业观点进行整理、提炼成专栏大纲吧，以&专栏作者+大纲名称&为主题，发送到：editor#eefocus.com（请将#替换为@）即可，或者你还有些疑惑想更多了解专栏作者的情况，也可以加小编的微信+qq：详谈。
与非网专栏作者，我们等你！
关注与非网微信 ( ee-focus )
限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
享受快时代的精品慢阅读
国内存储器三大剑客长江存储、合肥长鑫、福建晋华最近动作频仍，纷纷投资扩建，助力存储器芯片的研发与量产。而数千亿元的投入只为补齐存储器领域的“短板”，在国家信息安全层面搭建新的“盾牌”。中兴事件的持续发酵、美国加强对华为的审查等台面上的明战，更让国内IC业明了生态的重要。
发表于： 17:20:34
5月15日早间消息，中国联通官微点赞某国产手机，称虽然摔得变形，依然可以正常使用。
发表于： 11:18:52
在全球AI芯片产业方面，欧美公司依然雄踞一方，中国最顶尖的华为连前十也没有挤进去。中国AI道路，依然长路漫漫。
发表于： 09:34:11
以前，在应急通信保障中，超级基站、静中通、系留式无人机基站等身影常出现在新闻中，满足了抗震救灾中的通信需求，但对于灾区人体状态是否异常的即时信息却知之甚少。
发表于： 09:29:24
尽管投票已经过去了一年半，但3GPPRAN187次会议上关于5G短码方案的投票过程在知乎上被挖出了多个“版本”，关于“联想为什么不给华为投票”、“联想不支持Polar方案”、“联想站队高通，导致华为以微弱差距输了”等文章随后在各大平台被刷屏热议。
发表于： 16:51:08
近年来所蓬勃兴起的各种新兴技术已然推动了当前的IT企业组织机构发生了天翻地覆的变化。而“数字化革命”也早已经成为了IT业界最广为流行的前沿术语，我们有充分的理由相信：其正在接管我们当前市场上的每一个行业。
发表于： 17:31:56
区块链是当前科技领域最令人关注的技术之一，如何理解这个新技术，本文从互联网的技术生态、区块链的诞生、比特币的发展，互联网大脑模型的形成多个维度，对区块链的技术发展与未来前景进行阐述，因为涉及的知识点很多，不当之处，请读者指正。
发表于： 17:09:23
无锡市民能在全省率先体验家庭千兆网络，主要得益于中国电信优质的骨干网资源和在无锡建成的全国首个高标准全光网城市、全省首个全光网城市。
发表于： 15:08:37
杭州市数据资源管理局与阿里巴巴联手，在2017年杭州云栖大会，正式发布“城市数据大脑”，杭州成为全球首个应用人工智能技术来辅助公共管理的城市。
发表于： 14:30:26
近日，天虹与腾讯宣布联合成立“智能零售实验室”，研发支持零售业务数字化、智能化发展的系统产品，探索零售前沿技术的实际应用。借此机会，亿邦动力与天虹数字化经营中心总经理谭晓华进行了一次对话，详细了解了这场“内容大于形式”的牵手。
发表于： 14:28:56
与非门科技(北京)有限公司 All Rights Reserved.
京ICP证:070212号
北京市公安局备案编号： 京ICP备：号