关于联想 华为 5g 投票5G标准投票华为怎么不回应

科普:“联想5G标准投票”事件你没留意的三个关键点
科普:“联想5G标准投票”事件你没留意的三个关键点
[导读]最近,知乎、新浪微博等社交平台上“联想为什么不给华为投票” “联想不支持Polar方案”等帖子频传;而联想也做出了自己的回应“投了”。
  最近,知乎、新浪微博等社交平台上“联想为什么不给华为投票” “联想不支持Polar方案”等帖子频传;而联想也做出了自己的回应“投了”。抛开这种2016年的乌龙如今是怎么挖出来另有新故事的不提,我们今天就来强行科普一波“这个5G协议投票为啥如此重要,主办方3GPP又是什么来头”。不然这些都不知道,岂不是真沦为看热闹的了。
  一、主办方3GPP究竟什么来头
  概念先行,先来一段百度百科:
  3GPP成立于1998年12月,多个电信标准组织伙伴签署了《第三代伙伴计划协议》。随后3GPP的工作范围得到了改进,增加了对UTRA长期演进系统的研究和标准制定。目前欧洲ETSI、美国TIA、日本TTC、ARIB、韩国TTA以及我国CCSA作为3GPP的6个组织伙伴(OP)。目前独立成员有300多家,此外,3GPP还有TD-SCDMA产业联盟(TDIA)、TD-SCDMA论坛、CDMA发展组织(CDG)等13个市场伙伴(MRP)
  解释起来就是3GPP是一个在全球范围通信领域有强大影响力的行业协会;由于成立早,成员范围几乎涵盖整个行业,其在业内基本充当了“协调成员矛盾、指定新的规定和协议”的地位。这种影响力从2G时代一直延续到如今4G,能量可见一般。
  出身情况大家了解下
  不过毕竟网友说了,虽然上面说的成员可能在每个区域都是怪兽级别的存在,但是我们在行业外感受不到。那我们举个例子,3G到4G时期,3GPP领头支持UMTS,而唯一有机会撼动这个协会的另一家协会支持CDMA;如今你看全球电信网络的情况就知道输赢了。
  举个更粗浅的例子,虽然都是3G、4G、5G,但是各家技术和优势其实都不一样。最终确定统一执行谁家方案,或者说利益分配全看这个大会。就好比一桌子人聚餐,有些爱吃甜食、有些爱吃辣,但最后上川菜还是甜点,就靠这会议决定了。
  二、5G标准投票是怎么投的
  既然明白了3GPP,又看到5G标准,大家应该能知道这次投票的重要性。那么问题又来了,这个票是怎么投的?而事实上,这类会议并不是我们想象的单纯用脚站队,它的决策是由技术推动,并来自基于共识且向全体成员开放的流程。
  3GPP成员通过“提案”提出不同的解决方案和技术,接着提案在3GPP会议上进行公开讨论。然后,任何成员可在任何时候对一项提案提出反对(也就是说可以在3GPP会议之外继续对一项提案及替代性提案进行讨论)。
  4G的历史迭代就是个很好地参考
  最后,在3GPP的技术报告和技术规范中,绝大部分内容是3GPP成员在原始提案基础上做出改动的成果,过程中充满讨论和协商。比如我们看4G的各种版本迭代。
  所以5G同样也会经历版本迭代,测试筛选技术最优解的过程(大家理解为不断吸收和解决的进化过程更合适)。而最近几次会议中,中国企业贡献给3GPP关于5G的提案,占到了全部提案的40%。
  三、5G标准的Polar短码方案说的是啥
  最后来说下核心。具体到联想的投票:5G标准的Polar短码方案投票。究竟这一技术运用在哪,还需要了解下3GPP给5G技术的几个分类。目前3GPP定义的5G分为3大场景:
  1、 eMBB:3D/超高清视频等大流量移动宽带业务;
  2、mMTC:大规模业务;
  3、URLLC:需要低时延、高可靠连接的业务,如无人车等。
  其中后两者运用于物联网和车联网技术较多,而包括移动蜂窝数据在内大部分场景运用的都是eMBB,商用价值更大。Polar技术就是在eMBB场景下负责数据传输前的信号编码模式一种。且出于降低平均码长,提高通信效率的考虑,eMBB传输的编码被分为长码和短码,也就是联想解释“5G标准的短码方案投给了华为等企业主导的Polar”里长短码的由来。
  长码和短码两种规格区分的由来
  当然我们前文说了,技术背后自然有利益相关,具体情况如下。
  LDPC技术代表是包括高通在内的一些美国企业
  Polar技术代表是包括华为在内的一些中国企业
  Turbo2.0技术代表是包括法国在内的一些欧洲国家的企业
  所以投票给谁,基本代表了利益立场的表现形式。也所以,在这么重要行业规定制定上做选择,就显得特别敏感。
  当然之前文章也强调,3GPP的“投票”,最终还是技术上的改造和升级,同时也会考虑一家独大的问题。所以到目前为止对于5G标准eMBB的传输和控制信道会采用什么方案,仍旧没有下结论。
千家智客微信公众号
扫描下方二维码,关注千家智客微信公众号(qianjiacom),随时随地知晓智能行业天下事!
编辑:张柳婷
100/100字符
全部评论(0)
千家智客APP
千家智客客户端
在这里,读懂智能行业!亲!自日起,浏览龙腾网评论区必须要,并且哦!注册即送金币!为保障帐号使用通畅,请务必填写正确的邮箱并认证!为保障您在评论区的发贴权益!可直接通过龙腾网答题得积分的任务,获得500积分!
Powered by Discuz!X3.2
Comsenz Inc.联想回应5G标准投票结果,然而真相是这样的?
近日有传言称,在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上,联想集团针对5G标准的Polar短码方案投票做出弃权:
即联想带着收购的摩托罗拉一起站队了高通,而没有支持中国企业华为,最终导致华为以微弱优势输了。
对此联想集团回应称,针对中国移动、华为主导的5G标准的Polar方案投票,包括联想旗下的摩托罗拉移动,所投的都是赞成票。
凌晨,在3GPPRAN1 87次会议关于5G短码方案讨论中,华为推荐的PolarCode(极化码)方案成为5G控制信道eMBB场景编码的最终解决方案。
这次3GPP RAN1(无线接口物理层)会议讨论中,主要有三大短码编码方案竞选,分别是华为(中国)主推的Polar Code、高通(美国)主推的LDPC(低密度奇偶校验码)以及来自法国的Turbo2.0。
此前Turbo码以及LDPC码已经被广泛用于第四代移动通信网络(4G)以及卫星网络中,技术成熟度、商业化程度较高,但这两个方案也有缺点。
Turbo码因为高复杂性导致有着较高的编、解码时延等问题;而高通主推的LDPC码在高信噪比下则会出现错误平层现象(指信噪比与误码率曲线趋于平坦),且无法避免。
而华为及中移动持续研发及改进的Polar Code极化码拥有更低的误比特率以及可线性译码复杂度,相比其它两种编码方案可提升3倍频谱效率,有效解决了频谱资源。
当然Polar Code极化码也并非完美,在中长码字译码方面性能不足,最终仅入选5G短码的控制信道编码方案。
而高通的LDPC还是当时中长码编码的最佳方案,也能满足5G高速率、低延时、高可靠性的需求,获得数据信道方案似乎也没什么意外。
Polar Code方案主要贡献者之一、华为万蕾博士曾表示:“大家对5G标准的期待非常理解,但还是要克制不当言论,以免伤害3GPP的团结氛围。”
“这里是业界众多公司的共同贡献。技术是没有国界的,3GPP之所以成功,就是归功于它的国际化,它的罗马论坛式的技术辩论是推动技术优化趋于完善的核心机制。”
从3G时代的落后、4G时代的追赶到5G时代的平分秋色,华为等中国企业在移动通信领域的突飞猛进是业界公认的,但并不代表其在技术上就能完全碾压高通。
不过联想的回应就有点以偏概全了。据投票现场人员回忆,联想在长码方案上投了华为Polar Code的弃权(反对)票,短码上投了赞成票。
知情人士透露,在10月举行的86次会议上,联想当时把票投给了高通,最终会议也确定了长码使用LDPC方案。
在87次会议上,针对短码解决方案的投票中,联想才选择支持华为Polar Code。换句话说,联想的回复仅对应87次会议的投票结果。
关于5G标准的长短码方案投票,企业的选择肯定从自身利益出发的。但是联想集团未支持华为的方案,回应又存在“混淆视听”,也是舆论很难接受的。
“联想辟谣对长码投票只字不提,而当时很多国内企业,连台湾企业都投给了华为”,美帝良心想再次成为众矢之的...
责任编辑:
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点Service Unavailable
Service Unavailable
HTTP Error 503. The service is unavailable.联想回应5G标准投票:给华为等中国企业的方案投了赞成票 _ 东方财富网
联想回应5G标准投票:给华为等中国企业的方案投了赞成票
东方财富APP
方便,快捷
手机查看财经快讯
专业,丰富
一手掌握市场脉搏
手机上阅读文章
  5月11日,给澎湃新闻记者发来的“关于联想在3GPP投票事件中的说明”声明称,在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上,联想针对5G标准的Polar方案(该方案由、华为等中国企业主导)的投票,包括联想旗下的摩拉移动,所投的都是赞成票。  最近有人在网络上发帖称,在2016年3GPP(国际移动通信标准化组织)举行的5G标准投票中,联想集团未投票支持华为和中移动的Polar码,而选择投票支持方案LDPC码方案。  “我们谴责任何造谣行为,也吁请大家切勿相信谣言。对于恶意造谣者,我们保留相关法律权利,依法追究到底。 一直以来,联想都非常支持中国5G技术的发展,未来也会为推动5G技术和相关产品的研发而继续努力。”上述声明称。  可查信息显示:有关5G编码3GPP进行了两次会议,分别是日在葡萄牙里斯本举办的3GPP RAN1#86次会议:LDPC被选定为5G eMBB(增强移动宽带)场景的数据信道的长码编码方案。  一个月后即日在美国内华达州里诺举办的3GPP RAN1#87会议:Polar被选定为5G eMBB场景的控制信道的短码编码方案;LDPC被确定为5G eMBB场景的数据信道编码方案。  5G eMBB编码共分成信令控制编码和数据信道编码。根据中国5G推进组的日发布的消息显示:日,在美国内华达州里诺刚刚结束的3GPP RAN1#87次会议上,3GPP最终确定了5G eMBB(增强移动宽带)场景的信道编码技术方案,其中,Polar码作为控制信道的编码方案;LDPC码作为数据信道的编码方案。  按照5G推进组这一说法,5G控制信令编码不分长短波全采用Polar,而LDPC码作为数据信道的编码方案。  从联想的表态看,联想在3GPP RAN1#87会议上是投票支持华为方案的。
(责任编辑:DF075)
[热门]&&&[关注]&&&
请下载东方财富产品,查看实时行情和更多数据
郑重声明:东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。
扫一扫下载APP
东方财富产品
关注东方财富
扫一扫下载APP
关注天天基金

我要回帖

更多关于 联想没有投票给华为 的文章

 

随机推荐