卓美价格：￥5499.0元
微信用户：￥5499.0元
商品货号：05.06.0019
商品评分：
商品库存：现货
商品品牌：
累计售出：6件
已选择：150-500 N
商品总价：
本商品可使用红包
已选择0个配件
搭&配&价：￥5499.0元
参&考&价：￥6598.8元
卓美价： ￥5299.0元
卓美价： ￥5499.0元
卓美价： ￥5299.0元
卓美价： ￥5499.0元
卓美价： ￥5299.0元
卓美价： ￥5499.0元
500 && this.width / 500 >= this.height / 730 ? 500 : true); height: expression(this.height > 730 && this.width / 500
1,& 150-500/5-6.3镜头
2,& 保修卡
3,& 说明书
4,& 遮光罩
5,& 前后盖
由于厂商产品批次不同，具体包装清单可能会略有不同，请以实物为准。若包装清单没有及时更新，请大家谅解！
适马（SIGMA）
APO AF 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
[镜头类型]
[镜头焦段类别]
[镜头结构]
[光圈范围]
F5/F6.3 - F22
[光圈叶片数]
[对焦范围]
[滤镜口径]
16.4°-5°
[放大倍率]
[防抖功能]
[适用机身类型]
全画幅/非全画幅
[对焦控制]
[卡口类型]
[外形尺寸]
镜头直径94.7mm 镜头长度252mm
[产品重量]
[产品附件]
150-500/5-6.3镜头&br /&2,
保修卡&br /&3,
说明书&br /&4,
遮光罩&br /&5,
前后盖&br /&
[其他特点]
备置全新研发OS光学防震，覆盖焦距率达500mm超级远摄变焦镜
问：为什么我无法登陆商城？
答：首先要检查您的用户名、密码是否正确，确认您的浏览器是否支持COOKIE。
问：产品如何保修？
答：卓美商城销售的商品都以商品说明中的保修承诺为准。
问：订购商品是否含有发票？
答：所购商品均可开正规发票。要求开具发票的会员只需在下单时在发票栏打勾即可。抬头等根据卓美商城要求提供相关信息。
问：汇款确认后多久能够将货物发出？
答：正常情况下会在工作时间24小时内可以将您的货物发出。(特殊情况除外)
问：货物发出后几日可到达客户手中?
答：正常情况下（非节假日及特殊情况）：
顺丰:每日上午10：45和下午6：00各发货一次,全国一线城市次日到（无电池、液体等违禁品）,陆运需3到4天（含电池和液体等）。
EMS:每日下午5：00发货,县线以下发EMS，4到7天。
申通:每日下午6：00发货，小商品发申通，3到4天。
问：货物运输中造成的损坏如何处理？
答：在签收货物时发现货物有损坏，请直接拒收退回我公司，相关人员将为您重新安排发货。
问：是否可以上门提货？
答：北京地区可提供上门提货服务，提货时间是9：00——17：00。请在订单备注栏注明上门提货日期、时间即可。
问：非商品自身质量问题是否可以退货？
答：部分商品在不影响二次销售的情况下，加收一定的退货手续费，是可以办理退货的，详情请查看“退货”
问：怎样咨询商品的详细信息？
答：请您在该页面左边“即时交谈”处进行在线咨询，或者直接拨打我们的热线电话咨询，客服会为您服务。
问：在哪进行在线支付？
答：在卓美商城首页的“登录”中输入用户名和密码进行登陆，登陆后点击“我的购物车”，进入后点击左侧的“结算中心”，点击进入后就可以进行在线支付了。
问：如何将退款打回银行卡？
答：在退换处留言相关信息，如银行卡的开户行（详细到支行）、开户姓名、卡号，相关人员会为您处理，相关退款会在七个工作日内汇至您的银行卡上。
问：商品包装问题？
答：我公司所发送商品均由专人进行打包，商品在未签收前都由我司负责，如在收到商品时发现包装有破损或是其它方面问题，请直接致电我司售后：010-客服人员会帮您解决。
问：关于送货时间问题？
答：主要看订购的商品状态，商品在都有现货的情况下，中午十二点前下好订单并支付货款，我们在查收到汇款后，正常情况当天或隔天就可以为您发出货物；如果您订购的商品中有预定商品，则需要进行配货，正常情况下，配货需要三到四天，等配货的商品到齐后再统一发货，详情可以关注您的订单状态。
问：我要指定的时间内送货怎么办?
答：如果您有特定的送货时间,请在下订单时在“订单备注”中注明。如果已经下完订单，请及时在“针对订单留言”中留言。
问：增值税普通发票和增值税专用发票有什么区别？
答：重点区别在于“能否抵扣增值税销项税”方面：
1、企业采购货货物收到供应方的“增值税普通发票”，其支付款中所含的“进项税”记入货物成本，不能抵扣企业因销售等业务活动产生的增值税销项税，实现不了增值税的流转；
2、企业采购货货物收到供应方的“增值税专用发票”其进项税，可以在规定范围内抵扣企业销售等业务活动产生的销项税，从而实现增值税的流转。
简单来说最大的区别是增值税专用发票可抵扣公司税额，增值税普通发票不可以抵扣。
评论日期： 21:08:56
用在尼康D70S上可以实现自动对焦吗？
您好，此款镜头可以使用在尼康D70S相机上，请您放心购买，祝您购物愉快！
评论日期： 16:23:41
此款镜头用在尼康D700上可否实现自动对焦？
您好：可以实现自动对焦，祝您购物愉快！
评论日期： 13:26:16
该头500端最大光圈能开到多少？
您好，最大光圈500端是f6.3，感谢您的咨询。
评论日期： 22:16:40
照翠鸟，清晰度不好，加2倍增距镜能提高清晰度吗？
您好：加入增距镜后可提高拍摄距离，对于清晰度不会有很好的帮助。建议通过调节相机参数，获得更好清晰度。祝您购物愉快！
评论日期： 16:58:58
请问适马 APO AF 150-500/5-6.3 DG OS HSM挂在D3上的对焦速度、成像质量如何？特别是在打鸟时？谢谢！
您好：超长焦镜头的对焦速度都会稍微的慢一点，尤其是在光线不好的时候。此款镜头的成像质量还是不错的，您可先参考下其他影友的片子质量在做决定。祝您购物愉快！
评论日期： 09:22:53
刚进的APO AF 150-500/5-6.3 DG OS，试用后效果不错，只是加上1.4倍适马增距镜后自动对焦没有了，为何？
您好：此超长焦类镜头使用自动对焦后建议使用手动对焦，手动会比自动更加精确对焦速度更加迅速。祝您购物愉快！
评论日期： 10:57:05
请问这款镜头是什么材质的?它500端的成像质量如何?
您好：请咨询在线客服。祝您购物愉快！
评论日期： 10:44:04
适马 APO AF 150-500/5-6.3 DG OS价格怎么变动那么大，有港货吗。
您好：我司暂时无港货出售。祝您购物愉快！
评论日期： 22:06:18
APO AF 150-500/5-6.3 DG OS有港货吗，多少钱，uv镜还有便宜的吗，
您好：我司只出售大陆行货产品。UV镜有高中低档，您可选择适合您心里价位的产品。祝您购物愉快！
评论日期： 21:18:44
请问适马 APO AF 150-500/5-6.3 DG OS HSM尼康口有货吗？配尼康D90能否自动对焦。另标配都有啥？肯高86口UV多少钱？谢谢！
您好：此款镜头我司暂时有货，用在D90上可实现自动对焦。包装清单含脚架环、遮光罩、保修卡、说明书等。肯高多层镀膜86mm UV镜价格为395元。祝您购物愉快！
总计 10 个记录，共 1 页。
评论日期： 13:01:17问：
尼康D90机身可以AF自动对焦吗？
答：您好，可以的。
评论日期： 10:14:05问：
适马 APO AF 150-500/5-6.3 DG OS HSM镜头（尼康口）是内对焦吗？
答：您好：适马内对焦标志都是IF，如果没有就表示不含，祝您购物愉快。
评论日期： 10:42:52问：
那么最大光圈5，是在什么焦段？
答：您好，镜头在150端最大光圈是F5，感谢您的关注，祝您购物愉快！
评论日期： 07:24:56问：
500端的最大光圈可以开到多大？
答：您好：500端最大光圈为6.3，祝您购物愉快！
评论日期： 23:32:10问：
可否加接佳能2X增距镜
答：您好：此款无法接佳能2X增距镜。祝您购物愉快！
总计 5 个记录，共 1 页。
￥4699.0元
￥5399.0元
￥4479.0元
￥5799.0元
￥5499.0元
￥5799.0元
￥6899.0元
￥4399.0元
￥4650.0元
￥1830.0元
￥2190.0元
￥5399.0元
￥4479.0元
￥5799.0元
￥5799.0元
￥4290.0元
￥8399.0元
￥1399.0元
￥1830.0元
￥4699.0元
￥1699.0元
￥1199.0元
￥2190.0元
￥13799.0元&主题：新入尼康D500，急需配备平民打鸟镜头，请各位老师指教
泡网分: 0.007
注册: 2014年11月
新近购进尼康D500，急需配备平民打鸟镜头，候选镜头有尼康250，适马150-600S,腾龙150-600G2，要求对焦、画质等相关性能指标最优的，不考虑重量和价格，该选哪一支？恳请各位老师指教和推荐一下，谢谢。
微信扫一扫分享
&浏览：1170&&回帖：23 &&
泡网分: 33.906
帖子: 28363
注册: 2012年01月
拍鸟儿长一寸都要好于短一寸，D500配N250明智选择，我拍鸟时就遇见这样的搭配，我是重在参与D700+N250.
泡网分: 17.278
注册: 2006年09月
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 0.007
注册: 2014年11月
水冰源 发表于
贴一张图，供你参考（50-500 mm os 适马头）
拍的真精彩！大师能把呆鸟都拍出了情调，别有一番韵味。
泡网分: 0.007
注册: 2014年11月
捕光射影 发表于
我用的是适马50－500OS，这个头兼顾50-200这个焦段，扫街，扫美眉不错。价格也便宜。
如果不考虑50-200焦段，就选尼康200-500吧！稍便宜些。
附图以供参考！
拍的真漂亮，欣赏了。我已有尼康70-200大竹炮+尼康双倍镜，暂不考虑适马50－500OS。
泡网分: 19.416
注册: 2005年10月
简V爱 发表于
250的画质不如840打鸟锐度可不比840差 840长焦段锐度干不过250 但是色彩好
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 19.416
注册: 2005年10月
老猪憨憨 发表于
谢谢老师，不少人都说250对焦慢，到底慢到什么程度呢？打飞鸟（飞版）有问题吗？...打海鸥水鸟飞板没问题 林鸟比较难 250对焦必须自己多练习手自一体 对的慢迷焦时 一定要像山人大师说的那样手要拧过去
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 20.332
帖子: 1998
注册: 2006年04月
贴一张图，供你参考（50-500 mm os 适马头）
泡网分: 20.332
帖子: 1998
注册: 2006年04月
捕光射影 发表于
我用的是适马50－500OS，这个头兼顾50-200这个焦段，扫街，扫美眉不错。价格也便宜。
如果不考虑50-200焦段，就选尼康200-500吧！稍便宜些。
附图以供参考！
捕光兄拍得真棒......！
泡网分: 21.239
帖子: 21055
注册: 2012年09月
我用的是适马50－500OS，这个头兼顾50-200这个焦段，扫街，扫美眉不错。价格也便宜。
如果不考虑50-200焦段，就选尼康200-500吧！稍便宜些。
附图以供参考！
泡网分: 1.178
注册: 2011年07月
250的画质不如840
泡网分: 74.058
精华: 1帖子: 12827
注册: 2007年08月
老猪憨憨 发表于
谢谢老师，不少人都说250对焦慢，到底慢到什么程度呢？打飞鸟（飞版）有问题吗？不加增距镜完全可用，肯定没你听说的那么慢
泡网分: 0.007
注册: 2014年11月
徽州山人 发表于
如果是打鸟主镜且主要用于拍鸟，250E肯定比340E更合适，340胜在便携与用途稍广。打鸟镜头一寸长一寸强。340加1.4X焦距与250差别缩小，但250加1.4X画质仍然不错，加了增距镜拍飞版没戏，但拍拍呆鸟还是可以的。虽然加了增距镜对焦很犹豫，但手动辅助拧到焦点附近后可快速合焦。虽然我出了250E换成了340E，但主要用作辅镜而不是打鸟主镜，用作主镜我还是推荐250。250除了光圈不够大、对焦不够快，其它方面都很不错甚至很优秀，防抖比定焦大炮还有效还牛B。画质与防抖，给我留下深刻印象。如果光圈够大、对焦够快，那就不是楼主需要的“平民鸟镜”了。谢谢老师，不少人都说250对焦慢，到底慢到什么程度呢？打飞鸟（飞版）有问题吗？
泡网分: 74.058
精华: 1帖子: 12827
注册: 2007年08月
elixirlee 发表于
为什么不考虑下300 f4e pf? 算上1.4增距镜的重量都比840g和250轻一大截。而且光圈大一档，对焦速度比250快蛮多，跟840g差不多。如果是打鸟主镜且主要用于拍鸟，250E肯定比340E更合适，340胜在便携与用途稍广。打鸟镜头一寸长一寸强。340加1.4X焦距与250差别缩小，但250加1.4X画质仍然不错，加了增距镜拍飞版没戏，但拍拍呆鸟还是可以的。虽然加了增距镜对焦很犹豫，但手动辅助拧到焦点附近后可快速合焦。虽然我出了250E换成了340E，但主要用作辅镜而不是打鸟主镜，用作主镜我还是推荐250。250除了光圈不够大、对焦不够快，其它方面都很不错甚至很优秀，防抖比定焦大炮还有效还牛B。画质与防抖，给我留下深刻印象。如果光圈够大、对焦够快，那就不是楼主需要的“平民鸟镜”了。
泡网分: 0.571
注册: 2015年08月
南山金牛 发表于
将就的结果就是折腾，直接428是最省钱的良策！额。。。428省钱？
泡网分: 14.247
帖子: 7244
注册: 2012年08月
将就的结果就是折腾，直接428是最省钱的良策！
泡网分: 2.82
帖子: 1370
注册: 2011年07月
为什么不考虑下300 f4e pf? 算上1.4增距镜的重量都比840g和250轻一大截。而且光圈大一档，对焦速度比250快蛮多，跟840g差不多。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.999
注册: 2013年09月
不考虑价钱和重量，应该选540，还可以加增距镜。
泡网分: 0.07
注册: 2014年04月
80-400G也不错，对焦和画质好过200-500，看你侧重哪个了。
泡网分: 4.502
帖子: 4476
注册: 2016年11月
200-500必须的，配D500更好！
泡网分: 0.007
注册: 2014年11月
detlevs 发表于
250，没有之二
适马和腾龙的156我都用过，不推荐谢谢老师指点！
泡网分: 39.639
帖子: 9062
注册: 2004年05月
250，没有之二
适马和腾龙的156我都用过，不推荐
泡网分: 0.007
注册: 2014年11月
x_charlie 发表于
如果不考虑多出使用500-600mm多出这段长焦端，一定是nikon的200-500综合性能好。请参考以下链接：（比较全面，只是没有翻译中文）
https://photographylife.com/reviews/nikon-200-500mm-f5-6e-vr谢谢老师！
泡网分: 0.042
注册: 2002年06月
如果不考虑多出使用500-600mm多出这段长焦端，一定是nikon的200-500综合性能好。请参考以下链接：（比较全面，只是没有翻译中文）
https://photographylife.com/reviews/nikon-200-500mm-f5-6e-vr
&版权所有：&&&&蜂鸟手机端
&器材讨论区
&论坛服务区
d700配适马150-500打鸟，这个头咋样？
共2页到第页
d700配适马150-500打鸟，这个头咋样？
倾听给位指点。
IP地址：123.108.221.107
帮顶我 也在关注这个 头
IP地址：221.196.130.72
IP地址：123.108.221.107
是个好头，就是太重
IP地址：98.234.222.221
也ding一下。
IP地址：113.12.4.131
看看图吧。
5楼不是很爽
也ding一下。
曝光时间：
拍摄时间: 无
IP地址：219.234.152.2
看看图吧。
曝光时间：
拍摄时间: 无
IP地址：219.234.152.2
曝光时间：
拍摄时间: 无
IP地址：219.234.152.2
感谢bshh上图
IP地址：123.108.221.107
IP地址：116.3.169.52
共2页到第页
5 : 绝对精彩
4 : 值得收藏
0标签限制6个
0图片最多能上传40张
0宽度不小于640px，高度不小于320px
0正在发帖请稍候
热门主题：
微信请扫二维码
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0虚假不属实的信息
0盗用他人图片
0与本版块主题无关的内容
0发布广告信息（新ID建议永禁）
0发布色情内容
0发布他人隐私信息
0不和谐言论或人身攻击
0发布与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片等版权问题
0主题、回复灌水
0言语攻击版主行为
0发布反动言论
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0不友好评论、人身攻击
0虚假不属实的信息
0协助楼主删除
0与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0不友好评论、人身攻击
0虚假不属实的信息
0协助楼主删除
0与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片
0发布广告信息（新ID建议永禁）
0发布色情内容
0发布他人隐私信息
0不和谐言论或人身攻击
0发布与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片等版权问题
0主题、回复灌水
0言语攻击版主行为
0发布反动言论
0我是楼主，我要删帖
已选择 1 个帖子，只能在您有权限的版块之间操作。
原板块：尼康
目标板块：
请选择目标板块
测试小版块
索尼α影像Club
135画幅相机系统
单反相机和镜头
村里摄影版
旁轴及其他相机和镜头
鸟类摄影佳作欣赏
中、大画幅相机系统
器材交流区
无反相机和镜头
鸟类摄影作品交流
意见问题反馈区
固定镜头相机
鸟类摄影技术探讨
鸟类摄影拍鸟地图
呼和浩特版
常春藤俱乐部
器材购买及维修
新摄会部落
建立摄影思维
乌鲁木齐版
港澳台及海外站
主题摄影交流区
右视觉摄影
唯美影像论坛
西南人文摄影俱乐部
新朋老友社区
品牌交流区
3D立体摄影
论坛管理区
商家服务区
地方论坛交流区
自建论坛区
既往论坛回顾
0是否确认删除本帖？
好友列表 (2548)
0是否确认删除此好友？
0查看更多消息&主题：尼康d750配打鸟镜头
泡网分: 0.057
注册: 2014年06月
喜欢打鸟。准备购买尼康d750相机，请教各位：
& & 一、用d750打鸟是配腾龙 SP 150-600mm f/5-6.3 还是尼康二代80-400镜头。
感觉尼康二代80-400画质会好一些，腾龙 SP 150-600mm f/5-6.3焦段和价格有优势。不知道选那一个好一些。
& &二、尼康二代80-400和尼康一代340那一个画质好一些。
& && && && && && && && &谢谢
微信扫一扫分享
&浏览：6237&&回帖：109 &&
泡网分: 0.665
注册: 2008年09月
老兵新手 发表于
不错的头，加上现在又便宜，可以配1.4X变成420MM-F5.6，非常锐利的一个镜头，就是没有防抖而已，不过拍鸟如果快门速度在1/600秒以上的话，开不开防抖都一样了
也是一个非常好的选择谢谢老兵兄！
我去年刚从D80升至D750，但一直忍着没入AFS340D，就是想等等VR版的新340出来看看。
新出的340PF有防抖、重量轻的优势，且中心（只是中心）锐度有所提升。但是，目前的销售价格偏高（这两天国内某意和某东上可以预订了，价格在1之间），而我的心理价位在1万以内，相信过几年能跌到一万以下，但那是几年以后的事。
另外，看国外网站对新340PF的评测说还是有些问题的，而且PF新技术的引入对画质（如焦外散景）会有多大影响还是未知数，所以我放弃入它的想法了。
泡网分: 0.057
注册: 2014年06月
detlevs 发表于
这个建议不错
不过老兵兄，我记得楼主早就进了T156了，呵呵 咱在这儿热热闹闹争论半天，看来只能给其他色友参考了谢谢各位老师的点评。我原来是用尼康d7100+尼康340拍鸟。感觉尼康340（2000年款）是一个物美价廉的镜头，但是，有时受地形限制定焦镜头很不方便。而且，拍鸟有时光线不太好，半幅机的高感不好。所以，准备购买尼康d750。可是尼康340用在全画幅相机上拍鸟就有一点力不从心。这就考虑T156和尼康840，原来准备选择尼康840，由于T156最近降价很快，就在五一期间买了T156。准备过三五年，如果还能够经常拍鸟，再买尼康80-400.
& &&&通过拍鸟的实践，我认为全画幅相机+尼康80-400（新款）是拍鸟利器（针对变焦镜头），大炮镜头另当别论。目前，尼康d750是一款比较轻便的全画幅相机。新款的尼康340和840都体现了轻便性。用大炮拍鸟固然很漂亮，但是会错过许多游拍才能抓拍到的精彩瞬间。
泡网分: 8.319
帖子: 8286
注册: 2014年07月
松毛头 发表于
一直在关注此贴各位dx的争论
目前有入340d的想法不错的头，加上现在又便宜，可以配1.4X变成420MM-F5.6，非常锐利的一个镜头，就是没有防抖而已，不过拍鸟如果快门速度在1/600秒以上的话，开不开防抖都一样了
也是一个非常好的选择
泡网分: 0.665
注册: 2008年09月
一直在关注此贴各位dx的争论
目前有入340d的想法
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 9.541
帖子: 2691
注册: 2009年10月
刚学摄影时拿D90和18-105打的鸟，出来献个丑儿。。。
泡网分: 8.319
帖子: 8286
注册: 2014年07月
detlevs 发表于
这个建议不错
不过老兵兄，我记得楼主早就进了T156了，呵呵 咱在这儿热热闹闹争论半天，看来只能给其他色友参考了想起来一件事，美国的朋友说林肯是世界上最舒服的车，因为在美国那些一马平川的高速公路上，又大又稳的美国车开起来的确很舒服，意大利人说菲亚特开起来最爽，因为在意大利的山间小路来讲，的确小巧灵活的菲亚特开起来是爽，可是两个人一交换位置呢，在意大利的山区开林肯，或者在美国的洲际公里上开小菲亚特，哈哈
泡网分: 39.639
帖子: 9062
注册: 2004年05月
这个建议不错
不过老兵兄，我记得楼主早就进了T156了，呵呵 咱在这儿热热闹闹争论半天，看来只能给其他色友参考了
老兵新手 发表于
我想这么建议楼主吧，首先是看楼主拍鸟的环境如何，如果是在北方，相信西山兄弟和detlevs兄弟都在北方，那么北方拍鸟来讲平均距离还是比较远的... 本帖由安卓客户端编辑于： 17:09:36
泡网分: 8.319
帖子: 8286
注册: 2014年07月
我想这么建议楼主吧，首先是看楼主拍鸟的环境如何，如果是在北方，相信西山兄弟和detlevs兄弟都在北方，那么北方拍鸟来讲平均距离还是比较远的，比较难找到近距离的小鸟，一寸长一寸强这个道理是对的，如果是在南方，如果两广，云南贵州四川这些地方的话，拍鸟经常可以遇到近距离的亲近机会，这时候840的优势就明显的多了，另外，840还可以兼顾旅游，加上750一起都没有sigma一个镜头那么重，我去西藏也是主力拍摄风光的镜头之一，这也是楼主考虑的因素之一。
我不是很强壮，不过我一天下来手持750加840拍飞鸟也不累，所以楼主最好有机会亲身体验一下再做决定就不后悔了。
泡网分: 16.934
精华: 1帖子: 13932
注册: 2012年05月
回到LZ的问题，我觉得全画幅打鸟，156无疑比840要有明显优势。而当使用高像素密度的截幅机身时，这种优势更加明显。打鸟（特别是小型鸟），焦距长是王道。
泡网分: 8.319
帖子: 8286
注册: 2014年07月
西山邻语 发表于
你的这种说法，无疑是认可了像素密度提高分辨率的作用，但不应同时又否认镜头焦距长可以进一步缩小取景范围，充分利用像素密度进一步提高分辨率的作用啊。
距离近，当然可以提高分辨率，但比80-400之类的镜头近摄距离更近的镜头也还有呀。难道就可以否认840比730焦距长100mm和156比840焦距长200mm的作用吗？当然认可像素密度的效果了，拿730来比是差的比较远了，倒是可以拿大竹炮加增倍镜来比，大家的光学质素差不多，如果156能够做的小巧一点，而最近对焦距离更加近一点的话，当然是多这200mm好多了，可是现实中发现其实轻便和拥有比较好的近距离对焦范围的镜头会更加全面而已，而且就算是你有340，730等镜头，机会来了也没时间给你更换了，840是一个在1.5米到20米左右都合适的镜头，如此而已，156是一个3米到20米都合适的镜头，可是这1.5米到3米这个区域是拍鸟的黄金区域，20米开外就是大炮的区域了
我不知道兄弟你想证明什么呢，是这个156的600MM端可以和640大炮一较高下吗？呵呵，多出这200MM也就是能拍到而已，远距离要出效果，就只能是大炮了，可是拍鸟来讲，可千万不能舍近求远啊，近才是硬道理啊
咱们讨论到此为止了，兄弟拍鸟拍多了自然就懂了
泡网分: 16.934
精华: 1帖子: 13932
注册: 2012年05月
老兵新手 发表于
你那个是半幅机，像素密度比我的高多了，这么说吧，如果你拿7DII加上你的大白二代，在和我同一个位置拍这个太阳鸟，绝对比你这个sigma拍的7米外的麻雀要好的多，可是你这个sigma的镜头根本不可能拍的到2米以内的东西，超过了它的对焦范围了，这样解释老兄该明白了吧
你的这种说法，无疑是认可了像素密度提高分辨率的作用，但不应同时又否认镜头焦距长可以进一步缩小取景范围，充分利用像素密度进一步提高分辨率的作用啊。
距离近，当然可以提高分辨率，但比80-400之类的镜头近摄距离更近的镜头也还有呀。难道就可以否认840比730焦距长100mm和156比840焦距长200mm的作用吗？
泡网分: 8.319
帖子: 8286
注册: 2014年07月
西山邻语 发表于
不知道仁兄数毛的标准如何，我怎么看都是7米远拍的麻雀比你那1.8米拍的太阳鸟数毛数的清楚。而且，你那画面锐化的太过了，鸟儿都没立体感了。你那个是半幅机，像素密度比我的高多了，这么说吧，如果你拿7DII加上你的大白二代，在和我同一个位置拍这个太阳鸟，绝对比你这个sigma拍的7米外的麻雀要好的多，可是你这个sigma的镜头根本不可能拍的到2米以内的东西，超过了它的对焦范围了，这样解释老兄该明白了吧
泡网分: 16.934
精华: 1帖子: 13932
注册: 2012年05月
老兵新手 发表于
介绍在这里，动物的体积不是光算高度的，好像1.5米高的人和2米的姚明身高没有差一倍，可是体型却差一倍以上了，鸟的长度没有差一倍，可是总体的体型就差一倍以上了
这种太阳岛的公鸟最大才10公分，母的还会更加小，这只母鸟大概8公分左右吧，整个体型比麻雀来讲起码是小一半以上了，所以就算是640的大炮，也必须的在5米以内拍才能够拍清晰，我们拿着840G和大白二代的，就是在等2米左右的机会
所以为什么打鸟的人必须手头上有一只可以拍近物的镜头，就是准备这些突然其来的机会的，腾龙和sigma的镜头比较近似于大炮，拍这种镜头几乎就没机会了，而随着你拍鸟越来越多，知道如何去接近鸟的时候，会发现越轻便，对焦距离越近的镜头才是能拍到最出彩的画面的
我想，同一本图鉴，不会描述太阳鸟时说的是体长，再描述麻雀时有说身高吧？
泡网分: 16.934
精华: 1帖子: 13932
注册: 2012年05月
老兵新手 发表于
[quote]西山邻语 发表于
从噪点表现看，这更像是局部100%的截图。我没实拍过太阳鸟，但估计不会比麻雀小很多。下图是7米左右拍的麻雀，适马的156S还是有很好的分辨率表现的。
太阳鸟的大小只有麻雀的1/3左右，母鸟只有7公分左右，而麻雀有15公分的高度，640拍太阳鸟都的在5米左右才拍的好
我那个图裁了1/3左右，在我这里，最近距离拍到太阳鸟的记录还是我保持着
7米远拍麻雀，恕我直言，是否太远，又不是飞版，也数不了毛，似乎意义不大，是很稀有的品种吗？不知道仁兄数毛的标准如何，我怎么看都是7米远拍的麻雀比你那1.8米拍的太阳鸟数毛数的清楚。而且，你那画面锐化的太过了，鸟儿都没立体感了。
本帖最后由 西山邻语 于
14:39 编辑
泡网分: 8.319
帖子: 8286
注册: 2014年07月
西山邻语 发表于
14:10 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&介绍在这里，动物的体积不是光算高度的，好像1.5米高的人和2米的姚明身高没有差一倍，可是体型却差一倍以上了，鸟的长度没有差一倍，可是总体的体型就差一倍以上了
这种太阳岛的公鸟最大才10公分，母的还会更加小，这只母鸟大概8公分左右吧，整个体型比麻雀来讲起码是小一半以上了，所以就算是640的大炮，也必须的在5米以内拍才能够拍清晰，我们拿着840G和大白二代的，就是在等2米左右的机会
所以为什么打鸟的人必须手头上有一只可以拍近物的镜头，就是准备这些突然其来的机会的，腾龙和sigma的镜头比较近似于大炮，拍这种镜头几乎就没机会了，而随着你拍鸟越来越多，知道如何去接近鸟的时候，会发现越轻便，对焦距离越近的镜头才是能拍到最出彩的画面的
泡网分: 16.934
精华: 1帖子: 13932
注册: 2012年05月
老兵新手 发表于
[quote]西山邻语 发表于
从噪点表现看，这更像是局部100%的截图。我没实拍过太阳鸟，但估计不会比麻雀小很多。下图是7米左右拍的麻雀，适马的156S还是有很好的分辨率表现的。
太阳鸟的大小只有麻雀的1/3左右，母鸟只有7公分左右，而麻雀有15公分的高度，640拍太阳鸟都的在5米左右才拍的好
我那个图裁了1/3左右，在我这里，最近距离拍到太阳鸟的记录还是我保持着
7米远拍麻雀，恕我直言，是否太远，又不是飞版，也数不了毛，似乎意义不大，是很稀有的品种吗？7米拍麻雀，是因为俺家墙头与对面房子的后房檐距离6.5米，目标不在垂直线上，距离就超过7米了。而且，作为600mm的长焦镜头，其主要用途就应该是5~10米左右的远摄嘛。
泡网分: 16.934
精华: 1帖子: 13932
注册: 2012年05月
老兵新手 发表于
[quote]西山邻语 发表于
从噪点表现看，这更像是局部100%的截图。我没实拍过太阳鸟，但估计不会比麻雀小很多。下图是7米左右拍的麻雀，适马的156S还是有很好的分辨率表现的。
太阳鸟的大小只有麻雀的1/3左右，母鸟只有7公分左右，而麻雀有15公分的高度，640拍太阳鸟都的在5米左右才拍的好
我那个图裁了1/3左右，在我这里，最近距离拍到太阳鸟的记录还是我保持着
7米远拍麻雀，恕我直言，是否太远，又不是飞版，也数不了毛，似乎意义不大，是很稀有的品种吗？我拍麻雀只是为了测试镜头分辨率，拍小型鸟连门都没入。像你拍的这只太阳鸟，我对照图鉴都看不出它是哪种。但你说这只太阳鸟只有麻雀的1/3左右就差得比较远了。即使如你所说，你拍的这只太阳鸟只有7公分，麻雀有15公分，那也是1/2呀！
另外，真心求教你拍的这个太阳鸟具体是哪个品种。是下面这种吗？
泡网分: 8.319
帖子: 8286
注册: 2014年07月
[quote]西山邻语 发表于
从噪点表现看，这更像是局部100%的截图。我没实拍过太阳鸟，但估计不会比麻雀小很多。下图是7米左右拍的麻雀，适马的156S还是有很好的分辨率表现的。
太阳鸟的大小只有麻雀的1/3左右，母鸟只有7公分左右，而麻雀有15公分的高度，640拍太阳鸟都的在5米左右才拍的好
我那个图裁了1/3左右，在我这里，最近距离拍到太阳鸟的记录还是我保持着
7米远拍麻雀，恕我直言，是否太远，又不是飞版，也数不了毛，似乎意义不大，是很稀有的品种吗？ 本帖最后由 老兵新手 于
12:22 编辑
泡网分: 8.319
帖子: 8286
注册: 2014年07月
记录和分享 发表于
你好。为什么说：现阶段840G不是俺的菜！除非俺手里有D810。是不是d810+840g拍鸟比较好。我看论坛里评论好像如果拍鸟d750比d810好一些。两个都不错，810像素密度更加高，出来的细节会更加丰富，不过拍鸟拍虚掉的机会也大很多，而且连拍速度比较低，每秒只有5张，加上比750重，而且750的对焦比810更加先进，尤其是暗部的对焦，如果拍呆鸟的话，810肯定更加细致，拍飞鸟的话，750在连拍速度，对焦和比较没那么容易糊片等方面，有优势
其实这里各位兄弟给的意见都不错，不过我认为以开始拍鸟来讲，先要保证能拍到，这拍到有两个前提，
1，见到什么能拍到什么，远处，几十米外的麻雀燕子大家都可以见到，可是大家都拍不到，因为要拍到除非是1500MM以上的超级远距离镜头，不然的话拍到和没拍到其实没什么区别，就是个轮廓而已，而长焦的杀伤距离其实只是在20米内而已，如果针对小鸟来讲的话也就是10米左右，超过了这个范围，出来的画面也不可能有什么太细致的表现力了，840G也好，156也好都差不多的了，所以对于初级拍鸟来讲，远距离拍小鸟本身就是个死穴，永远都达不到大炮那种丝丝入扣的感觉。
2，那么近处和飞鸟反而是变焦镜头的特长，所以考虑的因素肯定是轻便，操作方便为主，还有的是如果开始拍鸟的话，很多人往往从拍鸽子开始练习，鸽子是不怕人的，在一米之内都能拍到它，佳能和尼康虽然没有出600MM的变焦镜头，可是都把自己的大白二代和840G改进到对焦距离最近可以1.5米左右，其实拍鸟最大的遗憾不是说远远的看到一只鸟然后你的镜头不够长拍的不清楚，而是如果有小鸟就停在你身边而你距离太短，对不上焦拍不了，这才是会后悔一辈子的。
我去年在稻城亚丁玩的时候，当时用的是尼康旧款的840D，最近对焦距离是2.4米，亚丁村里面可能人比较少，鸟不怕人，就在你身边跳跳窜窜的，有一只北红公鸟就在我前面的树枝上，距离太近，死活都对不上焦，人又不敢动，怕它飞走，就只能够强行用手动对焦释放快门，拍了个超级近距离超级模糊版的北红回来，这种情况才会令到人后悔一辈子的，就是给你机会了，没把握住。所以回来以后，就决定换镜头，而且把最近拍摄距离做一个很重要的考虑因素
其实拍鸟的最重要的要素就是要离鸟近，我那几张太阳鸟都在2米左右拍的，太阳鸟只有8公分长，大概是麻雀的一半大小左右，能拍到太阳鸟的超级数毛版不容易，我拍这几张的时候，旁边的大炮都没办法拍，干瞪眼，所以基本上身边的朋友都是从sigma腾龙各自换会大白二代，840G，因为拍鸟拍多了以后，知道如何接近鸟，就有越来越多的机会近距离拍到超级数毛版的机会了，当然还有就是还可以2米之内近距离拍车模
所以我还是强烈推荐840G，不止拍鸟，连去旅游都非常好用。腾龙sigma这些镜头如果去旅游的话，就太累人了。
泡网分: 39.639
帖子: 9062
注册: 2004年05月
810更专业，而且像素更高，可剪裁余地大；而750更轻便，但去除了不少准专业机的功能，看你图哪头了
记录和分享 发表于
你好。为什么说：现阶段840G不是俺的菜！除非俺手里有D810。是不是d810+840g拍鸟比较好。我看论坛里评论好像如果拍鸟d750比d810好一些。
泡网分: 0.057
注册: 2014年06月
detlevs 发表于
呵呵！其实老兄不回复，我都要说就此打住 现在咱们这岁数想要让别人信服自己的观点，简直不太可能 再说本来兄弟之间也没必要争个所以然来，伤和气，呵呵
我虽然没有840G，不过有340和1.4X，所以840G加D7100出片质量可以想到！我就是因为不满足七妖的连拍及缓存，进了T156后反而退回到D700加手柄了，后来又不满D700的低像素及对焦和白平衡，D810推出后咨询半天K版，最后才进的D4s。所以说现阶段840G不是俺的菜！除非俺手里有D810！你好。为什么说：现阶段840G不是俺的菜！除非俺手里有D810。是不是d810+840g拍鸟比较好。我看论坛里评论好像如果拍鸟d750比d810好一些。
泡网分: 39.639
帖子: 9062
注册: 2004年05月
呵呵！对尼康的好感立马减去四成 等1Dx二代出来，说不准真上它和640了 佳能大炮镜头群普遍比尼康便宜
老兵新手 发表于
找了半天，好像是没有自定义对焦模式的按钮，好像还是得按双键才可以更换
泡网分: 16.934
精华: 1帖子: 13932
注册: 2012年05月
老兵新手 发表于
上一张腾龙sigma都拍不到的照片，1.8米拍太阳鸟
从噪点表现看，这更像是局部100%的截图。我没实拍过太阳鸟，但估计不会比麻雀小很多。下图是7米左右拍的麻雀，适马的156S还是有很好的分辨率表现的。
泡网分: 8.319
帖子: 8286
注册: 2014年07月
detlevs 发表于
呵呵！老孙经常全世界到处跑，有时候轻便性很重要！俺比较过D7200，觉得高感提升太有限了，实在没有换的激动 新340最大的吸引力是700多克的重量，可是实在没有出掉340D换它的想法
至于810我在等810a，大炮俺只在640和856里选了，其它不考虑了！上一张腾龙sigma都拍不到的照片，1.8米拍太阳鸟
泡网分: 8.319
帖子: 8286
注册: 2014年07月
detlevs 发表于
对了，老兵兄，有件事儿问问你：你知不知道尼康机身现在出的机身能否自定义按键？我找了半天，有自定义功能，可是不能自定义对焦模式选择。昨天拍鸟周围全是佳能机身，一帮鸟友看鸟儿不来，一直在交流机身操控经验。有个鸟友用1Dx，说是佳能有自定义按键功能，他把AF-ON右边两个按键和快门左下方的按键都定义成快速转换对焦模式了。比如AF-ON是单点、快门半按是自动伺服、AF-ON右边第一个按键是21点、快门左下方按键是61点全开等等，转换时只需按相应到键一下就可。我在D4s上找了半天，实在找不到，尼康转换对焦模式都要按两个键，实战性比佳能大减找了半天，好像是没有自定义对焦模式的按钮，好像还是得按双键才可以更换
泡网分: 39.639
帖子: 9062
注册: 2004年05月
呵呵！老孙经常全世界到处跑，有时候轻便性很重要！俺比较过D7200，觉得高感提升太有限了，实在没有换的激动 新340最大的吸引力是700多克的重量，可是实在没有出掉340D换它的想法
至于810我在等810a，大炮俺只在640和856里选了，其它不考虑了！
老兵新手 发表于
不谈镜头了，老孙入了新340和7200，贴了出来，效果不错，我也打算入810，把610出了，赚点像素，然后入640
泡网分: 39.639
帖子: 9062
注册: 2004年05月
对了，老兵兄，有件事儿问问你：你知不知道尼康机身现在出的机身能否自定义按键？我找了半天，有自定义功能，可是不能自定义对焦模式选择。昨天拍鸟周围全是佳能机身，一帮鸟友看鸟儿不来，一直在交流机身操控经验。有个鸟友用1Dx，说是佳能有自定义按键功能，他把AF-ON右边两个按键和快门左下方的按键都定义成快速转换对焦模式了。比如AF-ON是单点、快门半按是自动伺服、AF-ON右边第一个按键是21点、快门左下方按键是61点全开等等，转换时只需按相应到键一下就可。我在D4s上找了半天，实在找不到，尼康转换对焦模式都要按两个键，实战性比佳能大减
泡网分: 8.319
帖子: 8286
注册: 2014年07月
detlevs 发表于
呵呵！其实老兄不回复，我都要说就此打住 现在咱们这岁数想要让别人信服自己的观点，简直不太可能 再说本来兄弟之间也没必要争个所以然来，伤和气，呵呵
我虽然没有840G，不过有340和1.4X，所以840G加D7100出片质量可以想到！我就是因为不满足七妖的连拍及缓存，进了T156后反而退回到D700加手柄了，后来又不满D700的低像素及对焦和白平衡，D810推出后咨询半天K版，最后才进的D4s。所以说现阶段840G不是俺的菜！除非俺手里有D810！不谈镜头了，老孙入了新340和7200，贴了出来，效果不错，我也打算入810，把610出了，赚点像素，然后入640
泡网分: 39.639
帖子: 9062
注册: 2004年05月
呵呵！其实老兄不回复，我都要说就此打住 现在咱们这岁数想要让别人信服自己的观点，简直不太可能 再说本来兄弟之间也没必要争个所以然来，伤和气，呵呵
我虽然没有840G，不过有340和1.4X，所以840G加D7100出片质量可以想到！我就是因为不满足七妖的连拍及缓存，进了T156后反而退回到D700加手柄了，后来又不满D700的低像素及对焦和白平衡，D810推出后咨询半天K版，最后才进的D4s。所以说现阶段840G不是俺的菜！除非俺手里有D810！
老兵新手 发表于
咱们好兄弟之间就不争了，哈哈，
只想说明三件事情
1：想办法搞一个840G试试看，你对840G的评论都是想当然的
2，因为我同时拥有过T156和840G，所以我觉得那多出来的所谓200MM也是鸡肋，加上光圈太小，只能说充其量是个阳光镜头而已，不然的话iso6400以上是经常的，sigma sport就算是再好，也无法改变小光圈的悲剧。
3，其实西山兄弟自己的两组燕子的照片已经说明了一切，1DX顶级机器加上sigma镜头的画质远远不如7DII加上大白二代镜头出来的画质，其实已经说明了一切了，山人也刚刚回帖，总不可能各个都看错了吧，而因为光圈太小的缘故，这头再用高像素密度的半幅机的话，那就更加需要有非常好的阳光下来拍摄了，不然再加上高iso的话，出来的都是废片了，所以用全幅高感好的机器配156和用半幅配840G或者大白二代，得到的画面大小和像素密度其实是一样的，也就没有多出来那个200MM了，你老兄不也是这么建议的吗？
好了，好兄弟，我也同意腾龙sigma这些厂家要在尼康佳能之间找自己的市场，而且尼康佳能原厂也不少烂头，所以有副厂的额外选择，也是个好事。
泡网分: 8.319
帖子: 8286
注册: 2014年07月
记录和分享 发表于
我非常赞成。尼康相机选拍鸟镜头在不考虑大炮和变焦镜头的前提下，只有156和840了。我也反复考虑过，尼康和佳能只生产80-400和100-400，不生产150-600镜头是有一定的道理的。按照现在的技术可能变焦镜头超过400mm就确保不了质量了.我现在买腾龙156也是把它当做过度镜头，三五年之后如果还能够经常拍鸟，肯定会再买840的。也许我这样做是一种浪费，但是没有办法，玩摄影必须浪费钱。可能90%以上的人在购买器材是都走过弯路。虽然我买了腾龙150-600还是建议其他人尽量选择80-400.就是感觉80-400和腾龙150-600相比太贵了点。既然买了就好好玩
最主要的是开心，哈哈，拍多点好照片给大家分享
其实这么算吧，如果手上的镜头始终是要出掉的话，840G和T156比的话，搞不好T156还贵，因为二手价钱腾龙的贬值太厉害了，其实我又不是尼康的贩子，只是看了太多的人走冤枉路而已
&版权所有：&&&&