联想向外表示在5G投票上也投给了华为，并不只是投给高通！
或许联想自己都没想到，在5G标准投票中，自己的关键投票给了高通之后会掀起如此大的风波，
据知情人士爆料，本身联想将关键投票投给了高通就是因为要得到骁龙855的首发，才这么做的！但是联想没想到这么做不仅损失了很多企业的利益，还损失了中国在5G上的主导权，因为高通获得了5G的主导权后，我们中国的企业要用，都要给予大量的专利费！
不过紧接着，联想似乎也见证到了失态的恶化，于是出面澄清，自己并没有不投票给华为，联想是很支持中国在5G方面的研发与进展的，所有说联想将关键一票投给华为都是假的，希望大家不要信以为真！
不过对此有关人士表示，【今天联想发表声明说是支持了华为5G的投票，其实是避重就轻了，投票有长码短码控制码 三个投票 。长码高通有绝对优势 短码华为有优势 控制码华为占绝对优势。 投票是 长码高通，短码华为一票之差输给高通，控制码华为。联想长码投给了高通，短码两票弃权，控制码投给了华为。华为就输在联想的那两票。大陆企业包括台湾企业都把票投给了华为，就只有联想没有。看来联想真是辣鸡，还想给自己洗白！恶心！】转自某网友，如有侵犯，联系删除！
不过小编我觉得，联想现在正站在舆论的顶端，稍有错误可能就葬送了其全部，到时候即使是首发骁龙855也帮不了你了，下面我们就来看联想如何澄清自己，给大家一个说法了！联想在5G上投票的一些操作！-IT与通讯技术-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 2370|回复: 14
联想在5G上投票的一些操作！
更多精彩专业军事内容，期待你的加入！
才可以下载或查看，没有帐号？
本帖最后由 尘世游人 于
18:00 编辑
统合网络上的各类信息，可能有小部分错误！
00.jpg (94.04 KB, 下载次数: 0)
15:36 上传
1、长码投票，联想两票给高通。结果高通胜，这两票不影响最终结果（这个方面本来是高通占优势）。
2、短码投票，联想两票弃权，导致华为票数之差输给高通（这个貌似是双方处于均势）。
3、控制码投票，联想两票投华为，最终华为胜，但是联想的票不影响结果（这个方面本来是华为的优势）。
总结：联想所谓的投华为。
& && &其实是控制码，但是已经大局已定，不需要他来锦上添花了。
& && &而短码需要他的时候，他却投了弃权票，导致华为一票之差输给高通。
& && &联想辟谣说投票给了华为，确实投了（对结木没影响）。
& && &只能说需要你做人的时候，你选择趴着；不需要你做人的时候，你又站起来了
所谓的脸上标贴“爱国标签”，美国公司都投高通，中国公司都投华为，说和国家无关，明显是扯淡，怎么没见美国公司投华为？如果美国公司投华为，一定会在美国业界引起争论。一帮人总喜欢扯什么科技技术无国界，但是却从不说后面的一句“制造与研究科学技术的科学家是有国界的”。一帮鼓吹科技无国界的，怎么不说说老美不把什么甲古文，牙膏厂，苹果，微软，IBM的技术分享与卖给我们呢？
当然也会有一些人说，如果都投了华为，那个还是华为垄断之类的云云；其实我想问一句，在3G时代高通的一家独大的时候怎么不出来说几句？还是喜欢看着外人大把收钱就很高兴的样子，再想一下20年前一块电路板几千上万美元，维护的时候国人只能隔几米之外？
之前很多人喷“中兴”，很多人喷的原因在于中兴本来有着和华为一的规划发展，但是自研的坚持力度不怎么行，而过多的选择依赖购买。同时内部管理层的那些事，如：终端手机的剁手兴以为是白叫的？？这个就跟一个人一样，爬山你选择走路还是开车上去，开车虽然比较快与省力，走路比较费力，但是两者到达的山顶后的身体素质就不同了。这个就很多人说中兴的这方面的事，其实不光中兴，国内很多企业就是有这类想法或做法（省事怕麻烦）。
最后说一点就是，企业无论投谁这个是它自己的选择，如果是吃里爬外的这个就是两种性质问题了，纯粹的站队的问题！
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
如今造谣成本太低了。
联想在短码投票中投了华为。华为也不是什么一票之差败的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
我有疑问，华为官方声明为什么只说联想在控制信道投票支持华为？如果数据信道和控制信道都投了华为，我想华为的声明不可能只说控制信道。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
是啊，挺奇怪的，为啥不投给华为？这个问题也许水很深喔。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
所谓的xx无国界都是假的，白皮那一次不是以国家或者意识形态为界限的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
已经板上钉钉的事，还在纠结
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 联想在5G上投票的一些操作！
已经板上钉钉的事，还在纠结
有人要弄联想,所以找了个借口
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
网间还有所谓一年中国要交几千亿的5G专利费要交给高通云云.&&大家看看,&&说这话的是不是没脑袋.
涉及一年几千亿（单单是中国）的事情, 就靠几十家手机\通信公司投票就能决定?& & 还联想两票最关键,&&平时都说联想是捡垃圾的， 联想没有上进心。 怎么联想手里竟然还会有这么重要的两票， 换我是老柳， 这两票拿出去， 得换多少专利技术回来 先。
这不是把中南海、白宫 当空气般的不存在?
退一步， 一年几千亿交给高通， 那川普现在的贸易战还打个P 。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
国内有些公司,内斗内行.外斗外行,这个时候把联想斗倒,让戴尔,惠普来瓜分世界PC市场?
先不说是不是造谣了,必竟华为,联想都站出来辟谣了.
既然是技术的投票,关键还是要回归到技术层面上.每个公司都有自己的利益.如果所有公司都以国家民族,意识形态来投票,那华为还能有机会吗?真的要中国单挑欧美日韩台?
我看了一下上面,投华为的票的大部分公司还是欧美世界的成员.华为自己出站出来辟谣,说明了华为也不想以意识形态,国别来干涉技术上的事情,更不想自己被套上红色标签.
太祖也说过,要团结一切可以团结的人,某些人却总想着让中国自绝于世界.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 联想在5G上投票的一些操作！
网间还有所谓一年中国要交几千亿的5G专利费要交给高通云云.&&大家看看,&&说这话的是不是没脑袋.
涉及一 ...
搞zhengzhi斗争的,很多时候就是要故意指鹿为马.
比如这个联想投票高通的事情吵起来了,你以为前几排那些人真的了解那么清楚,知道那么多细节吗?错了,只要有一个印象,然后有人出来说几句话,一些事情就定了.
你看前段时间胡老师,睨院士,铁流这些人的买办论,内奸论,以为是没原因的?核高基开始就是相中龙芯,龙芯搞出了岔子没达标.后面核高基转而支持引进技术的路线,他们能就此轻易放过? 引进技术吸收改进能叫&买办&吗?我第一次听说.中国高铁,军用飞机,航母等都是引进技术,再吸收改进的.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
RE: 联想在5G上投票的一些操作！
国内有些公司,内斗内行.外斗外行,这个时候把联想斗倒,让戴尔,惠普来瓜分世界PC市场?
先不说是不是造谣了 ...
控制码的投票大家基本都投给了华为，就想数据长码大家基本都投给高通一样，这是技术优势使然，说明大家并不是单纯的以所谓意识形态来对待这次投票，但在势均力敌的数据短码上有几个欧美公司投华为的？你联想孤零零的站在一票欧美企业里不觉得扎眼吗？当然你要说你是美企大家都没意见，但拜托不要在各电商平台及微博宣传上用什么国货来袭来博眼球了，养了你这么一白眼狼大家都挺堵的真话。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
水军肆虐，“爱国”成了大棒，玩脱了就说境外捣浑水甩锅
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
美帝良心啊，这个争论应该比较清楚了啊，考验你们的时候到了，
5毛还是五分，都浮出来了啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
轩辕101号 发表于
我有疑问，华为官方声明为什么只说联想在控制信道投票支持华为？如果数据信道和控制信道都投了华为，我想华 ...
华为不敢得罪联想，因为以后还要需要投票的时候要他帮忙。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
cninfi 发表于
国内有些公司,内斗内行.外斗外行,这个时候把联想斗倒,让戴尔,惠普来瓜分世界PC市场?
先不说是不是造谣了 ...
5G可是上升到国家利益了。中国制造2025就有5G计划
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum5G标准方案投票中，联想把票投给高通而不支持国产华为是什么心态5G标准方案投票中，联想把票投给高通而不支持国产华为是什么心态捷克互联网百家号首先，联想之所以把票投给了高通，肯定是有利可图的。虽然在当时大家可能都看不明白，不过从现在回过头来看，联想投票高通还是为了拿到高通蛟龙855芯片的首发。联想在事后的大声却让人大失所望。联想在事发后表示，当时联想在投票上投的是华为，并要追究造谣者的法律责任。在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上，联想针对5G标准的P0lar方案投票（该方案由中国移动、华为等中国企业主导），包括联想旗下的摩托罗拉移动，所投的都是赞成票。联想被称为“美帝良心企业”由来已久，同一款产品国内售价相比于国外高很多。如ThinkPad笔记本，在美国亚马逊上购买，加上交税运费后，到手价2900元左右。中国在2G，3G，4G通信时代都是追随者，核心规则的制定都是他国决定的。即将进入的5G物联网时代，中国有了华为。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。捷克互联网百家号最近更新：简介:供科技资讯，让您第一时间掌握科技界信息。作者最新文章相关文章对问题或其他回答的评论0添加评论分享收藏感谢收起5G投票联想到底投华为了吗？5G投票联想到底投华为了吗？万能的大熊百家号最近关于联想在5G投票中没有投华为的事情炒的沸沸扬扬，很多洗地文、双方声明乱飞，最终真相如何，反而让看客搞不清楚了。这里面有谣言说、民粹说、技术优劣说、企业行为说，各种角度不一而足。确实这里面还是比较复杂，又有很多专业的东西，所以就很难理解。大熊财经的成立的本意就是让小白能够去理解这些看似专业的东西，所以在这里我就跟大家说一下整个事情的真相到底如何？联想被骂到底冤不冤枉？双方声明投票到底是怎么回事？真相只有一个。因为里面的技术太枯燥，我觉得大家也没必要去研究那么细致，大概知道几个关键就可以了。投票的内容有三个，长码标准，短码标准和控制码标准。投票的轮次，一共两轮，1轮是86是当年10月发生在葡萄牙，一轮是87是11月在美国。不管是联想的声明还是华为的声明，说的都是11月第87轮联想投了华为，而大家骂的其实都是86轮联想没有投华为，所以分歧是在这里产生的，你说86没投，他说87投了。自然就是鸡同鸭讲，你说他流氓，他说你造谣了。总体从技术角度看，在长码上，高通优势明显，在控制码上华为优势明显，短码一半一半，华为有机会。在第#86b的投票中，联想和moto长码投了高通，也是唯一投高通的中国厂商(包括台湾地区)，这个洗不掉的，不过也不说了，毕竟就算联想不投高通，华为也赢不了。真正的问题是短码的投票，短码本来是华为有机会一搏的，如果赢了，起码在5G中能占到一半的标准。在这次投票中，华为24票而高通是27票。联想和moto在这一轮里投了高通，假如这一轮联想和moto投了华为，那就是26:25票，华为的方案应该就获胜了。这里还存在一个问题就是，投票的票数不是输赢标准，这里是有权重的，这也是为什么尽管华为对高通是24:27，最终短码还是没有确定用谁家的标准，而是又来了一轮87轮投票。那么从另一个角度我也可以推测这24:27权重上打平了，如果联想和moto转投华为，那么华为应该可以获胜，这样也许就不会有87轮的再投票了，这个推测就是联想被骂的核心原因。具体怎么算的，外人自然还是不太清楚，逻辑上看是如此的。第#87轮投票中，最终确定了短码方案采用高通的，而控制码采用华为的。在这一轮中，联想moto都投了华为,这也是联想声明说自己投了华为的原因。其实在控制码中，就算联想不投华为，华为也能赢。而短码这一轮就真的丢掉了。其实都是事实。所以大家都没说谎，但也都没说全。第86轮投票图，其中L长P短就是华为的方案，长短就是长码和短码的意思，控制信道就是我说的控制码。技术上可能说的不准确，但是事实上清晰就可以了。那么联想被骂到底冤枉不冤枉呢？这个事情其实还是有历史阶段的，毕竟本来都是16年的事情了，为什么当时不说，今天又把联想推出来骂呢？其实核心原因我觉得倒是在于中兴。中兴芯片门之前，用谁的协议其实就是一个企业专利费的差别，没有什么国家的问题，这也是很多人洗地说的，这就是一个企业行为。但中兴芯片门之后，大家发现，技术已经不仅仅是一个企业的问题了，最后搞不好还是一个国家的问题，要是人家以后不让你用了，你不就傻眼了么？在这个认知的转换下，投高通的联想，自然就成了众矢之的。毕竟假如86他投了华为，也许华为也能拿下短码投票，和高通在5G时代可以分庭抗衡。抛开技术商业的问题不讲，我们再来讲讲立场问题。在整个投票过程中，尽管长码确实是高通占优势，但除了联想之外，所有的中国厂商包括台湾厂商都投了华为，而在短码投票中也同样如此，这里面还包括华为的死敌中兴，以及手机领域的主要竞争对手OV小米以及他玩地区的厂商，都坚决支持了华为。这些厂商其实和高通的利益关系并不小，和华为的利益关系也并没有那么大，甚至主要都是给高通生产芯片或者用高通芯片的，但在这个标准问题上，大家还是投了华为。比较之下，联想的做法就比较尴尬，毕竟联想还是国企。所以在中兴芯片门之后，这个问题就从一个商业问题，变成了一个立场问题了，也就激发了一轮大讨论。有人说这是民粹，我并不赞同，这么大的事情，不仅仅是商业安全，甚至是国家安全，要求中国企业支持中国企业怎么就成了民粹呢？台湾地区的企业都支持了啊。所以大家骂联想是不是冤枉？我觉得可以讨论，仁者见仁智者见智。不过不管最终的结论如何，我们还是希望在以后的关于标准投票的时候，中国企业能够有一些国家意识和大局观，毕竟中兴已经付出了惨痛的代价。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。万能的大熊百家号最近更新：简介:电商专家，著有《格局逆袭：普通人的制胜之道》作者最新文章相关文章