Sina Visitor System·防抖测试&五轴防抖效果明显&&&&机身测试的最后一项我们看一下宾得的机身防抖。我们知道K-1采用了宾得最新的SR技术，这一代SR从三轴防抖提升至五轴防抖，使得机身防抖效果有了较大的进步，特别是微距拍摄和夜景拍摄下的防抖效果。我们就来看一下五轴防抖的实际表现如何。K-1手持防抖测试&&&&从实际效果来看，由于3600万像素本身就需要更高的快门速度，所以K-1的防抖还算说的过去。在广角镜头上防抖效果大概3档，由于防抖机制的缘故，实际效果因镜头而异应该在3-3.5档左右，虽然比不上光学防抖，但是毕竟机身防抖适用于更多的镜头，所以还是很有实用价值的。本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：http://dcdv.zol.com.cn/582/5828152.html
......提示：支持键盘“← →”键翻页
产品类型 传感器尺寸
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
10暂无报价
摄影手机硬件笔电平板
下载ZOL APP秒看最新热品帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
新机试机随拍，五轴防抖的确强大，高感并没有那么不堪。
1798浏览 / 10回复
1P 色彩艳丽器材:E-P5&&镜头:Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42mm F3.5-5.6 II R时间: 12:06:46&&快门:1/125&&光圈:F/5.0&&焦距:14毫米&&感光度:200&&2P器材:E-P5&&镜头:Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42mm F3.5-5.6 II R时间: 12:52:43&&快门:1/100&&光圈:F/5.0&&焦距:14毫米&&感光度:200&&3P &低位拍摄给力器材:E-P5&&镜头:Olympus M.Zuiko Digital 14-42mm F3.5-5.6 II R时间: 14:10:11&&快门:1/60&&光圈:F/4.0&&焦距:14毫米&&感光度:320&&4P &测光系统比较准确器材:E-P5&&镜头:Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42mm F3.5-5.6 II R时间: 14:15:50&&快门:1/60&&光圈:F/4.3&&焦距:24毫米&&感光度:1000&&5P &景深器材:E-P5&&镜头:Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42mm F3.5-5.6 II R时间: 14:27:04&&快门:1/60&&光圈:F/4.6&&焦距:28毫米&&感光度:1250&&6P &虚化效果器材:E-P5&&镜头:Olympus M.Zuiko Digital 14-42mm F3.5-5.6 II R时间: 14:43:52&&快门:1/80&&光圈:F/5.6&&焦距:42毫米&&感光度:320&&7P &星芒效果 ，高感6400也不是那么不堪器材:E-P5时间: 21:07:47&&快门:0.4&&光圈:F/16.0&&焦距:42毫米&&感光度:6400&&8P &2秒快门，不糊片，五轴防抖强大。器材:E-P5&&镜头:Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42mm F3.5-5.6 II R时间: 20:44:24&&快门:2&&光圈:F/6.3&&焦距:14毫米&&感光度:200&&9P器材:E-P5&&镜头:Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42mm F3.5-5.6 II R时间: 20:59:10&&快门:1/13&&光圈:F/3.5&&焦距:14毫米&&感光度:1600&&10P &多种艺术效果更有意思。器材:E-P5&&镜头:Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42mm F3.5-5.6 II R时间: 21:12:56&&快门:1/8&&光圈:F/5.6&&焦距:42毫米&&感光度:1600&&
浑然大气！
常不错的帖子，学习欣赏了。
好拍一组，色彩漂亮！！！
好友抓拍精彩，各项功能试验都不错，欣赏一组佳作
美不胜收。
构图工整精细！质感细腻！欣赏学习了老师的美图！感谢分享！祝老师摄影快乐！！！
为什么要买个微单涅？
西风摄影 发表于
为什么要买个微单涅？
轻便，外形亮骚，功能也很强大，这个可以随时带在身边。
strongwei720 发表于
轻便，外形亮骚，功能也很强大，这个可以随时带在身边。
欣赏支持各种设置的拍摄,微单的便携性是单反不能比的.不可能天天背着单反漫街转[发烧友除外],但微单可以很随意地做到.此机正在关注中.
同时关注中。
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录&主题：D850最大问题-4600w没五轴防抖
泡网分: 0.327
注册: 2013年01月
索尼A7R2成功的原因是五轴防抖让4600w像素不再是必须上架子或者用超高感光度的机器，但是D850在这点上并没领会到精髓，4600w的像素真的很难驾驭，其他方面看来是台很好的机器。。
微信扫一扫分享
&浏览：7758&&回帖：157 &&
泡网分: 8.28
注册: 2009年10月
説真的，机身有防抖不至关重要。但很有它的需要。
泡网分: 1.887
注册: 2016年09月
胡扯淡，我用a7r2，并不觉得防抖至关重要
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.423
注册: 2013年04月
huangcan176 发表于
得& & 那我用D800& & 可比性可以吧
有机内防抖的K1&&长曝光画质劣化比5年前的产品都不如
防抖机构占用传感器周边空间& &自然影响散热&&小学生都能理解的事你不理解
信不信随你& &事实是有机内防抖的机子&&长曝光画质劣化都很严重
这个不是占用空间的问题，而是防抖要悬浮，悬浮就要尽可能轻巧，不可能背靠一个大家伙散热，只能自己通过空气对流散热了。这也是为何M43做机身防抖效果比全幅跟截幅要好的原因 本帖最后由 chenstudio 于
23:21 编辑
泡网分: 31.318
帖子: 4239
注册: 2003年05月
感觉最大的问题是品牌应该改为索尼佳
泡网分: 0.326
注册: 2017年06月
wsglj 发表于
其实这就是个对标5D4的机身，怎么就不是给普通爱好者的呢？何况人说的没错啊，高像素带来的对镜头和防抖的要求更高了。 真有机身防抖还不得一代神机啊。D850就是一代神机，不是700和800/810可比的。
泡网分: 6.373
帖子: 6389
注册: 2008年04月
老京 发表于
你的想法有道理的。
另外，我考虑的是，如果尼康机身有防抖，那么像D头、f1.4的定焦、以及其他F卡口没有防抖的镜头，就有了防抖功能。
尼康可是一直顾及老用户的利益，有这方面的传统，所以对其加入机身防抖阵营寄予厚望。
坎侬就算了，自从上世纪八十年代搞了新卡口，抛弃老用户后，俺就对它不感冒。
只有用过机身防抖，才深知其好处。我玩尼康D800有近五年了，一个最大的憾事是防抖问题。当然，不是说D800不好，而是希望这种机子有更好的握持适应性。
前段时间淘了一架奥林巴斯PEN-F,& &看中其颜值、小巧和防抖。接上尼康180D，其防抖效果好的令人惊讶。奥巴的防抖很厉害的，用过机身防抖的都知道开了防抖随时随地就能来一张无需担心糊片的畅快感。
泡网分: 1.776
注册: 2017年01月
ppchris 发表于
镜头用防抖的就好，尽量用尼康有防抖镜头，用了效果还是可以的，所以不用担心，机身防抖技术佳能尼康似乎都没什么技术储备，索尼是入股奥巴后...你的想法有道理的。
另外，我考虑的是，如果尼康机身有防抖，那么像D头、f1.4的定焦、以及其他F卡口没有防抖的镜头，就有了防抖功能。
尼康可是一直顾及老用户的利益，有这方面的传统，所以对其加入机身防抖阵营寄予厚望。
坎侬就算了，自从上世纪八十年代搞了新卡口，抛弃老用户后，俺就对它不感冒。
只有用过机身防抖，才深知其好处。我玩尼康D800有近五年了，一个最大的憾事是防抖问题。当然，不是说D800不好，而是希望这种机子有更好的握持适应性。
前段时间淘了一架奥林巴斯PEN-F,& &看中其颜值、小巧和防抖。接上尼康180D，其防抖效果好的令人惊讶。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.137
注册: 2013年11月
当初D810出来的时候，也是一帮人说防抖啊，架子机什么的，作为D810用户，没觉得平时使用需要太多的防抖，除非是长曝，但长曝谁不上架子呢？
所以，楼主说防抖的问题， 我觉得是对于高像素机使用不自信。严重勿怪，只是站在一个实际使用者的角度来说
泡网分: 6.373
帖子: 6389
注册: 2008年04月
老京 发表于
我是尼康的簇拥者，但不盲目崇拜。
五轴防抖具有先进性，毫无疑问将成为相机的标配。
目前尼康佳能似乎无意采用，我感觉恐怕是没有这方面的技术储备，有点尴尬。
尼康真应早做打算，不要跟在佳能后面亦步亦趋。不要哪天佳能醒过来加入机身防抖阵营，老尼家还傻乎乎地站在原地发呆。镜头用防抖的就好，尽量用尼康有防抖镜头，用了效果还是可以的，所以不用担心，机身防抖技术佳能尼康似乎都没什么技术储备，索尼是入股奥巴后拿到又自己发展的，宾得自己搞的更牛逼些。
泡网分: 1.584
帖子: 1570
注册: 2015年01月
a7r2防抖确实好用，但是也有缺点，长爆散热不佳噪点多。
没有完美的机器，只有能发挥机器全部性能的用户，就看怎么扬长避短了。
泡网分: 1.776
注册: 2017年01月
蘑菇_556 发表于
首先，宾得历来都有机身防抖，其次，宾得是单反机身。 目前来说，单反机身防抖基本就宾得家了欣赏宾得的探索精神。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.776
注册: 2017年01月
ppchris 发表于
没见到有什么影响，这个说法是兰拓传出来的，不过r2在更新几次固件以后，长曝光动态范围再次击败5dsr，而且击败的很彻底，听几个人在那...我是尼康的簇拥者，但不盲目崇拜。
五轴防抖具有先进性，毫无疑问将成为相机的标配。
目前尼康佳能似乎无意采用，我感觉恐怕是没有这方面的技术储备，有点尴尬。
尼康真应早做打算，不要跟在佳能后面亦步亦趋。不要哪天佳能醒过来加入机身防抖阵营，老尼家还傻乎乎地站在原地发呆。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.58
帖子: 2166
注册: 2016年06月
cy821226 发表于
你这确实是没用过相机，连小学数学都不及格。
一个尺子能装10立方米的水，出水口1立方米/秒，进水口2立方米/秒，尺子装满的时候停止进水...你这段话超过七岁还理解不了的，怕是低能儿了
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.3 客户端发布
泡网分: 10.165
帖子: 1359
注册: 2009年07月
lanecounte 发表于
结果还是拍5秒等7秒啊，我只是觉得4600w像素说拍高速运动真心，，，不知道把D500和D5的定位放在那里。。。。我为他们俩抱不平！你这确实是没用过相机，连小学数学都不及格。
一个尺子能装10立方米的水，出水口1立方米/秒，进水口2立方米/秒，尺子装满的时候停止进水，需要10秒清空水池。
那么问题来了，水池是空的情况下，进水口出水口同时开启，池子5秒就满了？真不好意思，10秒才满。
泡网分: 36.171
帖子: 7482
注册: 2004年04月
有时候选择了之后就不太可能有两种方式都做的可能了,除非选择的这种方式有严重的缺陷.
就像康泰克斯采用机身内底片移动实现自动聚焦有严重的缺陷,结果遭到淘汰.镜头自动调焦成为绝对的主流
但从目前看,我觉得镜头防抖和传感器防抖应该各有利弊,所谓五轴之类的尽管先进也不能说是尽善尽美有领先的优势吧
也许专利和技术屏障也会影响发展方向,但如果有明显的差异厂家不会视而不见
比如尼康现在的E头的电磁光圈也算是从善如流
至于铁手功上架子什么的和防抖技术无关,不必一起讨论了吧
泡网分: 0.224
注册: 2017年07月
科技一直在进步，相机和镜头也是。从胶片机到数码机，从单纯照相到能照能录像，从单反到无反，从镜头防抖到机身防抖……没有做不到，只有还未想到、未做到。也许N年之后，科技的发展，CN两家不得不将防抖加入单反机身，也是十分正常的事。
泡网分: 29.718
帖子: 10229
注册: 2010年08月
防抖解决的安全快门问题。
如果你在1/4000的快门时候，还是虚的。第一检查你的相机；第二你没有拍照的天分。
不要动不动就拿防抖说事。
[本版禁言]
泡网分: 7.287
帖子: 7272
注册: 2017年05月
小题大做。握稳了啥事儿没有。
泡网分: 2.104
注册: 2011年05月
有五轴当然更好了，不过D850没有五轴也已经很不错了。
索尼是既有既有机身防抖又有镜头防抖的，这一点确实让人羡慕的。别家的好处不应该无视。
泡网分: 1.066
注册: 2006年07月
欢乐英雄 发表于
不参与互喷。但是觉得楼主本来的初衷是好的，至少是善意的提醒尼康在这么高的像素上要更加认真地考虑高像素带来的片子糊的问题（别跟我说没影响，你用过3000万以上的机子就知道2000万以下的是怎么回事。当然你可以说不用放大100%，都用相同像素尺寸比较，但是这就是抬杠，那你要高像素机干什么，止步D700不就完了），这个在防抖镜头上可以得到较好的解决，但是对于非防抖镜头来说失败率就高得多。
至于尼康不上机身防抖也是有其历史原因的。首先CN两家就是走的镜头防抖技术路子，这个曾经有一种理论分论镜头防抖与机身防抖的优劣。大意是各有优势，比如在长焦镜头上镜身防抖更有优势，因为机身防抖能量有限，更适合广角和中焦，长焦效果弱于镜身防抖。而机身防抖的优势在于所有镜头通吃，都成了防抖！人民战争和特种部队你很难说哪个更好。况且还有个明白人皆知的原因，那就是防抖镜头是NC两家赚钱的另一法宝。客观。
其实，尼康的低端相机——如，A900、B700等DC类也有运用光学VR减震和电子VR减震的结合、类带5轴复合VR减震的功能，但这类防抖性能，对专业使用者，只能感觉：呵呵！
泡网分: 6.373
帖子: 6389
注册: 2008年04月
老京 发表于
影响了吗？有具体数据说明一下吗？没见到有什么影响，这个说法是兰拓传出来的，不过r2在更新几次固件以后，长曝光动态范围再次击败5dsr，而且击败的很彻底，听几个人在那胡扯八道。
泡网分: 1.775
注册: 2017年03月
lanecounte 发表于
所以SONY A7r2画质不好么？请问你说机内防抖影响画质是哪里来的说法？DXO MARK么？又来了一套新拍脑袋理论我觉得他是没说清楚&&他应该是指的像尼康keymission那样的“防抖”&&keymission这玩意机内防抖就一电子防抖 哪是物理条件上的机内防抖 电子防抖非常影响画质 4k就别说多肉了 自行找评测对比gopro可以看到区别 机内防抖和电子防抖不一个概念 你多半误会了
泡网分: 2.84
帖子: 2005
注册: 2014年08月
老京 发表于
恕我直言，我觉得尼康d800系列的动态范围领先他人很正常。我不太清楚潘太克斯k1的防抖架构和动态范围的真实水平。
当前，索尼、奥巴、松下、宾得都加入机身防抖阵营。我觉得，这种引证说明不了全部情况。首先，宾得历来都有机身防抖，其次，宾得是单反机身。 目前来说，单反机身防抖基本就宾得家了
泡网分: 0.295
注册: 2010年07月
专业相机都是镜头防抖，效果很好。
泡网分: 0.933
注册: 2017年01月
lanecounte 发表于
索尼A7R2成功的原因是五轴防抖让4600w像素不再是必须上架子或者用超高感光度的机器，但是D850在这点上并没领会到精髓，4600w的像素真的很难驾驭，其他方面看来是台很好的机器。。好像单反除了宾得有款防抖外，大部分单反都没有防抖，防抖是非常实用的。
泡网分: 10.502
注册: 2009年01月
klipsch2018 发表于
D850不是给“普通爱好者”用的，谢谢，出门左转是CANON中代理，看看它那里有没有普通爱好者要的机身防抖，谢谢。佳能刚刚出了一款85is。。。
泡网分: 10.502
注册: 2009年01月
楼主说的不错 这是很实际的问题
泡网分: 35.976
帖子: 4383
注册: 2005年12月
风光机拍风光子不上架本来就不严肃，是个悖论，真正拍风光不用nd等滤镜怎么玩。a7r2好好玩也得上架子。
泡网分: 0.175
注册: 2014年06月
klipsch2018 发表于
D850不是给“普通爱好者”用的，谢谢，出门左转是CANON中代理，看看它那里有没有普通爱好者要的机身防抖，谢谢。当然不会给，要买才能用。
泡网分: 17.439
注册: 2006年10月
行摄流浪 发表于
850确实没防抖
但没防抖真的不是850的问题
而是使用者的问题
850是设计给受过一定专业训练（不一定进学校，自学也算）有一定摄影（不是照相）基础的人使用的
所以它假定你已经能很稳定的使用它了
所以没必要非加不可
就像你去抱怨F1咋个没有很舒适的减震、没电动预热座椅、没有那些可使驾驶跟简单轻松的附加功能一样奇怪
更奇怪的是为啥要求同一台机器一定要是一台全能型的呢
既要像素高，又要连拍快，还要高感低感同时好等等
每一台机器都有自己的定位
选择合适自己需求的不就好了么很难认同啊，消费者的需求是在发展的。其实之前也有你这样的说法，在5D2有了视频拍摄功能大卖之前，大家也是这样说单反要不要加上视频拍摄功能的。
&版权所有：&&&&xzp的五轴防抖对拍照没任何效果？！！看看数码多的评测【sony吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：361,504贴子：
xzp的五轴防抖对拍照没任何效收藏
xzp的五轴防抖对拍照没任何效果？！！看看数码多的评测
「天猫618」手机爆款直降千元,分期可享12期免息!还有宽带低价促销,享智&惠&生活!「天猫618」畅享优惠,狂欢购物!
没毛病，五轴防抖是录像的。
只有1080 30帧可以，60帧只有普通
索尼移动又没有把电子防抖给拍照。你是假“股东”
数码多何时给过索尼高评价，从播放器到耳机全是差评
本来五轴防抖就是只用在了录像上，效果不错。但是为啥拍照不能调用这个就有点费解，难道是对成像没有多大实际帮助？只对录像的环境下才会有用…
数码多评测连黑卡的拍照都不如iphone6和三星s7e了，拜托底差那么多也好意思，像这种垃圾评测有啥看头。还有个中关村评测相机，a6300有取景器被他说的成了缺点，而佳能eos m6没取景器居然强行携带方便说成优点，说4k是鸡肋，对这种明显带着偏见的评测真是无语了。就现在手机那芝麻大点底有啥区别，放到电脑上看原图就知道了，尤其是苹果这两代，天气差一些白平衡黄的快成黄土高坡了，拍人跟得了黄疸一样，夜景更是惨不忍睹噪点满天飞。三星连相机部门都倒闭了，强行手机1200万像素默秒全，把照片强行加锐提高饱和度，放到芝麻大点手机屏幕上讨好眼球，就这俩货最跳秒天秒地秒空气，动不动什么细节，什么涂抹搞的跟真的似的。你只要把现在所谓旗舰手机的原图放到电脑上一看就会明白，所有的手机包括索尼，目前能达到的也就1000块低端卡片机的画质，还没有真正的光学变焦，其他所谓涂抹，噪点，色彩只是直出的一点差异罢了。千万别被垃圾评测忽悠了，什么玩意儿，评测手机从来不敢放原图，说什么不要当百分之百放大的强迫症，原因根本就在于自己的主子看原图就露馅罢了
有些二比对索尼的苛刻简直到了变态的地步，几年前索尼z系列就做到防水的时候，不知道哪来的一群弱智带节奏，什么防水无用论铺天盖地的，而现在iphone7p好不容易憋出来个ip67级别的防水，三星终于在这两代防水赶上了索尼，恨不得跟过年一样宣传，生怕别人不知道，前几年不是防水没用么？索尼也是傻，为什么不把防水申请专利，让这帮二比没得玩。就像苹果一样，把电源键集成指纹解锁这种别人早搞出来的东西都能申请专利，真的是让人无语。我算是看明白了，凡是索尼有我没有的，那都没有用是噱头，索尼的科技树点歪了，等到我有了才算真正引领科技潮流，才是真的黑科技，就算别人都已经玩吐了我才吃上剩饭的也算
索尼大法好
数码家电「天猫618」抢100元大额券,先到先得!每满,大屏满减,惊爆狂欢!「天猫618」全民狂欢&嗨&购,理想生活上天猫!
本来就是就只给录像用
11级就出来钓鱼
数码多自从创站以来，评测的索尼产品，给予好评的不超过五个！！！祖传索黑网站，凡是索尼的产品，它都要给个差评……其实也不管索尼，你只要不给点赞助费，不客气，全都是差评噢！
中关村数码多，业界出了名的臭
網上那些所謂的評測我鳥都不鳥它，祗要信仰足夠就買買買
数钱多只有图片还有点价值
电子防抖是种算法 对拍照没用
光学防抖是硬件上的防抖
可以延长快门时间获得更多的曝光
只要不说索尼好就是索黑
索尼不是倒闭了吗？
五轴防抖是针对录像的，而且这种测评不能作为官方依据，关键你自己喜欢不就好吗，对不
数码多就是索黑，有一篇测评用黑卡跟手机比，那是一个档次吗？黑卡和三星S7e xzp 我都有，拍出来的照片，放在电脑上看，一眼就知道黑卡吊打手机。一英寸的底和卡尔蔡司镜头是假的吗？很多年以前，索尼出一台walkman他们黑一台，见怪不怪了。看测评我就去youtube看老外知名的评测机构，底下评论各个都是sony is winner,sony is good...就是国内黑的飞起，不知道为什么
國內問題吧,SONY日本公司,walkman早就黑成屎了,二手市場的都說沒人用所以少見,實際是買回家根本不想放掉,就算出新機也不放掉啊,我一早就是看國外的,說的有好有壞,圖是原圖最少是好幾十MB的檔,耳機用很高級的收音器,五轴防抖就是只能在录像上啊,他們拍照就說五轴防抖沒用,國內就TESTV比較好,不過沒做SONY手機體驗,就快索尼出一台,他们黑一台,連機器都還未到手呢,上次看了XZP用鏡子是抄小米6的,笑到我不行,Z5P死了嗎
录视频时截图可发挥五轴防抖功效，但是画质呵呵
黑卡的五轴防抖让他看看，颤抖吧
我自己的感受，拍照真的不行，但是录像很赞
手机不就买个外观吗，讲辣么多。
对拍照的确没用，
不给钱干嘛要给好评
反正自己喜欢就买，黑出屎还是要买，就当恶心下他们
登录百度帐号