谁才是运动爱好者最佳选择？1MORE iBFree Plus还是魅蓝EP52
现在都市人群里热爱跑步的人越来越多，无论是运动锻炼还是解压放松，跑步都是很好的一种方式，很多跑步者都会带着耳机运动，但常规的有线耳机由于线路冗长或死板的设计，使得整个跑步体验变得很差，在这种情况下蓝牙运动耳机在近几年逐渐火了起来。怎样选择一款好运动耳机成为了许多运动爱好者的难题，而笔者今天将在普通消费级中选择两款同价位的蓝牙运动耳机进行对比测评，它们分别是魅蓝EP52和1MORE iBFree Plus（下简称EP52、iBFree Plus）。
在外观整体造型上，EP52和iBFree Plus的区别很大，几乎属于两种不同的风格。EP52采用的是项圈式设计，由软硅胶材质构成，由于把线控和蓝牙板块放到了项圈，EP52的耳机部分只有3克，佩戴时耳朵能感觉到明显的轻松感。但这种设计也有一个缺点，就是耳机加上项圈后总体总量达到了22克，当项圈直接接触到脖子并激烈运动时，脖子会感觉到赘重和汗水浸润的油腻感。
而iBFree Plus则采用的是常规式设计，虽然耳机部分没有EP52那么轻，但由于没有项圈部分，iBFree Plus的总体体重只有16克，佩戴时总体感觉会比EP52会轻松一点。
EP52银白色的金属腔体上附有CD纹理，在纹理上雕刻着魅蓝的LOGO。而iBFree Plus的腔体则由铝合金所组成，上面同样雕刻着CD纹理，在灯光的照射下十分闪耀。
两者的耳翼部分都是可拆卸式设计，用户可以根据自身耳朵大小更换适合自己尺寸的耳套。笔者更喜欢iBFree Plus的牛角式外耳套，佩戴时能感受得到耳机部分非常紧凑稳定，不用担心激烈运动时耳机部分会松动掉落。EP52拆开耳机部分的硅胶套后就变成了真入耳式设计，隔音效果会好很多。
腔体内部上两者也各不相同，EP52采用的是超细生物纤维振膜+ Free-Edge 膜片设计，通过增加振膜的震动面积和震动幅度，来获得更丰富的声音细节和层次感。而iBFree Plus振膜是直径10mm的航太金属复合振膜，通过航太金属+PET的双层式设计，高中低频上的表现都非常出色，音乐的震撼感也更加强烈。
线控部分，由于EP52采用的是项圈设计，它把按钮、蓝牙、麦克风都放到的项圈的一则，设有音量调大/调小、播放/接听按钮，由于采用了霍尔控制功能，通过磁吸作用，只要把两只耳机的外腔轻轻一合就能自动关机。iBFree Plus则把按钮和蓝牙板块都放在了耳机线的一侧，按钮设有音量调大/调小、播放/接听键，开关键等。而在防水方面，EP52的是IPX5，iBFree Plus的是IPX6，这方面iBFree Plus的防水能力更胜一筹。
由于iBFree Plus本身就属于小巧类型的，随便一抓就能放到衣服的裤袋里，占用的空间也不多。EP52的体积相对会大很多，放到裤袋里还是有压力，最好是放在它赠送的收纳盒里。
EP52采用的是英国 CSR 8645 蓝牙芯片，音频方案则是Qualcomm(R) aptX(TM) audio 数字音频算法，支持蓝牙4.1标准，传输最远距离是10米。iBFree Plus采用的是自主设计的1MORE蓝牙芯片，蓝牙版本是4.2标准，通过AAC编解码技术在提高音频传输速度的同时音乐或通话声音也更加清晰。
由于两者均属于运动耳机，在音质体验上并无做深入探讨。笔者尝试随机挑选手机中的音乐用以试听。初试感觉，iBFree Plus横向声场比魅蓝EP52略微宽一点，通透性上也要好上一点，而纵深声场亦如是。在低频上，两者量感相当，声音饱和度也足够应付一场运动听歌需求；中频则是iBFree Plus略胜一筹，人声甜而齿音处理成熟；高频则表现出平分秋色之态，声音大抵通透明亮，听不出具体差别。而笔者认为，之所以iBFree Plus中低频表现较为出色，可能由于ACC音频解码技术的加持，所以流行音乐、摇滚、人声等都不错。
魅蓝EP52和iBFree Plus都是对前代产品的升级，相比较而言，EP52对EP51改动还是蛮大的，外观和音频上都有很大的改变。iBFree Plus的改动没有EP52那么明显。由于外观设计风格的不同，EP52项圈式设计能让耳朵较轻压力，都项圈所在的脖子也会感受到压力且汗水浸润项圈也会带来不适。iBFree Plus佩戴时耳机部分会更加稳定，也不会出现汗水浸润的现象，携带也会更加方便。音频播放是iBFree Plus较明显的一个特点，无论是播放类型或音质，iBFree Plus都比EP52相对出色。iBFree Plus比EP52还有一个优势，就是iBFree Plus的官方售价仅为249，比EP52的269便宜20块，这么便宜的运动蓝牙耳机小伙伴还等什么，赶紧买台iBFree Plus回家过年吧。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
科技章鱼烧-科技自媒体分享社区
玩数码看科技，就来科技章鱼烧
今日搜狐热点这两款运动耳机到底谁更好? 1MORE iBFree对比魅族EP51 - 站长之家(chinaz.com)
这两款运动耳机到底谁更好? 1MORE iBFree对比魅族EP51
本人作为一个科技媒体工作者，经常有亲戚朋友问：某某某手机怎样？有没有什么便宜点的耳机推荐啊？其实超想跟他们解析“我不是导购啊各位”。后来还是反问他们的预算和主要用途，再给他们推荐相对应的产品。说起来奇怪，最近有很多朋友想买运动耳机，都要求是蓝牙、防汗防水以及价格在250元上下，这就让我很是纠结了，因为想给他们推荐的1MOREiBFree和魅族EP51都是这个价位段的佼佼者，这一次就来个对比评测吧，看谁能更值得推荐。这次我们挑选了黑色的iBFree和白色的EP51来进行对比，乍一眼看去两者都是十分有运动feel，大致上看魅族的EP51纯白风格更加活泼，而1MORE iBFree则显得低调很多。但iBFree也提供了红、绿、蓝等时尚颜色供消费者选择。两者的腔体均有一圈同心圆CD纹理切割，在光线照射下会闪出很好看的光线。EP51的腔体明显要比iBFree大很多，打个不恰当的比喻，EP51从侧面看有点像古时候的夜壶，前面一个坡型过渡再加上一个比较厚的立方体，看着就有点大了。而EP51为十分常见的入耳式耳机设计，相对于EP51则低调不少。EP51的佩戴虽然是很轻巧也较为舒适也十分牢固，但也是其比较大的腔体，让人第一感觉只是比较适合在运动时候佩戴。EP51的“meizu”logo处做了磁吸处理，不用的时候可以吸在一起挂在脖子上就不用担心会丢了。iBFre佩戴与传统的入耳式运动耳机你并没有太多差异，14g的重量也让配戴更为舒适也很牢固，适合多种场合佩戴。其实很多人对运动耳机的固定翼是有些抵触的，觉得不需要额外的固定也能佩戴牢固，iBFree的硅胶耳塞套与牛角型外耳套采用的是分离结构，把外二套拆卸下来就和普通入耳耳机别无二致了。我们把两者的硅胶耳塞套拆卸下来，iBFree采用的是入耳式设计，导管呈45°倾斜设计，更贴合耳道。而EP51采用的是耳塞式设计，所以EP51套上入耳式硅胶套以确保更好的隔音以及佩戴效果。线缆部分，魅族EP51采用了高强度的凯夫拉材料，OFC高纯度线芯以及TPE外被包裹，整体抗拉扯能力较为强悍。而1MORE将iBFree的天线位置移动到了线控附近，可以减低电磁波对大脑的辐射。此外iBFree还有一个可调节线夹，用于调整线长。线控都位于线缆右边，EP51白色版线控追加了聚醚型TPU材料，可以更高耐黄耐脏；此外，线控的手感不错，音量加减键做了凸点处理，盲操作没问题。而iBFree的线控采用了一体成型线控，按键间无缝衔接，按键内部的蓝牙模组采用了纳米防水涂层，同样具备IPX4防汗、防溅水性能。其中播放/接听键凸点区分，也是很容易盲操作的。在核心硬件部分，iBFree采用了航太金属复合振膜，CSR蓝牙4.1芯片、自带aptX编解码技术，向下兼容A2DP等其他技术。而EP51采用了蓝牙4.0标准的CSR芯片及支持aptX技术，8.6mm驱动单元，16欧姆阻抗，也是及易推的。由于两款设备均支持aptX技术，我们试听设备就采用iPhone 7 Plus以及飞傲X5III。受限于驱动单元的大小，两者的声场都算是中小型近距声场，都是有点紧，iBFree横向声场比EP51稍稍宽一点，也更加通透，纵深声场也稍好。低频上，EP51的低频表现更为抢眼，以及饱和度稍稍优于iBFree，iBFree则胜在低频瞬态和弹性要比EP51要好。中频方面，iBFree结象和解析度都稍好于EP51，线条也更为结实，EP51则有些糊的感觉了。iBFree和EP51的人声稍稍靠前都比较耐听，iBFree的齿音处理更成熟一点。高频方面，iBFree上探更高一点，线条也更加悦耳；而EP51在表达一些音乐的时候略显疲态，高频有点上不去的感觉。从个人实际听感来说，iBFree三段均衡一点，适合的音乐风格更多一点，而EP51低频表现由于中高频，表现一些节奏感较强的流行乐也是很不错的；受限于两者的声场较小，表现一下编制稍大的音乐会显得有点力不从心了。续航方面，iBFree基本在9.5个小时左右，与官方宣传相差无几，而EP51则为6个小时左右，也与官方宣传相差无几，整体来说iBFree能给到更长的音乐体验。其实两个的差别微乎其微，要是没有对比你基本不会知道这些细小的区别，然而我却对比了。从体验角度来看，个人更喜欢iBFree，因为它可拆卸耳翼以及相对低调的设计更讨我心，而调音方向三段更为均衡，也足以让很多人可以在运动之外的时间使用。好了说了这么多，不知道你喜欢哪一款呢？发了魅族live评测被魅族吧封号再来一波对比【耳机吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,725,108贴子：
发了魅族live评测被魅族吧封号再来一波对比收藏
发了魅族live评测被魅族吧封号再来一波对比
苏宁易购,智能穿戴穿行/智能家居/娱乐影音/电子教育,各类产品钜惠抢购!苏宁易购,品类全,折扣多,购物方便,正品保障,提供票据,极速物流,售后无忧,特色服务!
先发评测帖，被删，然后被封号
跟846透明壳对比
这玩意不配和846比……
解毒只需一张图，不说话了！
看看好评率，还是qdc靠谱
846都打不过
不配叫耳机
我的明天就到了1299性价比还是无敌的
真想看看楼主说的大实话，然后想问问这货和w40或者qdc同价位的有的比么？
1299我觉得还是老老实实上1单元
苏宁易购综合网上购物商城,全国联保,千城本地快捷配送,可门店自提,货到付款.苏宁易购,支持货到付款,24小时苏宁易购为您提供不间断的优质服务.
所以那个差评的是不想退货？
楼主的山寨846呢，求推荐呀
刚刚借到朋友买来测评的live听了半天，我真心想问问，那些水军，你们说东西性价比高，良心不会痛吗？这货除了造工有优势之外，调音简直像吃了屎一样，5楼第一张图评价完美表达。至于说要插穿导管什么的，我想问问，你这样引导盲阻的，真穿了，还是难听，你们是不是负责保证退货？之前flow都没觉得这么恶心，现在是越来越恶心。
评价好像不怎么好呢，果然只是卖配件的，那么，收收纳盒~有意卖的请联系我，谢谢！
你这黑得也太离谱了吧？？有你说的那么难听吗？我自己用了一个月了，音质怎么样我还是有数的。被你说的这么不堪入耳也是醉了。黑也请好好黑。活该被删帖
登录百度帐号祖国版846水准如何？ 魅族LIVE四单元动铁耳机体验_值友评测_什么值得买
当前位置：
祖国版846水准如何？ 魅族LIVE四单元动铁耳机体验
前言首先，我要感谢ZDM平台提供的这次众测机会，没想到不到万分之八的概率（申请人1.2w+）竟然被我这个非洲人get了&，真是比摇号中签的概率还低。关于LIVE这款塞子，从众测热度上就能看出它还是挺受关注的。我查了一下官网给出的参数信息，四单元三分频动铁、透明腔体外壳，这些设计元素都指向了家的846，就连单元频段分布几乎也是一毛一样，都是1个高音单元，1个中频单元和2个低频单元，看来魅族这次借鉴的相当彻底，称之为祖国版846一点不为过。&魅族 LIVE 外观设计上和舒尔 846十分相似，同样采用能看到内部单元结构的塑料透明外壳的设计。单元方面则明确表示使用娄式四动铁定制单元，采用低频平衡电枢+中高频平衡电枢的组合。可换管嘴/线材的设计也让这款耳机的可玩性大大加强，令用户可以根据自己的喜好进行“调音”以适应不同曲风。目前这款耳机标配防1299元的官方指导价格虽然比846便宜不少，但既然定价超过了千元，那么这款产品的声音表现就会是我最关注的部分，因此这里就不能再看官网的介绍了，毕竟在国内就算是几十块的耳塞都能吹的天花乱坠，还是要拿耳朵收货。所以官方对产品的其他介绍我在文中就不多谈了，有兴趣的话大家可以自行搜索，这里附上官方商城的产品链接：。另外，在本文中可能会出现玄学中晦涩难懂的词语，加之本人语文水平有限，所以文章的描述难免会出现一些误差，请观众大佬们见谅。但这篇文章的内容方面绝对是主观且尽可能公正的，这点可以放心。在本文正篇开始前先给各位一个概括性的结论，魅族LIVE可以达到千元级别的耳机水准，但并非是耳机产品中的超值货色。这里帮大家节省5分钟时间。而如果各位观众还想深入了解这款产品特色功能、声音取向、同价位竞品对比和更多细节问题，还请继续浏览接下来的正文部分。开箱魅族LIVE的外包装足够大，而且比我之前入手的同价位索记和森记的产品精致不少，右下角的小金标代表着魅族LIVE获得了Hi-Res Audio认证，符合高解析音乐的听音标准。撕开包装纸，抽出带有耳机简图的灰色内包装盒，向上抬起翻盖拿掉白色塑料纸，这次的主角魅族LIVE就出现了，旁边还有一个魅族名牌。取出上层耳机就可以看到底部的配件，它们分别是耳套组合、、产品说明还有一个胶囊状配件，它的具体作用下文会提到。可以更换的耳塞共有6组，3对惰性海绵套3对胶套，尺寸和大小在套子旁边都有标注。耳机盒的手感我个人非常喜欢，摸上去顺滑且坚固，官方说明中也提到这个盒子的防护等级达到了IPX7。具体开箱过程如下：外观部分魅族LIVE的外壳是透明塑料，前面板内部做了金属拉丝纹理，上面印有MEIZU的LOGO。翻到耳机背面，用户可以透过塑料壳清楚的看到耳机的内部结构和动铁单元，其中最大单元上还标有LIVE Designed by MEIZU的字样，这种对品牌的强调或许表明了魅族对这款耳机的完成度非常满意。接下来说说线材，银白色的线缆观感上和耳机挺搭，官方对它的描述是8芯镀银线材。耳机线右侧带有安卓线控，支持调节音量、切歌、电话操作，IOS设备无法进行音量调节。在日常使用过程中，个人感觉按键的反馈力度不足，而且线控位置稍微靠上，盲操比较容易误触，需要一段时间去适应。拓展性和更换耳套不同，换线是一种可以有效提升音质的方法，如果舍得砸钱的话，一副相同的耳机在换线前后会表现出截然不同的效果，当然这也要看耳机本身的素质。魅族LIVE这条耳机线采用了MMCX接口，也就是说只要接口匹配就可以进行更换。比如我三年前买的索尼升级线就可以插在魅族LIVE上，相对的这条原线也可以用在索尼耳机上，只是换完以后看着有点别扭，但并不影响使用。MMCX是一种通用线材接口，它要比插针式接口更安全，发生意外的概率也会小很多，所以现在被普遍使用，可以更换的线材数量应该也是最多的。具体更换耳机线的方法如下：另外还有一点要说明，虽然官方说明中提到换耳套的时候要左右旋转向外拉动，但我在旋转后好几次都把里面的滤网带了出来，这里还是直接向外拉动比较好。下面来介绍一下之前提到的银色胶囊，将它旋转打开后里面放着两对前嘴，一对白色一对蓝色，耳机上默认带的是黑色前嘴，替换前嘴同样可以达到调节声音的效果。官方说明的描述是蓝色是-2db声音饱满，白色是+2db声音明亮（相对于黑色前嘴）。也就是说，如果用户感觉声音偏暗就换白的，觉得声音刺耳就换蓝的，刚刚好的话也可以把它当作观赏品。更换前嘴的方法如下：这里要注意，上面这种做法是不符合官方要求的，说明中的描述是换嘴要用到胶囊一端的旋转卡口，和前嘴卡槽对齐后，逆时针旋转取下后再进行更换，而不是用手直接拧，这个就当作反面案例吧。初听感受和此前发布的FLOW不同，魅族LIVE这次选择了多单元动铁方案，我个人认为这是正确的选择。因为耳塞产品受到体积的限制，永远不可能有大耳机那样的声场和解析，所以动圈并不是特别合适的选择。圈铁耳机的初衷是想把动圈和动铁的优势整合在一起，但是这又出现声音衔接不够自然的问题，例如声音虚假没有音乐味儿，这是圈铁耳机的通病无法避免。因此，现在的高端耳塞产品都是在堆动铁单元，虽然低频方面可能比不上动圈，但在解析力上会有更好的发挥，比如威士顿、舒尔的多数塞子都是以动铁为主。当然这些都是理论上的，具体效果还是要看产品本身。在评价这款耳机的声音前，我先要说明一下我的听音取向，避免造成误解。首先，大多数试音碟里的音乐在下都不怎么喜欢。对我来说一首歌曲里可以加分的元素有：1.抖腿，摇 2.激萌的萝莉 3.节奏，速度&下面是我这次试听的部分曲目，歌单包括的音乐类型有古典、男女人声、流行、摇滚、电子、乐器等，具体内容见下图：歌单曲目试听地址：对了，差点忘了介绍前端，方面使用的是小米A1，和小米5X没差。至于稍好一点的设备，我翻了很长时间才找到吃灰一年多的D100和HUGO，这两个老物放到现在应该也能有档的前端水平，用来听千元耳塞至少不会在驱动方面有问题。先来说说在手机上的听感，使用常规的3.5mm耳机口，对我来说比较合适的声音响度在60%左右，但会错过我认为最佳的音量位置，把耳机插在D100上，可以感觉到耳机整体的声音素质提升了一个档次，主要是在声场和动态方面，歌曲响度也可以调整到合适位置，这说明用手机并不能完全驱动好魅族LIVE。耳机的调音风格正常，没有过多偏向某一频段，声音细节足够丰富，虽说动铁的低频不如动圈，但在魅族LIVE上并不算短板，我感觉在量感和深度上甚至不输同价位动圈，但在瞬态方面还可以提升。歌单中的电子歌曲就能表现出刚刚提到的这些特点。中频是动铁耳机的强项，魅族LIVE同样也是如此，人声部分贴耳，声音饱满有层次，很少会出现齿音，这或许是因为魅族LIVE声音偏暖的原因。相对的，魅族LIVE的人声显得不是特别通透，但听感还算比较舒服耐听，个人认为换上白色前嘴效果会好一些。中高频主要以乐器和泛音为主，耳塞想要在这个频段有出色表现是比较困难的。魅族LIVE在这个频段的细节还原还不错，但也算不上效果拔群，只能说没什么毛病。动态和声场是魅族LIVE相对薄弱的部分，即便使用好一点的HUGO和D100作为前端，一些歌曲的效果还是不太好，比如在交响人声共鸣乐器同时演奏的部分缺少激情和现场感。对比环节俗话说没有对比就没有杀害，文章之前的部分都是仅有魅族LIVE一条耳机在参与，但在下认为在耳机的产品体验中，对比是相当重要的环节，我平时用的通勤耳塞是之前某活动送的银耳，我也可以每天听得非常嗨，所以接下来我会加入大法的H3和森记的IE80来和魅族LIVE在声音方面对比一下（本来想跟朋友借一下846，但是人家说这耳机送修了，所以这个环节只能拿自己的耳机了）。这两款耳机购买时间已经很长了，购买价格也都是1000多块，一款圈铁一款动圈，不存在没煲开的问题，大家就凑合看吧。其他细节如下，魅族LIVE：惰性套，原线；H3：海绵哥套、官升线；IE80：原线，普通哥套，第三低频旋钮，前端：电脑+HUGO。上面这个图是我对这几个耳塞的主观听感评价，歌单和之前相同，从1-3代表越来越好。可以说这三个耳机的特点完全不同，各有长处也都存在短板，下面我来详细介绍一下。IE80在HUGO的加持下声场、低频和动态优势可以充分发挥，不管听什么歌细节还原都是最多的，声音最为自然，定位也很准确，在听交响、轻音乐和一些电子乐时非常不错。而它的缺点也很明显，人声部分偏暗，我不太建议用它来听流行特别是女声。另外，一些非常模糊的声音只有80听得到，但这种声音有时并不会带来好的听感。索尼H3比较注重人声和低音部分，在三款耳机中声底最干净，背景最黑，声音也是最亮的，耳机的人声和背景音可以明显区分，声音风格比较中性。但H3的声音细节也是三者中最少的，它的声场偏窄，结像有些凌乱，人声部分密度相对较低，一些歌曲听起来感觉不够自然。我觉得这款耳机属于万金油类的风格，只是在对比时放大了它的缺点。最后来谈一下LIVE，相比于另外两款耳机，它的优势在于人声的密度和质量，声场比H3略大，拥有较为规整的结像，声音富有感情，人声部分的解析和听感也要比80好。低频部分不及80，但和H3处于一个档次，可以说LIVE是一个全面型的产品。接下来说缺点，我觉得魅族LIVE的声音过于平庸。换句话说，在体验完这款产品后，我会记住LIVE的胶囊前嘴、防水收纳盒、可换耳机线，但是它不会让我在使用之后对声音部分有一个特别的印象，因此在LIVE上绝对不会出现只有动铁耳机才可能有的毒性，绝对无毒无污染。当然这不是说耳机不好听，只是说魅族LIVE很难给你带来一耳朵惊喜，我很久以前听威士顿W4R、W60也是这种感觉，或许在使用一段时间后，你才会喜欢上这种声音。总结Q：魅族LIVE的音质如何？A：音质和IE80、H3相当，风格上有差异Q：魅族LIVE适合/不适合听什么类型音乐？A：最适合流行人声，不太适合古典Q：魅族LIVE可玩性怎样？A：可以换嘴换线换帽Q：魅族LIVE算不算坑货？A：不算，比它坑的耳机多的是Q：魅族LIVE值不值得买？A：看重外观，可以购买；注重声音多样化，推荐购买；有一堆同价位耳机的人，不推荐；看重价格&相信魅族的跳水能力，可以再等等；不差钱，买。最后在多说一句，对于千元以上的耳机，我始终认为声音表现就是用户最应该关注的地方，但这也是耳机类评测最难进行展示的，因为想了解产品的人听不到声音，无法对文章的内容进行正确判断，再加上主观的听音取向，就会造成多方面差异。也就是说，想买耳机的人很有可能错过合适的产品。所以我真的建议对这款耳机声音部分感兴趣的观众，如果有机会还是应该去亲自体验一下，这会比看评测之类的云体验更有意义。
已有66人赞过
的其他测评
本文评测的商品
魅族 LIVE 四单元动铁耳机
作者其他评测
热门众测活动
【心跳回忆】众测四周年定制信物 丨 评论有奖
申领：1积分
minij小吉 G1K-MZB水珠壁挂洗衣机（非智能版）
申领：20积分
【好文活动专享】云麦好轻 mini2 体脂称
申领：1积分
vivo NEX 旗舰版
申领：20积分
【轻众测】心想 即热饮水机
申领：20积分
【轻众测】直白 HL3 便携负离子吹风机
申领：20积分
Yeelight皓石LED吸顶灯Pro
申领：20积分
用户名/邮箱
两周内免登录