完全竞争市场上,价格为什么必须等于边际成本等于。可以举例说明吗?

豆丁微信公众号
君,已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
微观经济学练习与思考的参考答案第6章 完全竞争市场
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口苹果/安卓/wp
积分 504, 距离下一级还需 296 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片
道具: 涂鸦板, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 显身卡, 匿名卡, 金钱卡, 抢沙发下一级可获得
权限: 隐身
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 变色卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
悲催签到天数: 47 天连续签到: 1 天[LV.5]常住居民I
本帖最后由 wanghaidong918 于
21:04 编辑
为什么完全竞争时```价格的等于边际成本?
p是商品的卖出价格,q是产出,现在利润是π=pq-C(q), C(q)表示生产数量为q时的成本。。。现在要使利润达到最大。。。即maxπ=pq-C(q),求一阶导数,p-dC/dq=0,即p=dC/dq=MC。。。而完全竞争中,厂商是价格的接受者,所以它面对的是水平的需求函数,即定价高于市场,那么没人买你的东西,定价低于市场, 所有人都会来买你的东西。。。所以P=AR=MR,利润最大化要做到MR=MC,所以p=MR=MC....
Senior Quality Analyst@Bloomberg LP
我非时尚中人
这是厂商追求利润最大化的目标决定的,即对利润函数求一阶导数,令其为零,必然是边际收益要等于边际成本,并且在完全竞争的市场上每个厂商都是既定价格的接受者,产品的价格仅由市场唯一决定,所以价格为常数,厂商的边际收益和平均收益都等于产品价格,因此,利润最大化的条件即:价格=边际成本
我非时尚中人
Chemist_MZ
定价低于市场, 所有人都会来买你的东西。。。然后呢??
然后。。。需求量不是无限大么?或者说是市场的需求全都到你这里来了。。。由于完全竞争的前提是每个厂商只生产总供给的一小部分,所以没有厂商会满足得了市场的全部需求(否则他就可以控制价格),所以厂商的均衡选择是将产品定价在市场价格上。。。因为他不用降价就能将全部东西卖出去。。。提价没人买,降价了和不降价能卖出的一样多,那么还不如接受市场价格。。。
大概我前面表述不清楚。。。请见谅。。。
Senior Quality Analyst@Bloomberg LP
这对于垄断市场同样适用?
偶是不明白平狄克微经里说古诺模型那里```竞争性均衡时 Q1=Q2=15是怎么算出来的?
古诺模型是一个依据纳什均衡得出的模型。。。随便找本博弈论的书都有。。。
Senior Quality Analyst@Bloomberg LP
能解释一下为什么
`竞争性均衡时 为什么Q1=Q2=15?
在完全竞争时,厂商只是价格的接受者。他们想获得最大利益只能按照P=MC来供给。当MC小于P 的时候厂商可以提高生产量获得更大的利润(利润=P*Q-成本)。当MC=P的时候企业获得的利润最大因为P-MC=0了不能再提高了。MC大于P的时候厂商多生产一单位就意味着要损失MC-P,此时每单位的成本要大于价格了,赚不到钱了。
楼主请把具体的题给出。。。
Senior Quality Analyst@Bloomberg LP
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向,请联系(010-);
邮箱:service@pinggu.org
投诉或不良信息处理:(010-)
论坛法律顾问:王进律师如果完全竞争厂商的最小平均成本小于市场价格,作图说明该厂商的均衡。_百度知道
如果完全竞争厂商的最小平均成本小于市场价格,作图说明该厂商的均衡。
我有更好的答案
答:(1)含义和形成条件。完全竞争是指竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。完全竞争的条件1、无数的买者和卖者2、同质产品3、资源完全自由流动4、生产者和消费者都拥有充分信息完全垄断是指整个行业中只有一个生产者的市场结构。完全垄断条件:厂商即行业,即整个行业中只有一个厂商,它提供了整个行业所需要的全部产量;厂商所生产的产品没有任何替代品,即产品的需求交叉弹性为零,这样,厂商就不受任何竞争者的威胁;其他厂商几乎不可能进入该行业。在这些条件下,一个完全垄断者就没有了竞争对手,市场中完全没有竞争的因素存在,厂商可以控制和操纵市场价格。(2)需求曲线和收益曲线完全竞争条件下的需求曲线和收益曲线因为在完全竞争市场上厂商是价格的接受者,他不能改变价格,需求曲线即价格线是水平线,同时需求曲线又是平均收益线和边际收益线。P=AR=MR=d但这里所说的需求曲线是指单个企业的需求曲线,而不是整个行业的需求曲线在完全垄断市场上,由于市场中只有一家厂商,对垄断者产品的需求,就是对整个市场产品的需求,所以,垄断者所面临的需求曲线就是整个市场的需求曲线。完全垄断的厂商是市场价格的决定者,它可以通过改变销量来决定价格,因此,完全垄断厂商面临的需求曲线是一条向右下方倾斜的需求曲线,它表明完全垄断厂商要想增加销量,就必须降低售价,厂商只能在高价少销或低价多销间进行选择。完全垄断厂商确定了产品价格后,买者所支付的价格,也就是厂商出售单位产品所得到的平均收益,因此,厂商的平均收益也是随产品销量的增加而不断减少的,平均收益曲线AR与厂商面临的需求曲线D重叠。与此同时,厂商从每增加一个单位产品销售中所得到的边际收益MR也是递减的,且在每一个销量下,都小于AR,所以边际收益曲线在平均收益曲线的左下方。(3)厂商短期均衡和长期均衡完全竞争条件下的厂商短期均衡在短期,完全竞争市场上产品价格和生产规模都是确定的,厂商不能根据市场需求来调整全部生产要素,因此,从整个行业来看,就有可能出现供给小于需求(盈利)或供给大于需求(亏损)的情况。边际收益曲线与平均收益曲线相交于平均收益曲线的最低点E,此点的产量为最大利润产量或最小亏损产量最大。第一种情况:供给小于需求,即价格水平高(P>SAC),此时存在超额利润由于供不应求,所以价格线一定在短期平均成本曲线的最低点的上方。按照利润最大化的原则:MR=MC,此时总收益TR=PO??QO=POOQOE,总成本TC=P1??QO=P1OQOF超额利润=TR-TC=P0P1FE>0或P>SAC第二种情况:供给等于需求,即价格等于平均成本(P=SAC),此时存在正常利润,超额利润为零,此点叫收支相抵点由于供求平衡,所以价格线一定与平均成本曲线的最低点相切。按照利润最大化的原则:MR=MC,总收益TR=PO??QO=POOQOE,总成本TC=PO??QO=POOQOE超额利润=TR-TC=O或P=SAC第三种情况:供给大于需求,即价格水平低(P<SAC),此时存在亏损,超额利润为负由于供过于求,所以价格线一定在平均成本曲线的最低点的下方。按照利润最大化的原则:MR=MC,总收益TR=PO??QO=P0OQOE,总成本TC=P1??QO=P1OQOF超额利润=TR-TC=-P0P1FE<0或P<SAC在存在亏损的情况下,企业是否生产?此时要看平均变动成本的情况,只要平均变动成本在价格线的下方,尽管亏损,但依然生产,因为此时厂商能收回全部可变成本和部分固定成本,生产比不生产要少亏损。第四种情况:存在亏损的情况下,但价格大于平均变成成本(P>SAVC),此时存在亏损,但依然生产第五种情况:存在亏损的情况下,但价格等于平均变动成本(P=SAVC),即价格线与平均变动成本的最低点相切,此点E叫停止营业点,此时厂商生产与否对他来说亏损额都是一样的,即生产所得只够弥补全部可变成本。但对厂商来说,还是生产比不生产要好,因为,一旦形势好转,厂商可以立即投入生产。所以在短期,厂商继续生产的条件是P≥SAVC。第六种情况:在存在亏损的情况下,但价格小于平均变动成本(P<SAVC)即价格线在平均变动成本的最低点下方,此时厂商只能收回部分可变成本,生产比不生产亏损要大,所以必须停止生产。综上所述,完全竞争市场上,厂商短期均衡的条件是:MR=MC完全竞争厂商的长期均衡条件在短期内,完全竞争厂商虽然可以实现均衡,但由于不能调整生产规模,厂商在短期均衡时可能会有亏损,如上所分析的那样。但在长期中,所有的生产要素的数量都是可变的,厂商就可以通过调整自身的规模或改变行业中厂商的数量来消除亏损,或瓜分超额利润,最终使超额利润为零,实现新的均衡,即长期均衡。具体过程如下:如果供给小于需求,价格水平高,即存在超额利润时,各厂商会扩大生产规模或行业中有新厂商加入,从而使整个行业供给增加,市场价格下降,单个厂商的需求曲线下移,使超额利润减少,直到超额利润消失为止。如果供给大于需求,价格水平低,即存在亏损时,则厂商可能减少生产规模或行业中有一些厂商退出,从而使整个行业供给减少,市场价格下升,单个厂商的需求曲线上移,直至亏损消失为止。供给等于需求,实现长期均衡在长期内由于厂商可以自由地进入或退出某一行业,并可以调整自己的生产规模,所以供给小于需求和供给大于需求的情况都会自动消失,最终使价格水平达到使各个厂商既无超额利润又无亏损的状态。这时,整个行业的供求均衡,各个厂商的产量也不再调整,于是就实现了长期均衡。长期均衡的条件是:MR=AR=MC=AC也可写成:MR=AR=LMC=LAC=SMC=SAC完全竞争市场长期均衡状态的特点:在行业达到长期均衡时生存下来的厂商都具有最高的经济效率,最低的成本;在行业达到长期均衡时生存下来的厂商只能获得正常利润。如果有超额利润,新的厂商就会被吸引进来,造成整个市场的供给量扩大,使市场价格下降到各个厂商只能获得正常利润为止;在行业达到长期均衡时,各个厂商提供的产量,不仅必然是其短期平均成本曲线之最低点的产量,而且必然是其长期平均成本曲线之最低点的产量。长期均衡的点就是收支相抵点(P=AC)。实现了长期均衡时,平均成本与边际成本相等(MC=AC)完全垄断市场的短期均衡与长期均衡与完全竞争相比,从文字论述上来说是一样的,所不同的是图形的变化。因为在完全垄断市场上,需求曲线是一条向右下方倾斜的线,而在完全竞争市场上,需求曲线是一条水平线。具体过程如下:厂商短期均衡:在完全垄断市场上,厂商可以通过对产量和价格的控制来实现利润最大化,但居于完全垄断地位的厂商也并不能为所欲为,要受市场需求状况的限制。在完全垄断市场上,厂商仍然要遵循利润最大化的原则(边际收益等于边际成本)来确定其最佳产量,这种产量决定后,短期中难以完全适应市场需求进行调整。这样,也可能出现供给小于需求(盈利)或供给大于需求(亏损)的情况。要注意以下几点:需求曲线即价格线是向右下方倾斜的,因为在完全垄断市场上厂商是价格的决定者,他可能改变价格;边际收益小于平均收益;边际收益曲线相交于平均收益曲线的最低点E,此点的产量为最大利润产量或最小亏损产量最大。第一种情况:供给小于需求,即价格水平高(价格线在平均成本曲线的上方),此时存在超额利润根据利润最大化原则MR=MC时的价格和产量是最优的,此时的价格和产量分别为PO、QO。做图时要注意,要由边际收益等于边际成本的交点向横轴(数量轴)引线,此点QO为最优产量,再向需求曲线做引线交F点,再引向纵轴(价格轴),此点PO为最优价格。按照利润最大化的原则:MR=MC,此时总收益TR=PO??QO=POOQOF,总成本TC=H??QO=HOQOG超额利润=TR-TC=P0HGF第二种情况:供给等于需求,即价格等于平均成本(价格线与平均成本线相切),此时存在正常利润,超额利润为零,此点叫收支相抵点按照利润最大化的原则:MR=MC,总收益TR=PO??QO=POOQOE,总成本TC=PO??QO=POOQOE超额利润=TR-TC=O第三种情况:供给大于需求,即价格水平低(P价格线在平均成本曲线的下方),此时存在亏损,超额利润为负按照利润最大化的原则:MR=MC,总收益TR=PO??QO=P0OQOE,总成本TC=H??QO=HOQOG超额利润=TR-TC=-HPOFG在存在亏损的情况下,企业是否生产?此时要看平均变动成本的情况,只要平均变动成本在价格线的下方,尽管亏损,但依然生产,因为此时厂商能收回全部可变成本和部分固定成本,生产比不生产要少亏损。第四种情况:存在亏损的情况下,但只要价格大于或等于平均变成成本,企业就依然生产,价格线与平均变动成本的相切点F,叫停止营业点,此时厂商生产与否对他来说亏损额都是一样的,即生产所得只够弥补全部可变成本。但对厂商来说,还是生产比不生产要好,因为,一旦形势好转,厂商可以立即投入生产。所以在短期,厂商继续生产的条件是P≥AVC。第五种情况:在存在亏损的情况下,但价格小于平均变动成本(即价格线在平均变动成本线的下方,)此时厂商只能收回部分可变成本,生产比不生产亏损要大,所以必须停止生产。综上所述,完全垄断市场上,厂商短期均衡的条件是:MR=MC长期均衡条件:在短期内,完全竞争厂商虽然可以实现均衡,但由于不能调整生产规模,厂商在短期均衡时可能会有亏损,如上所分析的那样。但在长期中,完全垄断厂商可以调整全部生产要素,改变生产规模,从技术、管理等方面取得规模经济,所以厂商总会使自己获得超额利润,加之完全垄断行业在长期内也不可能有其它厂商加入,厂商的超额利润是可以而且应该长期保持的,如果一个完全垄断厂商在长期经营中总收益不能弥补其经济成本,那么,除非政府给予长期补贴,否则它势必会退出此行业。完全垄断行业的长期均衡是以拥有超额利润为特征的。垄断厂商的长期边际成本曲线LMC与边际收益曲线MR相交于E点,此时,根据利润最大化原则,厂商实现了长期均衡,均衡产量为Q0均衡价格为P0,厂商获得的超额利润为图中阴影部分。长期均衡的条件是:MR=LMC=SMC完全竞争厂商长期均衡与垄断厂商长期均衡的区别第一,长期均衡的条件不同。完全竞争厂商的长期均衡的条件是:P=MR=SMC=LMC=LAC=SAC。垄断厂商的长期均衡条件是:MR=LMC=SMC。第二,长期均衡点的位置不同。完全竞争厂商长期均衡产生于长期平均成本曲线的最低点;而完全垄断厂商长期均衡不可能产生于长期平均成本曲线的最低点。第三,获得利润不同。完全竞争厂商在长期均衡时只能获得正常利润;而垄断竞争厂商由于其他厂商无法进入该行业,可以获得超额垄断利润。(4)供给曲线(完全垄断供给曲线:不存在具有规律性的供给曲线,要思考为什么?)在产量水平,对应于不同的需求曲线,可能有不同的利润最大化的价格;或者在某一价格水平,对应于不同的需求曲线可能有不同的产量水平。因此,不存在具有规律性的供给曲线。
可以作图么?
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。为什么价格等于边际成本时,企业实现利润最大化?_百度知道
为什么价格等于边际成本时,企业实现利润最大化?
我有更好的答案
  边际成本等于边际收益时,企业实现利润最大化。  原因如下:  边际成本是指在一定产量水平下,增加或减少一个单位产量所引起成本总额的变动数。  边际收益,是指在生产过程每增加一个单位的销售量所带来的总收益增量。  当边际收益&边际成本时,企业有利可图,企业将增大生产量;当边际成本&边际收益时,企业发生亏损,企业将减少生产量。因此,只有当边际收益=边际成本时,企业才实现利润最大化。
首先,您的问题本身是不严谨的,“价格等于边际成本,企业实现利润最大化”仅适用于完全竞争市场,因为,只有在这样的市场结构下,企业是价格的接受者,其边际收益MR = P(价格)才是成立的。如果搞清楚这一点,P = MC(边际成本)时,企业实现利润最大化就不难理解了。直接根据企业利润最大化的一阶条件MR = MC就可以得到上面的结论了。
本回答被网友采纳
为您推荐:
其他类似问题
利润最大化的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。为什么在完全竞争市场里,厂商的供给曲线就是它的边际成本曲线,而垄断者的平均收益是需求曲线?_百度知道
为什么在完全竞争市场里,厂商的供给曲线就是它的边际成本曲线,而垄断者的平均收益是需求曲线?
我认为供给曲线和需求曲线是“等性质的”,但是为什么一个是“边际”成本,一个是“平均”收益?还是我的这个概念错了?还是因为完全竞争市场和垄断市场的差别?
我有更好的答案
完全竞争市场里,价格是市场确定的,厂商只能按照市场价格出售产品。供给量和他的边际成本曲线是相同的。而垄断者自己根据需求量调整价格,自己说了算,所以他的平均收益,就是他的需求曲线。供给曲线和需求曲线不是等性质的,自由竞争市场里,厂商只能接受供给和需求均衡时候的均衡价格作为产品的供给价格,形成供给曲线和需求曲线。垄断者自身就是市场均衡价格的制定者,他有能力根据需求的增加,自主设定供给价格。边际成本含义:供给增加一个单位,所增加的成本变动大小。这实际上是一个相对变动率的问题。垄断者不会根据需求量变动供给价格,就是也收益率不会变。因为在这个价格他可以根据需求量增大,而增大收益。他没必要降低价格来扩大需求量。这主要是因为完全竞争市场中厂商的被动接受市场价格的地位和垄断市场中,垄断企业影响市场价格导致的区别。
采纳率:73%
来自团队:
完全竞争市场的特征就是厂商都是价格接受者,作为一个价格接受者,厂商利润最大化条件为MC=P时,因为再生产MC&P就不划算了,当然利润总量都是零,不然会有其他厂商进入。垄断者来说,自己面临的就是整个市场,按照MC=MR来确定利润最大化条件。
而完全竞争下某个厂商是先根据自己以MC曲线作为供给线,然后再面对需求曲线求...边际成本曲线反映垄断者的成本。因此,可以在需求曲线与边际成本曲线相交之处...
一边是“完全竞争”,一边是“垄断者” ,自相矛盾。
1条折叠回答
其他2条回答
为您推荐:
其他类似问题
边际成本的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

我要回帖

更多关于 完全竞争市场边际成本 的文章

 

随机推荐