嘀嗒司机探探被永久封号怎么办办

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-05-21 16:29 标签： 绝地求生封号了怎么办
嘀嗒：滴滴打车强迫司机“二选一”；滴滴：该司机刷积分被封号嘀嗒：滴滴打车强迫司机“二选一”；滴滴：该司机刷积分被封号吹样风的百家号小编在钛媒体上看到这样一则新闻，说是昨天，嘀嗒出租车在微信公众号发布文章《滴滴，尔要战可以，但不能这么战！》说是深圳出租车司机向嘀嗒工作人员反应，说他的滴滴账号被封，然后和滴滴工作人员沟通，得到的回答是：“系统检测到您的手机有跟滴滴软件起冲突的软件……建议您进行卸载或者恢复出厂设置。”而后卸载了嘀嗒以后，客服人员答应给这位出租车司机处理封号的事宜。甚至嘀嗒官方还给出了滴滴打车给司机的截图，截图如下图片取自钛媒体而后滴滴官方回应，说是看了文中客服的聊天记录，查到了出租车司机，然后发现，粗驻车司机用了刷粉软件，所以被封号，原文如下：我们发现，该司机的账号确实自1月22日起被平台封禁7天，封禁的原因为：存在利用作弊软件刷“滴米”的行为。其作弊行为破坏了司机师傅之间的公平竞争秩序，是滴滴严厉打击的行为。所以，或许这个不过是嘀嗒出租车和滴滴出行单方面的理解错误？所以造成了这样的误会？小编感觉，滴滴官方应该给出司机明确的答复比较好，这样也没有下面的误会了，同时司机朋友们也应该知道了，滴滴打车是严禁“滴米”这个软件的，下次也不要轻易尝试，否则有可能需要恢复出厂设置才能够继续使用滴滴。所以各位看客对这个有什么想要说的，可以畅所欲言！本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。吹样风的百家号最近更新：简介:人不怕走在黑夜里，就怕心中没有阳光作者最新文章相关文章新反法：滴滴&嘀嗒，老司机遭封号威胁！新反法：滴滴&嘀嗒，老司机遭封号威胁！道说论百家号作者：方彩虹 微律团成员北京盈科（杭州）律师事务所“二选一”事件回顾日晚上，嘀嗒拼车在微博和微信公众号上发布“致滴滴出行的一封信”，信中表明，在12月7日，深圳市6名司机遭遇了滴滴官方客服电话的威胁，起因是他们安装了嘀嗒出租车的司机端APP。据嘀嗒出租车现场工作人员描述，他们当时刚帮司机安装完APP,没过几分钟，这几名出租车司机就接到滴滴出行的官方客服电话：“我们已经检测到你装了嘀嗒出租车APP，现在你只能二选一，如果你装了嘀嗒，我们将对你进行封号处理。”日上午，滴滴方面回应“基于文中主观性的文字描述，经过仔细核查，我们确认其中提到的‘出租车司机被滴滴客服威胁二选一’的情况并不属实。”同时强调“企业的唯一法则是持续为用户创造价值，而不是‘碰瓷’走捷径。当然我们更希望这是一个误会，希望文章发布者能予以客观澄清。对于文章中针对滴滴公司的恶意抹黑和诋毁，我们将启动司法程序，通过法律手段维护自身的合法权益。”目前，此次事件双方正在激烈的口水战。9月1日，顺路拼车APP嘀嗒拼车迎来了自己的三周年。据易观千帆及艾瑞咨询等多方数据表明，嘀嗒拼车已赶超Uber、神州、易到等，连续多月稳坐互联网出行第二的位置，活跃用户量成稳步上升趋势，为顺路搭乘领域领头羊。最新反不正当竞争法的有关规定透过本次事件，我们来了解下新《反不正当竞争法》的相关规定。新《反不正当竞争法》新增第十二条，对经营者利用网络从事生产经营活动进行了规定，在本条第二款第（二）、（三）项中，明确经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或者服务的行为；或者实施恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容等行为，妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或服务正常运行。”同时在第二十四条中规定违反第十二条的行政责任，处十万元以上五十万元以下的罚款；情节严重的，处五十万元以上三百万元以下的罚款。1993年的《反不正当竞争法》对网络产品或服务经营者的不正当竞争行为未予以规定，随着时代的不断发展，不正当竞争已不局限于传统的经营者之间，更多地发生在互联网背景下，因此新《反不正当竞争法》第十二条对互联网时代新形式的不正当竞争行为进行规制。此外，新《反不正当竞争法》第十一条规定了“经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。”如何看待此次“二选一事件”嘀嗒拼车与滴滴出行均是社交出行软件，嘀嗒拼车“共享型、社交型的拼车软件”的产品定位，正好与滴滴出行的“拼车”功能相互竞争，形成竞争关系，同时，嘀嗒拼车与滴滴出行均是借助互联网平台而向广大的司机端、打车用户提供服务，属于网络服务的范畴。倘若嘀嗒拼车官微中陈述的是事实，滴滴出行确实存在要求“二选一”的行为时，滴滴出行违反了新《反不正当竞争法》第十二条第二款的规定，存在通过影响用户选择的方式，强迫用户关闭、卸载其他经营者合法提供的网络服务的行为，构成不正当竞争。倘若滴滴出行不存在要求“二选一”行为的，那么嘀嗒出行其在官微上发布“致嘀嗒出行的一封信”的行为，属于编造、传播虚假信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉，也构成不正当竞争。“二选一”本身是用户的一个选择权，但是如果存在强迫用户去违背其真实意思行使选择权，这不仅侵犯了用户的自由选择权，更是对同业竞争者的公平竞争权的一个侵犯！互联网时代，这些互联网企业既要把握自身的竞争优势，更要注意维护网络环境下的公平的竞争秩序。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。道说论百家号最近更新：简介:所有的你认为无法跨过的苦痛困难都会过去吧作者最新文章相关文章有人可以解封嘀嗒出租车的账号吗？【嘀嗒拼车官方吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：59,485贴子：
有人可以解封嘀嗒出租车的账号吗？
有人可以解封嘀嗒出租车的账号吗？
我可以帮你
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴缃戠害杞﹀畨鍏ㄥ紩鍏虫敞 娣卞湷8000鍚嶆淮婊村徃鏈鸿?灏佸彿 婊存淮鍥炲簲浠嶅彲鎻愮幇
鍘熸爣棰橈細8000鍚嶆淮婊村徃鏈洪伃灏佸彿 瀹樻柟:浠嶅彲鎻愮幇
涔嬪墠鐨勬繁鍦冲コ鏁欏笀鎼?箻婊存淮椤洪?杞﹂亣瀹充竴浜嬶紝鐘?姜瀚岀枒浜轰吉閫犺溅鐗岋紝婊存淮骞冲彴鏆撮湶鍑虹殑瀹夊叏婕忔礊寮曞彂骞挎硾鍏虫敞銆傛嵁浜嗚В闅忓嵆鏈

我要回帖

更多关于 绝地求生封号了怎么办 的文章

 

随机推荐