腾龙90微距f004-2.8f004vc能拉伸出镜头吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-05-23 08:38 标签： 腾龙f004n说明
尼康105微和腾龙90微F107的对比如何？差别大吗？ - 知乎有问题，上知乎。知乎作为中文互联网最大的知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。3被浏览423分享邀请回答赞同 1 条评论分享收藏感谢收起写回答手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
关于腾龙AF28－75　2.8F的一点看法和简单测评
4410浏览 / 22回复
　　这个也叫A09　腾龙AF28－75mm　2.8F。鄙人用的是宾得单反。此前也用腾龙A16，感觉良好实用，只是焦段不够用。28－75是全幅头，装在APSC单反上虽然失去广角，比稍偏淡色，但色彩较真实。试拍摄各焦段表现良好。试用几个焦段拍摄空调主机的图片，都没有跑焦。75端最大光圈2.8下拍摄，一点不肉，仍然锐利。装在C幅上焦段就是42－112.5。利用大部分在中间，边沿成像如何已经看不到。(看无忌http://forum.xitek.com/thread--1-2.html对这镜头的评价)装在C幅用失去了广角，不过作中长焦用还好。从使用情况来看，网络对此镜头的评价有失客观,以偏概全>。过曝，干涩，跑焦，仅仅是在尼康和佳能机身上的表现。并不等于装在什么牌子型号都一样。鄙人用的是日本本土生产的，全新，此镜头恒定2.8大光圈，价钱比原厂便宜。鄙人对此镜头的评价很好，太超值好玩了！而原厂参数相当的镜头，就贵得让人咋舌！下面两图是装在宾得KM和KS1上试拍摄不打板。原图JPG直出，拍摄环境稍有阳光。从表现看，色彩很真实。成像锐利。KS1出的图片经过才能上传，原片数据太大。KS1出的几片用光圈优先模式，2.8。从图片看75端仍然锐利，一点也不肉。网络上的评论,包括无忌评论说75端全开光圈出片很肉,要收两档才能用,或有跑焦。我怀疑那个测试的镜头不是有问题，就是二手的性能不良品。测评用的镜头，不能用二手的东西。以免出的结果误导人。边沿成像没有详细比较，凭肉眼观看，感到还可以，不象18－55镜头边沿明显比中心差。那样图片信息默认是18－55，不知论坛怎么回事，其实是腾龙AF28－75　2.8F　PK口。手上还有A16，全焦段表现也良好。留下用了。最后说说，如果腾龙的镜头用了宾得的镀膜更完美！无论A09,A16，遗憾的是出的色彩无法和原厂宾得的比。不过和尼康，佳能的比色彩不会差。比适马的好，适马的有点偏砖红色。不喜欢。手头还有宾得原厂的FA28－80和3.5/4.7PZ和适马的28－80　3.5/5.6PK口。论综合还是腾龙A09好。有人会问镜头的紫边问题。这个我不大计较。因为我不做放大。就算做放大，现在的后期处理，修掉紫边不难。网上很多测试镜头，都会把图片放大到百分百去挑剔紫边和几何失真。我以为，这些只要不太厉害，可以不计较。实际上没人会拿图片去放大到百分百用，这种测试的意义不大。没有完美的镜头。也没有完美的东西。器材:&[]时间: 22:04:39&&快门:1/400&&光圈:F/2.8&&焦距:75毫米&&感光度:100&&器材:&[]时间: 22:04:52&&快门:1/400&&光圈:F/2.8&&焦距:75毫米&&感光度:100&&器材:&[]时间: 22:05:45&&快门:1/1000&&光圈:F/2.8&&焦距:75毫米&&感光度:100&&器材:&[]时间: 00:01:04&&快门:1/160&&光圈:F/6.3&&焦距:28毫米&&感光度:100&&器材:&[]时间: 00:01:14&&快门:1/200&&光圈:F/6.3&&焦距:33毫米&&感光度:100&&器材:&[]时间: 00:01:19&&快门:1/200&&光圈:F/5.6&&焦距:50毫米&&感光度:100&&器材:&[]时间: 00:01:25&&快门:1/250&&光圈:F/5.0&&焦距:63毫米&&感光度:100&&器材:&[]时间: 00:01:31&&快门:1/250&&光圈:F/5.0&&焦距:63毫米&&感光度:100&&器材:&[]时间: 00:01:35&&快门:1/250&&光圈:F/5.0&&焦距:75毫米&&感光度:100&&器材:&[]时间: 00:35:36&&快门:1/400&&光圈:F/8.0&&焦距:75毫米&&感光度:200&&器材:&[]时间: 00:35:48&&快门:1/400&&光圈:F/7.1&&焦距:75毫米&&感光度:200&&
zhichi!!!!
xuexi1!!!!
冰都雪挂 发表于
二手的东西，有时真难说。人家出掉的原因，极可能是有不满意的问题。鄙人入的全新镜头宾得DA35 2.4镜头，感觉良好。没有网络批评的问题。& &最后鄙人想说的是，希望论坛的玩友，在评论一个镜头和器材时，不要以二手的东西来测评。以免自己误事。
zmr猫 发表于
二手的东西，有时真难说。人家出掉的原因，极可能是有不满意的问题。鄙人入的全新镜头宾得DA35 2.4镜头，感...
讲真，也是有意入手，求告诉哪里入的，价格多少。。。。
图文并茂，非常漂亮的测试拍摄
欣赏学习，大力支持好友的精彩佳作
林中老树 发表于
欣赏学习，大力支持好友的精彩佳作
精彩在那里？佳在那里？
此头色彩稍偏淡，横平竖直，像场很平。
24u3er 发表于
此头色彩稍偏淡，横平竖直，像场很平。
呵呵！高见！不过鄙人还没到达这个层次。看不出来，也理解不了。谢谢指教。
我的佳能5D挂机头也是A09，素质很好。
75/3.2非常锐利
你拍空调机的那几张，可从墙上的线条，还有平面，能看出来。 你可分别用其它镜头和DC拍，对比。
是我级别太低？回复都显示谢谢。我也曾是柯达的用户。
老树皮001 发表于
75/3.2非常锐利
只是色彩无法同宾得原厂比！
24u3er 发表于
你拍空调机的那几张，可从墙上的线条，还有平面，能看出来。 你可分别用其它镜头和DC拍，对比。
这些在我看来都不重要。如此苛刻，不会有完美的镜头。现在论坛测评一款镜头或机身，许多人还在用黑白胶片相机的方法还测评。噪点稍大的就不要得，或放大到极限，有一点紫边就不要得。想想，有谁有必要把相片放大到极限？如果放大到极限，噪点稍小的，紫边稍小的，就是OK。正常幅度下色彩，税度，几何失真等不好，还要不要得？所以鄙人感到正常情况下看到好片的，就是好镜头。
24u3er 发表于
你拍空调机的那几张，可从墙上的线条，还有平面，能看出来。 你可分别用其它镜头和DC拍，对比。
这些在我看来都不重要。如此苛刻，不会有完美的镜头。现在论坛测评一款镜头或机身，许多人还在用黑白胶片相机的方法测评。噪点稍大的就不要得，或放大到极限，有一点紫边就不要得。想想，有谁有必要把相片放大到极限？如果放大到极限，噪点稍小的，紫边稍小的，就是OK。正常幅度下色彩，税度，几何失真等不好，还要不要得？所以鄙人感到正常情况下看到好片的，就是好镜头。
林中老树 发表于
图文并茂，非常漂亮的测试拍摄
谢谢回复，这个仅仅是粗略的不够专业的测试。
几乎所有的正规测评机构都是要展示原图的（或原图上的截图），不然看不出好坏。如是缩图，我用卡片机拍的各焦段的图也是非常清晰的。这样，你也看不出卡片机和APS-C画幅机在画质上有什么区别。
副厂在用料用心上还是很下功夫的。
支持键盘翻页 ( 左右 )&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录腾龙17-50／2.8f 这支镜头配canon 40D如何？
本回答由提问者推荐
(60条回答)
var sogou_ad_id=731547;
var sogou_ad_height=160;
var sogou_ad_width=690;

我要回帖

更多关于 腾龙f004n说明 的文章

 

随机推荐