[转载][转贴]揭秘DxO实验室如何进行相机镜头测试
这是我在网站新摄影上面看到的一片翻译cnet的文章，不过发觉他们网站的小强编辑，显然没有把全文都翻译了搬过来，所以无奈我只能从操旧业，兼职做一下翻译工作，（我内心无限xxoofuck，我tmd的最讨厌翻译工作了，尤其是技术英语的翻译）有翻译的不妥当的地方，还请大家多多包涵，后半段我都附上了原文。
How DxO Labs tests hot cameras like Canon's latest SLR
EDoF就是所谓的扩展景深技术，我这样的专业技术宅听的都晕乎乎的。说实话，大家还是可以多参考一下百度百科和原文的介绍吧！
DxO DOP7+ EDoF: An Ultra Low Cost Alternative to Autofocus
我知道如果等你看完到结尾也就不会听我说话了，所以我还是一开始多唠叨几句，说一下我所想要和大家讨论的几个话题！总结起来说就是四个观点，两个不能，和一些讨厌的小白
四个观点也就是等等Frederic Guichard要和我们讨论的四个看法
事实上，像素数很重要
这个没错，确实很重要，尤其是那些大画幅的全副单反面前，4600万像素的全副单反镜头的理论光学分辨率门槛都还没有碰到的时候。提升像素依然是提升照片清晰度的有效手段，不过需要说出一个有趣的问题，镜头越小，单位面积光学分辨率越高！就是说aps画幅设计的镜头的单位面积分辨率会高于全画幅单反镜头，不过呢，由于全画幅镜头的光学总面积远远超过aps画幅镜头，所以最后的成像质量反而会超越aps单反！举个实例，全副镜头每毫米50线，aps镜头就能到每毫米60线。小dc可能超过每毫米80线都有可能。但是算上面积才是真实的总和分辨率，所以你懂了不！总之aps画幅的相机还是买aps的镜头吧！
ISO并不是看上去的那样
iso虚标，这个早就是行业里面公开的秘密了，所以那些所谓的iso样张，大家还是都忽略吧，这确实是dxo的强项，看机器高感光度好不好，直接看dxo吧，不会错的，最公平了！
手机摄像头比你想象中的更好
其实稍微眼界开阔一些的朋友应该都清楚了，这是在说诺基亚的PureView 808
3800万像素，秒杀d800的3600万像素，由于是定焦镜头，而且还是镜头领域里面最变态的一家公司卡尔蔡司做的镜头。同时还拥有一定的光场画幅，所以这个可是分辨率，秒杀单反啊～～～～～～
实践中，传感器的动态范围比胶片更好
你知道一般普通老百姓的显示器百分之80都只有6bit吗？这就是为啥常规照片6bit是噪点可察觉的极限了！对于低于噪声一下的动态范围容限是无意义的！嗨～～～～～～～～我所以我从来不关心这项指标啦！显示器太糟糕了，所以也就让动态范围再大都无意义了～～～～～～
Dxo测试不能说明相机的操控性
这个很好理解，Dxo测试是完全基于传感器的测试，所以啦，你懂得，其实说它是传感器测试更妥当不过，至于相机能有几个拨盘，有没有触摸屏，有没有旋转屏，有没有闪光灯热靴等等统统是不可能告诉你的，太多东西dxo不能反映给我们了。对于某些型号的相机，比如富士新出的几款复古相机，操控之慢，也就是为了让大家好好体会啥叫传统摄影而制作的。那就仁者见仁智者见智啦～～～～但是dxo肯定不会说。但这在很大程度上已经能让我off这台相机了～～～
Dxo测试不能告诉你相机的对焦性能
这个可不是开玩笑的，这个很重要很重要，但是确实几乎可以秒掉可换镜头相机测评的东西，因为许多相机的对焦速度几乎主要都取决于古老镜头内内置的破旧对焦马达速度！我的传感器可以加速采样，但是镜头马达就那蜗牛速度，你让我咋办。这就好比舒马赫，如果你给他一辆十年前的f1赛车，估计也是赢不了的啦～～而且更要命的还在于垃圾的镜头对焦系统会严重影像照片的分辨率，简单的说就是你镜头跑焦。这可能是镜头齿轮的机械原因，也可能是单反相机相位差传感器的位置误差。所以遇到垃圾镜头，测试结果和dxo出入很大，你也别抱怨。谁让你的镜头垃圾呢！
一个讨厌的小白
这是在新摄影下面找到的一份有趣的争论，遇到那个只相信自己眼睛的小白我也就无话可说了！唯心论者无可救药亦～～～～～～～～事实上眼睛是最不值得相信的东西，大脑一直在修正我们看到的东西，让它成为我们的喜好，即使这个数据是严重错误的！比如说在一个没有红色光线照射下的红苹果！我们依然会认为它是红色的，这就是所谓的心理映射修正！～因为科学让我们知道，苹果的红色是反射白光中的红色波长，所以我们才能看到红色的！蓝色光照上去，它可能还会是红色吗？但是我们的大脑告诉我们它就是红色的！明白了不！
NPHOTO网友&
12:51 发表 #19
1.我只相信肉眼的感觉
做传感器分析肉眼就是一泡屎，当然靠科学数据。
2.别让数据骗你一辈子
永不让人受骗的是正确的数据。
3.好片包含各种因素
我的妈哎！这是篇如何出好片的文字吗？
4.这个网站的测试结果，不看也知道，尼康世界第一&&&&&&&
別人用数据说话，你用屁股思想。视科学、逻辑为无物。
5.用相机的目的是为了追求这些不靠谱的数据&&&&&&
但不靠谱的脑袋是无法拍摄出真正美的照片。
法国DxO实验室是世界知名的相机传感器和镜头评测工作室。他们的测试结果被很多媒体和摄影器材发烧友关注和使用。如果你对DxO实验室的测试方法有兴趣，就一定不能错过CNET的这篇文章。
装在三脚架上的佳能5D Mark III放在棋盘格板前，用来测试相机传感器的分辨率
那么，你觉得自己是一名相机专家？好吧，你上一次花一整天时间分析上百张照片来测试一台相机是什么时候？
这就是DxO实验室一直在做的事。他们已经在DxO
Mark网上发布了超过180台相机的测试结果。为了看看这些性能成绩背后的故事，CNET在DxO测试佳能5D Mark
III时进行了采访。
测试的结果也许并不令人意外：佳能5D
III传感器的81分，完败于尼康D800的95分。但DxO实验室的科学测试还有另外一些可能会让人感到意外的发现。
这些测试运用了大量影像技术和数学方法。它们的来源有点不同寻常：成立于2003年的DxO实验室的前身是Vision
IQ——一家从事游泳池安全业务的公司。它们的Poseidon产品利用数码技术监测有可能发生溺水的人。为了降低成本，这套系统使用鱼眼镜头——视角很宽，但畸变严重。DxO小组开发了一套数学方法来校正视角，改进了泳池的监控系统。
这项技术为DxO实验室铺就了更宽的影像业务道路。其最大的部门——占了全部将近130名员工中的3/4——的业务是为移动设备摄像头设计图像处理技术。其第二大部门负责销售测试系统，使得用户可以自行测试相机。
而最为用户所熟悉的，是他们的软件开发团队。他们开发了DxO Optics Pro图像编辑软件，以及DxO
FilmPack软件。摄影师Sebastiao
Salgado就是他们的用户之一，他使用软件使得自己拍的柯达Tri-X胶片看起来像是数码的。
颠覆传统观点
对相机严格的测试，使得DxO实验室的一些结论有时会出乎那些自认为对相机很了解的人的意料。
Frederic Guichard, DxO Labs' chief scientist
DxO实验室的首席科学家
(Credit: DxO Labs)
4月6日，我访问了DxO实验室距离埃菲尔铁塔3英里处的工作室。这栋建筑外表覆盖着白色瓷砖，那种形状很难不让人想起广角镜头的桶形畸变。内部则是标准的办公建筑，除了墙上悬挂的技术类印刷品明显比其他科技公司更多之外——这一点给来访者留下了深刻印象。我得到了难得的机会，亲眼看看他们如何测试一台相机。
Frederic Guichard是DxO实验室从Vision
IQ公司独立时跳槽的10名员工之一。在从事9年工作之后，他热切地希望能与别人分享他们在测试工作中的一些发现，就是下面这四点：
事实上，像素数很重要
尽管像素战争的硝烟正在慢慢散去，相机厂商也不再把传感器分辨率作为相机质量的代表，而且像素无用论者还在为过高像素而苦恼。虽然高像素的确会增加噪点，但是更高分辨率同时也意味着这些噪点更小，这有利于提高照片整体的观看效果，而不是放大到100%观看的效果。同样的道理也适用于色彩位深，他补充到。
“所有人都说不需要更多像素，我们应该把像素数降低到一个合理水平以提高画质，”Guichard说道。然而，DxO的测试统计给出了相反的结论：“相机的像素数在不断提高，同时画质也在不断改善。”
而且Guichard还说到，相机的动态范围也在稳定提高：“制造商在处理更小像素尺寸方面已经有了巨大进步。”
当然，天下没有白吃的午餐——更高的像素意味着对处理和存储数据的硬件的要求也更高。而且在镜头不够好的时候，高像素并没有优势。但高像素绝不是骗人的噱头。
ISO并不是看上去的那样
ISO，相机感光度的代称，在近年来有着大幅提高。佳能和尼康的顶级机型都已经可以达到ISO
204800。作为对比，只有特种胶片才能做到ISO
3200。翻倍的ISO意味着你可以在一半的光照下拍摄，但代价就是照片上会有更多噪点。
毫无疑问相机的弱光性能一直在提升。但是对ISO，你最好持保留意见。
DxO实验室会测试相机实际感光度与标称感光度的差异。这里，佳能300D、350D和600D表现出了不同的差异化。300D的实际感光度高于标称值，而600D的则低于。后者意味着摄影师必须使用比理论值更慢的快门进行曝光。
ISO感光度的测试具有一定的灵活性，例如宾得K-01在ISO 3200时，实际值是ISO
2724。那么K-01在与其他竞争对手在ISO
3200比较时，它的ISO较低，噪点也更少。但同时，其他相机厂商也可能玩相同的把戏——结果是摄影师必须用更高的ISO才能避免欠曝。
相机厂商也在提高可接受噪点的标准，所以虽然这些年相机的ISO一直在提高，但并不代表最高ISO的画质也有等量提高。相机在转换JPEG格式时可以降噪，但DxO使用RAW格式测试，会表现出更多噪点。
手机摄像头比你想象中的更好
手机摄影头使用小尺寸传感器，无法像数码相机一样获得更多光线。但是在给定的传感器表面区域，手机摄像头的表现更好。
“如果你按比例缩小传感器尺寸，今天的手机摄像头和传感器其实比单反传感器更好，”Guichard说道。“手机画质不够好是因为传感器尺寸比较小。但如果佳能能把2012年的手机传感器的技术用在全画幅单反上，他们就能在画质上胜出一档。这是很大的不同。”
不幸的是，DxO实验室不会公布手机摄像头的测试结果，因为这些产品只向用户提供JPEG文件。“我们掌握了很多RAW格式的测试数据，但不能公开，”Guichard说道。
实践中，传感器的动态范围比胶片更好
如果听到高端单反相机拥有比胶片更高的分辨率，更低的噪点，以及更好的弱光性能，多数人不会感到意外。但一般我们都认为胶片的动态范围仍然优于数码。动态范围以“级”来测量，每一级代表一倍的光线。高动态范围意味着相机能同时在高光和暗部保留更多细节。
问题在于，Guichard说，对动态范围的技术性测试是基于信噪比的，对实践的意义并不大。根据方程，“胶片的动态范围约8级，比任何传感器都高得多，”他说道。然而，“这种临界值没有意义。我们必须定义另外一个临界值，一个与最低能被接受的画质有关的值。”
DxO实验室研究了胶片是否真的拥有比数码相机更高的动态范围。当基于信噪比测量时，柯达Portra
160NC胶片（绿线）的动态范围比尼康D3x更宽（绿线比黑线更长）。然而，DxO实验室认为，对照片来说，信噪比大于20dB才有实际意义，在这个范围内D3x的动态范围更大。
基于画质水平来看动态范围时，“所有的数码单反都在胶片之上，”Guichard说道。
DxO的测试环境
评价照片是一件非常主观的事，但是技术测试的基础是人们的共同偏好——没有奇怪的颜色、曝光问题或噪点。DxO对传感器和镜头进行的测试，给摄影爱好者们激烈讨论的话题提供了一些参考。佳能和尼康的争论就和Windows与Mac、iOS和Android之间的争论一样永不停止。
DxO技术员Michael Guillon通过拍摄一系列照片来测试佳能5D Mark
III在不同ISO设置下的色彩表现。
DxO对器材的评价基于一系列在标准温度、湿度和光照环境下进行的测试而来。
在进入测试实验室时，我们对这里的第一印象是全黑的环境。大部分墙面都覆盖着黑色吸光材料，以防止环境反光影响测试结果。在房间一角，是一个放着标准色卡的盒子，用来测试色彩还原能力。沿着墙的箱子里是一个灯环。环上的灯有着不同的亮度，用来测试动态范围。
在房中的另一边是一个巨大的黑白棋盘格测试板，用来测试镜头和相机的锐度。测试板上的棋盘格有5度的倾斜，看起来会让人有眩晕的感觉，但这是测试所需要的。
在这里，技术员们对每一台相机和镜头进行测试。每次测试必须在相机所有ISO下都进行一遍，会得到大量数据。
“测试一台相机大约会拍摄1000张照片，”负责市场的副总裁Nicolas Touchard说道。
像佳能5D Mark
III这样的相机一张照片能达到30MB，这意味着DxO每测试一台相机就会得到好几G数据。一般测试一台相机需要一天的时间。
拍完测试照片后还有更多工作——测试不同镜头在一台相机上的表现。
由于每组镜头-相机测试都要在不同光圈和焦距下进行，所以这些测试会产生几千张照片。另外，为了保证得到精确的锐度测试结果，DxO的技术员们会在不同的对焦距离重复拍摄，以找到真正的最高锐度——一般和相机的AF系统给出的结果不太一样。
不过，DxO实验室认为今天的测试标准还不够好。他们提出了一种称为“枯叶”的测试。
和其他测试方式一样，枯叶测试也是通过拍摄一系列标准板来进行。但是它弃用了传统的黑白分明的图案，而是使用由一系列中性灰圆圈构成的不规则图案。
DxO实验室用枯叶测试来检查相机对低反差、不规则图案的表现能力。
与标准测试图案不同，枯叶测试模拟了常见的自然界环境。这种图案也许会让你想到鹌鹑蛋或者泥点，不过枯叶也是一个贴切的名字。
“这种图案很难渲染。这是一种低对比度的中频图案，就像树叶、草地、织物和石头一样，”Touchard说道。拍摄黑白分明的图案很容易得到清晰的照片，但是拍摄枯叶图案就要难得多。
提出一种新的测试方法并不容易，特别是在这种方法有可能放大某些相机的缺陷时。DxO一年前在国际标准组织的TC
42摄影标准讨论会上提出了这种方法，不过已经遇到了一些阻力。
“它并不完美，”出席会议的反对者告诉Touchard。Touchard指着墙上的巨幅黑白测试板反问道：“难道它就完美吗？如果他们能接受枯叶测试标准，我们就能得到更好的照片。所有相机制造商的共同目标都是拍摄出接近真实环境的照片。”
DxO的测试会得到大量数据。这些数据将用于DxO Optics
Pro软件的镜头校正功能。这款软件现在已经有超过6000个模块，用于不同的相机和镜头组合。
每一次测试会记录一支镜头的缺陷，软件则通过数学方法弥补这些缺陷，包括畸变、色差和暗角等。
其他软件也有这些功能，包括DxO Optics Pro的主要竞争对手Adobe Lightroom。DxO Optics
Pro还有另一个功能：根据镜头性能自动锐化照片。这意味着软件可以对照片上镜头成像较软的区域——一般是画面边角——进行较重的锐化。
“我们有一套科学方法。我们对如何把测试结果运用在DxO Optics
Pro中的自动功能中非常感兴趣，”DxO实验室发言人Constantin
Foniadakis说道。“我们建议Lightroom的用户先使用DxO Optics
Pro，然后再把照片导入Lightroom。”
DxO和它的竞争对手们都面临着一项挑战：解码RAW文件。RAW文件拥有更多的灵活性，但摄影师必须手动将其转换成其他格式，比如JPEG。来自Adobe、苹果、飞思或Corel的软件可以转换RAW格式，但由于RAW文件是（相机厂商）私有的，所以这些公司的程序员们都必须先研究如何解码RAW文件。
相机厂商一般会提供不同程度上的帮助。“有些很愿意帮忙，有些只是说无可奉告，”Guichard说。“有时候我们需要10分钟，有时候2、3周。还有一些格式是我们永远的痛。”
例如，为了校正照片的光学问题，DxO需要知道镜头是如何对焦的。这些数据有时隐藏在照片文件中。“一般来说，它不是用米或英尺标注，而是以马达的步进数来表示。”这就需要工程师们对数据进行解读。
如果相机厂商都采用Adobe的DNG格式就会让软件公司省很多事儿。但是到目前为止主要的相机厂商都没有表示过兴趣。
“我没看到佳能或尼康有配合Adobe，”Guichad表示。
Computational photography 影像的计算DxO is at
the heart of a major change sweeping the camera industry: the
arrival of computers.
Dox的核心目的是要改变摄影行业：使其如同计算机行业一般
Every digital camera has at its heart an image sensor that works
in concert with an image processor.
每一台数码相机都有一个图像传感器cmos和图像处理器组成的核心。The latter digests the raw data and
does things like judge how much sharpening to apply, reduce noise
speckles, compensate for various lighting conditions, and compress
a stream of sensor data into video.
后者在得到raw数据之后，开始进行诸如锐化，降噪，修正照片曝光缺陷，压缩从传感器获得的视频数据流为视频文件。
But the job description for image processors is getting longer
and longer as microprocessors rewrite the camera industry rules at
the uncomfortable pace of Moore's Law.
但是交给影像处理器工作的时间越来越长，这不符合摩尔定律的发展，从写了相机行业的规律
One of the newer jobs image processors are handling is
correcting lens distortion, vignetting, and chromatic aberration --
and now doing that with video as well as still
images.比如图像处理器的一个新的工作是修正镜头的集合失真，暗角修正，色差，还有现在像处理照片一样的处理视频。&Another
is combining multiple shots into a high-dynamic range (HDR)
image.另一个技术是结合，多次曝光的照片合成HDR大动态光影照片。 The extreme end of this
spectrum is ,其中比较极端的案例是lytro相机。 whose radically different
"light-field" cameras dispense with the difficulties of lens design
and autofocus and instead rely on a built-in computer to produce an
image from the raw data.
与众不同的“光场”相机，不需要通过镜头物理移动对焦，相反通过一个内置的影像处理器来处理raw数据获得正常对焦显影的照片！
DxO's main business is selling this sort of technology to those
building mobile-phone cameras,
Dxo公司的主营业务是出售这类技术给移动电话公司制造手机摄像头，whose tiny sensors and lenses offer
less leeway than point-and-shoots or
SLRs.这些手机的传感器和镜头，相比传统的傻瓜相机或者SLR单反相机而言，更加的小巧。
"Because digital processing can correct flaws of hardware, with
digital processing we can correct the defects" of cameras, Guichard
said. "We can transfer some of the complexity of the sensor or lens
to the digital processing." The result is that cheaper or smaller
lenses become feasible.
“因为我们可以使用软件的方法修正硬件的固有缺陷”为相机。Guichard说“我们可以用软件处理的方法，去替代一些原本需要用复杂设计才能实现的镜头与传感器性能。”正因为如此，更便宜，更小巧的相机设计才成为可能！
Mobile phone photography 手机移动影像
One case in point is automatic compensation for manufacturing
problems in mobile phones' tiny camera modules. Each module is a
package of parts sandwiched together, and DxO offers technology
that compensates for lens alignment and manufacturing
irregularities.一个典型的例子是手机摄像头模块的自动补偿问题。由于模块是打包好的不可改变，Dxo的工作就是系统相应的软件技术修正镜头设计的缺陷。
It does so by checking for color-shading differences that reveal
camera geometry issues and correcting accordingly -- every time a
photo is taken.例如当你没拍下一张照片的时候，通过软件检查色差的差异，然一提示相应的修正方法，这就是我们做的。 The
result is that manufacturers don't have to test and calibrate the
modules themselves, Touchard
said.结果就是镜头模块厂商，不需要测试和校准每个镜头模块。Touchard说的
Another is ,另一个就是edof扩展景深技术 which has shipped in tens of
millions of camera phones so far.到目前为止已经应用在了数千万的手机摄像头上 EDOF takes
what's ordinarily a disadvantage of camera lenses -- that red,
green, and blue light take different paths through a camera lens by
virtue of the laws of physics -- and turns it into an
advantage.EDOF需要利用相机镜头一个缺陷，通常红绿蓝，由于波长不同，会导致不同的光学路径，这是物理法则做至，EDOF为利用这个缺陷，并转化为扩展景深对焦的优势
每一个颜色通道都有自己的有效景深范围
DxO Labs' extended depth of field (EDOF) technology takes
advantage of the fact that different colors focus in different
areas after the light travels through a lens. Comparing the
differences lets an image processor construct a photo that's sharp
for subjects regardless of whether they're close or far.
(Credit: DxO Labs)
Dxo公司利用不同颜色的对焦范围落在不同的区域。通过数字处理器来比较差异，来获得一张犀利的照片，不管前后。（我翻译的晕乎乎的）
The different paths taken by light produce chromatic aberration,
a problem which one frequency of light is focused but others
aren't. But with DxO's EDOF approach, the image processor finds
what color is sharpest and processes the out-of-focus colors
accordingly.
引起光线路径图通的原因，一个是光线的频率。使其不能集中。但是运用dxo的edof算法，图像处理器能发现最清晰的部分，与色彩失焦的原因！
"We take the sharpest color by computation, then transport the
sharpness to the others," Touchard said. The result is cameras that
don't need autofocus because everything is sharp, something that's
important as sensor resolution of mobile-phone cameras increases.
And no autofocus means faster camera response and cheaper products.
It's not a perfect technology, but it's found a place.
“运用我们的技术，发现照片最犀利的部分，然后在交给别人”touchard说。结果是照相机不需要自动对焦，因为这一切都是犀利清晰的，这意味着，利用手机摄像头传感器解决了手机摄像头镜片的增加，没有自动对焦镜片，这意味着更快的对焦相应速度和更便宜的相机产品。这不是一个完美的技术，但是我们找到了一个方案！
DxO is just bringing to market another technology for when
autofocus is needed. It speeds up the autofocus
process.Dxo只是创造了一个新技术的市场，当我们需要对焦的时候，它可以提供更快的对焦速度。
"We embed in a lens optical flaws that we know how to correct.
Thanks to those optical flaws, we have an idea of the object
distance," Guichard said. "It's not very precise. But it can tell
if the object is further or nearer. You always which way to go, and
to an extent the magnitude."
And, he added, "This will ship very soon."
我们嵌入一个光学透镜的缺陷，我们知道如何做才是正确的。感谢这样的光学缺陷，我们有了得到对象距离的主意。guichard说。这不是很精确，但是他可以告诉我们如何接近对象，该走那个方向。在某种程度上大致的情况。
在不久的将来我们将会远航～
Given that mobile phone cameras are increasingly people's
primary camera -- and given how painful their shortcomings are
today -- it's a good market to be in.
鉴于手机摄像头已经成为人们越来越主要的相机，利用他们今天痛苦的缺点，这将会开启一个很好的市场！
Originally posted at
最初发表在Cutting Edge
DxO Labs technician Michael Guillon takes a series of photos to
test how well the Canon 5D Mark III captures color at a variety of
ISO sensitivity settings. For details see CNET's behind-the-scenes
look at DxO Labs' testing and some views that contradict digital
photography conventional wisdom.
Dxo实验室的技术员michael guillon 需要拍摄一系列的照片来测试佳能5Dmark
III捕捉到不同颜色和感光度设置下的样片。
Nicolas Touchard, DxO Labs' vice president of marketing,
describes the company's testing procedures for the Canon 5D Mark
III in front of him.
Nicolas Touchard
Dxo实验室的营销副总裁在向大家猫鼠该公司的测试程序，与面前的5dmarkIII如何测试的
At this moment in dynamic-range testing, the Canon 5D Mark III
is set to take bracketed exposures at ISO 102,400 of a ring of
spots of varying brightness. For details see CNET's
behind-the-scenes look at DxO Labs' testing and some views that
contradict digital photography conventional wisdom.
5DmarkIII在镜像动态范围测试，讲5DmarkIII暴露在不同亮度下测试
Canon's 5D Mark III is perched on a tripod in front of a
chessboard pattern used to test its image sensor's ability to
capture sharp images. For details see CNET's behind-the-scenes look
at DxO Labs' testing and some views that contradict digital
photography conventional wisdom.
佳能5DmarkIII架设在三脚架上，拍摄棋盘测试样张，用来测ishichuanganqi捕捉的图像清晰度，还有摩尔纹
A Canon EOS 5D Mark III stands before a chart that features one
of the few splashes of color in this DxO Labs testing facility. For
details see CNET's behind-the-scenes look at DxO Labs' testing and
some views that contradict digital photography conventional
5DmarkIII在色卡面前进行测试，5dMarkIII为数不多的优势项目
Here's what it's all about: results. Overall, the Canon EOS 5D
Mark III edges out its predecessor, but the Nikon D800 remains the
unquestioned king of the hill when it comes to performance shooting
raw images. For details, check CNET's story on the 5D Mark III test
从这里的测试结果来看，佳能5DmarkIII完全把前两代比下去了，但是尼康的D800仍然是毋庸置疑的raw原始样张性能之王！(像素多就是有优势啊)
DxO Labs has proposed this "dead leaves" test to check cameras'
abilities with the low-contrast, irregular patterns that are common
in nature. For details see CNET's behind-the-scenes look at DxO
Labs' testing and some views that contradict digital photography
conventional wisdom.
Dxo实验室提出的一种名叫
“枯叶”的测试来检测相机在低对比度下的解像能力。不规则低对比度图像其实在现实世界中是很常见的！
The Canon 5D Mark III sits before a chart to test the camera and
lens MTF (modulation transfer function), a gauge of sharpness. The
camera can be moved up and down and forward and backward.
5dMarkIII在一个棋盘图标前测试相机和镜头的mtf光学分辨率通过这个图来检测相片的清晰度。照相机可以上下左右前后移动！
DxO Labs technician Michael Guillon examines test data that
reveals where a camera has its sharpest focus. For details see
CNET's behind-the-scenes look at DxO Labs' testing and some views
that contradict digital photography conventional wisdom.
Dxo实验室的技术员michael guillon 在校验测试数据，同时调试相机最清晰的焦点所在
Nicolas Touchard, DxO Labs' vice president of marketing, watches
technician Michael Guillon perform calculations to figure out where
the Canon 5D Mark III and its 50mm lens achieves its sharpest
Nicolas Touchard DxO实验室的营销副总裁 技师Michael
Guillon&赈灾计算寻找5dmarkIII与50mm镜头所能达到的最佳焦点。&
DxO Labs technician Michael Guillon checks how well the Canon EOS
5D Mark III can handle capture an image with spots of widely
varying brightness.
DxO实验室技术员Michael Guillon 正在调试如何才能让eos 5dmarkIII可以捕捉到影像不同亮度的光斑。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。