前几天听朋友讲了好几个案例和故事，都涉及到一条法律，不知道是真是假，求法律大神解密。如果是真的，我觉得这实在是非常的不靠谱，我是一个人吗？　　法律原文是什么我不知道，大概来源于物权法，意思是，如果一个房子的现居住者，不论怎么住进去的，如果此人没有其余房产，户主是没有权利将其驱逐的。这就是说，房主辛辛苦苦供的房子，如果被无家可去者居住了，户主就没法支配这个房子的用途了！　　（法律大神，真的是这样吗？）　　据说这条法律的用意是保护弱势群体，那私有财产就不值得被保护了吗？　　下面尽量在不会涉及隐私的状况下说两个案例。　　当然，如果并无这条法律，案例故事也存在水分，那就当我没发....
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：5次 发图：0张 | 更多
　　好像是的，因为我最近就遭遇了这个问题，一筹莫展中。。。　　
　　第一个案例：　　听很多典当和小额贷款公司的朋友说，前段时间存在一种行业诈骗。贷款方抵押一套私人住房来贷款，在办完抵押手续之后，立即将自己家的穷亲戚和年迈父母等迁入贷款抵押的房子里，并在贷款到期的时候拒绝还款。这样按照法律，抵押的房产应该被拍卖并用来偿还贷款公司。　　然而，因为这条不靠谱的法律，只要房屋里的居住者无其他房产和去处，贷款公司就无权强制迁走居住者并拍卖房产。换句话说，这个抵押就没法兑现直到。。。直到房屋里的居住者老死。没错，就是老死。甚至可以老死一个再来一个老死一个再来一个动词大词动词大词。。。　　因为很多人钻这个法律空子，很多民间融资出现风险，赔了大笔的钱。　　现在小额贷行业有了对策，必须抵押两处房产。这样如果两处都住了人，可以把两边迁到一起，然后拍卖一处。可是这样，很多信用良好却没有两处房产的人，就得不到这个贷款了。
　　第二个案例：　　不同于企业案例，这是个朋友的私人情况。　　A母亲去世了，A给自己的父亲买了一套房子，写的A的名字。父亲找了个夕阳红老伴儿。A的父亲不久前病逝。 而老伴儿继续住在A的住房里，还搬来了其儿女。（他们都没有另外房产）　　这时A的收入出现拮据，想将这处房产出租赚钱。然而其父亲的夕阳红老伴儿及其儿女不愿搬离。根据法律，A无权驱逐这一家人。所以A的房子，每月损失月租2000多元，只能继续给跟自己几乎毫无关系的一家人使用。
　　@两三杆大烟枪
14:37:29　　好像是的，因为我最近就遭遇了这个问题，一筹莫展中。。。　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　啊，能说一下你的情况么，最近对这个法律的各种案例很感兴趣
　　好像是,前两天吃饭时候看法制进行时,一老头的儿子把他的房子霸占了,房产证是老头的名字,然后老头起诉他儿子,把房还给他并且搬出,法院受理判决:房子归老头所有,但是不能强制执行让他儿子搬走,他儿子没房,不能强制驱逐无家可归的人,除非老头自己把房卖掉,否则判了跟没判一样,他儿子照样住着.
　　好像上次一个电视节目演了个这样的事情，当时很纳闷～这叫什么事　　
　　@月月记账越记越乱
14:50:41　　好像是,前两天吃饭时候看法制进行时,一老头的儿子把他的房子霸占了,房产证是老头的名字,然后老头起诉他儿子,把房还给他并且搬出,法院受理判决:房子归老头所有,但是不能强制执行让他儿子搬走,他儿子没房,不能强制驱逐无家可归的人,除非老头自己把房卖掉,否则判了跟没判一样,他儿子照样住着. 　　-----------------------------　　好奇葩的儿子，强占自己爹的房子。不过这个其实还不算太气，毕竟自己的孩子。给无关外人占去才是气啊！
　　那没房子的只要去抢占别人的房子就好了，有这么狗屎的法律？最好把那些法官的房子都抢占了，看他们怎么判
　　那些强制拆迁的都是假的么？
　　@猪俺娜呆
14:57:58　　@月月记账越记越乱
14:50:41　　好像是,前两天吃饭时候看法制进行时,一老头的儿子把他的房子霸占了,房产证是老头的名字,然后老头起诉他儿子,把房还给他并且搬出,法院受理判决:房子归老头所有,但是不能强制执行让他儿子搬走,他儿子没房,不能强制驱逐无家可归的人,除非老头自己把房卖掉,否则判了跟没判一样,他儿子照样住着.　　----------------------.....　　-----------------------------　　无关的人就不太清楚了,要是无关的人占着不走就太恶心了......就不能让他限多少多少天内搬出么? 不然就换锁啊什么的,不让他进,要不然就租出去一段时间,他也不可能进来,租客肯定不让,自己多想想办法把,对付流氓的方法只能是比他更流氓,没辙没辙的
　　晕，还有这样的事，中国法律太奇葩了
　　要真是这样，作没有房产的租房子的人岂不是随便霸占房东房子还不用给租金？实际上租房子的经常被房东把行李扔出去啊？！　　
　　那就是说以后不能随便让人进家里去咯？
　　真的假的？　　
　　@月月记账越记越乱
15:02:46　　@猪俺娜呆
14:57:58　　@月月记账越记越乱
14:50:41　　好像是,前两天吃饭时候看法制进行时,一老头的儿子把他的房子霸占了,房产证是老头的名字,然后老头起诉他儿子,把房还给他并且搬出,法院受理判决:房子归老头所有,但是不能强制执行让他儿子搬走,他儿子没房,不能强制驱逐无家可归的人,除非老头自己把房卖掉,否则判了跟没判一样,他儿子照样...........　　-----------------------------　　我感觉这条法律就是鼓励黑社会行为....
　　@Vanilee
15:01:55　　那些强制拆迁的都是假的么？ 　　-----------------------------　　我很纯洁不讨论政治。　　只是强拆不算吧，因为拆迁区开发商不是会给每户一套住房么....拆一套给一套...很多钉子户只是不满意新的住房或者对旧房子太有感情吧。。
　　那俺可不可以把家里的房子卖掉，然后随便找个房子租下来不给租金，然后房东也不能赶俺走，直接让俺住到天荒地老？？？　　那现在的房东们弱爆了
　　@海沙绮言
15:03:41　　要真是这样，作没有房产的租房子的人岂不是随便霸占房东房子还不用给租金？实际上租房子的经常被房东把行李扔出去啊？！　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　所以我说这法律是鼓励非法行为。　　谁比较横，谁比较会耍赖，谁比较敢黑社会，房子就是谁的。　　按这法律，只要能赖着不走且保护行李不被扔，房子就是你的！
　　放p。谁说的？从来没见过
　　我只知道如果欠钱，比如欠税或者欠银行贷款，但是只有一套房产的，债权人是不能把债务人的唯一一套用以生存的房子没收或者变卖的……楼主说的这种情况也太离谱了吧，那不是流浪汉随便找一套房子，只要能进门就能一直住下去了？
　　@猪俺娜呆
15:10:48　　@海沙绮言
15:03:41　　要真是这样，作没有房产的租房子的人岂不是随便霸占房东房子还不用给租金？实际上租房子的经常被房东把行李扔出去啊？！　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　所以我说这法律是鼓励非法行为。......　　-----------------------------　　太奇葩了吧。
　　不可能吧？楼主你说说是什么法第几条？我去图书馆查查~~
　　怎么说到什么就要喷中国，大陆系法律好像蛮多这样的情况。英国也报道过这种事，有钱人的别墅不住，硬生生的被流浪者霸占，没法轰出去！
　　那么强拆是不是违法了。
15:15:57　　我只知道如果欠钱，比如欠税或者欠银行贷款，但是只有一套房产的，债权人是不能把债务人的唯一一套用以生存的房子没收或者变卖的……楼主说的这种情况也太离谱了吧，那不是流浪汉随便找一套房子，只要能进门就能一直住下去了？ 　　-----------------------------　　你别说，我真听过类似案例，只是比较久远记不清楚了，主贴就就提起。　　说是一群流浪汉打破窗户住进了一废置很久的荒山野岭小别墅。后来户主从国外回来了，只能‘规劝’他们去政府收容机构和‘请求’他们搬走，不能强制他们搬走。
　　@zichonglou
15:10:34　　那俺可不可以把家里的房子卖掉，然后随便找个房子租下来不给租金，然后房东也不能赶俺走，直接让俺住到天荒地老？？？　　那现在的房东们弱爆了　　-----------------------------　　我说了么，那你最好找个弱爆了的房东。。。万一房东找一群社会闲散人员来，咳咳咳咳，然后....那可不是我卤主的错哦。。
　　楼主搜这两个司法解释看下吧。　　1、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》　　第六条：对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。　　2、《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》　　第一条对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。　　第二条人民法院对已经依法设定抵押的被执行人及其所扶养家属居住的房屋，在裁定拍卖、变卖或者抵债后，应当给予被执行人六个月的宽限期。在此期限内，被执行人应当主动腾空房屋，人民法院不得强制被执行人及其所扶养家属迁出该房屋。　　第三条上述宽限期届满后，被执行人仍未迁出的，人民法院可以作出强制迁出裁定，并按照民事诉讼法第二百二十九条的规定执行。　　强制迁出时，被执行人无法自行解决居住问题的，经人民法院审查属实，可以由申请执行人为被执行人及其所扶养家属提供临时住房。　　第四条申请执行人提供的临时住房，其房屋品质、地段可以不同于被执行人原住房，面积参照建设部、财政部、民政部、国土资源部和国家税务总局联合发布的《城镇最低收入家属廉租住房管理办法》所规定的人均廉租住房面积标准确定。　　第五条申请执行人提供的临时住房，应当计收租金。租金标准由申请执行人和被执行人双方协商确定；协商不成的，由人民法院参照当地同类房屋租金标准确定，当地无同类房屋租金标准可以参照的，参照当地房屋租赁市场平均租金标准确定。　　已经产生的租金，可以从房屋拍卖或者变卖价款中优先扣除。　　第六条被执行人属于低保对象且无法自行解决居住问题的，人民法院不应强制迁出。　　楼主自己品品吧。
　　国内绝对没有这条法律，说有的人请明确地说出是哪一条，即使是法制节目，里面也会明确讲出是适用于哪一条法律的。　　这种一看就是逆权侵占的案例，黄皮肤黑头发的案例我只在香港片里看过，这是英国法律里的！
　　这个要说法律强制规定倒是没有吧　　但是如果真的为这个打官司，法司一般都是偏向住户而不是业主，而中国实际上并不是什么法制社会，所以才会这样！　　我之前见到的唯一户打赢官司的那人，那租户住在他家祖屋，是位残疾的单身女人，是很可怜所以法官偏向她，业主要拿回祖屋这租户就是不走。但是业主也不是省油的灯，本身就是公检法出身的官员，以权势压下去才把祖屋拿回。这租户又在附近由居委安排住处，还一直对业主纠缠不清，所以对她也同情不起来了。
　　好奇葩
　　还有一些是因为历史遗留问题的，最典型的就是：　　因为以前把一些地主的房子没收充公了，然后又把这些房子给一些国企的员工住，现在的政策是原来的业主或是合法继承人可以通过办手续把房子拿回，但是对于里面的住户，基本上想赶走那是不太可能的！
　　楼上说的这个人确实难以让人同情。
　　@mida小筑
15:28:01　　这个要说法律强制规定倒是没有吧　　但是如果真的为这个打官司，法司一般都是偏向住户而不是业主，而中国实际上并不是什么法制社会，所以才会这样！　　我之前见到的唯一户打赢官司的那人，那租户住在他家祖屋，是位残疾的单身女人，是很可怜所以法官偏向她，业主要拿回祖屋这租户就是不走。但是业主也不是省油的灯，本身就是公检法出身的官员，以权势压下去才把祖屋拿回。这租户又在附近由居委安排住处，还一直对业主纠缠.....　　-----------------------------　　说句很欠揍的话，有时候弱势群体都强势的不得了。
　　这个还真没见过
　　直接扔出去不就行了 真是的
　　不可能！！！如果真是这样，北京的房东、中介还能这么猖狂，一个地下室还死贵死贵的。
　　我想起在天涯看过的一个贴子，也差不多。　　那是说某妹纸买了一套二手房，钱交完了，结果那户主的兄弟亲戚什么不肯搬，死赖住在里面，据说是因为分家产的问题，卖房者有房契，兄弟亲戚不承认，然后卖房者把房子卖了，那兄弟就不肯走。　　然后妹纸跟卖房者沟通，卖房者钱都收了，不管，找JC，没用，去打官司，却说那赖房者没有房产，不能赶走。　　应该差不多这种情况吧
　　@么么一百六
15:24:15　　楼主搜这两个司法解释看下吧。　　1、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》　　第六条：对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。　　2、《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》　　第一条对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。......　　-----------------------------　　感谢法律大神。　　要命的六个月....　　临时住房.....　　还有奇葩的最后一条....唉。
　　@么么一百六
15:24:15　　楼主搜这两个司法解释看下吧。　　1、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》　　第六条：对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。　　2、《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》　　第一条对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。......　　-----------------------------　　那请问，如果真的属于最后一条的情况，房子的户主就无计可施了吗？
　　@不回贴不舒服斯基
15:42:41　　我想起在天涯看过的一个贴子，也差不多。　　那是说某妹纸买了一套二手房，钱交完了，结果那户主的兄弟亲戚什么不肯搬，死赖住在里面，据说是因为分家产的问题，卖房者有房契，兄弟亲戚不承认，然后卖房者把房子卖了，那兄弟就不肯走。　　然后妹纸跟卖房者沟通，卖房者钱都收了，不管，找JC，没用，去打官司，却说那赖房者没有房产，不能赶走。　　应该差不多这种情况吧　　-----------------------------　　啊，好可怜的妹子啊　　那个帖子最后的结局是什么你还记得么
　　@luluyiyun
15:02:47　　晕，还有这样的事，中国法律太奇葩了 　　-----------------------------　　唉，你能不能不要这么愤青啊？
　　@mida小筑
15:31:57　　还有一些是因为历史遗留问题的，最典型的就是：　　因为以前把一些地主的房子没收充公了，然后又把这些房子给一些国企的员工住，现在的政策是原来的业主或是合法继承人可以通过办手续把房子拿回，但是对于里面的住户，基本上想赶走那是不太可能的！　　-----------------------------　　其实你这个案例更棘手，因为双方对于这个房子的所有似乎都是有理有据的，就像一个闺女许配了两家
　　把原本应该归Zf管的事归给私人管了，zf落的清闲被　　
　　直接扔出去了事
　　肯定不是，真要有这条 那拆迁还怎么拆啊，只要我不走你就加钱！加钱!加钱， 再说也不会有强拆一说了。
　　的私有财产保护本来就是因人而异。所以有钱人都移民，官家属近一半移民，一大半准备移民。
　　@msxs-20 15:54:32　　肯定不是，真要有这条 那拆迁还怎么拆啊，只要我不走你就加钱！加钱!加钱， 再说也不会有强拆一说了。 　　-----------------------------　　强拆开发商一般会给补偿一套住房吧，所以不算无家可归。
　　这个空子，可钻性很强　　
　　@猪俺娜呆
15:47:43　　@mida小筑
15:31:57　　还有一些是因为历史遗留问题的，最典型的就是：　　因为以前把一些地主的房子没收充公了，然后又把这些房子给一些国企的员工住，现在的政策是原来的业主或是合法继承人可以通过办手续把房子拿回，但是对于里面的住户，基本上想赶走那是不太可能的！　　-----------------------------　　其实你这个案例更棘手，因为双方对于这个房子的所有似乎都是有理有据的，就像一个闺女许配了两家　　-----------------------------　　房子当时只是给住户住，并没有给产权的！而且既然政策允许原业主拿回房子，那产权无疑就是业主的。但是这样的情况很多呀，特别是非新兴的城市这样的历史问题就越多，而且现在还住在这样的旧房子里的很多家庭可以说是贫困人口，赶走那这些人能去哪住？不走的话业主也收不回房子！两难！
　　@不回贴不舒服斯基
15:42:41　　我想起在天涯看过的一个贴子，也差不多。　　那是说某妹纸买了一套二手房，钱交完了，结果那户主的兄弟亲戚什么不肯搬，死赖住在里面，据说是因为分家产的问题，卖房者有房契，兄弟亲戚不承认，然后卖房者把房子卖了，那兄弟就不肯走。　　然后妹纸跟卖房者沟通，卖房者钱都收了，不管，找JC，没用，去打官司，却说那赖房者没有房产，不能赶走。　　应该差不多这种情况吧　　-----------------------------　　解决的办法：业主把房子卖给有权有势的人，或者是黑社会！当然价格就很低了！　　所以说买二手房的时候一定要了解清楚里面是否有人住，房子是否交吉，不交吉的房子要不得！
　　这种情况挺多的啊，据说法院是怕不安定因素什么的。所以只能业主倒霉喽。
　　我记得又一次看电视还说到法国还是荷兰什么地方的，欧洲的某个国家，如果房子空置几年以上，无家可归者就可以破门而入住进去，户主无权把他们赶走。　　不过看了这条新闻庆幸自己没有第二套房。
　　@猪俺娜呆
14:35:00　　前几天听朋友讲了好几个案例和故事，都涉及到一条法律，不知道是真是假，求法律大神解密。如果是真的，我觉得这实在是非常的不靠谱，我是一个人吗？　　法律原文是什么我不知道，大概来源于物权法，意思是，如果一个房子的现居住者，不论怎么住进去的，如果此人没有其余房产，户主是没有权利将其驱逐的。这就是说，房主辛辛苦苦供的房子，如果被无家可去者居住了，户主就没法支配这个房子的用途了！　　（法律大神，真的是这样吗...........　　-----------------------------　　事实是这样，但原因不是这样。　　比如你买二手房子，房主给你办了过户，房子归你了，如果这时候他不把户口迁走，你的户口就落不进来。户口落不进来的后果很严重。——这是我的亲身经历。后来使了点手段才解决的。
　　科普了
　　@夏日卿
17:05:48　　脸皮厚的怕不要脸的，不要脸的怕不要命的。真下决心要把房子弄回来，总能把房子弄回来的，只要你心够狠手够黑，不出人命不搞太大的人身伤害。我就不信法院公安的真能护着那白住的人到底。家有褪色衣服没？有84洗坏烧伤衣服没？有点我ID.　　-----------------------------　　被染的衣服有办法么？染的还不均匀！
　　哇塞，还有这种事情，太夸张了
　　@猪俺娜呆
14:35:00　　前几天听朋友讲了好几个案例和故事，都涉及到一条法律，不知道是真是假，求法律大神解密。如果是真的，我觉得这实在是非常的不靠谱，我是一个人吗？　　法律原文是什么我不知道，大概来源于物权法，意思是，如果一个房子的现居住者，不论怎么住进去的，如果此人没有其余房产，户主是没有权利将其驱逐的。这就是说，房主辛辛苦苦供的房子，如果被无家可去者居住了，户主就没法支配这个房子的用途了！　　（法律大神，真的是这样吗...........　　-----------------------------　　我的理解应该是:居住者应该户口已经迁入了此处房产,然后这个法律条例才成立吧~我也是猜的,不是法律,求高人解答~
　　虽说保护的是占有　　氮素。。我国法律有这么条么？　　逆权侵占我真是没有见过实例啊。　　一定是要满足许多条件的，恩，一定。。。。悲催的某刑法专业生飘过
　　我是来学习的。
　　那要是买了房子的业主也没有居住地怎么办？住一起吗?　　互相恶心对方吧对方挤走？　　可以写个剧本拍个电视剧什么的啊。多好的卖点啊
　　有工作有收入的人应该可以被赶走的吧，
　　有，可以把这种人东西丢出去，关门换锁。只要他的物品搬离了，夺回房子就可以。　　
　　@haozixj
17:52:40　　那要是买了房子的业主也没有居住地怎么办？住一起吗?　　互相恶心对方吧对方挤走？　　可以写个剧本拍个电视剧什么的啊。多好的卖点啊　　-----------------------------　　我也在想这种可能性。如果户主除了这套住房之外，也‘无家可归’怎么办？　　另，我本人就是写手，真心想写个话剧。
　　@Alex饺子控
17:37:14　　虽说保护的是占有　　氮素。。我国法律有这么条么？　　逆权侵占我真是没有见过实例啊。　　一定是要满足许多条件的，恩，一定。。。。悲催的某刑法专业生飘过　　-----------------------------　　你看楼上的楼上的楼上。。。的楼上有贴出相关条文，我法盲加半文盲看了半天。。似乎确实是这样的
　　@mida小筑
15:31:57　　还有一些是因为历史遗留问题的，最典型的就是：　　因为以前把一些地主的房子没收充公了，然后又把这些房子给一些国企的员工住，现在的政策是原来的业主或是合法继承人可以通过办手续把房子拿回，但是对于里面的住户，基本上想赶走那是不太可能的！　　-----------------------------　　怎么可能，地主房子充公是土改好么，那是绝对有法律效力的。
　　真笨啊，趁房子没人时，拿好你的身份证，房产证，找一家正规的开锁公司，然后换锁，然后。。。。。。。　　他们不敢也学你这么做，开锁公司没敢开非业主家的房子的，如果他们自己弄坏了锁，直接报入室抢劫。
　　@梦是前身
18:44:40　　真笨啊，趁房子没人时，拿好你的身份证，房产证，找一家正规的开锁公司，然后换锁，然后。。。。。。。　　他们不敢也学你这么做，开锁公司没敢开非业主家的房子的，如果他们自己弄坏了锁，直接报入室抢劫。　　-----------------------------　　这办法好！但是要趁着人不在把他们的东西收拾好搬出去，好麻烦哦！
　　太奇葩了
　　@Mrs烤栗子
18:57:12　　@梦是前身
18:44:40　　真笨啊，趁房子没人时，拿好你的身份证，房产证，找一家正规的开锁公司，然后换锁，然后。。。。。。。　　他们不敢也学你这么做，开锁公司没敢开非业主家的房子的，如果他们自己弄坏了锁，直接报入室抢劫。　　-----------------------------　　这办法好！但是要趁着人不在把他们的东西收拾好搬出去，好麻烦哦！　　-----------------------------　　我就是觉得法律有漏洞呀！明明是户主，办法虽好，却跟做贼似的
　　@Mrs烤栗子
18:57:12　　@梦是前身
18:44:40　　真笨啊，趁房子没人时，拿好你的身份证，房产证，找一家正规的开锁公司，然后换锁，然后。。。。。。。　　他们不敢也学你这么做，开锁公司没敢开非业主家的房子的，如果他们自己弄坏了锁，直接报入室抢劫。　　-----------------------------　　这办法好！但是要趁着人不在把他们的东西收拾好搬出去，好麻烦哦！　　-----------------------------　　先换上锁，关上门慢慢收拾。
　　@小半杯可乐
15:27:50　　国内绝对没有这条法律，说有的人请明确地说出是哪一条，即使是法制节目，里面也会明确讲出是适用于哪一条法律的。　　这种一看就是逆权侵占的案例，黄皮肤黑头发的案例我只在香港片里看过，这是英国法律里的！　　-----------------------------　　恩，英国有这个法律，不过也不是那么容易的：入住的流浪汉必须在联合国下面的某个组织注册（类似于入了丐帮，要有丐帮身份证一类的东东），而且入住的时候不能破门而入，比如门没锁，进去了就可以，然后住的时候，主人如果也不用非法入侵的方式到了自己房子里对着流浪汉说，请你离开，这流浪汉就必须离开了。很混乱很多规定的。中国法律怎么也学习英美法律了？还是大陆法系？完全不懂！
　　@kitten_Rui
19:52:20　　@小半杯可乐
15:27:50　　国内绝对没有这条法律，说有的人请明确地说出是哪一条，即使是法制节目，里面也会明确讲出是适用于哪一条法律的。　　这种一看就是逆权侵占的案例，黄皮肤黑头发的案例我只在香港片里看过，这是英国法律里的！　　-----------------------------　　恩，英国有这个法律，不过也不是那么容易的：入住的流浪汉必须在联合国下面的.....　　-----------------------------　　这也太难认定了，怎么才算非法侵入？比如像楼上那样，业主回来，说锁坏了换锁，进入房间…………　　另外像美国这种个人财产不容侵犯，私人手枪普及率又高，如果户主来个两三年的长途旅行，一回来看到一群可疑分子聚在一起，户主直接拔枪相向，打死几个，这个算谋杀还是误杀还是正当防卫？
　　@kitten_Rui
19:52:20　　@小半杯可乐
15:27:50　　国内绝对没有这条法律，说有的人请明确地说出是哪一条，即使是法制节目，里面也会明确讲出是适用于哪一条法律的。　　这种一看就是逆权侵占的案例，黄皮肤黑头发的案例我只在香港片里看过，这是英国法律里的！　　-----------------------------　　恩，英国有这个法律，不过也不是那么容易的：入住的流浪汉必须在联合国下面的.....　　-----------------------------　　@tjhy
20:13:44　　这也太难认定了，怎么才算非法侵入？比如像楼上那样，业主回来，说锁坏了换锁，进入房间…………　　另外像美国这种个人财产不容侵犯，私人手枪普及率又高，如果户主来个两三年的长途旅行，一回来看到一群可疑分子聚在一起，户主直接拔枪相向，打死几个，这个算谋杀还是误杀还是正当防卫？　　-----------------------------　　倒，我哪知道啊，要高人才指教啊。。。
　　楼主真是法盲，对法律一知半解
　　私人房产被非法强占的应该不算吧？
　　这也太难认定了，怎么才算非法侵入？比如像楼上那样，业主回来，说锁坏了换锁，进入房间…………　　另外像美国这种个人财产不容侵犯，私人手枪普及率又高，如果户主来个两三年的长途旅行，一回来看到一群可疑分子聚在一起，户主直接拔枪相向，打死几个，这个算谋杀还是误杀还是正当防卫？　　在美国这好像貌似应该可能属于正当防卫
　　我没听说过。。。英国貌似有。。还有，英国那是英美法系。。。
20:13:44　　@kitten_Rui
19:52:20　　@小半杯可乐
15:27:50　　国内绝对没有这条法律，说有的人请明确地说出是哪一条，即使是法制节目，里面也会明确讲出是适用于哪一条法律的。　　这种一看就是逆权侵占的案例，黄皮肤黑头发的案例我只在香港片里看过，这是英国法律里的！　　-----------------------------......　　-----------------------------　　应该不能算正当防卫，因为没有对业主构成威胁，只是入侵了房子，没有危及到业主人身安全之类的利益。谋杀。。那就更不可能了。。。
　　@今晚很晚
20:34:06　　楼主真是法盲，对法律一知半解 　　-----------------------------　　说话说一半，不好不好
　　@两三杆大烟枪
14:37:29　　好像是的，因为我最近就遭遇了这个问题，一筹莫展中。。。　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　@猪俺娜呆
14:50:33　　啊，能说一下你的情况么，最近对这个法律的各种案例很感兴趣　　-----------------------------　　外公晚年找的对象（外婆前几年去世了）现在想要为自己的儿女买房，就跟外公争夺婚前财产（PS，这位现任是农村低保，儿女不争气；外公一直没有收入，但因为儿女支持手头也有几十万存款和一套房产（儿子名下的），属婚前；婚后现任吃用都是外公出钱，又通过各种借口陆续骗借走二十万，没立字据当然是不指望还了）。现任为了争财产闹腾地很欢，一度软禁外公，外公年纪大了胆小怕事就逃到北京的儿子家里去住，而儿子名下的房产也就顺理被现任抢占的（尼玛这都是什么事儿哦= =）。现在一方面在办理离婚，一方面正愁如何收回房子。。。。。。（这倒霉催的，跟小说似的，说不下去了TVT）
　　@梦是前身
18:44:40　　真笨啊，趁房子没人时，拿好你的身份证，房产证，找一家正规的开锁公司，然后换锁，然后。。。。。。。　　他们不敢也学你这么做，开锁公司没敢开非业主家的房子的，如果他们自己弄坏了锁，直接报入室抢劫。　　-----------------------------　　换锁有个问题，如果对方说他在家中存有大量现金呢？　　你把他东西扔出去了，对方说你吞了人家钱，这个要怎么证明才好　　说到底就是软的怕硬的，硬的怕楞的，楞的怕不要脸的，不要脸的怕不要命的　　这种法律真是支持地痞无赖的法律
15:15:57　　我只知道如果欠钱，比如欠税或者欠银行贷款，但是只有一套房产的，债权人是不能把债务人的唯一一套用以生存的房子没收或者变卖的……楼主说的这种情况也太离谱了吧，那不是流浪汉随便找一套房子，只要能进门就能一直住下去了？ 　　-----------------------------　　@猪俺娜呆
15:22:00　　你别说，我真听过类似案例，只是比较久远记不清楚了，主贴就就提起。　　说是一群流浪汉打破窗户住进了一废置很久的荒山野岭小别墅。后来户主从国外回来了，只能‘规劝’他们去政府收容机构和‘请求’他们搬走，不能强制他们搬走。　　-----------------------------　　可以告他们非法进入他人住宅啊，损坏的物品也可以索赔，做点手脚再告个流氓滋事应该问题不大吧。
　　我看了这司法解释了，不能强制迁出的要符合的条件一为低保，二为不能自行寻找到住所。而符合这两个条件的是法院不能强制迁出而已，又没有说当事人不能想办法。你要讲文的，可以给非法占有人找个临时住所，反正先把他弄出去再说嘛；你要讲武的，找几个大汉把行李带人一起扔出去就完了。办法多的是。这司法解释只是说了法院不能强制迁出，又没有说房屋所有人不能强制迁出。　　本身这种被执行人属于弱势群体的要强制执行起来就很有难度，社会舆论什么的都很不利。就算不出台这么个司法解释，实际情况执行不下去的也不少。既然这样，就干脆把这些交给屋主自己解决还容易点。
20:13:44　　@kitten_Rui
19:52:20　　@小半杯可乐
15:27:50　　国内绝对没有这条法律，说有的人请明确地说出是哪一条，即使是法制节目，里面也会明确讲出是适用于哪一条法律的。　　这种一看就是逆权侵占的案例，黄皮肤黑头发的案例我只在香港片里看过，这是英国法律里的！　　-----------------------------......　　-----------------------------　　额，我都被楼下的说是法盲了。。不过我也知道，这绝壁不是正当防卫。。。
　　@两三杆大烟枪
03:52:18　　@两三杆大烟枪
14:37:29　　好像是的，因为我最近就遭遇了这个问题，一筹莫展中。。。　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　@猪俺娜呆
14:50:33......　　-----------------------------　　唉，这不跟我朋友碰到的那个 案例二 一样一样的么....这个问题法律真是不好解决，其实楼上有朋友说了，就是软的怕硬的，硬的怕不要命的啊
　　太奇琶了吧！我在想我家房子要是租给租霸。好可怕　　
　　@寒雪孤鸿
04:07:20　　@梦是前身
18:44:40　　真笨啊，趁房子没人时，拿好你的身份证，房产证，找一家正规的开锁公司，然后换锁，然后。。。。。。。　　他们不敢也学你这么做，开锁公司没敢开非业主家的房子的，如果他们自己弄坏了锁，直接报入室抢劫。　　-----------------------------　　换锁有个问题，如果对方说他在家中存有大量现金呢？......　　-----------------------------　　那对方又怎么证明那笔大量现金是在我的房子里呢？他说有现金就有啊，先要拿出证据证明他把钱放在房子了吧。那我还可以说我房子藏的传家宝被他偷了呢
　　@寒雪孤鸿
04:07:20　　@梦是前身
18:44:40　　真笨啊，趁房子没人时，拿好你的身份证，房产证，找一家正规的开锁公司，然后换锁，然后。。。。。。。　　他们不敢也学你这么做，开锁公司没敢开非业主家的房子的，如果他们自己弄坏了锁，直接报入室抢劫。　　-----------------------------　　换锁有个问题，如果对方说他在家中存有大量现金呢？......　　-----------------------------　　@幽灵夙
10:22:34　　那对方又怎么证明那笔大量现金是在我的房子里呢？他说有现金就有啊，先要拿出证据证明他把钱放在房子了吧。那我还可以说我房子藏的传家宝被他偷了呢　　-----------------------------　　如果他能证明自己有大量现金，就不存在没有办法自行另外寻找居所的情况了。也就是符合被强制执行的情况。哪还会有后续这些。凡是法院不能强制迁出的都是低保且无法自行另寻居所的。
　　马克思密达
　　@梦是前身
18:40:18　　@mida小筑
15:31:57　　还有一些是因为历史遗留问题的，最典型的就是：　　因为以前把一些地主的房子没收充公了，然后又把这些房子给一些国企的员工住，现在的政策是原来的业主或是合法继承人可以通过办手续把房子拿回，但是对于里面的住户，基本上想赶走那是不太可能的！　　-----------------------------　　怎么可能，地主房子充公是土改好么，.....　　-----------------------------　　好多年前就开始发还了，因为那些充公的房子也不会再给到私人名下，产权还是都在各房管局（也就是国家）手中，但是都是给人住了。只要提出合法的证据，证名你是合法的继承人，就能把产权拿回来！
　　什么破法律啊，，这不是逼人动粗吗，，打出去然后换锁！！！
　　杯具的美国法律博士路过　　纠正楼上一句，在美国就算有人入侵你家，假如那个人没有拿枪，你也是不能拔枪打人的...是防卫过当
　　=__= 乍一眼以为看到前段时间接待的那个悲催的当事人了　　N年前一家人凑钱买房写媳妇名字 之后媳妇为了离婚好分财产偷偷把房子卖了 后来不离婚了想反悔 结果买主告媳妇一家胜诉媳妇搬了 但是.....公婆不乐意了 就赖在房子不走 俩都是无业农民 老家没有房产 没地方去了就 　　囧 10年买的房 买主到现在还没搬进去...公婆说要和小孙子一直住下去 谁来赶就跳楼...法院强制执行都没辙 因为这房子是唯一住所不能把人撵出去...前几天买主又告公婆 虽然胜诉但还是不能强制执行 悲催的买主..
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)