现在还能用2007年以前的会计科目做账么！？_百度知道
现在还能用2007年以前的会计科目做账么！？
我有更好的答案
楼主：为什么要这样做呢？。
如果你们的公司规模较小，业务历年来没啥变化，那么继续使用旧的科目没有什么大问题；但是在这会计准则及会计制度都在不断变化或更新的时期，你怎能不与时俱进呢？更何况对外报表税局是有专门要求的；
此外：税局及你的主管部门没有要求你启用新的会计制度吗？建议楼主公司有空去参加一些财务培训或是在网上找一些最新的会计科目学习后启用新的会计制度/会计科目，以保证企业对外报表质量的正确性与准确性。
我刚到这个公司，以前的会计用的是老科目，开始我都看不懂，后来查了一下才知道。那我要怎么办啊！用心科目做账么？
如果税局没有提出就旧科目该新科目，你就暂时用着也应没有什么问题。
现在不能用2007年以前的会计科目做账，要按2012年最新会计科目做帐喔.
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
会计科目的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： &
企业要破产了，以前有内账和外账，现破产只能用外账了做后面的事务了，但外账与实际严重不符会计需承担多大责任呢？
企业要破产了，以前有内账和外账，现破产只能用外账了做后面的事务了，但外账与实际严重不符，如外账上库存还有1000万元担实际只有十几万元且明目也不相符、凭证是从系统里打出来的因此没有上司或老板签名只有会计的名字，请问会计需承担什么责任吗，谢问题补充：假如这均是老板指使做的，会计需承担多大责任呢？会计可以离职吗，谢
相似推荐解答问题哪些是内账会计需要做的，哪些是外账会计　　内账会计就是编辑公司内账，内账是为企业所有者和管理者、员工使用的，相对应的是外账，它是为工商、税务、投资单位所使用的。而外账好像还要做成两本，一本是面对工商、税务部门尽量做亏的账；另一本是为了吸引投资者而资产越多越好。rn　　一、内帐会计主要工作内容如下：rn　　1、负责公司日常业务的财务核对、核算、监督；rn　　2、负责公司财、物的监督管理；rn　　3、负责公司费用的预算、审核、核算、监控；rn　　4、负责公司管家婆与金蝶账套的核对；rn　　5、负责协助行政对固定资产及低值易耗品、工具类物品建账进行监管，并定期盘点；rn　　6、负责对物品领用情况进行监督检查，负责监督换回旧物品的销毁；rn　　7、负责对库存商品的实物盘点抽查、账实核对。对库存积压货品及时督促（每月物流要上报财务积压货品，财务核实）；rn　　8、负责公司总账及所有明细分类账的记账、结账、核对，并及时清理应收、应付、其他应收、其他应付等往来账；rn　　9、负责编制会计报表以及编制各种明细表，并进行财务报告分析，并于规定之前将相关报表上报给公司财务经理及总经理；rn　　10、负责每月与出纳进行代收核对，现金银行存款、往来欠条核对；rn　　11、负责根据公司具体经营情况向总经理提出合理化建议；rn　　12、完成领导交办其它工作内容。rn　　二、内帐会计概述：rn　　1、内账会计不需要进行列支的收入，不需要开发票收入，无发票的支出。内帐记载了公司全部的经济业务（而不管是否合法），对于抽出的部分票据，以其复印件作为记帐依据，更仔细些的，还附有外帐的记帐凭证。内容比较多，完全按公司的要求做帐，主要用于内部管理，比较复杂，体现了一个会计的真正水平。外帐只抽取部分合法票据做帐，按正规的方法做帐，内容相对较少，比较简单，帐做的比较完美，乍一看，好象很正规、很合法，仔细审查，就会发现漏洞百出，不能自圆其说，因为假的就是假的，一般人都还达不到真正以假乱真的水平。rn　　2、内帐是公司真实的一套帐，内帐是反映公司经营、管理的帐，不仅要记帐还要分析，和公司其他部门的人员交流、讨论、沟通。外帐就是记帐，每个月申报一下，应付税务局，只要税负别低于税务局的要求，一般都不会有什么麻烦。rn　　3、内帐难点是因为那是做给老板看,根据老板的意愿去做,没有一套比较规范的流程去做,因为要记住很多的事,做得时间长就更难.而外账是应付税所的,有套规范的流程做,准时交税又不交少税就行.而交多税老板会有意见的,所以还是外账好做些。rnrn1、外账是对外报送、使用的账本、凭证、报表的内容的统称,对外实际上就是对政府部门,包括税局、统计局等；内账是对内部所有者、管理人员的账本、凭证、报表等会计资料的统称；2、《会计法》明确规定企业不得做两套账,所以如果企业有内账、外账之分,就是违法行为了,如果税局发现或被人举报,外账即视同为假账,一般在大型企业、国有企业、外商投资企业是不存在内外账之分的,做外账的主要就是为了逃避增值税、营业税和企业所得税,操作手法较为常见的有增加费用支出、多计列成本,不开发票的销售不做收入等等,内账就要如实记录,经营业务的发生,该做收入的做收入,该做成本的做成本；3、报税需要填制申报表,每个月按取得的收入填列,看你们适用那种税种,填好表到税局专管员那盖章,缴纳税金.现在很多地方都是网上申报,就直接在网上填这些内容,打印出来,到税局盖章就行了,做账并不麻烦,看熟练程度,熟练了非常简单.回复律师：内蒙古-鄂尔多斯回复时间： 14:04相似精选解答 问题企业账外账怎么稽查　　，一些纳税人通过采取“账外账”或“两套账”的方法进行偷逃税的现象比较普遍。税务稽查人员如果仅采用单一的调账检查，往往看到的是经过业主或会计人员处理后的不真实的账薄。因此，稽查中手法还要多样化些。rn　　一可采取盘库法，通过现场盘库，来倒推当期销售量，确定应税收入。rn　　二可采取核定法，针对纳税人会计资料不完整的情况，比照同类型、同规模经营者的收入水平，还原其经营的真实情况，确定较为实际的应税收入。rn　　三可采取以耗定销法，通常情况下，纳税人单位产品主要材料的消耗是定量的，因此，通过对主要材料实施盘点，确定当期耗量，再折算产量，然后通过产成品盘库，确定当期销售量，最终确定应税收入。rn　　四可多加留意多头账号，为偷逃税款、有些企业往往在银行开设多个账号。因此，可通过核对银行进账单，确定其真实的经营情况。rn　　五可留心已履行的合同，企业的大宗交易往往通过合同来记载和进行，因此注意合同，就可以抓住主要矛盾，吊到大鱼。rn　　六可留意个人借款、集资增加股金存在的税收漏洞。一个账面长期微利或亏损的企业，有将体外循环的一块通过上述办法转入体内的洗黑钱过程rn　　。七可注意老板办公场所资料。税务稽查中，在对纳税人财务部门财务资料检查的同时，要特别注意老板办公场所的资料，尤其要留心老板笔记本、备忘录上记录的情况。回复律师：广东-广州回复时间： 14:04问题请问一下，会计做内帐和外账的区别是什么？外账和内帐的原始凭证是什么？一样吗？　　　　一般来讲：内外帐的主要区别是：rn　　1.内帐:不管有发票没发票,只要是公司实际发生的,都得计入；内帐主要是给老板看的,经营管理用.原始凭证可以是收据，白头单，合法的发票等；rn　　2.外帐:不管是实际发生的还是虚假的,只要有发票都进入.外帐主要是给税务局的,怎么少缴税怎么做.但也需要符合会计准则,以后审计也是审外帐，原始凭证必须是合法/正规的发票。回复律师：四川-成都回复时间： 14:04
无锡推荐律师会计如果用电脑做账还用手工做账吗?_百度知道
会计如果用电脑做账还用手工做账吗?
用电脑记录帐物,还用手工做会计的帐吗?两者有什么区别呢?
我有更好的答案
　　会计用电脑做账了，就不需要做手工账，因为这样重复劳动，失去会计电算化快捷、方便的意义。　　但是用电脑做帐的凭证必须每张打印，顺序排号装订归档保管，原始凭证粘贴在打印凭证之后一同保管。　　电算化做账与手工做账的比较　　一、共同点为：　　1、无论是传统手工会计和电算化会计其最终目标仍是为了加强经营管理，提供会计信息，参与经济决策，提高经济效益。　　2、传统手工会计和电算化会计都是遵守会计法规，会计法规是会计工作的重要依据。　　3、传统手工会计和电算化会计都遵循基本的会计理论与会计方法及会计准则。　　4、传统手工会计和电算化会计基本功能相同，基本功能为：信息的采集与记录、信息的存储、信息的加工处理、信息的传输、信息的输出。　　5、保存会计档案。　　6、编制会计报表。　　二、不同点为：　　1、运算工具不同传统手工会计运算工具是算盘或电子计算器等，计算过程每运算一次要重复一次，由于不能存储运算结果，人要边算边记录，工作量大，速度慢。电算化会计的运算工具是电子计算机，数据处理由计算机完成，能自动及时的存储运算结果，人只要输入原始数据便能得到所希望的信息。　　2、信息载体不同；传统手工会计所有信息都以纸张为载体，占用空间大，不易保管，查找困难。电算化会计除了必要的会计凭证之外，均可用磁盘、磁带做信息载体，它占用空间小，保管容易，查找方便。　　3、帐薄规则不同；传统手工会计规定日记帐、总帐要用订本式帐册，明细帐要用活页式帐册；帐薄记录的错误要用化线法和红字法更正；帐页中的空行、空页要用红线划消。电算化会计不采用传统手工会计中的一套改错方案，凡是登记过帐的数据，不得更改（当然还是要辅以技术控制），即使有错，只能采用输入“更改凭证”加以改正，以留下改动痕迹。对需要打印的帐页的空行、空页可以用手工处理。　　4、帐务的处理程序（会计核算形式）不同传统手工会计处理帐务的程序有4种，但都避免不了重复转抄与计算的根本弱点，伴之而来的是人员与环节的增多和差错的增多。成熟的电算化会计的帐务处理程序用同一模式来处理不同企业的会计业务，成本核算程序以软件固化形式在计算机里，从会计凭证到会计报表的过程都由计算机处理完成后，而任何要求的输出都能得到满足。　　5、会计工作组织体制不同；传统手工会计的会计组织工作以会计事物的不同性质作为制定的主要依据；电算化会计组织体制以数据的不同形态做为制定的主要依据。　　6、人员结果不同；传统手工会计中的人员均是会计专业人员，其中的权威应是会计师；电算化会计中的人员由会计专业人员、电子计算机软件、硬件及操作人员组成，其中权威应为掌握电算化会计中级的会计师。　　7、内部控制不同；传统手工会计对会计凭证的正确性，一般从摘要内容、数量、单价、金额、会计科目等项目来审核；对帐户的正确性一般从三套帐的相互核对来验证；还通过帐证相符、帐帐相符、帐实相符等内部控制方式来保证数据的正确，堵塞漏洞。电算化会计由于帐务处理程序和会计工作组体制的变化，除原始数据的收集、审核、编码由原会计人员进行外，其余的处理都由计算机部门负责。内部控制方式部分被计算机技术替代，由手工控制转为人机控制。
会计如果用电脑做账还用手工做账吗?目前，大的公司与企业基本上全是用财务软件做账（也就是你说的电脑做账），中小公司大部分用是财务软件做账的也不少，，当然也有部分小公司考虑到成本因素，安装财务软件要花钱的，会选择手工做账。很少会有手工账和软件账同时做的，如果是刚刚安装的财务软件，过渡调试期间会采用这种方法。总之大趋势还是完全用财务软件做账居多。用财务软件做账，比较规范，能减少财务人员的劳动时间，能把他们从烦杂的数据处理时间缩短，从而将更多的精力用于管理及财务·分析。
本回答被网友采纳
年度明细账 总账 资产明细账 往来帐 打印出来留存 每月凭证打印出来，电脑只是手段，为了工作查账方便
都得做，电脑万一系统坏了， 还有手抄本儿呢。
不用，打印出来记账凭证，一个月的账要装订在一起
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。我是老会计，不会用工程结算科目这样新的会计科目做账，我这个是小企业，现在可以用旧的那套做吗_百度知道
我是老会计，不会用工程结算科目这样新的会计科目做账，我这个是小企业，现在可以用旧的那套做吗
我有更好的答案
可以，但是在报表的时候，必须用和新科目对应上填报。查帐的时候能说明白就可以的。
您的意思是，我可以使用以前的工程结算收入，和工程结算成本这些科目按照以前的思路做凭证，然后在做报表时换成现在的新科目，是吗？不会查出什么问题吧？每月收入和费用成本等是否当月都结转到本年利润？还是年底再结转？谢谢啊
现在查帐只要能说明白，对上号。就可以的，如果查帐的要想找麻烦，在哪都可以找得到。第月收入和费用必须当月结转。
采纳率：57%
这个只是涉及规范不规范的问题或者说好看不好看的问题，只要不涉及税费，问题不大哦。
本回答被网友采纳
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
会计科目的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。查看: 15658|回复: 106
中国的企业到底应按会计准则做账还是按税法做账？
现在就加入吧！
CMA获得政府及各大企业集团一致推荐
一年内免费直播参与
历届活动视频回放
Excel知名公众号作者
随书扫码看视频学Excel
前段时间被一个猎头推荐某个在美国上市的国内公司的财务总监的职位，职责里有一条：负责中美会计准则两个帐套的日常核算工作，由于我以前在美资公司工作时公司要求日常账务都是基于美国会计准则的，所以美国会计准则的账务处理我还是胜任的，但疑惑的是中国会计准则的那套账。我没有在国内公司工作过，但以前做财务咨询期间接触过很多国内企业的会计，发现很多公司的会计部门日常是按照税法做账的，而不是按中国会计准则做分录，例如收入和成本费用的确认都以开具发票或收到发票为准，理由是为了每月要缴增值税等流转税和给税务局报财务报表，这样做账才能方便核对和应对税务局的检查。因此我理解这种核算模式下总账系统出具的财务报表其实是基于税法的报表，而基于中国会计准则的财务报表大多是由会计师事务所做完年度审计调整后出具的，在会计水平有限的企业，可以说这个调整报表的工作实质上是由会计师事务所完成的。
所以，我现在困惑的不是这家招聘财务总监的公司要求的所谓“中国会计准则”的帐套是否实质是税法帐套，而是我对我国这种会计管理实践的质疑，我个人觉得如果国内多数公司是这样的一种会计核算模式，那么中国会计准则在企业会计实务中没有多大价值，因为：
1、会计准则对企业的会计的意义仅体现为一年做一次财务报表，而非体现为每天做会计分录，何况一年做一次报表估计都是总账会计、会计主管完成的，其他负责日常核算的会计岗位几乎是没有按会计准则做分录的；
2、严格地讲，这种会计管理模式下的日常会计核算不是“权责发生制”，而是“发票发生制”。鉴于中国的商业交易通常是“付钱才给发票”，所以这种“发票发生制”类似于现金收付制。
我隐约记起多年前参加过的一次会计培训，老师说过“财会准则与税法如有差异以税法为准”的话，那时大约还是90年代吧，当时还不懂，现在才体会到，或许就是因为在中国税法比会计准则更强势或者说更重要才导致了这种会计核算模式。但是本世纪财政部数次修订会计准则，目的就是和国际接轨，难道现在和国际接轨的结果就是日常核算的普通会计们按税法进行类似“现金收付制”的记账？那我国的会计水平不是越做越回去了？
我个人的观点是：一个国家的会计准则是用来指导这个国家的企业会计们做账的，会计们应该日常按照会计准则做账，然后每月基于税法进行账外的手工调整、计算应交税金并出具税务报表。但我理解由于涉及流转税的日常交易量很大，月末调整与核对的工作量很大，所以可能有必要在总账系统里再同步输入一套税务帐，不过这样似乎工作量也不小。
所以我想请教各位在国内公司工作的财务经理们，你们公司是否也是采用这样的基于税法的会计核算模式？如果不是，你们是否采用会计和税务双帐套的模式？不过貌似这样一来，这个猎头给我推荐的公司以及国内一切海外上市的中国企业都要搞三个帐套：中国会计准则、国际（或美国）会计准则、中国税法，那对会计来说可真是一个头三个大。。。{:sweat:} 难道就没有什么经济高效的方法么？
我以前工作过的美资公司是这样做的：所有会计按集团的会计政策做账，也就是说应该是按照美国会计准则做账，然后会计人员在月底结账后做增值税和收入的调整，再由中国区的税务经理出具报给税务局的各种报表，会计部门平时不维护基于中国会计准则的帐套，年度审计期间由总账组就中美会计准则差异的具体事项整体做一次报表调整（不在总账系统中输入调整分录），由四大的审计师审计签署后做为报送财政、工商、统计局等各类政府部门的年度财务报表。我觉得这家公司采用这种会计核算模式的基本假设是：这家公司是美国企业的全资分支机构，而且母公司是美国上市公司，所有的基础会计信息包括内控流程都要遵从母公司要求和SEC的监管要求，而不仅仅是财务报表遵循母公司和SEC要求，所以日常按美国会计准则做账无可厚非。那么中国的企业呢？
楼主提供了一个好话题，个人意见如下：
在中国的企业做账按照中国会计准则；报税按照税法做纳税调整；境外报表再按中国报表做差异调整。
楼主的说法都不错，但是实际操作就成本太高了，对会计人员素质要求也比较高，先不说能否找到这样会计，这样水平的会计是否还乐意做底层会计工作，就是工资也够老板头大的吧。呵呵。
一些高端erp软件例如oracle之类有“准则协调”模块，如果把税法也视为一套会计准则的话（实际就是一套会计准则），可以考虑用这个功能，当然这种erp价格就比价贵了。
总之，还是个成本问题，理想很好，成本很高！
<p id="rate_05" onmouseover="showTip(this)" tip="系统能够全部自动调整就好了&威望 + 2
" class="mtn mbn">
应该按会计准则做帐
我们是会计人员，理所当然要执行会计准则。会计准则是基础，当然涉税问题还要遵从税法。
我知道某燃气公司，就是利用这个调整准则差异的
如果能使用到税法上当然更好
细节有两个
1是维护该模块的人业务水平要全面
2是税法的变动不能太频繁
应该按照会计准则做账，按照税法申报纳税。
要是这样，你要被税务局整死，今天一个疑点，明天一个疑点，你就天天跑税务局吧。&
关键是税务部门不干哦
毒砂 发表于
回复 sh05赵团结 的帖子
楼主的说法都不错，但是实际操作就成本太高了，对会计人员素质要求也比较高，先不 ...
我也猜到是您说的这个原因导致这种现象，就是坦白说我国的会计人员水平还是比较低，按会计准则做账说起来容易，实务中其实要执行很多专业判断，典型的例子如收入确认，要判断一笔商品销售业务是否符合会计准则里收入确认那几条：“商品所有权风险转移”、“利益很可能流入企业”、“企业对售出商品不实施有效控制”等等，要一名初级会计做出专业判断是有难度的，要看具体合同条款，可能还要了解本行业商业惯例。所以按税法记账的理由就一个：简单省事，认发票就好了。
不过我还是觉得，理想很难实现不是延续按税法做账的理由，若延续下去怎么省事怎么来，那会计水平岂不是永远无法提高？还是拿收入确认这事来说，我以前那家美资公司里很多会计水平也低，做事不动脑子，但会因人设岗，会计岗也是分高中低不同级别的，待遇和在公司的地位也不同，收入确认是专门有一名高级会计在做的，月末的增值税调整清单也是收入组的会计完成的。所以我的想法是，能否把比较难做的会计判断（例如固定资产、收入、成本核算岗）以及那些会计准则与税法有差异的职责分配给资历更高的会计，级别也相应提高，即使工资不提高太多，但至少可以给一些交易层面的权限，这样也可以提高会计人员的积极性，我觉得人的成就动机不一定单纯是工资，有人也许更满足于做一件复杂的事或者受领导重视。所以这对企业来说也不会增加太多人力成本。
还有我觉得我国的财政局和会计教学机构也可以为提高会计人员实务水平多做点事，不单纯是讲会计准则或税法或照本宣科地列出两者的差异，而是多组织些实操的交流，例如收入确认这条准则，可以多收集一些不同行业的不同业务情景和案例。
cpaxufeng 发表于
回复 毒砂 的帖子
我知道某燃气公司，就是利用这个调整准则差异的
我以前的公司用Oracle，最初也是在总账模块里多建一个税务帐套，每月US GAAP账结账后，复制到税务帐套，然后在税务帐套做调整分录。我觉得其实关键是了解哪些事项是需要做调整分录的，只要这些调整类型固定清楚了，调整分录其实是可以在税务帐套里设模板的，就算不能涵盖所有调整事项，至少收入和固定资产折旧这两大类最重要最频繁的差异项是可以解决的。而办税人员要精通税法政策的变动，然后和负责维护税务帐套的会计人员保持及时交流，及时在税务帐套里更新和添加这些调整分录的模板。不过这也是我自己想，不知道实际操作有多大难度。
很想知道，有没有某位员工这几块工作内容(US GAAP准则下账套结账与维护税务账套)都精通的？或者一人兼做这两块的？&
我觉得税务部门不干这个问题可能还是要从加强沟通上想办法，有时税务部门来企业查账不满意，还是和企业的会计人员水平有限有关系，因为很多时候税务部门不满不是企业基础会计凭证和账簿记录与税法规定有差异，而在于会计人员常常解释不清楚这些差异，不能有一套清楚的计算逻辑和计算表展现给税务局看：我们凭证和账簿上是这个数字，怎么一步步根据税法计算成合乎税务规定的那个计税基础。我以前公司按美国会计准则记账，而且那家公司在当地是缴税大户，所以税务局经常去公司查，也没有说不干的。
<p id="rate_585" onmouseover="showTip(this)" tip="学习了。&威望 + 1
" class="mtn mbn">
<p id="rate_05" onmouseover="showTip(this)" tip="有道理&威望 + 2
" class="mtn mbn">
我记得税务筹划课第一次，老师说，中国的税务筹划问题，首先是和税务部门的沟通问题
我以前公司有中国区专职税务经理，这个职位不做税务调整表和会计分录，但要对外和各地税局保持沟通，对内和会计组沟通政策更新。&
其实我也是这个意见的，但实务中确实有会计水平低的问题，很难执行。所以现在国内的会计就形成恶性循环：越难做就越不做，越不做就越觉得难，难做的及复杂的会计判断和调整全交给事务所的CPA，难怪我以前在四大工作时听一个香港来的合伙人抱怨：我们的审计师怎么总是在帮客户做他们该做的会计工作。。。。感觉我国很多企业对会计职能人力资源的投入也少，小公司这样也罢了，可以理解，但我以前见过一些集团性上市公司也这样，那就让人比较无语。长此以往，用会计准则就是事务所的事情，中国会计准则对企业会计来说就是一纸空谈，只用来考证。
再深入说两句题外话，我感觉中国的国情确实也不同，税务部门太强势，造就了“发票”这种简单通行的凭证“简化”了会计人的专业判断标准。国外的发票(invoice)不是税务部门印制的，而是企业自行定制。所以我以前公司同事总在传一个笑话：我们公司的老外到中国学会说的第一个中文词就是fapiao，他们在中国生活几天就明白中国的发票和invoice不是一回事，在星级酒店要报销凭证一定要说fapiao不能说invoice，否则前台给的会是酒店的水单，在中国的公司拿水单去财务报销是不行滴。
如果中国的税务延续这种强势的发票管理制度，那怎么提高会计水平还真是件任重道远的事，否则中国会计准则再跟国际接轨也无济于事，会计们都不用，岂不可悲。
有解：将国家税务总局与财政部合并即可，财税一体化之后，你的这些问题迎刃而解。。。&
你觉得税总与财政部哪个更牛？税总局长大概不买财政部长的账吧？&
理想很丰满，现实很骨干
老话说，一分钱一分货，真理。
呵呵，应该说，理想很骨感，现实很骨头（没肉）。
那么国外是否也象国内一样存在会计与税法差异呢
做账要按照会计准则，纳税申报的时候要按照税法的规定调整后申报
所得税当然是每个国家都存在财与税的差异的，流转税我不是很难清楚，只知道增值税的计税口径与我国不同。
站长推荐 /1
本期嘉宾从他经历的三项重要工作：集团公司重点投资项目的监控工作、省管企业所属僵尸企业处置工作、集团公司内部审计项目中。总结的工作成果是一页纸项目管理及报告，从而体会和感悟到不论个人发展还是企业管理，都可以用项目管理的思维进行以终为始的全过程主动管理。本期嘉宾，学雷，CPA，审计师，经济师，某国有资本投资运营公司内审经理，山东会计领军人才.
Powered by