您的位置： >
　　随着12英寸MacBook的正式发布，苹果MacBook系列的型号选择已经变得比以往任何时候都要丰富。如果你打算在近期购买一部MacBook，但不确定哪一款机型最适合自己，科技网站MacRumors撰写的一篇选购指南可以作为参考。
　　苹果的MacBook系列可以被看作是为了满足两种不同需要而存在的，它们分别是性能和便携性。如果你寻找的是一部有能力处理任何任务的机器，那MacBook Pro是显而易见的选择。可如果你需要的是一部足够便携，同时又能轻松处理日常任务的机器，那就选择MacBook Air。如果你想要的是最新的科技和最大程度的便携性，同时又不在乎价格，那MacBook肯定最适合你。
　　Rena MacBook Pro
　　Rena MacBook Pro是MacBook系列当中处理器速度最快、显卡性能最强大、RAM容量最大（通过升级）的型号。如果你需要一部可以满足你编辑照片、视频和音频，以及玩大型游戏需要的机器，这款设备是最适合的选择。
　　MacBook Pro系列提供了13英寸和15英寸两种屏幕大小和多种不同配置可供选择。当然，售价越高的机型性能自然越强。都配备了Rena显示屏。
　　在过去，只有MacBook Pro才有Rena显示屏，这也成为许多用户选择它们的原因。但随着12英寸MacBook的发布，消费者已经不必在便携性和高品质显示屏之间做出割舍了。如果你不需要MacBook Pro的性能，但又想要Retina显示屏，新款MacBook更加值得选择。
　　虽说MacBook Pro是苹果性能最强的笔记本，但它同时也是最笨重的。13英寸MacBook Pro（新款）的机身重量为1.58千克，15英寸为2.02千克。虽然听上去并不多，但相比其他1千克左右的MacBook型号，整天背着这样一台笔记本绝对是一大负担。在接口方面，所有Retina MacBook Pro都拥有2个Thunderbolt接口，2个USB 3.0接口，1个HDMI接口，1个音频插孔和SD卡插槽。
　　那13英寸和15英寸机型之间又该如何选择呢？15英寸的配置要更加强大，包括四核处理器、Intel Iris Pro显卡（可升级独立显卡）和更大的显示屏，当然售价也更高。
　　13英寸MacBook Pro拥有一块相当酷的Force Touch触控板，更快的闪存和最新Broadwell处理器。
　　以下是13和15英寸Retina MacBook Pro所有型号的配置和售价：
　　13英寸显示屏，2.7GHz双核Broadwell处理器，8GB内存，128GB固态硬盘，Intel Iris Graphics 6100显卡 - 9288元
　　13英寸显示屏，2.7GHz双核Broadwell处理器，8GB内存，256GB固态硬盘，Intel Iris Graphics 6100显卡 - 10788元
　　13英寸显示屏，2.9GHz双核Broadwell处理器，8GB内存，512GB固态硬盘，Intel Iris Graphics 6100显卡 - 12898元
　　15英寸显示屏，2.2GHz四核Crystalwell处理器，16GB内存，256GB固态硬盘，Intel Iris Pro Graphics显卡 - 14288元
　　15英寸显示屏，2.5GHz四核Crystalwell处理器，16GB内存，512GB固态硬盘，Intel Iris Pro Graphics + Nvidia GeForce GT 750M显卡 - 17988元
　　所有这些机型还都支持配置升级，比如13英寸机型最高可升级至3.1GHz Broadwell处理器，16GB内存，1TB固态硬盘。但你需要在购买时就作出决定，购买之后是无法自己动手升级的。
非常好我支持^.^
不好我反对
相关阅读：
( 发表人：邓家乐 )
评价:好评中评差评
技术交流、我要发言
发表评论，获取积分！ 请遵守相关规定！提 交
Copyright &
elecfans.com.All Rights Reserved- 系统光盘下载网站！
当前位置： >
> 详细页面
到底买哪个？2016款MacBook Pro对比Surface Book i7
编辑：jiayuan
来源于：互联网
　　近日苹果和微软都先后发布了自己最新的旗舰笔记本2016款MacBook Pro和Surface Book i7，但同时发布的这两款产品如今却造成了许多朋友是两难的境地。毕竟资金有限，那么2016款MacBook Pro和Surface Book i7二者谁更好，一下就成了大家关注的焦点。
　　先从微软来说，虽然之前微软就已经推出了Surface Book，有i5/i7处理器版本，这一次微软2016年款Surface Book只有i7处理器版本，看来是一次从性能上的全面提升。
　　而就在微软刚刚发布Surface Book i7一天之后，苹果也推出了2016款MacBook Pro，而新MacBook Pro的发布更是受到了全球用户的关注。要知道苹果上一次更新MacBook Pro产品还是在四年前。
　　而作为苹果和微软二者最新的旗舰笔记本，究竟谁更好一些，让我们一起来看看。
　　微软并没有对Surface Book i7的设计进行任何改动，基本上延续了之前的风格。不过考虑到Surface Book本身的设计就极具创新，因此没有变化也成为了情理之中的事情。
　　这就意味着Surface Book i7同样拥镁铝合金的机身、卷曲的分离式铰链设计，而这样的铰链设计也增加了Surface Book i7的厚度和重量。现在Surface Book i7的重量为1.65千克，比同为13英寸的新MacBook Pro要重了不少。
　　相比之下，苹果在新MacBook Pro的重量上降低了一大截，仅有1.36千克，比微软Surface Book i7轻了很多。同时新MacBook Pro也采用了全新的设计，除了全金属机身之外，厚度仅有14.9毫米，而这要比22.8毫米厚的Surface Book i7轻薄很多，当然视觉冲击力也更强。
　　其实，Surface Book i7要比新MacBook Pro厚的主要原因就是它采用了屏幕与键盘的分离设计，因此包括铰链、键盘的等部分都导致了机身变厚。而新MacBook Pro很薄也得益于它没有配备触控屏幕以及顶级的i7处理器。简单地说，Surface Book i7要比MacBook Pro更厚、更沉，但是同样也很优雅。
　　我们在这里比较的是相同的13英寸级别，Surface Book i7的13.5英寸要比MacBook Pro的13.3英寸略大，同时Surface Book i7的像素更高，达到了惊人的像素，相比之下，13英寸新MacBook Pro的分辨率之后像素。
　　从显示效果来看，Surface Book i7的屏幕Adobe RGB色域覆盖率达到了67.6%，对比度为1750：1，而这个表现均要高于MacBook Pro，后者的两个参数分别为60%和1000：1，而具体的效果目前还无法对比得出。
　　亮度方面，苹果表示新MacBook Pro要比之前的产品提高了67%，同时色域也提高了67%。目前暂时还无法对实际表现进行测试，但是可以肯定的确还有不小的提升。
　　当然，其它屏幕功能方面，Surface Book i7还支持触控操作以及Surface Pen触控笔，未来还将支持Surface Dial，因此这些功能都是MacBook Pro无法提供的。
　　性能和连接性
　　两款笔记本都提供了高端游戏性能的版本，但是都仅限于高配版本，要花更多的钱才行。
　　入门级的Surface Book i7配备了英特尔四核i7处理器和8GB运行内存，同时配备了NVIDIA GeForce GTX 965M独立显卡，显卡内置在了键盘中，支持1.9亿次浮点运算能力。这就意味着当你把Surface Book i7的屏幕和键盘连接到一起时，可以胜任相当强度的运算能力。
　　而入门级的MacBook Pro也提供了英特尔i5处理器，高配版采用的是i7处理器。而i5和i7版本都是双核配置，也是Skylake架构，因此与Surface Book处于同一水平。运行内存方面，提供了8GB和16GB两种版本。
　　13.3英寸的MacBook Pro只配备了英特尔Iris集成显卡，拥有64MB的eDRAM，因此如果你想要与Surface Book i7一样的独立显卡，那么就必须要选择15英寸的MacBook Pro了。
　　性能方面，似乎是Surface Book i7优势更明显，当然这个前提是二者都是13英寸的版本进行对比。
　　接口方面，Surface Book i7配备了两个全尺寸USB 3.0接口、读卡器。而MacBook Pro则配备了四个USB-C标准的Thunderbolt 3接口，同时兼容Thunderbolt、USB、DisplayPort、HDMI、VGI和充电等所有功能。
　　不过这意味着如果想要使用自己的USB接口配件在MacBook Pro上，就得额外购买适配器了。
　　没错，两款产品都搭载了最新版本的系统，MacBook Pro是macOS Sierra，而Surface Book i7则是Windows10。这是两种完全不同的系统，并且都已经刚刚更新了最新版本。二者都有自己的应用商店，都非常好。
　　在Win10中我们有Cortana语音助手，可以通过语音命令进行声音搜索、快速浏览文件和创建文档等。如果你是Win10 Mobile用户，那么还可以与智能手机跨平台使用。
　　当然，在macOS Sierra也同样内置了Siri语音助手，不过目前来看集成度还不算太高，暂时并没有传统的Spotlight搜索好用。
　　Windows系统对触控屏有着更好的优化，在平板模式和笔记本模式下可以进行转换，当然，暂时也算不上完美。
　　而macOS很好，前提是你得有一部分iPhone。通过跨平台的操作体验，我们可以将iPad或iPhone上的书签同步到MacBook Pro中的Safari浏览器中。而Windows 10也有无缝的跨平台功能，比如Edge浏览器。
　　不过要说整个生态系统的构建上，不同的用户有着不同的理解。通常来说，MacBook Pro与Surface Book i7之间系统的选择与优劣，完全是以个人喜好和使用习惯为准。
　　输入方式
　　抛开系统和屏幕不谈的话，两种设备在输入方式上也有很大的不同。苹果在新MacBook Pro上带来了全新形式的Touch Bar，而这改变了我们之前使用笔记本的方式，从某种程度上来说，Touch Bar要比微软更具有创新性，通过键盘顶部的触控栏实现更多的操作。
　　苹果在2016款MacBook Pro上用一个OLED材质的触控条取代了全来的物理功能按键，而根据不同的应用和界面，Touch Bar可以显示不同的控制内容。文档编辑时，它可以显示输入建议、浏览网页时可以显示收藏夹和标签预览、在进行图片编辑时，又可以成为各种工具的快捷控制栏。而未来还将有更多不同的使用方法。
　　未来第三方App也将整合Touch Bar的功能，开发者可以根据自己的需要定制。更重要的是，在Touch Bar的右侧电源键，苹果还整合了Touch ID指纹识别功能。没错，未来在MacBook Pro上用户进行身份验证和在线支付，都可以通过指纹完成了。
　　相反，Surface Book i7并没有指纹识别，但是却支持虹膜扫描。当然，Surface Book i7对触控屏幕的支持要比苹果的Touch Bar拥有更大的自由度，我们可以像使用平板一样使用Surface Book i7。
　　因此虽然二者的输入方式有很大区别，但是显然微软的更灵活，甚至还包括了Surface Pen触控笔，可以任意进行涂鸦和绘图。当然在基本模式下，也可以是用触控屏幕和Surface Pen，但还是会有些摇晃。
　　还有一种输入方式就是触控板，新MacBook Pro的触控板进一步增大的面积，并且使用了苹果最新的Force Touch技术，可以带来更精确的触觉反馈。虽然不是什么新技术，但是已经有了不少提升。
　　存储空间
　　新MacBook Pro和Surface Book i7都提供了256GB/512GB/1TB三种容量，而15英寸的MacBook Pro甚至还拥有2TB的超大容量SSD，这让高端用户非常满意。
　　但是需要注意的是，苹果在新MacBook Pro上取消了读卡器的设计，这可能会惹恼一些摄影师。
　　在我们真正直接将两款笔记本放到一起对比之前，谁也无法真正说出哪个更好一些。毕竟这两款产品都代表了目前市面上最高的笔记本产品水准，Surface Book i7可以看成是Surface Book的升级版，而MacBook Pro则带来了更轻更薄的新设计。
　　至于Touch Bar会是一种革命性的输入方式创新吗？目前来看也许Touch Bar只是一种增强，但不会改变我们使用笔记本的方式。当然，Surface Book i7的触控屏可以实时发挥作用。
　　Surface Book i7凭借可拆卸显示屏和藏在键盘中的独立显卡，在显示性能上要比13.3英寸的MacBook Pro高出一大截。而对于设计师来说，但还是新MacBook Pro更具有吸引力。毕竟从品牌价值上来说，苹果也要比微软具有天生的优势。
　　Surface Book i7很明显更适用于商务用户，兼具了移动便携、性能和设计，堪称是Windows系统代表产品。MacBook Pro由于功能的增改删除，相信更适用于乐于尝试新品的苹果爱好者！
频道热点资讯
本站发布的系统与软件仅为个人学习测试使用，请在下载后24小时内删除，不得用于任何商业用途，否则后果自负，请支持购买微软正版软件！如侵犯到您的权益,请及时通知我们,我们会及时处理。
Copyright&2011 系统之家（www.xitongzhijia.net） 版权所有 闽ICP备号-1想买新款的Macbook pro 什么时候入手合适啊？ | 数码控小组 | 果壳网 科技有意思
156024人加入此小组
没用过苹果家的大件呢，想当一次土豪。。。看了一下，大陆官方还没有上市，但是淘宝上已经有所谓的“正品国行”了，他们哪来的？淘宝港代好像比香港官网价格高不到1k（应该会比大陆价格低），店铺评价也挺高的，靠谱吗？还有，我等屌丝没用过苹果这种高大上所以特此一问——这货会像其他数码产品那样随着大量铺货而急速降价不？想上13寸 i7 8G的
资深美食达人
貌似水很深的样子，等专家来解答~~
香港学生机来自
软件工程师，应用数学专业
淘宝买应该没问题，我在淘宝买过iPad。Macbook Air就在香港官网买了寄到亲戚家，自己过去走私，主要考虑是想自己定制硬件，只有官网能定制。苹果卖东西都不怎么降价。而如果缺货被黄牛抄起，那货源充足黄牛退散时，所有价格归于官价，所以如果网上买不比官网贵多少时，就不用等它降价了，等到天荒地老都不会降。你想买视网膜屏的还是普通的？
没用过苹果家的大件呢，想当一次土豪。。。看了一下，大陆官方还没有上市，但是淘宝上已经有所谓的“正品国行”了，他们哪来的？仔细看内容页，都是港行或者水货的淘宝港代好像比香港官网价格高不到1k（应该会比大陆价格低），店铺评价也挺高的，靠谱吗？因店而异，多看评论以及网上评价（Google之）还有，我等屌丝没用过苹果这种高大上所以特此一问——这货会像其他数码产品那样随着大量铺货而急速降价不？从来都不会，比人民币还坚挺，千万别等，价格在官网标价接近的区间就入，“早买早享受”对苹果适用。想上13寸 i7 8G的13inch都是集显。如果真的是图形工作者，15上独显似乎很重要。
观摩已久，颇为靠谱的两个代购链接
Retina 13inch 高配没I7
引用 的话：仔细看内容页，都是港行或者水货的因店而异，多看评论以及网上评价（Google之）从来都不会，比人民币还坚挺，千万别等，价格在官网标价接近的区间就入，“早买早享受”对苹果适用。13i...15的用750M，游戏卡，你真要用来做水银加速是很蛋疼的，而且配750的只有最高配，大陆1.8W RMB,香港2W HKD。通过教育渠道最高配MBP可以便宜1000HKD。另外。。今天去柜台看了一下MBP15。。感觉比手上的MBP17小了好多好多。。。瞬间不知道应不应该入手了
引用 的话：15的用750M，游戏卡，你真要用来做水银加速是很蛋疼的，而且配750的只有最高配，大陆1.8W RMB,香港2W HKD。通过教育渠道最高配MBP可以便宜1000HKD。另外。。今天去柜台看了一...够用就行
引用 的话：够用就行图形工作者不需要显卡，CPU就够了，但是屏幕大小绝对是硬伤。。不接27寸压力太大了，17的我还可以接受，15的真的感觉好小。。和别人14屏幕的差不多大
不建议其他渠道购买，老老实实官网买，靠谱有保修，来路不明的货要坏了就大出血了，悄悄搞个学生证，可以学生优惠，不用其他证明，只要学生证就好
果壳视频编辑，实验党
引用 的话：宝买应该没问题，我在淘宝买过iPad。Macbook Air就在香港官网买了寄到亲戚家，自己过去走私，主要考虑是想自己定制硬件，只有官网能定制。苹果卖东西都不怎么降价。而如果缺货被黄牛抄起，...当然是冲着视网膜屏买的~引用 的话：Retina 13inch 高配没I7我在香港官网看了是可以配i7的，尺寸什么的，13和15对我来说一样小。。。在家用肯定要接显示器的，带出去还是小的好。不过你这么一说显卡是个问题。。。
Macbook pro买国行，苹果笔记本不好修。修的难度高，修的人也少。
果壳视频编辑，实验党
引用 的话：买国行，苹果笔记本不好修。修的难度高，修的人也少。港代的在大陆修不了吗？
软件工程师，应用数学专业
引用 的话：当然是冲着视网膜屏买的~我在香港官网看了是可以配i7的，尺寸什么的，13和15对我来说一样小。。。在家用肯定要接显示器的，带出去还是小的好。不过你这么一说显卡是个问题。。。显卡是个大大的问题，即使15寸的GTX750M也不怎么样，玩游戏什么的还是台式机吧。
软件工程师，应用数学专业
引用 的话：港代的在大陆修不了吗？幸好苹果的东西没啥机会要修。
果壳视频编辑，实验党
引用 的话：显卡是个大大的问题，即使15寸的GTX750M也不怎么样，玩游戏什么的还是台式机吧。我不玩游戏，会处理图像和视频。现在家用台式是志强E31230+Geforce560，想换成同等性能的本貌似很难。。。
软件工程师，应用数学专业
引用 的话：我不玩游戏，会处理图像和视频。现在家用台式是志强E31230+Geforce560，想换成同等性能的本貌似很难。。。我不太懂现在视频和图像处理，几年前玩过，不过据我所知很多软件开始使用OpenCL等并行计算技术来渲染图像，这样显卡作用就很大了。
果壳视频编辑，实验党
引用 的话：我不太懂现在视频和图像处理，几年前玩过，不过据我所知很多软件开始使用OpenCL等并行计算技术来渲染图像，这样显卡作用就很大了。我也不懂啊。。。据说是显卡主要针对实时预览，渲染什么的还是得靠CPU，虽然可以开CUDA加速，但是我用着经常出错。。。
软件工程师，应用数学专业
引用 的话：我也不懂啊。。。据说是显卡主要针对实时预览，渲染什么的还是得靠CPU，虽然可以开CUDA加速，但是我用着经常出错。。。CUDA就是并行计算技术了，依赖GPU性能。13寸rMBP没有NV卡不能用CUDA，Iris只能用OpenCL。
果壳视频编辑，实验党
引用 的话：CUDA就是并行计算技术了，依赖GPU性能。13寸rMBP没有NV卡不能用CUDA，Iris只能用OpenCL。嗯，我对OpenCL完全不懂。。。不过CUDA其实也没怎么用。
甭考虑显卡了，重任务老老实实回桌面。挑个上眼的，上丫的。
已买，和我的air比起来就是大了一号话说丹麦的税好贵，25%
港行是全球保的 怕什么来自
果壳爱宠站编辑
引用 的话：宝买应该没问题，我在淘宝买过iPad。Macbook Air就在香港官网买了寄到亲戚家，自己过去走私，主要考虑是想自己定制硬件，只有官网能定制。苹果卖东西都不怎么降价。而如果缺货被黄牛抄起，那货源充...求介绍网站来自
(C)果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：&&&&&&&&您需要通过验证再能继续浏览 3秒后开始验证
丨 粤ICP备号-10 丨 新三板上市公司威锋科技（836555）
增值电信业务经营许可证：
Powered by Discuz!
(C) Joyslink Inc. All rights reserved 保留所有权利MacBookPro2017值不值得买？
又到了岁末年终，自从找了新工作，已经有一年多没有来张大妈写(pian)原(jin)创(bi)了。一个月前老板刚刚批了一台2017款的13寸MacBook Pro，用上了酷炫的Touch Bar。另一方面，同时由于比较好的键盘手感，2015年款的MacBook Pro至今还受到不少人的肯定。正好手上的2015款也还没有退休，可以来做一个简单的对比。离17款发布已经过去了五六个月，各种测评和跑分也随处都能搜到，为了让这篇文章不至于炒剩饭，跑分之类的在这里就不再赘述了。结合一下小众的工作，来聊聊怎么使用Mac，和15款有什么使用上的区别。去年的一篇原创“我的笔电进化史”中我稍微介绍了一下Mac的使用，这次根据我个人工作中的不同需求，芟繁就简的具体聊聊。
首先来张对比照，今后两款我都选择的13寸，主要是希望比较便携（当然还有穷）。图上可以看到，同为13.3寸屏幕，2017款比2015款要小上一圈，同时薄了不少。官方数据来看，2015款的重量为1.58kg，2016/17款的重量为1.37kg，2015款重量差不多是2017款本子加上充电器。此外17款由于轻薄化，去掉了A面的信仰灯，让好多人觉得逼格顿失不少，不过在我看来还是轻薄来得比较实在。
打开上盖，2015款和2017 with Touch Bar款的主要区别便显现出来。
这里Touch Bar到底好不好用之后再说，先说一下这个被苹果吹上天的二代蝶式键盘到底怎么样。其实结论就一个，很简单：不如老款。但是！用久了好像也没有什么不妥。其实人就是这么奇怪，如果硬要把这两块键盘放在一起比较，其实很容易觉得键程长的2015款打起来更加舒服，但17款一个月使用下来，打字的效率好像并没有受到影响，而且习惯以后觉得这个蝶式键盘的反馈其实挺足的，也不觉得很累。此外17款的触摸板有所加大，但实际使用中我个人感觉没什么太大变化，还是会出现拖拽距离不够的情况。
另外一个主要区别在于音频系统。应该可以这么说，17款带Touch Bar的音质好过15款两个JBL GO。虽然JBL GO只是最普通的小型便携音箱，但好歹人家还是外置音箱，而17款音频系统的中频实在超出JBL GO太多，15款对比起来基本只能算作能出个声。
搞物理的用电脑都干些啥
既然题目说了要搞物理，那也得说说搞物理的用电脑到底要干啥。Mac在各种测评中向来是被推荐给设计师，摄影师和码农人群等。一大众民间高手，捧的就说Mac逼格高，损的就说Mac性价比是个渣还不能玩游戏。其实逼格和性能，都还是要看用的人的期望和需求。Mac由于其系统的稳定性，以及对各种Unix命令和软件的原生支持，受到了欧美科研界和学生的追捧。另外如果真要看各大PC品牌的同等级商务机，性价比这个问题还得另说。
作为一台笔记本，首先需要满足的功能便是收发邮件，浏览网页，视频听音乐等等日常需求。除此之外，作为低端学术人群，我对笔记本的需求还有以下几个方面：
- 阅读+笔记+思路
- 数据处理+可视化
- 某些，对于像我这样搞点理论的，需要在服务器上算算小算术，所以需要连接服务器或者集群
- 写论文，做Slides或者Poster
以上需求从广义来看，除了第四条，其实人人都可能会在不同场合碰到。我在开始使用Mac的时候也经常寻找一些所谓的效率利器，但几年使用下来，发现各种软件打着解决痛点的旗号，最终增加了不少学习和适应成本。再当看到我老板拿着纸笔画草图算算术写日程，却年年在Physical Review Letters杂志上发论文的时候，回头想来，其实这些所谓的效率利器，如果没有真正的核心需求，往往都是浮云，还会让我们在使用过程中分神。于是在不断的使用和摸索中，我对各种软件的选择标准最重要的一条便是简洁，同时在不十分影响效率的情况下，能用一个软件解决的便不用第二个。下面分别介绍我在MacBook Pro 2017上满足以上需求用到的工具或者小技巧。
首先要说的是17款的接口，从15款转到17款后接口丰富程度骤然减少，只剩下四个USB-C的Thunderbolt口，无Touch Bar版本更是只有两个。老实说对这种统一接口的做法个人是很拥护的，但是目前USB-C的普及程度还不够，导致必须使用转接器。由于原装转接头太贵，我目前使用的第三方Baseus的一个USB-C转HDMI和两个USB-C转USB-A接头，价格合适，感觉够用。
浏览器我目前是Safari和Chrome同时使用，Safari为主力。Chrome的优势在于跨平台和数不清的插件，而Safari的杀手锏是MacOS和iOS之间的Handoff与钥匙串同步。如果不是特别依赖各种高级的密码管理软件，就钥匙串同步这一点几乎就让我放弃了Chrome。
收发邮件方面，我认为Mac原生Mail已经足够好用，加上MaigTag这个神奇的插件，可以对多个邮箱内容同时归类或者标记。比如我在不同阶段曾经有过四五个不同的邮箱和不同的人联系，但主题有相近的或者讨论的同一个内容，希望把这些邮件放在一起添加关键词归档，由于项目主题比较多，所以系统自带的旗标标记方法并不够用。尝试过很多客户端，但目前只找到MailTag这个插件能实现这个功能。
此外如果没有这个需求，Mac上也还有很多其他强大且颜值高的客户端，例如Readdle出品的Spark；也有老牌Mozilla出品的Thunderbird，优势是可以和其他平台共用相同的Profile。
视频播放推荐IINA这个Github上的开源项目，由苹果原生的swift语言编写，功能非常强大，美观且免费。
音乐播放的话，如今各大流媒体当道，我还是用的老早就使用的网易云音乐。本地播放使用VOX，其实原生iTunes也不错，不过交互相对复杂，不如VOX轻量快捷。这里顺便提一句，修改文件默认打开软件的方法与Windows上有所不同，只需直接在要打开的文件上点击右键之后获取信息，或者选中后直接cmd+i，在Open with一栏选中想要的程序后点击“Change All”，这样以后打开同类型文件就会使用刚刚指定的默认程序打开了。
同时推荐一些非常实用的小工具。Moom或者Magnet，这两个软件可以帮助调节窗口大小，我基本只使用左右分栏和窗口最大化这三个，需要的话还可以进入软件设置各种不同的分栏比例。注意这里的最大化和Windows上的窗口最大化逻辑是一致的，仅仅是在本桌面最大化窗口，而不是进入全屏模式。
Popclip和Paste是我觉得很值的另外两个小工具，都是在打折的时候入手的。Popclip的作用是在选中字符旁添加类似iOS的选中选项，如图所示。里面有非常多的后续操作选项，且支持扩展。我比较常用的是复制，去格式粘贴，搜索，高亮，在终端中运行代码和在豆瓣上搜电影等功能。Paste是一个颜值非常高的剪切板记录工具，由两个俄罗斯小伙开发，最近他们也在加紧开发iOS版本，支持同一账号下MacOS与iOS共享剪切板，可能会比原生的通用剪切板要好用点。
还有几个免费软件。Irvue是一个自动换壁纸软件，图片来源是大名鼎鼎的Unsplash，无版权，所以精美壁纸可以任意下载。Scroll Reverser提供鼠标滚轮的方向设置，且可以指定触摸板和鼠标分别设置。CleanMyDrive 2提供像Windows一样的外接磁盘集中管理，想要一次推出多个磁盘的时候非常方便。
芟繁就简，其实还有一些我在老本子上安装了的工具，在新意过后基本就没怎么使用了的这里就不介绍了。换新本子也正好帮助我挑选出那些真正需要的软件。下面开始根据上面列出的需求介绍所谓的生产力工具。
阅读+笔记+思路
作为一个搞物理的人，阅读文献是日常基本工作，但阅读也不仅限于文献的阅读。我平时主要接触的文本形式主要是pdf和网页。所谓pdf阅读器来说，Mac原生的预览工具我认为已经做的足够好，轻量且强大，高亮，添加注释等都不在话下，更重要的是能够很方便的拼接文档和删除某些页面，只需打开侧边栏缩略图，选中要删除的页面直接点击键盘上删除，或者直接从其他pdf文档中拖动要导入的页面到本文档缩略图中的合适位置。
然而阅读这个需求的核心其实不是打开文档，而是管理文档和对文档的笔记。对于学术论文，我目前使用的是Papers，界面和老牌的Endnote或者Mendeley大同小异，我选择它的主要原因是相较于Endnote的天价和Mendeley丑陋的界面，Papers价格适中颜值高，并且有学生优惠。基于Mac开发，这一点上比从Windows上移植过来的Endnote和Mendeley也好很多。同时，Papers对BibTex和Markdown的编辑提供了很好的支持，默认情况下引用文献时只需双击control，便能调出搜索窗口，选定文献后可以直接在文档中插入文献的key，支持pages，word自动生成文献列表。同时，如果使用内置阅读器，软件会自动识别在文档中做的笔记，以供之后在搜索窗口中搜索笔记。
除了文献笔记，有时候开会或者做实验需要做记录的时候，也需要一个方便的工具来记录。早前我是使用Evernote的，不过之前一段时间Evernote似乎有些不思进取，各种周边搞得风风火火，而客户端却越来越臃肿，而且免费版限制登陆设备数量。现在基本被我用来和它自家的剪藏配合来收集知识片段了。目前的主力笔记工具我用的Notion，一个独立开发者开发的纯笔记应用。免费版支持600个block，也就是所谓的笔记单元，早期通过邀请好友可以达到无限条。订阅版每个月8美元，可享受无限条block以及上传文件无限体积和无限分享等服务。Notion的优势是完美支持Markdown以及各种多媒体文件，插入数学公式和图片等也很方便，全平台且支持在线编辑。各平台界面风格非常统一，且类似Ulysees等一众优秀Markdown编辑器。主要问题其实是价格，如果没有早期邀请好友的无限条笔记优惠，其实我会选择订阅Bear。
在写论文或者各种报告之前一个帮助理清思路的办法就是思维导图。Mac上比较著名的导图工具便是大名鼎鼎的MindNode，同时也有iOS版本，可以通过iCloud同步。这里我就不多介绍了，唯一阻碍是价格……于是我用的是一支笔和一张纸……需要展示的时候就在keynote或者PPT里面随便画画，而且要做示意图的话笔和纸要方便很多……当然，如果有ipad的话，iOS版本没有那么贵，效果也不错。
数据处理+可视化
下面终于到了真正的日常工作了，搞物理的人，无论是偏理论还是偏实验，总避免不了处理大量的数据，不过感觉在不远的将来这个职业会被AI取代掉。我的数据处理工具经历了几个阶段的变化，和很多人一样，大致说来从最初的Excel到后来的Origin再到现在Python Matlab或者R任选一。不知道为啥，在科研界Excel貌似从来都是不入流的，其主要问题可能在于数据拟合功能比较弱，早期使用Excel做拟合的速度确实很慢，弃用之后很久没用Excel做过类似任务了，不知道最新版有没有改进。作为国内科研界被盗版最多的软件之一，OriginLab出品的OriginPro可以说大致成为了不愿写代码的科研人员作图标准工具，其强大的数据处理能力，各种非线性拟合，离散计算，信号处理等等都不在话下。直到我开始从实验转向做一点模拟仿真工作，要处理的数据成几何增长，突然发现鼠标点点点的数据处理方式实在太低效了。虽然OriginPro内置了LabTalk脚本语言，但“人生苦短，我用Python”。尽管LabTalk语言能够完成Origin内几乎左右的任务，但由于Origin最初由C语言写成，后来加入了C++和C#的特性，使得LabTalk语言对初学者不太友好，总感觉有些地方逻辑会混乱。Python如今这么火而且免费方便易学，没有什么理由不选择它。另外一个重要原因，是OriginPro没有Mac版本，要使用的话必须安装虚拟机或者双系统，在本就不大的硬盘里面划出一部分来装不是那么必要的虚拟机，比较不能忍。
IDE选择Spyder，像极了Matlab。数据基本会录入Pandas这个包中的DataFrame结构来管理，在Spyder中可以很方便的查看，很像Excel和Origin的数据表格，可以轻松对行、列或者某一个数据单位进行操作。作图我用的最多的是Bokeh这个包，优势是可以生成HTML格式图片，用任何浏览器可以方便打开，且支持交互，比如数据选择，放大缩小等等，并能保存为svg矢量图，强烈推荐。
此外还有一个免费绘图小工具值得推荐，Plot2。作为一个仅仅9M的免费软件，内置非常强大的2D绘图功能，可以直接拖拽数据表格进入绘图区，能对图上所有元素进行精确调整，支持修改数据，并提供简单的曲线拟合功能。我目前的使用流程是用Python完成数据处理，将最终需要展示的数据输出到ASCII格式直接拖入Plot2调整最后出图，其交互性比Bokeh还是好很多。Plot2唯一的槽点是拖入的ASCII文件的首列必须是横轴坐标值，目前我还没有发现可以在Plot2中指定坐标轴的方法。
绘制示意图的话，我使用的是Affinity Designer，一个类似Adobe Illustrator的软件，终身制，价格不到Illustrator的N分之一。此外开源的Inkscape在Mac上也可以使用，不过需要安装XQuartz 跨平台的图形界面，相较于Windows版本会显得很不流畅。
接触仿真工作后要和Linux系统打交道，这也是我选择Mac的重要原因，原生支持Unix系统的shell命令，逻辑极其相似的软件管理机制（Homebrew），以及不用任何配置就能直接使用的终端。除了直接使用终端ssh与服务器和集群交互，一个叫做Filezilla的免费软件可以方便的与服务器之间传输文件，支持FTP，SFTP等等协议，在家玩树莓派也是很好的工具。
此外Mac上还有一个替代默认终端的工具iTerm，诸多优点我在此就不详细叙述了，目前已经用它完全替代原生终端了。此外2017款有指纹识别，现在在终端中sudo的时候也再不需要手动输入密码了。
此外，有Homebrew这个软件管理器存在，很多软件都不用自己编译了，比如分子动力学模拟软件LAMMPS，可以直接用brew tap homebrew/science && brew install lammps --with-mpi一条命令安装。平常提交任务的话，先在笔记本上测试一下输入文件，之后就可以用Filezilla上传服务器计算了。这里17款用的7代i5比15款用的同等级5代i5计算能力还是有明显提升的，在内存都为16Gb的情况下，无论是处理数据还是测试LAMMPS输入文件大概都有20%提升，这一点与GeekBench的跑分也基本一致。
? 分子动力学模拟
写论文+Slides+Poster
输出工作也算是每一阶段对工作的总结了。相信诸多搞物理的人写论文都用Latex，在上一篇里我简单介绍了一下Sublime Text 3 + TexLive的组合。不过最近Markdown语言的兴起也吸引了不少人的注意。作为标记语言，Markdown比Latex更加简洁易上手，且有了Pandoc这个神器的存在，可以很方便的将Markdown文档转成Latex文档或者，docx文档。这样无论是需要什么样格式的文本，都可以用Markdown写成，然后用Pandoc轻松转换。下面就介绍几个我觉得不错的Markdown编辑器。
Atom& Sublime Text
严格来说这两个并不是专门的Markdown编辑器，但用编辑器届的超级瑞士军刀来形容它俩绝不为过。Atom是Github 开源的文本编辑器，完全使用Web技术构建。优势是内置Packages管理器，相当于Chrome的插件管理器，很多小众或专业软件的脚本高亮插件都能在上面轻松找到，比如我算算术用的LAMMPS，各种支持Markdown的插件就更不在话下。最大槽点是由于使用Web技术，可以将其看作一个Chrome文本编辑器，相较于C语言写成的Sublime Text或其他编辑器显得比较“卡”。这篇原创的原稿本来是用Atom写的，但由于其对Mac原生中文输入法的支持貌似还有问题，每输入一段中文后都会卡顿，不得不放弃，不过只写西文的话还是没有问题的。Sublime Text是一个老牌文本编辑神器，也支持各种插件，不过安装过程比Atom麻烦，而且有些插件质量不如Atom上同类的，比如Markdown中对图片插入的支持，Atom上有提供直接粘贴图片生成代码的插件，而ST上并没有支持Mac的版本。ST优势是速度，优势是速度，优势是速度！一些超大log文件用ST打开不费吹灰之力，而Atom几乎就要死机了。目前这两个文本编辑器加起来几乎解决了我所有编辑问题。不过，由于以上陈述的Atom输入中文的问题和ST插入图片的问题，让我重新启用了专门的Markdown编辑器，Typora。
Typora是全平台通吃的免费Markdown编辑器。它并不需要你记住任何标记，需要的格式在菜单栏上都可以找到，使用起来跟word等类似的WYSIWYG编辑器相同，同时如果你熟悉Markdown语法，你也可以直接输入，这样就带来了很大的灵活性。最重要的是，它对图片和表格的完美支持，让我快要抛弃掉Atom和Sublime Text作为Markdown编辑器的功能。同时，Typora原生支持导出到docx, OpenOffice, LaTeX, MediaWiki, Epub等格式。这篇文章除了引言部分全部是在Typora完成，强烈推荐。
其实前面介绍的Notion笔记工具也可以算作一个Markdown编辑器，但我并不想把它当作单篇文章的写作工具，主要是因为Notion主打是笔记，写作的话由于里面功能过多，且结构比较复杂，反而会影响注意力。
参加各种学术会议需要准备大大小小的Slides或者Poster，这些我目前主要是用Mac自带的Keynote完成。很多人更熟悉PowerPoint，在我看来其实PPT在编辑方面更加强大，但同样也是希望各方面更加简洁，我慢慢从PPT转向Keynote。其实在完善好几代之后，原来Keynote的杀手锏神奇移动在PPT中也已经加入了，两者真没有什么高下，无非是更倾向于功能强大还是界面简洁了。好的Slides和Poster核心本不在用什么软件做，而在于工作的意义以及做的人的展示逻辑。
之前挖了一个坑说Touch Bar，要说与without Touch Bar版本的差距值不值那RMB2500，其实我觉得要说值，也更多的算在CPU和散热上（without Touch Bar版本CPU和散热有所缩水，但是续航比Touch Bar版本好）。目前来说除了设计软件，其他各种软件对Touch Bar的支持仍然不足，我觉得它的实用性并不大。倒是写这篇文章的时候发现Typora对Touch Bar的支持很不错，插入图片和链接功能都默认放到了眼前，也算是提高了一点效率。
一个月使用下来，对于新到手的2017款MacBook Pro 13" with Touch Bar还是很满意的。虽然键盘手感对比起来不如2015款，Touch Bar功能也有待完善，不过它有更小的体积和重量，边框虽不如Dell XPS那样惊艳，但也比2015款减小不少。CPU的提升在日常使用中，特别是在数据处理中还是能够感受到的。同时在不跑计算的正常使用情况下，个人感觉续航比15款并没有减少太多（从大约7-8小时减少到6-7小时，非严谨测试），也能满足基本需求。购买的话，如果手上已有2015及之后版本的MacBook Pro，无论带不带Touch Bar，若不是要换屏幕大小，建议可以观望2018。不要钱的话大家就随便上吧。
最后，祝大家新年愉快！搞物理的童鞋来年多发PRL
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
全美好物，尽收囊中！票选尖货投票赢大奖！
与千万网友交流购物经验，更多内容请点击下载什么值得买APP
今日搜狐热点