双电源末端互投前端互投和末端互投的区别

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-06-05 14:36 标签： 双电源互投开关
照明配电末端分支回路导体截面的选择_徐琦_百度文库
赠送免券下载特权
10W篇文档免费专享
部分付费文档8折起
每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
照明配电末端分支回路导体截面的选择_徐琦
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，同时保存到云知识，更方便管理
加入VIP
还剩3页未读，
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢已解决问题
末端互投如何理解
提问时间： 07:36:40
民规JGJ16-．9 除消防水泵、消防电梯、防烟及排烟风机等消防设备外，各防火分区的消防用电设备，应由消防电源中的双电源或双回线路电源供电，并应满足下列要求：1 末端配电箱应设置双电源自动切换装置，该箱应安装于所在防火分区内；今天有人咨询说怎么理解：比如车库各防火分区均设一个双电源互投箱，供电至各风机等控制箱，然后至风机、水泵电机。这算末端互投吗？
浏览次数：7171
该答案已经被保护
回复 19# 搞不懂了，最安全的做法，怎么就有问题了，@_@局部地讨论一个防火分区、三台风机是不恰当的。应该把整个工程情况描述一下，在确定供电方式。@_@放射式占用回路太多，一个风机也就几千W，如果每个风机都用两个回路的话，你的低压柜要很多个回路，低压柜的数量也会很多，放射式的优点是可靠性高、相互之间的影响小，但是用电缆也多，造价高。链接式和树干式其实是一回事，区别仅仅在于链接式要把电缆在箱子的进线端上压接一下，而树干式是电缆分支后进箱子，风机功率不大，性质相同，用链接式和树干式比较合适，可以节省回路，降低造价，此为上策。@_@按道理：国家标准是最低要求；行业、地方标准应该严于国家标准。问题在于：我国的标准编制体系比较混乱，大家&各显神通&（打引号滴）。此问题不解决，永无宁日！@_@所以才说 有违反《民规》的嫌疑。谁说消防负荷一定要末端切换呢?末端切换只是针对一定的对象说的。好好看《建筑设计防火规范》和《高层民用建筑电气设计规范》。从理论上说燃烧发生初期发生大约几个阶段，无非就是检测光、CO、CO2、有毒、有害物质浓度，物质热的程度，最严重的就是发生爆炸，包括总线的检测、如烧断就是所谓的隔离自动切换到备用总线，比如KIDDE就是线性检测到热的温度，就是把热电偶、热电阻等类似温度传感器，经过处理、放大、滤波、整形、经过折线处理放大，阴燃阶段就敏感的扑做到信号、在比较各种逻辑条件，其否驱动执行器，比如防火门关的过早人不能逃生，即所谓的最佳条件。并且符合符合、NAF防爆区域等级的标志@_@规范没有明确。水炮灭火系统的火灾探测和确认也是通过多种探测器来实现，包括图像型探测器、双波段探测器等，因此我的理解是可以通过水炮灭火系统的两个独立探测器来实现防排烟、防火卷帘的控制。大家探讨一下。
答案创立者
以企业身份回答&
快速解决你的电商难题
店铺优化排查提升2倍流量
擅长&nbsp 店铺优化
您可能有同感的问题双电源末端互投
此时有人在和您一起浏览筑龙优搜库
课时数：80
课时数：10
双电源末端互投相关专题推荐&·&&·&发帖说明 本小组需要加入才可以发帖
[提问]什么叫双电源末端互投
发表于&&&&2681人浏览&&&&0人跟帖&&&&筑龙币+10&&&&
和系统图上那根强启线有关系吗？系统图上标注出“消防电源采用双电源末端互投”是不是当火灾发生的时候，火线断开，强启线做为火线接入？
分享到微信朋友圈
打开微信"扫一扫"，扫描上方二维码请点击右上角按钮&，选择&
后才能评论,评论超过10个字，有机会获得筑龙币奖励！
筑龙学社APP扫码
立即免费下载资料
只需1元，认证E会员，百万资料免费下
【微信扫码支付】
您已成功认证为E会员
还可以输入&120&字
他一定是哪里做的不够好，别替他瞒着了，告诉我们吧~
:&400-900-8066某办公建筑，地上六层，建筑高度为23．80m,总建筑面积为4800m2，地下室为汽车库和设备用房。建筑内设有集中空调系统，按《建筑设计防火规范》(GB5)的规定，设有室内消火栓给水系统和自动喷水灭火系统全保护，两个系统共用消防水泵组，并合用一套气压给水装置，在地下一层设有消防水泵房和150m3消防水池一座。消防水泵扬程为H=50m，流量Q=351／s(其中消火栓系统为151／s)，采用自灌式吸水，两台同规格、同型号的消防水泵互为备用，并有双电源末端互投，泵房内设有DN150湿式报警阀一组，各层配水管直径为DN100，配浆片式水流指示器和信号蝶阀各一个，系统的各层最不利喷头处设末端试水装置，第六层设试水阀。闭式喷头流量系数K=80，按间距4．20m正方形布置，气压给水装置设于屋顶水箱间，屋顶水箱有效容积为18m3，气压给水装置的消防不动用容积4801，工作压力参数为：P1=0．16MPa，P2=0．30MPa，P3=0．33MPa，P4=0．38MPa，气压给水装置的出水口处设有一只电接点压力表控制稳压泵启停，湿式报警阀组与气压给水装置的安装高程差为27m。电接点压力表和压力表经定期校验合格。
某消防维保单位根据维保合同每年对消防给水系统进行年检1次，季检4次，并对系统故障进行应急排除。消防维保单位在某次季检时，首先对消防供电进行检查，未发现异常，并了解到由于电网停电，维修班利用停电机会对原消防供电设备进行了一次检修，无异常情况。检查了气压给水设备的运行情况，其压力参数正常，在启停压力下均能正常启动和停运稳压泵，检查了屋顶消火栓压力表示值与气压给水设备的压力表示值，结果基本一致，均为0．21MPa。检查消防泵出口处压力表示值为零。
检查湿式报警阀组时上腔压力表示值为0．52MPa，下腔压力表示值为0．48MPa，消防水泵手动盘车一切正常，检查消防水泵电气控制柜的电流表、电压表均处于正常工作状态，手动／自动转换钮处于自动状态，各供水阀门处于常开，消防水池和水箱储备充足的消防用水。
检查试验分五个小组，各持对讲机一部，分布在消防水泵房、消控中心、水力警铃、末端试水装置、屋顶气压给水设备五个部位，检查试验目标是：通过开启末端试水装置，检验自动喷水灭火系统和消防供水系统的联动可靠性。
消防控制中心指令打开地下汽车库末端试水装置后，稳压泵在压力为0．20MPa时正常启动，且反馈信号在消防控制中心显示，但水流指示器信号未送达消防控制中心，当湿式报警阀动作后，水力警铃发出正常声响，压力开关动作信号迅速送到消防控制中心，消防水泵及时启动，其反馈信号送达消防控制中心，原设定当系统在消防水泵启动后屋顶稳压装置应联动停运，故屋顶稳压装置停止运行，经检查消防水泵出口处压力表指针只在零位有轻微摆动，而不显示压力值，而末端试水装置处压力表示值却在0．47MPa以下持续下降，鉴于此情况，消防控制中心决定采用主、备泵切换方式，由备用泵再次重复上述试验，结果试验情况依旧，消防控制中心决定暂停联动试验，检查水力警铃、水流指示器和消防水泵。再次投入联动试验时，除水流指示器动作灵敏外，其余联动情况照旧。
为了找到消防水泵只转动不出水的原因，消防维保人员决定用消火栓箱按钮启泵进行试验，当按下消火栓箱按钮时，按钮的红色信号反馈灯立即点亮，消防控制中心有按钮动作信号，按照设计在按钮动作信号到达后，由消防控制中心值班人员通过键盘输入的手动直接启泵方式，启动消防水泵，操作完成后消防水泵启动，但仍然不能有效供水。
请分析以上案例，回答下列问题：
本案例中检测试验人员在试验操作上有什么不合适之处?

我要回帖

更多关于 双电源互投开关 的文章

 

随机推荐