烟台恒昌个人贷款手续对如何在互联网金融行业展现自己的说明
　　恒昌专家指出，2013年互联网金融市场的爆发有其特殊的根由，一方面是国内市场遭遇“钱荒”，金融市场流通性差而以余额宝为代表的宝宝类财富管理模式的诞生弥补了金融市场的空缺，在促进客户闲散资金流通的同时也推动了余额宝等宝宝类财富管理模式自身的发展;另一方面余额宝等财富管理模式的运作者有较强的监管自律体系且企业有能力处理资金面的流动性危机等，所以在多重因素的共同作用下，宝宝类财富管理在金融行业产生“大爆炸”效应。　　2013年开始，国内互联网金融进入飞速发展的时期，尤其是宝宝类财富管理模式的推出，多样化的财富管理模式不仅赢得了众多客户的喜爱且极大的促进了金融市场的流动。于是，2014年国内互联网金融企业与平台百花争艳，竞争激烈。　　但2014年金融市场的“钱荒”危机有所消除，加上更多的财富管理模式的渗透，加剧了互联网金融的竞争。在僧多粥少的当下，彼此间的竞争更趋于炽热化。那么，互联网金融企业与平台应如何做才能赢得客户青睐，打赢这场无烟的战争呢?　　加强自身监管是基础　　2013年余额宝狂澜金融的半壁江山与其自身完善的监管机制分不开的，因为客户在管理自己的财富时，首先想要的就是平台的安全性，只有在保障自身利益前提下，才会对平台有所好感，关于进行财富管理。所以，互联网金融企业与平台想要在未来市场赢得更多客户，安全监管方面则是重中之重。　　合理化的利益保障是关键　　高收益是每个客户管理财富时最为渴望与关注的，但互联网金融不能过分的强调高收益，因为收益与风险成正比，在无风险高收益的招牌下，隐藏其身后的可能是融资陷阱。客户在浏览互联网金融资讯时不难看出，一些跑路的P2P平台或者其他互联网金融企业在吸引客户时打出的收益招牌是惊人的雷同“高收益”甚至“超高收益”。所谓“吃一堑长一智”对互联网略有了解的客户，就希望通过一个收益合理、安全性能较高的平台实现自身的财富管理，进而避开高大空远离实际的伪平台。　　所以，互联网金融企业想要在今后的互联网中占有一席之地，你的监管、你的风险保证、你的收益设置真的做好了吗?
14-08-27 &您的位置：&&&&&&&&&
世界主要国家互联网金融发展情况与监管现状
世界主要国家互联网金融发展情况与监管现状
作者：李加宁&李丰也
　　摘要:互联网金融可划分为传统金融业务的互联网化、网上支付体系、互联网信用业务、虚拟货币等四种业态。美国的传统金融业自发与互联网结合巩固自身地位，非传统的网络经纪商、P2P和众筹业务也占有一席之地；日本是网络公司主导互联网金融创新的典型；英、法、德则另有创新模式。监管上，各国普遍将互联网金融纳入现有监管框架，根据业务性质归口管理，完善法制，建立行业自律标准，强化征信体系。建议将互联网金融纳入监管，但要放松准入，推动互联网与传统金融的融合与竞争，守住不发生系统性风险的底线。
　　互联网金融是指传统金融行业与互联网信息技术，特别是搜索引擎、移动支付、云计算、社交网络和数据挖掘等相结合产生的新兴领域，是借助网络技术实现资金融通、支付和信息中介等业务的创新型金融模式。自上世纪90年代，世界主要国家金融机构自发的对传统金融业进行产业升级，互联网企业也通过产品创新抢占了部分市场。我国金融业的信息化起步较晚，是互联网企业主导了本轮的业态革新，同时，利率市场化加快、增长方式面临转型等当前特殊的经济形势，也客观上为互联网金融的规模性增长创造了条件。
　&&一、互联网金融的四种基本业态&
　　根据性质不同，目前存在四种独立的互联网金融业态：
　　一是传统金融业务互联网化。这主要是传统商业银行的网络化、券商交易业务的电子化、保险、资产管理等业务的信息化升级，以余额宝为代表的互联网理财产品，本质上就是传统货币市场基金销售渠道的网络化。二是基于互联网的金融支付体系。第三方支付、移动支付在移动互联网和智能终端的支持下迅猛发展起来。如我国的支付宝、美国的PayPal、Digital&Goods等，是支付体系与互联网的融合，也是互联网金融中的“基础设施”。三是互联网信用业务。包括网络存款、贷款、众筹。网络存贷款最主要的业务就是P2P，通过网络贷款平台，资金需求和供给双方在互联网上完成资金融通，它完全脱离传统商业银行，是脱媒的典型表现。众筹则是集中平台上众多参与者的资金，为小企业或个人提供资金支持。四是网络虚拟货币，最典型的代表就是比特币。网络虚拟货币存在与真实货币转换的可能性，将使得互联网金融与传统货币政策框架交织在一起。
　　二、各国互联网金融的发展情况
　　从全球范围看，结合互联网高效性、规模化、普惠性的优势，实现金融资源更有效的配置已是大势所趋，但各国的发展路径略有不同，也就形成了不同的互联网金融生态。
　&&（一）美国传统金融业通过自发的与互联网结合巩固了地位，独立的互联网金融业态对市场冲击有限
　　美国的传统金融体系经过长期发展，产品和服务较为完善，而且金融机构自互联网诞生之初就开始了自发的信息化升级，金融的互联网化整体上巩固了传统金融机构的地位。例如，美国信用卡市场较为成熟，2012年人均持有1.2张信用卡，其方便快捷的特征抑制了第三方支付的发展。同时，银行业积极推动自主创新，信用卡的移动支付、手机银行等业务在2012年增速分别达到24%和20%，这不但没有冲击银行的地位，反而提高了传统业务的覆盖率。
　　在强大的传统金融体系下，独立的互联网金融企业生存空间较小，只能在传统企业涉及不到的新领域里发展。
　&&1.&货币市场基金。典型的例子是PayPal于1999年推出的将余额存入货币市场基金的服务，也就是我国余额宝的美国版。PayPal作为第三方支付平台，拥有一张支付牌照，在财政部注册，受联邦及州政府的两级反洗钱监管，其资金托管也受到FDIC的监管。在年利率上行期间，该基金规模曾达到过10亿美元，但在2008年金融危机后，其流动性和保本两大优势纷纷丧失，2008年后美联储降息至接近0%，该产品最终在2011年退出市场。事实上，美国的货币市场基金在年的利率市场化期间，迎来过爆炸式的扩张，而90年代其与互联网结合并未带来“第二春”，可见，货币市场基金长期是否繁荣并不在于营销渠道，而是主要取决于利率市场的格局。
　&&2.&网络银行。建立于1995年的SFNB是世界上第一家纯网络银行，受美联储和各级政府监管。由于成本低，费用和存贷款回报率都很有竞争力，创建初期发展迅猛，曾一度通过收购成为全美资产规模第六大的银行。不过，随着花旗、大通等老牌银行加快网络银行布局，SFNB优势不在，加之内部风险管控不善，1998年被加拿大皇家银行收购。此后，美国的商业银行体系就又回到了传统大银行割据的局面。
　　3.&网络经纪商。90年代中期，折扣经纪商嘉信理财（Charles&Schwab）在营业部业务的同时推出网上经纪业务，1996年，纯网络经纪商E-Trade上线，开创了完全基于互联网交易的模式，1999年，以美林为代表的传统券商全面开展网络业务。美国SEC对网络经纪商实行备案制，认为这只是传统经纪业务的延伸。时至今日，这三类经纪商针对不同客户形成了差别的盈利模式。纯网络经纪商通过极低的交易佣金吸引客户，尤其是个人投资者；嘉信等则在提供经纪通道服务的同时，附加咨询服务；而美林等则针对机构投资者提供全套金融服务，收取高额佣金。目前这三种模式三分天下。
　　4.&P2P借贷。美国的P2P借贷平台受SEC的严格监管，典型的例子是Lending&Club（LC）。LC成立于2006年，2013年该平台的贷款规模已经达到20亿美元。LC只收中介费不提供担保，借款人主要依靠信用融资，筹款主要用于支付信用卡债。该平台平均违约率为4%。
　　5.&众筹。在美国，众筹业务由SEC直接监管。典型的例子是Kickstarter（KS）。KS于2009年成立，主要向公众为小额融资项目募集资金，致力于支持和鼓励创新。2012年美国通过JOBS法案，允许小企业通过众筹融资获得股权资本，使得众筹融资替代部分传统证券业务成为可能。
　　（二）日本是由网络公司主导互联网金融变革的典型
　　与美国不同，日本的互联网金融由网络企业主导，并形成了以日本最大的电子商务平台乐天为代表的涵盖银行、保险、券商等全金融服务的互联网金融企业集团。乐天公司是于1997年成立的电子商务企业，它于2005年通过收购建立了乐天证券，开始打造互联网金融业务。利用其规模巨大的电商客户群，乐天证券建立当年就成为日本开户数第三位的券商。当前，该公司是稳居日本第二位的网络券商，主营业务涵盖股票、信托、债券、期货、外汇等。由于其电商平台7成交易都是通过信用卡来支付，乐天2005年开始进入信用卡行业，利用其消费记录作为授信依据。2009年乐天又开办网络银行，目前乐天银行是日本最大的网络银行。2012年乐天金融共贡献了1564亿日元的营收，占该集团总收入的30%。
　&&（三）英国P2P借贷发展迅速
　　英国是P2P借贷的发源地，全球第一家提供P2P金融信息服务的公司始于2005年3月英国伦敦的一家名为Zopa的网站。Zopa网贷平台为不同风险水平的资金需求者匹配适合的资金借出方，而资金借出方以自身贷款利率参与竞标，利率低者胜出。而这一信贷模式凭借其高效便捷的操作方式和个性化的利率定价机制常常使借贷双方共同获益。至此之后Zopa得到市场的广泛关注和认可，其模式迅速在世界各国复制和传播。2008年金融危机爆发后，主导信贷市场的大银行都提升了资本金充足率，对中小微企业的服务不足。在此背景下，英国P2P借贷，以及众筹等互联网金融发展迅猛，为解决小微企业及个人创业者融资难题发挥了较大作用。
　&&（四）法国第三方支付与众筹市场高速增长
　　法国的互联网金融业以第三方支付、众筹、在线理财、网上交易所、小额信贷等服务类型为代表。在第三方支付方面，PayPal在法国占据48%的市场份额，为此，法国巴黎银行、兴业银行和邮政银行等三大银行于2013年9月共同研发了新型支付方式以争夺在线支付市场；在P2P信贷领域，法国仍处于起步阶段，有营利和非营利两种模式，其中非营利模式的代表是Babyloan，用户可以选择感兴趣的项目或个人进行公益投资，贷款人不收取利息；在众筹方面，法国起步较晚，但发展很快，2013年法国境内通过众筹平台共筹集了8000亿欧元，相比2012年翻了一倍。&
　　（五）德国的P2P借贷有不同的风险承担模式
　　德国的P2P网络借贷处于发展初期，目前该市场主要由Auxmoney和Smava两家公司垄断，它们均成立于2007年。德国的P2P公司普遍都不承担信用风险。在Auxmoney平台上，由贷款人承担所有风险；而在Smava平台上，贷款人可采用两种方式规避风险，一是委托Smava将不良贷款出售给专业收账公司，通常可收回15%-20%的本金，二是同类贷款人共同出资成立资金池来分担损失。第三方支付在德国发展较快，2011年德国网上支付金额占全国商品零售额的7%，其中31%的交易是借助第三方支付完成的。德国的众筹融资尚在起步阶段，规模几乎可以忽略不计。
　　三、国际上互联网金融的监管经验
　　（一）国际上普遍将互联网金融纳入现有监管框架
　　作为新生事物，互联网金融监管在全世界都面临挑战。国际上普遍认为互联网金融是传统金融业务信息化的产物，重在渠道的升级，而非产品与内涵的创新，因此互联网金融并未改变金融的本质，从功能上来看仍脱离不了支付、金融产品销售、融资、投资的范畴，既然作为金融业务，那么就理应接受监管。同时，由于国外成熟市场对各类金融业务的监管体制较为健全和完善，体系内各种法律法规之间互相配合协调，能大体涵盖接纳互联网金融新形式，不存在明显的监管空白。因此国际上普遍的做法是，将互联网金融纳入现有监管框架，不改变基本的监管原则。例如，美国证监会对P2P贷款公司实行注册制管理，对信用登记、额度实施评估和管控。英国将从2014年4月将P2P、众筹等业务纳入金融行为监管局（FCA）的监管范畴，德国、法国则要求参与信贷业务的互联网金融机构需获得传统信贷机构牌照。
&　&（二）注重行为监管，根据业务的实际性质,归口相应部门进行监管
　　互联网金融业务交叉广、参与主体来源复杂，以往侧重市场准入的机构监管模式难以完全满足监管需求，因此国际上普遍做法是，针对不同类型的互联网金融业务，按照其业务行为的性质、功能和潜在影响，来确定相应的监管部门以及适用的监管规则。美国、意大利、西班牙将互联网融资分为股权、借贷两种模式，分别由金融市场监管机构、银行监管机构实施监管。法国根据众筹机构是否同时从事支付和信贷发放，来确定负责监管支付行为的金融审慎监管局是否参与。
　&&（三）根据互联网金融的发展形势及时调整和完善法律法规体系
　　在将互联网金融纳入现有监管体系的同时，世界各国也在根据形势发展，不断创新监管理念，针对互联网金融出现后可能出现的监管漏洞，通过立法、补充细则等手段，延伸和扩充现有监管法规体系。例如，美国、澳大利亚、意大利通过立法给予众筹合法地位，美国、法国已拟定众筹管理细则。英国FCA在正式接受互联网金融监管的同时，配套推出涵盖众筹、P2P等产品的一揽子监管细则。加拿大计划年内启动《反洗钱和恐怖活动资助法》修订工作，打击利用网络虚拟货币从事洗钱和恐怖融资活动等内容。目前多数发达国家已将虚拟货币纳入反洗钱监管体系。
　　（四）行业自律标准与企业内控流程相互补充
　　在行政监管的同时，各国也在积极发展各类互联网金融的行业自律监管组织。国际上，很多行业协会通过制定行业标准、推动同业监督、规范引导行业发展。英国三大P2P平台就建立了全球第一家小额贷款行业协会，美、英、法等国积极推动成立众筹协会，制定自律规范。很多企业本身，也通过制定企业内部监管规定、规范交易手续、监控交易过程，实施自我监管。如澳大利亚众筹网站ASSOB注重筹资流程管理，为长期安全运行发挥了关键作用。
　　（五）充分结合征信体系，促进信息双向沟通
　　美国、英国利用三家市场化的征信公司建立了完整的征信体系，可提供准确的信用记录，实现机构与客户间对称、双向的信息获取，如美国P2P平台Lending&Club与多家银行实现征信数据共享，将客户信用等级与系统中的信用评分挂钩。德国、法国则发挥政府主导征信体系的权威性和完备性，大大减小了市场的违约风险。
　　四、我国互联网金融格局的成因与监管启示
　　近期，互联网金融在我国的迅速发展也有其特有的成因。借助互联网手段发展创新金融业态，无疑将成为传统金融业的有益补充，也是提高金融资源配置的有效手段，但同时也对金融监管提出了更高的要求。
　　（一）我国相对滞后的传统金融业发展水平，未能跟上实体经济的客观需要，给互联网金融留下了发展空间
　　国外金融企业利用市场机制调配资源,金融业也在历次技术革新中不断淘汰落后的技术，提高服务水平。而我国金融业一定程度上依靠政策保护形成垄断性收益，缺少提高服务水准的动力。同时，我国互联网企业在充分的市场竞争下优胜劣汰，善于抓住因银行业未及时革新留下的盈利空间。举例来说，美国传统银行充分挖掘信用卡和网上银行业务，导致第三方支付业务发展空间小。在我国，互联网企业抓住银行业未建立起信用支付体系的机会，创建“支付宝”平台，极大的满足了第三方支付的需要。截至2013年，支付宝以46.4%的在线支付市场份额远超银联的13.1%。
　&&（二）利率市场化引发的高利率壮大了货币市场基金，催生了互联网金融概念
　　根据追踪搜索量的统计工具“百度指数”，能够发现“互联网金融”这一概念被广泛提及开始于2013年6月份，而同期，“余额宝”也从应者寥寥迅速成为百度上搜索最多的词汇。究其原因，是在利率市场化和央行货币政策趋紧的背景下，市场紧张情绪引发去年6月的“钱荒”，推升了利率水平。而后，投资于货币市场基金的“余额宝”迅速成为了互联网金融的典型代表。由于互联网企业的面向对象是普通网民，余额宝远高于银行存款的利息水平通过互联网快速的传播广而告之。事实上，货币市场基金的收益高低与销售渠道没有直接关系，而是受利率水平影响。但随着互联网企业和金融机构联手推出各种网络理财产品，互联网的普惠特性和传播能力客观上加快了金融行业与互联网结合的脚步。
　　（三）互联网企业积累了大量的用户资源，有能力与传统金融业分庭抗礼
　　经过十几年的发展壮大，我国互联网行业形成了以百度、腾讯、阿里巴巴等为代表的大型互联网企业。这些企业有国际化的视野，并掌握着大量的用户资源和数据资源，如阿里小贷可通过商家在阿里巴巴平台上的交易记录评判借款人的信用等级。我国金融业长期以来收益丰厚，但资源往往向大机构倾斜。随着经济转型，服务小微、三农成为新的目标，互联网企业正好可以发挥用户资源的优势开展P2P等互联网金融业务，这些宝贵的用户和数据资源也是互联网行业与传统金融业直接竞争的条件。&
　　（四）对我国互联网金融监管工作的启示
　　首先，借鉴国际经验，互联网金融必须纳入监管，不留监管空白；其次，互联网金融对促进我国金融改革、提升金融体系效率有积极作用，应减少管制，放松准入，鼓励互联网金融发展；再次，应推动互联网金融与传统金融的融合与竞争，鼓励金融行业创新发展；最后，监管机构要牢牢守住不发生系统性风险的底线。具体来说，一是全面深化金融体系改革，稳步推进利率市场化，培育良好的金融制度环境。二是将属于传统业务延伸的金融活动纳入原有监管体系，以开放的思维鼓励传统业务的网络化、信息化。三是对于定位模糊、监管重叠的新型业务，应从业务的性质、功能和影响上辨别其所具备的本质特征，划归对口部门监管，加紧填补P2P、众筹、虚拟货币等新型业态的监管真空，加强对信息风险的研究和监管，注重不同监管部门间的分工协作，形成合力。四是加快监管法规体系建设，确立新兴业务的合法地位，践行鼓励和规范并重的监管理念，引导互联网金融发展的方向。五是推动建立行业自律机制，强化企业内部控制和信息披露，促进企业之间、企业与参与者之间的信息对称，营造市场运行氛围。六是加快建立健全社会征信体系，形成全国联网的个人征信数据库，实现信用信息有据可循；七是积极参与制定网络货币、第三方支付等议题的国际监管规则，使互联网金融成为我国参与全球网络治理和金融治理的新抓手。删除历史记录
　----
相关平台红包
悄然招兵买马 P2P如何在十万亿级市场占得一席
来源：经济观察报
作者：胡群 李莹
摘要：各方资本都在抢滩十万亿级的消费金融市场，P2P网贷如何占得一席之地？
十万亿级的，足以容纳万余家机构的想象。 这不，随着降温，诸多平台正谋求转型，已成为其重点聚焦的领域。不过，领域目前竞争激烈，电商平台、小贷公司、传统银行和持牌的等都在抢夺市场份额，P2P系平台如何占得一席之地，仍有待进一步观察。
消费的潜力
近年，政府数次强调发展，随着体系渐趋完善，消费金融市场正迎来巨大发展机遇。由于长期以来的严格监管和行业保护，银行等传统金融业行动迟缓，消费金融市场供需之间存在持续的结构性不匹配，非竞争性环境使得很大一部分市场需求（主要为“草根”客户）未能得到满足，消费金融亟需市场供应方。 艾瑞咨询数据显示，2015年为19万亿元，预计2019年将超过41万亿元。 波士顿咨询公司调查研究称，2016年，75%的中国消费者将维持或增加消费支出。在中国消费持续强劲的表现背后，有两股重要力量：一是上层中产阶层及富裕家庭和小城市中产阶层及富裕家庭的崛起；二是新一代年轻消费者的出现，他们是更自由、更成熟的消费群体。 在“互联网+”时代，监管以鼓励发展为主的时代正渐远去，随着风险事件频发，监管态度已明确，“集中整治”已成为关键词，、及能力成为做好消费金融的关键。 “消费金融需要与消费场景对接，如果消费者没有，会为几百块至几千块钱去消费金融公司办理业务吗？”一位来自人士向记者说道，消费金融业务应该提高用户体验性，与银行、消费金融公司等传统金融机构相比，互联网公司更接近用户，也更为简单快捷，让用户非常自然地接纳并使用一项此前并不熟悉的金融新业务。 市场或正因为此而呈分化趋势。作为市场中的巨鳄，在5月宣布，累计客户超350万、1000亿元，线下服务网点近800家，时效最快仅6分钟。就融资时效而言，这是银行、多数消费金融公司目前很难实现的。但P2P机构却跃跃欲试。 意外闯入的新世界
P2P行业正在发生改变。监管层已明确P2P运营应是“小额”、“分散”，而消费金融业务正满足监管的条件。虽然北京、上海、深圳已鲜见P2P行业广告，但部分平台却在悄然分期消费的专业人员。 CEO何捷表示，搜易贷在2016年内，将推出互联网小额消费分期产品——小狐分期，并计划在电商、游戏、教育、旅游、医美等领域为消费者提供金融服务。背靠搜狐集团多年技术积淀、及完整的产业矩阵支持，搜易贷将利用互联网在消费金融领域灵活、便捷的特性，深入互联网小额消费分期市场，立体打造小狐分期。 数据显示，截至日，已降至2281家，一些互联网巨头，品牌声誉不亚于传统金融机构，并且互联网金融平台由于其的运作，资金获取成本并不高。 银客集团总裁林恩民向经济观察报记者表示，正与部分商业银行进行资产资金对接，资金成本有望低于8%，这将大大低于目前行业平均资金成本，未来将开展，资金成本将会更进一步降低。 除了资金成本已在降低之外，P2P平台提供的消费金融目标群体也与其他不同。 “目前消费金融特别是的从业者按照背景可以分为、电商系、消费金融公司系、P2P平台系等，它们主要服务的客群是有差异的，如白领、学生、蓝领等”，董事长对经济观察报表示，万惠在消费金融领域服务的核心群体是蓝领，今后会逐步考虑市场，这两个市场都很大，而且涉及机构不多，是一个广阔的蓝海。 这只是P2P布局的三个样本。如今行业细分趋势明显，尤其是互联网领域，差异化定位是生存之基。传统金融机构依雄厚背景，互联网巨头得益于购物的场景化以及强大的数据流量。而P2P分期购物平台目前主要分布在蓝领、大学生等无法获得银行服务的中低收入人群以及租房、旅游、装修、教育等非场景化的分期业务中。“从理论上说，小而多频的分期模式容易在安全边际和收益模式间取得平衡，但对网贷系平台而言，仍特别需要注重平台的水平，互联网公司消费金融业务的客户群体主要为中低收入的蓝领阶层，极少有央行征信报告，信用记录也不全，相对白领群体来说，他们的信用状况、还款意愿和能力不是很理想，资金成本也比银行高，风险会相对高一些。”陈宝国称。 除了用户本身的信用风险，也是一个威胁，用户经过包装，平台难以识别。数据显示，11%的P2P类消费金融用户最近6个月在互联网渠道向10家及10家以上的机构申请过贷款；持牌消费金融或银行线上信用卡有3%-4%的用户在10家及10家以上机构申请过贷款。 多数P2P平台无法连接央行征信系统，也没有电商系基于大流量数据的信用评估，主要依靠自身客户数据和与机构两种途径。目前多家P2P平台接入民营征信公司，数据证逐步完善，仅有少数P2P平台接入央行互联网金融系统。去年9月，中国支付协会建立互联网信息共享系统，、、、等60多家平台接入，其中包括部分小贷公司和。该系统本身不保存用户信用数据，只是充当信息通路共享信息。“目前，按行业的通用算法，平台消费金融业务在6%左右，但收益完全可以覆盖风险。事实上，消费金融业务的利润率是相对可观的。”陈宝国称。 平安普惠方面向经济观察报称，其率约为5%，而并未透露坏账率，只表示，其安全可控。 P2P路在何方？
作为国内P2P行业的先行者，同时也是P2P平台经营消费金融业务的先行者，拍拍贷2016年上半中显示，其二季度共促成交易40.94亿，环比增长38.50%，而新增中56.09%来自移动端，超过PC端成为最大的场景入口。 P2P平台与其他竞争者相比，优势在于资金来源无限制，可以将打包为，在P2P平台募资；门槛低，契合用户小而多频的消费习惯；同时业务模式灵活、流程快捷。但是，线上消费场景不足、参差不齐的风控能力是致使其缺乏品牌认同度和用户粘性的短板。 部分P2P平台尝试增加场景消费来实现信用业务，据经济观察报记者观察，对接线上购物平台及线下零售商店是目前主要方式。 今年5月份，宣布推出新产品“钱站”实现分期消费服务，通过导入蘑菇街等电商平台，完成与消费场景的双向嵌入。而有利网选择与线下零售商店合作，消费者在线下完成借款，将借款行为打包成与线上资金对接，实现用户分期借款，截止2015年底，有利网线下合作零售商已接近2万个。 未来几年，中国互联网消费金融交易规模仍将保持高速增长。来自波士顿咨询的数据预测，P2P的主要客户群体——中国“年轻一代”的人数和消费收入在快速增长，到2020年，年轻一代在消费总额当中的占比预计将由目前的45%升至53%。政策支持、经济转型、消费剧增、征信和风控体系的完善、技术的进步对于都会构成利好，而前卫消费的理念将会促进越发铺开，消费金融这一巨大的版图，似乎可以容纳无限多的可能。
温馨提示：以上内容仅为信息传播之需要，不作为投资参考，网贷有风险，投资需谨慎！
相关阅读：
还可以输入 500字
还没有用户评论, 快来
前方路茫茫啊
就是说服大学生分期购买超出自己支付能力的手机和消费，还说的这么高大上
政策支持、经济转型、消费剧增、征信和风控体系的完善、技术的进步对于消费金融的发展都会构成利好，而前卫消费的理念将会促进消费金融规模越发铺开，消费金融这一巨大的版图，似乎可以容纳无限多的可能。很赞成
敢问路在何方
相关推荐：
投资人QQ群
沪公网安备 45号