帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
讨论：谁是真正音质王！！！只求音质！！！
430浏览 / 15回复
只求音质！！！不论是国产货、韩国货、日本货还是欧美货，在这里我们只求音质！！！没有其它参杂！！！
如果你觉得这款mp3很好那就说出来给大家听，就这么简单！！！
声明：不许骂街！！！
长虹ZARVA MV303听说音质挺棒的！但是我还是觉得外观好看！很简单白色的 感觉就一个屏幕加上一个白边！音质我到不是很追求！我觉得一个MP3的音质主要来与耳机的好坏！除非声放的时候最能体现音质了！要带耳机的话主要就在于耳机本身的音质！我个人这样觉得！呵呵！！
我觉得要说音质最好的还是长虹ZARVA的MF783的音质是最棒的
一唱一和，广告嫌疑还是有的。
对 楼主 ansenhaha 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝音质最好？这个不好说吧，music card个人比较喜欢，钱富裕的话买sony s700吧。我现在用nano3，要音质就不要考虑ipod了，主要看中的是他的屏幕效果和超薄的机身，ipod低音下潜严重不足（从低端到高端都一样），不过用他听钢琴曲还是非常不错的。
我也队这个话题很感兴趣个人见解魅族是国产音质最好的但与国外的还是有一定差距，希望她加油
长虹在二流和三流之间.和夏新没有什么两样.什么热做什么
爱国者原来的一款F986音质超棒,就是现在停产了,运气好的话,还能找到一个.
关注，准备买个。长虹？都没听说过
长虹说音质也太假了，人蓝魔都不敢说，
直推最强音质最好的MP3
恩,楼上正确,但是大陆难买的到推荐IAUDIO D2
音质最好的？？？？能轮到国产的吗？？？第一次听说啊。。。。
对 10楼 艾卡卡 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝听了一款锂电迷你音箱，音质真的很好，要是说我做广告就算了，反正市场上也买不着
没有最好,只有更好
iAudio(爱欧迪)U3
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录谁是真正的音质王?华硕两款顶级声卡对比评测
来源：pconline 原创&
责任编辑：zhangqianliang&
其他不同点：　　磬&天籁需要配置价格不菲的子卡才能输出7.1模拟音频信号，但是Xonar Xense则不同，在PCB的下方我们看到了声卡的另一颗DAC芯片&&Cirrus Logic CS4362ACQZ，这款新品常见于创新的多声道声卡上，性能虽然与PCM1972不可同日而语，但是应付有源多声道多媒体音箱倒是绰绰有余了。　　由于多了多声道输出电路，因此外围电路上华硕Xonar Xense也增加了相应的滤波、低通电路，当然电容依然是NICHICON Fine Gold铝电解电容，运放则选用了来自JRC的5532，这款芯片在烧友中的口碑上略好于德州仪器的5532。-----------------------------------------------------------------------------神马是NICHICON电容？　　NICHICON电容：自1950年创业以来，尼吉康公司就着手于所有电子机械所不可缺少的电子元件的电容器和电路产品的开发&制造&销售事业。随着七八十年代日系电器的强势，其旗下的铝电解电容开始为音频发烧友所熟知，被誉为&蓝宝石电容&。　　铝电解电容：铝电解电容器的性能取决于电解液与电极箔。尼吉康拥有同行业高水平的扩展表面积的&蚀刻&，形成导电体的&化成&，以及&电解液开发&的技术力量,并且日日以更大容量化为目标,使用各种各样的方法探求电极箔的材料的性质以及扩大表面积方法。-----------------------------------------------------------------------------　　接口方面，由于配置不同，两者也显得大相径庭，磬&天籁的音箱接口采用了两个RCA接口，配置在声卡靠近螺丝固定位的一侧，并且由于录音并非重点，因此没有被纳入电磁屏蔽罩内；Xonar Xense则更着重于保护耳机的输入与输出电路，至于多声道输出端口，则采用了与DVI兼容的接头，放置在了更靠近数字输出接口的一侧。
键盘也能翻页，试试“← →”键
总排行榜我在第73位
参考价：暂无
网友评分: 3.8
外设配件图赏
外设论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注：【音质王】_音质王【品牌/图片/价格】_音质王品牌精选大全 - 阿里巴巴
广东 恩平市
广东 广州市天河区
浙江 义乌市
江苏 徐州市鼓楼区
江苏 徐州市鼓楼区
广东 深圳市福田区
广东 汕头市澄海区
重庆市万州区
江苏 泰兴市
广东 汕头市澄海区
浙江 杭州市拱墅区
广东 汕头市
广东 恩平市
浙江 义乌市
广东 河源市源城区
广东 深圳市福田区
浙江 义乌市
广东 汕头市
河南 郑州市
广东 汕头市
您可能还感兴趣的其他内容刘恪宜作品：山进莫扎特和猫王小王子音质对比!（第二部分，音质详解）
同盟网站： |
Alternative content
网站公告：
&&&&&&&&&&&&
您现在的位置：&&>>&&>>&&>>&正文
刘恪宜作品：山进莫扎特和猫王小王子音质对比!（第二部分，音质详解）
作者：&&&&文章来源：&&&&点击数：&&&&更新时间：
　一、音质对比 　　&写到音质表现，就是一场冒险的行动。很多声名显赫的大咖，常以“瞬秒”之类的模糊词语蛊惑人心，或迷惑苍生。可一旦亲耳聆听，便有不少朋友聚众起义，大呼上当受骗。信息的不对称、音质体会的主观性、自我兴味的盲目性，造就了一个混乱的音频测评环境。一个常识，小音箱不能和大音箱系统对比，蓝牙音质不能和AUX线材输出对比，有损播放不能和无损播放比，重低音的刺激感不能和纯音乐的明净类比，心情糟糕的状态下收听不能和神经放松的状态下等比……还有更多因素会影响着收听感受，山进莫扎特当然不是追求极致的HiFi,它更像是日常收听状态下，追求更为长久而轻松的听感，简单地说，可以伴你入眠的声音，而不是扰人心烦的噪音。 　　&总的来说，莫扎特更为均衡，初听不会有强烈的冲击感，洗荡耳畔，它温顺得像是一位老朋友，在你的身边慢慢地倾诉。这么小的体积，任务是如何突破传统便携音箱的极限，获得耳目一新的听觉享受；哗众取宠，说什么强劲而澎湃的低音、天籁之外的天使般的歌吟，都是广告语，大抵可以笑笑而过。山进莫扎特的定位是桌面小音箱，专供认真的人去讲究声音的品味：它清淡悠长，不寻求刺激感，适合长久聆听，无论人声还是弦乐，都是可圈可点的。小王子的声音绵柔藏软，修饰得圆润温和，有意加重了混音效果，明显感觉到声音在箱子里回荡。两种声音，可谓风格迥异，各有优长。正如有些朋友所说的：满纸都是套路，索性两个都收了吧！对！一台陪伴太孤单，两台陪伴才心安。 　　 　　 　　 　　&不得不指出的是，小王子后来延伸了很多系列产品，收音机爱好者喜好说五颜六色的“铁猫”，颇能迷乱我们的双眼；近来又培育出能拆能玩的RADIOOO子品牌，商业气味更为浓厚，那阵势似要赶上勇闯天涯的猛士。唉！自从胡桃木的小王子褪去了昔日的光泽后，猫王在声音的追求方面再也不方便说了；彩壳换来换去，我的眼睛不知道看什么好。想当年，曾老在创办极典公司时，虽是在模仿根德老机备受批评，但毕竟在不懈追求，现在老人家跟着一大群人去了撒哈拉发射电台信号、到西双版纳寻找野猫、到西藏考察身体承受力，一切的一切，让我感觉猫王的优势就是在不停地营造气氛，不断地刷存在感，追求声音的精益求精的精神去哪儿了？听过几回“铁猫”，立刻便放回去了，普通的用户对比同体积的收音机，那肯定惊呼它的精妙绝伦，惊讶小体积也有这么丰厚的低音；以我的看法，声音冰冷无情，特别是在人声的表现上，音源不好，很容易自激产生齿音。可能有些偏激的看法：代表猫王小王子的声音特性，还是木头版本的最好。 　　 　　 　　 　　&下文中着重从收听电台状态和蓝牙接收两个方面谈谈我的看法，期待有更多的朋友提出意见，以期修正我的看法。 　　 　　&调拨到一个新闻频道，感觉到山进莫扎特的用意，便是在中频领域花了工夫，显得坚实稳定，即便是电台声音，也能清晰地听到主播的换气、吞咽、回转的余音，清晰可辨，有如历历在目，拾手可得。它不刻意调高声音的位置，不是大多朋友理解的那样：所谓人声好便是加厚低音区，以掩盖人声的浑浊无力。莫扎特的中频，显示出温和的调子、保持了适度的厚度、透露着清淡中性的听感，不生硬也不软踏，像是使了监听的手法。这时候，我特意听了一会儿小王子，似乎有意拔高高频，高音的延伸略感修长，这样，在保持相对丰富的低音的同时，不至于让声音整体听起来沉闷、混沌。人声的调子更加绵软、轻慢，声线压直，力度减弱，厚度感不及莫扎特，但小音量下去听，还真有那么迷人的色彩感。这一项对比，个人认为山进莫扎特更适合听人声，常态下听优于小王子，但是小王子音乐感更浓，轻歌曼舞中，人声中有着不可言传的味儿，也能让不少收音机爱好者欲罢不能。 　　 　　 　　 　　&转到蓝牙状态下听，手机里没有高品质的音源，基本都是常态下收听汇集的听感。我的想法是，真正的发烧届的高手，从来就不屑蓝牙收听。日本有些大神已经投入了百万元改建小型发电站，为的是听好一首歌；国内一些烧友，随身一根耳机就是几万，一根线材又去几万，播放器和耳放当然也不能少于万字级别。考验两机的表现，让我倍感压力。 　　 　　&先来一首古巨基的《好想好想》，八零后的大叔们应该了解这首歌用尽了情歌唱，遥想当年，不知捕获了多少小女生的脆弱的心。山进莫扎特，一耳听下去就觉得沉稳不张扬，很符合古巨基的气质。低音明显，像是回挽起来的小皮球，略有弹跳感，营造氛围不足；如果距离墙壁更近，立刻，混音和低音的丰富起来，浓厚得抓你的耳，但我觉得会淹没高频的表现，得不偿失。手头上的莫扎特为样机，高音处感觉有点压制，延伸度没有小王子ZY，想必正式版还会进一步提升高频表现。总体上，醇厚深沉，场景明净，不蔓不枝，贴合歌曲情感的表达。小王子的高音似乎有意拔高，我个人之见，略感突兀怪异，导致中频的厚度削减，表现古巨基这样的厚度人声有些力所不及，想必在清亮甜美的女声会有出类拔萃的表现。小王子的低音或许更像个毛球，绵柔里透着些许太极的功力，下沉缓慢推进、回弹时一回手，倏地送出去。正如前面提过的，小王子的声音值得玩味，表现了曾老一贯的调音风格，细细品会有意想不到的收获。 　　 　　 　　 　　&女声的表现这一项，选择了我熟悉的杨钰莹《我不想说》。不同于早前的甜柔风格，这首为外来妹倾情演唱的歌，比以往倾注了更多的情感，意境深远。莫扎特沉稳的特性再次彰显，人声的起伏、回转、送达，纤毫毕露。歌至“一样的天一样的脸”时，便进入了歌曲的一段小高潮，伴和着适度的混响，营造出心酸无处可说的浓烈氛围，值得肯定。但我也同时指出，这种被动式低音增幅器，以我个人看来，绝不会像真正的低音单元传达的饱满有力的效果，它只能在小体积下为了增强低音表现，是一种妥协的方案。因此，仔细分辨莫扎特混音的表现，依然存在类似嗡嗡的共鸣，略感散乱，不够凝聚、细腻。即便是国际著名厂商，如&B&O，小音量下去听，也依然解析力不够，没有低音单元来的实在纯粹。可是，目前条件下，还没有看到更小体积的低音单元出现。小王子在演绎这首歌的时候，口齿更加清亮，更有线条感，几乎听不到齿音感，整个儿的，令人感觉甜软妩媚。高音去得较高，又用圆润的笔法将它修饰得没有棱角，空灵而生动。空间的有限，混响表现也有一定的轰鸣（不排除音质的损失造成的），低音的有些干瘪，力度不够，浅尝辄止，略有回弹的意味而已。 　　&总的说来，山进莫扎特的人声解析更好，低音相对丰厚，适应面更广；小王子的女声表现更加优异，低音温和绵软，稍有模拟味儿。 　　 　　 　　 　　&假期，一首Actium&《Here&With&You》让我百听不厌，晚风徐来，带来无限的遐想。按下琴键的泛音、打击乐器的回响、鼓声的击打，清晰尚辨，整个儿地，将明快的曲风表现得游刃有余，仿佛心也跟随着晚霞远去，沉入地平线。只是，只是觉得少了些亮色，声音的略显浑厚也带来音乐背景不够通透，暖暖地，有些化不开。小王子显得明亮一些，高频轻柔、随性，打击乐器的回响甚至小有点空间感，混音的泛起小有速度感，包拢、散开，柔柔地，倾泻到整个乐场中。但是，低音表现差强人意，类似“梆梆”地敲打，不如莫扎特的低音丰富。这一回对比中，两机的声音的都比较温暖，相对而言，莫扎特的风格似乎庄严肃穆一些，小王子显得感性洒脱一些。 　　 　　 　　 　　&我尝试着去观看电影来考察一下两者声音的差异，发现意义不大，小体积下，不可能表现出台机那样酣畅淋漓、爆棚崩裂的大场景。可以肯定的是，比咱们的手机喇叭好上不少，柔和顺耳了不少，仅此而已。看电影要的是气场、氛围和动感，这些在千元内的便携音箱上通通不存在。 　　&最后还需交待的是，作为收音机爱好者，通过蜻蜓FM软件收听电台节目也是常态。只是APP的输出效果都比较低劣，低码率的音频严重地考验着两机的表现。一个常识便是，蓝牙收听本是有损播放，再次通过低码率文件转出，自然产生更为生硬的数码感、扰心的毛刺感。令人惊喜的是，两机的声音的密度虽下降了不少，但都显得温暖怡人，小音量播放，像是情人在你耳边喃喃细语。相对来说，莫扎特表现语音节目更胜一筹，小王子表现各类音乐更加擅长；前者在表现醇厚的人声不亚于FM状态，后者在表现弦乐和女声小有味道。乍一听，还真区分不了是在收听网络电台的状态下。 　　& 　　 　　 　　&末了，还不得不提下山进BLUTAB蓝牙音箱，这是款被严重低估的便携蓝牙音箱。遗憾的是，时下喜好强劲澎湃之风多矣，更多的用户许是把音乐理解成消愁解乏的调味品，至于那种而悠长而舒缓的世纪风、歌剧中崇尚美感的人声，向来是不流行的。的确，它的低频严重缺乏，仅仅做到蜻蜓点水，山进莫扎特似乎有意在它的基础上加以修正完善，但是，不可否认的是，山进BLUTAB在表现各类弦乐和人声，声色明净清透，柔美灵动。在山进的家庭里，真是独绝一门，显得鹤立鸡群。也许，它在床头扮演的是寂寞的歌者，而你就是个孤独的听者。 　　 　　 　　 　　二、后语 　　&写到这里，我终于长吁一口气:总算要结束了!刘恪宜只凭着一对耳朵，抛弃了各种参数不说，拒绝了各种仪器不说，无非是追求我们的心灵上的安逸,以期美好的声音长存。需要强调的是，所听的只是山进莫扎特样机，相信后期还会不断调试，以期获得最佳的听感。算下来，市场上也就只有、、山进、猫王等少数的收音机品牌，还在这块夕阳产业中努力创造，似要争夺新的天地、谱写新的篇章。我作为一个普通的用户，一个普通的收音机爱好者，期待更多朋友呵护关爱我们的民族企业，多一些建议少一些诋毁，万一哪天再也看不到仅存的几个收音机品牌，而只能去博物馆寻找失落的情愫，岂不是为时已晚？恐怕是多说了，就这样吧！ 　　 　　 　　 　　 　　 　　附记： 　　1）关于声音表现：实际上，我们中很多朋友对声音的理解有很大不同，我不去强调谁的看法最合理，只想说：对得起咱们这对耳朵，就是你心目中的好音质。山进莫扎特正式上市后，我又买了一台。发现，高频的确做了稍许延伸，低音收紧了一些，更加凝聚，整个声音显得均衡、稳重、靓丽，因而减少了上文中所提到的高频略显压制的情况。因为不是两机对比，也不排除是心理因素所致。但是，我还是感觉到声音还不如小王子的圆润和柔美，人声的中高频部位，偶尔听到生硬的数码音，也有可能是开机时间太短，喇叭还没有煲好进入状态。 　　2）照片部分，有几张选自淘宝卖家。因为看到这些照片，感觉比官方的还要好看，很有文艺风，禁不住也将收了进来。非常感谢这位朋友，一对比我拍的，立刻相形见绌。 　　3）还是期待有更多的朋友交流想法。我最近忙得团团转，生活中一点儿小情调都被老板收走了，一点儿不剩。恕我不能一一回复。
文章录入：admin&&&&责任编辑：admin&
上一篇文章：
下一篇文章：
最 新 加 入
最 新 推 荐
最 新 热 门
Copyright&
广播发烧网 www.5bcl.com
本站空间由提供(jessiezhn)
(爱西丽丽)
(名字真烦)
(忙着长大呀)
第三方登录：