抱歉！您关注的作品出自《中国科技博览》2010年第23期。
该刊暂未被《中文科技期刊数据库》收录，故无法提供全文下载。
读者请联系《中国科技博览》期刊社索取原文，
期刊申请加入，请致电023-咨询唐传奇的兴起和发展唐传奇的兴起和发展花儿与娱乐百家号唐传奇指唐代出现的具有成熟形态的文言短篇小说。晚唐裴铏以“传奇”作为自己小说集的名称。宋以后,人们根据这类小说多传写奇闻异事的特点,泛称唐人小说为“传奇”。但“传奇”这一名称,在不同时代,还有其他含义。在南宋和金代也指诸宫调,元代也指杂剧,明清时代则指用南曲演唱的长篇戏剧。唐传奇是古代小说发展的新阶段。鲁迅说:“小说亦如诗,至唐代而一变。虽尚不离于搜奇记逸,然叙述宛转,文辞华艳,与六朝之粗陈梗概者较,演进之迹甚明。而尤显者乃在是时则始有意为小说。”(《中国小说史略》)这是对唐传奇文学特征的准确概括。唐传奇虽然源于汉魏六朝志怪小说,而叙事写人,亦有取于史传,尤多受到“杂史”类中人物传记的启发,中唐以前传奇小说多名为传或记,即表现它们之间的联系。但史传为纪实,志怪小说则“多是传录舛讹,未必尽幻设语,至唐人乃作意好奇,假小说以寄笔端”(胡应麟《少室山房笔丛》)。从唐传奇开始,小说作者才摆脱了史家的“实录”传统,进行艺术虚构,小说才真正成为作家的自觉创造。与此相联系,唐传奇改变了六朝小说粗陈梗概的叙述方式,开始进行具体细致的人物、情节和生活场景的描写。这一切,都标志着我国古代小说作为一种文学体裁已经真正成熟。唐传奇是新兴的文学样式(唐代小说除传奇外,尚有传统的笔记体志怪和轶事小说)。传奇小说的兴起和繁荣,体现了古代小说文体六朝志怪和轶事小说开始摆脱对历史的依附,具有独立的叙事自觉的内在要求。形态,但一般说来,作者皆“非有意为小说。盖当时以为幽明虽殊途而人鬼乃皆实有,故其叙述异事,与记载人间常事,自视固无诚妄之别矣”(《中国小说史略》)。这种“实录”“纪闻”的史家传统观念,使作者无法划清历史著述与文学创作的界线,也就使小说无法获得独立的文学品格,因而成为小说文体自觉的严重障碍。南北朝后期,在佛道宗教幻想和民间幻想的启发和影响下,已出现了一些明显带有艺术虚构和藻饰性质的作品。如由古印度《旧杂譬喻经》演化而来并且中国化的《续齐谐记》(梁吴均撰)中的“阳羡书生”的故事;上承《幽明录》(宋刘义庆撰)传说而充分扩展铺张的(冥祥记》(梁王琰撰)中的“赵泰魂游地狱”的故事等等,都已非纪闻而完全是文学创造想象的产物。其篇幅规模也渐次扩大。《冥祥记》中“赵泰”条全文一千一百余字,描写生动细致。该书千字以上文有三则,五百字以上的有十二则,大大超过以前志怪的规模。这些情况说明,以志怪为主体的早期小说,施之藻绘,扩其波澜发展成幻设为文的传奇小说,乃是小说文体演变的必然趋势,而在唐代适逢其会。唐代社会和文学土壤,是传奇小说产生发展的理想环境条件。唐代是一个思想解放、艺术创造力蓬勃高涨的时代。大批庶族知识分子登上文坛,特别是以文才仕进的进士,他们不但致力于传统的诗赋,也把新起的传奇小说作为显露才华、自我表现的工具,“盖此等文备众体,可见史才、诗笔、议论”(赵彦卫《云麓漫钞》卷八)。传奇没有“载道”或“纪实”的内容要求,没有诗赋的格律形式束缚,可以容纳当时比较正规的文体所不能容纳的内容,可以比较自由地运用叙事和抒情文学的各种表现手段。虽然从传统眼光看来,这种新兴文体不免“有以累于令德”(张籍《与韩愈书》),但许多眼光敏锐、思想开放的士子却看到了传奇小说可以“揉变化之理,察神人之际,著文章之美,传要妙之情”(沈既济《任氏传》)的优长,有的并把它乐劓Y表冒,以正系士明梁晋,景,森烛我显人,以姓名达之主司,然后投献所业(按:此谓之“行卷”),逾数日又投,谓之温卷。如《幽怪录》、《传奇》等皆是也。”(《云麓漫钞》卷八)传奇受到科举士子以至进士的青睐,决非偶然。没有这批具有高度文化素养和文学才能的作者进入传奇创作队伍,唐代小说的成熟是不可能的。唐代社会的繁荣,特别是中唐以来城市经济的发展,对唐传奇的兴起有重要影响。五光十色的社会政治、经济、文化生活,给作家多方面地参与现实、认识现实提供了充分的机会,也是传奇创作的素材来源。为满足市民阶层的娱乐需要而出现的“市人小说”(一种说话技艺)和“俗讲”(由僧侣创制以讲唱佛教故事为主)相当流行,也为传奇作者所瞩目。元稹、白居易曾经以在自己的宅第里听说话为乐。著名传奇《李娃传》就取材于民间说话《一枝花》③。唐代其他文学形式的蓬勃发展,给唐传奇以艺术滋养。唐传奇的繁荣与古文运动的开展恰在中唐同时,二者相互推动,相互联系。散句单行的古文比整饬藻丽的骈文,更适合于叙述故事,描写人物,况且在六朝唐初,文人记事写史,仍沿用散体而不用骈体,传奇作者难例外。故绝大多数传奇都用散体写作,与古文家相呼应,而古文家韩愈柳宗元等也都写过“以文为戏”的传奇体散文(如《毛颖传》闸间妇传》)。唐传奇叙述与诗情相结合的特征则显然是这个古典诗歌的黄金时代打下的特殊印记。另外,佛教文学特别是佛经变文中的闳阔玄想和奇妙的描绘,道教关于神仙世界的想像和神性传说,都丰富了唐传奇的题材和艺术表现手段。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。花儿与娱乐百家号最近更新：简介:难过只是在夜晚 白天大家都是笑.作者最新文章相关文章浅谈MOBA手游的兴起与发展浅谈MOBA手游的兴起与发展游游测评百家号MOBA手游的兴MOBA（Multiplayer Online Battle Arena）多人在线战术竞技游戏，互联网时代这种游戏类型在Dota2，和英雄联盟的带领下迅速占领PC端成为互联网时代最火热的网络游戏之一。以简单和竞技为主的《王者荣耀》随着4G时代的来临，移动互联网逐渐成为各游戏厂商的角逐平台，而PC端最火热的MOBA游戏也成为追逐的风口。由于没有成功的范例大家都不知道手机端的MOBA的手游到底应该有着怎么样的操作，到底怎么样的操作才能赢得大家的喜欢？由于没有在手机端的成功范例，国内手机端MOBA游戏大致呈现两种操作模式。第一种为精细操作流，这种操作保留补刀机制，击杀小兵才能得到金币；技能操作要先选定方向。另一种属于半智能的操作方式，取消补刀机制，只要在小兵周围就能得到金币，技能释放也能自动瞄准到敌方英雄身上。第一种精细流操作因为和PC端的MOBA相差不远，增加了对PC端玩家的吸引。但是由于手机端的操作不如PC端操作流畅，对PC端玩家吸引度不够。另外由于操作比较复杂，对于完全不熟悉MOBA玩家的新手来说入手比较困难。第二种半智能的操作方式迅速吸引了一批新手玩家，这些玩家的入手迅速引起PC端玩家的注意，朋友们都在玩手游，我也要去玩手游，还能带他们飞当他们的大佬。就这样这种半智能操作流游戏迅速占领市场。网易出品以画风为切入点的《非人学院还有一点不得不提的就是社交因素，由于MOBA游戏的特性就是多人同时在线的策略类游戏，因此他的社交能力也是这类游戏风靡的主要因素之一。而《王者荣耀》前期正是得益于半智能化的操作，和腾讯的流量入口这两个重要因素使得他能在众多游戏中脱颖而出。MOBA手游的发展游戏行业有兴必有衰，随着PC端“吃鸡”的兴起，游戏行业看到了新的增长点。在MOBA手游市场王者荣耀已领先，游戏厂商看到这么一块蛋糕当然是也想分吃，纷纷把了自己的MOBA手游提上档期。然而游戏市场风云变化，MOBA手游的竞争还没到达白热化便以“吃鸡”游戏的出现宣告结束。“吃鸡”类手游异军突起成为滚烫的热点。网易，小米，腾讯迅速抓住这个热点纷纷推出“吃鸡”手游。竞争一块无人涉足的行业，远比和行业巨头硬碰硬来的容易，所以游戏厂商把竞争的核心放到“吃鸡”。这就是为什么小米西山居工作室的《小米超神》和网易的《非人学院》相对低调上架的原因。MOBA手游和“吃鸡”手游看似是不一样的游戏但是却有着同样的竞争点。一方面：在MOBA手游的玩法和英雄套路越来越固定的情况下，“吃鸡”手游的战场偶然性更能刺激玩家的兴趣。相比MOBA手游需要认识对手英雄的技能，“吃鸡”手游入手显得更容易些。另一方面：社交属性，这也是王者荣耀的成功因素之一，同样“吃鸡”游戏也有着强烈的社交属性。周末闲来无事，可以拉着自己的朋友相互配合打一把匹配，对于年轻人来说是比较流行的社交和消遣方式。网易出品的“吃鸡”手游所以最终分掉《王者荣耀》市场蛋糕的不是另一个MOBA游戏，而是和《王者荣耀》有着同样的社交和竞技能力的“吃鸡”游戏。那么那个厂商最终的“吃鸡”，就让我们拭目以待吧！本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。游游测评百家号最近更新：简介:专注于游戏体验和评价作者最新文章相关文章认知心理学的兴起及发展
我的图书馆
认知心理学的兴起及发展
认知心理学的兴起及发展
阅读次数:333
默认字体 9pt 10pt 11pt 12pt 13pt 14pt 15pt 16pt 17pt 18pt 20pt 25pt
认知心理学的兴起可以追溯到20世纪初期，虽然当时已经有一些先驱在考虑内部心理规律，如瑞士著名心理学家皮亚杰（J.Piaget，），通过一系列精心设计的实验，揭示了儿童思维发展的规律，但是认知心理学正式出现是在20世纪60年代，由下列两个原因促成：一方面，20世纪中期以后，计算机科学的迅猛发展，迫切需要了解人的心理活动规律，因为只有把人的认识活动规律了解清楚后，计算机才能够“模拟运算”。为了说明心理活动如何对信息进行加工，需要研究解决“黑箱”中发生的问题，这就构成了推动认知心理学产生的重要外部动力。另一方面，自从冯特建立心理实验室以来，实验室的心理实验一直没有停止过，并且逐步地取得了一些成果。比如在记忆研究方面，发现短时记忆和长时记忆有所不同，同时在儿童研究中，也揭示出儿童在发展的不同阶段思维表现有不同的水平等等，这些都证明内部心理活动是可以研究的，构成了认知心理学产生的内部动力。
　　在这种情况下，美国心理学家奈瑟（U.Neisser）于1967年把各种研究成果加以总结，写成《认知心理学》一书，这是心理学史上第一部专门系统研讨认知活动的著作，标志着认知心理学（cognitivepsychology）的诞生。在这本书中，奈瑟强调指出，认知指的是感觉输入的转换、简化、储存、恢复和运用的所有过程。这样一来，认知心理学就可以定义为一门研究人怎样学习知识、储存知识和运用知识的学科。而且，他还认为，认知活动涵盖的范围非常广泛，信息的检测、模式识别、注意、记忆、学习策略、知识表征、概念形成、问题解决、言语、认知发展等等均包括于其中。认知心理学的产生标志着心理学发展到了一个新的阶段，心理学不仅仅要研究行为，也要研究作为行为基础的内部心理活动规律。认知心理学是在有选择、有批判地吸收上述各大学派的合理成分中蓬勃兴起的。认知心理学的主要理论是信息加工理论，所以又称为信息加工心理学。
　　20世纪80年代和90年代是认知心理学发展的另外两个重要时期。20世纪80年代是认知心理学的完整体系基本成形的时期。其指导思想是信息加工理论，将人脑比作计算机，认为认知活动就是信息加工的过程。而20世纪90年代则是联结主义融入认知心理学的时期，这一进程大大促进了心理学家对人类认知过程特殊性的探索。联结主义使心理学家越来越认识到，认知过程在很多情况下并不能用计算机来类比，人脑对信息的加工往往是并行的（平行加工），不是信息加工理论所认为的是串行的（顺序加工）。
　　从内部背景来看，现代认知心理学尽管是在反对某些传统的心理学思想中发展起来的，但它和传统心理学又有着密切的联系。它抛弃了行为主义的只有可以直接观察到的东西才能成为科学研究对象的观念，但是它高度赞扬了行为主义对客观方法的重视，同时对行为主义的“刺激一反应”、强化理论也予以承认；它因重视人的智慧行为的研究而不同于精神分析，但它又承认在人类信息加工中存在着某些无意识的过程，并用精密的客观方法研究了这些过程；它不满意格式塔（gestalt，即完形）心理学某些含糊的理论，但又吸收了格式塔心理学的整体观，把人的活动视为一个整体来进行研究，同时继承了格式塔心理学在知觉、思维和问题解决等领域的研究成果，并进而丰富了这些成果。在这个意义上，认知心理学表现出了当代心理学互相融合的新趋势。
　　从外部背景来看，现代认知心理学是心理学以外的其他科学对心理学发生影响的典型例子。现代认知心理学吸收了信息论和控制论的思想，并借用通信工程师描述信息通道的概念来描述人的认识过程。人的认知过程被看成是信息通道输入、编码、译码、存储、提取、输出信息的过程。
　　当代的认知心理学家们不仅在研究认知的内在结构和机制，也在研究认知的功能，研究认知的格式塔特征。当然，其根本的兴趣还是在于认知的内在结构和心理机制。他们完全赞同“整体大于部分的总和”在认知活动上的正确性，但是他们还在努力地探究这种格式塔是通过怎样的机制完成的。实际上现代认知心理学以信息加工观点研究内部心理活动规律，已变成一种思路，在教育心理学、社会心理学等方面，都依据认知心理学的基本原理去探讨和解释心理活动的规律，目的是分析、解释、控制与调节人的多种活动，包括社会交往等。
喜欢该文的人也喜欢登录人民网通行证 &&&
“互联网+”时代共享经济在我国的兴起及其发展趋势
日15:43&&来源：
原标题：“互联网+”时代共享经济在我国的兴起及其发展趋势
　　原标题：以“共享”理念驱动产业创新和经济转型
　　很多人接触共享经济是从网络约车开始的。资料图片
　　日前山地城市电动汽车分时租赁模式在重庆正式启动。新华社记者 陈诚摄
　　共享经济将渗透到日常生活的方方面面。资料图片
　　一、国内共享经济模式产生的基础和发展状况
　　2016年政府工作报告中强调，要大力推动包括共享经济等在内的“新经济”领域的快速发展。随着互联网技术的推广、社交网络生态的日益成熟，共享经济（sharing economy，又称分享经济）这一全新的商业潮流已初露端倪，众多的共享网站亦如雨后春笋般涌现。目前，共享经济的商业模式已广泛渗入了从消费到生产的各类产业，有力地推进了产业创新与转型升级。互联网+时代，移动终端、物联网和云计算的发展，为共享模式创新与应用提供了更多可能，战略性新兴产业如何充分应用共享模式进行商业模式创新，将具有重要的战略价值。
　　1.互联网+时代战略性新兴产业创新是共享发育的基础
　　我国未来新一代信息技术产业的重点发展方向将包括移动互联网和社会网络服务、云计算、大数据、物联网、下一代互联网、高端集成电路、新型平板显示、新兴软件等产业方向。“十三五”期间，战略性新兴产业的重要特征之一是信息网络技术在新兴产业发展中持续保持突出地位。互联网+时代战略性新兴产业商业模式创新，需要考虑新一代信息技术产业发展为其带来的特殊商业环境的变化。总体上来说，未来战略性新兴产业商业模式创新需要立足“三个端口两个转换”――即两信息端口（人和物）、两信息转换平台（价值和信息）和一个分布式价值创造端口。
　　移动互联网是移动通讯和互联网融合的产物，人们通过使用无线智能终端（手机、PDA、平板电脑、车载GPS、智能手表等），可以实现任何时间、任何地点、以任何方式获取并处理信息需求，这是人的信息输入的重要端口。物联网是指通过智能感知技术、网络通信技术、数据融合技术，按约定的协议，将某一单位（区域内或行业内）的物品进行信息编码并输入全域互联网系统，从而实现各相关物品的信息链接和融通，是物的信息的重要输入端口，与云计算平台相互链接。3D打印是通过SAT和制造技术的融合，将设计好的物体转化为三维设计图，采用分层加工、叠加成形的方式逐层增加材料来打印真实物体，也称为增材制造。3D打印的推广使得分布式小规模生产成为可能，3D打印设备成为分布式价值创造的重要端口。云计算是一种基于互联网的IT服务模式，指利用分布式计算和虚拟资源管理等技术，通过网络将分散的资源（包括计算与存储、应用运行平台、软件等）集中起来形成共享的资源池，并以动态按需和可度量的方式向用户提供服务，是信息转换的重要方式，可以与信息及分布式价值创造等输入端口有效融合。虚拟货币也称为数字化货币，是指能够流通于网络与现实社会之间的、具有现实兑换能力、社区协同性、去中心化等特点的货币，是互联网+时代线上或者线上与线下价值交换的重要媒介。
　　2.共享经济已渗透到几乎所有领域
　　在国内，随着互联网尤其是移动互联网的发展，尤其是近年来互联网+行动计划和“大众创业、万众创新”的推进，共享模式成为众多创业者的重要选择，从在线创意设计、营销策划到餐饮住宿、物流快递、资金借贷、交通出行、生活服务、医疗保健、知识技能、科研实验，共享经济已经渗透到几乎所有的领域。
　　国家信息中心信息化研究部和中国互联网协会分享经济工作委员会联合发布的《中国分享经济发展报告2016》显示，2015年中国分享经济市场规模约为19560亿元（其中交易额18100亿元，融资额1460亿元），主要集中在金融、生活服务、交通出行、生产能力、知识技能、房屋短租等六大领域；分享经济领域参与提供服务者约为5000万人（其中平台型企业员工数约500万人），约占劳动人口总数的5.5%，参与分享经济活动的总人数保守估计也有超过5亿人；预计未来五年分享经济年均增长速度在40%左右，到2020年市场规模占GDP比重将达到10%以上，未来十年中国分享经济领域有望出现5～10家巨无霸平台型企业。腾讯研究院于2016年3月发布的《中国分享经济全景解读报告》也指出，年共享经济企业出现井喷式爆发，新增共享经济企业数量同比增长3倍，席卷十大主流行业，超过30个子领域，2015年中国分享经济规模约占GDP的1.59%，共享经济领域估值超过10亿美元的企业有46家，覆盖八大行业。
　　战略性新兴产业领域，共享模式创新也风生水起。新一代信息技术领域，出现了能够让用户分享自己WiFi网络的WiFi万能钥匙平台，其用户已遍及223个国家和地区。高端装备制造领域，沈阳机床厂开发了“i5智能化数控系统”，打造了i5云制造平台，实现机床闲置时间的共享。新能源领域，能源互联网和分布式能源的发展有力推进了新能源产业的共享创新，如全球运营总部在上海的阳光动力能源互联网股份公司（SPI），提出让人人都能成为太阳能的生产者与收获者。新能源汽车领域，涌现出了北京一度用车、上海EVCARD、深圳金钱潮、杭州车纷享等电动汽车分时租赁企业。
　　二、共享模式的优势特点在于资源的优化配置
　　1.消费升级与技术进步携手驱动共享模式发展
　　当竞争市场固有的活力不断推进技术创新，使得生产和交易成本不断下降，以至于越来越多的商品和服务无限趋近免费，基于市场供求关系力量的“交换经济”便渐渐地转向基于分享和非稀缺商品的“协同经济”或者共享经济。此外，在人类本性深处，人们往往偏好信任，希望有更大的主动权和信息透明度，规避不确定性和模糊性。共享模式比交换模式更能营造信任的氛围，能使消费者在消费过程中充分发挥自我掌控能力。
　　此外，随着消费需求的升级，人们对社交性和成就感的需求越来越多，也渐渐认识到他们所需要的并非事物本身，而只是事物所带来的使用价值。“占有”不再是人们最看重的一个价值指标，其重要性让位于环境质量、社会关系等幸福指数。因此，使用权胜过了所有权，可持续性取代消费主义，合作压倒了竞争，资本主义市场中部分“交换价值”正被协同共享中的“共享价值”取代。
　　在互联网技术不断进步的推动下，社交网络生态的日益成熟也赋予了共享经济崛起的通道。信息技术和网络社会的普及，为人类生活带来了极大的便利，同时伴随着生活方式的创新。网络支付方式和基于云端的网络搜索、识别核实、移动定位等网络技术的流行，也大大降低了人们进行共享的交易成本。物联网的分布式、协同式特点和横向规模结构，与3D打印技术的结合，使得数以百万的人们聚集在巨大的协同共享体系中共同生产并分享其成果。
　　2.共享模式可从供给侧优化闲置资源使用权
　　共享模式的本质，归根到底是资源的优化配置，是指能够让商品、服务、数据以及智慧拥有共享渠道的商业运营模式。在互联网+时代，共享模式主要以移动互联网为载体，利用P2P技术来促进信息的高效流通，减弱信息的不对称性，从而使得使用价值的获取更为廉价，也更为方便快捷。共享的对象可以包括汽车、房子、办公室或闲置设备等固定资产，也可以包括信息、能源、资金等资产。
　　根据共享对象特征，共享模式包括两类：一类是基于产品使用时受排他性影响的共享模式，这实际上是在同一所有者掌控下的特定物品在不同需求者间实现使用权移转，如汽车、房屋、WiFi和技能等。另一类是基于产品使用时不受排他性影响的共享服务，包括产品使用权转移过程同时伴随所有权转移，一般是二手产品的回收和转让；以及产品本身使用过程具有非排他性特征，比如信息服务、数据共享等。
　　3.共享模式将带来广泛而深刻的社会正效益
　　共享模式不仅影响人们的出行方式，还将改变人们的社交和生活，甚至包括思想和人生。随着共享模式的兴起，个别的、细微的消费行为变化经过集聚整合最终将会带来巨大的商业变革和社会变革。
　　首先，共享模式满足人的全面发展的需求。共享模式颠覆了企业所有与个人消费的产业模式，每个人可以同时成为消费者和生产者，可以自由选择自己感兴趣和擅长的工作及时间安排，自由度得到提升，人际关系扩宽，信任感增强，自我价值实现的成就感得到满足，这些都极其利于人的全面发展。
　　其次，共享模式提升产业的创新能力。共享模式的去工业化和去中心化使得每个人都可从被动的消费者转变成创造者，个体创造力得到极大的释放。目前，数以百万计的产消者可以在社会共享中免费进行相互协作，创造新的信息技术和软件、新形式的娱乐、新的学习工具、新的媒体、新的绿色能源、新的3D打印成品，使用开源法律协议，从知识产权的束缚中解脱出来，其结果是产业创造力乃至社会创造力的激增。
　　最后，共享模式满足可持续发展的需求。共享模式实现了消费模式从“扔掉型”转变为“再利用型”，通过社会存量资产的调整，实现了商品价值的最大程度利用，例如，每辆共享车平均可替代20辆普通汽车，同时减少了因购车后边际成本降低而诱增的无效出行。可以说，共享模式以接近免费的方式分享绿色能源和一系列基本商品和服务，这是最具生态效益的模式，也是切实可行的可持续发展模式。
　　三、共享模式运行机制及发展障碍
　　1.共享模式的基本元素和运行规则
　　共享模式具有独特的基本元素、工作平台和文化。基本元素包括出租者、购用者、第三方及其提供的网络信息平台、标的物、相关媒体、政府监管者等。交易主体包括出租者和租借者在内的交易方，可能是个体，也可能是企业或组织机构。个体层面，以受过一定教育的、安全感较强的网络用户群体为主，并且年轻人居多，因其对网络平台的信息较为信任。共享网站是共享模式的支撑性平台，主要在于提供租借，而非买卖。作为中介枢纽，处于第三方的共享网站将规定系列交易规则、进行参与者背景审查、发布供需信息、发挥协调功能，降低参与者之间的交易成本。交易标的物指具有使用价值的物品。该类标的物或者价值额度大，购置成本高，且经常闲置；或者受时空限制，难以远距离随身携用，例如汽车和房产；或者是技能和知识等依附于特定人格的无形资产。该类物品使用过程中，其使用权可以分割，或者不具有排他性。
　　共享模式的文化基础是分享、合作、互助，但需要有一定规则保障这一文化：第一，“清晰界定范围”，即哪些人被允许从共享中获得使用权，哪些人则无此权限；第二，建立限制时间、地点、技术以及资源质量的使用权获取制度，同时建立一套有关劳动力、物资和资金数量的规则；第三，建立违反规则制裁机制，但需防止过度惩罚，避免受罚者消极抵触；第四，建立低成本、私下调解的快速应对机制，以便迅速解决发生在所有者之间以及所有者和管理者之间的冲突。当然，共享团队内部的规则应该合法，需要受到相关政府部门的认可。
　　2.监管和产业配套缺失是共享模式创新的主要障碍
　　共享模式创新分离所有权和使用权，极度依赖人与人之间的信任，颠覆了传统的生产消费模式，触动了传统产业利益链，其发展面临着监管滞后、产业配套有限、交易诚信及安全的约束、文化差异、传统利益阻挠等障碍。其中，战略性新兴产业共享模式创新的挑战主要来自监管滞后和产业配套的缺失。
　　服务于传统经济的诸多监管法规和细则，难以解决共享模式创新所带来的准入门槛、劳工社保、税收监管、信息安全等问题。以共享技能的创意设计平台为例，平台开具营业税的税基是平台上发包方与接包方交易的交易额，而不是平台企业抽取的佣金，个体劳动者适用的税率也不同于存在劳动合同的劳动者。服务于交易安全及诚信的征信法规（如《征信机构信息安全规范》）虽有出台，但法律效力相对较低。此外，共享模式需要降低门槛让大量非专业人员进入以建立一个庞大的商品和服务提供者“蓄水池”，这也有可能产生大量监管模糊和规则真空的地带。
　　共享模式创新颠覆了传统的生产消费模式，现有的产业链环境一定程度上未能满足其发展需求，产业配套包括基础设施、保险体系和产业链条等相对缺失，如移动互联网的WiFi资源、能源互联网的能源并网、新能源汽车的充电桩以及汽车共享中的汽车保险等问题。其中，尤以社会征信体系建设为甚。
　　共享的本质精神是分享与合作，信任体系是其能良好运行的基本保障，虽然二代身份证信息验证、社交账号登录、好友关系提示、双方互评体系、个人展示、保险赔付、俱乐部制等诸多技术及制度创新有利于消除信任困境，但信任仍然是共享经济进一步发展的首要障碍。特别是为了构建信任体系，个人隐私和信息安全却可能在网络平台上受到侵害，如用户的地理位置、联系方式、行车路径、目的地、支付信息等容易被泄露出去，所以人们对WiFi分享领域中的网络注册实名制一般会存在抵制。因此，社会征信体系的建设非常重要，但目前我国的征信体系仍不完善，较为真实有效的以人民银行征信中心为代表的金融征信及各类行政管理征信难以与平台企业实现有效对接。
　　四、克服共享模式发展障碍的对策建议
　　互联网+时代，战略性新兴产业共享模式创新需要充分利用其“三个端口两个转换”，深刻把握互联网时代的特征，在监管和产业配套上有所为有所不为。
　　首先，共享模式是基于文化认同和信用体系建设的效率模式，培育共享信任的文化基因至关重要。共享模式创新有利于人的全面发展、有利于社会信用体系的完善，和中国梦的实现紧密相关。一个又一个共享平台健康文化的建设，将构成整体社会共享、合作、信任的文化氛围。共享平台企业可充分利用现有的技术解决方案，通过严格的身份验证、信用记录查询等手段，保证交易的安全性和便利性。
　　其次，营造开放包容的监管环境。避免将传统的限制式的管理模式套用于共享经济，应鼓励共享平台企业在法律所允许的范围内合理发展，然后针对发展存在的障碍和问题，适度调整或清理旧规则、建立新监管体系，如对社会保障、税收制度、就业指导等进行必要的调整。实施动态监管，在发展过渡期采取不同的监管和治理方法，为共享经济发展和转型留出空间。特别是要充分利用大数据构建新监管体系，比如建立新型数据收集机制，加强信用记录、风险预警、违法失信行为等信息资源在线披露和共享，实现监管信息的快速、直接、透明，同时加强对平台用户隐私和数据安全的监管。
　　最后，完善共享模式创新中的配套体系。加强共享平台发展中所需的基础设施建设，如移动互联网基础设施建设和物流体系建设等。完善相关产业环节，尤其是完善社会征信体系建设。可考虑培育专业的信用服务公司，构建用户信用评级系统。通过跟踪用户点评共享网站及供需双方交易效果评价的数据记录，作为第三方对共享网站及其客户提供信用评级服务，如信誉服务网站（如Trustcloud）可以评估人们在网站上留下的良性行为和交易数据，并把该信息转化为一个可以在共享经济时代随时使用的便携式“诚信指数”。在国家大的信用体系尚未全面建立时，新生的共享平台企业也可以通过自身力量建立一个覆盖一定范围的信用体系以解燃眉之急。
　　（洪志生 薛澜 周源 作者洪志生为中科院科技战略咨询研究院助理研究员；作者薛澜为清华大学公共管理学院教授；作者周源为清华大学公共管理学院副教授）
(责编：赵爽、李栋)