查看: 499|回复: 10
帖子沙金0 两积分33293精华0主题沙粒30219 颗注册时间最后登录居住地陕西省 西安市 未央区 张家堡街道
签到天数: 565 天[LV.9]以坛为家II
评价次数：5
综合评分：5
性别男接待4 人次沙发3 次沙发情况看情况沙发位置客厅
最近发现手动对焦很好，苦于原装对焦屏暗淡而且没特色，所以从前辈们那里求取经验，那得用3合一裂像屏，用的都说好，明亮对焦快速准确。某宝一看，对应型号的200多元，最便宜的是x700的裂像屏20元。考虑到成本的控制，入了一块 20的，好处是便宜，坏处是尺寸不合适。
x700裂像一到手，拆开自己的相机比较了下，差距真是巨大，好几次考虑到放弃了，没合适的工具，修改难度不小。反复考虑，东西都买了，而且也想玩玩，那就死马当活马医，拿出钢尺测量尺寸，在x700上用美工刀刻好尺寸，然后拿着菜刀开始切割，切了2个多小时，速度很慢，来回比较。好几次都放进去发现或大，或不平整。最后装上，发现焦点漂移严重，又打开拿走x700下面的一个垫片，基本准了，小瑕疵是 屏线不是完全平整，哈哈，加工精度不够，手不够精致。
改造完成的感受，对焦快多了，屏幕明亮了很多，可玩性更高了
帖子沙金0 两积分36862精华0主题沙粒28420 颗注册时间最后登录居住地北京市
沙遍天下, 积分 36862, 距离下一级还需 3138 积分
签到天数: 994 天[LV.10]以坛为家III
评价次数：14
综合评分：5
性别男接待1 人次沙发1 次沙发情况无沙发沙发位置其他
帖子沙金739 两积分199410精华3主题沙粒160910 颗注册时间最后登录居住地湖南省 长沙市
天空没有痕迹
鸟儿却已飞过
签到天数: 1690 天[LV.Master]伴坛终老
评价次数：25
综合评分：5
性别男接待63 人次沙发9 次沙发情况有沙发沙发位置客厅
对焦的精度呢？
帖子沙金64 两积分90639精华0主题沙粒62220 颗注册时间最后登录
签到天数: 119 天[LV.6]常住居民II
评价次数：0
综合评分：0
接待0 人次沙发0 次
帖子沙金0 两积分33293精华0主题沙粒30219 颗注册时间最后登录居住地陕西省 西安市 未央区 张家堡街道
签到天数: 565 天[LV.9]以坛为家II
评价次数：5
综合评分：5
性别男接待4 人次沙发3 次沙发情况看情况沙发位置客厅
千里戈壁 发表于
对焦的精度呢？
对焦还是有点过，焦点在 f1.4的时候 一米会向前跑1，2cm
帖子沙金0 两积分33293精华0主题沙粒30219 颗注册时间最后登录居住地陕西省 西安市 未央区 张家堡街道
签到天数: 565 天[LV.9]以坛为家II
评价次数：5
综合评分：5
性别男接待4 人次沙发3 次沙发情况看情况沙发位置客厅
怎么回事 发表于
帖子沙金0 两积分33293精华0主题沙粒30219 颗注册时间最后登录居住地陕西省 西安市 未央区 张家堡街道
签到天数: 565 天[LV.9]以坛为家II
评价次数：5
综合评分：5
性别男接待4 人次沙发3 次沙发情况看情况沙发位置客厅
老高的沙发 发表于
帖子沙金739 两积分199410精华3主题沙粒160910 颗注册时间最后登录居住地湖南省 长沙市
天空没有痕迹
鸟儿却已飞过
签到天数: 1690 天[LV.Master]伴坛终老
评价次数：25
综合评分：5
性别男接待63 人次沙发9 次沙发情况有沙发沙发位置客厅
tzhy 发表于
对焦还是有点过，焦点在 f1.4的时候 一米会向前跑1，2cm
哈哈，你是在倒退啊！人家都在追求自动对焦，你却在改手动，直接买手动对焦镜头不是更好吗？
帖子沙金0 两积分33293精华0主题沙粒30219 颗注册时间最后登录居住地陕西省 西安市 未央区 张家堡街道
签到天数: 565 天[LV.9]以坛为家II
评价次数：5
综合评分：5
性别男接待4 人次沙发3 次沙发情况看情况沙发位置客厅
千里戈壁 发表于
哈哈，你是在倒退啊！人家都在追求自动对焦，你却在改手动，直接买手动对焦镜头不是更好吗？
乐在其中啊，手动有手动的好，自动当然是简单点
帖子沙金739 两积分199410精华3主题沙粒160910 颗注册时间最后登录居住地湖南省 长沙市
天空没有痕迹
鸟儿却已飞过
签到天数: 1690 天[LV.Master]伴坛终老
评价次数：25
综合评分：5
性别男接待63 人次沙发9 次沙发情况有沙发沙发位置客厅
tzhy 发表于
乐在其中啊，手动有手动的好，自动当然是简单点
哪天帮我把手动档改成自动档。
沙友认证，非实名身份认证，表示此沙友与他人见过面。
捐助爱心的会员
长期支持网站的中坚会员
信息产业部备案：
法律顾问：天津凌宇律师事务所 王玉兵律师
版权所有： Powered by
Copyright&
All Right Reserved(无用照相馆)
第三方登录：&主题：为啥现在单反都没裂像对焦了呢？
泡网分: 0.914
注册: 2005年04月
以前小时候家里买过老毛子的单反，那时候用的是裂像对焦，手动对焦也觉得很快很方便。为啥现在单反都没有这种对焦方式了呢。现在手动对焦很累眼睛，合焦提示未必准确。靠眼睛判断是否合焦有点不靠谱。还是裂像感觉方便啊，只要对焦部分不错位就ok了。
微信扫一扫分享
&浏览：2845&&回帖：50 &&
泡网分: 6.796
帖子: 16860
注册: 2012年06月
dtouzhu 发表于
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 6.796
帖子: 16860
注册: 2012年06月
wolongx 发表于
因为现在有魔灯，有模拟的裂像屏，还不用花钱。马克
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.798
帖子: 1832
注册: 2013年07月
牙膏厂的自动对焦精度一直是个问题。这个方面还是泥坑做得比牙膏好。 要精度找泥坑。
泡网分: 1.798
帖子: 1832
注册: 2013年07月
sunnysuntao 发表于
没任何人说裂像屏手动对焦会比自动对焦精度高！！！有人说过这话么？？？
自动对焦取代手动对焦是因为精度比手动对焦高？？？你说这话有依据么？你叫卡尔蔡司才出的标头之王情何以堪？？？手动对焦标头就卖几万块，那么对焦精度一定不如小痰盂，还提什么MTF啊，连精度都没法保证！徕卡全系甭管什么七枚八枚夜神全都是没有自动头精度高的头了，拍出来绝对没有自动头锐利，因为这些依靠手动对焦的镜头，对焦精度没有自动精度高？！！！
自动对焦取代手动对焦，完全不是什么自动对焦比手动对焦精度高！
而是，自动对焦满足了多数人省事，方便，门槛低的需求才诞生的，自动化带来的是效率，而不是精度！从美能达X7000上市宣传开始，就是以省事，傻瓜化，为切入点的，所以才有了广告语＂未来也许所有的相机都和他一样＂
重复刚才的话一句，自动化带来的是效率，而不是精度！那么你要是多了解工业自动化社会你就应该理解，为什么直到技术发达的今天，几乎所有高精尖领域，都还有叫＂师傅＂的人，用经验用手动，来完成电脑机器不能完成的自动化加工！别说手工研磨镜片了，造飞机还有用人代替机器加工高精度仪器仪表的！
自动对焦也好，手动对焦也好，完全是两回事，它们可以达到一样的精度，他们的关系不是谁精度差被淘汰，而是效率化社会简便快捷的需求所致，精度？？？你敢和大画幅810的用家，和他们两个世纪前落后的毛玻璃，骑士八倍镜谈精度么？？？？？？呵呵，说的太好了。不过建议更正一下，最后一段用135和啥子大画幅比较精度不妥。大画幅也有精度不够没对上焦的。
泡网分: 4.631
帖子: 2663
注册: 2012年09月
富士xt 1吧
比1dx更大的觀景器
可電子裂像
可峰值對焦
iPhone5/5s iOS8.1.2 客户端发布
泡网分: 0.087
注册: 2010年05月
涨姿势了，学习一下。
泡网分: 60.522
帖子: 10557
注册: 2003年10月
月亮上的地球人 发表于
其实不能说哪个精度高，手动对准了精度当然高，但手动最终还是要受到人的因素的大幅度影响，例如当你把裂像点放在人脸上对焦时，你就必须依靠一些线条来判断，这个线条就是眼睛，嘴唇，鼻子等，对于水平差一点的人来说，确实有可能对不准的，自动就简单了，准不准全看你是不是把东西放在对焦点上，只要机器没问题，就肯定会准，这个就好比你打fps对照和一个用了自动瞄准外挂的家伙打，能打赢么？也许行，但前提是你有超高的技术自动对焦的精度一般是F5.6，有几个F2.8的对焦点。手动对焦的精度就是镜头的开放光圈。比F2.8亮的镜头手动对焦精度就比自动对焦高。
泡网分: 3.849
注册: 2014年10月
泡网分: 0.058
注册: 2013年12月
b23133 发表于
说真的，裂像屏对焦的精度实在不咋样
因为以前胶片年代大多数人拍照无非是印5寸或者6寸为主，一点点脱焦根本看不太清楚，谁会整天花大价钱去印16寸？印16寸的时候，自动对焦的胶片机的优势就很明显了，从那个年代一直用过来的人心里会有数的，你手动对焦的片子想放到16寸，除非你是纪实的题材咯，艺术摄影的出片率有点低
数码单反的年代，2000万像素的片子你要放大到100%看局部，厂家怎么可能做裂像屏给你哦，是让你有机会黑他么，因为大多数用户不会承认自己对焦水平很烂，只会怪机器不行或者镜头太渣不懂装懂
泡网分: 0.058
注册: 2013年12月
泡网分: 0.394
注册: 2013年11月
自动对焦挺好的啊，精度还不是不错的。
泡网分: 11.946
帖子: 2589
注册: 2008年07月
shawnhx 发表于
你放大再对焦，别人早跑了，毛都对不上了。。。你说的是抓拍?
俺都是上架子慢慢拍滴。
泡网分: 15.743
帖子: 2071
注册: 2006年12月
wangsadslr 发表于
实时取景放大10倍看，对的就准了你放大再对焦，别人早跑了，毛都对不上了。。。
泡网分: 14.863
注册: 2006年09月
wolongx 发表于
挺好用的啊，至少可以省个快门线的钱，没事还可以在相机上玩玩游戏。哦，还有这么多功能啊
泡网分: 0.536
注册: 2014年07月
我一直好奇， 裂相屏如果是中间那一点是裂相的话那等于就一个对焦点吧，如果主体在边上就得先对好在移过去？
泡网分: 0.914
注册: 2005年04月
没想到一个帖子引来如此多大侠讨论，涨了好多知识啊。感谢各位。我说实话，对裂像还真挺有感情的。现在的机身换成裂像屏还能自动对焦吗。
泡网分: 0.216
注册: 2014年04月
sunnysuntao 发表于
没任何人说裂像屏手动对焦会比自动对焦精度高！！！有人说过这话么？？？
自动对焦取代手动对焦是因为精度比手动对焦高？？？你说...其实不能说哪个精度高，手动对准了精度当然高，但手动最终还是要受到人的因素的大幅度影响，例如当你把裂像点放在人脸上对焦时，你就必须依靠一些线条来判断，这个线条就是眼睛，嘴唇，鼻子等，对于水平差一点的人来说，确实有可能对不准的，自动就简单了，准不准全看你是不是把东西放在对焦点上，只要机器没问题，就肯定会准，这个就好比你打fps对照和一个用了自动瞄准外挂的家伙打，能打赢么？也许行，但前提是你有超高的技术
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 0.588
注册: 2013年11月
wolongx 发表于
不是峰值对焦，峰值对焦的下面一项，中文貌似叫“画中画”，进去最后一项选第二个。...哦，这个我知道的
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 19.178
帖子: 2292
注册: 2006年05月
orpheus163 发表于
过去有很多人用裂像屏拍的很好，并不能说明现在再去用裂像屏拍照，对焦精度会比自动对焦高，不然自动对焦也不会取代手动对焦
当下谈用裂像屏如何好，就和我说人家跟焦员不看取景器对焦就很精准是一样的，无实际意义，有几个能用好呢？没任何人说裂像屏手动对焦会比自动对焦精度高！！！有人说过这话么？？？
自动对焦取代手动对焦是因为精度比手动对焦高？？？你说这话有依据么？你叫卡尔蔡司才出的标头之王情何以堪？？？手动对焦标头就卖几万块，那么对焦精度一定不如小痰盂，还提什么MTF啊，连精度都没法保证！徕卡全系甭管什么七枚八枚夜神全都是没有自动头精度高的头了，拍出来绝对没有自动头锐利，因为这些依靠手动对焦的镜头，对焦精度没有自动精度高？！！！
自动对焦取代手动对焦，完全不是什么自动对焦比手动对焦精度高！
而是，自动对焦满足了多数人省事，方便，门槛低的需求才诞生的，自动化带来的是效率，而不是精度！从美能达X7000上市宣传开始，就是以省事，傻瓜化，为切入点的，所以才有了广告语＂未来也许所有的相机都和他一样＂
重复刚才的话一句，自动化带来的是效率，而不是精度！那么你要是多了解工业自动化社会你就应该理解，为什么直到技术发达的今天，几乎所有高精尖领域，都还有叫＂师傅＂的人，用经验用手动，来完成电脑机器不能完成的自动化加工！别说手工研磨镜片了，造飞机还有用人代替机器加工高精度仪器仪表的！
自动对焦也好，手动对焦也好，完全是两回事，它们可以达到一样的精度，他们的关系不是谁精度差被淘汰，而是效率化社会简便快捷的需求所致，精度？？？你敢和大画幅810的用家，和他们两个世纪前落后的毛玻璃，骑士八倍镜谈精度么？？？？？？
泡网分: 0.177
注册: 2008年03月
装了魔灯，先峰值对焦估个大概，然后半按快门10倍放大，玩手动头对焦相当方便。
泡网分: 0.177
注册: 2008年03月
wdcdv 发表于
第一次听说“魔灯”这样的东西。不知好用不？挺好用的啊，至少可以省个快门线的钱，没事还可以在相机上玩玩游戏。
泡网分: 0.177
注册: 2008年03月
人来人往p67 发表于
魔灯怎么模拟裂像屏？我怎么没发现啊，你说的是峰值对焦吗？不是峰值对焦，峰值对焦的下面一项，中文貌似叫“画中画”，进去最后一项选第二个。
泡网分: 0.748
帖子: 1091
注册: 2011年12月
scgod 发表于
以前小时候家里买过老毛子的单反，那时候用的是裂像对焦，手动对焦也觉得很快很方便。为啥现在单反都没有这种对焦方式了呢。现在手动对焦很累眼睛，合焦提示未必准确。靠眼睛判断是否合焦有点不靠谱。还是裂像感觉方便啊，只要对焦部分不错位就ok了。天一暗，光圈小一点，裂像屏基本就是个摆设了。
泡网分: 2.786
帖子: 1667
注册: 2012年10月
b23133 发表于
说真的，裂像屏对焦的精度实在不咋样
因为以前胶片年代大多数人拍照无非是印5寸或者6寸为主，一点点脱焦根本看不太清楚，谁会整天花大价钱去...没问题，我近视戴眼镜，135扫描1200百分百看也还可以啊，即便是ektar100的精细底片。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 44.012
精华: 1帖子: 8633
注册: 2007年01月
我的5D2上就装了个裂像屏（尼康K3改的3合一裂像屏，一字裂像、微棱加磨砂），实话说裂像屏用来配合合焦提示确认焦点还不错，单靠它是不太可靠的。1.光线一暗就歇菜。2.从标镜到广角，被摄物体在画面中所占比例越小就越难确认。
泡网分: 11.927
帖子: 1906
注册: 2009年01月
sunnysuntao 发表于
过去摄影难道不是业余玩家能玩的么？远的不算，就算FM2 X700起步的一代摄影人，哪个不是裂像拍出来的？
你说的什么电影只负责对焦环，这个事情和摄影没有什么关系，不知道你要表达什么意思!
裂像对焦屏，当年就是面对广大专业摄影人，和摄影爱好者的，什么叫对广大用户没有意义？当年的单反有几个不是裂像呢？过去有很多人用裂像屏拍的很好，并不能说明现在再去用裂像屏拍照，对焦精度会比自动对焦高，不然自动对焦也不会取代手动对焦
当下谈用裂像屏如何好，就和我说人家跟焦员不看取景器对焦就很精准是一样的，无实际意义，有几个能用好呢？
泡网分: 19.178
帖子: 2292
注册: 2006年05月
orpheus163 发表于
过去摄影是业余玩家随便能玩的么？器材底片贵了去了，最早按快门是捏气球的，业余的连想要的快门速度都捏不出来
远了不说，就眼下拍电影的有一个工种叫做跟焦员，这人站在摄影师旁边，不管取景不管曝光只负责一个镜头对焦环，就靠一双眼目测对焦距离，然后直接根据目测结果转动镜头上的距离标尺用以跟踪运动物体对焦，人家别说裂像，连取景器都不带看的（那是给摄影师导演看得也轮不到他看）
但你不能说就算取消对焦屏，一样可以拍很多好照片，这没对于广大用户完全没意义过去摄影难道不是业余玩家能玩的么？远的不算，就算FM2 X700起步的一代摄影人，哪个不是裂像拍出来的？
你说的什么电影只负责对焦环，这个事情和摄影没有什么关系，不知道你要表达什么意思!
裂像对焦屏，当年就是面对广大专业摄影人，和摄影爱好者的，什么叫对广大用户没有意义？当年的单反有几个不是裂像呢？
泡网分: 0.454
注册: 2011年10月
对焦员的确很牛逼的，特别是跟在斯坦尼康等运动镜头拍摄的时候
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 0.29
注册: 2013年07月
orpheus163 发表于
过去摄影是业余玩家随便能玩的么？器材底片贵了去了，最早按快门是捏气球的，业余的连想要的快门速度都捏不出来
远了不说，就眼下拍电影的有一个工种叫做跟焦员，这人站在摄影师旁边，不管取景不管曝光只负责一个镜头对焦环，就靠一双眼目测对焦距离，然后直接根据目测结果转动镜头上的距离标尺用以跟踪运动物体对焦，人家别说裂像，连取景器都不带看的（那是给摄影师导演看得也轮不到他看）
但你不能说就算取消对焦屏，一样可以拍很多好照片，这没对于广大用户完全没意义长见识了，自己拍娃视频的时候看着取景器手动跟焦很费劲
泡网分: 11.927
帖子: 1906
注册: 2009年01月
sunnysuntao 发表于
别忘记了胶片年代，你所说的艺术摄影，摄影爱好者和专业摄影师，有相当一部分是拍摄反转片的！！！经过幻灯机打墙上赏片子的，那根本就不是什么5寸 6寸，那最小也得是50寸，60寸，投影观看起码也得120寸！！！
这话一说出来，用哈苏的专业摄影师和业余摄影师，用禄来拍人文的，用玛米亚拍婚纱的，一批用中画幅的层次较高的摄影人，不都是裂像屏拍出来的？不都是手动对焦？对于用中画幅的裂像的摄影人，16寸？当年影楼里用最便宜的120的RB67那片子手工精放多大，很多同学清楚！过去摄影是业余玩家随便能玩的么？器材底片贵了去了，最早按快门是捏气球的，业余的连想要的快门速度都捏不出来
远了不说，就眼下拍电影的有一个工种叫做跟焦员，这人站在摄影师旁边，不管取景不管曝光只负责一个镜头对焦环，就靠一双眼目测对焦距离，然后直接根据目测结果转动镜头上的距离标尺用以跟踪运动物体对焦，人家别说裂像，连取景器都不带看的（那是给摄影师导演看得也轮不到他看）
但你不能说就算取消对焦屏，一样可以拍很多好照片，这没对于广大用户完全没意义
本帖最后由 orpheus163 于
21:22 编辑
&版权所有：&&&&帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
有朋友知道D7000换裂像对焦屏效果如何？
3511浏览 / 18回复
昨天因为手贱，看到对焦屏上有灰尘，用气吹没法出掉，就用棉签擦拭，一般留神就擦出痕迹了。后来查了资料，对焦屏只能洗不能擦，现在只能在淘宝上买个对焦屏，但是只有裂像对焦屏，理论上说裂像对焦更助于手动对焦，有没有朋友了解这方面的啊？不胜感激。
热门排名: 第43名
我也想知道D7000能否换成裂像对焦屏
没用过裂像屏，帮顶了
到这里看看:http://house.focus.cn/msgview/25.html
从前的胶片相机都是裂像对焦，更适合手动，但能不能用到D7000上，还不知道。好友可在打听打听。直接问商家，比较好，能得准确答案，假如不能用，还可退货
对 第1楼 寻梦园 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝可以换，淘宝上有卖的，但是效果如何就不知道了
对 第4楼 老街先生 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝可以跟换，但是没用过就不知道效果，小弟也是才摸单反半年多，胶片时代完全不懂
对 楼主 走读印度 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝装了裂像屏，用MF的时候就方便多了...去买块和D7000相配套的就行了
看来你是第一个（D7000)吃螃蟹的哈，记得告诉我们味道哈
有利于手动对焦，但听说取景时亮度会下降。
对 第9楼 祥子哥 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝刚询问了店家，原装屏要500，普通的100，唉。。。
以前换过，后来D7000卖掉了，还留了块裂像屏在家里！
对 楼主 走读印度 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝有的裂像屏会影响点测光（原厂没事）。
仁者见仁智者见智，个人觉得如果有多机可以尝试，单机的话还是普通的更好。
对 第14楼 雪林飞絮 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝只是怀念那感觉！您的意见中肯！
对 第6楼 走读印度 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝我觉得裂像对焦，比现在的模糊与清晰式的对焦，单纯从手动上来说。优势是很大的。裂像对焦，只要把拍摄对象合成一体，即可按下快门，模糊与清晰对焦就慢了，眼神不好的半天对不好焦。
总的说来，如能在相机上用，绝对是好事。
对 第13楼 比较宅 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝朋友的屏还是好的吗？如果方便的话可以出给我，谢谢
不老用自动对焦镜头，最好别换。
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录(小盆友爱拍照)
(兰木痕痕)
第三方登录：