ofo发律师函起诉了谁？大规模裁员究竟是事实还是恶意摸黑？-家核优居手机站 - 国内首家专业智能家居产品评测平台
智家核心,最懂你心
ofo发律师函起诉了谁？大规模裁员究竟是事实还是恶意摸黑？
06-07 09:47
来源: 原创
这一周对ofo来说可算是万分艰难，月初有媒体发布了一篇《小黄车快黄了》文章，直指ofo由于资金链紧张，总部已经开始大规模裁员，同时高管层变动剧烈，曾任COO的张严琪离职，由他带领的海外事业部业已解散&&各种不利传闻在本周不断发酵，引起网友热议。
对此，ofo小黄车的官方公关号&ofo小黄车骑闻&发表声明，表示这些消息属于&有组织有计划的集中抹黑行为&，ofo已向相关媒体发出律师函。同时，ofo联合创始人于信在朋友圈回应称，COO张严琪和PRD杨汛并未离职。同时，于信还否认了ofo裁撤海外业务的报道。
其实，很多公司在面对对公司不利的传言时，要么不回应，要么态度强硬地回应&&既然是谣言自然应该追究造谣和传谣者责任，否则就很没底气。而于信态度却很温和，甚至想要跟这家媒体的负责人约饭，从这一点可以猜测，对应的报道或许有出入，但不是凭空想象：ofo正在收缩或者说优化。
正所谓无风不起浪，媒体是否虚假传播暂且先不论，ofo小黄车因为运营不善、单车大量故障等原因早就引起用户不满。
有网友直言：眼睛里只盯着以量取胜，大量在城市里制造垃圾，不注重产品体验，真当用户是傻子吗？
更有网友表示：16年开始接触ofo和摩拜，一个月后就把ofo卸载了。大早上赶着上班，扫开第一辆显示是坏车，扫开第二辆发现链子断了，扫开第三辆发现脚蹬子没了&&最后一公里本来就是解决用户急需的，谁有空跟你赌运气？大街上有20辆ofo和5辆摩拜，其中15辆ofo和1辆摩拜是坏的，你觉得正常人会选哪个？
这几年共享单车发高烧，风光无限之后，也差不多到了风光大葬的末路了。禁止金融借道、禁止商业广告、禁止押金挪用、禁止增量投放，而且，还在收紧管理责任，四处可见的单车坟场，是共享单车衰败的前兆。
共享单车本身只是流量工具，在有互联网巨头神仙打架的前提下，难以盈利。难以盈利就只能走互联网模式，走互联网的模式就需要依赖互联网大佬。
腾讯带着美团扶持摩拜。
阿里带着永安行扶持哈罗。
滴滴扶持了青桔跟小蓝。
ofo把自己能抱的大腿都得罪光了，如果找不到互联网大佬扶持，ofo出局是迟早的事。至于媒体的爆料是否属实已经并不重要了，互联网大佬扶持的目标基本已经确定，已经没有ofo的位置。所以这个时候小黄车发展受阻并不是什么值得奇怪的事情！
可以预测ofo最好的结局被折价收购或与哈罗单车合并。而最坏的结局也是被&收购&，而这个&收购&是以现存的每辆单车的价格被收购（俗称被当做烂铜烂铁变卖）~
现在行业水很深啊
大规模裁员，赶紧看下
ofo有要起诉啊。。
下载/打开家核优居，我要评论 &
这家公司把共享单车行业都起诉了，但专利被判无效，ofo立功了！
这家公司把共享单车行业都起诉了，但专利被判无效，ofo立功了
不玩了？英特尔可穿戴设备部门或大规模裁员
苹果被起诉了，App Store到底有没有垄断？
用了4年仍未普及 4K电视的意义究竟在哪里？
三星Bixby人工智能助手究竟采用了哪种技术？
LG V30屏幕面板曝光 这回前置摄像头也要变俩了
从物联网产业发展的三大趋势看物联网时代是否到来？
5G 要来了，现在买手机很容易被淘汰吗？真相竟是……
AI芯片免费能成为AI大规模产业化的钥匙吗？
饿了么被爆变相裁员百度外卖员工，回应说法不一？！
我国5G建设太快，美企开始担心，美国曾经的地位保不住了
从这三个方面来看物联网时代是否到来？
440万苹果用户起诉谷歌，发生了什么？
今日头条诉百度六大原罪，百度：这缓解不了你发展的焦虑
眼里的时光
被夏普起诉：海信官方有回应
这项人工智能技术，未来99%的律师都会使用
AI到来，律师降薪！人工智能开始改变美国法律行业
信仰跟着心走
魅族路由器能屏蔽视频广告获用户称赞 惨遭搜狐起诉索赔210万
起诉不等于实锤，蓝洞解析看这里
靠谱的X先生百度死后会怎样 - 动点科技
百度死后会怎样
百度又出事了。接着，对于百度的批判潮流再次上升到了历史新高度。
这历史新高到底有多高呢？昨天晚上我发现某门户科技频道想做个专题，为了堆稿子，一口气发了二十几篇关于百度的批判文章，而它能在半天内找到这么多文章，也是因为现在的媒体生态已经与往常大不相同。
现在控制舆论，不靠流量，得靠律师函
自媒体的崛起，标志着百度再也没有办法像从前一样控制舆论。现在的自媒体不像以前的那些小网站，流量这个生命线被牢牢地操控在百度手中，以控制流量的方式来要挟中小网站是百度惯用的做法，但现在却无法照常使用，因为大部分的流量已经通过微信，今日头条等人们已经熟知的渠道被分发出去，百度作为流量中转站的作用在逐渐下降，自媒体越来越不把他看在眼里。
但是，百度本来有更顺手的武器，却似乎从来没想过使用，它完全可以选用其他同等体量的互联网巨头已经驾轻就熟的方法——发律师函。不管是支持还是反对，只要出声音的，都发一封过去，动辄索赔个几百几千万的。也没准，真这么做的话，以后百度财报当中可以写很大一部分收入是来自诉讼收益。
虽然百度忙着灭火的身姿看起来很社会主义核心价值观——看下这篇名为《》的公关稿：
“可以看出，互联网公司的长久发展，必须以“消费者”为企业价值观的核心关键词。正如向海龙（注：百度搜索业务负责人）所说：‘这是一场人民的战争，百度将始终选择和消费者站在一起，我们是认真的！’”
但实际上我感觉，那些将法律精神应用到极致的巨头，远比百度更社会主义核心价值观。
我彻底觉得写篇檄文没有用，是因为……
百度最近所谓“作恶”也不是一次两次了，每一次都会有人站出来说绝不用百度。我自己也之前写过严肃的批判文章，我认为这是百度的商业模式出了问题。只不过，人们的下限总是随着新的社会热点再一次被刷新，对百度造成的影响绝不会是毁灭性的，也难以达到批判者的目的，最终依然是时间流驶，街市太平。
我看着那么多人义正词严地站在道德高地上，我已经对此感到麻木。别人可能如鱼儿一般记忆只有 7 秒钟，但是我作为记得历史的人，只知道这种事情是在一次又一次重演。而魏泽西只是千千万万个被百度坑过的人当中的幸运儿，因为至少在生前和身后，他的声音还是成功地发了出去。
真正让我觉得写篇檄文扔过去没用的，是当我知道魏泽西父母还在知乎上被骗过钱的时候。
“在寻医的过程中，一位知乎的网友告诉他（魏则西父亲魏海全），称自己是日本的 IAM 大夫，可以让魏则西去东京的医院医治。‘因为那个时候则西刚刚出现肺转移，就非常虚弱，我当时就跟他联系。他说国外的病历需要翻译，翻译费要 5000 元，我就给他打，后来他又要 5000 元，中间不停的给他打，一共打了 1 万 4 还是 1 万 6。我觉得不对，让他把翻译好的病历给我，他马上就把我和则西全部拉黑了。’”
不知道这对家长来说到底意味着什么。也许家长不知道知乎，但孩子知道。也许孩子生病之初，其实并不希望父母使用百度，我在假设如果我在那种情况下，也会建议家长用知乎，因为我从知乎获得了很多东西。但是，知乎的网友骗了他们的钱。
我必须说明，这个骗钱——如果报道属实——可能甚至比百度提供的武警医院的行径还要恶劣。知乎上面这个骗子，骗完钱什么服务都没有提供。相比之下，武警医院那个疗法，通过网友科普是一个被过去证明无效的疗法，它只是起到安慰剂，拖延病情的作用，所以严肃的称，可以说它还是做了劳动的。就算无用功，也比空手套白狼的骗钱，似乎更能给病人家属一点心理安慰？——似乎还是不能？
但很显然，因为绝笔信和父母的声明都发在知乎上，所以这件事估计会很快被人忽略，而知乎会带着发布绝笔信官方平台的这种第一印象，固定在很多媒体的报道中，之前的经历也无损它的纯洁。——当然，知乎站方没有因为用户的不法行为而从中渔利，事情的性质确实不一样。
当我们批判百度的时候，我们也不能忘记虚假医疗信息泛滥的根本原因。莆田系的出现，是因为医疗改革让很多公共服务难以触及的医疗需求进入商业轨道。而这种现象一日不除，就算倒了一个百度，也许下一秒医疗广告就会在人类的灯塔——谷歌上出现。我们都说莆田系和百度愿打愿挨，亲密无间，但是莆田系自己也并不是心甘情愿的成为百度的大客户的，这是因为交的钱实在太多，已经有报道说过这种复杂的心理。
而这也证明医疗小广告的需求，实际上并不是一个伪需求，而是如毒品般，不打一场人民战争就赢不了的硬需求。而作为一家“不作恶”的海外公司，谷歌果真进来，用技术手段干掉所有搜索结果，莆田系信息也会出现在任何有价值的新闻页面，甚至在微信公众号打赏位置由头像组成一串广告。还有，它也可以入侵电信运营商的 dns 污染，给你强制弹窗，还有进入你家 IPTV 的启动屏幕，还有更多地出现在楼宇广告，公交车和报纸版面。
你相信这是人民的胜利吗？
重点是我接下来要说的。
标题为《》的报道来自封面新闻，这是由华西都市报运营，阿里巴巴参与投资的新闻客户端——你看，还是没有流量和百度什么事，而且还有百度友商的股份。
某门户为了堆专题，刷了 20 多篇文章。不是某门户，是所有门户都在做。百度呢？百度没有门户。百度有百家，但百家是为了发展自媒体，干掉传统门户而产生的，一向推行编辑独立自主的原则，之前我也在百家平台上骂过百度。这篇文章，我一样会在百家发出来。
当年 PC 互联网时代，各大网站对这个互联网枢纽积怨已久，敢怒不敢言。而到了现在，流量多极化，特别是所谓自媒体，根本不需要依赖百度，所以就可以尽情去消费。百度吃了这么多年独食，酷到没朋友，一有机会就会被人吊着打，我一向认为，这才是百度被黑到死，导致你现在看百度也不爽的一个重要推力。
电商平台假货问题逼得国际大牌要退出中国，社交网络乱象催生了微商传销等形形色色的群体，这些我们很容易知道都不是（哦，似乎不是）平台的责任。如果大字不识一个的官员，又对互联网崛起存在恐惧心理，他们把百度的竞价排名看作和电商与社交一样的技术手段（而不是广告），那实际上非常合乎情理。
有人说，在真的无法杜绝所有混乱的情况下，平台只要做出姿态，便可以免责——比如加入国际反假货组织，比如对公众号封号封 IP，都可以说明平台在努力，他们就可以免责。唔，百度也发了好多次声明说自己在努力了。是什么导致你就只是不信百度的声明呢？
你知道，这次事件以后，逼得百度开除了直接负责商业化任务的一位元老级高管。但我并不很相信这是人民的胜利。正如我上面所讲，如果确保打死一个百度以后，新来的搜索引擎能解决问题还好，如果不行，那么新的替代者就只是继续承担了问题的代理人，问题本身并没有得到解决。而如果你觉得新来者可以让你以为他们在努力，所以你就能原谅的话——那我确实不能多说什么。
没错，百度该死。百度的商业模式决定了它必须对恶采取默许甚至合作的态度。但是，我们很难只靠任何一家公司的行业自律来解决所有问题。我们希望的（也许）不是宣泄情感，而是解决问题，而如果这样，我们就必须真正和问题的根源作斗争。就比如说，前几天 120 急救医生在空军总医院住院部门前，因救护车没有关警灯遭到医院保安殴打。对于现在这个武警医院，百度也就是发出协查函，请求对方调查一下情况而已。不是因为它能做更多而不做，着实是因为微博这个青天大老爷，在这一问题上的确比一家商业公司更管用。
既然人 wei 民 bo 是社会前进的动力，那比如说，我们人民来建议立法禁止所有商业医疗排行信息，医疗咨询服务要许可证准入，并且只可讨论病情，不能出现医院名称，这是不是比搞死百度更管用？但是人民认为这很难啊，相对还是搞死百度容易点，对吧。
有人帮我们为民除害的同时，我们要想它是不是因为竞争对手关系，想趁机搞死对手；有人做不出什么事情的时候，我们要想什么是它能做的极限，什么是它力量之外的事情……啊，这样太麻烦了。还是放弃思考，老实的进入人民战争的欢乐海洋里好。不是说，只要结果是好的，就算是商业广告做事件营销，就算是作秀也能接受么？那我们还有什么好说的？
上一篇下一篇
动点科技和 TechCrunch 中国特约作者。
网站 http://lishuhang.me
微博 @lishuhang
微信 lifeissohappy
TechNode TV
OnePlus 6 复仇者联盟限量版评测：这个系统有点儿“氢”
如果你的产品足够锐意创新，欢迎
底子不打好，上面长不出真正好的果实。
关注我们邮件订阅
输入您的邮箱地址：鐢ㄩ挶瀹濋