7添加评论分享收藏感谢收起赞同 4添加评论分享收藏感谢收起写回答4添加评论分享收藏感谢收起【图片】纠结买单机5D4还是买24-70 2.8二代【单反吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,590,006贴子：
纠结买单机5D4还是买24-70 2.8二代收藏
现在用的是800D+腾龙18-200和小痰盂，已经中毒了，求意见
苏宁企业购,办公用品设备,优惠购,正品低价,品质保障,优质服务!大单采购更优惠!苏宁企业采购 一站式本地化采购服务平台!
资金有限只能先入一个
有人在吗？
先机身然后用小痰盂，镜头再攒
先买机身吧，镜头可以买f4。
机身 小痰盂够用了
可以出掉800d+18-200,然后买机身，看情况再买头
这是用800D在晚上拍的一张，手抖了，晚上不开闪光真的挺难对焦的，虽然模糊了，不过我还是觉得挺好看
当然是5D4啦
5D4较800D升级明显，2470焦段内可替代的好选择也不少，有小痰盂又对这个标变焦段有需要建议考虑f4那个头，还多一个可玩性不错的微距功能，最重要是便宜好几千。标题二选一肯定选单机身，要兼顾建议换5Ds或6D2再加2470f4，功能素质基本都满足，还不超预算
D800+55-250拍摄。
5d4，镜头慢慢攒
5D4+小痰盂.....可以的
6d2完全不如5d4好吧顺便收个镜头，有意私
全套出了，换6d2加50l
等850出了这个会降价
一个5d4再加一个1.4光圈的镜头，夜景只要有点环境光有点补光可以不开闪灯。也可以考虑去买个300-400的国产闪灯，这东西不是抓拍的情况下，不需要买顶配的原厂灯。
我初学的时候就是无敌伞加小痰盂练手。
登录百度帐号&主题：浅谈5D4+24-70 ii 使用感受
&[ 主题管理员: 荒漠客 ]
泡网分: 0.122
注册: 2014年06月
使用5D4有一个多月时间了，最近又新购入了24-70 II，简单谈一下使用感受。
1.因为是从6D升级到5D4，首先最大的变化是对焦，以前6D基本只用中央对焦点，拍静态可以，拍孩子等动态图出片率大大降低，也是因为这个原因升级相机的。现在5D4对焦很强大，对焦拨杆很方便，目前还在摸索阶段，因为习惯了只用一个对焦点，对焦点多了还得慢慢学习如何更效率的使用对焦点，提高出片率。
2.画质，6D的画质是我比较满意的，5D4较6D有很大提升，像素多了的直接效果是图片精细度提高，相应的图片更大。开全像素双核对焦后的图片会达到60-70兆，对我的老电脑是不小的挑战。个人因为习惯出图流程用LR，很不习惯使用DPP，所以焦点偏移功能和眩光抑制功能基本没怎么使用，但是习惯是可以改变的。如果需要处理相当喜欢的照片打印出来大图，作精细化后期调整时，我相信应该会有帮助。
3.宽容度。听说5D4未上市前，6D的宽容度shi佳能机里数一数二的，个人使用的感受也是很不错。旅行时，手持相机拍一些逆光的片子时能挽救很多片子。5D4的宽容度应该说更上一个台阶。不过我有一个感受，因为用过3台佳能的机器了，感觉佳能机器在处理光线不足时，暗部的提升后的噪点较多，6D如此，5D4也是，相反过曝时能拉回不少细节。早就听说这个是佳能传感器的特点，所以以前看很多教程时说拍片时向左曝光，个人觉得使用佳能机器时应向右曝光，片子的成像质量会更好，个人见解，仅供参考。
4.电池，电池不耐用好像已经是共识，不多讨论。
5.触摸屏很好用，虽然没有翻转屏，但是90%情况下不影响使用，特殊角度拍摄时通过无线连接手机也能弥补。实时屏幕对焦说实话不常用它，习惯单反的取景器了。不过有时特殊情况下使用时（暗光或精细对焦时）感觉很迅速很准。
6.24-70II使用感受，各方面都很满意，锐度惊人，以前不相信能达到定焦效果，但实际使用时即使70端全开光圈只要对焦准确锐度惊人，比我手头上的50 1.4、40 2.8、70-200&&is f4，都锐，太喜欢这个头了，而且焦外也很舒服，对焦也迅速。上两张图片都是用这个头拍的，供参考。实在要说缺点，就是5D4+24-70 一起太沉了，我力气小，所以也不打算再进爱死小白兔了，听说那个头更重。
7.当时升级到5D4就是希望一步到位，不再折腾了，好好用手上的相机拍个十年八年。以前买了6D，虽然画质也不错，但是总纠结对焦啊等等问题，现在一次性解决，让自己更专心与拍摄好照片，留下美好回忆。以上就是个人一点使用感受，希望能给摄友们提供一些参考。
微信扫一扫分享
&浏览：11895&&回帖：105 &&
[本版禁言]
泡网分: 7.701
帖子: 7686
注册: 2017年05月
泡网分: 0.122
注册: 2014年06月
慎之 发表于
多谢楼主的体验，我才发现5D4的屏幕居然可以触摸
用了半年，以为跟5D3一样的呢。你真逗
泡网分: 22.108
帖子: 2647
注册: 2005年12月
慎之 发表于
玩久了，好多人都觉得2470 ，70-200这些镜头其实用得都很少。我看好几个老炮都是11-24 ，16-35&&100-400这类...有道理，要么更广，要么更远。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.338
帖子: 3547
注册: 2015年01月
慎之 发表于
多谢楼主的体验，我才发现5D4的屏幕居然可以触摸
用了半年，以为跟5D3一样的呢。没好好看说明吧，菜单都是触摸的，比用键快。触摸对焦，点哪对哪。
泡网分: 6.289
注册: 2010年01月
慎之 发表于
多谢楼主的体验，我才发现5D4的屏幕居然可以触摸
用了半年，以为跟5D3一样的呢。触摸屏好用就好用在：
当你让陌生人帮你拍照的时候，复杂的单反操作他压根不会，
你只需要打开屏幕，让他用手机一样一点，一按就可以了。。。
泡网分: 39.269
精华: 6帖子: 8972
注册: 2003年07月
多谢楼主的体验，我才发现5D4的屏幕居然可以触摸
用了半年，以为跟5D3一样的呢。
泡网分: 39.269
精华: 6帖子: 8972
注册: 2003年07月
<font color="#35686 发表于
其实我的想法是24 70二代这个头应该经常用到的就是24端和70端，可是已经有了16-35就没有入它的必要了，35端以后应该主要就用70端了吧，还有85 1.8正好可以弥补那个焦段客串人像了。玩久了，好多人都觉得2470 ，70-200这些镜头其实用得都很少。我看好几个老炮都是11-24 ，16-35&&100-400这类的极端组合。
泡网分: 0.122
注册: 2014年06月
慎之 发表于
楼主，数码摄影都是向右曝光，不用怀疑，10多年前国外就普及了的基础知识。国内蒙古大夫般的摄影师太多，说向左曝光，数码不如胶片宽容度高的都是外行，甭理他们。好的，谢谢！
泡网分: 39.269
精华: 6帖子: 8972
注册: 2003年07月
楼主，数码摄影都是向右曝光，不用怀疑，10多年前国外就普及了的基础知识。国内蒙古大夫般的摄影师太多，说向左曝光，数码不如胶片宽容度高的都是外行，甭理他们。
泡网分: 4.924
帖子: 3669
注册: 2013年01月
<font color="#35686 发表于
其实我的想法是24 70二代这个头应该经常用到的就是24端和70端，可是已经有了16-35就没有入它的必要了，35端以后应该主要就用70端了吧，还有85 1.8正好可以弥补那个焦段客串人像了。反正也不贵，租或者买个二手试试吧。我个人觉得85适用范围比较窄，基本只能人像，我也不太爱换镜头，所以2470挂机基本拿不下来。但是每个人的偏好是不同的，这是客观上的不同，所以你需要什么头只有你自己能找到正确答案。
泡网分: 6.118
注册: 2010年12月
拍的真好！我也有同样的困惑，有了6D，追焦不行，还是拍风景好点。心水5D4，和24-70II
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 22.108
帖子: 2647
注册: 2005年12月
老汉很忙 发表于
真心没有这么僵硬的比法，除了焦距、光圈、甚至锐度之外，还有很多因素的。比如色彩，对焦速度、体积、重量、焦外、防抖、是否内对焦等等，还有个最关键的是价格。
如果是定焦70 2.8并且无微距我是不会考虑买的，除非是饼干，800块以内。85好歹有个1.8光圈，屌丝定焦唯一的卖点就是比牛变更大的光圈。而且我用过35F2、50 F1.4，85F1.8，都不满意，老35F2全开锐度也只能和II打平，50和85还输。而且这三个颜色都很干，感觉暗淡。35F2老头的视角我比较喜欢，小巧轻便，但是焦外旋焦不好看。50 1.4感觉不长不短的，在手上时一直拍会议，拍全景很难同时取下会议的红布标和LDGB的会议造型，近距离拍LD讲话风采又略短，要趴着，照片经常被批评“不会拍照”，现在已经不知所踪了。85 1.8才拿到感觉氛围感比较强，但是用一段后感觉色彩就是差点啥，糖水就是欠点甜味，而且进灰无解。这些一直是拍会议用的，85 1.8领导觉得拍的还是有风采，35我已经出了换35IS了。
现在原厂定焦唯一比较满意的是35F2IS，大小、对焦速度、锐度、色彩、虚化、防抖基本上满足了。不过这个头相对屌丝定来说价格高了很多。希望85 1.8能更新下像35IS一样体现明显的数码优化，现在的太老迈了，更新我也会换一个。50我倒是不会 ...其实我的想法是24 70二代这个头应该经常用到的就是24端和70端，可是已经有了16-35就没有入它的必要了，35端以后应该主要就用70端了吧，还有85 1.8正好可以弥补那个焦段客串人像了。
泡网分: 4.924
帖子: 3669
注册: 2013年01月
<font color="#35686 发表于
也可以这么说，假如是70 2.8和85 1.8你选谁？真心没有这么僵硬的比法，除了焦距、光圈、甚至锐度之外，还有很多因素的。比如色彩，对焦速度、体积、重量、焦外、防抖、是否内对焦等等，还有个最关键的是价格。
如果是定焦70 2.8并且无微距我是不会考虑买的，除非是饼干，800块以内。85好歹有个1.8光圈，屌丝定焦唯一的卖点就是比牛变更大的光圈。而且我用过35F2、50 F1.4，85F1.8，都不满意，老35F2全开锐度也只能和II打平，50和85还输。而且这三个颜色都很干，感觉暗淡。35F2老头的视角我比较喜欢，小巧轻便，但是焦外旋焦不好看。50 1.4感觉不长不短的，在手上时一直拍会议，拍全景很难同时取下会议的红布标和LDGB的会议造型，近距离拍LD讲话风采又略短，要不趴着要不裁剪要不直接近到需要用35拍，照片经常被批评“不会拍照”，现在已经不知所踪了。85 1.8才拿到感觉氛围感比较强，但是用一段后感觉色彩就是差点啥，糖水就是欠点甜味，而且进灰无解。这些一直是拍会议用的，85 1.8领导觉得拍的还是有风采，35我已经出了换35IS了。
现在原厂低价定焦唯一比较满意的是35F2IS，大小、对焦速度、锐度、色彩、虚化、防抖基本上满足了。不过这个头相对屌丝定来说价格高了很多。希望85 1.8能更新下像35IS一样体现明显的数码优化，现在的太老迈了，更新我也会换一个。50我倒是不会再买，除非50L很便宜的时候。 本帖最后由 老汉很忙 于
00:50 编辑
泡网分: 22.108
帖子: 2647
注册: 2005年12月
老汉很忙 发表于
这个可比性不高，85 1.8全开光圈锐度干不过2470，当然，虚化和氛围比2470好，但是85 1.8色彩就差了。也可以这么说，假如是70 2.8和85 1.8你选谁？
泡网分: 4.924
帖子: 3669
注册: 2013年01月
<font color="#35686 发表于
单论70端，和85 1.8比大家认为哪个强？这个可比性不高，85 1.8全开光圈锐度干不过2470，当然，虚化和氛围比2470好，但是85 1.8色彩就差了。
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 0.028
注册: 2016年07月
感觉颜色不对，不应该是蓝色 本帖最后由 乐无极 于
22:04 编辑
[本版禁言]
泡网分: 4.49
帖子: 4447
注册: 2017年06月
bj6415 发表于
也许看惯高分辨率的片子，用惯了适马art定焦镜头，刚入回EF24-70L2似乎有一阵狂喜，因为对比前面的腾龙24-70vc，感觉分辨率有较大提升；再测试后，实拍后感觉还是不如定焦头，似乎也不如窄幅适马18-35art锐度高，挂牌想出掉了。……
过一段时间再体会，有感觉它不错了，甚是纠结……
心理作用很重要
泡网分: 6.134
帖子: 6106
注册: 2016年01月
顶张24-70L一代的
泡网分: 6.134
帖子: 6106
注册: 2016年01月
顶张24-70L一代的
泡网分: 29.33
帖子: 12658
注册: 2007年01月
basanaewin 发表于
没看懂 你有2470一代 然后你1635摔了所以你买了个2470二代？这………没有说清楚，我的16－35一代摔了以后，同时与24－70二代一块换的，用了一段后换了微单。
泡网分: 0.122
注册: 2014年06月
bj6415 发表于
也许看惯高分辨率的片子，用惯了适马art定焦镜头，刚入回EF24-70L2似乎有一阵狂喜，因为对比前面的腾龙24-70vc，感觉分辨率有较大提升；再测试后，实拍后感觉还是不如定焦头，似乎也不如窄幅适马18-35art锐度高，挂牌想出掉了。……
过一段时间再体会，有感觉它不错了，甚是纠结……
这个，这个，真帮不了你了。个人以为，自己喜欢的，贵一点也不妨，自己不是特别满意的，再便宜也别买。
泡网分: 8.285
帖子: 4349
注册: 2009年10月
bj6415 发表于
也许看惯高分辨率的片子，用惯了适马art定焦镜头，刚入回EF24-70L2似乎有一阵狂喜，因为对比前面的腾龙24-70vc，感觉分辨率有较大...
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 8.285
帖子: 4349
注册: 2009年10月
也许看惯高分辨率的片子，用惯了适马art定焦镜头，刚入回EF24-70L2似乎有一阵狂喜，因为对比前面的腾龙24-70vc，感觉分辨率有较大提升；再测试后，实拍后感觉还是不如定焦头，似乎也不如窄幅适马18-35art锐度高，挂牌想出掉了。……
过一段时间再体会，有感觉它不错了，甚是纠结……
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.994
帖子: 2614
注册: 2014年05月
宝岛情缘 发表于
我原来用的都是一代镜头，由于16－35不小心摔坏了，不得不入一只二代，价格贵了不少，成像分不出高低。...没看懂 你有2470一代 然后你1635摔了所以你买了个2470二代？这………
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 16.762
帖子: 16683
注册: 2014年10月
宝岛情缘 发表于
说的好，共同享受摄影快乐！镜头不在好坏，相机不在贵贱，只要有寻找和展现一颗快乐的心即可；一代与二代24-70都是名头，随着科技的进步给我们带来更好更快乐的体验和享受......
摄影永远在路上.....
泡网分: 29.33
帖子: 12658
注册: 2007年01月
hf老虎鱼 发表于
朋友太客气了......一起快乐哦.....
说的好，共同享受摄影快乐！
泡网分: 29.33
帖子: 12658
注册: 2007年01月
basanaewin 发表于
真的假的？你说你看不出2470一二代的画质区别？我原来用的都是一代镜头，由于16－35不小心摔坏了，不得不入一只二代，价格贵了不少，成像分不出高低。
泡网分: 0.122
注册: 2014年06月
yowlin 发表于
很中肯，但第3条提到的暗部噪点多是因为LR造成的，建议LZ换DPP试试，一定会给你惊喜。好的，回去就试，非常感谢！
泡网分: 10.761
注册: 2006年11月
很中肯，但第3条提到的暗部噪点多是因为LR造成的，建议LZ换DPP试试，一定会给你惊喜。
荒漠客 发表于
使用5D4有一个多月时间了，最近又新购入了24-70 II，简单谈一下使用感受。
1.因为是从6D升级到5D4，首先最大的变化是对焦，以前6D基本只用中央对焦点，拍静态可以，拍孩子等动态图出片率大大降低，也是因为这个原因升级相机的。现在5D4对焦很强大，对焦拨杆很方便，目前还在摸索阶段，因为习惯了只用一个对焦点，对焦点多了还得慢慢学习如何更效率的使用对焦点，提高出片率。
2.画质，6D的画质是我比较满意的，5D4较6D有很大提升，像素多了的直接效果是图片精细度提高，相应的图片更大。开全像素双核对焦后的图片会达到60-70兆，对我的老电脑是不小的挑战。个人因为习惯出图流程用LR，很不习惯使用DPP，所以焦点偏移功能和眩光抑制功能基本没怎么使用，但是习惯是可以改变的。如果需要处理相当喜欢的照片打印出来大图，作精细化后期调整时，我相信应该会有帮助。
3.宽容度。听说5D4未上市前，6D的宽容度shi佳能机里数一数二的，个人使用的感受也是很不错。旅行时，手持相机拍一些逆光的片子时能挽救很多片子。5D4的宽容度应该说更上一个台阶。不过我有一个感受，因为用过3台佳能的机器了，感觉佳能机器在处理光线不足时，暗部的提升后的噪点较多，6D如此，5D4也是，相反过曝时能拉回不少细节。早就听 ...
泡网分: 16.762
帖子: 16683
注册: 2014年10月
宝岛情缘 发表于
欣赏虎兄的精美作品朋友太客气了......一起快乐哦.....
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话： | 网站举报邮箱：&主题：马上入5d4。24/70 和50定焦镜头选哪个好些？
泡网分: 0.152
注册: 2017年05月
拍这类的感觉图片多些。室内多些。
微信扫一扫分享
&浏览：696&&回帖：16 &&
泡网分: 1.999
帖子: 1924
注册: 2013年03月
如果没有镜头，肯定是24-70，完全毫无疑问的
直接需要定焦也不要选50这个焦段，选85或35
泡网分: 7.383
帖子: 4182
注册: 2006年11月
如果只是拍室内人像的话，可以考虑先入50定。
泡网分: 30.566
帖子: 30570
注册: 2014年10月
牛定子是唯一选择。色香味俱佳。
泡网分: 1.347
帖子: 1316
注册: 2008年08月
mygdh 发表于
如果没有镜头，肯定是24-70，完全毫无疑问的+1
上5D4，基本上应该是指24-70II和50/1.2L吧？
泡网分: 0.333
注册: 2015年04月
干活用的：24-70是首选
如果是我的话我会选择先上24L II 再考虑是上50L还是85L
泡网分: 1.06
注册: 2014年09月
瘦妹子（尤其瘦脸），各个焦段都行。室内的局限，也就50了。这种情况，我觉得50定适合吧。
胖妹仔（尤其是大脸），感觉广角比较好。50和标变之间，只能选标变。
泡网分: 0.152
注册: 2017年05月
无聊一知 发表于
瘦妹子（尤其瘦脸），各个焦段都行。室内的局限，也就50了。这种情况，我觉得50定适合吧。
胖妹仔（尤其是大脸），感觉广角比较好。50和标变之间，只能选标变。室内主要受什么局限？
泡网分: 0.152
注册: 2017年05月
VTravler 发表于
上5D4，基本上应该是指24-70II和50/1.2L吧？这俩镜头主要的差别在哪里？？！
泡网分: 1.06
注册: 2014年09月
DWTsama 发表于
室内主要受什么局限？空间大小啊
泡网分: 30.566
帖子: 30570
注册: 2014年10月
感觉35适合, 通用性强. 室内.
泡网分: 0.024
注册: 2016年02月
24-70/4+50L的路过
泡网分: 9.656
帖子: 9616
注册: 2000年10月
器材纠结的普适性答案是：两个都要
泡网分: 0.141
注册: 2011年06月
filter 发表于
器材纠结的普适性答案是：两个都要 不冲突
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 30.566
帖子: 30570
注册: 2014年10月
建议都上的给零分。选择题，肿么能都选呢？ 本帖最后由 camson 于
18:19 编辑
泡网分: 44.639
帖子: 15963
注册: 2004年08月
只能选择一个，推荐50.2
因为24-70太方便了，拍照缺乏思考，对摄影技术没有多大帮助。当然你是高手，可以忽略。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 48.024
精华: 1帖子: 9775
注册: 2003年04月
干活，选24-70；自己，选50/1.2。
两个都有，50占9成以上，24-70几乎没怎么用
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话： | 网站举报邮箱：