<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
苹果iPad Air评测：薄，也是非常强大的
苹果iPad Air评测：薄，也是非常强大的
14:53&&|&&作者：
&&|&&关键字：,,,,,
再看A7处理器：比想象中的还要好
　　iPad Air及Retina版使用的都是A7处理器，跟的A7是一样的，并没有之前苹果那样使用GPU增强型的A7X处理器，这意味着苹果对A7的性能特别是GPU性能还是满意的，能支持比iPhone
5s分辨率高得多的iPad运行。
　　此前我们也对A7处理器做了简单分析（），苹果宣称的各项指标都暗示它使用了ARM公司的64位ARMv8。Anandtech此前的iPhone
5s测试中并没有对A7处理器做太多深入分析，但是现在获得的资料来看，A7要比想象中的要好。
　　上代A6/A6X使用的CPU核心是Swift，它被认为是一种3发射架构，每周期可执行三个指令，不过大部分情况下它还是更像2发射处理器，Mix
FP浮点及整数解码更像是1.5发射，跟高通的Krait
300架构差不多。A7的Cyclone核心峰值指令发射能力更强，达到了6发射，是swift和krait的2倍，至少也是MIX指令的3倍。FP浮点及整数单元的联合发射（co-issuing）限制也做了改进，可以并行运行4个整数和2个浮点指令，每周期也可以同时运行两路Load/Store指令。
　　虽然现在还不好理解执行单元的端口数量和它们是如何映射的，不过Cyclone核心可谓是ARM处理器中前端发射单元最宽的的架构，比之前见过的Krait
400及Cortex-A15架构还要宽。
更大的系统缓存
　　以往苹果的处理器设计中，带X后缀的GPU性能更强，而且使用了双倍的内存带宽设计，比如A6是双通道64bit位宽，A6X是128bit位宽，这样可以保证GPU的性能不受限，不过iPad
Air使用的是5s一样的A7处理器，也只有64bit位宽，这能保证Air的GPU性能要求吗？
的芯片分析
　　这就要说到另一个故事了，Chipworks的芯片分析中显示A7使用了4MB的SDRAM芯内缓存。之前作者以为那部分4MB
SRAM是给ISP电路用的，但实际上它的作用更多，来看一下内存延迟与文件大小的测试，1MB与4MB之间的结果很有意思。
　　SRAM缓存是数据进入主内存之前的部分，它不是最快的，但是依然要比直接进入主内存要明显快得多，内存带宽也很不错。
　　来看单个CPU内核的带宽，即便如此其带宽也超过了10GB/s。如果主内存的需求没有与L3缓存的中数据一致，那么最坏情况下延迟就会增加。
　　片载缓存对于GPU的影响暂时没有工具可以测试，但就算是在最快的情况下它也能空出更多内存供GPU使用。GPU发出的图形请求也可能是缓存在这个4MB
SRAM中的，具体如何分配带宽要看用户正在运行的程序类型了。
　　这也是A7处理器如此吸引人的另一个地方，这是苹果首款同时能为消费级智能手机、平板提供足够内存带宽的SoC处理器，单个CPU核心都可以拥有8GB/s的带宽，这在ARM阵营是找不到对手的，只有Intel才可与之匹敌。
1.5.2.再看A7处理器：比想象中的还要好6.3.7.4.8.
本文读者还喜欢
（你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可，或使用和直接登录）
读书是为了心平气和地跟某些人讲道理，健身是为了让某些人心平气和地跟你讲道理，可惜我读书少，脾气也不小。
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
建兴T10 PLUS 256GB 特卖~
618购物节导购
高通骁龙845手机都有哪些可选？
哪台手机玩吃鸡手游够煞食？404 Not Found
404 Not Found双核不简单 苹果A7+M7新处理器时代解析_网易手机
双核不简单 苹果A7+M7新处理器时代解析（全文）
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
虽然现在苹果形成了以硬件带领软件的局面，不过基于软件环境的不断跟进和升级，此后的硬件必然也有不够用的时候，所以到那个硬件追软件的时候，再次出现A*和A*X分别服务iPhone手机和iPad平板就又是理所当然了（更确切的说，届时可能会是A*+M*和A*X+M*并行）。
苹果鲜有的在同代产品用相同CPU先解释一下，题目中提到的“双核”并非为强调A7为双核处理器，而是指A7+M7两枚核心贯穿了这一代的苹果iPhone手机和iPad平板两个产品线。目前苹果已经全部发布了今年的产品，率先发布的苹果iPhone5率先带来了苹果最新的A7处理器，同时配以M7协处理器。之所以说“率先”，是因为之后的iPad&mini2和iPad&Air两款平板同样采用了A7+M7的处理器组合。了解此前苹果的产品的朋友有可能会注意到一个细节——这是苹果在A5、A5X和A6、A6X之后鲜有的一次在一代iPhone手机和iPad平板上使用同样的处理器……看苹果A7+M7新处理器时代笔者曾经对苹果A系列处理器的发展脉络进行过分析，根据本文所谈，这里暂且不再重复苹果iPad和iPhone4等所采用的A4时代（当时具有主频不同的差异）。所要说的是，在A4之后，苹果为iPhone手机和iPad平板开启了A*和A*X并行的时代。苹果A4（图片引自engadget）&&&&注：如有不同意见，感谢大家在评论框中指正并分享各家高见！服务iPhone和iPad的A5/A5X时代首先我们将时间追溯到在苹果iPhone4s手机采用的A5处理器时代。在iPhone4s之前，苹果在iPad2上首次采用了A5处理器，八个月左右之后发布的iPhone4s继续延续了和iPad2相同的A5处理器，不过紧接着的iPad3则开始将iPad平板与iPhone手机的处理器名称进行了划分，采用了在A5基础上小更新的A5X处理器。所以在iPhone4s和iPad3的这个时代，A5和A5X两枚姑且可以称作是同为“A5系列”的处理器开始为苹果iPhone手机和iPad平板分别“服务”。苹果A5处理器（图片引自wikipedia）苹果A5X处理器（图片引自wikipedia）在前后脚发布的iPhone5和iPad4的时代，苹果依然沿用了此前形成的“风格”，手机和平板分别装载A6、A6X处理器。为了证明最后的结论，我们这里还是先得回顾一下A5、A5X和A6、A6X的各自差异和两代产品的形成、发展过程。在苹果A4处理器之后，A5处理器升级为Cortex-A9架构，最高主频1GHz（但搭载在iPhone4s上的是800MHz，并非最高主频），其图形处理器为PowerVR&SGX543MP2（即双核GPU），主频为200MHz。另：此时32纳米已经开始“光顾”苹果A5，即A5采用的是45纳米+32纳米同步双核；且此时苹果A5的二级缓存相比之前的A4有所提升，达到了1MB。最后一款采用苹果A5处理器的为之前提过的苹果iPhone4s。紧接着iPhone4s之后，苹果发布了iPad3平板，此时苹果在A5的基础上打造出了另一款大体相同、但又有关键点不同的A5X处理器。这里的“关键点”便是图形处理器，即GPU——A5X的GPU核数增加到了4核，即为PowerVR&SGX543MP4。据苹果所说，A5X的图形处理能力是此前A5的两倍，当然，从核心数量翻倍上我们也能够简单地理解这点。也就是说，这时候，图形处理能力的强弱是iPhone4s和iPad3的主要不同，也相对符合手机与平板两款屏幕大小不同、主打定位也不尽相同的产品（iPad平板相比iPhone手机对游戏娱乐等需求度更高，所以对图形处理能力更加“饥渴”很容易理解）。A6/A6X延续并发展了A5/A5X模式继续着这时刚刚形成的A5、A5X的脉络，之后的iPhone5和iPad4分别采用的是A6和A6X处理器。同样，一个“X”也在很大程度上代表了iPhone5和iPad4在图形处理能力上的不同，不过此时的A6X相对于A6的“进化”幅度相比之前的A5X之于A5又增加了一些，即其主频也提升了0.1GHz。&&&&注：苹果iPhone5上的苹果A6完全提升到了32纳米HKMG制程工艺，指令集略微小改为ARMv7s。A6算是苹果处理器的一次大的自主改进，苹果自主命名了“swift”架构（和高通Krait等意思类似，依然是基于ARM），具有部分Cortex-A15特性，不过主频并不惊艳，为1.3GHz；同时其GPU为PowerVR&SGX543MP3（三核），核心数多于A5的双核，但少于A5X（iPad3采用）的四核。苹果A6（图片引自theverge）也就是说，这时候，iPad4所采用的A6X相比iPhone5采用的A6不仅仅在图形处理能力上有所升级，而且在CPU的运行效率上也有略微的提升。还需要注意的一点是此时iPhone5手机采用的A6的图形处理器还不及前一代的iPad3平板的A5X。为什么没有出现A7X+M7模式呢?如果顺着这样的脉络，并且假设我们还不知道现在的A7、M7以及没有A7X的情况，大家会怎么想象呢？至少会有这样一种情况——会有A7、A7X两款分别服务iPhone5s手机和新一代iPad平板，而二者的差异“关键点”之一便是图形处理能力不同，即GPU有所不同（同时根据A6、A6X的情况，A7、A7X的主频也有可能有所不同）；而且A7的GPU应该会略微弱于之前A6X的GPU。但现在我们知道了——并没有所谓的“A7X”。相信在iPad&Air和iPad&mini2刚刚发布时听到苹果宣布二者都采用的是和iPhone5s一样的A7处理器配M7协处理器的组合时，很多人都和笔者一样非常惊讶——“说好的”“A7X”里？为什么不是“A7X+M7”呢？iPhone5s和新一代的iPad&Air（即之前备受猜测的所谓“iPad5”）平板竟然CPU运行效率和图形处理能力都完全相同？5S搭载A7处理器（图片引自CNET）对于这里的第三个问题，虽然同为A7，其中的GPU相同，但根据此前A6和A6X的“固定模式”，iPhone5s手机的A7和iPad&Air平板的A7还可能存在主频不同的情况。而也确实有跑分软件已经揭开了这一谜底——iPhone5s的A7主频为1.3GHz，iPad&Air的A7主频为1.4GHz。&&&&另：据AnandTech的分析和测试，在高负载之下，iPhone5s的处理速度在达到峰值一段时间之后为了尽可能的降低发热和保持续航，采取了以往我们常在Android中见到的降频情况，主频降低到了900MHz；而iPad&Air平板由于散热面积更大，所以其处理器降频后也能够达到1.2GHz，即在运行大型游戏等高负载情况下，iPad&Air平板的CPU运行性能效率是比iPhone5s手机高出不少的。iPhone5s和iPad&Air降频过程（图片引自AnandTech）至于“X”没有出现，最主要的原因便在于iPhone5s和新的iPad的GPU也相同了。AnandTech的测试结果显示，它们的GPU均为新的PowerVR&G6430，最高主频450MHz左右。&&&&另：A7的制程工艺也由此前的32纳米升级到了28纳米，并且采用了基于ARMv8架构自主设计的、新命名的“Cyclone”架构。A*+M*/A*X+M*并行或是未来方向说到这里，就需要聊起广被热议的“M7协处理器”和“64位指令集”了。二者分别对设备CPU的运行效率和图形处理性能起到了非常显著的作用，算是苹果的一次大跨步前行。在此前的文章等当中（比如《性能翻倍&苹果iPhone5s跑分对比iPhone5》），我们曾多次聊到过目前苹果手机和平板尚未发挥出64位的全部潜力，考虑到各自的“饥渴度”，相比iPad平板，iPhone手机更是如此。调转思维，从反方向来想，也就是说，在当前，64位的A7加上M7在iPad平板和iPhone手机上存在着不同程度的“过剩”情况（需要后期内存升级、应用环境跟进等暂且不提），尤其是对iPhone来说表现的更加明显一些——从GPU角度上说的话，首次采用新的PowerVR&G6430&GPU也超越了按照以往“固定模式”走会比A6X弱一些的选择。那么究竟为何苹果此时会将A7+M7的组合同样“下放”到iPhone手机和iPad平板两个不同的产品线当中呢？可以认为，这是苹果向未来做出更充足准备的一次略显无奈之举——为了更好的向64位系统进发必然要走出这一步，更何况，从核心主频比iPhone手机更高也可以看出，现在的A7+M7已然足以应对iPad平板对现在的应用环境等需求了。更准确的说，现在苹果形成了以硬件带领软件（需要软件追硬件）的局面。M7协处理器（图片引自THE&VERGE）
但是这仅仅是第一步而已！虽然现在苹果形成了以硬件带领软件的局面，不过基于软件环境的不断跟进和升级，此后的硬件必然也有不够用的时候，所以到那个硬件追软件的时候，再次出现A*和A*X分别服务iPhone手机和iPad平板就又是理所当然了（更确切的说，届时可能会是A*+M*和A*X+M*并行）——可以预料，届时二者主频不同、GPU不同同样可能是会存在的选项。不过类似于现在的A7“主处理器”和M7协处理器“双核”并行的形式应该不会也回归到以往的A*独行的时代，而更有可能的是，新的M*协处理器会从新的A*“主处理器”那里分担出更多的“责任”；另外，基于手机当中越来越多感应器的加入，其数据处理任务都将属以后的新M*协处理器所管辖，进而M*协处理器的价值将越发提升，而不是像现在一样对M7对A7的严重附属，那个时候才是真正的“双核”并行！
本文来源：中关村在线
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈&>&&>&&>&&>&正文
　　iPhone5s发布的时候，众媒体纷纷把64位架构的A7列为它的三大亮点之一。确实，处理器性能的提升，能够从量变引发质变，为更加丰富的移动互联网生态奠定基础：将处理器提升到64位，能够让它在处理多媒体、数据库的时候，更加有优势。
　　说白了，我们总说移动互联网像是一个玩具的时候，往往是因为觉得它的性能不够。就以图片处理为例子，手机的应用也可以裁剪，翻转图片，为图片添加滤镜，但无法像PhotoShop那样，提供如此丰富的笔刷，让设计师通过电脑来表现自己的想法。而这背后反映移动平台与桌面平台之间的性能差距。
　　尽管苹果在发布会上称A7处理器拥有桌面级别的性能，但由于苹果一贯的作风，席勒在台上演讲时，只是告诉我们这个结果，但并没有做出进一步的解释。而发布会之后，等到iPhone5s以及后续iPadAir的发布，A7处理器才开始逐步揭开神秘的面纱――但我们依然不知道为什么苹果会把它称之为具备“桌面级性能”的移动处理器。
　　最近，在GitHub的LLVM开源项目主页上，来自苹果最新提交的源代码，展示了最新的情况，并告诉我们A7的处理器架构代号为Cyclone。这份文档得到AnandTech的注意，并根据这份文档进行整理，并得出以下对比图表：
　　我们可以看到，A7比A6最显著的变化是发射宽度（IssueWidth），以及重组缓冲区（ReorderBufferSize）的大小，后者甚至和英特尔Haswell的规格一致。但不管如何拥有6个到9个解码器的Cyclone，它的性能远远超过了现在任何一款移动处理器。
　　然而，现在挥幸豢钣τ媚芄煌耆⒒A7的性能。也可能因为这个原因，苹果没有为Cyclone配备足够大的缓存；另外可能出于省电的考虑，而且在i系列产品上，苹果把A7的运行频率限制在1.3GHz和1.4GHz。与之相比，高通、MTK等推出的处理器，运行频率已经宣布突破2GHz。
　　之前AnandTech评测iPadAir时，顺便把它跟配备了英特尔Atom系列处理器的华硕TransformerBookT100等平板相比较，看谁的性能更高：
　　从以上几张不同的测试中可以看到，配备了A7的iPad Air与iPhone5s在好几项评测中夺得第一名和第二名的宝座。――Atom就是一颗桌面级的处理器。
　　之前有人说，iPhone、iPad就是一部计算机，这个说法随着A7的出现变得名副其实。
提示：支持键盘“← →”键翻页苹果5平板电脑和苹果迷你2平板电脑有什么不同
<p class="detail" data-data='苹果5平板电脑和苹果迷你2平板电脑有什么不同'>苹果5平板电脑和苹果迷你2平板电脑有什么不同[图片]
按时间排序
外观：无区别三围：2比1厚了0.3mm性能：cpu升级到A7，ram升级到1G，整体跑分2是1的5倍软件：都可以用最新的ios7.1屏幕：分辨率提升到原来的4倍续航：基本不变，电池容量略有增加价格：国行的区别（16G wifi版）
苹果的机器，无论是从外观，品牌，用户的使用感受上面都比samsung略胜一筹，不过当然，价格也稍微高一些，很难说不是价格的因素儿纯粹导致有些拜金的消费者，不理智的 选择倾向。这样跟你举例子吧，苹果的pad胜在手感，app的质量上面对于app store来说，选购app就跟逛超市一样，所有产品有生产日期，苹果已经审核过所有上架的程序而安卓的商店，上架的app相对来说，比较杂，质量跟安全性也没有保证。 最后，还是你自己取舍，是要性价比，还是更好的用户体验。希望采纳，感谢
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
确定要取消此次报名，退出该活动？
请输入私信内容：