&主题：看到尼康要在2018年推出全画幅微单（无反）的消息，我是高兴跟进？还是坚持单反？
泡网分: 43.006
帖子: 20296
注册: 2008年09月
对尼康的1系曾经特别感兴趣，
刚刚上市就跑到王府井尼康的体验店（那时候还在紧邻长安街的王府井大街的东南口）把玩，
拍摄很多照片回家仔细看后对1吋的CMOS的画质的失望远远多于对尼康微单其他技术带来的欢喜，
后来在国外多次看了看大幅优惠的1系但是最后还是放弃，
就这样耗费了我很多年对尼康全画幅微单（无反）的热情期待，
现在看到了尼康真的要准备研发全画幅微单（无反）的消息，
尽管还是很关注但是热心已经被冷静所替代，
正式推出那天我会很苛求的看看各个方面的综合因素（过去对待尼康器材我不这样），
绝不会像最初那样冲动的立马就行动，
要看看和索尼的全画幅微单（无反）有多大的区别和差距再做定夺！ 本帖最后由 womailehuaguan 于
15:51 编辑
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：2765&&回帖：67 &&
泡网分: 49.021
精华: 12帖子: 5753
注册: 2000年04月
womailehuaguan 发表于
不过以我的经验来看，我所希望的尼康一般都不会出
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.2.1 客户端发布
泡网分: 49.021
精华: 12帖子: 5753
注册: 2000年04月
Springday 发表于
同样希望出一个不可以换镜头的小机器，35/1.4或者35/2都可以
卡口估计一定会换的，对我个人来讲，是更希望出现的事情。无反镜头更小...颜值第一，操控也得好，成像什么的同时期正常水平就行。光圈如果可能的话我还是喜欢1.4的
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.2.1 客户端发布
泡网分: 4.43
帖子: 4503
注册: 2012年05月
尼康无反最主要的问题就是有没有机身防抖，这点其实很重要。
泡网分: 4.43
帖子: 4503
注册: 2012年05月
Springday 发表于
去摸了下a7r3, 对焦还不错，但机身设计让人失去胃口。
索尼让我感兴趣的就是几个蔡司头，画质比zf口的差距不大，但是轻了不少。
GM那些堆料头就算了。适马腾龙都能做出来。完全偏离了买无反的本质目的。就像4/3系统，现在热推的f1.2镜头
索尼面临的挑战巨大，自己最主要的全幅无反战场，今年要迎来尼康，佳能两大巨头的全面挑战，即使没有马上被压倒，市场一定程度萎缩，甚至大幅萎缩是可能的。
另外，在索尼最引以自豪的cmos技术方面，如果d850真的是尼康设计，以色列公司生产，那么未来可以想见也不乐观。新出的福伦达401.2剧毒呀，等着看看尼康的无反是啥样了。
泡网分: 43.006
帖子: 20296
注册: 2008年09月
Springday 发表于
很快要发布的d760，估计会更轻，也许也会略微小一点。如果要坚固就没法很轻，
要轻但是也有一定的坚固可以适应镁铝合金，
要WIFI就没法连体金属机身，
反正是甘蔗没有两头甜的事情。
泡网分: 43.006
帖子: 20296
注册: 2008年09月
LazyWriter 发表于
一直希望无反也能保持F卡口，但是从近来尼康推出的无反镜头专利来看，看来是不太可能了。走别人的路也许容易一些，但是别人走的坑也得跟着走一遍，失去了F卡口的传承会让人失望。
曲面CMOS估计只是为了不可换镜头机型的设计，但是我希望那台机器的镜头是35/1.4。
泡网分: 43.006
帖子: 20296
注册: 2008年09月
autofan 发表于
只买了机身用来转接手动头
泡网分: 43.006
帖子: 20296
注册: 2008年09月
kawasaki1280 发表于
不要被大法误导了，无反不等于体积一定要小，现在M43的旗舰体积都不见得很小。
干嘛一定要小？特别是牺牲了手感和操控的代价上。可以做薄，没必要一味小，除非入门到中端机型。旗舰机轻量化，薄一点即可，买旗舰机的更关心的是操控而不是体积吧。3、旗舰截幅机型外形尺寸对比图
泡网分: 36.3
帖子: 8311
注册: 2006年02月
LazyWriter 发表于
一直希望无反也能保持F卡口，但是从近来尼康推出的无反镜头专利来看，看来是不太可能了。走别人的路也许容易一些，但是别人走的坑也得跟着走一遍，失去了F卡口的传承会让人失望。
曲面CMOS估计只是为了不可换镜头机型的设计，但是我希望那台机器的镜头是35/1.4。同样希望出一个不可以换镜头的小机器，35/1.4或者35/2都可以
卡口估计一定会换的，对我个人来讲，是更希望出现的事情。无反镜头更小巧漂亮一些就好。转接对焦速度差不多就行
泡网分: 43.006
帖子: 20296
注册: 2008年09月
kawasaki1280 发表于
不要被大法误导了，无反不等于体积一定要小，现在M43的旗舰体积都不见得很小。
干嘛一定要小？特别是牺牲了手感和操控的代价上。可以做薄，没必要一味小，除非入门到中端机型。旗舰机轻量化，薄一点即可，买旗舰机的更关心的是操控而不是体积吧。2、准专业的高级旗舰全画幅机型外形尺寸对比图
泡网分: 43.006
帖子: 20296
注册: 2008年09月
kawasaki1280 发表于
不要被大法误导了，无反不等于体积一定要小，现在M43的旗舰体积都不见得很小。
干嘛一定要小？特别是牺牲了手感和操控的代价上。可以做薄，没必要一味小，除非入门到中端机型。旗舰机轻量化，薄一点即可，买旗舰机的更关心的是操控而不是体积吧。1、顶级全画幅机型外形尺寸对比图
泡网分: 36.3
帖子: 8311
注册: 2006年02月
womailehuaguan 发表于
很快要发布的d760，估计会更轻，也许也会略微小一点。
泡网分: 49.021
精华: 12帖子: 5753
注册: 2000年04月
一直希望无反也能保持F卡口，但是从近来尼康推出的无反镜头专利来看，看来是不太可能了。走别人的路也许容易一些，但是别人走的坑也得跟着走一遍，失去了F卡口的传承会让人失望。
曲面CMOS估计只是为了不可换镜头机型的设计，但是我希望那台机器的镜头是35/1.4。 本帖最后由 LazyWriter 于
15:51 编辑
泡网分: 6.998
帖子: 6839
注册: 2012年05月
不要被大法误导了，无反不等于体积一定要小，现在M43的旗舰体积都不见得很小。
干嘛一定要小？特别是牺牲了手感和操控的代价上。可以做薄，没必要一味小，除非入门到中端机型。旗舰机轻量化，薄一点即可，买旗舰机的更关心的是操控而不是体积吧。
泡网分: 31.869
精华: 1帖子: 3017
注册: 2005年10月
拿抓闹海 发表于
镜头大怎么解决的只买了机身用来转接手动头
泡网分: 43.006
帖子: 20296
注册: 2008年09月
iZaZaD 发表于
这图够假的，竟然还有支持D型镜头对焦的螺杆
泡网分: 43.006
帖子: 20296
注册: 2008年09月
NikonF4s 发表于
看着像 SONY 的 A7、A9 啊。这个图片就是伊伊的图片还能当真！
泡网分: 3.228
帖子: 2159
注册: 2017年10月
COTTONFISH 发表于
APS系统无反多的是。我们能看出什么焦段得益呢？
APS系统的无反比单反有什么成像上的优势呢？
什么也看不出来。
为什么直到现在坛子里泡菜仍不明白短法兰距对成像究竟有多大影响？
原因很简单，同全幅和APS的区别相比，法兰距对成像的影响(即使有)，是微不足道，几乎无法察觉的。
除了体积和便利性，无反在画质上不会比单反有任何令人兴奋的提高。
这是已经发展了数年的APS无反系统已经证实了的。前些年的微单都是试水性质的产品，厂家就没好好独立为他们设计几个镜头，用的都是单反机身上的镜头稍加改个口而已。
我想短法兰距可能也就能在一些焦距比较短的镜头上可以省掉一些为了延伸焦点的后组的镜片，比如图上这种镜头后边那几个镜片就可能用不到了，但是前提是光学结构得重新设计。另外一个问题，短法兰距镜头，可能更需要解决边缘成像的垂直入射问题，结果又得增加大镜片延伸后组与CMOS距离，又绕回去了。 看看曲面CMOS啥前景吧。
泡网分: 3.228
帖子: 2159
注册: 2017年10月
womailehuaguan 发表于
对尼康的1系曾经特别感兴趣，
刚刚上市就跑到王府井尼康的体验店（那时候还在紧邻长安街的王府井大街的东南口）把玩，
拍摄很多照片回家仔细看后对1吋的CMOS的画质的失望远远多于对尼康微单其他技术带来的欢喜，
后来在国外多次看了看大幅优惠的1系但是最后还是放弃，
就这样耗费了我很多年对尼康全画幅微单（无反）的热情期待，
现在看到了尼康真的要准备研发全画幅微单（无反）的消息，
尽管还是很关注但是热心已经被冷静所替代，
正式推出那天我会很苛求的看看各个方面的综合因素（过去对待尼康器材我不这样），
绝不会像最初那样冲动的立马就行动，
要看看和索尼的全画幅微单（无反）有多大的区别和差距再做定夺！
这图够假的，竟然还有支持D型镜头对焦的螺杆
泡网分: 42.815
精华: 1帖子: 3844
注册: 2003年02月
看着像 SONY 的 A7、A9 啊。
泡网分: 43.006
帖子: 20296
注册: 2008年09月
Springday 发表于
另外从机身做工，耐用性以及电池续航来讲，a7r3还是取了一些巧。重量方面，d760估计比a7r3重不了多少。
当然，单反体积更大。另外，如lz所说，无反镜头可以做的更轻巧，轻便很有吸引力。
尼康现在急于做出成绩，新推无反应该用上了最好的技术，会很好用。我是必买的，希望转接尼康镜头效果好，不然我会压缩手里单反镜头数量
泡网分: 4.538
帖子: 3238
注册: 2014年06月
autofan 发表于
索尼a7用了几年，深感小机身的方便，期待佳能快出全幅无反！
...镜头大怎么解决的
本帖由 iPhone 5s (GSM+CDMA) 客户端发布
泡网分: 36.3
帖子: 8311
注册: 2006年02月
另外从机身做工，耐用性以及电池续航来讲，a7r3还是取了一些巧。重量方面，d760估计比a7r3重不了多少。
当然，单反体积更大。另外，如lz所说，无反镜头可以做的更轻巧，轻便很有吸引力。
尼康现在急于做出成绩，新推无反应该用上了最好的技术，会很好用。我是必买的，希望转接尼康镜头效果好，不然我会压缩手里单反镜头数量
泡网分: 43.006
帖子: 20296
注册: 2008年09月
Springday 发表于
去摸了下a7r3, 对焦还不错，但机身设计让人失去胃口。
索尼让我感兴趣的就是几个蔡司头，画质比zf口的差距不大，但是轻了不少。
GM那些堆料头就算了。适马腾龙都能做出来。完全偏离了买无反的本质目的。就像4/3系统，现在热推的f1.2镜头
索尼面临的挑战巨大，自己最主要的全幅无反战场，今年要迎来尼康，佳能两大巨头的全面挑战，即使没有马上被压倒，市场一定程度萎缩，甚至大幅萎缩是可能的。
另外，在索尼最引以自豪的cmos技术方面，如果d850真的是尼康设计，以色列公司生产，那么未来可以想见也不乐观。
泡网分: 36.3
帖子: 8311
注册: 2006年02月
去摸了下a7r3, 对焦还不错，但机身设计让人失去胃口。
索尼让我感兴趣的就是几个蔡司头，画质比zf口的差距不大，但是轻了不少。
GM那些堆料头就算了。适马腾龙都能做出来。完全偏离了买无反的本质目的。就像4/3系统，现在热推的f1.2镜头
索尼面临的挑战巨大，自己最主要的全幅无反战场，今年要迎来尼康，佳能两大巨头的全面挑战，即使没有马上被压倒，市场一定程度萎缩，甚至大幅萎缩是可能的。
另外，在索尼最引以自豪的cmos技术方面，如果d850真的是尼康设计，以色列公司生产，那么未来可以想见也不乐观。
泡网分: 43.006
帖子: 20296
注册: 2008年09月
preeva101 发表于
不知道对焦性能怎么样，尼康单反祖传的lv对焦死活不肯改进，跳到无反总该有点长进了吧目前只能等待新机上市的体验
泡网分: 43.006
帖子: 20296
注册: 2008年09月
行色青城 发表于
看看索尼的16-35GM，以及12-24g，比同焦段的单反镜头的长度，重量因为尼康没有全画幅的12-24mmF4.0镜头，
所以对比中的12-24mmF4.0焦段中只用了索尼12-24和佳能的11-24对比。
在三家中的2.8光圈的超广中是用尼康的14-24、索尼16-35、佳能16-35对比，
还包括他们的总分、锐度、T值（最大的实际通光量）、畸变、暗角的对比。
什么是光圈的T值：
光圈值F=镜头入射光孔的直径/焦距
T值=F值/透光率的开平方
镜头焦距不同，镜头长度也不同，光从镜头到达底片过程中，会发生损耗，所以即使是相同口径镜头，焦距不同通光量也会不同，于是就用 镜头入射光孔的直径/焦距来表示光圈，这也就是F制光圈。看到这个公式肯定会想，难道真的是如此准确的对应关系么，答案自然是否定，这个只是比较粗糙的光圈，于是为了更精确测量通光量，就有了T制光圈，F值/透光率的开平方。
透光率是根据像平面的照度测得的。所以，光圈值T是测出来的。因为T值考虑了各种因素对镜头的透光率的影响，因此，只要两个镜头的T值一样，其光通量一定是一样的。
所以，T值比F值更科学，更精确。
不过，由于镜头镀膜技术的发展，T值与F值的差异已经很小了。对一般摄影来说，F值已经可以满足需要。T值多用在对曝光要求更严格的电影摄影镜头上。
尽管如此，我们在摄影实践中依旧会遇到不同的镜头在相同的F值下获得的曝光量差异很大，这或许是镜头的透光率造成的，或许是别的原因（如光圈本身的制造精度，以及气候变化对光圈收缩效率的影响等）造成的。
本帖最后由 womailehuaguan 于
09:51 编辑
泡网分: 43.006
帖子: 20296
注册: 2008年09月
fool250 发表于
即使尼康微单发布也不会动摇D850旗舰产品的地位。
泡网分: 0.087
注册: 2017年01月
不知道对焦性能怎么样，尼康单反祖传的lv对焦死活不肯改进，跳到无反总该有点长进了吧
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 7.338
注册: 2009年10月
hp7225918 发表于
哪一些焦段会收益？很好奇想知道看看索尼的16-35GM，以及12-24g，比同焦段的单反镜头的长度，重量
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话： | 网站举报邮箱：1添加评论分享收藏感谢收起17779 条评论分享收藏感谢收起赞同 1416 条评论分享收藏感谢收起尼康表示要认真对待无反相机 全♂幅【单反吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,589,889贴子：
尼康表示要认真对待无反相机 全♂幅收藏
还新卡口 什么鬼 先做个全幅哭屁渴死A多♂好尼康1系统 无反被黑的最惨的一次 其实不乏技术亮点不过看看人家黑卡4 5 rx10系列，lx10 fz1000 fz2000他们的性能 镜头再看看尼康提供的“高品质”可换镜头 内心毫无波动甚至想笑
苏宁企业购,办公用品设备,优惠购,正品低价,品质保障,优质服务!大单采购更优惠!苏宁企业采购 一站式本地化采购服务平台!
反吧只有单反才是政治正确。
尼康：不是很瞧得起残服 要做就作一个大死不过确实全幅依旧还有竞争力是真的
看来尼康今年又要巨亏了
重要的是要官方无缝转接，机身自带转接环，只要做到这一点必然成功
残幅全幅可以共用卡口，所以不管怎么样先出来再说
把那个尼康标志换成富士怎么样
如果是真的，希望尼康借着无反相机的机会，好好改进下卡口。
登录百度帐号&&&&之前尼康出新无反的消息闹得沸沸扬扬，DPreview向尼康进行了咨询，得到了尼康的官方回复，尼康官方回复内容表示：尽管具体细节仍需保密，我们可以明确告知的是尼康正在努力开发基于尼康优势实力的全新无反，以实现用户各方面期望，比如卓越的光学性能、图像处理技术、高强度和耐久性、以及操控。尼康正在研发全新无反&&&&编辑短评：新消息虽然不多，但是可以看出尼康还是非常认真的再研发全新的无反相机，毕竟1系列实在是不伦不类。新系列可能是全画幅？APS-C？会有新镜头群？会不会月底发布？这些都不知道，现在来看我们只知道尼康再做，而且可能要搞个大动作。近期热点新闻：&&&&《》&&&&《》&&&&《》&&&&《》&本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：http://dcdv.zol.com.cn/647/6471641.html
产品类型 传感器尺寸
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
10暂无报价
摄影手机硬件笔电平板
下载ZOL APP秒看最新热品