||百姓网公众号微信扫码关注百姓网小程序微信扫扫立即体验扫码下载手机客户端免费抢油卡、红包、电影票您正在浏览信息，点击查看更多服务外汇低点差的平台好不好？&服务范围：所在地：星耀城联系人：张凯丽联系：(绍兴)联系时，请一定说明在百姓网看到的，谢谢！见面最安全，发现问题请举报其他联系：外汇投资市场作为高风险高收益的投资，初入外汇市场的&&投资者首先需要的就是选择一个平台商，在起初的时候因为不是很熟悉这个市场都想要一个交易成本比较低的平台拿来练手，对于一些老的投资者也有很多喜欢低点差的，也有不在乎这些的，仁者见仁智者见智的事情我们就不去讨论了，在这通汇国际小编为大家介绍一下在这个市场点差比较低的平台。
　　目前汇市中，平台林立，不只是外汇新手迷茫不知道怎么去选择外汇平台，甚至很多混迹外汇市场几年的投资者也会非常的头疼。而初入外汇市场的投资者一般在点差方面纠结的比较多。
　　现在外汇市场中大部分正规外汇平台的点差都差不多不会相差很大，这里以大家最为了解的外汇交易最...外汇投资市场作为高风险高收益的投资，初入外汇市场的&&投资者首先需要的就是选择一个平台商，在起初的时候因为不是很熟悉这个市场都想要一个交易成本比较低的平台拿来练手，对于一些老的投资者也有很多喜欢低点差的，也有不在乎这些的，仁者见仁智者见智的事情我们就不去讨论了，在这通汇国际小编为大家介绍一下在这个市场点差比较低的平台。
　　目前汇市中，平台林立，不只是外汇新手迷茫不知道怎么去选择外汇平台，甚至很多混迹外汇市场几年的投资者也会非常的头疼。而初入外汇市场的投资者一般在点差方面纠结的比较多。
　　现在外汇市场中大部分正规外汇平台的点差都差不多不会相差很大，这里以大家最为了解的外汇交易最大的零售商福汇为例，福汇老标准账户欧美的点差在2.5左右，黄金4.5左右。而在今年福汇为一些新进投资者提供了一个低点差交易账户，即欧美1.3左右，当然这类账户也有其缺点，具体的可以询问通汇国际客户经理。当然为了适应各类不同的投资者福汇还有一个低点差的尊贵账户，即欧美1.1左右，当然名声鹊起的外汇交易平台中也有很多比如XCOQ爱客外汇的欧美在2.0左右，免费人民币出入金，滑点包赔偿等优惠措施保障投资者的权益，并且这些正规的平台除了原始点差之外是没有任何手续费的!
　　当然在选择平台的时候，不只是要关注您表面所看到的平台点差，最主要当然是，当您挣钱之后能不能把钱拿出来到您的口袋。如之前在市场中也算是小有名气的ironfx铁汇，很多投资者在出金的时候，总是遇到一些推脱，而之后甚至不给于出金请求。
　　所以在衡量一个平台最重要的不是点差和手续费。如若一味的去追求低成本而忘了资金的安全性，那么一些不法份子就很容易抓住这点，开发黑平台，套用投资者的资金。找一个安全正规的平台，我想才是最重要的。而福汇在国内10年来并没有出现过不能出金的现象，目前福汇更是推出三种账户类型，相信能够满足各类投资者的选择。百姓网提醒您：1）接受服务前请仔细核验对方经营资质，勿信夸张宣传和承诺&
2）任何要求预付定金或付款至个人账号的行为，均可能存在诈骗风险，请提高警惕。小贴士：本页信息由用户及第三方发布，真实性、合法性由发布人负责。详情请阅读
1/2显示照片列表信息设置为“搞定了！”状态后，其他用户将无法查看您的联系方式。您确认搞定了这条信息吗？重新发布后可使用“刷新”将发布时间更新为最新时间，并将信息排到第一页。商户推广合作加盟服务支持合作伙伴|&| 沪公网安备16号10&G:75&GM:97
描述：请填写描述手机号：请填写手机号请填写手机号上传图片：打开微信，扫一扫右侧二维码，即可完成绑定 -->绑定后，您可以：1. 立即在手机上收到用户给您的留言2. 使用手机快速完成付费推广的续费动作3. 第一时间了解到百姓网付费推广最新的促销活动，以及享受微信端独特的促销活动4. 更快速地将信息通过微信分享给好友、同事、朋友圈5. 如果您是招聘类目用户，还能够第一时间接收到新简历通知下载APP无需登录实时接受私信提醒，联系更便捷！或点击下方先登录再进入私信联系管涛：以外汇储备/M2衡量外储充足性靠谱吗？_中国金融四十人论坛_传送门
管涛：以外汇储备/M2衡量外储充足性靠谱吗？
导 读2014年以来，随着资本流出压力加大，国家外汇储备下跌，外汇储备与广义货币供应（M2）之比不断下降（见图1），引发了市场对于中国外汇储备充足性的担忧。中国金融四十人论坛（CF40）高级研究员管涛撰文认为，以外汇储备/M2衡量外汇储备是否够用，不论从理论还是实证来看，可能都值得商榷。他表示，对于外汇储备/M2指标变动的看法，本身只是反映了多重均衡状态下的市场情绪波动，即：在市场看多时，选择性地相信好的消息；市场看空时，选择性地相信坏的消息。以外汇储备/M2衡量外储充足性靠谱吗by 管涛2014年以来，随着资本流出压力加大，国家外汇储备下跌，外汇储备与广义货币供应（M2）之比不断下降（见图1），引发了市场对于中国外汇储备充足性的担忧。然而，以外汇储备/M2衡量外汇储备是否够用，不论从理论还是实证来看，可能都值得商榷。外汇储备/M2恐难通过外汇储备充足性的实证检验亚洲金融危机期间，中国政府承诺人民币不贬值，但并未动用外汇储备支持人民币汇率稳定，所以，期间从来没有人讨论过中国1400亿外汇储备够不够用的问题。这一次，应对资本持续净流出，消耗储备、稳定汇率是一个重要的手段和工具。自2014年6月底外汇储备见顶回落以来，到2017年3月底，中国外汇储备累计减少了9841亿美元（见图1），其中65%是2015年“8.11”汇改以后发生的。因此，尽管中国依然坐拥约三万亿外汇储备，海内外依然热议中国的外汇储备够不够用。虽然从进口支付能力和短债偿付能力等传统预警指标看，中国的外汇储备依然较为充足，但现在市场运用国际货币基金组织的新标准，即外汇储备/M2来衡量外汇储备够不够用。到2017年3月底，中国的外汇储备与M2之比降至13.0%，较2008年8月底的历史高点下降了15.8个百分点（见图1）。这引起了市场对于央行汇率维稳能力的担忧。但是，无论从国际还是中国的实践看，都不能证明外汇储备/M2的高低与本币汇率的强弱高度相关。例如，目前俄罗斯、印度、巴西的该比例均在50%-120%，却没有改变这些国家货币长期对外弱势的地位，而人民币最强的时候该比例也不到30%（见表1和图1）。而且，中国外汇储备/M2下降其实早已发生。从2008年8月底见顶回落，到2015年7月底（即“8.11”汇改前夕），该比例已经减少了12.3个百分点，持续了近七年时间。尽管“8.11”汇改之后，该比例继续下降，但到2017年3月底也不过进一步回落了3.5个百分点，低于2013年12月底至2015年7月底20个月时间下降5.0个百分点的幅度（见图1）。而过去很长时间里，这个问题并未引起市场关注，直到“8.11”汇改以后，才引起了大家的注意。对此，可能更为合理的解释是，对于外汇储备/M2指标变动的看法，本身只是反映了多重均衡状态下的市场情绪波动，即：在市场看多时，选择性地相信好的消息；市场看空时，选择性地相信坏的消息。在多重均衡出现坏的结果时，有可能形成预期自我强化、自我实现的恶性循环。实际上，早在2006年底，中央经济工作会议就指出，中国国际收支的主要矛盾已经从外汇短缺转为了贸易顺差过大、外汇储备增长过快，提出必须把促进国际收支平衡作为保持宏观经济稳定的重要任务。也就是说，早在十多年前，中国政府就已经明确不追求外汇储备越多越好。从这个意义上讲，外汇储备/M2一定程度的回落也是政府乐见其成的结果。关于“中国货币超发可以买下美国”是一种具有煽动性的误导市场之所以关注外汇储备/M2指标，是因为一国货币发多了，本国居民就可能有更大空间配置境外资产，进而形成对外汇储备的需求。其中，一种较为有代表性的观点是，近年来中国货币供应较快增长，M2已经超过了美国的规模（见图2），而如果人民币汇率不贬值，中国就可以买下整个美国。但是：第一，中国就是有钱也不都是去配置海外资产的，由于本土投资偏好，中国居民的资产配置也必然是以本地资产为主。例如，英国是金融高度开放的经济体，其海外资产在金融资产中的占比较高，但其他发达国家的海外资产在金融资产中的占比也就在10%-20%之间（见图3）。第二，即便中国居民要配置海外资产，也不一定都要买美国资产，正如当年美国的M2数倍于中国的时候，没有发生美国买下中国的故事一样。第三，就是中国想收购美国的资产，美国也不一定会卖给中国，即使卖给中国也可能是价格不菲，不论人民币汇率调不调整。何况，从国家资产负债表看，2013年底，美国包括金融和非金融资产的资产总规模相当于中国的2.4倍，金融资产规模相当于中国的3.3倍，凭中国现在的家底也不可能轻易买得下美国。从国家资产负债表看中国不存在普遍的资产泡沫对于外汇储备/M2的关注，还有一种解释是，国内货币发得越多，就越可能推高国内资产价格，进而加速国内资本外流，对外汇储备形成压力。2008年国际金融危机以来，中国货币供应较快上涨，M2于2013年初起超百万亿规模，与GDP之比到2016年底达到了209.1%，较2008年大幅上升了60.4个百分点，被认为加剧了国内资产泡沫风险，是当前国内资本加速流出的一个重要诱因。但是：首先，从资产/GDP看，截至2013年底，美国、日本、英国和加拿大的国家总资产分别是GDP的15.9、18.9、21.4、18.8和15.4倍，中国为11.6倍（见图4），较四国平均为17.9倍的水平低了35%。其次，从金融资产/GDP看，同期，美国、日本、英国和加拿大的国家总资产分别是GDP的11.6、13.1、17.5、7.2和10.7倍，中国为6.0倍（见图5），较四国平均为13.2倍的水平低了55%。换而言之，即便以资产或金融资产与GDP之比衡量的经济泡沫化程度，与大多数发达国家相比，总体上中国肯定不是最严重的，要说有泡沫，可能也只是局部的泡沫。当然，仅以资产或金融资产与GDP之比衡量资产泡沫，很可能是“失之毫厘，谬以千里”。发达国家之所以总资产与GDP之比普遍较高，恰恰反映了在过去经济成长过程中，金融和非金融财富的不断积累。中国的经济增长迫切需要解决的问题，也是不要只有GDP流量，而缺少财富存量的积聚。当前社会对于中国货币存量的看法存在较大偏见M2是货币流通的存量，主要是由流通中的现金、活期存款、定期存款与储蓄存款构成。而现金和存款是经济成长过程中的一种社会财富积累形式，反映在国家资产负债表中“总资产”的“金融资产”项下。现阶段社会普遍关注的中国货币存量问题，要么是仅仅关注了M2的债务属性而忽略了其资产属性，要么是简单将M2/GDP之比等同于资产泡沫化程度，这都有失偏颇。从负债角度看，M2/GDP反映了公司部门和住户部门的财务杠杆状况，但从资产角度看，它又是金融资产/GDP中的一部分。从资产角度看，季调后的中国居民储蓄存款余额与GDP之比，由2002年底的54.5%升至2017年3月底的73.9%，这反映了经济发展成果为人民群众所享受的“以人为本”的科学发展。相反，应该成为问题的是，同期居民储蓄存款占金融机构各项存款的比重由51.1%降至41.9%，这部分是因为长期以来国民收入分配格局更多向企业和政府倾斜。进一步分析，尽管近年来中国的财富积累的绝对年均增长速度是最快的，但结合名义经济增长速度来看，恐怕并没有那么夸张（见表2）。年，中国总资产的年均增速相当于同期名义GDP增速的1.13倍，远低于前述四个发达国家平均2.01倍的水平。其中，中国非金融资产年均增速相当于名义GDP增速的0.95倍，低于美、英、加三国平均1.22倍的水平；中国金融资产年均增速相当于名义GDP增速的1.33倍，远低于前述四个发达国家平均2.97倍的水平。导致中国与发达国家相比存在上述差距的一个重要原因是，中国存在重复建设，如桥梁、道路、机场、建筑经常是拆了建、建了拆，这增加了当期的GDP，却不能形成财富的积累。另一个重要原因是，中国金融发展滞后，金融供给不足。而不论是中国资产端的储蓄存款和房地产占比过高，还是负债端的企业融资难、融资贵，都要通过加快金融改革，增加金融供给来解决。“货币供应增长快必然导致本币对外贬值”在中国恐难成立一方面，从绝对规模看，1995年底，中国的M2仅相当于美国的20%，到2014年底升至172%，这一时期人民币兑美元汇率总体单边升值（见图2）。另一方面，从相对增速看，年，中国的M2年均增速为18.3%，高出同期美国年均7.4%的增速，但结合经济成长情况看，中国M2的年均增速仅相当于同期名义GDP增速的1.36倍，而美国却相当于2.36倍。相对而言，是美国的货币供应扩张速度快于中国。进一步分析，2008年国际金融危机以来至2016年的八年时间里，中国仅有和2015年三个年份的M2相对名义GDP的增速快于美国，其他年份均低于美国（见表3）。如果套用相对购买力平价的概念，也应该是人民币兑美元汇率升值而非贬值。当然，影响汇率走势的因素很多，由此得出人民币汇率是强或者弱的结论显然是把问题想简单了。（本文首发于财新网）近期文章精选：中国金融四十人论坛中国金融四十人论坛（CF40）成立于日，是中国最具影响力的非官方、非营利性金融专业智库平台，专注于经济金融领域的政策研究与交流。CF40旗下包括四十人和新金融两大实体型智库系列，分别包括四十人金融教育发展基金会、四十人金融研究院和上海新金融研究院、北方新金融研究院、上海浦山新金融发展基金会等机构。此外，CF40与国家开发银行、清华大学、丝路基金、中国开发性金融促进会共同发起成立了“丝路规划研究中心”；上海新金融研究院与北京大学中国社会科学调查中心、蚂蚁金服集团共同发起成立了“北京大学数字金融研究中心”。CF40每年召开双周圆桌会议、金融四十人年会、国际学术交流研讨会等百余场闭门研讨会，开展课题研究近30项，出版周报、月报、要报、《新金融评论》以及经济、金融类专著共计100余册，受到决策层领导重视和经济金融界人士高度评价。关注中国金融四十人论坛，请长按下方二维码：
觉得不错，分享给更多人看到
中国金融四十人论坛 微信二维码
分享这篇文章
中国金融四十人论坛 最新文章外汇局独家回应：如何衡量我国真实的外债风险？-中国社会科学网
外汇局独家回应：如何衡量我国真实的外债风险？
日 16:57 来源：瞭望
作者：郭松
内容摘要：摘要：各国经济危机的深层次原因，均是国内经济发展乏力、经济结构不合理、对债务过度依赖、外债资金使用效率低等多项因素，因而防范外债风险势在必行。
关键词：外债风险;外债;外汇局;外债余额;安全线
作者简介：
　　摘要：各国经济危机的深层次原因，均是国内经济发展乏力、经济结构不合理、对债务过度依赖、外债资金使用效率低等多项因素，因而防范外债风险势在必行。　　近期，国家外汇管理局（以下简称外汇局）公布了截至2016年一季度我国全口径外债数据，引起了社会各界的广泛关注。对于我国外债规模及偿付能力的各种猜测和评价，也甚嚣尘上。　　纵观2001年以来我国外债余额变动、结构变化及潜在风险，以及深入分析全球主要发达经济体与发展中经济体的外债情况，可得知我国外债风险目前处于总体可控的状况。未来，需构建和完善宏观审慎管理框架下的外债和跨境资本流动管理体系，加强财政政策、货币政策等政策协调配合，共同促进经济健康持续发展。　　近15年来外债规模快速上升　　2001年以来，我国外债规模快速上升。　　自2001年我国加入WTO之后，伴随着涉外经济的快速发展，我国外债规模（不包括香港特区、澳门特区和台湾地区对外负债，下同）从2001年的2033亿美元快速增至2015年末的14162亿美元，年均增长率超过14.8%，大大高于同期国内生产总值的年均增长率。直到2015年以来，受国际金融市场波动、国内经济下行等影响，外债规模略有下降，2016年一季度末全口径外债余额为13645亿美元。&　　进出口贸易快速发展带动短期外债迅速增长。近年来，短期外债增长较中长期外债增长更为迅猛，是推动外债总规模扩大的主要原因。　　2015年末，我国短期外债余额达9206亿美元，较2001年末增长了近10倍，年均增长率超过18.6%，高出同期中长期外债年均增长率8个百分点。目前，我国短期外债主要由与贸易有关的信贷（包括贸易信贷与预付款、银行为进出口企业提供的贸易融资等）、非居民（机构和个人）存款、境外短期商业贷款等构成。从其构成看，与贸易有关的信贷占短期外债的比重较高（如2012年3月末该占比超过75%），其变动占短期外债余额变动的平均比值超过50%（2009年更是高达97%）。　　与贸易有关的信贷之所以快速增长，主要是由于我国对外贸易增长迅猛：我国进出口贸易总额从2001年的5097亿美元持续增长至2014年的4.3万亿美元，年均增长率超过17.8%。2015年，随着我国进出口贸易总额回落至3.96万亿美元，短期外债余额才相应下降。&&& 外债期限结构优化，去杠杆进程逐步放缓　　近年来，我国外债总体情况逐步改善，其期限结构、数据透明度、去杠杆进程等均有所优化，促使外债规模逐渐趋稳。　　首先，外债期限结构有所优化。年，随着短期外债的快速增长，短期外债占比（即短期外债余额占外债余额的比重）快速上升，由2001年的41%上升到2013年的78%，上升37个百分点。此后，随着短期外债增速放缓甚至下降，其占比逐步回落至2016年3月末的62%，较峰值下降了16个百分点。同时，中长期外债占比则由2013年末的22%上升至2016年3月末的38%，外债的期限结构明显改善。　　需要说明的是，虽然短期外债占比略高，但由于其中近五成是与贸易有关的信贷，一般均以真实的商品交易为基础，对外支付多以货物贸易为背景，大部分并没有实际的资金借入，且基本上没有利息支付，因而相应的外债偿付风险不大。　　其次，将本币外债纳入统计，提高了我国外债数据透明度。　　2009年以来，随着跨境人民币业务的迅猛发展，人民币外债规模不断扩大。为更加全面、准确地反映外债总体规模，国家外汇管理局自2015年起按照IMF数据公布特殊标准（SDDS）对我国外债进行分类和统计，并按季对外公布我国全口径外债数据，实现了与最新国际标准的接轨，提高了我国外债数据的透明度和国际可比性。　　具体来看，将本币外债纳入外债统计，仅是外债统计范围和方法上的调整，不会增加实际的对外债务偿付金额，因而不会引起偿还责任的变化。截至2016年3月末，人民币外债余额为6053亿美元，占44%。这部分外债为本币外债，不存在货币错配风险和汇率风险，将来对外偿还时不需要支付外汇，不直接消耗外汇储备，因此风险不大。　　其三，外债去杠杆进程逐步放缓。2015年以来，受美联储加息、国内经济下行等多因素影响，境内机构开始对外债去杠杆，外债规模逐步下降。　　从流量看，2015年我国外债项下流入资金（即借用外债资金）12238亿美元、流出资金（即偿还外债本息）15850亿美元，净流出资金3612亿美元；相比之下，2014年我国外债项下流入资金23533亿美元、流出资金16960亿美元，净流入资金6570亿美元。　　从存量看，季度，我国全口径外债余额分别为16732亿美元、16801亿美元、15298亿美元和14162亿美元，总体上呈现逐步下降态势。2016年3月末，我国全口径外债余额继续下探至13645亿美元，较2015年末减少517亿美元，降幅3.6%，较2015年第四季度降幅低3.8个百分点。随着我国经济结构调整的不断深入，目前部分企业已接近完成债务去杠杆化进程，“直接投资：公司间贷款”（以下简称公司间贷款）等外债余额开始止跌回升：2016年3月末，公司间贷款余额较2015年末增长149亿美元，增幅为7%，扭转了2015年以来的下降态势。&　　其四，跨境融资便利化政策落地，将推动外债规模趋稳。根据《中国人民银行关于在全国范围内实施全口径跨境融资宏观审慎管理的通知》（银发〔号），自日起，将本外币一体化的全口径跨境融资宏观审慎管理试点扩大至全国范围内的金融机构和企业。对金融机构和企业，中国人民银行和国家外汇管理局不实行外债事前审批，而是由金融机构和企业在与其资本或净资产挂钩的跨境融资上限内，自主开展本外币跨境融资。未来，随着上述跨境融资便利化政策的正式落地实施，我国外债规模将进一步趋于平稳。　　审视全球各国外债安全线　　外债作为一种资源，适度利用有助于一国经济发展，但如果过度依赖和不合理使用则可能产生债务风险。　　国际上通常采用一些流量指标和存量指标来衡量经济体与外债有关的潜在风险。其中，流量指标主要用于衡量经济体的偿付能力，包括负债率、债务率、偿债率等；存量指标主要用于衡量经济体是否有能力获得足够的流动资产以履行其短期偿付义务或是否面临流动性问题，主要包括短期外债余额与外债总余额之比、短期外债余额与外汇储备之比等指标。　　其中，负债率反映经济体外债规模与其经济实力之间的关系，目前国际上比较公认且相对保守的安全线为20%；债务率则衡量外债可持续性，通常出口能力越强，外债清偿能力越大，国际公认安全线为100%；偿债率则是综合反映偿付能力和流动性的混合指标，国际安全线为20%。而短期外债与外汇储备之比这一指标，反映当经济体偿还外债的其他支付手段不足时，可动用外汇储备资产来偿还外债特别是短期外债的能力，国际安全线为100%　　由此分析，可得出我国外债风险的国际水平。　　从外债存量规模看，世界银行的季度外债统计数据显示，美国、英国、法国、德国和荷兰的外债规模，位列向世界银行报送外债数据的75个经济体的前5位，其2015年末外债余额最高的美国和英国分别为177104亿美元和82539亿美元。外债规模位列发展中国家前列的分别为中国、巴西、俄罗斯和墨西哥，其2015年末外债余额分别为14162亿美元、6650亿美元、5158亿美元和4181亿美元。总体上，发达国家外债远高于发展中国家，其中美国又远超世界其他国家，体现了各国利用外债资源及经济发展水平的差距。　　从外债风险指标看，中国、巴西、俄罗斯和墨西哥等发展中国家的负债率等大部分指标在公认的安全线以内，而美国、英国和德国等发达国家各项安全指标高于公认安全线，但却未发生债务危机，表明发达国家的外债抗风险能力较高。　　一方面，发达国家货币是主要的国际结算和储备资产货币，其本币外债占比较高（如美国本币外债占比高达94%），外债偿还受汇率波动影响小，还可通过发行货币的方式来偿还债务；另一方面，发达国家生产力和经济发展水平及前景相对较好，金融市场相对发达，通过发债等在国际市场上筹借资金的能力较强。　　
转载请注明来源：中国社会科学网
（责编：何容）
用户昵称：
&(您填写的昵称将出现在评论列表中)
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条，总共0条
查看全部评论
中国社会科学网版权所有，未经书面授权禁止使用
Copyright (C)
by www.cssn.cn. all rights reserved查看: 79|回复: 0
CMC Markets：如何辨别优质外汇交易平台
发表于 昨天&16:22
CMC Markets：如何辨别优质外汇交易平台
& &近几年，外汇投资在中国越来越火，究其原因，源于它相对于股票、期货还有所谓的现货都更公平更可靠，而且每天6万亿的交易量是任何金融交易产品都不能比的。因此目前大量国外经纪商涌入中国，外汇交易正处于一个大爆发的时代。那么面对鱼龙混杂的外汇交易市场，交易者该如何辨别做到理性投资？其实，要想辨别并不难，全球领先的在线金融服务交易商CMC Markets告诫交易者：优质的外汇交易平台无一例外，做到以下3点即可。
1、加强产品终端的技术研发和优化
&&产品终端，即平台提供的交易软件。优质的外汇交易平台会以技术为核心，进行高度聚焦，不断加大技术研发投入与优化，有着良好的风控系统，平台的操作体验更加得心应手。以CMC Markets为例，其自主研发的“新一代”交易平台，不仅能百分百自动执行为移动端包括iPhone、iPad和安卓定制的应用程序，还可以让移动端交易者随时随地自由进行交易和查看市场行情，因而屡获殊荣，备受交易者青睐。
2、拥有一支专业、耐心、高效的服务团队
&&科技是硬实力，服务是软实力，前者是盖房子，而后者就是影响房子格调、让人愿不愿意停留驻足的感性促成。在外汇交易中，优秀靠谱的客户服务团队，更有利于投资者建立信任感，能够从专业角度，贴心高效地解答问题，及时提供相应帮助。CMC Markets不仅拥有专业的客户管理团队为投资者提供全天候（5*24H）不间断的交易支持服务，更为了中国客户，建立一支专属的完整中文团队。
3、在市场上拥有好口碑
&&互联网时代，口碑是衡量一家外汇交易平台是否安全可靠的重要指标。口碑来自什么呢，来自平台天长日久的经营积累，来自经历市场考验和交易者使用检验后的各种反馈。作为一家拥有近30年历史的全球第一个零售在线外汇交易平台，CMC Markets在全球包括欧洲、北美、亚太地区等全球15个国家和地区开设了办公室，致力于为投资者提供优质的金融产品交易服务，凭借着自身的实力与优质的服务，得到了市场的一致认可。
& & Markets的成功源自于它全面的交易产品，并成为第一个面向独立交易员提供这些交易产品的平台。在这之前，通常只有机构投资者能够交易这些金融产品。CMC Markets屡获殊荣的“新一代”交易平台，能够做到让客户只用一个账户便可在平台上自由交易全世界的外汇，股票，股指和债券等金融产品。怎么衡量外汇交易平台是否正规
外汇交易平台大大小小不计其数，衡量一个交易平台是否标准可以通过很方法来衡量。个人觉得可以通过以下标准来衡量外汇交易平台是否正规。
1、认证监管程度如何
一个正规的外汇交易平台一般都会有很严格的监管认证程度
2、平台技术开发如何
一个正规的交易平台在技术开发是绝对的稳定，服务器不容许出现问题，操作体念一定要从用户的角度出发。目前最受欢迎的要数MT4交易平台了，其功能强大，页面简洁，操作方便，最主要的建仓平仓功能简单易用，投资者可以透过设置止赚止损来进行控制风险。
3、滑点是否正常
一般小的平台都会出现滑点现象，当然偶尔的滑点时正常的。不正规的平台滑点是难以让人接受的，往往都大大的超过了用户的接受范围。
4、开户银行
主要核实开户银行的地址是否真实存在，汇款对象是个人还是机构，如果汇款对象为个人则需慎重考虑。
5、即时报价
交易平台的即时报价是否跟市价同步，当然我们容许延迟，但绝对不能过度，如果即时报价跟我们的市场报价相差太大将严重影响投资者的收益，正规的交易平台是不容有这样的偏差的。
6、资讯服务
正规交易平台都会有自己的专家团队提供每日的外汇技术分析和走势分析，并且提供视频教学，一般小的教平台都不具备这种模式。
7、出入金时间
出入金时间是外汇投资需要考虑的重要因素，入金时间长影响我们的投资效益，出金时间长也同样影响我们队资金的周转。正规的交易平台出入金时间都是能够给客户合理的解释的。
8、客户支持
正规的外汇交易平台都非常的重视对客户的咨询服务，包括交易技巧，企业提供的种种服务，客户在交易过程中遇到的种种问题。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
积玉堆金一点通资讯
我要你的生活在每个微笑里开始幸福
今日搜狐热点