&主题：考虑入手Leica Q或SONY RX1R II，有两个问题一直困扰着我，请大师赐教
&[ 主题管理员: 动硬的 ]
泡网分: 0.735
注册: 2010年08月
小弟是初入门的爱好者，潜水看帖很长时间了，一直觉得DSLR太重了，携带不方便，想要换一台轻便的随身机。几年前看到RX1（R）的时候就被震撼到了，黑科技啊，但是等我有钱想买的时候已经2014年底了，当时RX2R的消息满天飞，所以就一直等到今年Q出来了，而现在RX1R II也出来了.......坛中都是高手，想必对两款机器都很熟悉，所以我斗胆讨教一下：
诚然，Q和RX1R2都是好机器，但我只能撸一台，小弟看了很多介绍文章，看了样片，现在清理了一下思路，把两台机器我不关心的优缺点都排除，现在唯一困扰我的问题是：
第一是两台相机的焦段，我没用过28mm和35mm定焦，但我从样张上，从我以前拍的照片上分析，我更喜欢28mm多一些，但是35mm也很经典，不过从我随身使用来看，主要要兼顾风景、人文、人像、拍娃，觉得28mm可能更适合些，毕竟建筑我喜欢整个囊括进画框。这样我就倾向于Q。
第二是背景虚化，我很喜欢背景虚化拍人、拍静物，喜欢焦外化开的感觉，当时RX1R扁菊问题也是困扰我没入的原因之一，不知RX1R2解决没有？请有机器的大师解答。从背景虚化来看，Q好像有焦外二线性的问题，而且28mm不太容易拍出好看的虚化来，不知是不是这样？这样RX1R II又具有优势了。
以上两点就是我的困扰了，其他像对焦、像素、防抖、高感、大小重量、续航、价格、情怀等都不考虑的话，请大神们给我支支招，我该怎样选？还是我根本出发点就考虑错了？
另外，我也害怕这贴会引战，在此声明一下，我是关注这两款机器很久了，很严肃的提出问题来讨论，欢迎大家发表不同观点，我绝不是哪一方的托或来引战看热闹的，我会吸收借鉴大家的思路，研究大家的样张，希望在讨论中与大家共同提高，谢谢~
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
SZZHT：新年喝好酒~Q
SZZHT兄御用模特，我的女神：Q
其他精选，Q：
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
马克大叔：Q
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
juanyinong：RX1R II
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
dongdong603：对比，还有好多对比图请在楼里找
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
bobxixi：Q
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
布鲁克斯：Q
pholmesp：Q
benbenmeng：RX1
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
日，更新1：已经确定选择Leica Q，具体分析在266楼。266楼之前朋友们发了大量对比照片，而且对比的很专业，在此谢过了，等有时间专门整理一下。
日，更新2：662楼之前有很多人开始客观分析Q的不足，之间穿插大量样张，662楼九里桥兄分析的很到位，适合为大多数人提供参考，之后诸楼讨论的内容比较深入，思维比较发散，不过很快就又回到leica系列XV、ME、MP、M240、Q乃至SL的讨论和比较上了。
日，祝论坛里的朋友们新年快乐！合家欢乐！大吉大利！短短一个月的时间，就盖了这么高的楼，没想到能交到这么多理性讨论问题的朋友，看到这样融洽的气氛，这样深入地讨论，我真的非常感动，谢谢大家！下面节选本话题中大家的照片镇楼，一是庆祝新年，二是分享好照片，三是给纠结于两款相机的朋友们参考。不是我偏心，由于RX1R II刚上市，论坛里保有量还不大，所以照片不如Q多，今后还请大家多多发片~
日，更新3：相机到手，更新初步使用感受，详见1264楼。
日，更新4：1326楼，感谢juanyinong的总结，有观点、有对比、有客观、有感受，评价中肯，结论使用，说出了我心中的感觉，对很多人都是个参考。
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
有时候就是这样，你从一个问题启程，追寻到最后，发现结果和最初的问题似乎也没什么关系。不只是摄影，生活也经常是这样，只要乐在其中，每一个问题，每一次探索，就都是有意义的。 本帖最后由 动硬的 于
23:09 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：277184&&回帖：1522 &&
泡网分: 38.098
帖子: 3648
注册: 2004年06月
赤骥 发表于
不是偷拍才能人文，这种拍法反而更有问题。还有更好更适合的人文拍摄方式，就不延伸讨论了，你自己琢磨。呵呵,等到你明白时晚了多少年.
泡网分: 8.479
注册: 2003年04月
神怡 发表于
买什么别人说了都不算.关建是你定.如你真想用于文,真得有反转屏,成像与色彩的重要成度远小于拍摄的方便.不是偷拍才能人文，这种拍法反而更有问题。还有更好更适合的人文拍摄方式，就不延伸讨论了，你自己琢磨。
泡网分: 38.098
帖子: 3648
注册: 2004年06月
赤骥 发表于
咱先不说这种拍人文必须翻转屏的理念，我就问一下，RX1RII，有翻转屏么？有.
买什么别人说了都不算.关建是你定.如你真想用于文,真得有反转屏,成像与色彩的重要成度远小于拍摄的方便.
泡网分: 8.479
注册: 2003年04月
神怡 发表于
买那台机器,必须从方便实用上来考虑.
如果只拍人文,那么,索尼是不二之选,理由只有一点,反转屏.不是说没反转屏不能拍,而是有反转屏太方便了.
如果不拍人文,那么,就选Q吧.徕卡真不是吹的。咱先不说这种拍人文必须翻转屏的理念，我就问一下，RX1RII，有翻转屏么？
泡网分: 38.098
帖子: 3648
注册: 2004年06月
买那台机器,必须从方便实用上来考虑.
如果只拍人文,那么,索尼是不二之选,理由只有一点,反转屏.不是说没反转屏不能拍,而是有反转屏太方便了.
如果不拍人文,那么,就选Q吧.徕卡真不是吹的。
泡网分: 1.646
帖子: 2670
注册: 2007年09月
玩过RX1R，现在手里有Q，简单来说这两个机器的取向非常不同。RX1R系列整体影像氛围偏向明快（或者说就是偏黄偏红吧），但是对焦太慢，整体握持手感不太好，电池续航很差（我出门带4电才放心）。Q则是偏向厚重浓郁，光线不好的时候总有欠爆的感觉，总体色调偏蓝灰（或许这就是很多人觉得色彩奇怪，不好后期的原因吧），但是一旦找好角度和光线，出片氛围极佳。
至于28和35，最大的区别还是在拍人上，28拍人要更近一步，脸皮不够厚的话扫街和旅行基本拍不到人，35则是对付某些风管场景略窄，反正各有所长吧。
总而言之，两台都是好机器，选择的关键还是看自己对焦段和色彩倾向的喜好。如有可能，我倒是希望Q和RX1R2各来一台，负责不同场合，可惜资金不允许，哈哈。
泡网分: 0.049
注册: 2018年04月
动硬的 发表于
我也是考虑28的适用性可能比35广些，如果去旅游，一机一镜的话，28可能更从容些吧偏偏相反，如果你是行家裡手，那無所謂28還是35，如果是新手，28拍出好構圖的難度是大於35的
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 0.049
注册: 2018年04月
动硬的 发表于
没错，我专门看过，更喜欢Q的正圆形光斑，rx1r2的光斑照好看的不多，谁有样张可以看看？RX1的bokeh
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 18.875
帖子: 5001
注册: 2008年01月
阳光下的小树 发表于
翻了几页这个主题的回复，谈谈自己的想法：
1、在无忌里咨询器材购买方案基本无用，没用过的、水的黒的，带着主观臆断的，太多了，真正沉下心花上时间用过再来给你建议的，太少了；
2、本人使用Q大概一年左右时间，拍了将近一万张照片，还算是有些使用体会，Q不是一台全能相机，也不是一台受众群体无限宽广的相机，它代表了徕卡做产品的理念，不会无节操的迎合所有用户的近乎无理无知的要求；它有个性，不完美，但只要是需要它的用户喜欢它，喜欢用它，就好；
3、前溯好多年，也曾经关注RX1系列，但最后没有选择，不是因为它和Q之间有什么优劣之分，而是因为35和28的取舍，自己一贯的喜欢和适应28MM视角，这个没得犹豫；
4、徕卡的产品，从M6、M240、M9P，再到Q，一路用过来的，不谈情怀谈世事，Q有它的生存意义，有它的精彩，有它的作为徕卡一员的骄傲，它是徕卡的产品，它够得上徕卡的品质，就够了，这个，谈不上自欺欺人，真正沉下心去用一段时间，会知道；
5、Q的片子，在DNG格式下，我没觉得不如M9P和M240，且后期更容易调整成自己想要的效果，色彩和宽容度要好过M9P，高感比M240略好，带出去拍片，可以作为一台可靠的风光机，人文机；
6、Q的局限或是问题，目前看来，第一是电池续航时间，跟不上 ...这才是真心的回答，非常同意。WJ上这点特征明显，“没用过的、水的黒的，带着主观臆断的”......最绝的有些人根本连摸都没摸过.... 就开始当老师教大家了
泡网分: 0.235
注册: 2004年10月
玩了一圈，慢慢转向便携的了
泡网分: 11.63
帖子: 2731
注册: 2009年10月
阳光下的小树 发表于
基本就是这个水平的，适马那块，我也买了作备电，表现相差不大。确实&&
但是我经过 适马DP1Q&&索尼A7M2的洗礼，&&徕卡Q的续航已经满足了 & &毕竟那俩相机不是在充电 就是在换电池。
泡网分: 32.653
帖子: 3767
注册: 2007年03月
pierrehu 发表于
哦 我关防抖&&只用LCD取景 大概 也是200的样子&&，不过我这Q是水货，怀疑电池不给力。 现在我搞了全新适马DPQ的国行电池 ...基本就是这个水平的，适马那块，我也买了作备电，表现相差不大。
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 11.63
帖子: 2731
注册: 2009年10月
阳光下的小树 发表于
我买来q之后OIS一直是关着的，实测电池拍摄张数在150-220之间，lcd取景比evf要省电些，据说。但我一直是习惯evf取景的，所以是在evf情况下，30%-40%回看频率下，实测的拍摄张数。哦 我关防抖&&只用LCD取景 大概 也是200的样子&&，不过我这Q是水货，怀疑电池不给力。 现在我搞了全新适马DPQ的国行电池 再试试。
泡网分: 32.653
帖子: 3767
注册: 2007年03月
欢迎楼主到我的帖子里指导交流，可以点我的名字搜一下我在旁轴论坛发的主题帖“旁然大悟”，最近一直在用q，我觉得q基本可以当作m系统里的m28/2甚至m28/1.4来用，而且最近摄距更有优势。28mm，唯独不好拍人像糖水片。
泡网分: 32.653
帖子: 3767
注册: 2007年03月
pierrehu 发表于
关了防抖会省电么？我买来q之后OIS一直是关着的，实测电池拍摄张数在150-220之间，lcd取景比evf要省电些，据说。但我一直是习惯evf取景的，所以是在evf情况下，30%-40%回看频率下，实测的拍摄张数。
泡网分: 11.63
帖子: 2731
注册: 2009年10月
阳光下的小树 发表于
翻了几页这个主题的回复，谈谈自己的想法：
1、在无忌里咨询器材购买方案基本无用，没用过的、水的黒的，带着主观臆断的，太多了，真正沉下心花上时间用过再来给你建议的，太少了；
2、本人使用Q大概一年左右时间，拍了将近一万张照片，还算是有些使用体会，Q不是一台全能相机，也不是一台受众群体无限宽广的相机，它代表了徕卡做产品的理念，不会无节操的迎合所有用户的近乎无理无知的要求；它有个性，不完美，但只要是需要它的用户喜欢它，喜欢用它，就好；
3、前溯好多年，也曾经关注RX1系列，但最后没有选择，不是因为它和Q之间有什么优劣之分，而是因为35和28的取舍，自己一贯的喜欢和适应28MM视角，这个没得犹豫；
4、徕卡的产品，从M6、M240、M9P，再到Q，一路用过来的，不谈情怀谈世事，Q有它的生存意义，有它的精彩，有它的作为徕卡一员的骄傲，它是徕卡的产品，它够得上徕卡的品质，就够了，这个，谈不上自欺欺人，真正沉下心去用一段时间，会知道；
5、Q的片子，在DNG格式下，我没觉得不如M9P和M240，且后期更容易调整成自己想要的效果，色彩和宽容度要好过M9P，高感比M240略好，带出去拍片，可以作为一台可靠的风光机，人文机；
6、Q的局限或是问题，目前看来，第一是电池续航时间，跟不上 ...关了防抖会省电么？
泡网分: 26.327
帖子: 6388
注册: 2005年10月
阳光下的小树 发表于
翻了几页这个主题的回复，谈谈自己的想法：
1、在无忌里咨询器材购买方案基本无用，没用过的、水的黒的，带着主观臆断的，太多了，真正沉下心花上时间用过再来给你建议的，太少了；
2、本人使用Q大概一年左右时间，拍了将近一万张照片，还算是有些使用体会，Q不是一台全能相机，也不是一台受众群体无限宽广的相机，它代表了徕卡做产品的理念，不会无节操的迎合所有用户的近乎无理无知的要求；它有个性，不完美，但只要是需要它的用户喜欢它，喜欢用它，就好；
3、前溯好多年，也曾经关注RX1系列，但最后没有选择，不是因为它和Q之间有什么优劣之分，而是因为35和28的取舍，自己一贯的喜欢和适应28MM视角，这个没得犹豫；
4、徕卡的产品，从M6、M240、M9P，再到Q，一路用过来的，不谈情怀谈世事，Q有它的生存意义，有它的精彩，有它的作为徕卡一员的骄傲，它是徕卡的产品，它够得上徕卡的品质，就够了，这个，谈不上自欺欺人，真正沉下心去用一段时间，会知道；
5、Q的片子，在DNG格式下，我没觉得不如M9P和M240，且后期更容易调整成自己想要的效果，色彩和宽容度要好过M9P，高感比M240略好，带出去拍片，可以作为一台可靠的风光机，人文机；
6、Q的局限或是问题，目前看来，第一是电池续航时间，跟不上 ...点赞
很多人还是没搞明白自己要什么，或者说没玩过、没玩够
泡网分: 0.574
注册: 2016年01月
阳光下的小树 发表于
翻了几页这个主题的回复，谈谈自己的想法：
1、在无忌里咨询器材购买方案基本无用，没用过的、水的黒的，带着主观臆断的，太多了，真正沉下心花上时间用过再来给你建议的，太少了；
2、本人使用Q大概一年左右时间，拍了将近一万张照片，还算是有些使用体会，Q不是一台全能相机，也不是一台受众群体无限宽广的相机，它代表了徕卡做产品的理念，不会无节操的迎合所有用户的近乎无理无知的要求；它有个性，不完美，但只要是需要它的用户喜欢它，喜欢用它，就好；
3、前溯好多年，也曾经关注RX1系列，但最后没有选择，不是因为它和Q之间有什么优劣之分，而是因为35和28的取舍，自己一贯的喜欢和适应28MM视角，这个没得犹豫；
4、徕卡的产品，从M6、M240、M9P，再到Q，一路用过来的，不谈情怀谈世事，Q有它的生存意义，有它的精彩，有它的作为徕卡一员的骄傲，它是徕卡的产品，它够得上徕卡的品质，就够了，这个，谈不上自欺欺人，真正沉下心去用一段时间，会知道；
5、Q的片子，在DNG格式下，我没觉得不如M9P和M240，且后期更容易调整成自己想要的效果，色彩和宽容度要好过M9P，高感比M240略好，带出去拍片，可以作为一台可靠的风光机，人文机；
6、Q的局限或是问题，目前看来，第一是电池续航时间，跟不上 ...非常赞同
泡网分: 32.653
帖子: 3767
注册: 2007年03月
翻了几页这个主题的回复，谈谈自己的想法：
1、在无忌里咨询器材购买方案基本无用，没用过的、水的黒的，带着主观臆断的，太多了，真正沉下心花上时间用过再来给你建议的，太少了；
2、本人使用Q大概一年左右时间，拍了将近一万张照片，还算是有些使用体会，Q不是一台全能相机，也不是一台受众群体无限宽广的相机，它代表了徕卡做产品的理念，不会无节操的迎合所有用户的近乎无理无知的要求；它有个性，不完美，但只要是需要它的用户喜欢它，喜欢用它，就好；
3、前溯好多年，也曾经关注RX1系列，但最后没有选择，不是因为它和Q之间有什么优劣之分，而是因为35和28的取舍，自己一贯的喜欢和适应28MM视角，这个没得犹豫；
4、徕卡的产品，从M6、M240、M9P，再到Q，一路用过来的，不谈情怀谈世事，Q有它的生存意义，有它的精彩，有它的作为徕卡一员的骄傲，它是徕卡的产品，它够得上徕卡的品质，就够了，这个，谈不上自欺欺人，真正沉下心去用一段时间，会知道；
5、Q的片子，在DNG格式下，我没觉得不如M9P和M240，且后期更容易调整成自己想要的效果，色彩和宽容度要好过M9P，高感比M240略好，带出去拍片，可以作为一台可靠的风光机，人文机；
6、Q的局限或是问题，目前看来，第一是电池续航时间，跟不上比较高强度的使用场合，周末拍一次年会，用EVF，不看回放，室内温度，180张左右电池报警，同时在用的D700，拍了380多张的时候，电池电量还有78%；第二是镜头畸变略大，取景构图时需要仔细些；
7、Q的28/1.7，是给喜欢28，能够驾驭28和能够安于28的使用者带来的礼物，你可以不喜欢它，忽视它的存在就好，它并不影响你喜欢RX系列，也不影响你喜欢M，更不会影响你喜欢其他任何的系统，它就安安静静的在那而已；
最后祝楼主和来这里讨论、潜水的各位朋友新春快乐！
泡网分: 11.305
精华: 1帖子: 9862
注册: 2013年04月
璎珞世家 发表于
从没考虑过leicaQ，不是因为leicaQ好还是不好，如果选LEICA的话，我会选leica M，挂个11663马克
泡网分: 4.495
帖子: 2280
注册: 2017年01月
rx1系列机器，根据a7的升级路线，下一代很有可能上触摸屏，提高写卡速度，4200万看回放实在有些慢
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 10.749
注册: 2009年06月
发现这个帖子前，刚买Q不久，翻了一遍大家留言，受益匪浅。
之前也是用RX1r，入门索尼也许多年了，直出片的确可靠，容易后期，色彩也是日系亮丽，拍人像够用了，之所以要换机器还是因为对焦性能实在太差！手动对焦非常不好用，镜头还出现了几次er排线问题，固件也永远不升级，比较了下二代和leica Q，还是选择了后者。
初玩Q，比较下来发现几个特点，一个是室内弱光的确偏黄，但这个黄不像其他家的黄，以前也玩过leica的胶片机，Q的黄像模仿胶片的黄，可惜拍人像免不了不符合现在主流审美哈哈。
室外拍白平衡挺好，比rx1r更清淡，饱和度低，简单后期了下，拍娃还是往清新风格后期吧。。。贴了张原片和后期的。
摄像功能有惊喜，比索尼好用；手感操控也更舒服；对焦性能简直天壤之别。
期待leica继续更新下固件。
泡网分: 2.69
注册: 2004年07月
huangyi 发表于
还有这么一个帖子
我当时想都不想就是RX1RII
我是RX1的老用户，RX1已经足够好用，对于一台DC来说，II的优化已经诚意满满，4000万像素，直出很好用，如果用RAW，后期一下好到没边，在未来的五年内，我不会再考虑升级DC，RX1RII足够好用了
不选Leica，是因为：
1、DC做的跟旁轴一样大，为什么？
2、如果有一台5K的Retina显示器，就会知道2000万像素与4000万像素出来的片子有多大的区别，非常不幸，我喜欢用27寸的屏
3、镜头到底是谁家的？
其实我也喜欢Leica的DC，像当年的CM，但是希望是：
1、做到跟CM一样小，或者差不多小
2、用Leica自己的镜
3、现在我买机器，就只买4000万以上的底
在coms上真要感谢sony，我之前对sony也有偏见，认为sony是做电器的，其实不然，如果没有sony这么激进的厂商，这些老牌相机厂商不会给我们做好玩的机器的，例如，大底DC就是sony第一个推出的，sony不傲慢，因为sony原来不是相机厂，它没有那么多的规则没有那么多的限制，所以它推些产品出来时，可能也会比较开放，我喜欢这样的厂，从这几年sony推的机器来看，其实是不错的
，靠着这些老牌厂商挤牙膏，不知到等到什么时候去。我主要为了我的5k显示器选的RX1R2
泡网分: 0.018
注册: 2017年12月
动硬的 发表于
家中小卡片已经有不少了这是卡片之王，你那一堆加一块也赶不上他一个手指头
泡网分: 26.327
帖子: 6388
注册: 2005年10月
treo90 发表于
28,35，可惜都想要啊，但带出去往往只有一台，难。轮换着用
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.3 客户端发布
泡网分: 34.027
帖子: 3663
注册: 2003年05月
28,35，可惜都想要啊，但带出去往往只有一台，难。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 31.714
帖子: 2428
注册: 2002年08月
这几天看了好多的卡Q资料，想入个这玩意，来这里学习学习。
泡网分: 0.058
注册: 2007年10月
juanyinong 发表于
对的，我也觉得Q后期难度比M系包括XV都大多了，直出暂觉得还没X2好。而RX1后期下都还凑合的，DF+58G拍人像倒挺好，就是直出有些清淡，简单后期下表现比富士还要好些。不过女神级的还是徕卡M拍的最有感觉，肤色表现其实并不重要。拍人的话，感觉这个机器挑环境，遇到光纤合适肤色还是不错的；但如果光纤与这个机器“不匹配”，一般人根本没法处理类似肤色情况，就算对PS与色彩理论扎实的人也处理起来效率很低，费事。我是刚入手Q，拍的还不多，隐隐感觉这机器拍的片子，PS里经不起折腾。
泡网分: 23.691
帖子: 6462
注册: 2007年12月
江南风光 发表于
也在研究Q。
索尼rx1系列、a7系列其他都很好，就是都有一个问题很麻烦，回放照片时候，再按放大键，直接给你100%放大，放大的局部都不知道是哪里了，而且真正放大100%后根本没有附近区域的对比，根本谈不上能否看清焦点。想缩小一些看，要连续按缩小键或转盘转啊转，非常不方便。这个设计很糟糕。
没有佳能方便，回放照片，放大键按一下稍稍放大25%左右在能与焦点附近区域对比情况下，能看出焦点实不实，如果需要继续继续放大，就继续按放大键。
实际使用，应该就是先放大一些25%左右，这样顺手。
a7第一批就买，回放照片实在烦人，用了一个月就送人，最近特意去专营店看了看a9也是这样的问题，哎，索尼产品很好，但不够了解摄影人需求。没觉得有啥不好，虽然我是经常转啊转的缩小点看
泡网分: 0.058
注册: 2007年10月
凌云御风 发表于
和你恰恰相反。我就是很急切想看100%，所以这个一放大就到100%深得我心。100%后某个局部全部放大，与周围没比较了，要是能倒过来就好了，比直接100%方便，我当时试过设置不行。
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话： | 网站举报邮箱：索尼黑卡RX1RM2的取景器好用吗?_百度知道
索尼黑卡RX1RM2的取景器好用吗?
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
电子取景器一直以来是中高端相机的配置，因为这些相机通常体积较大，配置一个电子取景器不成问题。但是要在便携相机上增加电子取景器就有一定难度了。对于便携相机来说，机身内部的每一毫米空间都需要好好利用。索尼黑卡RX1RM2取消了内置闪光灯，在原来闪光灯的位置设置了弹出式电子取景器，不使用的时候可以收回到机身内。236万像素的电子取景器显示效果十分清晰，100%的视野率使用起来十分放心。如此强大的功能，使得索尼黑卡RX1RM2立于不败之地实至名归。
采纳率：83%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。已解决问题
各路大神，请问下今年年底还适合入手索尼黑卡RX1RM2吗？
提问时间： 01:53:17
今年刚买了索尼最新产品：rx100m5。还想入手rx1rm2作为主，利用rx100m5拍视频，rx1rm2拍照片，毕竟电池都通用的，现在问题是我担心明年索尼会不会推出RX1RM3或者新的一代全画幅便携机，毕竟索尼每出新的一代就会有很大的改变！如果说现在入了rx1rm2，出了新的一代我又会觉得很浪费，毕竟花了2万块，不在乎多点投入去给新的一代功能上面，那么问题来了，rx1rm2是15年10月发布的，17年索尼有可能会出新款吗？我还是再等等？
浏览次数：2849
谢邀 我是玩M4/3的。&br/&&br/& 一个这么喜欢轻便小型机的人 你问我这种问题就是白给 百分之一万是35mm小型机啊 只有一个镜头的时候35mm可以兼顾很多场景，55mm就很尴尬了 像我这么懒的人，再好的相机，太笨重了就不想拿了。&br/&&br/& 入手GM5机身以后，EP5就基本没碰过了，哪怕性能好很多&& 入手小米6以后发现对焦速度还行，修修图发朋友圈够用了，于是GM5也光荣吃灰去了&&@_@谢邀，如果只是a7m2+5518，显然是不够的，5518固然好，但是这个焦段是无法施展开的，rx1r2也很好，35焦段更加能施展，但是有一个问题，他没有防抖，那么高像素却不能在手持时放慢快门挺可惜的。
答案创立者
以企业身份回答&
快速解决你的电商难题
店铺优化排查提升2倍流量
擅长&nbsp 店铺优化
您可能有同感的问题为什么索尼黑卡RX1RM2小体积，却有很强大的功能？_百度知道
为什么索尼黑卡RX1RM2小体积，却有很强大的功能？
全新的索尼黑卡RX1RM2在性能和设计上可以说是有了全面的成熟，功能的进一步完善让这款便携相机更具吸引力。操控性方面增加了翻转屏、弹出式EVF电子取景器；拍摄性能方面全新的约4240万像素新全幅CMOS传感器，增加到399点的AF对焦系统。可谓是如今性能最为强悍的便携式固定镜头相机了。索尼黑卡RX1RM2展现出了其在画质方面的优势，优异的解析力和画面纯净度都非常让人满意。而搭配的蔡司35mm f/2.0的素质也相当好，大光圈的成像就非常扎实。索尼黑卡RX1RM2的确能在画质上为拍摄者带来相当极致的表现。索尼黑卡RX1RM2比较适合专业摄影师和高端摄影发烧友。随身携带相机，轻便，顶级画质，对焦速度，预算够，那么RX1RM2是不错的选择。如果只是用来旅行摄影， 并且对于摄影并没有那么高的要求，追求便携性的话，RX100M4比较适合。对焦段有要求的话，RX10M3更合适。【参数】
采纳率：99%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。