注册花火通行证，没有账号
智能硬件分类
&>& > 正文
分享文章到微信
关注花火网微信公众号
小米8和一加6最为手机中的热门手机，仅仅只有500块钱的价格差，那在性能方面两者的差别在哪里？哪一个是你的菜，和小编一起了解一下吧。。在目前3000左右国产手机中，小米8和一加6无疑是最具代表性的旗舰，受到不少用户们追捧。同时也有不少消费者纠结小米8和一加6买哪个好的问题，下面就来全面对比一下小米8和一加6的区别，看看这两款手机在体验上都有哪些差别，大家可以结合自己的需求和预算更好的做选择。一、配置对比小米和一加旗舰机，向来性价比普遍不错，下面首先通过配置参数和价格对比，大致了解下区别，如下表格所示。小米8和一加6区别对比对比机型价格方面，小米8提供标准版和探索版两个大的版本，主要是内存、指纹识别、后壳不同，具体区别如下：小米8标准版：6+64GB 后置指纹，售价2699元；6+128GB 后置指纹，售价2999元；6+256GB 后置指纹，售价3299元。小米8透明探索版：8+128GB 屏下指纹、Face ID、透明后壳，售价3699元。小米8透明探索版可以看作是小米8的黑科技版，不仅运行内存提升到了8GB，还取消了后置指纹识别，独享屏下指纹、Face ID、透明后壳三重黑科技特性。一加6也分为2个大的版本，一个是标准版，另外一个是定制版，具体价格区别如下：
一周热门评测
Copyright @
HUAHUO.COM, All Rights Reserved. 版权所有 花火网|0微博Qzone微信4款双摄手机对比评测：一加5/荣耀9/小米6/努比亚Z17谁最强？2017年已然过半，今年的国产旗舰“四大天王”也终于全部亮相了。今年的旗舰机和以往一样，在性能上相差不大，也都来自我们熟悉的那几个品牌；而我们欣喜地看到摆在我们面前的这四款手机——小米6、一加5、荣耀9和努比亚Z17全部配备了双摄，这意味着旗舰的拍照在摄像头数量上也终于站在同一起跑线，那么自然的，双摄效果评测也就必须出现在我们这次的横评中。在我们开始对样张进行详尽分析前，首先来看看这四款手机在拍照上的硬件规格：无论是成像参数还是实际的成像素质，都与手机的摄像头规格密切相关。因此，了解一款手机的拍照，首先要对它的摄像头了如指掌。小米6：主摄像头（广角）配备1200万像素索尼IMX386传感器（单个像素面积1.25μm）、F/1.8光圈镜头，副摄像头（长焦）配备1200万像素三星S5K3M3传感器（单个像素面积1μm）、F/2.6光圈镜头，支持2X无损变焦和双摄背景虚化，支持四轴光学防抖。一加5：主摄像头（广角）配备1600万像素索尼IMX398传感器（单个像素面积1.12μm）、F/1.7光圈镜头，副摄像头（长焦）配备2000万像素索尼IMX350传感器（单个像素面积1μm）、F/2.6光圈镜头，支持2X无损变焦、HQ像素优选高画质模式和双摄背景虚化。荣耀9：主摄像头（彩色）配备1200万像素索尼IMX286传感器(单个像素面积1.25μm）、F/2.2光圈镜头，副摄像头（黑白）配备2000万像素索尼IMX350传感器（单个像素面积1μm）、F/2.2光圈镜头，支持2X无损变焦和双摄背景虚化。努比亚Z17：主摄像头（广角）配备1200万像素索尼IMX362传感器（单个像素面积1.4μm）、F/1.8光圈镜头，副摄像头（长焦）配备2300万像素索尼IMX318传感器（单个像素面积1μm）、F/2.0光圈镜头，支持2X无损变焦和双摄背景虚化。从硬件规格来看，参测四款手机除去荣耀9采用黑白+彩色双摄外，在双摄基础逻辑上全部采用广角+长焦双摄；同时由于荣耀9也加入了IMX350裁切画面所达到的2X无损变焦，因此相比其他三款手机多出来了黑白+彩色双摄的细节还原与夜拍亮度提升功能。而从参测机型传感器本身的规格来看，努比亚Z17有着最为豪华的“阵容”：其主摄像头的IMX362传感器拥有参测机型最高的单个像素面积，副摄像头的IMX318传感器则拥有参测机型中最多的像素，可以说同时把日间和暗光场景都照顾得很好。但是，拍照评测从不单是硬件规格的比拼——样张的最终观感，才是决定成败的关键所在。接下来，我们从不同典型场景的样张来逐一对比参测机型的成像素质。日间一般场景日间一般场景泛指户外除高对比度之外的所有场景，主要考验成像设备的白平衡准确性、极限解析力等等。白平衡表现上，除了一加5有较为明显的偏暖外，其他三款机型相对来说都准确一些。样张全部由参测机型的主摄像头拍摄，而由于样张ISO只有100，努比亚Z17凭借仅1200万像素的主摄像头也在解析力上“虐杀”了开启HQ模式且拥有1600万像素的一加5，这点从叶片和路牌字样的锐利程度上都可以看出来。当然，高一些的ISO在画面亮度上带来的帮助也很大，一加5在画面暗部色彩明度上的表现是最好的，整个画面看起来也更亮堂。采用几乎同款传感器的小米6和荣耀9在画面观感上没什么亮点可言，只能说中规中矩。微距场景本次测试，我们将微距场景分为单摄和双摄两部分，来对参测手机在仅使用主摄像头时的微距表现和双摄虚化的可用度进行评定。日间单摄微距拍摄，不同手机在光圈值上的差异所带来的虚化程度不同基本可以忽略不计，而令人震惊的是，之前表现欠佳的小米6和一加5在这组样张中都拿出了相当讨喜的色彩表现，画面主体花朵的色泽都很饱满。一加5和努比亚Z17分别由于背景亮度过高和画面主体色彩欠饱和的问题而拍出了画面背景“喧宾夺主”的照片，这与一加5的HQ模式像素优选和努比亚Z17在微距拍摄中尝试还原真实色彩的调教有关，但对大家的眼睛来说，这样的照片就是不够好看。景深双摄的取景方面，小米6和一加5均采用长焦副摄像头完成取景，更长的焦距使成像更有深度，搭配背景虚化带来的浅景深观感更加真实；荣耀9和努比亚Z17则采用主摄像头进行拍摄，拍出的照片就会显得不那么深邃。荣耀9的景深双摄在虚化程度上有着多级的调节，而其余三款都只提供虚化程度固定的人像模式。在背景虚化的判定机制上，一加5、荣耀9和努比亚Z17都会通过焦点所在焦平面与画面中物体边缘两个指标进行判定，小米6却仅通过物体边缘进行判定，因此样张中小米6出现了物体边缘复杂时“胡乱虚化”的状况，其余三款机型的虚化都较为自然。值得一提的是，努比亚Z17固定的虚化程度是最高的，除了焦点所在焦平面外其余部分基本化作一团，使用该机的景深双摄时，要对拍摄场景的选择尤为重视。暗光一般场景和日间一般场景一样，暗光下的一般场景主要考察绝大多数夜拍照片的要素——画面亮度、解析力、噪点控制和色彩还原。如下图所示，参测机型中唯一配备光学防抖的小米6在夜拍时立刻展现出其威力，除了小米6能将快门速度放慢至1/12s之外，其余三款到1/17s就不敢继续放满了，只得通过拉高ISO来提升画面亮度。不过说实话，IMX386这种小底传感器无论如何都要把ISO飚起来，搭配小米多年祖传的“疯狂涂抹”式夜拍，细节还原成功“吊车尾”。另一个“翻车”的是努比亚Z17，即便样张的ISO是参测机型中最低，但努比亚没有把握好噪点控制与细节保留上的平衡，画面精度与小米6基本处于同一水准。一加5和荣耀9在解析力表现上都超越前两款机型，但由于后者不但传感器小还有着最小的光圈，同时黑白双摄的介入也没能对画面亮度有多大帮助，因此整个画面一片黑。本组样张中综合表现最好的当属一加5，其细节表现可圈可点，同时天空中噪点的数量也是参测机型中最少的。高对比度场景高对比度场景，顾名思义，就是画面中高光部分很亮，同时暗部也非常暗的一类极限场景，主要考验参测机型的宽容度。在测试中，我们允许了HDR的介入，因此四款手机全部手动开启HDR。我们的对比十分直观……这样简单粗暴的对比十分说明问题，首先暗光下一加5的HDR基本是废的，因为在开启状态下一加5成像的暗部会出现难以想象的大量噪点；荣耀9在高对比度场景纯属“打酱油的”，暗部一片黑的它不是第一个被淘汰的，也必须是第二个。小米6的表现可圈可点，对于一款因为追求轻薄而只往机身里塞一颗1/2.9寸传感器的国产机型来说，这个表现够可以了；至于努比亚Z17……它那颗1/2.5寸的传感器充分诠释了“底大一级压死人”的终极含义：论宽容度，在座的各位，都是垃圾。极限弱光场景我们曾经反复说过，极限弱光场景对于定价4000+顶级旗舰之外的手机来说基本都是不用测的，因为这种绝对的极限场景需要手机的硬件规格与软件调教能力同时处于目前的业界顶尖水准才能基本拍出能称之为照片的东西。所以说，这四款国产3000元档性价比旗舰的成片，看一看就好，不要太当真，顺便感受一下高端机和顶级旗舰之间的区别……这一场景下，四款手机都将参数调至最极限的级别，一加5和努比亚Z17作为不配备光学防抖的手机，罕见地将快门速度放慢到1/10s，而小米6就略显保守；此外，荣耀9的ISO最高就被锁至3200，本该在极限弱光下有所表现的黑白传感器再次“心不在焉”，一片黑的画面直接被淘汰。一加5的画风偏暖问题在这里被放大到严重影响画面观感的程度，绿色的桌子直接被拍成黄色，样张作废。四款参测机型中，唯一能在极限弱光样张表现上与顶级旗舰一拼的是努比亚Z17，其强悍的IMX362传感器配备F/1.8光圈，带来四款手机中最佳的画面亮度和色彩还原，拍出了一张不错的照片。总结今年的国产“四大天王”可以说强行拉高了一波双摄的存在感，其双摄可用度普遍较高，鲜有“翻车”情况的发生——这是技术的进步，也是国产手机在拍照方面的逆袭之举。但由于双摄的加入，手机的成像素质评定也完全不能和往常一样轻松“打分”，每个场景下表现最佳的手机都各有不同。性价比旗舰在拍照上的水平大幅上升，这意味着下半年的顶级旗舰一定会在这方面拿出更加惊人的表现。我们由衷地为国产手机摆脱“拍照渣渣”的事实而感到高兴，而对于消费者来说，花费更小的成本享受到更佳的用户体验，这是无论何时都不会过气的绝对真理。收藏9220本文为OFweek公众号作者发布，不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题，请联系举报。+关注文章页右侧位置300*250
相关公众号
新材料、医疗、食品、汽车、自动化、喷码标识等行业的新闻和文章芯智雲城是芯智控股旗下电子元器件供应链服务平台。电子全产业链展示平台润欣科技是一家半导体芯片和解决方案提供商锦帛方以激光应用技术为核心,配套自动化整体解决方案企业投诉文章问题&营销广告重复、旧闻格式问题低俗标题夸张与事实不符疑似抄袭我有话要说确定取消取消
用户登录&请输入用户名请输入密码登 录使用一下账号直接登录小米6、努比亚Z17、一加五买哪个? 看了你就知道怎么选
稿源：数码壳儿
旗舰手机怎么选？相比于往年处理器供应充足，各家旗舰机如雨后春笋般出现，今年的旗舰相对较少，甚至可以说只有小米6、努比亚Z17、一加五这三款手机算国产旗舰。而这三款手机配置又非常一致，骁龙835处理器，6GB（8GB）UFS2.1规格的内存和64GB（128GB）LPDDR4X。可以说三款手机在性能、跑分上相差无几。外观对比，细节上有点差距，整体差别不大除了努比亚Z17采用后置指纹识别，其他两款均使用前置指纹识别。前后指纹识别各有优劣，不多说。努比亚Z17采用视觉无边框设计，网上关于无边框有多美的图片很多，感兴趣的用户可以自行搜索，这里也不多说了。背面厚度也相差无几，只有小米6将摄像头和后盖做平了，一加五和努比亚Z17都有些许的突出。三个手机左侧按键对比齐刷刷的使用了type-C的接口，小米6和努比亚Z17支持生活防水，去掉了3.5毫米耳机接口，只有一加五保留耳机接口。需要指出的是前者在包装盒中赠送了耳机转接线。UI方面的差别仁者见仁智者见智了，各位觉得哪个系统最好用？充电测试，一加五和努比亚Z17速率比较接近，小米6次之。其中努比亚Z17支持高通QC4+标准，但是现在没有对应的充电头，相信将来使用QC4+的充电头，充电速率能进一步增加。耗电排行，经过相同时间段的使用，小米6剩余电量30，一加五剩余46，努比亚Z17剩余51的电量。
有好的文章希望站长之家帮助分享推广，猛戳这里
本网页浏览已超过3分钟，点击关闭或灰色背景，即可回到网页努比亚手机值得被看好吗？它与小米的差距在哪？努比亚手机值得被看好吗？它与小米的差距在哪？吱咕数码百家号对于手机行业而言，一个厂商的产品定位以及卖点是非常重要的，好比小米其就是靠性价比出身，一说性价比就要想到小米手机，说华为就会想到徕卡拍照，说iPhone就会想到iOS系统好用，所以说，每个品牌都有自己的标签，那么对于努比亚来说，其实还真的需要这样一种标签。相比于过去的努比亚，现在的努比亚显得有些混乱，以前还有拍星星的手机这么一个说法，其产品的成像性能非常优越，不亚于华为也不输给三星，但是伴随着手机的不断发展，其似乎逐渐淡去了对手机拍照这么一个噱头的推广，反倒被OV这样的厂商给取而代之。最后转为坚持打磨无边框设计思路，其实想想看，现在的主流产品哪一个不把边框控制得当？也没得非要选择无边框造型，毕竟这不是刚需。除了这么一种发展思路之外，努比亚到现如今又开始打造游戏手机，再度把其产品的方向给带偏了。为什么这么说呢？由于现阶段努比亚最为致命的是其手机操作系统存在众多BUG，尽管其在Z17S发布会上放出全新版本，但是总体素质相较于MIUI这样的产品还存在差距，这也是其与小米之间的差距问题所在。我们都知道要做好手机游戏不单单只是靠手机硬件堆砌就可以解决的，还需要大量的系统环境优化。对此，我们不看好其优化能力，至少在短期内突破还是非常困难的。所以说，努比亚变称看不明白的手机品牌，小米之所以能够发展下去，一方面在坚持性价比的同时，逐步打开了智能化生态市场，旁敲侧击保全了自己，相比努比亚而言，其产业大得多了。努比亚如今单纯只是做手机却不能做到小而精品，这就是其不当的地方，所以大家觉得努比亚值得被看好吗？亦或者说其接下来登场的游戏手机值得期待吗？本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。吱咕数码百家号最近更新：简介:多年沉淀，，提供最专业的科技数码资讯作者最新文章相关文章