乐享派对·享说——送*飞傲μBTR便携Hi-Fi蓝牙耳放 - 乐享派 - Powered by Discuz!
标题: 乐享派对·享说——送*飞傲μBTR便携Hi-Fi蓝牙耳放
作者: 乐享派活动君& & 时间:
标题: 乐享派对·享说——送*飞傲μBTR便携Hi-Fi蓝牙耳放 本帖最后由 哲漾 于
13:36 编辑
享说其实是极简版的乐享派对！没有硬性的报名格式、报名时间也短的令人发指，也没有体验文！但一定要有分享精神！
先回答下面的问题，我们会选出8位走心走肾的pong友，送出8个飞傲 μBTR便携Hi-Fi蓝牙耳放。收到产品后，请拍摄几张照片，然后和你入选的答案一起分享在乐享派、微博和朋友圈，当然你能谈谈对μBTR的看法就更好了。
飞傲 μBTR蓝牙耳放
高通CSR8645芯片，蓝牙4.1版本，支持aptX、SBC和AAC蓝牙编码；
内置TPA6132A2独立耳放芯片；
连续播放续航长达9小时，Type-C充电接口
支持NFC和一机双连功能
回答问题的时间只有一天！即日 00：00——6月26日 24：00
问题如下：
1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势
2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？
DSC_7402.jpg (270.82 KB, 下载次数: 0)
16:30 上传
DSC_7410.jpg (194.81 KB, 下载次数: 0)
16:28 上传
DSC_7404.jpg (185.86 KB, 下载次数: 0)
16:33 上传
DSC_7408.jpg (184.2 KB, 下载次数: 0)
16:33 上传
DSC_7417.jpg (214.33 KB, 下载次数: 0)
16:40 上传
DSC_7414.jpg (249.19 KB, 下载次数: 0)
16:40 上传
经过我们精挑细选的8个回答8位获奖者终于出炉了，因为大家的回答都很认真我们不得不把奖品增加至10个！！！名单如下：
请这10位朋友将快递地址私信给活动君，活动君把地址统计好后将在下周安排奖品派发！
先恭喜这10位获奖者啦！没得到奖品的朋友也不要灰心，因为乐享派之后的活动会更多，奖品也会更丰富！
同时欢迎各位加入乐享派Hi-Fi俱乐部QQ群：
作者: KPX5B& & 时间:
本帖最后由 KPX5B 于
00:25 编辑
1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势
在以下问题不能满足的情况下对于我来说那不能，原因和音质关系不大：
第一、好音质的手机很小众，甚至以后都不会再有。
第二、有耳机口的时候并不是很在意他的音质，但是在地铁、公交等公共地点，想利用碎片时间观看视频、听音放松，没有耳机口是不可能的。这个时候蓝牙耳机很不方便，除非是肾机+airpods，其他蓝牙耳机的体验都相对一般。
第三、没有耳机口会极大降低手机的续航能力。要么Type-C + 数字声卡，安卓下无法休眠+全程USB DAC输出，耗电；要么占用了唯一的充电口，如果走蓝牙则功耗更高。
如果有一天蓝牙能解决这些问题，那么我可以接受。
2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？
后者，因为前者太小众同时成本太高，蓝牙耳机要做到在小体积的同时hifi化，就会在功能上有很大缺陷（让出空间来放置更好的单元和腔体），这是不能接受的。同时每一条耳机都hifi蓝牙化，成本太高。而后者通用性比较好，以前的好耳机可以继续用。
对μBTR的看法：
1.名字很骚包，有点像我母校。
2.不支持LDAC有点小遗憾。
3.想法很好，在易用性、通用性上有很高的产品完成度。例如优雅的Type-C接口，配对更高效的NFC和一机两用功能。飞傲在播放器厂商里，真的算是最“互联网思维”的厂商了。
4.可以支持有线情况下使用吗？即作为USB声卡，电脑手机都能用，搭配一条type-c OTG短线即可。
5.出一个黑色版本更好。
6.国产机型的蓝牙连接能力参差不齐，如何做到较高兼容性？后续固件更新、附属APP开发可有计划？希望了解这些信息。
作者: 一曲东风破& & 时间:
本帖最后由 一曲东风破 于
00:26 编辑
1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势
不能接受，并且坚持认为跟风取消耳机口的安卓厂家都是傻逼。（在此点名第一个吃屎的乐视，和迅速跟风的小米、锤子等品牌）
再怎么样有线耳机的用户量都是极其庞大的，且不说那些会长时间追剧的用户，我这个发烧友虽然有自己的HIFI系统，但手机出街听个响的需求是亘古不变的，直接否定如此一大部分需求的用户并强迫他们接受蓝牙耳机简直就是在喂人吃屎，以及一些跟风说取消耳机孔是趋势的用户一般也是傻逼，你问他们，自己都说不出个所以然来。更何况其实不管是aptx还是ldac，都并不是出街听个响的真正需求，蓝牙耳机音质的瓶颈压根就不是在传输上，而是鲜有品牌在dac和amp的部分能下好工夫。苹果的airpods推出的时候取消耳机孔还有点道理，屌炸天的芯片+AAC编码的先天优势摆在那里，bose的qc系列到现在都不支持aptx、ldac，但人家哪怕接在只用sbc的安卓手机上声音都相当不错。目前那些所谓的高码率传输协议，在延迟上都是很恶心的，没有一款能够安心打游戏，听歌凑合，看剧很勉强。
2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？
这两种我都不倾向，再hifi的蓝牙耳机、体积再小的蓝牙耳放都不能让我这个随身发烧友心动，我更倾向于以后的塞子越来越好推，手机能推个七八成才是王道。但非要我选的话，后者还是更能接受一些，因为我不会为了追求无线而去选择一款蓝牙耳机，但我会为了听我喜欢的耳机去选择一款让它变成无线的装置，比如蓝牙狗圈，或者便携式的蓝牙接收器。
作者: 陈福先森& & 时间:
本帖最后由 陈福先森 于
14:57 编辑
1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势
能；首先，随着手机体积逐渐轻薄化，3.5mm耳机孔的消失不过是时间问题而已（蓝牙技术的进步则推动了这一进程）。更重要的是，作为一个对音质有要求的发烧友，显然手机内置的DAC芯片和放大器并不能满足个人的使用需求，之前用iPhone6和6s的时候我就会使用外置的解码耳放来提升手机的音质，如今可以取消DAC和放大器、顺便再增加一点电池容量，简直是再好不过了。
所有认为取消3.5mm的耳机孔就是强迫用户接受蓝牙耳机的都是耍流氓。取消3.5mm的耳机孔，不代表就没有了耳机孔，所以蓝牙并不是唯一的解决方案，用户仍然可以使用type c或者lightning插头的耳机。之所以接受不了没有3.5mm耳机孔，是因为用户原来3.5mm插头的耳机不能插手机了，但是：如果这是个普通的耳机，那么换成手机自带的耳机不就好了？如果这是一个比较贵比较好的hifi耳机的话，外置一个解码耳放也比原来的3.5mm耳机孔要好得多。如果非要用你那个3.5mm的耳机直接插在手机上，这一定是少数人。
2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？
个人更喜欢蓝牙耳机Hi-Fi化。
第一，蓝牙耳机延迟更小（小到可以忽略），而当下手机+蓝牙耳放的使用中基本上都存在明显的延迟（有的多达1秒以上）。之前跟某播放器厂商聊过延迟的问题，大概的意思是说，蓝牙耳放在工作时有一定的缓存，这一点延迟很难优化。而蓝牙耳机则不存在这方面的问题，续航和体积比起蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合也更有优势，音质也能够满足个人需求，所以蓝牙耳机HIFI化是我更喜欢的解决方案。
顺带感谢迷总纠正了我对蓝牙传输的概念。
作者: Robin& & 时间:
1.名字很骚，究竟实体的蓝牙模块到底多小？。 2.不支持LDAC有点小遗憾，我用的一加好像是可以支持LDAC了。 3.最近总觉得坐公车插手机3.5mm耳机孔有点难受，还有很大的听诊器效应，想试试耳机手机分离，用蓝牙的感受！！！哈哈哈。&&4.有个黑色版本更好啊，黑色死忠粉。 5.国产机型的蓝牙连接能力参差不齐，如何做到较高兼容性？后续固件更新如何操作
作者: saka& & 时间:
1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势
&&取消耳机口是大势所趋，去除过于老旧的3.5耳机口也可以使手机的整体性更高，三防性能得到提升。但是取消耳机口并不是取消有线耳机的存在，虽然使用充电口进行耳机输出会造成繁琐不便，但是我依旧认为这是大势所趋，影响到的也只是部分游戏玩家而并非HiFi用户。在手机续航还是突破难点的今天手机HiFi我依旧觉得是个伪命题。真正会牺牲续航换取声音的用户有多少。所以就算我对音质有追求，也不会在手机上过度要求更好的声音，取不取消耳机口也就也就无所谓了。
2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？
&&（其实我更倾向于HiFi耳机换蓝牙线，这是题外话）从这两个选项里选择的话我应该两种有可能选择。首先蓝牙耳机HiFi化，减少了线缆的累赘，适合嫌弃有线耳机（包括有线耳机接蓝牙耳放）这样实用环境的用户，也更适宜户外运动使用。蓝牙耳放+HiFi耳机这样的组合，理论上能提供更好的音质，也能让手机从接线环境中解放，但可能不适合游戏以及观看视频的使用环境。总的来说两种方案各有利弊，选择哪一个方案取决于哪家厂商能提供更优质的体验。
作者: 迷走反射& & 时间:
1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势
能；首先，随着手机体积逐渐轻薄 ...
蓝牙协议两端走的都是数字信号。除了苹果的AAC不会二次编码，其他的都会有编码、传输、解码这个过程。
作者: fliclumsy& & 时间:
半夜爬起来怕白天太忙了忘了，回个贴
1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势
首先，我过去是个对音质有特别要求的发烧友，但后面看淡了，开始让自己享受音乐本身，而不是器材，所以我现在是一个对音质有一定要求的发烧友
手机取消3.5mm接口，其实从音频技术上来说是一个好事，现在的手机集成化越来越高，高到已经很少有手机配单独的code以及运放了，全部都由soc完成，缺点就是对于音频的处理越来越马虎，毕竟可能手机的研发们不都是音频发烧友，所以某vo的“hifi”手机相对声音表现好的原因。但取消掉3.5mm接口后，音频的处理，就不再完全在手机内部完成了，有了外接的设备后，才有了通过更好的外接设备，提供更好的音频输出质量的可能性，所以取消3.5mm接口，其实对于手机党来说是一个好事。
但是事情同样有另外一面，外挂设备的同时，意味着便携性的下降，手机党本来就是对于便携性追求的产物，如果外挂的设备导致便携性受了很大的影响，那么就失去意义了，不如花点钱买几个砖头，声音会好很多，但也失去了便利性。
所以这个中间存在一个balance的问题，必须找好了平衡点才能在不牺牲便携性的同时，满足我这样还有那么一丝要求的手机党，通过手机作为前端，来满足自己享受音乐的需求。
2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？
前面还有一个没有提到的解决方案就是蓝牙，也是目前我更多选择的组合，原因主要还是方便性，我选择的是手机+sony的w1000x，以及狗链等耳机，但是可以很负责的说，这样的组合，在声音上，我还是很不满意的，只能满足基础的需求，当然其中还有对于降噪的需求。
但如果单纯的从听音乐的角度来说，蓝牙耳放 +HIFI耳机的组合，在音质上会有更好的表现，毕竟蓝牙耳机受制于续航表现的限制，经过耳机再次编码输出后的声音，其实并不能真正的展现他们单元的实力，sony的两款蓝牙降噪耳机，在使用线直接连接播放器的时候，声音表现都是明显优于通过蓝牙播放的时候的，也客观反映了这种蓝牙HIFI耳机的问题，所以一个体积合适的蓝牙耳放，更能够展现这些耳机的实力， 获得更舒适的听音享受。
但最后能做成什么样，就要看这个蓝牙耳放的表现了，还是存在前面说的balance的问题，大小声音可能打折扣，太大不如买国砖。
=-=这tmd比我过去一年在乐享派打的字都多了。。。我要好好反省下自己
作者: 阿更-& & 时间:
本帖最后由 阿更- 于
09:15 编辑
1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势
能！受限于体积与成本，手机里的HIFI模块很难做到比较规整，阉割是再正常不过的现象，同时核心硬件也很难都很“硬”总有一部分用的是比较鸡肋或者稍微次点的硬件，那也是没办法的，毕竟成本在那里，手机毕竟是手机，大众化的产品，价格始终是非常重要的一个因素。因此，手机真的打HIFI这个旗子的话，真的多半是商家的噱头啊，另外手机的推力，我想95%都不行吧。综上，没有耳机口一点问题都没有，因为现在很多便携耳放的上市，提升了手机一耳朵的素质。比如takt pro这类的产品。同时真的很便携。数字输出再转换我觉得可行。
2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？
我更倾向于蓝牙耳机HIFI化，因为前者更一体化，更轻，但确实相比后者在体积方面的劣势使得二者在同价位上，整体上蓝牙耳放+HIFI耳机的优势更大，素质是一方面，但抛开素质不说，功能也更容易做多。就好比同价位的台机和便携，台机的可选性更强一样。但无论是蓝牙耳机HIFI化，还是蓝牙耳放+HIFI耳机。说白了都是一种真HIFI方案(HIFI播放器+HIFI耳机)的妥协。这种妥协其实不是坏事，更大众化，也更轻便，在动不动播放器过万的年代，这种妥协无形中降低了大众进入这个坑的门槛。同时也提升大众对HIFI的认知。然而，说是妥协也正是因为蓝牙传输原理大致相同，所以信号损失必然存在。这种损失，在发烧友心里始终是疙瘩。但我认为在运动户外时带个砖头再带个不小的放再捆绑一下，反而是个疙瘩，远远不如两种蓝牙方案来得简洁。虽然整体素质方面，对于发烧友而言，二者都是妥协方案，但如果对户外运动党+HIFI党而言，这就是一种补充方案了。然而，对于这样的补充方案，我还是坚持选择体积更小，更轻便，也更方便的方案。毕竟我这个人比较懒，如果非要我给蓝牙耳放充电，我可能需要很认真地考虑一下。
作者: loki& & 时间:
1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势
&&取消耳机口是大势所趋，去除过于老旧的3.5耳机口也可以使手机的整体性更高，三防性能得到提升。但是取消耳机口并不是取消有线耳机的存在，虽然使用充电口进行耳机输出会造成繁琐不便，但是我依旧认为这是大势所趋，影响到的也只是部分游戏玩家而并非HiFi用户。在手机续航还是突破难点的今天手机HiFi我依旧觉得是个伪命题。真正会牺牲续航换取声音的用户有多少。所以就算我对音质有追求，也不会在手机上过度要求更好的声音，取不取消耳机口也就也就无所谓了。
2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？
&&（其实我更倾向于HiFi耳机换蓝牙线，这是题外话）从这两个选项里选择的话我应该两种有可能选择。首先蓝牙耳机HiFi化，减少了线缆的累赘，适合嫌弃有线耳机（包括有线耳机接蓝牙耳放）这样实用环境的用户，也更适宜户外运动使用。蓝牙耳放+HiFi耳机这样的组合，理论上能提供更好的音质，也能让手机从接线环境中解放，但可能不适合游戏以及观看视频的使用环境。总的来说两种方案各有利弊，选择哪一个方案取决于哪家厂商能提供更优质的体验。
作者: zhuzzs& & 时间:
1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势
对不起，真的完全不能接受，首先取消耳机口的是苹果，目的是为了塞进去更大体积的线性马达，给客户带来防水体验，然后自身也出了一个相当好的产品（综合来说，音质只值100）airpod。反观其他的厂家，取消了耳机接口后带来的产品改善是否真的值得呢？高音质的蓝牙有一个严重的缺点在于它的延迟，解决这个问题只能从编码，传输速度，处理速度去解决，目前还没到很成熟的地步。蓝牙有优势，方便的无线设计，如果我只是单纯的想听音乐，可以接受，但玩游戏？看电影？对不起，还是有线耳机才是王道吧。保留耳机口让用户多一份选择，这无疑是更好的。
2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？
我对后者更加倾向，因为后者的自由度更高，发烧圈子里面的HIFI我个人更加认为是一种自己去尝试，组合，找到一种适合于自己的套装，一个蓝牙耳机他的倾向是有局限的，而分离开的设计，可以让这个局限大大缩小。而且这样的话我们手上一些非主力耳机似乎也有了发挥的空间了。
作者: zhuzzs& & 时间:
对μbtr的看法补充一下吧
一个小巧又符合HI-FI精神的产品，砖头，手机直推之间很好的一个补充产品，能够利用我们手中已有的耳机减少了蓝牙所需要的开销，功能很完备。
没有用过产品，所以对以下几点比较好奇。1.声音的走向，如果是白开水的大路货，人人都接受，或许会以外的不错？2.连接的稳定性，低端手机的蓝牙方案商参差不齐，对低端的兼容性会怎么样，链接稳定吗？3.后续会有更新的产品吗？比如在现在的μBTR1上增加麦克风，或者耳机接口支持2.5平衡(接口支持而已，平衡输出在这个体积和价位不可能实现)，手上耳机都被改成2.5接口了，方便怼砖头，所以如果这个支持2.5接口的版本或者挺好玩的？
作者: czj& & 时间:
1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势？
手机取消3.5mm耳机口的趋势无论消费者接不接受几乎都无法阻挡，手机目前越做越薄，续航也是一直不顶用，机身开孔能少一个是一个，耳机采用type-c或者Lightning接口或者是蓝牙方案确实符合目前手机的使用场景，所以手机可以改变，砖头也可以跟进啊，不就换个接口么，还能给砖头内部节省点空间，也许还能做个防水防尘。目前手机的音质越来越白开水了，听着很平静，没劲，有些失落感，买了大内存iPhone，拷了很多歌，买了智能音箱，还买了个Moto Stream放床头插耳机用，主要是晚上灯光很好看……但是却没有以前mp3那会想听歌的欲望了，很多时候我都翻出m6，mx4pro听歌。。。所以真正的发烧友他压根不去关心手机取不取消哪个口，因为手机已经不是他们听歌的第一解决方案了。
2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？
个人蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合比较适目前市场，蓝牙耳机Hi-Fi化，音质与续航一定不如前者，并且蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合方案比较灵活，可以更换耳机调整口味，不需要太过考虑体积与便携，可玩性更高，售价也会低一些。相同的声音要投入更多的资源才能做好的蓝牙耳机Hi-Fi化那不就是厂家拼技术用户拼钱包么，又要考虑便携又要考虑续航又要考虑声音，当然，真的做好了发烧友当然是欢快的买买买。
刚好苹果的耳机转换线快挂了，这个是我刚需啊，体积小巧，声音增益，能体验体验也是极好的。
另外，论坛找回密码收不到邮件啊，谁能给重置个密码呢……id：czj1906
作者: 巡洋舰III& & 时间:
1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势?
不能接受。不只是安卓，苹果发起这个行为就很脑残，当然，跟风的更脑残。不过这个趋势也给森韵takt之类的便携手机耳放产品提供了机会，给消费者提供了一种不妥协的随身听歌方法。但是，就日常应用来说，手机没有3.5口是非常不方便的。
2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？
如果是头戴的话，蓝牙耳机HiFi化是个不错的选择，毕竟头戴耳机有足够的空间可以放下HiFi元件，比如索尼1000X我觉得就是个很成功的例子，当然，如果大法再努力一点，声音是可以更好的。
如果是小耳塞，受体积和重量、空间等因素限制，目前应该很难HiFi得起来。所以这种情况下我更倾向于蓝牙耳放+HiFi耳机耳塞，毕竟更加小巧轻便，还能附带操控、通话功能。希望在这种模式成熟之后，耳机厂家能够重新推出“短线版”耳机来适配蓝牙耳放，毕竟衣领或者背包上夹个蓝牙放，然后耳机线拖到腰间看起来挺尴尬的……
作者: firello& & 时间:
1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势
我觉得还OK啊，其实手机接一根耳机线还是挺不方便的，而且手机的输出效果也一般，还不如上蓝牙耳机更加方便。
2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？
比较倾向耳机Hi-Fi化吧，耳放不便携啊。
我其实一直比较中意蓝牙线的方案，如果有个各方面都比较好的蓝牙线，mmcx的，大概会考虑买一根。
另外就是，在耳机这端的快捷操作很有必要，就是切歌，音量调整等。
作者: 木子模玩室& & 时间:
1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势？
虽然现在取消3.5mm接口、和蓝牙耳机的普及是趋势，但如果你像我平时使用有线耳机比较多的话，还是一个麻烦事。虽然各家都有充电口转耳机孔的线材，但平时出门有几个人会带着那么个线呢？ 如果说能不能接受的话（只能说内心里不愿接受），我个人还是比较喜欢有线耳机吧。
2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？
如果说蓝牙HI-FI化&&跟&&蓝牙耳放+有线耳机这两种选项的话，还真是难以抉择其实还是得看个人使用习惯，不过就现在来说的话我是更偏向第二种，蓝牙耳放+有线的HIFI耳机。 因为甭管是大耳还是入耳或是平头，我想所有的发烧友手里都有自己喜欢那一条有线耳机，当你听习惯了一条耳机的时候你还是希望他时时刻刻都在自己身边，同时还能省下买蓝牙耳机预算。
作者: TYCY& & 时间:
问题如下：
1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势
手机取消音频，虽然可以选择蓝牙耳机作为替代，但对于发烧友来说还是不太接受，一方面造成持有器材的浪费，另一方面蓝牙耳塞的可选范围比较狭窄。
2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？
虽然主流的APT-X和LDAC蓝牙协议支持无损音频输出，但个人还是偏向蓝牙耳放+Hi-Fi耳机。最大的一个原因还在蓝牙耳塞的选择范围比较有限，HIFI的主流仍然是有线方式。虽然很多蓝牙耳机或者是蓝牙线都集成了高通CSR8645芯片，但一般都不带独立耳放芯片，推力是一个比较大的局限性。便携Hi-Fi蓝牙耳放内置独立耳放芯片占有很大优势，对于通勤使用的话，如果能具有主动降噪功能将会更为理想。
作者: zz捷多& & 时间:
本帖最后由 zz捷多 于
15:22 编辑
1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势我们一定要明确，技术永远是在进步的。就目前而言，无线还是不能达到明显优于有线，但不得不承认无线以后在平民化中已经是趋势了。手机作为日常移动终端，取消耳机口，甚至充电口是必然趋势，而厂商是会迎合市场趋势的，哪怕我自己接受不了。
2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？
蓝牙耳机hifi化还是需要更优的技术支持，虽然不是现在，但我个人认为是未来的趋势。当然目前我还是支持蓝牙耳放加耳机
作者: 九月烽火& & 时间:
1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势
可以，取消手机口后像乐之邦线或者飞傲蓝牙也可以作为替代方案，而且做这个厂商越来越多，相信转接线和蓝牙的声音水平以后也会越做越好，所以我对这种趋势完全可以接受，实际上现在的转接线已经比很多以前比如华为等手机声音要好了。
2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？
我更倾向于蓝牙耳机Hi-Fi化，毕竟能减少需要携带的东西最好，这样更加方便，蓝牙耳放的话必须体积要小才行，不然感觉不如直接买一个飞傲x7那种安卓播放器了。
作者: 太空船& & 时间:
<font color="#.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势回答：不能接受，理由有三。首先，就算不是音质发烧友，耳机接口还是比较有实用意义，比如想玩个唱吧K歌；老人小孩想用它安静看个电影什么的，都少不了这个耳机接口，别说有蓝牙耳放可以替代，对于老人小孩，用这个麻烦，就算对我来说也是略嫌麻烦。其次，虽然蓝牙耳放能一定程度提升手机音质，但是从便携的角度上看，出门多带一个蓝牙耳放，肯定是会更麻烦些。第三，手机的耳机接口使用寿命更长，很少听说耳机插孔坏掉，而蓝牙耳放作为新兴数码产品，稳定性、易用性等都还有待 验证。
2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？
回答：我觉得两这个并存，其实这两个方案的原理并没有实质性的差别，从便携角度来说，蓝牙耳机Hi-Fi化会更加省事些，但为了续航着想，后者方案会更胜一筹。如果非让我二选一，我可能会选择后者吧，因为蓝牙耳机要实现HiFi化，感觉目前还比较难真正做到。
作者: beyoung& & 时间:
1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势
当然是可以接受的。飞傲μBTR并不是飞傲的第一款便携蓝牙耳放，但绝对是目前最小巧和亲民的一款。其不含背夹时55×19×9.1mm的尺寸，几乎和手指头一般大小。而12.5g的重量就算夹在领口也完全没有累赘感，要说替代手机的3.5mm耳机接口，这样的尺寸当然值得肯定。
2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？
我偏向前者，方便。飞傲μBTR采用高通CSR8654芯片与TPA6132A2独立耳放，这样的硬件在同价位来说还真是“标杆”级别，甚至能够保证在无线连接下享受到接近有线连接的音质表现。
作者: 玖工格& & 时间:
1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势
可以接受这个趋势，这个趋势和音质保证甚至提升并不矛盾，主要表现在以下方面，首先，现阶段的技术水平完全有能力做到无线传输的音质保证能力，其次，追求音质的同时，我们对简洁生活的追求不能丢失，而取消耳机口就是追求简洁的一个趋势体现，它让我们的听音乐近乎做到“无感”，让音乐输出设备（耳机等）做到无感佩戴。
2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？
个人更加倾向蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合，因为这个组合更能有利于听音乐场景的扩展，毕竟不是所有手机终端的传输协议都支持音乐的高保真传输。
在上述两个问题的表现上，飞傲公司新出品的μBTR是非常完美，非常具有性价比的一款产品。
作者: minker& & 时间:
1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势
&&可以，手机作为一个个人移动计算机设备，连有线充电接口都会被逐渐消灭掉，更何况耳机口。随身hifi有两种选择，购买更加专业的移动hifi播放器，麻烦但是音质好；第二种就是类似μBTR，这种蓝牙或者wifi无线连接解码设备，音质打折但是非常方便。而且，现在市面上已经有同时具有蓝牙功能的hifi播放器了，以上两种二合一。
2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？
&&大众的角度看，蓝牙耳机hifi化更有市场，因为用户只需要两个设备，手机和耳机，蓝牙耳放+耳机需要三个设备，手机，耳放，耳机。sony出的蓝牙（伪）hifi大耳就思路挺不错，纯粹市场的角度蓝牙耳机hifi化更合适。不过我个人喜好蓝牙耳放，因为我愿意牺牲方便性来换取更多的灵活性，在不同的耳机之间可以进行切换。
作者: yufengzh& & 时间:
& && &1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势& && &能接受，取消耳机口对于我这种从来不用手机听音乐的玩家，没有任何的影响。
& && &我这个发烧友，有自己的HIFI系统，就是出街听个响，我也是用自己的系统。带包的时候用901S，不带包的时候，我会用一个骚尼ZX100。我个人从没买过什么HIFI手机，普通手机的那个音质没法接受，所以对于手机听音乐没有需求。更何况现在的aptx和ldac，号称能突破蓝牙耳机音质瓶颈了，只要继续努力，在dac和amp的部分能下好工夫，做到听歌凑合也行啊。
& && &2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？
& && &这两种我个人可能会选择蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合。我个人认为，再hifi的蓝牙耳机，体积小的劣势摆在那，在没更新的技术面世的情况下，做不到现在Hi-Fi音质的需求。蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合，至少可以把一部分必不可少的电路放在这个耳放里，用它来推耳机或许能让我这个随身发烧友心动，最好能做的塞子越来越好推，让蓝牙耳放能推个七八成。
& && &我可以为了追求无线而去选择一款蓝牙耳机用来打电话，为了听我喜欢的耳机，我可以去选择一款让它变成无线的装置，比如蓝牙狗圈，或者便携式的蓝牙接收器。
作者: & & 时间:
1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势？
以前的手机包括现在的许多手机厂商，沿用的一直都是3.5mm耳机接口。3.5毫米耳机接口的优点，自然不用多说了吧。兼容性好，可以边充电边听歌（听说同样的耳机，音质也会比typeC转接方案强？）但是，从当今趋势来看，似乎今后手机的发展趋向是，越来越轻薄，越来越便携。在手机如此狭窄的空间里，任何一块空间都显得格外宝贵，任何一个部件都不能有丝毫赘余。因此，在合理的情况下，使用合理的手段，转换一下听歌的方式，还是可以理解的。毕竟随着现在蓝牙技术的不断发展，随着LDAC，hi-RES，hifi等概念的出现和进步，相信用蓝牙听歌，音质也会丝毫不输于3.5毫米原生驱动的。
2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？
要回答这个问题。首先，蓝牙耳机hi-fi化，我个人认为蓝牙耳机这个东西，要想做真正的hifi，需要高昂的成本。那些昂贵的hifi蓝牙耳机，要么是宣传上的噱头，要么价格上，往往不是一般人能承担得了的。其次，蓝牙耳放+hifi耳机这种搭配，因为当今主流的hifi耳机大部分都是3.5mm接口，这一点首先在选择上就胜过了hifi蓝牙耳机。你的选择可以是很广泛的，甚至是以前用的吃灰的耳机通通都可以利用起来了。再者价格上也容易让人接受。当今蓝牙耳放的市场还很宽阔，发展前景很好。还是希望飞傲公司能够把这一块做大，做强，使这种方式能够更快地普及。
作者: th000& & 时间:
问题如下：
1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势
2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？
蓝牙耳放+Hi-Fi耳机
作者: 唯兴& & 时间:
1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势？
& & 个人认为取消耳机接口是各方面利弊权衡后的最佳选择。各种无线连接技术的持续发展，接近甚至超越有线连接效果的时间会越来越接近，从音质方面的考虑根本无需过多顾虑。而且作为一个使用功能极为有限的接口并占据手机内部大量空间，估计早市众多结构工程师心中的痛了。说远一点，其他取消接口大多理由主要都是怕影响音质，但事实证明了，现在的蓝牙耳机已经不差了。正如当初大众觉得CD音质一定比众多流媒体的音质要高，现在这样认为的人估计已经少之又少了吧。有厂商站出来消灭老旧技术，并大力开发新的技术替换，这是我们消费者应该感到欣喜的事。
2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？
& & 如果只说近两年的话，那当然是蓝牙耳放+ Hi-Fi耳机组合更好了，毕竟所谓倾向谁，只是设备更新到位没有。飞傲这次的产品，无疑对拥有大量旧设备的烧友是一个相当友好的选择，不至于之前的心血配套一下子全进装饰柜了。蓝牙耳机Hi-Fi化是方向，毕竟越简单的设备获得越好体验是大众追求，不过在漫长的技术累积更新中，有一个折中的选择，无疑让消费者更有好感。
作者: linsomman& & 时间:
本帖最后由 linsomman 于
22:28 编辑
1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势? & & 既然是趋势，那我们不得不接受，毕竟耳机接口的取消并不能阻碍我们聆听声音和音乐，现在大部分手机也随机附送type-c或者Lightning接口耳机，也有赠送转接头，所以有些3.5mm的闲置耳机也可以通过转接头连接，但对音质有要求的发烧友会有点不友好，但是发烧友又有几个会彻底发烧在手机播放器中呢？所以我觉得手机去耳机接口的趋势是可以接受的，也确实可以心安理得的接受。&&
2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？
& & 蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？ 蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合这得取决于你家里现在的发烧级耳机和耳放数量有多少了，如果手机已经有满意的耳机且没有蓝牙功能，那肯定是再添加一个蓝牙耳放，既省钱又省心，还不浪费。蓝牙耳机hifi化也是趋势吧，毕竟科技在进步，而且确实一次出门带两样东西毕竟麻烦。如果蓝牙耳放像飞傲 μBTR蓝牙耳放美丽小巧又便捷，我当然要买单啦！！所以我目前的状况来看，我会选择还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合，毕竟我有了满意的小耳机，缺的是飞傲 μBTR蓝牙耳放。
作者: tommyclerk& & 时间:
1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势
& && & 我不接受！手机3.5mm口非常方便，对于像我这种万元随身多单元动铁发烧友来说，线材都好多，如果取消了，我用手机听歌非常不方便。要不转接，要不用蓝牙，虽然说这是趋势，但是对我们传统HiFi音质发烧友来说，无疑是一个浩劫，现在还能保持耳机口的厂家不多了，也就vivo、三星让大家印象比较深，还有手机HiFi功能的也就只剩vivo了。。。但是耳机口开始取消，以后所有手机厂家可能都会淘汰耳机口，大势所趋，仅耳机发烧友这点小群体，无法阻挡手机革新、进步的步伐，到最后，大家都不接受，也没办法了，因为那时候已经没有有耳机口的手机了。只能选择转接、蓝牙或者原生口的耳机。
2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？
& && & 这两种方案，显然是为了迎合市场，并不是为发烧友准备的，毕竟供电问题解决不了，蓝牙解码、耳放效果还是不如传统的便携式播放器。但是这也给便携市场迎来了更多的选择，用过蓝牙耳机的都知道，没有线材的束缚，日常出行和运动不要太爽。这两种解决方案，我更倾向后者，蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合。蓝牙耳机HiFi化，肯定会为了便携性和蓝牙做出调整，耳机的音质一般是不如传统耳机的，而且多了蓝牙模块，不会只为了音质，会有些妥协。而蓝牙耳放+Hi-Fi耳机这种组合，平时可以用便携播放器直接插耳机口听歌，出街可以接蓝牙耳放，省去了接口问题，佩戴还会更好，还有个重点，蓝牙耳放的音质是会比手机强点的。所以我比较看好这种组合。
作者: ws-yy& & 时间:
本帖最后由 ws-yy 于
23:10 编辑
1.接受这个趋势，毕竟如果对音质有太高要求的话，就不用手机听音乐了。2.比较接受蓝牙耳放+hifi耳机方案，个人感觉蓝牙耳机也方便不了多少，运动时，小体积蓝牙耳放+有线耳机也可以接受，音质也比同档蓝牙耳机好些。
作者: yamgyujie& & 时间:
1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势
就现在的技术而言我不认为数字输出可以干过现在的模拟输出的所谓音频及调音,但是不代表着以后数字输出的成熟及广泛应用而替代了现在的音模拟输出。还是要看看以后的技术支持怎么发展。
而苹果从7到后面机型取消3.5耳机接口只能说大胆摸索的开始，国内某厂商跟进又怎样？要想一朝替代还不现实。
2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？
这两种方案，因为我没接触过，还不能妄加定论。小新蓝牙想要海派话，你必须在芯片以及传输问题上有很大的发展空间。就现在的这个还不能达到真正的HiFi
作者: valkyrie1974& & 时间:
1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势
不是假如，我就是一个对音质有一定要求的发烧友，平时几乎不会用手机听歌，站在一个发烧友的角度我是能够接受手机取消耳机口的，因为我用不上，但是站在一个普通消费者和手机玩家的角度，我又是不能接受手机取消手机口这个设定，因为这从某种角度说几乎是剥夺了我用手机听歌和追剧看电影的权利，强迫我为了不打扰别人追剧看电影只能选择看默片，或者是强迫我只能买选择余地很小音质可能很差的怪异的typc-c耳机，又或者为了使我原来的hifi耳机不至于吃灰必须用更怪异难看可能导致音质劣化的type-c转接头。不过，一个事物有一弊就有可能有一利，耳机口取消带来的不方便促使蓝牙解码耳放如雨后春笋般出现，使手机听歌带来了更多的玩法，更好的音质。
2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？
我个人更倾向于蓝牙耳放+hifi耳机的组合。随着apt-x，LDAC等蓝牙技术的出现，原来普遍认为只能听个响的蓝牙耳机也有了hifi的可能，但是遗憾的是大部分蓝牙耳机仍然只是听个响，高端蓝牙耳机要么价格昂贵，说是无线蓝牙耳机，仍然不是拖着线绕颈就是项圈，要么头戴式携带不方便，在现在炎热的夏天更是看着就热。想换一个口味必须要买新的蓝牙耳机，恐怕又是不便宜。而一台优质的蓝牙耳放，如果能够做到价格低廉，便携小巧，轻松夹在衣服背包上，以至于让用户忘记蓝牙耳放的存在，如果独立DAC和独立耳放能够带来不输于甚至是优于hifi蓝牙耳机的音质和推力，能够让hifi耳机瞬间变身hifi蓝牙耳机，不必拘泥于必须选择蓝牙耳机又要音质的费钱费力的窘境，轻松选择可选范围更广音质更好的hifi有线耳机，如果手头本身就有数条hifi耳机，一个蓝牙耳放就可以让这些耳机再次焕发青春，这么多的优点我为什么不选择更方便更好更经济的蓝牙耳放呢？
作者: 安德斌& & 时间:
1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势
最早接触手机是在2001年前后 当时的爱立信手机 发个短信都只能英文 但谁又能料到十六七年后 触屏智能手机能发展到现在这种程度。一旦某种产品外观设计到了一个瓶颈 那么在小细节上面破旧立新势在必行。去掉3.5接口也就自然而然是大势所趋了&&毕竟这样做会使手机做的更轻薄、美观、一体化程度也更高。
2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？
个人更加喜欢后者 蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合
这种组合更人性化 能搭配选择耳塞的范围更多更灵活。
蓝牙耳机Hi-Fi化 首先它本质上还是蓝牙耳机 。B&O E8我去年下半年它发售不久就入了 确实体会到了它的便捷 但也感受到了和一般有线耳塞声音素质上的差距 应该来说 从目前来看 传输稳定性 信号质量 延迟等等各种问题 还有待解决 解决了这些问题 才能再谈fifi化。 个人感觉HIFI化还是得经过2~3年时间 而后者蓝牙耳放的开发 所走的路 已经相对要成熟 要更进一步所需要的投入 相对而言 也更容易实现些。
作者: yamgyujie& & 时间:
1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势
如果技术支持可以接受。但是像现在的苹果以及国内某厂商取消之后，它所应用的是数字输出根本就不能比现在的模拟输出成熟。在手机上取消耳机口也许只为机身的一体性更美观而做出的让步。但不代表以后的数字输出没有成熟的机会。调音也有关系吧|！科技在进步，需有要耳机口也许不久就真的有技术突破而丨广泛应用|
2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？
就第一个问题如果把耳机孔取消了，那只能用蓝牙这方面来顶替。蓝牙说句实在的能实现HiFⅰ还没这么牛X，传输构架是达不到有线的效果，不然为何真正玩音乐的都没有放弃2.5/3.5/4.4等等的耳机插头，耳放之类的加强。如果要选择还是蓝牙耳放加HiFi耳机这个组合。
作者: wqq212& & 时间:
1.假如你是个对音质有一定要求的发烧友，能否接受手机取消耳机口这个趋势诚然，我还是不能接受这个趋势的。可能太老古董了吧，一方面尚未相信现在的新技术，能够有无线传输高码率音频的可靠途径；另一方面 从玩耳机开始，手上所有的产品全都是3.5mm有线的。更重要的一点，如果真的转为无线设备，充电问题真的不会带来任何困扰吗？
当然，如果以后真的没有了耳机口，肯定会有相应更好的方案来解决，但我如何继续使用手上这些喜欢的器材？基本上可以说有3条出路：一是接受无线技术，取折中兼容方案，使用手机连接外置蓝牙解码的方式，或者可换线耳机更换蓝牙接线，来实现无线连接。二是继续使用有线方案，手机接有线的解码器，这个我手上倒是已经有现成的入门产品了。但无论其中哪一种，都是对现有习惯的巨大改变，心态不好之时，也总是会想起新方案的种种不便。我现在使用的手机是iPhoneSE，听说苹果会出一款小尺寸的全面屏手机，不知道没了耳机口之后 该怎么玩呢？
2.目前发烧圈子里比较流行的两种方案你更加倾向谁？蓝牙耳机Hi-Fi化，还是蓝牙耳放+Hi-Fi耳机组合？
这两个方案听起来是差不多的意思，但最大的区别在于 后者是我上文提到的，可以兼容现有器材的一种方案。
解码耳机我接触过几款，其中有写过测评的是飞利浦M2L，不过这一款不是蓝牙的，而是有线的解码耳机，但也算是让我了解了解码耳机是什么一种玩法。当下蓝牙技术推陈出新，可能对于高品质音乐的数据传输 已经没有任何问题，工作重点转移到了解码之后。而蓝牙耳放则更独立一些，其完成的工作只是蓝牙传输到解码之后的模拟输出，然后接自己喜欢的耳机。不过可想而知这像当年的耳放捆绑类似，需要单独的一个设备。
其实这两个方案，跟摄影器材上的是否可换镜头，我觉得完全可以比拟。究竟是不可换镜头机不折腾好呢，还是可换镜头的前后搭配更好呢？
欢迎光临 乐享派 (http://www.loxpo.com/)
Powered by Discuz! X3.2