唐驳虎：小米究竟是“屌丝神器”还是“造假垃圾”
18:16 凤凰新闻客户端
最全空气净化指南7——复杂的小米凤凰新闻客户端主笔 唐驳虎到底什么样的空气净化器“好”？从本篇起终于结束了理论介绍阶段，进入点评阶段，也是最能引发口水和争议的阶段。首先，笔者无意为任何一个厂家做广告。其实他们也都不需要有人给他们做广告，因为在刚刚过去的12月，所有的空气净化器都抢疯了，断货、缺货、涨价、炒货……其次，评点各家空气净化器，就应坚持以事实和效果说话，同时，以挑刺、找毛病、谈不足为主，肯定为辅。等把从低到高所有的空气净化器全部评点了一个遍，大家也就自然知道什么样的空气净化器相对来说是目前较好的选择了。其实，前面已经分析过了“3块钱的”和“300块钱的”这两种DIY模式，肯定了其净化效能，指出了能力上的不足。价位再往上，就是著名的小米空气净化器。小米的产品从来都是争议很多的，光人人可以评价的手机，就是“米粉”与“米黑”齐飞，而难以评价的空气净化器，就更是这样。最近这一个月，在官网一直断货、黄牛们把价格炒成了翻倍的同时，又爆出了沸沸扬扬的“数据作假”门，舆论哗然。首先，是有网友偶然发现，自己的小米空净器的滤芯包自买来就一直没拆掉密封的塑料薄膜（净化功能完全失效），却每次都能让污染监控的app红灯变绿灯。这条微博经知名打假人士王海转发后，迅速引发大家对小米空净器的质疑。随后，很多人作了进一步的实验，把滤芯拿掉后开机，手机app同样会显示空气污染指数有明显的下降。没有滤网也能“净化”，这是赤裸裸的作假啊！小米官方最终选择了不回应。实际上，已经有第三方媒体经过数据测评，小米的净化能力还是实实在在存在的。而显示的数据做假，其实是在还没真正净化之前，“提前邀功”“哄用户开心”的一个策略设置，算是一种瞒报。在风扇转速高的情况下，就会快速降低App上的浓度数值显示。而小米这么做的原因，说穿了就是为了给用户第一时间传达空净效果极好的感受，但由于其检测系统只看重风扇转速，甚至是做了作假的“优化”。结果没有料到，会出现用户滤芯未拆包甚至根本没滤芯的情况，自然也就闹出了这般穿帮的乌龙，以及沸沸扬扬的舆论风波了。那么，关键的问题来了，小米究竟能不能买？虽然存在APP造假的丑闻，但这并不意味着小米空气净化器完全虚假，因为从实际检测结果看，小米空气净化器在真正配备滤网的情况下，是有足够地净化效果的。数据的确有“造假”，但效果并非“垃圾”。这就取决于看你怎么看待这个“设置”了。其实，这已经不是小米空净器第一次面临道德上的争议了。从小米空净器一曝光，抄袭日本巴慕达、挖角巴慕达设计师的指责就接踵而至。两者结构、外观的相似度就摆在那里，认定是“抄袭”还是“模仿”，每个人都可以有每个人的主观看法。笔者个人坚持认为——是简单的抄袭。省空间的竖立结构、下部四周小孔进风，风机安置在上部，顶部出风，这些都是巴慕达最早开创的空净器风路结构。即使模仿结构不可避免，但为什么其他家类似造型的空净器无人指责呢？因为其他家至少在外观设计上都做出了自己的创新，甚至有了鲜明的特色，和巴慕达有明显的不同。国产某品牌的空净器，没人说它抄了巴慕达日本无印良品定制版的巴慕达，设计感更强不过道德、法律和价值观问题，各入各心，最终是一个很主观的判断，我们就暂不深加评论了。关键还是要看净化能力，用数据能客观说明清楚的数据。小米一代406立方米的高CARD值，在1000元以下的低端空净器中简直逆天。因为在小米推出之前，1000元左右空净器的典型CARD值也就200，2000元左右的也就300，要到3000元才能找到CARD值400的产品。本来在没有小米之前，999元的一款国产白电厂商空净器是当之无愧的性价比冠军，它的CADR值300也是入门机型中最为强悍的，直到CADR值比它高出100、价格比它低100的小米1代出现。因此，小米空净器延续了它其他产品线上“屌丝神器”的美誉。但在这最核心的净化能力上，还必须指出关键的两点。上述我们所讲到的CADR值，基本都是最大功率下的参数。而小米在最大功率工作下，在取得CARD值406的高性能的同时，噪音达到了70分贝以上，轰鸣声一样“逆天”，比大部分同类产品最大功率下噪音50-60分贝要高得多。这也是小米1代推出一年来为人诟病的一点。最大洁净空气量是不考虑噪音、功耗下的性能。而一当小米空净器工作在常用工况（噪音40-45分贝）之下，此时的CADR值就只有200左右。这能说明什么呢？一比较就知道了，其他同样在常用工况（噪音40-45分贝）下CADR值同为200左右的产品，它们的标称最大性能（工况噪音50-60分贝）基本都只是300左右。两相对比，大家看出什么蹊跷了么？2015年冬天推出的小米2代，2014年冬天推出的1代机基础上削减了为加强出风量而设置的第二风机，也就是轴流式风扇，缩减了成本、体积、噪音，也缩减了风量。（上一篇文章我们可以知道，轴流式风扇的动压高，风量大，出风远，但是静压低，不利于穿透滤网，这些特性涡轮式风扇恰好相反。如果两者配合，的确可以在穿透滤网的同时加强新风输送，是一个讨巧的设计）从本质上来说，小米1代/2代和其他很多同类产品一样，也是一款最大CADR值300/250左右（工况噪音50-60分贝）的产品，但通过“超频”（噪音达到70-75分贝的高工况）实现了406/330以上的超级性能。这就是一个设计上的秘密，也是小米喜欢争当“跑分王”，凸显性价比的基因传承。至于这个设计对于用户的意义，可以说也是有的。比如在用户回家前，可以远程遥控启动一个小时左右的高功率模式，将室内空气彻底净化到一个较低的水平。但70分贝以上的噪音不是家居环境所能长期承受的，回到家后必须尽快调回常用工况。也就是先用高档搞定存量，然后用中档风速过滤掉各种缝隙渗透进来的增量的折衷办法。但需要记住，换回中档风速，小米就不是能应付大面积空间的“神器”了。综合高中档CARD值，小米空净器适用于25平方米（相当于5米乘以5米）至30平方米（相当于5米乘以6米）左右的客厅，对于大部分中国人的人居环境还是足够的。但不要指望一个家庭只靠一台小米就能应付全屋（实际上高档空净器也做不到），需要多摆几台。当然，小米空净器还有两个有部分用户反应的问题，一是“喷碳粉”，二是容易振动。前一个问题出在小米2代所谓过滤甲醛的新滤芯上，就是活性炭滤层位置设计不当的缺点——薄薄的活性炭滤层被放在最后一层，容易被强风吹出碳粉。虽然其他类似设计的产品也有这种问题，但由于小米2代的最薄，所以问题也突出一些。实际上，这么薄的一层活性炭对于应付甲醛污染也是属于“逗你玩”的级别，所以应对策略就是没必要使用这种甲醛新滤芯，用老滤芯就好了。第二个问题则是继承自其模仿（或者说抄袭）原型巴慕达的优点和缺点。出于尽量节省占地面积、并优化出风空气动力学的设计考虑，小米的风机在上，较大体积的圆筒过滤网在下，然后为便于搬动，又优化了重量，导致内中腹空，头重脚轻。这样在放置地面不够平稳，又处于最高功率工作的情况下，会产生共振和抖动。综合解决这两个问题的办法，就是可以在滤网内部剩余空间，放上一些够分量的、无纺布包裹好的活性炭包（淘宝上很便宜），一来兼做真正有效的吸味，二来兼做“压秤”的秤砣，一举两得。所有这些，就是关于小米所有的秘密所在。综合以上事实，可以得出如下结论——小米的缺点：1、APP作假，一定程度上糊弄用户2、高性能是超频得来的，不能作为日常使用的档位3、结构瑕疵（但可以自行改进）4、抄袭/模仿的道德争议小米的优点：1、外观现代，造型简洁，占地面积小（这一点也与上边的缺点4很有关联）2、在这个低价位实现了很多万元机也没有的远程APP控制，弥补了超频-高性能的使用限制，也带来很多操控便利。3、即使扣减了超频的部分，按实际CARD能力值300/200的能力来衡量，依然是一款风量较大，性价比突出的低端空净器但是，最后几个字评价，是建立在官方价格699/899体系基础上的。而现如今疯狂的黄牛炒货，动辄的淘宝价，已经让这几个字站不住脚了。实际上，在这个价位上，已经可以找到别的能力同样不错的空净器，完全无需一门心思的吊死在小米这棵树上。只能说，小米的营销太强了，699/899廉价机打破高端机神话的形象深入人心。的确也是，2013年冬天在主流空净器仍是元的时候，小米声势浩大地推出899的一代产品，带来了空气净化器普及使用的市场与舆论环境。这一点还是必须承认、不能抹杀的。最后概括回应点题——小米空净器的能力够用，适合每一个人，但不是“神器”；APP数据存在造假，但也不是“垃圾”。最大的问题是如何解决产能，告别令很多人厌恶的饥渴营销，乃至更多人讨厌的黄牛囤货，奇货可居，大发国难财。认清了小米，下一篇文章，将带领大家一览价位位于中段的那些空气净化器们。凤凰新闻客户端主笔 唐驳虎笔者已经开通相关的微博、微信公众号，欢迎关注微博请搜索“凤凰唐驳虎”微信国际时政评论请关注“唐驳虎时评”，ID:tangbohuWorld，一些文章将会在这里发，你懂的。生活电器解析请关注“伽罗生活”，ID:jalohome，关于空气净化器的其他一些细节，将在这里出现。
实时热点09-2109-2109-2109-21
凤凰原创11-0911-0511-0511-0210-30
手机凤凰网i.ifeng.com8 月 10 日下午，小米生态链旗下的智米科技（大家熟知小米空气净化器就出自智米之手）召开了一场新品发布会，发布了两款新品，一个是传闻了许久的变频空调，售价 4399 元，另一个是智能马桶盖，售价 999 元。
在互联网上，「小米」几乎就是流量的代名词。任何稍微有点关注度的产品，但凡和小米搭上点关系，都会引发大量的关注和讨论，智米的这两款产品自然也不例外，尤其是发布会上占据了大部分篇幅、售价更高的变频空调。
一款「小米式」的空调
作为一种成熟的白电，在传统的厂商那里，空调的外观设计通常不怎么被重视，一个外观连着用上好几年并不是什么新鲜事。不过作为空调圈的「新人」，智米在这款产品上倒是动了不少心思。
展开剩余91%
外观上，智米全直流变频空调采用空调中「标准」的白色，不过相比起传统品牌的产品，智米空调的整机设计明显要更加方正和简洁。
在出风口的右侧，智米还增加了一块圆形的彩色 OLED 屏幕，可以显示温度、运行模式、Wi-Fi 信息。
另外，在传统空调厂商几乎不会去关注的外机的外观上，智米也动了不少心思，简洁素雅的外观很有几分「无印良品」的感觉。
把这样一款产品放在外观经常几年不带换的传统空调中，智米空调的「颜值」不可谓不出众。
当然，对于空调来说，制冷效果才是最核心的竞争力，在这方面，智米同样「堆」了足够多的「料」。
智米空调采用了全直流变频设计，也就是内外机风机、压缩机均采用直流变频。变频空调是相比定频而言，定频空调是指空调的压缩机工作频率是固定的，当空调制冷将房间温度降到设定温度时，压缩机会停止工作，在使用过程中，定频空调需要通过不断地打开和关闭压缩机来调整温度。相比之下，变频则可以调整频率，在维持恒温时可以低频率工作，保持固定温度，因此在使用中，变频空调会比变频更加舒服，并且由于不需要不断开关压缩，变频空调往往也会比定频更加省电。
另外，智米全直流变频空调为 1.5 匹，冷媒是常见的 R410A（没有上 R32），压缩机来自日立，一级能效，APF 值为 4.75（高于一级能效 4.5 的要求），额定制冷量 3500W，最高制冷量 4300W，额定制热量 4500W，最高 6100W，出风量 700 m?3;/h。
从这些参数上看，智米空调虽然距离一些采用 R32 冷媒的产品尚有一些差距，但在 1.5 匹挂机中，智米空调的规格已经属于比较高的了。
当然，既然是小米生态链公司的产品，app 控制自然是少不了的。
除了可以接入米家的平台，智米还开发了一个叫做气度的 app，用于统一管理多个智米的硬件（包含空调、电风扇、空气净化器、除菌加湿器、PM 2.5 检测器）。用户可以设定一个目标值（包含温度、湿度、PM 2.5 上限），智米的多个设备可以根据这个目标，协同工作，快速完成目标。
总结一下，智米全直流变频空调是一款非常「小米式」的产品，它拥有简洁并贴近大众审美的外观、足够优秀（但不顶级）的参数规格以及完善的智能交互体验。
这样一款产品如果能再配上一个「小米式」的定价，这款空调颇有几分可以成为空调行业中搅局者的潜质，但问题来了，这款空调的售价高达 4399 元，一点都不「小米」。
4399 元什么概念？
在发布会上，为了说明 4399 元依然是个「良心价」，智米拿出了松下、三菱、大金等国外品牌类似规格产品的价格作对比。但作为一款国内品牌的空调，智米空调免不了要被拿来和格力、美的等国内一线品牌来对比一番。
在 4000 元价格档，美的（国内空调销量第二）线下的主打产品是新制冷王。这款产品采用了更高效的 R32 冷媒，APF 高达 5.2（智米是 4.75），额定制冷功率为 3500W（和智米相同），最大制冷功率为 5300W（智米为 4300W）。综合来看，美的新制冷王在制冷参数上优势明显。
至于格力（国内空调销量第一），这一价位关注度颇高的产品是京东专供的「京致」，同样是 R32 冷媒，APF 为 4.8，额定制冷功率 3500W，最大 4820W。虽然参数没美的那么夸张，但依然要略强于智米。
可以看出，虽然是第一次进入白电领域，但智米这款空调的定价可一点都不「低调」，甚至比格力、美的等国内一线大厂中部分规格接近的产品还要贵一点。
当然，这并不意味着智米空调在竞争激烈的空调市场一定缺乏竞争力，毕竟相比传统品牌的产品，智米空调在外观、智能互联上明显要做得更用心，米家有品等销售平台也可以帮助智米空调在渠道上和传统品牌区分开来。
为什么定价如此不「小米」？
但回归到产品本身，为什么智米这款非常「小米」的产品，定价会如此不「小米」？这得从小米生态链说起。
过去几年里，小米投资和孵化了接近 100 家企业（截止到 6 月 30 日，这个数字是 89 家），将它们纳入小米生态链的体系内。对这些生态链体系的企业，小米会在产品定义、工业设计、供应链、平台接入等方面提供相应的帮助和扶持，帮助生态链企业做出符合小米要求的产品。
在这些做出来的产品中，小米生态链部门在评估后，会选出部分产品使用小米（主要是和手机相关的产品，比如移动电源、智能手环）或者米家（主要是智能家居产品和日常生活用品，比如电饭煲、电热水器）的品牌，并在销售和渠道上进行扶持。
通过小米提供的资金、供应链、智能平台、品牌影响力，不少生态链公司在短时间内获得了巨大的成长，其中不乏华米（可穿戴设备全球销量第一）、Ninebot、紫米（移动电源销量全球第一）以及此次发布空调的智米（空气净化器销量国内第一）等估值超过 10 亿美金的「独角兽」。
对于小米来说，则通过相对较低的代价，在一定程度上控制了这些企业，得以快速推出了众多高品质、低价格的「小米百货」，构建出一个庞大的智能家居平台。
不过在这个外界普遍看来是双赢的过程中，有一个问题常常被忽略：生态链企业的货是卖出去了，但真的赚到钱了吗？
这倒未必。
Costco 模式和剩余的 20% 需求
在小米内部，雷军经常用美国著名的连锁超市 Costco 举例。
相比沃尔玛、家乐福等连锁超市巨头，Costco 的商业模式有几个明显的不同：第一是选址时尽可能避开租金昂贵的繁华地段，减少店面的开支；第二是尽可能减少 SKU，每个细分品类甚至只有一到两个选择，从而提高库存周转周期；另外，在产品的毛利率上，Costco 也有严格的要求，原则上所有商品的毛利率不超过 14%，一旦超过，就需要汇报给 CEO，由董事会批准。
在经过了这些控制和筛选后，Costco 可以确保消费者在店内完全放心地进行购物，不用担心产品品质不好或者价格比其他地方高。正是这种独特的购物体验，加上 Costco 可能最为人所知的会员制体系（自己或随行同伴必须有会员卡才能购物，执行会员每年 110 美元，非执行会员每年 55 美元），帮助 Costco 在过去几年中取得了巨大的成功。
而在过去几年同样大获成功的小米生态链，学习的正是 Costco 模式，并且更加深入。
Costco 依然需要从制造商那里采购商品，但小米对「小米百货」的制造商通常有一定的控制权的，可以更好地确保每一款摆到小米之家上的商品拥有足够优秀的品质，并且在上市之前，小米生态链部门会对产品的售价和竞争力做进一步评估，保证每一款产品在上市后都会有足够强的竞争力。对于消费者来说，这意味着在购买小米或米家的产品时，「买不了吃亏、买不了上当」。
不过对于生态链企业来说，这意味着即使认认真真做出一款符合小米要求的优秀产品，甚至即使这款产品的销量很好，生态链公司也常常无法获取太多的利润。
在这个背景下，一些生态链公司在前期依靠小米的品牌、供应链完成了前期的积累后，往往会考虑「另谋他路」。
在谷仓学院（属于小米生态链企业青禾谷仓科技）近日发行的图书《小米生态链战地笔记》中，小米生态链负责人刘德提到，「小米生态链定义产品绝大部分满足 8080 定律，即满足 80% 用户的 80% 需求。在满足大众消费升级需求的同时，也能够更好的聚焦在用户刚需上。」
对于生态链企业来说，「8080 定律」中剩下的 20% 用户和 20% 的需求，就是它们最大的机会。
智米直流变频落地扇
想要满足这些用户的这些需求，生态链企业需要在为小米和米家提供质优价廉的产品之外，推出更多高价高质的产品。
于是华米推出的售价 699 元的米动健康手环，1More 推出的售价 1299 元的三单元头戴式耳机，智米在推出 4399 元的变频空调之前，还推出了售价均为 799 元的智米直流变频落地扇和智米除菌加湿器。
放在小米和米家的体系中，这些产品的定价可以说是「大逆不道」的，但对于生态链企业来说，推出这些更高更贵的产品是他们跳出小米生态链、独立迈向更大舞台的必经之路。■
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。MAX的不止是风量，还有体积——米家空气净化器MAX评测_值友评测_什么值得买
当前位置：
MAX的不止是风量，还有体积——米家空气净化器MAX评测
家用空气净化器
话说就在上个月，楼主在评测小米米家2S的时候还提过“小米如果不放弃原有滤芯和设计的话，那么不管怎么改，都不值得有什么大期待。”（）结果不到1个月，米家（智米）就发布了全新一代的空净产品——米家器MAX。这台“横空出世”的新机可以说除了外观沿袭了家族设计之外，从构造到滤芯都是回炉重造的，直接将CADR（洁净空气量）值刷到了1000m?/h，并且售价只有1999，矛头直接指向了罗永浩的畅呼吸空气。而楼主也有幸通过达人福利计划，直接从众测君那得到了一台米家空气净化器MAX，在这里要感谢@达人小小值 以及@众测小小值 能够给与我这样一个机会。那么，这么一台全新米家空气净化器表现究竟会如何呢？且听我慢慢道来。（友情提醒，对外观开箱没有啥兴趣的可以直接跳过第一部分。）开箱这部分，虽然我很不想写，但是因为报告结构需要，所以我就走个流程，尽量的简略一些：快递是由顺丰镖局押送的，所以给额外套了一层蜂窝瓦楞纸作为保护，整个包裹的重量达到了惊人的25kg。除去瓦楞纸，就能见到米家MAX空气净化器的真身了。包装依旧很小米，只是楼主搞不明白的是，米家，小米，小米米家这三个品牌在使用上究竟是如何划分的，而此次的米家空气净化器MAX，虽然挂的是米家品牌，但包装上仍旧有小米LOGO。包装打开也非常省力，先把底部的封条割破，然后用手把塑料卡扣拔出（可能需要借助工具），然后把包装箱两侧的提手位推入内部，往上一提，整个包装箱就起来了，毕竟净重18kg的机器，如果从顶部取出的话还是有些困难的。可以看到，包装内部还有泡沫塑料来对机器进行保护。而在滤芯舱门上方，留了一个小的凹槽，方便大家搬动机器。而搬开机器后就可以看到机器底部藏着电源线。这GIF压得真的是无力吐槽，不过大家可以看到与米家其他净化器最大的不同是，只有两侧有进风孔，正面和背面（原为装饰孔）都不见了。不过因为正面进风孔的取消，所以也导致了机器正面看起来有些单调。如果将2s Pro和max放一起对比，就可以看到，MAX相对于前辈们，有着一个傲人的身躯。下面我们来看看细节：机器的顶部为整块出风格栅，并且采用了后倾20°的设计，虽然上出风设计本身就不是直吹人的结构，但是这样设计显然更为贴心，这里可以给个好评。卡扣紧固的上格栅阻尼设置的非常小，可以非常轻易的取下。而打开格栅后看到的就是此次米家净化器MAX的“黑科技”消音筒了。消音筒底部还有一层金属网栅来防止物件掉落损伤电机和风叶。消音筒直径约26cm。深度为33cm，楼主可以把整个脑袋都伸进去。差不多整台机器的1/3体积都被它占据，当然，由于顶出风结构导致净化器顶部不能像侧出风机型那样在顶部堆放杂物，所以增加高度对用户的影响相对还是比较小的。而小孔消音器也是颇为成熟的一项技术，拥有非常广泛的应用，只是这次小米将其搬到了净化器上，例如下图为汽车的消音器结构：下面我们来说说屏幕，米家空气净化器并没有与前代一样在机器顶部设置按钮，而是将按钮和屏幕集成到了一起：可是为啥唯独MAX这么做呢？如上图所示，米家净化器MAX的屏幕和机身宽度的比例关系完全是和2S相一致的，但当小米把“屏幕”放大的时候，并没有将显示内容的区域放大：也就是两者真正用来显示内容的屏幕实际是一样大的，米家MAX只是把屏幕的外框做大了。这样就使得MAX屏幕周边可以有空间去添加两个触摸按键，但是实际操作中会发现，因为米家MAX的高度关系，其实如果将按键放在顶部其实是更便于用户操作的。屏幕左侧太阳图标按键为屏幕亮度调节，分为亮光/微光/关闭三档：而右侧按键则为模式调节和开关机（长按），可以在1,2,3档，自动，睡眠和最爱模式之间进行切换：而外围的光环则会根据PM2.5值的不同而变化为绿色（0-75）/橙色（76-150）/红色（150以上）而机器的背面则与2S相同，有一个温湿度传感器的小孔，下方则是激光颗粒物传感器仓，这次不同以往的是，仓盖上还特别用中文注明了“激光颗粒物传感器”。传感器与2S外观一致。打开侧面滤芯仓，就可以看到滤芯了，下方有一个提手，可以非常容易的将滤芯拉出。滤芯高48cm，宽30.5厘米，厚度为5.5厘米（EPA层高4.5）。虽然看起来像是纸框，但是捏起来内部应该是有一层塑料框架支撑，来防止滤芯变形。滤芯内置RFID芯片，用来识别和记录滤芯寿命，以及验证用户是否使用原装滤芯。并且在滤芯的四周贴有海绵胶条来增强滤芯安装后的气密性。滤芯外侧为250g活性炭，内侧为东丽E12级别的过滤器。很多人对活性炭放在外侧感到不解，其实这主要是因为在1000CADR的大风量风压下，活性炭有可能会掉落出一些粉末，所以放在外侧，即使有些微粉末产生，也会被后面的EPA滤掉，而如果放在内侧的话，用一阵说不定墙就黑了，所以大家也可以观察下其他品牌，就算没有把活性炭放在最外侧，也会在活性炭层之后加一层过滤器，来避免活性炭粉末变成新的污染源，当然这里面要说的是，250g的活性炭填充量作用和寿命非常有限……，只是用来刷个气体CCM的分。仓门是通过磁铁与主机结合的，也是目前各家广泛使用的一种方式。而在仓门上，还附带有一层可拆卸的粗滤：这层粗滤建议大家每隔1-2个月根据各自的使用情况进行清理，虽然可以水洗，但是我觉得还是用起来比较省心一点。拿掉滤网之后可以看到风机的进风栅格，左右分别标注R/L和电机旋转方向。因为左右两侧结构完全相同，所以就只展示一侧了。而在机器底部则是电源接口及生产商信息等。而在连接电源线后，大家可以看到电源线插头是有突出一截的，所以即使进风口在两侧，机器并不能贴墙放置，不过考虑到传感器都在背面，所以离墙一些距离也是必要的。机器的底部贴有铭牌，但是没有脚轮，这是米家净化器MAX被吐槽最多的一点，确实18kg的重量对于女性来说搬运起来是有些吃力。就外观来说，我并不认为米家净化器MAX是一款有诚意的产品，虽然沿用了家族式的外观设计（甚至连屏幕都是等比放大的），但由于体积的增加，使得小机器上不错的设计放大之后变得粗笨，而塑料蒙版因为变大之后，也会变得不那么平整。没有脚轮的设计，移动起来也颇为不便。现在但凡想买净化器，做了功课的值友都知道买净化器要买“三高一低”，都会用CADR,CCM，噪音去衡量一款净化器的好坏，当然，除此之外，最主要还有价格，不然“三低一高”的米二就卖不掉了。那么看似结构简单的净化器，厂家在设计的时候究竟会进行哪些考量，又如何进行取舍？大家首先要明白的是，高CADR，高CCM和低噪音三者是一个矛盾体，你如果要获得一个比较高的CADR值，那势必就要牺牲CCM值和噪音，而如果你执意要刷CCM，那么你就必须牺牲一些CADR和噪音，你如果想获得低噪音，那么好，CADR和CCM都不能要了。当然，随着各厂商的努力，通过优化结构和技术，现在的机器在噪音恒定的情况下，已经能够获取比过去更高的CADR和CCM了。但是，也仅仅是相对过去。有些物理定律不是依靠人力就能突破的，鱼与熊掌不是你都想要就能要到的。而米家空气净化器MAX显然是选择了高CADR走向：而高CADR，低噪音的结构，无外乎最近当红的双涡轮，双侧进风结构：这个结构可以说是一种非常平衡的结构，它能在高CADR，不错的CCM和噪音间取得平衡，请注意我的字眼，不错的CCM，而不是高CCM。因为，其结构主要是通过两侧超大面积的进风来获取大风量，但是由于风机是放置在左右两侧的滤网中间的，你要获取大风量，就需要使用大风机，这就限制住了滤网的厚度，而传统刷CCM的结构为塔式，他可以通过滤芯叠加来获取高CCM，三层滤网做到个40CM厚度不成啥大问题，但是如果双侧进风的话，你把滤网做40cm试试，这机器不得70cm宽了？当然，也有一些同样结构的机器，刷出了不错的成绩，不过米家显然没在这上面花费过多力气，因为高CCM意味着高风阻，高风阻又会带来高噪音……，所以米家MAX的CCM被限定在了24000mg（官方论坛管理员回复），然后再仔细一想，两片24000mg，那么一片是12000mg，相对其滤网尺寸，不要说不费力气了，简直就是闭着眼睛都能达到的数值好么。不过话再说回来，就1999元的机器售价，虽然滤网还未开售我猜测其耗材大约是299一套，如果在魔都这样的城市，一套滤网用上一年还是妥妥的，那么1000CADR的大风量，用在30平方的空间可以说是非常合适的。而在其增加了消音筒设计之后，其最高噪音63.5dB(A)和其结构相同的AirX A8 （63dB(A)）几乎一致，但是CADR值要比A8高出200m?/h。而畅呼吸800+的CADR值则为67.7dB(A)，所以就噪音来看，米家MAX做的确实不错。但是比较意外的是，这次小米并没有提及使用的电机品牌，按照套路推断，应该使用的是国产电机。当然，对于我来说，米家相对其他品牌最大的优势是米家APP的控制与联动，因为这方面的介绍已经相当多了，而且谁家没有一台小米净化器呢是吧，所以就不多啰嗦了，但是不得不提的是，米家APP最近的自动化策略升级到了可以根据室外PM2.5数值来和净化器进行联动，而不只是原来的只能根据机身传感器来进行智能化操作：例如我们可以很方便的在室外pm2.5高于60的时候让净化器开机，而在低于35的时候关机。（此项功能目前似乎还有些小问题，但是相信很快就能正常使用）米家空气净化器MAX与米家的其他空气净化器一样，可以自己设定最爱模式，最爱模式从10-18㎡开始到70-120㎡结束一共分为10档：每个面积尺寸对应的风量和功率见上表，比较奇怪的是睡眠模式电机转速150是低于10-18㎡的200转的，但两者功率相同，并且在测试过程中发现，即使档位固定，风扇的转速和功率都会在一定值内波动，也间接验证了米家空气净化器所使用的直流电机并不是非常优秀。而就噪音而言，我觉得不影响正常生活的限值是33-57㎡这一档，也就是一档低速挡。不过介于这一档能提供的风量已经高达480m?/h，所以一般情况也足够使用了，而16-28㎡，200m?/h这一档即使在晚上睡觉使用也不会有任何困扰，所以可以说这次米家空气净化器MAX的噪音控制真的是非常好。下面我们来看下实际测试。测试环境仍然是我的书房，这个面积相对于米家空气净化器MAX来说有点小，不过也正好借此与米2S之前做的测试做一个对比：1.高污染状况下的自动模式测试这个测试是在房间内点燃5支烟，等烟燃尽后使用风扇将污染物搅匀后，开启米家空气净化器MAX的自动模式进行测试所得，所有数据均实时传送至乐为互联平台，测试时间为日11点42分至12点12分，记录的曲线间下图：攀藤G5的其实浓度为500ug/m?，而此时MAX自带的传感器已经爆表超600ug/m?，在自动模式下，米家MAX花了13分钟就将室内污染浓度控制在了35ug/m?以下，而之前测试的米2S则用了1个小时，而米家MAX在半小时后就已经将室内颗粒物降到了个位数，可以说这个成绩是非常不错的。毕竟最高1000m?/h的CADR值放在那，下面我们来看下米家MAX的换挡逻辑：说实话，换档太快，已经无从分析，但是能看出来的是米家MAX的电机稳定性真的是远不如使用日电产电机的米2S的，转速上一直有些小波动。然后我们来看看最高档下的测试：2.高污染状况下的高速模式测试测试时间为日12点44分至13点00分，记录的曲线间下图：这个真的是“唰的一下下，就给唰干净了”。初始浓度达到600ug/m?，但是米家MAX在高速模式的加持下，大约只用了7分钟就将室内颗粒物水平降到了35ug/m?，用了11分钟就将室内颗粒物降到了个位数，毕竟是1000m?/h的CADR加持。以上的测试均可在查询。从刚才的测试也可以看出，米家空气净化器MAX就其1999元的售价来说，是一款具有超高性价比的高CADR值，适用于大空间的空气净化器，可以说其地位与米2非常相似，就是在其价格区间之内是没有敌手的。当然，优点鲜明的机器，缺点也很实在，除去样子比较粗笨一些，没有滚轮移动不便外，其最大的短板应该在于24000mg的CCM值。当然，并不是说24000mg不够用，只是如果能够在此基础上有所提高就更好了，因为在MAX上市之初，我猜其CCM会有3W左右。不过如果小米将滤网售价控制在299这个价位的话，那么我觉得即使是24000mg这样的一个值，也不是啥大问题。最后，如果大家对米家空气净化器MAX有任何疑问或是想进一步了解的内容，欢迎大家留言讨论。
已有16人赞过
的其他测评
本文评测的商品
MI 小米 米家空气净化器MAX
作者其他评测
热门众测活动
台电 M20 4G平板电脑
申领：20积分
国文一本通3电子纸
申领：20积分
【轻众测】YAKO 磁悬电动牙刷 O1
申领：20积分
【限时五折】PARIM/派丽蒙佟丽娅明星款&流星花园（西门彦）同款太阳镜
申领：20积分
小米Max3 AI双摄
申领：20积分
孩视宝 VL229 自然光 台灯
申领：20积分
科沃斯空气净化机器人沁宝A660
申领：20积分
用户名/邮箱
两周内免登录