EOS RAM：内存是拿来用的，不是拿来炒的
作者/0x2 来源： 区块律动BlockBeats
打开任何一个具有 EOS 钱包，点击转账，输入对方的 EOS 账号地址，输入金额，输入 App 密码，点击转账，1 秒后转账成功。
这就是 EOS 目前的实力，然而维持 EOS 网络运行的 EOS RAM（内存）却在短期内经历了巨大的价格波动，高涨的价格已经到了威胁 EOS 开发者去留的地步。
持续几年的房价上涨，人民群众眼看就要买不起房了，所以 2016 年底的中央经济工作会议上确立了「房子是用来住的, 不是用来炒的」的定位，十九大报告中也在此强调住房的居住属性。
然而，有需求，就有市场炒作，开发者必须用到的 EOS RAM 正在经历不合理的炒作。
EOS RAM的稀缺品属性决定了它一定会被炒作
简单解释 EOS RAM：
为了保持超级节点的高效运行，节点 RAM 内存总量有上限（以后会扩容），如果要保持区块链数据可以随时存储、修改，就需要这部分数据存储在内存中，而内存的使用需要用户自己去 EOS 系统中购买，不需要的时候再卖给系统，换回 EOS 代币。
内存的价格由系统 Bancor Relay 算法决定。在 EOS 网络上，大量的操作都需要消耗 RAM 来存储数据，比如创建一个 EOS 账号、创建一个 EOS 智能合约、进行 EOS 转账等。
创建一个 12 位的 EOS 账号需要消耗 4KB 左右的内存，以 7 月 8 日的价格进行计算，1KB 的内存需要 0.4452 EOS，所以约等于 1.76 个 EOS。
如果你是一个投机的人，你会发现购买 EOS 内存是一桩好生意。因为 EOS 内存买卖采用的是自由市场定价的算法，可分配的内存越少，价格越高。所以，越早买入，越晚卖出，能从 EOS 系统中换回来的 EOS 数量就越多。但也有人在高位买入时套牢。
但是对于开发者来说，购买 EOS 内存供开发使用，是刚需。在 EOS 内存价格很低的时候，他们可以随时购买，不用担心成本问题，但是在 EOS 价格高涨的今天，他们的每一 KB 都得精心计算，稍不留心就要为浪费的内存而承担巨额成本。
这就好像中国的楼市一样，房屋供给总量永远赶不上需求量，造成了炒房的现象，然而真正需要买房的人，比如结婚生子的小夫妻，他们却因为每平米上万甚至数万的价格而买不起房。
EOS 现在就遇到了这样的问题，需要内存的人买不起内存，不需要内存的人却在疯狂地炒作内存。目前 EOS 系统已经卖出了 80% 的内存，但是内存的真正使用率却只有 1.76%。
大量内存被炒作者捏在手里，而开发者却不得不攥紧钱包做开发，这是畸形的生态。
随着越来越多的智能合约和账号开始占用内存，内存在没有得到官方扩容之前，永远都是稀缺品。对于稀缺品来说，炒作牟利无可厚非，但是对于刚刚起步的 EOS 生态来讲，可能会把这个生态扼杀在萌芽状态。
EOS 开发者要承担 40 倍的运营成本
EOS 价格居高不下，影响开发者和生态，尤其是对于想通过打造区块链应用的学生开发者和普通开发者来说，花几倍、几十倍的成本购买 EOS RAM，是不切实际的。
即便是手中有钱的开发者也不敢放开使用 EOS RAM，不少开发团队向区块律动 BlockBeats 表示过高的内存价格已经影响开发工作了。
开发 EOS 游戏超级矿工的一块游戏团队向区块律动 BlockBeats 透露，如果这款游戏能吸引 10 万用户，差不多要花费 400M 的内存，需要 20 万 EOS 来购买内存，成本非常高。
一块游戏创始人赵强说，超级矿工这款游戏一开始想要首发 EOS，然后再接入其他链，但是现在 EOS 版的成本太高，我们无力承担，所以会先使用 BTC 和其他数字货币作为支付手段。
区块律动 BlockBeats 还采访了 MORE.TOP 钱包团队，他们也表示出了同样的顾虑。他们表示钱包类应用对 EOS 内存的需求量巨大，目前虚高的 EOS 内存价格已经严重影响他们的运营、推广工作。
在 EOS RAM 还没有被投机者发现的时候，EOS 钱包可以以低成本的价格获取用户，「当时账号创建成本只有 3 块钱人民币，MORE.TOP 钱包完全能够负担免费为新用户注册 EOS。但是随着内存价格的高涨，现在注册一个账号要花 120 块钱，这个成本实在是太高了，我们再也负担不起了。」
但是钱包的开发者如果不为用户免费提供账户，很难吸引投资者使用他们的钱包，于是乎 MORE.TOP 钱包开始了限量免费供应，不得不用数倍甚至数十倍的成本来吸引用户。获客成本 120 块，滴滴美团都不一定有这个底气去做补贴，MORE.TOP 钱包现在已经停止了补贴拉客，其他 EOS 钱包也陆续停止了补贴。
在一个月的时间里，新客户成本从 3 块钱暴涨到 120 块钱，40 倍的运营压力，对于 EOS 生态中的任何一个开发团队来说，都是难以接受的。
市场急需把真实需求和投机需求隔离，把房子卖给真正需要住的人，让买房投资的人把热钱移动到其他能够获利的金融工具上。
DRAM，满足各位的投机需求！
很显然，EOS 团队是知道 EOS 内存越演愈烈的价格炒作情况，因为他们也在开发不少 EOS App Demo，肯定要用到 EOS 内存，不合理的定价一定会让他们意识到这个问题。
7 月 7 日晚，EOS 创始人 BM（Dan Larimer）表示正在开发一个基于 EOS 内存的衍生品——DRAM。这款衍生品适合只想参与内存投机炒作但不是真正使用内存的人，可以将其理解为以 EOS 内存为标的的金融衍生品。
BM 认为，DRAM 可以让投机者撤出 EOS 内存市场，而转入 EOS 内存的衍生品市场进行交易。为了实现这个目标，BM 还建议 DRAM 的交易手续费降低 50%，同时可能会有专门的市场让用户直接进行交易而非与 EOS 内存系统进行交易。
看起来是个不错的金融工具，通过把内存证券化/Token 化，让投机者从真实的商品转移到金融衍生品上，也可以避免商品价格的剧烈波动而造成资产大幅度损失，金融衍生品对风险的抵抗也比投资现货产品更好。
这样一来，开发者会专注于 EOS 内存的购买和使用，而炒作者则前往 DRAM 交易所进行交易，互不干涉，这个设想确实非常不错。
设立衍生品交易真的能治本吗？
首先，将投资者和开发者分层的做法是值得肯定的。
投资者投资内存，导致开发者的使用成本飙升，这是不理性的市场表现。开发者是支撑一个软件生态的基础，如果开发者自己连最基本的内存都买不起，那还有什么生态可言？
EOS 社区已经意识到了内存的投机炒作影响到了生态的发展，如果让 EOS 内存市场持续这样混乱下去，开发者排除信仰后基于成本去考量，可能会暂时放弃 EOS 区块链，选择其他的链来做开发。
作为一个控制 EOS 生态的官僚部门，BM 和 BlockOne 肯定不能让这种事情发生，这样做无异于把最核心的资源拱手送人。
所以在这个病态的市场环境下做出人群分层的决定，是正确的治病态度。
但是，投资内存和投资 DRAM，哪个更受投资者的欢迎这个问题，BM 并没有想清楚。而且，DRAM 没有改变内存的投机属性。
作为一个系统的必要组成部分，EOS 内存居然是需要市场定价购买的，这让人有些匪疑所思但也无可奈何。BM 也认为内存不应该有任何附加价值，但现在的内存除了具备存储区块链数据的存储价值之外，还具备了投资价值。
只要内存去掉投资价值，就可以解决这个问题，但问题是因为内存是稀缺品，完全节点主机存在内存物理上限，内存总有会用完的那么一天，这就导致了 EOS 内存将永远存在投资价值。
BM 创造了 DRAM，创造了一个内存投资市场，试图引导投机者去投资 DRAM，让内存回到开发者手里，暂时解决了内容价格虚高的问题，但最根本的问题并没有解决，因为 EOS 内存依然可以投资。
超级矿工的发行团队一块游戏对于 EOS RAM 的看法，「一个产品上线初期有问题是很普遍、很正常的，通过迭代就可以解决问题，但是目前 EOS 遇到的不是产品问题，而是政治问题。虽然用户成本降低了，但是开发团队的成本却因为 RAM 价格的暴涨而暴增。我们现在的态度就是等，但是并不依赖 EOS。」
有一部分开发者在内存交易初期就已经看到了内存价格未来的趋势，买好了足够的内存为以后的开发做准备。
今天某小密圈爆出 EOS 内存排行榜第 18 位的 Prochaintech（般若）在价格极低的时候便买入了 330M 的内存，作为一个开发者，他们是有先见之明的。
但是后来的人怎么办，只能支付更高的价格吗？就目前来看，是这样的。
内存炒作问题，或许永远无解，毕竟只要有人想买房，就有人会去炒房。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点欢迎关注微信公众号“编程阳光”，你的关注是我坚持的动力
EOS数据分析——让RAM再飞一会儿
前几天的一篇
分析了EOS中RAM的分配机制，定性的去理解，作为稀奇资源的RAM，如何通过Bancor算法以市场定价的方式进行调节。但是RAM的价格到底如何计算？BP的RAM扩容方案作用有多大，是否真能解决问题？RAM的价格应该在多少，能否持续？BM又是如何看待RAM问题呢？
RAM价格震荡
先来看RAM价格的走势图：
RAM资源的稀缺性，从刚被发现的暴涨，到引起币友广泛讨论，引发BP间扩容方案的争论，以及可能的规则修改，由此又引发RAM恐慌性下跌。起起伏伏，股市几个月乃至一年的光景，在RAM价格中几天之内展现得淋漓尽致。倒也真是检验Bancor算法的好机会。
RAM价格计算
言归正传， 中简单说明了EOS的资源分配机制，RAM分配采用Bancor算法，保证交易的顺畅与价格控制，同时给出了RAM的价格计算公式，但不够细致，下面详细解读：
使用EOS购买RAM时，其实先从EOS转成中间代币RAMCORE，再从RAMCORE转为RAM数量。
所有计算的初始值：
RAMCORE的初始发行总量：000（100万亿）
EOS在此的初始余额：1000000
当前EOS主网RAM初始容量为64G，但初始价格在0.017 EOS / KB左右，也就是系统已经消耗约8G ，因此RAM的初始余量为56G左右。
从EOS到RAMCORE的计算公式为：
公式中，E是EOS到RAMCORE所能兑换的数量（也是RAMCORE增发量），R是RAMCORE的初始发行总量，C1为当前EOS的余量（也就是EOS的初始余额加上所有已购买RAM，还未卖出的EOS总量），T为用来购买RAM的EOS数量，F为常量，此处为0.0005。
所购得的RAMCORE再到RAM的转换公式为：
公式中，T就是前面的EOS数量能购买到的RAM数量。C2为RAM的可分配余量（记得是在56G的基础上开始的），R为RAMCORE的发行总量减去E（相当于还是用的RAMCORE的初始发行总量），E为之前公式中计算到的增发RAMCORE数量，F为常量，此处为2000。
可以用T = 1（即1EOS），C1为当前的eosio.ram账户中EOS的余额，C2为当前可分配的RAM余量，代入公式计算，另外参考EOSPark网站上的简化公式也一样可以计算得到：
截图中是1KB到EOS的转换。
RAM价格走势图
理解了RAM价格的计算公式，那么RAM的分配量到80%、90%之后，RAM的价格能到多少？
从图中能够看出，如果持续买入RAM，使得RAM使用量达到80%之后，RAM的价格还在1EOS之下，而剩下的到分配量到90%时是1.53 左右 EOS / KB，95%是4.4左右 ，再到99%之后（100多EOS / KB）就开始无限逼近100%了，也就是买不起了。再联想当前文，创建一个账号得3KB左右，想想你自己已有的账号，有没有感觉多赚了很多？
RAM价格救星？
对于当前EOS主网的64G RAM来说，最简单直接的降价方式是扩容，从64G直接到128G，不行就到256G，另外还有说是以5%的速度逐渐增加（对于说增加EOS发行总量的说法不讨论。）这些方式的影响怎样呢？看一下在RAM使用量达到90%之后，扩容一倍，如下图所示：
RAM的使用量直接降到40%多，RAM的价格也降到0.124EOS / KB左右，请注意这个价格，另外可以看出价格不仅仅是拦腰哦。看似降价效果立竿见影，但是继续看后面的涨势，RAM的价格还是很容易飙升。因为RAM分配算法的机制就是降价同时，获取的RAM量也变多了。
当然，还需要考虑，这样不断买入RAM，到底消耗了多少EOS，再来看下图：
注意图中纵坐标单位为千万，也就是说380万左右的EOS就能让当前RAM的分配量达到80%（包含初始的100万EOS），800多万能到90%。因此扩容时机特别重要。 如果在占用到90%时选择扩容一倍到128G，分配量再到80%需要2500万的EOS（即再需要1700多万即可，换算称人民币想想成本）。
为了降低开发者和用户的使用成本，就得尽早扩容，扩容迟，成本太高会破坏生态；而生态真的好，不断加入的DAPP又会不断消耗RAM，显然作为稀奇资源的RAM，扩容逻辑和生态发展本身是冲突的。
从IMEOS的报道看BM对BP扩容不太积极。而且从Telegram上看到他确实希望一个更加自由的市场：
其实对于稀奇资源，无论你怎样控制都是没效果的，国内的对比物就不提了。扩容是一种使得其不再稀奇的一种手段，但是仍然有限。那除了扩容之外还有没有其他方法？答案肯定是有，而且跟Bancor算法有关，可以查查EOS的技术白皮书，或者等我之后的分析。
最后再提醒一句，除了RAM资源，那同样是资源的CPU和网络带宽呢？
本文不构成任何投资建议，特别是投机需谨慎，希望本文抛砖引玉，获得更多更好的分析文章，促进EOS的生态发展。
转载请注明出处：，欢迎关注微信公众号“编程阳光”
扫码向博主提问
非学，无以致疑；非问，无以广识
EOS账号ram,cpu资源用尽了，啥都不能干了，怎么办
EOS学习之(RAM,NET,CPU)
EOS流行之痛——RAM机制设计缺陷?
准备好RAM，EOS发币就是这么简单
没有更多推荐了，EOS RAM：内存是拿来用的，不是拿来炒的
作者/0x2 来源： 区块律动BlockBeats
打开任何一个具有 EOS 钱包，点击转账，输入对方的 EOS 账号地址，输入金额，输入 App 密码，点击转账，1 秒后转账成功。
这就是 EOS 目前的实力，然而维持 EOS 网络运行的 EOS RAM（内存）却在短期内经历了巨大的价格波动，高涨的价格已经到了威胁 EOS 开发者去留的地步。
持续几年的房价上涨，人民群众眼看就要买不起房了，所以 2016 年底的中央经济工作会议上确立了「房子是用来住的, 不是用来炒的」的定位，十九大报告中也在此强调住房的居住属性。
然而，有需求，就有市场炒作，开发者必须用到的 EOS RAM 正在经历不合理的炒作。
EOS RAM的稀缺品属性决定了它一定会被炒作
简单解释 EOS RAM：
为了保持超级节点的高效运行，节点 RAM 内存总量有上限（以后会扩容），如果要保持区块链数据可以随时存储、修改，就需要这部分数据存储在内存中，而内存的使用需要用户自己去 EOS 系统中购买，不需要的时候再卖给系统，换回 EOS 代币。
内存的价格由系统 Bancor Relay 算法决定。在 EOS 网络上，大量的操作都需要消耗 RAM 来存储数据，比如创建一个 EOS 账号、创建一个 EOS 智能合约、进行 EOS 转账等。
创建一个 12 位的 EOS 账号需要消耗 4KB 左右的内存，以 7 月 8 日的价格进行计算，1KB 的内存需要 0.4452 EOS，所以约等于 1.76 个 EOS。
如果你是一个投机的人，你会发现购买 EOS 内存是一桩好生意。因为 EOS 内存买卖采用的是自由市场定价的算法，可分配的内存越少，价格越高。所以，越早买入，越晚卖出，能从 EOS 系统中换回来的 EOS 数量就越多。但也有人在高位买入时套牢。
但是对于开发者来说，购买 EOS 内存供开发使用，是刚需。在 EOS 内存价格很低的时候，他们可以随时购买，不用担心成本问题，但是在 EOS 价格高涨的今天，他们的每一 KB 都得精心计算，稍不留心就要为浪费的内存而承担巨额成本。
这就好像中国的楼市一样，房屋供给总量永远赶不上需求量，造成了炒房的现象，然而真正需要买房的人，比如结婚生子的小夫妻，他们却因为每平米上万甚至数万的价格而买不起房。
EOS 现在就遇到了这样的问题，需要内存的人买不起内存，不需要内存的人却在疯狂地炒作内存。目前 EOS 系统已经卖出了 80% 的内存，但是内存的真正使用率却只有 1.76%。
大量内存被炒作者捏在手里，而开发者却不得不攥紧钱包做开发，这是畸形的生态。
随着越来越多的智能合约和账号开始占用内存，内存在没有得到官方扩容之前，永远都是稀缺品。对于稀缺品来说，炒作牟利无可厚非，但是对于刚刚起步的 EOS 生态来讲，可能会把这个生态扼杀在萌芽状态。
EOS 开发者要承担 40 倍的运营成本
EOS 价格居高不下，影响开发者和生态，尤其是对于想通过打造区块链应用的学生开发者和普通开发者来说，花几倍、几十倍的成本购买 EOS RAM，是不切实际的。
即便是手中有钱的开发者也不敢放开使用 EOS RAM，不少开发团队向区块律动 BlockBeats 表示过高的内存价格已经影响开发工作了。
开发 EOS 游戏超级矿工的一块游戏团队向区块律动 BlockBeats 透露，如果这款游戏能吸引 10 万用户，差不多要花费 400M 的内存，需要 20 万 EOS 来购买内存，成本非常高。
一块游戏创始人赵强说，超级矿工这款游戏一开始想要首发 EOS，然后再接入其他链，但是现在 EOS 版的成本太高，我们无力承担，所以会先使用 BTC 和其他数字货币作为支付手段。
区块律动 BlockBeats 还采访了 MORE.TOP 钱包团队，他们也表示出了同样的顾虑。他们表示钱包类应用对 EOS 内存的需求量巨大，目前虚高的 EOS 内存价格已经严重影响他们的运营、推广工作。
在 EOS RAM 还没有被投机者发现的时候，EOS 钱包可以以低成本的价格获取用户，「当时账号创建成本只有 3 块钱人民币，MORE.TOP 钱包完全能够负担免费为新用户注册 EOS。但是随着内存价格的高涨，现在注册一个账号要花 120 块钱，这个成本实在是太高了，我们再也负担不起了。」
但是钱包的开发者如果不为用户免费提供账户，很难吸引投资者使用他们的钱包，于是乎 MORE.TOP 钱包开始了限量免费供应，不得不用数倍甚至数十倍的成本来吸引用户。获客成本 120 块，滴滴美团都不一定有这个底气去做补贴，MORE.TOP 钱包现在已经停止了补贴拉客，其他 EOS 钱包也陆续停止了补贴。
在一个月的时间里，新客户成本从 3 块钱暴涨到 120 块钱，40 倍的运营压力，对于 EOS 生态中的任何一个开发团队来说，都是难以接受的。
市场急需把真实需求和投机需求隔离，把房子卖给真正需要住的人，让买房投资的人把热钱移动到其他能够获利的金融工具上。
DRAM，满足各位的投机需求！
很显然，EOS 团队是知道 EOS 内存越演愈烈的价格炒作情况，因为他们也在开发不少 EOS App Demo，肯定要用到 EOS 内存，不合理的定价一定会让他们意识到这个问题。
7 月 7 日晚，EOS 创始人 BM（Dan Larimer）表示正在开发一个基于 EOS 内存的衍生品——DRAM。这款衍生品适合只想参与内存投机炒作但不是真正使用内存的人，可以将其理解为以 EOS 内存为标的的金融衍生品。
BM 认为，DRAM 可以让投机者撤出 EOS 内存市场，而转入 EOS 内存的衍生品市场进行交易。为了实现这个目标，BM 还建议 DRAM 的交易手续费降低 50%，同时可能会有专门的市场让用户直接进行交易而非与 EOS 内存系统进行交易。
看起来是个不错的金融工具，通过把内存证券化/Token 化，让投机者从真实的商品转移到金融衍生品上，也可以避免商品价格的剧烈波动而造成资产大幅度损失，金融衍生品对风险的抵抗也比投资现货产品更好。
这样一来，开发者会专注于 EOS 内存的购买和使用，而炒作者则前往 DRAM 交易所进行交易，互不干涉，这个设想确实非常不错。
设立衍生品交易真的能治本吗？
首先，将投资者和开发者分层的做法是值得肯定的。
投资者投资内存，导致开发者的使用成本飙升，这是不理性的市场表现。开发者是支撑一个软件生态的基础，如果开发者自己连最基本的内存都买不起，那还有什么生态可言？
EOS 社区已经意识到了内存的投机炒作影响到了生态的发展，如果让 EOS 内存市场持续这样混乱下去，开发者排除信仰后基于成本去考量，可能会暂时放弃 EOS 区块链，选择其他的链来做开发。
作为一个控制 EOS 生态的官僚部门，BM 和 BlockOne 肯定不能让这种事情发生，这样做无异于把最核心的资源拱手送人。
所以在这个病态的市场环境下做出人群分层的决定，是正确的治病态度。
但是，投资内存和投资 DRAM，哪个更受投资者的欢迎这个问题，BM 并没有想清楚。而且，DRAM 没有改变内存的投机属性。
作为一个系统的必要组成部分，EOS 内存居然是需要市场定价购买的，这让人有些匪疑所思但也无可奈何。BM 也认为内存不应该有任何附加价值，但现在的内存除了具备存储区块链数据的存储价值之外，还具备了投资价值。
只要内存去掉投资价值，就可以解决这个问题，但问题是因为内存是稀缺品，完全节点主机存在内存物理上限，内存总有会用完的那么一天，这就导致了 EOS 内存将永远存在投资价值。
BM 创造了 DRAM，创造了一个内存投资市场，试图引导投机者去投资 DRAM，让内存回到开发者手里，暂时解决了内容价格虚高的问题，但最根本的问题并没有解决，因为 EOS 内存依然可以投资。
超级矿工的发行团队一块游戏对于 EOS RAM 的看法，「一个产品上线初期有问题是很普遍、很正常的，通过迭代就可以解决问题，但是目前 EOS 遇到的不是产品问题，而是政治问题。虽然用户成本降低了，但是开发团队的成本却因为 RAM 价格的暴涨而暴增。我们现在的态度就是等，但是并不依赖 EOS。」
有一部分开发者在内存交易初期就已经看到了内存价格未来的趋势，买好了足够的内存为以后的开发做准备。
今天某小密圈爆出 EOS 内存排行榜第 18 位的 Prochaintech（般若）在价格极低的时候便买入了 330M 的内存，作为一个开发者，他们是有先见之明的。
但是后来的人怎么办，只能支付更高的价格吗？就目前来看，是这样的。
内存炒作问题，或许永远无解，毕竟只要有人想买房，就有人会去炒房。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点EOS ram被占用189kb？
本帖最后由 inpure 于
14:31 编辑
哪位大神知道这是什么情况？谢谢！
起初在tokenpocket上购买了合计305kb，不知什么原因被占用了这么多内存。目前在找官方查找原因，但官方这两天明显太忙还没回复。
微信图片_25.jpg (20.37 KB, 下载次数: 0)
13:56 上传
注册了账号名就要占用ram空间
注册了账号名就要占用ram空间
注册账号名也就消耗3kb而已吧?
是的，注册账号名消耗3kb，你这个其他被占用的就不知道了
已找到原因，不小心创建了一个合约，需要新创建一个小的合约覆盖原来的合约。
想要一起探讨EOS内存ram投资，加v:& &hwq&&拉你进群
EOS内存炒得真高了啊。致力于IT技术解密，明明白白解读市面产品技术实现细节
这两天热议的EOS DRAM是什么鬼？
上周EOS RAM 波动可为壮观，一夜之间涨10倍到达0.91，然后又跌回0.19，然后又反弹至0.45左右。EOS RAM行情绝大部分受BM的一言一行影响。大涨后，EOS开了几次BP大会，从BM提出增加SSD作为RAM增加供应，到提出EOS DRAM机制，是否落地现在都未可知。这两种方法都验证了我前天的文章【】的一个观点—用户买入的“RAM”量和实际需要的RAM并不是直接关联的。DRAM这个机制很有意思，今天我们就来分析一下DRAM机制。
DRAM是虚拟出来的一种新的资源，不实际占有RAM资源，用户购买了DRAM，不能使用这个来实际存储数据，但是它的价格和RAM价格锚定。
我们知道，根据班柯算法bancor，RAM总量不变的情况下，市场上RAM的价格会随着RAM买操作而涨价，卖操作而降价，且这个趋势是确定的。所以只要大户一直买，RAM价格就一直涨。现在出来DRAM后，如果大户买DRAM，并不会影响DRAM的价格，因为DRAM的价格等于RAM 24小时的均价。也就说DRAM的买卖操作和DRAM价格无直接关系，更和RAM价格无直接关系。这个机制的出发点是好，DRAM有点像期货，RAM是现货，真正使用RAM的开发人员按照市场买卖定价RAM，而DRAM满足的是RAM的未来预期价格的交易，满足投资者的需求，由于期货有做空的功能，DRAM交易自然也具备了做空的机制。但是这里有两个问题：
1) DRAM是虚拟的东西，RAM才是有实用价值的，投资者肯定会优先购买RAM
这里有两个反馈会激励投资者购买DRAM而不是RAM
a）购买大量RAM的过程中, 会导致RAM快速上涨，增加投资者成本，而DRAM不会
b）BM提出DRAM的交易手续费币比RAM交易手续费低
2)仍旧存在操控可能
大户投机者先以一个价格大量购买DRAM， 购买完成后，再以相对少量的资金不停购买RAM，导致RAM价格上涨，并持续一段时间，然后DRAM的价格也会持续上涨，同时投资者卖出DRAM，完成了DRAM的低买高卖操作。这种情况只是基于目前DRAM已发布的消息推出来的，即DRAM价格只跟RAM的24小时均价相关。当然后面DRAM的真正价格实现可能有更多影响因子。
本文有些内容摘自网络，不保证真实性，请自己仔细斟酌
本文是作者从个人技术角度分析出来的一点理解，不可作为任何投资参考和建议。同时，个人能力有限，文中可能有不符合事实的点，大家可以留言帮忙纠正
***********************************************
* 本文来自CSDN博主"爱踢门"，请加关注
* 转载请标明出处:
******************************************/
EOS生态以太坊侧链(ethsidechain)代币'EETH'免费发放中，详情请访问
EOS互助平台:，免费互助抵押CPU, 新账号注册, RAM实时行情
EOS技术交流群，EOS开发群，以太坊技术群:
扫码向博主提问
非学，无以致疑；非问，无以广识
擅长领域：
Android系统
AI人工智能
一起学习EOS|深入理解EOS的账户及其权限机制（附代码）
EOS从入门到精通-账户体系（文字稿）
EOS注册账号小白篇, 使用app注册EOS账号
EOS学习（二）：账号与权限
没有更多推荐了，