i5 2500K 不超频用原装散热器 大家的满载温度是多少_百度知道
i5 2500K 不超频用原装散热器 大家的满载温度是多少
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
i5级别或者以上的U不要用原厂散热器，即使不超频原厂散热器也压不住。我的是i5 760 没超频原装散热器待机可以达到40-42度。游戏起来接近60度很正常。建议换散热器，对CPU、主板寿命，稳定性都有好处。
50左右的问题
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。当前位置 &
出处：快科技
22:39:15&&&&
作者：无忧
编辑：无忧[])
[创新、智能、高效 Intel Sandy Bridge]
进化是人类千万年来亘古不变的主题，为适应外部环境变化，人类不仅完成了从猿到人的演变过程，还以对未知的好奇为动力，发展出了独有的科技文明。蒙先人庇佑，我们现在即便&吃着火锅，唱着歌！&，也能用手中只有几英寸大小的上网本体验科技为生活带来的变化，这种变化的核心便是凝聚了几代人智慧的&处理器&。
进化是人类亘古不变的主题
当然，随着时间的推移，处理器也在不断进化，同样由沙子精制而成，性能却千差万别，相对Intel 1971年生产的第一款微处理器4004，以目前最先进32纳米工艺制程打造的新款产品可以提供四千倍以上性能，平均每个晶体管价格却只是原来的十万分之一。
以处理器为主导的计算机技术正以前所未有的力度影响着每一个人，甚至改变了我们传统的生活方式，从其诞生起至今几十年时间，网络和计算机已经普及到生活的每个角落，我们正经历着自工业革命以来最大的变迁，而Intel也随着这样的变迁成为全球最著名品牌之一。
随着TicK-TocK的脚步，处理器也在逐渐进化。
近年来，Intel为保持发展活力，为自己制定了被称为&TicK-TocK&的发展战略，并严格按照这一路线行进，每年都会向玩家们提供新产品，保持品牌在用户心中的新鲜感，通过Penryn、Nehalem、Westmere等几代优秀产品赢得了相当坚实的用户基础。
今天我们为大家奉上的则是被Intel称为第二代酷睿处理器的Sandy Bridge。
而现在Intel则为我们带来了第二代酷睿处理器家族，最先面世的就是早就被各路小道消息确认过的Sandy Bridge处理器。相对前期32纳米处理器高端和入门级型号，此次发布的Intel Sandy Bridge处理器则更加贴近性能级和主流级市场。
新产品共包括29款处理器(14款桌面和15款移动)、10款芯片组(5款桌面和5款移动)、4款无线网卡，相关产品设计更是超过500款，成为Intel历史上规模最大的一次产品发布，单就处理器而言就远远超过2010年初的18款、2009年的6款。完成了Intel 32纳米产品布局。同时Sandy Bridge处理器在微架构等多个方面都进行了创新，全面进化的处理器更加智能、高效。
[制程进化：全面进入32nm时代]
被称为&TicK-TocK&的Intel发展战略无疑非常成功，稳健的技术发展步伐就像一部马力强劲的发动机不断推动Intel前进，并且在发展过程中保证制程和微架构两方面都能做到业界领先，把握住这两点优势，Intel便已立于不败之地。
&TicK-TocK&发展战略让Intel的动作有迹可循
尽管我们早已看到了采用32纳米工艺的处理器，不过Intel却只将其应用到最高端型号和入门级产品之中，而随着新架构处理器Sandy Bridge微架构处理器的推出，Intel终于将32纳米工艺应用到了主流级和性能级市场中，这也意味着Intel处理器全面进入了32纳米时代，而22纳米处理器也离我们越来越近。
Sandy Bridge晶圆
被称为第二代酷睿处理器的Sandy Bridge仍然保持与上代产品相同的命名规则，按不同市场定位分为i3、i5、i7三个系列，分别面向入门级、主流应用和高端用户。采用32纳米工艺的Sandy Bridge i5处理器对于广大国内用户来说更具实际意义，一方面价格可以控制在能够接受的范围内，另一方面先进工艺带来的低发热和高性能功耗比也能降低用户在散热等方面的投资，从而降低用户的总拥有成本。
Sandy Bridge处理器采用32纳米工艺和第二代高K金属栅极（HKMG）技术制造，集成大约10亿个晶体管。
[架构进化：环形总线与三级缓存]
有32纳米工艺作为保障，要想在原有基础上提升性能，还需要优秀的微架构来配合，也许是由于竞争对手过于松懈，Intel此次推出新架构比平时稍晚，正式发布时间放到了2011年1月初，不过依然能够做到全面领先。
新平台延续了处理器加PCH芯片的双芯架构，处理器部分集成度再次提高，将图形核心以及被称为系统助手的模块都集成在处理器内部，而主板上只剩下主要负责存储等外部功能的PCH芯片，没有南北桥之分。
新处理器采用环形总线，并加入了一些新特性，甚至将显示核心完全融合于处理器内部。
为保证处理器内部的数据交换速度，Intel为Sandy Bridge处理器的每个核心都配备了一个32KB的指令缓存和一个32KB的数据缓存，为每个核心配备独立的256KB二级缓存，以及所有核心共享的8MB三级缓存。
同时引入在服务器版Nehalem-EX、Westmere-EX中采用的环形总线（Ring Bus），集成在CPU内部的模块都通过这个环形总线进行数据交换。由于每个模块和每个核心都在这条环形总线上拥有单独的接入点，所以核心越多，三级缓存带宽越高，每个核心的三级缓存带宽都是96GB/s，堪比高端Westmere，而四核心系统更是能达到384GB/s。
处理器架构示意图
和以前不同的是，三级缓存的频率现在也和核心频率同步，因而速度更快，不过缺点是三级缓存也会随着核心而降频，所以如果CPU降频的时候GPU又正好需要访问三级缓存，速度就慢下来了。
[指令集进化：AVX指令集]
Sandy Bridge支持intel VX-d、VX-X虚拟化技术、AMT7.0、TXT技术、SSE4.1指令集、SSE4.2指令集，提供对超线程技术和Turbo Boost技术的支持，另外还支持AES-NI和Intel Advanced Vector Extensions也就是Intel AVX指令集，这些技术分布在不同型号处理器中，高端的不一定都支持，低端的也不一定都不支持。
Intel AVX指令集是Sandy bridge的特点之一。
Sandy Bridge允许256-bit AVX指令借用128-bit的整数SIMD数据路径，也就是使用最小的核心面积实现了双倍的浮点吞吐量，每个时钟可以进行两个256-bit AVX操作。另外，由于加入了功耗控制手段，标准128-bit SSE操作不会因为256-bit扩展而增加功耗。而在应用方面，Intel AVX指令集可以广泛应用在科学计算、视效处理、游戏、密码技术以及其他领域。
在IDF2010北京站，intel演示了AVX指令的应用，视频处理时间大幅缩短。
Sandy Bridge架构中由于浮点性能提高一倍，对于载入和存储单元的执行效率要求更高，与之前Nehalem/Westmere架构中将载入、存储地址端口分开的做法不同，Sandy Bridge的载入和存储地址端口是对称的，都可以执行载入或者存储地址，载入带宽也因此翻倍。
[显示核心进化：彻底融入处理器]
Sandy Bridge处理器，从高端到低端产品的零售版型号都配备了整合图形核心，并且不再采用双芯封装的方式把CPU和GPU封装在一起，而是将GPU彻底与CPU融合在一起，将两者封装在同一内核中，同样采用32纳米工艺，显著提高了IPC（指令/时钟）。
Sandy Bridge处理器显示架构
由于显示核心与处理器功能模块封装于一个核心中并共享三级缓存，所以单就数据交换速度来看就要提高很多，甚至可以通过驱动程序来控制显示核心部分使用三级缓存的大小，在工作时将图形数据存储在处理器内部的缓存中，而不必转储于内存，大幅度增加数据交换效率。Sandy Bridge中的GPU拥有自己的电源岛和时钟域，并且支持Turbo Boost睿频加速技术，可以实现独立加速或降频。
可编程着色硬件包含着色器、核心、执行单元等，抽象数学运算由执行单元（EU）内的硬件负责，性能得以同步提高。另外，Intel此前的图形架构中，寄存器文件都是动态分配的，很多时候可能会面临没有寄存器可用的尴尬。在芯片组集成时代，每个线程平均64个寄存器，Westmere HD Graphics提高到平均80个，SNB则每个线程固定为120个。所有这些改进加起来，SNB里每个EU的指令吞吐量都比现在的HD Graphics增加了一倍。
Sandy Bridge处理器集成的GPU图形核心分为两个版本，分别拥有6个、12个EU。首批发布的移动版和K系列全部是12个EU，被称为&HD Graphics 3000&，其他桌面版处理器则只有6个EU，&HD Graphics 2000&。得益于每个EU吞吐量翻番、运行频率更高、共享三级缓存等特点，即使只有六个的时候性能也会相当令人满意。
HD Graphics 的基准频率基本上都是650MHz，只有低压和超低压移动版降到500/350MHz，动态加速频率桌面可达1.1-1.35GHz，移动则是900MHz-1.3GHz。
[睿频技术进化：强化自动超频]
Turbo boost睿频智能动态加速技术大家已经耳熟能详，它能够根据用户实际工作负载和TDP功耗自动调节启用核心的数量和频率，剩余核心的频率可能会大幅度增加直到达到处理器TDP水平。
第二代Turbo boost睿频智能动态加速技术
但在实际使用中，从开启动态加速到发热达到TDP上限这可以过程并不是一瞬间完成，Sandy Bridge就利用这一特点，允许控制单元在短时间之内将负载较高的核心超频到TDP允许的范围以上，然后自动与TDP取得平衡，慢慢将自动超频核心的频率降下来，控制单元会自动监控处理器负载与发热情况，在系统突然加大时予以利用，处理器空闲时间越长，能够超越TDP的超频时间就越长，但最长不超过25秒，以全面保证系统稳定性。
第二代Intel Turbo Boost技术示意图
同时，由于显示核心已经与处理器融合在一起，所以Turbo Boost技术这次也可以照顾到Sandy Bridge处理器的GPU部分，可以实现独立的GPU动态加速，最高可以达到惊人的1.35GHz，并且在CPU需要更多系统资源的时候优先加速CPU，让GPU暂时减速，反之亦然。
[芯片组规格进化：全新LGA1155]
Intel此次推出的Sandy Bridge处理器可以说是一款全新的产品，为与其搭配，Intel还先期推出了采用LGA 1155的6系列芯片组，曝光率最高的则是用于消费级桌面系统的P67和H67芯片组，除此之外，还有面向商务级桌面系统的Q65、Q67、B65，用于消费级移动平台的HM67、HM65，UM67用于超低功耗平台，QS67、QM67用于商务级移动平台。
5系主板上的1156针 处理器插座
需要注意的是6系主板与前期LGA 1156处理器不兼容，只能搭载Intel最新推出的LGA 1155处理器，要想使用处理器内建显示核心则必须搭配H67主板使用，因为Intel产品序列中只有H开头的主板才提供显示界面。上下两张图分别是针的处理器插座，可以看到针脚位置和防呆卡笋位置都明显不同，两者互不兼容。
6系列芯片组主板采用的1155针处理器插座
P67的特点是支持单路x16或者双路x8独立显卡，支持处理器、内存超频，H67则增加了显示单元和FDI总线，支持Sandy Bridge集成显卡的输出。二者都支持两个SATA 6Gbps接口，但没有原生USB 3.0。
P67平台架构
在近期Intel似乎对细化产品线愈发感兴趣，不仅处理器按i3、i5、i7划分市场定位，从LGA 1366到LGA 1156，最后再到LGA 1155，连主板也开始划分等级，一步步走来我们可以看到Intel用平台来划分产品线的策略。
H67平台架构
虽然目前推出的最高等级Sandy Bridge处理器i7 2600K也采用了LGA 1155接口，可以用来匹配P67主板，但依照这样的策略来看，在不久的将来我们就会看到身具大能的类似X58这样的6系主板了，尤其是Intel对Sandy Bridge处理器的超频能力进行限制之后，发烧友们就更需要一款超频功能完善的顶级主板。
[超频方式进化：更细致的产品定位]
32纳米制程工艺加上低至100Mhz的外频，恐怕超频玩家们听起来就会感到激动人心，先进的制程工艺和较低的外频完全可以打造出具有强悍超频能力的处理器，有什么比这更激动人心的呢？Intel告诉大家：&当然有&&，我们把它锁住了！&。
只能超外频
是的，Intel限制了Sandy Bridge处理器的超频能力，不仅将系统基准频率锁定在100MHz，而且与图形核心、内存、PCI-E/DMI/FDI总线紧密绑定，因此提升外频基本成为不可能，只能通过调节倍频完成超频，除i7 2600K、i5 2500K两款处理器完全开放倍频调节，可以最高提升到57倍外，其他型号则只能依靠Turbo Boost技术进行有限超频。
3.4GHz的i7 2600K轻松上5GHz
这样一来喜欢玩超频的玩家就要去买以K结尾的不锁倍频的处理器，而普通玩家便与极限超频无缘了，只能寄希望于Intel将来会发布超频等功能更加完善的芯片组产品。不过Intel留给发烧级玩家的这两款不锁倍频的处理器超频性能确实强悍，在不调节外频只调倍频的情况下，i7 2600K可以轻松超至5GHz。
[处理器外观赏析]
第一批推出的Intel Sandy Bridge处理器，其中不乏低功耗版本，K代表不锁倍频。
第一批推出的桌面级Intel Sandy Bridge处理器包括十四款产品，其中只有i7 2600K和i5 2500K两款以K结尾的型号不锁倍频，所以我们的测试中就选定了这两款比较有代表性的产品，一个是新品中 i7处理器的最高端型号，一个是i5处理器的最高端型号，前者支持超线程技术，并提供8MB三级缓存，后者不提供超线程技术，并只提供6MB二级缓存，在频率方面相差不多，同样支持第二代Turbo Boost技术，睿频频率高达3.8GHz和3.7GHz。
左侧为i7 2600K，右侧为i5 2500K处理器。
I7 2600K处理器
处理器底部
I5 2500K处理器
处理器底部
从左到右分别是i7 920、i7 870、i7 2600K、i5 2500K处理器。
[原装散热器赏析一]
两款散热器
虽然插座针脚不同，但散热器孔位却与LGA 1156规格主板相同，所以两个平台间的散热器是可以通用的，Intel为i7 2600K配备了用于六核心处理器的DHX-B散热器，为i5 2500K配备了普通的DHA-A散热器。
DHA-A散热器。
铝挤加塞铜工艺的散热器
Intel原装散热器扣具
散热主体部分厚度较小
[原装散热器赏析二]
DHX-B散热器规格较高
三根U型热管加塔式造型
可调转速风扇
顶部调速开关
热管穿底座工艺精湛
[原装散热器赏析三]
侧面的扣Fin工艺
散热器和塑料背板
安装好的散热器
最后Intel还为低功耗版本处理器搭配了半高散热器。
[测试平台]
在测试平台方面我们采用Intel P67芯片组主板和Intel H67芯片组主板分别对用作测试的i7 2600K处理器和i5 2500K处理器进行测试，测试平台配置如下表所示。&
中央处理器
Intel Core i7 2600K
Intel Core i5 2500K
Intel P67芯片组主板
Intel H67芯片组主板
CPU内嵌显示核心
金士顿DDR3 1600 x2
西部数据WD5000AACS绿盘
CORSAIR HX1000W
Microsoft Windows 7 64bit
Intel 芯片组驱动9.2.0.1019
Intel显示驱动8.15.10.2266
PCMark Vantage
3DMark Vantage
CINEBENCH R10
CINEBENCH R11.5
Fritz Chess Benchmark
Everest Ultimate
ScienceMark 2.0
wPrime Benchmark 2.0
WinZIP 14.5
PhotoShop Element 8
Premierem Pro CS5
After Effects CS5
Proshow Gold
Excel 2010
Media Espresso
Media Converter 7
《街头霸王4》
《Crysis》
《失落星球2》
《Farcry2》
www.mydrivers.com
测试中我们不仅采用各种常用测试软件对平台基准性能作出评判，还加入了众多图形软件和视频处理软件等常用软件测试，方便专业用户对处理器实际应用效能作出判断，测试中我们加入了与上一代LGA 1156处理器i7 870的对比，下面我们就来看一下这两款Sandy Bridge处理器在测试环节中的表现。
[基准性能测试：PCMark Vantage]
PCMark Vantage主要用来衡量系统综合性能，从多媒体家庭娱乐系统到笔记本，从专业工作站到高端游戏平台，无论是在专业人士手中，还是属于普通用户，都能在PCMark Vantage里了解透彻，从而发挥最大性能。
I7 870测试成绩
I5 2500K测试成绩
I7 2600K测试成绩
测试成绩统计
在测试中我们使用了64位Windows 7系统，测试成绩会比采用32位系统时稍高，但从最终测试结果来看比较令人满意，尤其是新款Sandy Bridge处理器得分明显较高，这不仅与处理器的高主频有关系，也受到处理器内部数据交换速率影响。
[基准性能测试：3Dmark 11]
3DMark 11是Futuremark在DX11显卡全面上市一年之后才推出的DX11显卡性能测试工具。3DMark 11基于原生DX11引擎，全面使用DX11 API的所有新特性，包括曲面细分、计算着色器、多线程。3DMark 11继承并改良了3DMark Vantage的统计方式，去掉了几乎没什么人用的高端级(H)。
我们在测试中采用性能级进行测试，分辨率固定为720p高清分辨率，支持中等级别负载，适用于绝大多数主流游戏PC，不过发布初期仍然需要高端卡才能跑出流畅的帧率。很显然，这个级别在今后将依然是我们最常见的评定标准。
I7 870测试成绩
I5 2500K测试成绩
I7 2600K测试成绩
测试成绩统计
在这款软件中，不仅会对平台中的显示部分作出性能评判，同时还会对处理器的物理加速能力进行测试，并在最后给出物理分数，其中i7 2600K以超过8000分的成绩遥遥领先，即便频率较低并只拥有四核四线程处理能力的i5 2500K也比上一代高端产品i7 870高出25%。
[基准性能测试：3DMark Vantage]
3DMark Vantage能全面支持多核心处理器、发挥多路显卡的优势，它包括两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目。借助于DX10 API的新技术和高效能，它为玩家带来了一场绚丽逼真的视觉特效盛宴。并且，3Dmark Vantage还特别加入了对人工智能(AI)和物理加速的专门测试。作为业界采用最多的DX10综合性基准测试工具，3DMark Vantage必不可少。
I7 870测试成绩
I5 2500K测试成绩
I7 2600K测试成绩
测试成绩统计
3DMark Vantage是3DMark 11的上一代产品，是DX10时代最权威的图形测试软件之一，同样分为图形测试和处理器测试两部分，并在最后分别给出分数，尽管我们在针对这几款处理器的测试过程中尽量采用了完全相同的硬件配置，但从具体成绩来看，不仅处理器成绩差异较大，受到处理器影响，GPU成绩表现也有较大差异，充分体现出新一代处理器的优势所在。
[多线程运算测试：CINEBENCH R10]
CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示，相对于之前的9.x版，R10版更能榨干系统的最后一点潜能，准确体现系统性能指标。最新R10版，支持XP、vista、MAC等，最高支持16核。
I7 870测试成绩
I5 2500K测试成绩
I7 2600K测试成绩
测试成绩统计
由于处理器主频不同，在单线程测试中i7 870明显不敌两款Sandy Bridge处理器，而在多线程测试中更是落后I7 2600K达25%以上。
[多线程运算测试：CINEBENCH R11.5]
CINEBENCH 11.5是目前这个系列软件的最新版本，对于运算强度有了进一步加强，即便目前最强悍的处理器也很难在这项测试中取得高分。
I7 870测试成绩
I5 2500K测试成绩
I7 2600K测试成绩
测试成绩统计
与之前的测试成绩类似，i7 2600K相对i7 870处理器依然拥有较大幅度优势，就是不支持超线程技术的i5 2500K也有较大幅度领先，Sandy Bridge处理器的架构优势在这里得到体现。
[步法运算测试：Fritz Chess]
Fritz Chess Benchmark是国际象棋软件Fritz自带的电脑棋力测试程序，由于支持多线程，而且主要测试大量科学计算，所以经常被用来测试处理器的科学运算能力，它通过模拟思考国际象棋的算法测试处理器性能。
I7 870测试成绩
I5 2500K测试成绩
I7 2600K测试成绩
测试成绩统计
I7 2600K领先i7 870频率不到六分之一，而测试成绩领先幅度却能够接近20%，不提供超线程支持的i5 2500K与i7 870成绩也只相差10%。
[科学运算测试：ScienceMark 2.0]
ScienceMark是一款体现处理器整数运算和浮点处理能力的测试软件，最新版本支持超线程技术。Sciencemark本是被设计出来用以模拟真实科学应用环境的，通过对计算水分子总能量、钷元素求量子解、氩原子分子动力学模拟等项目测试计算机内存、仿真分子动态效能和浮点精准效能。
I7 870测试成绩
I5 2500K测试成绩
I7 2600K测试成绩
测试成绩统计
Sciencemark会通过多种不同算法对处理器在科学运算方面的能力进行验证，由于采用了更优秀的微架构，处理器内部数据交换速率有效提高，在这种类型的运算中能够有效发挥出
优势所在，相对老款产品领先幅度高达27%。
[数学运算效能测试：wPrime]
wPrime是一款多线程计算测试工具，测试多核心处理器性能比Super Pi更准确。与SuperPI的单线程运算不同的是，wPrime在打开一个软件界面下，可以支持多个核心的处理器运算，甚至是8核心处理器。
I7 870测试成绩
I5 2500K测试成绩
I7 2600K测试成绩
测试成绩统计
由于主频差异，在单线程测试中i7 2600K成绩最好，而i7 870速度最慢，而在多线程测试中，具备超线程技术的处理器无疑更有优势，在测试成绩统计中可以看到，i7 870成绩超过了i5 2500K处理器，但距离i7 2600K的7.89秒还有不小差距。
[内存效能测试：Everest Ultimate Memory]
Lavalys EVEREST，也就是以前著名的AIDA32，目前已经发展到AIDA64，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。我们通常用它来测试平台的内存和缓存性能以及处理器效能。
I7 870测试成绩
I5 2500K测试成绩
I7 2600K测试成绩
测试成绩统计
我们首先进行的是Everest Ultimate软件中的内存和缓存测试，虽然在测试平台中我们打开了XMP选项，将内存频率锁定在1600MHz，但测试成绩却相差较大，不仅内存成绩相差达到30%，就连处理器缓存的读写速度也有较大差异，Sandy Bridge处理器遥遥领先，这就要归功于其微架构中采用的环形总线了，效率远远优于以往产品。
[运算效能测试：Everest Ultimate CPU]
接下来我们进行的则是Everest Ultimate软件中的处理器测试部分，下面是测试成绩统计。
测试成绩统计
在这个环节的测试中，软件对处理器多个方面的运算作出了单独测试，测试成绩中规中矩，大多数测试项目的成绩都在性能相差范围之内。但是，现在请注意，亮点出现了，在AES高级加密标准测试中，Sandy Bridge架构的两款处理器超出上代产品仅20倍之多，AVX指令集对于AES运算的加速效果得到了直观体现。
[办公软件效能测试：Excel 2010]
Excel 2010是一款被广泛应用的办公软件，它可以帮助用户创建各类电子表格，并能通过函数对数据进行分析，在这项测试中我们使用Excel 2010打开一个容量达到70MB的电子表格，并对其中数据进行重新计算。
I7 870测试成绩
I5 2500K测试成绩
I7 2600K测试成绩
测试成绩统计
在这项测试中，主要通过函数运算检测处理器在办公应用中的运算效能，在测试成绩统计中可以看到，拥有四核心八线程处理能力的i7 870和只有四核心四线程处理能力的i5 2500K斗了个旗鼓相当，一起被i7 2600K远远甩在身后。
[AES效率测试：TrueCrypt]
TrueCrypt被称为全球最好的加密软件，它是一款免费并且开源的加密软件，同时支持多种操作系统，加密算法包括AES-256、Serpent、Twofish等。为取得更好加密效果，可以同时使用两种或三种加密算法。
I7 870测试成绩
I5 2500K测试成绩
I7 2600K测试成绩
测试成绩统计
测试中我们使用软件自带Benchmark程序，并取其中AES成绩作为最终成绩，可以看到，与之前的测试类似，Sandy Bridge处理器在这项测试中依然取得了绝对优势，性能领先四到五倍。
[压缩解压测试：WinRAR]
WinRAR作为应用最广泛的压缩解压软件之一拥有庞大的用户群体，日常应用频率也比较高，所以我们特意对处理器的压缩解压能力作出测试，在这项测试中使用内嵌的Benchmark程序进行测试，以下为多线程测试成绩。
I7 870测试成绩
I5 2500K测试成绩
I7 2600K测试成绩
测试成绩统计
在之前的内存与处理器缓存测试和单纯的处理器运算能力测试中，i7 870都处于下风，在这项主要对处理器运算能力和内存效能作出考量的测试项目中I7 870同样显得有些疲软，落后i7 2600K幅度达到20%以上，即便与i5 2500K相比也有较大幅度落后。
[压缩解压测试：WinZIP]
为更好体现不同平台在压缩解压方面的差异，我们还是用另一款压缩软件进行了实际操作测试，这就是WinZIP，这款软件拥有强大的AES加密功能，测试中我们会使用WinZIP家压缩一个经过加密的压缩包，其中包含200张照片，其中包括125张千万像素照片和75张六百万像素照片，这些照片都是JPEG格式文件，总共大约830MB大小。
I7 2600K测试成绩
经过实际解压缩测试，具体用时如上图所示，前面通过WinRAR Benchmark程序得出的基准成绩在这里有了实际体现，可以看到i7 870成绩远远落后于新款处理器，幅度达到30%以上。
[视频转码测试：Sony Vegas 9]
Sony Vegas是一款专业高清视频编辑软件，它可以让用户编辑、处理DV，AVCHD，HDV，SD/HD-SDI等文件，并可以制作环绕声双层DVD和蓝光光盘，在测试中我们要将一个时长为1分59秒的分辨率高清视频输出为的60i蓝光光盘ISO镜像，源文件大小为370MB。
测试成绩统计
尽管在频率方面有些差异，但测试结果的差异幅度却更大，i7 2600K领先达到40%以上，甚至i5 2500K也有很大幅度领先，可见Sandy Bridge处理器在视频转码方面拥有得天独厚的优势。
[图像处理测试：PhotoShop Element 8]
Photoshop Element 8主要面向家庭用户，可以方便的创建和管理用户的照片和视频剪辑，在测试中我们使用软件打开12个六百万像素照片，共28MB大小，首先尝试自动智能修复，例如欠曝，对比度，色彩平衡和饱和度修正，最后使用这些照片输出一个WMV格式的视频幻灯片。
测试成绩统计
首先是图片修复测试，i7 870落后Sandy Bridge处理器30%左右，而在随后的视频生成过程中，落后幅度进一步加大，而拥有多线程处理优势的i7 2600K用时甚至跟处理图片时几乎相同。
[视频处理测试：Premierem Pro CS5]
Premierem Pro CS5是一款专业的视频处理软件，在今天的测试中我们将把261MB的长度为2分35秒的HDV1080P视频输出为H.264编码的蓝光格式文件。
测试成绩统计
通过测试可以看到，由于微架构优势，Sandy Bridge处理器能够在这个软件中的视频转码测试中领先2.5到3倍以上。
[视频转码测试：iTune 10]
iTune 10是一款专门用来转换、保存和管理数字音乐的软件，用户可以通过这款软件在个人电脑上将各种格式的音乐文件转为可以在MP3等便携影音设备上播放的文件，使用非常便捷。在此次测试中，我们将使用iTune 10以160kbps码率转换一个634.746KB的WAV文件为MP3格式。
测试成绩统计
在iTune 10中，多核心处理器优势显而易见，但通过测试成绩可以看到，尽管不支持超线程技术，但具有优秀Sandy Bridge架构的i5 2500K依然取得了相当优秀的成绩，领先i7 870 24%。
[视频处理软件：After Effects CS5]
After Effects CS5是一款功能强大的视频处理软件，通过不同的过滤器可以为视频提供模糊、阴影、运动模糊等多种特效，我们在这项测试中使用After Effects CS5为同一对象进行渲染，用时少者为优。
测试成绩统计
通过对同一对象进行渲染，我们可以统计出不同处理器所用时间长短，可以看到在这项测试中，i5 2500K和i7 2600K成绩几乎相同，可见我们在这款软件中进行的操作对于超线程技术并不敏感，完全取决与处理器自身的核心数目和运算效能，在这一点上，拥有全新微架构的Sandy Bridge处理器占有绝对优势，领先40%。
[幻灯片视频生成测试：Proshow Gold]
Proshow Gold允许用户将相片、影片和音乐融合在一起产生具有震撼效果的幻灯片，同时可以加入动画效果，并可实现缩放和旋转等效果，并为用户提供超过280个动画效果。我们通过这款软件将29个分辨率，总容量达到170MB的图片转换为MPEG2的DVD质量幻灯片视频，输出文件长度为3分9秒，用以检测不同处理器的表现。
I7 870测试成绩
I5 2500K测试成绩
I7 2600K测试成绩
测试成绩统计
毫无疑问在类似的测试中，i5 2500K和i7 2600K占有很大性能优势，领先幅度超过25%。
[视频转换测试：Media Espresso]
Media Espresso称作超高速通用媒体转换软件，用户可以通过这款软件将媒体文件转换为各类便携影音播放设备需要的格式，提供了丰富的选项，并支持硬件加速功能。在测试中，我们会通过这款软件将449MB的MPEG2视频文件转换为能够在iPhone上播放的H.264标准的720P MP4文件。
I7 870测试成绩
I5 2500K测试成绩
I7 2600K测试成绩
测试成绩统计
从测试成绩可以看到，使用新款处理器后，处理同一段视频所需要的时间下降了一半以上。
[格式转换测试：Media Converter 7]
Media Converter 7是一个方便易用的多媒体文件转换器，使用这款软件可以将媒体文件迅速转换为适用于移动电话、PMP、电视、以及许多其他流行设备的文件格式。在我们的测试中，会将一个大小为381MB的H.264 720P规格文件转换为MP4格式。
I7 870测试成绩
I5 2500K测试成绩
I7 2600K测试成绩
测试成绩统计
在这最后一项媒体转换测试中，i7 870似乎找回了一些作为高端产品的尊严，差距有所缩小，但依然被i5 2500K落下30%。
[3D渲染测试：Blender]
Blender是一个免费的、开源的3D内容套件，适用于各种操作系统，并受到专业用户广泛欢迎，在这项测试中我们将使用这款软件对已经完成建模的鼯鼠进行渲染。
I7 870测试成绩
I5 2500K测试成绩
I7 2600K测试成绩
测试成绩统计
3D图形渲染，对处理器的浮点运算能力要求较高，而优秀的浮点运算效能则是Sandy Bridge处理器的强项，测试中相对老款i7处理器表现出了超过30%的领先幅度。
[游戏效能测试：《街头霸王4》]
Capcom公司的格斗游戏大作《街头霸王4》游戏中的角色是3D多边形建模的，而战斗形式则依然是玩家们所熟悉的2D风格，游戏画面的表现效果相当惊人。PC版除了支持高解析度画面输出之外，还为玩家提供了画面渲染风格选择的功能，除与家用机版一样的&普通&模式外，还有&水彩&、&海报&和&烟灰墨&这三种追加的渲染风格。玩家在游戏的设定选项中，可以根据自己的喜好对显示效果进行调解。
I7 870测试成绩
I5 2500K测试成绩
I7 2600K测试成绩
测试成绩统计
由于我们此次测试主要针对处理器性能，所以在特效设定方面将所有特效设为最低，分辨率为，通过运行游戏Benchmark程序得到最终成绩。可见在游戏方面，新的Sandy Bridge处理器也拥有一定优势，虽然在这个级别上没有什么实际意义，却也能显示出新架构处理器的优势所在。
[游戏效能测试：《Crysis》]
《CRYSIS》为我们展现了一幅足以乱真、犹如亲历的细腻热带丛林场景，并在DX10效果、物理技术、枪械系统的合力支持下，将自然还原到了每一个细节。它将灵活刺激的游戏体验与惊人的视觉效果相结合，轻松成为最好的射击游戏之一。但是它也使广大玩家的游戏平台饱受折磨，轻松入选有史以来最变态的&机器杀手&排行榜。
测试成绩统计
在这个项目的测试中我们采用游戏DEMO自带的CPU Benchmark程序进行，以保证完全相同的场景，分辨率为，所有特效最低。测试成绩依然是Sandy Bridge处理器占优，领先幅度达到20%以上。
[游戏效能测试：《失落星球2》]
《失落星球2》延续了一代中的华丽场景，不过也对平台性能提出了更高要求，在这个项目的测试中使用游戏测试DEMO进行。
I7 870测试成绩
I5 2500K测试成绩
I7 2600K测试成绩
测试成绩统计
测试分辨率为，所有特效最低，从测试结果来看，与之前的几项游戏测试成绩几乎相同，依然是Sandy Bridge处理器以比较明显的优势胜出。
[频率说明一切？同频对比测试！]
通过前面的测试，我们可以看到在绝大多数项目中，曾经的高端产品i7 870都要落后于最新发布的Sandy Bridge微架构i7 2600K处理器，尽管各方面规格都比较接近，但是实际性能却有较大差别，难道仅仅是因为i7 870频率稍低么？接下来我们就将i7 870处理器超频至3.4GHz，用与i7 2600K相同的频率运行一些测试项目，验证一下i7 2600K在之前取得的优势是否只是因为预设频率较高。
通过调节外频提高处理器频率至3.4GHz
首先我们通过调节外频将处理器频率超频至3.4GHz，由于同频率下外频越高，性能越好，而且i7 2600K将外频锁定在100MHz，所以一般来说，同频率下i7 870处理器性能应该优于i7 2600K，实际情况真的是这样么？下面我们一起看看测试成绩吧。
I7 ，i5 ，图中i7 870取得了5.73分。
首先是多线程渲染测试，测试中i7 870取得了5.73分，尽管已经超过i5 2500K的成绩，但距离i7 2600K的6.56分还有一定差距。
I7 ，i5 ，图中i7 870取得相对速度为25.85倍。
在步法运算测试中，i7 870处理器最终取得相对速度为25.85倍，十分接近i7 2600K的测试成绩。
I7 秒，i5 秒，图中i7 870最终用时9分8秒。
而在视频格式转换测试中尽管频率已经得到较大幅度提升，但测试成绩较超频前却只有18秒提升。用时甚至高过i5 2500K处理器成绩的一倍，更别提i7 2600K了。
I7 ，i5 ，i7 870取得平均帧速为156.8帧每秒。
而在最后的游戏测试中，频率提升后的i7 870处理器依然没能取得突破，平均帧速只比超频前提升了3帧每秒。
在测试过程中我们可以看到，尽管i7 870处理器经过超频获得了与i7 2600K相同的主频，但在测试中尤其是视频转码测试中依然大幅落后于后者，这样反常的成绩值得另我们反思，为什么频率提高了，却依然与同频率的i7 2600K有这么大的差距呢？所有配置都相同，两者唯一不同的就是微架构了，通过一系列测试成绩对比，我们可以看到Sandy Bridge架构处理器所拥有的优势不仅仅是高主频这么简单。
[整合显示核心效能测试：3DMark Vantage]
在Sandy Bridge系列产品中，所有桌面级零售版处理器都内嵌图形核心，并将之与处理器彻底融为一体，通过环形总线共享三级缓存，这使得图形数据流通速度有效提升，从而能够获得更强悍的显示性能。
I7 2600K和i5 2500K都使用被称为Intel HD Graphics 3000的显示核心，都是12个EU版本的。
I7 2600K和i5 2500K都使用被称为Intel HD Graphics 3000的显示核心，都是12个EU版本的。而其他标准型号的处理器则全都使用内置6个EU的Intel HD Graphics 2000显示核心。接下来我们就对这个系列中最强悍的Intel HD Graphics 3000显示核心性能进行测试，测试使用I7 2600K和i5 2500K分别搭配H67芯片组主板进行几个测试。
E等级测试成绩
毕竟Intel HD Graphics 3000是一款融合在处理器内部的整合显示核心，所以我们在3DMark Vantage测试中选择了最低等级E等级，经过测试我们可以看到，这两款处理器搭载的Intel HD Graphics 3000都取得了一万分左右的成绩，让笔者吃惊不小，跟i5 661处理器搭载的高清显示核心相比性能提升1倍左右。
P等级测试成绩
由于E等级测试让i5 2500K和i7 2600K表示毫无压力，所以我们继续用3DMark Vantage P等级进行测试，从测试结果来看，两者都取得了相对较高的分数，i7 2600K甚至得到了超过2000分的高分，对于那些普通独立显卡来说这样的成绩当然不算什么，但对于一款整合显示核心来说，3DMark Vantage P等级下的2000分还是很有含金量的，不过i5 2500K处理器的GPU得分依然和i7 2600K保持20%左右差距。
[整合显示核心游戏效能测试]
接下来我们进行的测试针对整合显示核心的游戏测试，下面是测试成绩。
在测试中我们将游戏分辨率设置为，所有特效都设置为高，可以看到在《Farcry2》中同样特效设置下i5 2500K和i7 2600K取得的平均帧速居然可以达到i5 661的3倍以上，而在随后的《街头霸王4》游戏测试中，Sandy Bridge处理器也取得了近1倍的帧速领先。
[处理器温度测试]
在温度测试环节，我们采用i5 2500K和i7 2600K处理器分别与Intel为它们配备的DHA-A散热器和DHX-B散热器搭配，测试处理器在搭配原装散热器时的工作发热表现。测试采用Everest中的系统稳定性测试功能进行，并随时记录处理器温度。
DHX-B散热器和DHA-A散热器
测试成绩统计
两款散热器分别配备给不同市场定位的处理器产品，散热效能也相差较大，比如DHA-A散热器在搭配i5 2500K处理器时能够拥有不错的散热效能，而一旦配备i7 2600K处理器后，满载温度居然达到87摄氏度，而DHX-B散热器则在各种环境下都有不错表现，最高温度仅为42摄氏度，拥有比较优秀的散热效能。
[功耗测试]
在功耗测试环节我们主要对这两款Sandy Bridge处理器实际工作功耗作出评判，测试分为两个部分，首先是整合平台测试，我们将i5 2500K与i7 2600K分别与H67芯片组主板搭配使用，并分别记录待机功耗和满载功耗。
整合平台功耗
满载测试使用Furmark对处理器显示部分增加负载，记录显示部分满载功耗后，再打开Everest中的系统稳定性测试，将处理器部分进行满载，从而得出处理器完全满载时的平台总功耗（显示器除外），从成绩统计来看两者待机功耗控制不错，都在40W左右，而完全满载后，i5 2500K满载功耗要低于i7 2600K近30W，在采用32纳米工艺后，Sandy Bridge处理器功耗控制依然较好，尽管完全满载功耗较高，但获得的性能提升幅度更大，相对来说拥有良好的性能功耗比。
独显平台功耗
而在独显平台的功耗测试中我们使用i5 2500K与i7 2600K分别与P67芯片组主板和一块HD6950显卡搭配使用，在开机后记录待机功耗，使用Everest将处理器满载后记录满载功耗。平台待机和满载功耗都足以令人满意。
[超频测试]
采用了更先进的制程工艺，以及第二代高K金属栅极技术，Sandy Bridge处理器必然拥有更优秀的超频潜力，能够去挑战更高频率。尽管Intel将Sandy Bridge处理器外频锁定，但也在一些型号中提供了通过倍频调节进行超频的功能。即便用户不想超频使用，第二代Turbo Boost睿频智能动态加速技术也可以在使用过程中实时帮助用户完成超频过程。
Turbo Boost睿频智能加速技术测试
在i5 2500K和i7 2600K上Turbo Boost睿频智能加速技术便提供了高达3.7GHz和3.8GHz的睿频频率，在实际使用中一旦需要一个或多个处理器核心满载的时候，控制单元就会自动控制调节倍频，将处理器频率上浮，以获得更高应用性能。
对于以K结尾的不锁倍频的产品来说，通过直接调节倍频进行超频无疑是最佳选择，首先是i5 2500K处理器，通过在Bios中对倍频进行调节，可以很方便的将处理器超到4.5GHz。
I5 2500K超频4.5GHz
1M规格SuperPI测试成绩
超频后运行1M规格的SuperPI测试，轻松进入10秒内，最终成绩为8.502秒。
而此次发布的新品中最高端的型号i7 2600K处理器则拥有更大超频幅度，最终倍频可以调节至50倍，让处理器主频超频到5GHz。
I7 2600K超频5GHz
1M规格SuperPI测试成绩
通过超频，我们获得了更优秀的处理器运算效能，1M规格SuperPI测试成绩达到7.535s。而整个超频过程我们只是使用了Intel原装散热器DHX-B，如果为其配备更优秀的散热装置，相信各位玩家也可以在家冲击超频记录。
[测试总结]
通过前面的简介部分可以了解到，Intel此次发布的Sandy Bridge处理器不仅将制程工艺全面推进至32纳米，并且在微架构等多个方面进行升级，这些升级包括采用来自服务器版产品的环形总线、多模块共享的三级缓存、融合进处理器的显示核心、强悍的AVX指令集、新一代Turbo Boost睿频智能动态加速技术以及随Sandy Bridge而来的采用全新LGA 1155接口的6系芯片组等等。全面进化的Sandy Bridge处理器不仅让笔者感到焕然一新，就连Intel也将其称为&第二代酷睿处理器家族&。
首先，Sandy Bridge第一次把32纳米制程工艺应用在主流级和性能级产品之上，让Intel在这个级别的产品上可以塞入更多晶体管，用户不仅可以获得更高性能，在散热等后期投入方面也可以省下更多金钱，尤其是功耗的相对降低，无形中降低了用户拥有成本。
Sandy Bridge处理器可以为用户提供前所未有的计算效能
在运算效能方面，由于加入了AVX指令集、多核心共享的三级缓存，以及高效的环形总线后，处理器内部数据交换效率得到了前所未有的提升，Sandy Bridge处理器的运算性能也得到相应优化，全面超越以往产品，这在前面多个项目的测试中得到了验证。
例如Sandy Bridge处理器在AES加密解密运算能力方面高过以往处理器产品数倍之多，在最后进行的同频率对比测试中，i7 870处理器即便将频率超频到3.4GHz也远远不是i7 2600K的对手，充分体现了Sandy Bridge处理器在微架构方面的优势。
在显示方面，将显示核心彻底融入到处理器内部是Sandy Bridge的一大特点，这样做可以让显示核心能够共享处理器内部的三级缓存，提高图形数据与处理器其他部分的交换速度，从而有效提升显示性能。
而显示核心也受到处理器性能的影响，比如在整合平台的图形测试中，i5 2500K处理器的GPU成绩就要低于i7 2600K处理器1600多分，尽管处理器搭载了同样的显示核心，但由于Sandy Bridge微架构的处理器将显示核心彻底融合与CPU内部，显示核心性能的发挥很大程度上都会受到处理器性能影响。好在新一代Turbo Boost技术可以兼顾到处理器内的GPU，可以将显示核心频率进行自动超频，从而让用户获得更优秀的显示性能。
说到Turbo Boost技术，就要说一下Sandy Bridge处理器在超频方面的限定，除了为用户提供Turbo Boost技术灵活掌控系统性能以外，Intel将Sandy Bridge处理器的外频限定在100MHz，用户只能通过调节外频的方式对系统进行超频，尤其是只有两款产品完全开放倍频，喜欢超频的玩家们选择的空间就更小了，好在这两款处理器够能超，足以满足超频玩家们&贪婪&的心。
最后在价格方面，由于Intel一次性推出了29款处理器(14款桌面和15款移动)、10款芯片组(5款桌面和5款移动)、4款无线网卡，在产品定位方面更是涵盖了从入门到高端多个市场层级，价格也就显得更加亲民，结合Sandy Bridge处理器智能、高效的运算效率，不仅对于DIY玩家和硬件发烧友有足够诱惑力，对普通玩家来说也非常值得选购。
[Intel DP67BG外观赏析一]
Intel DP67BG主板采用Intel P67芯片组，支持LGA1155接口的第二代Intel酷睿处理器，也就是刚刚推出的Sandy Bridge处理器，主板提供有4条双通道DDR3内存插槽，提供三个PCIe x1和两个PCI口，两个PCIE x16接口，支持单路x16或双路x8显卡并联。Intel DP67BG的内存插槽旁边搭载了电源开关、重启按键、Debug LED和蜂鸣器等。
主板支持RAID 0、1、5、10，提供7个SATA口，其中包括四个SATA 3Gbps接口和两个SATA 6Gbps接口，一个eSATA接口。提供14个USB2.0接口，两个USB3.0接口，
&[Intel DP67BG外观赏析二]
&[Intel DH67BL外观赏析一]
主板采用H67芯片组，小板型设计，提供显示界面，支持LGA1155接口的Sandy Bridge处理器，提供四条DDR3内存插槽，支持DDR3 1333内存，最大容量32GB，扩展部分提供一个PCIe x16和两个PCIe x1插槽以及一个PCI槽。
存储部分提供5个SATA口，其中包括3个SATA 3Gbps接口和2个SATA 6Gbps接口，支持RAID 0、1、5、10，另外提供一个eSATA接口。提供14个USB2.0接口，两个USB3.0接口，显示输出部分提供DVI+HDMI接口组合。
[Intel DH67BL外观赏析二]
[华硕Maximus IV Extreme外观赏析一]
玩家国度系列顶级P67主板Maximus IV Extreme面向骨灰玩家和发烧友，号称结合了&最酷的散热设计和大量ROG超频特性&。
Maximus IV Extreme基于P67芯片组，支持LGA 1155接口Sandy Bridge处理器，提供4条DDR3内存插槽，内置蓝牙模块，支持通过手机遥控超频。4条PCI-E x16插槽支持三路SLI或CrossFireX多显卡方案。板载4x SATA 6Gbps接口，4x SATA 3Gbps接口，并夸张的提供了10组USB 3.0接口（背板8组，插针2组）。
该板的其他特色还包括UEFI BIOS、双Intel千兆网卡，2x eSATA，7.1声道音频，Debug LED灯，板载电压读取点和超频按键开关等。
目前Maximus IV Extreme以提供预订，欧洲市场价格为310欧元左右。
[华硕Maximus IV Extreme外观赏析二]
[华硕Maximus IV Extreme外观赏析三]
[技嘉GA-P67A-UD4外观赏析一]
技嘉GA-P67A-UD4主板基于Intel P67芯片，支持LGA1155接口的下一代酷睿i3/i5/i7处理器。处理器供电采用了14相供电设计，搭载4根DIMM内存插槽，支持双通道DDR3内存。提供了4个SATA2磁盘接口、2个SATA3磁盘接口，全部采用侧卧设计，并且支持RAID。
提供了2条PCI-E x16插槽，3条PCI-E x1插槽，并通过集成第三方芯片，提供2个PCI插槽，支持SLI以及Crossfire技术。
主板集成了Realtek ALC892 8声道HD音效芯片以及Realtek RTL8111E千兆以太网卡。集成2颗NEC USB3.0控制芯片，提供4个USB3.0接口的支持(2个由前面板扩展)。
[技嘉GA-P67A-UD4外观赏析二]
[微星P67A-GD65外观赏析一]
P67A-GD65是微星面向高端用户推出的产品，采用了微星第二代军规用料，使用了更加豪华的SFC电感、DrMOS Mosfet、钽电容用料。除此之外，该主板还采用了第二代微星易超频精灵功能，并且支持电压检测。
主板采用了八相设计，支持DDR3双通道内存，最高支持16GB DDR3-2133内存。 提供两条PCI-E x16、两条PCI-E x1以及两条PCI插槽，集成Realtek ALC892 8声道音效芯片以及Realtek RTL8111E千兆以太网卡。主要面向游戏发烧友设计，支持双卡交火等技术。
[微星P67A-GD65外观赏析二]
阅读更多：
相关阅读：
文章观点支持
为文章报道质量打分
当前平均分：0(0 次打分)
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录